카드론 평균 금리가 석 달 만에 다시 연 13%대로 하락한 것으로 나타났다. 조달 비용이 오르고 있지만 카드사들이 금융당국의 규제 완화에 따라 중금리대출 공급을 늘린 영향으로 풀이된다. 26일 여신금융업계에 따르면 전업카드사 8곳(롯데·BC·삼성·신한·우리·하나·현대·KB국민카드)의 지난달 평균 카드론 금리는 연 13.55%로 집계됐다. 전달(14.10%)보다 0.55%포인트 하락한 수치다. 카드론 금리는 올해 들어 6월까지 13%대를 유지하다가 7∼8월 들어 14%대 초반으로 올라선 상황이었다. 카드론 금리가 ‘역주행’한 것은 중금리대출 취급이 늘어난 결과로 해석된다. 올해 3분기 8개 카드사의 중금리대출 취급액은 2조4517억원으로 전 분기(2조3750억원) 대비 3.2% 증가했다.

국내은행 대출 담당자들은 4분기 중소기업을 중심으로 신용위험이 커지고 대출을 받기도 어려워질 것으로 전망했다. 이달 들어 주요 은행의 가계대출이 2조원 넘게 증가한 가운데 가계의 주택대출 수요도 늘어날 것으로 예상됐다. 한국은행은 26일 이런 내용의 ‘금융기관 대출행태 서베이 결과’를 발표했다. 한은이 지난달 18개 국내은행의 여신업무 총괄담당 책임자를 대상으로 조사한 결과 이들은 4분기에 중소기업 대출 문턱이 특히 높아질 것으로 내다봤다. 이번 조사에서 국내은행의 4분기 대출태도지수는 중소기업이 -19, 대기업과 가계일반(신용대출 등)은 -8이었다. 이 지수가 마이너스 부호(-)이면 전 분기보다 대출태도가 강화돼 대출을 조인다는 의미이고 플러스(+)는 완화를 뜻한다. 한은은 “기업대출은 대외여건 불확실성이 높은 가운데 최근 여신 건전성이 저하되는 흐름을 보임에 따라 대·중소기업 모두 대출태도가 강화될 전망”이라고 설명했다. 대출태도지수 중 가계 주택대출은 유일하게 0으로 전 분기 수준을 유지할 것으로 전망됐다. 올해 가계대출 증가율 목표치가 상향된 데다 이주비·중도금 대출 등이 가계대출 총량 규제에서 제외된 영향으로 보인다. 4분기 은행의 대출태도 종합지수는 -11로 집계됐다. 대출태도 종합지수는 올해 1분기 -1, 2분기 -2에 그쳤다가 앞서 3분기에는 -20을 기록했다. 은행들은 4분기에 기업·가계 모두 신용위험이 증가할 것으로 우려했다. 기업은 특히 중소기업을 중심으로 신용위험이 악화할 것으로 예상됐다. 중소기업의 신용위험지수는 31에 달했고 가계도 28로 높은 수준이었다. 대기업은 6에 그쳤으나 3분기(3)보다는 상향됐다. 신용위험 종합지수는 29로 전분기(26)보다 3포인트 높아졌다. 국내은행의 기업대출 연체율(1개월 이상 원리금 연체)은 올해 6월 0.68%에서 지난 8월 0.86%로 올라갔다. 이 기간 대기업 연체율은 0.22%에서 0.39%로 0.17%포인트, 중소기업은 0.82%에서 1.00%로 0.18%포인트 증가했다. 한은은 “가계의 신용위험 역시 취약차주의 채무상환능력 저하 우려 등으로 증가할 것으로 예상된다”고 밝혔다. 대출 수요의 경우 가계 주택대출이 14로 꾸준히 증가할 것으로 전망됐다. 비은행 금융기관에서는 상호금융조합에서 특히 대출을 조일 것으로 보인다. 상호저축은행 26곳, 신용카드 7곳, 상호금융조합 130곳, 생명보험사 10곳을 조사한 결과 상호금융조합의 대출태도는 3분기 -33에 이어 4분기 -31로 집계됐다. 차주의 신용위험지수는 상호금융조합에서 40으로 가장 높았고 이어 생보사(20), 저축은행(17), 카드사(0) 순이었다.

서울 강북권 아파트 평균 매매가격이 처음 12억원을 넘어섰다. 인기 지역으로 꼽히는 ‘한강 벨트’ 일부가 포함된 영향이 크지만 노원·도봉·성북구 등 상대적으로 집값이 저렴한 서울 외곽 지역의 상승세도 한몫했다. 26일 KB국민은행 KB부동산의 ‘10월 전국주택가격동향’에 따르면 서울 강북 14개구 아파트 평균 매매가격은 12억194만원으로 집계됐다. 지난달(11억9366만원)보다 0.69%(828만원) 오른 금액이다. 강북권 아파트 평균 매매가격이 12억원을 돌파한 것은 관련 통계를 발표하기 시작한 2008년 12월 이후 처음이다. 강북권에는 용산·성동·마포·노원구 등 한강 이북 14개 자치구가 포함된다. 이 지역 아파트 평균 매매가격은 올해 3월 11억1831만원으로 처음 11억원을 넘어선 뒤 꾸준히 상승했다. 6월 11억5609만원, 8월 11억8129만원에 이어 이달 12억원을 돌파했다. 7개월 새 8363만원(7.48%) 오른 것이다. 이달 10일 15억5000만원(27층)을 기록한 성북구 장위동 ‘래미안장위퍼스트하이’ 전용면적 84㎡는 올해 1월 같은 면적·층이 12억7500만원에 거래됐다. 9개월 새 2억7500만원 올랐다. 도봉구 창동 ‘동아청솔’ 전용 84㎡도 이달 8일 12억4000만원(18층)에 거래돼 지난 1월 거래가격(10억3000만원·19층)보다 2억1000만원 상승했다. 올해 서울 집값 상승은 외곽 지역이 주도하고 있다. 한국부동산원에 따르면 서울 자치구 중 올해 들어 매매가 누적 상승률이 가장 높은 지역은 성북구(16.10%)였고 서대문(13.67%), 강서구(12.89%), 구로구(12.74%), 노원구(12.57%), 동대문구(12.48%), 중랑구(11.12%), 강북구(11.10%), 도봉구(10.31%) 등의 순이었다. 이와 대조적으로 지난해 서울 집값 상승을 주도한 강남 3구는 올해 들어 조정 양상을 보이고 있다. 강남구의 누적상승률은 -1.26%로 서울 25개 자치구 중 유일하게 하락했고 송파구 상승률은 4.58%, 서초구는 0.49%에 그쳤다. 가격지수로도 강북권이 강남권보다 높은 상승률을 기록했다. 이달 강북 14개구 아파트 매매가격지수는 전달 대비 0.90% 올라 강남 11개구(0.35%)를 웃돌았다. 강북권 14개 자치구 모두 상승한 가운데 노원구가 1.52%로 서울에서 가장 높은 상승률을 기록했다. 다만 강남권 아파트의 평균 매매가격은 전달보다 0.58% 오른 20억1961만원으로 여전히 더 높은 수준이다. 지난달 처음 20억원을 돌파한 데 이어 상승세를 이어간 것이다. 일부 조정이 이뤄지고 있다 해도 강남권 주요 아파트는 이미 전 고점 대비 30%가량 상승한 상태다. 서울 전체 아파트 평균 매매가격은 16억3546만원으로 전월 대비 0.66% 상승했다. 수도권 전체 아파트 평균 매매가격은 전월보다 0.79% 오른 8억9887만원으로, 9억원 돌파를 앞두고 있다.

자산 하위 20%와 상위 20% 가구가 보유하면서 거주하는 주택의 평균 가격 격차가 300배에 육박하는 것으로 나타났다. 2017년 관련 통계를 집계한 이래 격차가 최대치로 벌어진 것이다. 상·하위 20%의 소득 격차는 조금이나마 줄어들고 있지만, 서울의 주택가격 급등으로 자산 격차가 커지며 양극화가 심화하는 양상이다. 26일 국가데이터처에 따르면 지난해 기준 자산 하위 20%인 1분위 가구가 거주 중인 자가의 주택 평균 가격은 239만원으로 나타났다. 1분위의 거주 주택 평균 가격은 1년 전보다 9.1% 하락하며 관련 통계가 집계된 2017년 이후 최저치를 기록했다. 1분위에서 거주 주택 평균 가격이 하락한 것은 주택을 보유한 경우가 줄어든 영향이 큰 것으로 보인다. 데이터처의 통계는 실제 보유하거나 거주 중인 주택의 평균 가격을 집계한 것으로, 주택을 보유하지 않거나 세를 사는 경우 0원으로 집계한다. 보유하고 있으면서 비거주인 경우도 마찬가지다. 주택을 여러 채 보유한 경우 실제 거주 중인 주택의 가격만 포함된다. 실제 자산 하위 20%에서 거주 주택을 보유한 비율은 6.6%에 그쳤다. 전년 대비 0.8%포인트 감소하며 역대 최소치를 기록했다. 반면 지난해 자산 상위 20%(5분위)의 거주 주택 평균 가격은 6억9341만원으로 전년 대비 7.7% 상승했다. 2017년 이후로 보면 2022년(7억4635만원) 이후 두 번째로 높다. 5분위에서 거주 주택을 보유한 경우는 82.5%에 달했다. 전년 대비 1.2%포인트 감소했으나, 거주 주택의 가격이 상승하면서 평균 가격도 올라간 것으로 보인다. 실제 5분위 가구에서 보유한 거주 주택가격의 중앙값은 7억2000만원으로 2.9% 올랐다. 반면 자산 1분위의 거주 주택 평균 가격은 하락하면서 1분위와 5분위의 자산 격차는 290.1배로 벌어졌다. 2017년 이후 가장 큰 격차다. 자산 1·5분위 거주 주택가격 배율은 2017년 145.5배에 머물렀으나, 2019년 164.2배로 뛰더니 2022년에는 245.5배까지 벌어졌다. 이후 2023년 215.1배로 격차가 줄었으나, 지난해 290.1배로 역대 최대 수준을 보였다. 격차가 벌어진 데에는 5분위의 거주 주택 평균 가격이 2017년(3억8402만원) 대비 180% 수준으로 크게 오른 것도 영향을 미쳤지만, 1분위의 거주 주택 평균 가격이 2017년(264만원) 대비 10%가량 떨어진 점도 주효했다. 거주 주택 평균 가격의 격차는 자산 격차 확대로 이어졌다. 거주 주택을 포함한 1분위의 자산은 2588만원으로 전년 대비 2.9% 감소했다. 반면 5분위의 자산은 17억7615만원으로 7.5% 증가했다. 자산을 기준으로 1분위 대비 5분위의 자산은 68.6배로, 직전 최대치인 2022년의 64.0배를 뛰어넘었다. 1·5분위의 자산 격차는 소득 격차보다 컸다. 지난해 소득 1분위 대비 소득 5분위의 경상소득 격차는 11.2배, 처분가능소득 격차는 9.8배로 나타났다. 10배 안팎의 격차를 유지하고 있지만, 2017∼2019년에 비하면 그 격차는 조금씩 좁혀졌다. 반면 자산 격차와 거주 주택 평균 가격의 격차는 최근 서울을 중심으로 아파트 가격이 큰 폭으로 뛰면서 더 커진 것으로 보인다. 한국부동산원에 따르면 서울의 평균 주택 매매가격은 올해 들어 처음으로 10억원을 넘었다. KB부동산 통계에선 이달 서울의 아파트 중위 매매가격은 13억2167만원을 기록했고, 평균 매매가격은 16억3546만원에 달했다. 데이터처의 통계에 반영되지 않은 다주택자의 투자·임대용 주택가격까지 합산할 경우 실제 1·5분위의 자산 격차는 더 크게 벌어질 전망이다. 이선화 국회미래연구원 선임연구위원은 최근 작성한 ‘자산 불평등과 보유세 중장기 개편 과제’ 보고서에서 “한국의 경우 가계 자산의 약 70%가 부동산에 집중돼 있어 지역 간·세대 간 자산 격차 확대 영향이 더욱 크게 작동할 수 있다”고 지적했다. 그러면서 “보유세 개편은 중장기적으로 주택 수별 차등을 줄이고 자산 가액 기준으로 과세하는 단계적 개편이 필요하다”면서도 “주택가격과 자산 격차는 다른 자산 관련 세제뿐 아니라 거시금융환경, 가계 자산 배분, 주거복지와 주택공급 등 관련 정책을 연계해 종합적으로 추진해야 한다”고 강조했다.

최근 30대 이상 취업자의 임시·일용직 비중이 줄어드는 등 고용이 개선되고 있으나 20대 이하 청년만 고용의 질이 악화한 것으로 나타났다. 반도체 등 정보기술(IT) 중심의 경제성장, 인공지능(AI)의 초급·기초 업무 대체 등이 맞물린 결과다. 한국은행이 26일 발표한 ‘BOK 이슈노트: 청년고용 부진 및 정책 과제’ 보고서에 따르면 최근 청년 실업률·고용률은 2010년대보다 숫자상으로는 개선됐다. 그러나 고용 안정성, 근로시간, 실직 위험 등을 종합 고려한 ‘고용의 질’ 지수는 크게 악화됐다. 2010∼2026년 전체 평균을 100으로 놓았을 때 15∼29세 청년층의 고용의 질 지수는 2014∼2019년 평균 101.1에서 2023∼2026년 평균 94.7로 하락했다. 같은 기간 30∼59세 노동자는 100.2에서 104.0으로 개선됐고 60세 이상 고령층은 97.8에서 105.6으로 크게 높아졌다. 청년 취업자 10명 중 3명가량도 임시·일용직이었다. 15∼29세 취업자 중 임시·일용직 비중은 2022년 1월 30.7%였으나 지난해 1월 33.0%로 높아졌고 올해 1월에는 32.6%를 기록했다. 반면 30∼59세 취업자 중 이 비중은 2022년 1월 14.8%에서 올해 1월 12.4%로 소폭 줄었다. 보고서는 “팬데믹 이후 청년층 고용부진은 1차 노동시장의 수요 정체가 주로 신규 진입 청년층에 집중적으로 영향을 미친 결과”라고 해석했다. 정규직 신입 채용이 줄면서 청년층이 타격을 입었다는 설명이다. 1차 노동시장은 300인 이상 사업장 정규직 등 임금이 높고 고용이 안정적인 일자리, 2차 노동시장은 개방적이고 이동이 빈번한 일자리를 의미한다. 한은은 이 같은 현상의 배경으로 상대적으로 고용 창출이 적은 IT 제조업 중심의 산업 구조 재편을 지목했다. 2022년 말 생성형 AI 도입도 청년고용에 악재였다. 신입이 주로 맡던 초급·기초 업무를 AI가 대체한 것이다. 청년층이 1차 노동시장 진입을 기다리기보다 취업 눈높이를 낮추고 2차 노동시장에 유입되면서 고용의 질적 저하도 나타나고 있다. 최근 대졸 이상 청년층을 중심으로 임시·일용직·시간제 취업이 증가하는 데다 정규직·비정규직 간 임금 격차도 팬데믹 이후 확대되는 추세라고 한은은 전했다. 2차 노동시장에서 1차 노동시장으로 옮겨가는 청년층 비율(이동률)은 2014∼2019년 3.5%에서 2023∼2024년 1.6%로 낮아지는 등 ‘2차 시장 고착 효과’도 강화됐다.

김성환 기후에너지환경부 장관은 인공지능데이터센터(AIDC) 구축에 필요한 전력 수요가 과도하게 산정된 측면이 있다며 제12차 전력수급기본계획에 적정 수요만 반영하겠다고 밝혔다. 김 장관은 26일 국회 기후에너지환경노동위원회 국정감사에서 국민의힘 이종배 의원이 ‘정부가 3대 메가프로젝트 중 AIDC 전력 수요를 기존 계획보다 3~4기가와트(GW) 축소하려는 움직임을 보이고 있다’는 취지로 질문하자 이같이 답했다. 김 장관은 정부와 기업이 추진하려는 AIDC의 전력 수요가 과대추계된 측면이 없지 않다고 인정했다. 그는 “AIDC를 12차 전기본에 어느 정도로 반영하는 것이 적절하냐에 대해선 논쟁이 있다”며 “처음 3대 메가프로젝트를 발표할 때 기업들의 수요를 저희가 최대한 반영하려고 했지만 막상 진행을 하다 보니 아직까지 수요가 구체적으로 확정된 곳이 생각보다 많지 않은 상황”이라고 설명했다. 그러면서 “막연한 수요를 12차 전기본에 다 넣기는 어렵고 적정하게 기업들이 가진 계획과 현실적인 수요 등을 감안할 것”이라며 “AIDC 전력 수요를 과대추계하거나 과소추계하는 일 없이 필요량만 반영하겠다”고 밝혔다. 앞서 지난 8월 제12차 전기본 수립 총괄위원회 수요전망소위원회는 2040년 AIDC 최대 전력 수요가 11.9GW에 달할 것이라는 전망을 내놨다. 소위는 보다 앞선 4월에는 2040년 AIDC 최대 전력 수요 전망치를 4.0GW로 제시한 바 있는데, 3대 메가프로젝트 수요가 새로 추가되면서 전망치를 7.9GW 추가로 늘렸다. 정부는 최근 이를 다시 검토하는 과정에 7.9GW 중 일부를 12차 전기본에서 제외하는 방향으로 논의를 이어가고 있는 것으로 알려졌다. 한편 제12차 전기본에 반영할 ‘원전 비중’ 문제가 주요 쟁점으로 떠오르는 상황에 기후부는 ‘원전 전력구매계약(PPA)’을 허용하면 전기요금이 오를 수 있다는 입장을 분명히 했다. 원전 PPA는 원자력발전소에서 생산된 전기를 특정 기업이나 산업단지가 독점할 수 있도록 하는 제도다. 더불어민주당 박해철 의원실이 메가특구(초광역특구) 내 원전 PPA 허용에 대해 질의하자 기후부는 “원전 PPA 허용은 평균 전력 구입 단가를 상승시키고 소비자 요금 부담을 증가시키는 요인”이라고 답했다. 다만 그러면서도 메가특구에 폭넓은 PPA를 허용하는 방안에는 ‘반대’가 아닌 ‘신중한 접근이 필요하다’는 입장을 내비쳤다.

[속보] KB국민은행 "해킹 정보유출 2천91명 추가 확인"

김정관 산업통상부 장관이 포괄적·점진적 환태평양경제동반자협정(CPTPP)에 가입하겠다는 확고한 의지를 드러냈지만, 실제 가입 추진에는 속도 조절이 불가피할 전망이다. 가입 시 피해가 예상되는 농어민들의 반발이 거센 데다 이재명 대통령까지 연내 가입 신청 보류를 지시하면서다. 산업부는 당장 가입 신청 시점을 정하기보다 농어민들의 우려와 어려움을 충분히 듣고 소통하는 데 주력할 방침이다. 26일 통상당국 등에 따르면 산업부는 농어민과 국회 등을 비롯한 이해관계자들과 비공개 소통을 이어가고 있다. 앞서 김 장관은 지난 22일 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 종합 국정감사에서 “통상 주무장관으로서 CPTPP에 꼭 가입되도록 하겠다”고 말한 바 있다. 당시 윤한홍 국민의힘 의원은 영국이 CPTPP 가입 신청부터 발효까지 약 4년이 걸렸다는 점을 들어 “(이 대통령이) 연내에 가입을 신청하지 말라고 하면 이 정부에서는 안 하겠다는 이야기”라고 지적했다. 이에 김 장관은 “저희 입장과 대통령님의 입장이 큰 틀에서는 사실상 같다”며 “대통령께서 CPTPP에 가입해야 한다는 의지는 분명히 있다”고 했다. 문제는 가입 추진 의지와 별개로 농어민들의 반발을 해소하기가 쉽지 않다는 점이다. 정부로서는 수출시장 확대와 공급망 안정이라는 경제적 효과를 기대하면서도 시장 개방에 따른 농림수산업 피해를 외면하기 어려운 상황이다. 실제로 정부가 지난달 공개한 경제적 영향분석 잠정 결과에 따르면 CPTPP 발효 10년 후 실질 국내총생산(GDP)은 미가입 시보다 0.38%포인트 증가할 것으로 추산됐다. 제조업 생산파급효과도 발효 후 15년간 연평균 6조3000억~6조7000억원 늘어날 것으로 전망됐다. 반면 농림수산업은 같은 기간 연평균 약 8500억원의 생산 감소가 예상된다. 농업이 7100억원으로 가장 많고 수산업 817억원, 임업 606억원 등이다. 제조업에는 새로운 시장 진출의 기회가 될 수 있지만, 농어민에게는 수입 농축수산물과의 경쟁 심화로 이어질 수 있는 셈이다. CPTPP는 일본과 호주, 캐나다, 영국 등 12개국이 참여하는 다자간 자유무역협정(FTA)이다. 회원국 인구는 약 5억8000만명으로 세계 GDP의 약 15%를 차지한다. 한국이 양자 FTA를 체결하지 않은 일본과 멕시코도 포함돼 가입 시 추가적인 시장 개방 효과가 기대된다. 산업부 관계자는 “지금은 가입 신청 시점을 논의하기보다 농어민들의 걱정과 피해 우려를 충분히 듣고 숙고하면서 소통하는 데 집중할 때”라고 말했다.

신익현 LIG D&A 대표이사는 방위사업청(방사청) 공무원에게 3억2000만원의 뇌물을 제공한 혐의로 회사 임원이 구속기소된 사건과 관련해 “회사의 공식적인 절차로 3억원을 마련하는 것은 구조적으로 불가능하다”고 밝혔다. 뇌물 의혹 자금이 회사의 공식적인 자금 집행 절차를 통해 조성됐을 가능성에 선을 그은 것이다. 신 대표는 26일 국회 국방위원회의 국방부 대상 종합 국정감사에서 개혁신당 천하람 의원이 ‘직접 수사를 받은 적이 있는지’에 대해 묻자 “없다”고 답했다. 이어 “(구속기소된 임원) 두 사람 모두 무죄를 주장하고 있다”고 말했다. 천 의원이 뇌물을 받은 것으로 알려진 방사청 사무관은 혐의를 대부분 인정했다고 지적하자 신 대표는 “받은 사람이 자백을 했다”고 했다. 뇌물 자금 마련에 관여한 것으로 지목된 하청업체 대표도 혐의를 인정하고 있다는 질문에는 “예”라고 답했다. 앞서 방사청 소속 사무관은 6개 방위사업의 평가위원으로 참여해 LIG 측에 유리하게 평가 점수를 조작하고, 그 대가로 3억2000만원의 금품과 22억원 규모의 하청업체 선정권을 넘겨받은 혐의로 구속됐다. 해당 사무관에게 뇌물을 건넨 혐의를 받는 LIG 측 부사장도 구속기소돼 재판을 받고 있다. 방사청은 지난 20일 LIG에 대해 향후 2년간 입찰 참여를 제한하는 부정당업자 제재를 내렸다. LIG 측은 뇌물 제공 혐의를 인정할 수 없다며 제재에 불복하는 소송을 제기하겠다는 입장이다. LIG 측은 “법적 절차가 진행 중인 상황에서 기소 내용을 근거로 행정 제재 처분을 내린 것에 대해 유감스럽게 생각한다”며 “사업에 차질이 없도록 법적 대응을 진행하고 입장을 성실히 소명하겠다”고 밝혔다. 이날 국감에서는 뇌물 자금의 조성 경로로 지목된 하청업체 계약대금의 증액 경위를 놓고도 공방이 벌어졌다. 천 의원은 LIG가 의원실에 제출한 자료에서 문제가 된 하청업체 대금을 두 차례 증액한 이유를 ‘소요군의 요청’이라고 설명했다고 밝혔다. 그러나 방사청에 직접 확인한 결과 군이 추가적인 요구를 한 사실이 없으며, 두 차례에 걸친 계약대금 증액도 소요군의 요청에 따른 것이 아니라는 서면 답변을 받았다고 지적했다. 천 의원은 신 대표에게 LIG 측이 제출한 자료의 내용이 사실인지 물었고, 신 대표는 “네”라고 답했다. 이후 방사청의 상반된 답변을 제시하며 어느 쪽 설명이 사실이냐고 추궁하자 신 대표는 “제가 받은 보고 내용은 이것과 다르다”고 말했다. 신 대표는 또 문제가 된 6개 사업 모두 LIG가 독보적인 경쟁력을 보유한 분야여서 청탁할 이유가 없다는 회사 측 입장을 재확인했다. 신 대표는 뇌물 사건과 회사는 관련이 없다는 입장을 고수하면서도 “불미한 사건이 일어난 것에 대해서는 엄중하게 생각하고 대표이사로서 책임을 통감한다”고 말했다. 또 최근 회사가 글로벌 로펌 의뢰를 통해 준법경영을 강화하기로 했으며 준법감사실도 신설했다고 설명했다.

국내 증시가 조정 국면을 지나고 있는 가운데 ‘주식고수’들은 낙폭이 컸던 삼성 그룹 대형 기술주를 중심으로 과감한 저가 매수에 나섰다. 단기 변동성에 대비해 인버스 상장지수펀드(ETF)로 위험을 분산하면서도, 증시가 바닥권을 다지고 있다는 판단 아래 우량주 비중을 늘리는 전략을 취한 것으로 풀이된다. ◆삼성 기술주 담고 중소형 소부장은 처분 26일 키움증권에 따르면 투자원금 1000만원 이상이면서 전월 기준 수익률 상위 1%에 해당하는 고수익 투자자들이 지난주(19일∼23일) 이 증권사에서 가장 많이 순매수한 종목은 삼성SDI, 삼성전자, 삼성전기 등 순으로 집계됐다. 이 기간 세 종목 모두 주가가 1∼8%대 하락률을 기록했지만 이를 매수 기회로 삼고 비중 확대에 나선 모습이다. 순매수 1위에 오른 삼성SDI는 지난 19일 11.51% 급등하며 59만1000원까지 치솟았으나, 이후 차익실현 매물과 업황 우려가 겹치며 23일 48만4500원까지 밀렸다. 주간 기준(16일 종가 대비)으로 8.58% 하락한 셈이다. 순매수 2위인 삼성전자 역시 같은 기간 21만7000원에서 21만3500원으로 1.61% 내렸고, 3위 삼성전기도 118만4000원에서 111만1000원으로 6.17% 빠졌다. ◆‘주주환원 기대’ 종목들도 순매수 상위권 하락장에 대비한 위험회피 움직임도 나타났다. 순매수 4위와 8위에는 각각 ‘SOL SK하이닉스선물단일종목인버스2X’와 ‘KODEX 인버스’가 이름을 올렸다. 반도체 투톱 중 삼성전자는 현물로 사들이는 대신 SK하이닉스는 2배수 인버스 상품에 투자해 반도체 업종 내 변동성을 방어한 점이 눈에 띈다. 이 밖에도 실적 개선과 주주환원 기대감이 부각된 코리아써키트(5위), 한국전력(7위), 삼성E&A(9위)와 반도체 부품주인 샘씨엔에스(6위), 에이팩트(10위) 등을 장바구니에 담았다. 순매도 상위권에는 코스닥 중소형 반도체 소재·부품·장비(소부장) 종목이 대거 포진했다. 순매도 1위를 기록한 주성엔지니어링은 지난주 21만1500원에서 17만9200원으로 15.27% 급락했다. 첨단금속 제조사인 에이치브이엠(2위)도 19일 장중 급등세에도 주간 기준 3.88% 하락 마감한 가운데 고수들의 매도세가 집중됐다. 이 외에도 엘티씨(3위), 진코스텍(4위), 후성(5위), 삼익제약(6위), 비나텍(7위), 알멕(8위), 두산테스나(10위) 등이 순매도 명단에 이름을 올렸다. ‘KODEX 레버리지’(9위)도 처분 대상 상위권에 올랐다. ◆외국인 매도 둔화에 “바닥 다지기” 관측도 고수익 투자자들이 대형 우량주를 중심으로 저가 매수에 나선 가운데 국내외 증권가에서도 최근 국내 증시의 낙폭이 과도하다는 진단을 잇달아 내놓고 있다. 글로벌 투자은행(IB) 골드만삭스는 전날 보고서에서 인공지능(AI) 투자 열풍 둔화 등을 반영해 코스피의 12개월 목표치를 기존 1만2000에서 9000으로 25% 하향 조정했다. 그러면서도 “시장이 기업들의 기초체력(펀더멘털)에 대해 지나치게 부정적인 전망을 반영하고 있다”며 현 주가 수준에서 여전히 60% 이상의 상승 여력이 존재한다고 평가했다. 국내 증권사들도 증시가 진바닥을 다지는 구간에 진입했다고 보고 있다. 현대차증권 김재승 연구원은 코스피가 최근 7003(2일)에서 5550(23일)으로 20.8% 급락했지만 지난 7월 장중 저점(5262)을 지켜낸 점에 주목했다. 김 연구원은 “지난주 외국인 순매도 규모가 최근 4주 중 가장 작았다는 점은 긍정적”이라며 “올해 11월 주요 대외 이벤트를 소화하며 바닥을 다진 뒤 반도체 이익 신뢰 회복과 미국 연방준비제도(Fed)의 금리 인상 종료가 맞물리는 내년 6월부터 본격적인 우상향 흐름을 보일 것”이라고 내다봤다. SK증권 나승두 연구원도 “연말 대주주 양도세 회피 매물 등 변수가 남아 있지만 분명한 바닥권을 형성하고 있어 코스피 대비 상대적인 투자 매력도는 더 높다”고 진단했다.