미국 대통령 선거의 이른바 ‘7대 경합주’ 중 한 곳인 노스캐롤라이나에서 공화당 대선 후보인 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 승리했다고 5일(현지시간) AP통신이 전했다. 이로써 트럼프 전 대통령은 노스캐롤라이나에 걸린 16명의 선거인단을 추가로 확보했다. 노스캐롤라이나는 2000년 이후 대선에서 지금까지 2008년에 단 한 차례(민주당의 버락 오바마 승)를 빼고 모두 공화당이 승리를 가져갔다. 노스캐롤라이나는 ‘선 벨트(sun belt·일조량이 많은 남부 지역)’ 경합주 중 한 곳이다. 7대 경합주의 또 다른 한 곳인 조지아에서는 개표가 95% 이상 진행된 상황으로, 트럼프가 득표율 51%로 49%인 해리스에 우위를 보이는 중이다. 아울러 노스캐롤라이나와 조지아를 제외한 나머지 5개 경합주 가운데 펜실베이니아, 애리조나, 위스콘신, 미시간에서도 트럼프가 현재까지는 유리한 것으로 알려졌다. 펜실베이니아는 개표가 81% 진행된 가운데 트럼프는 51%, 해리스는 48%를 기록 중이다. 대선에서 승리하려면 총 538명의 선거인단 중 과반인 270명 이상을 확보해야 하는데 펜실베이니아는 가장 많은 19명의 선거인단을 갖고 있으며 두 후보의 승리 공식에서 가장 중요한 자리를 차지한다. 개표율 53%인 애리조나는 트럼프 49.7%, 해리스 49.5%를 나타내고 있다. 위스콘신과 미시간은 트럼프의 득표율이 각각 51%, 54%로 해리스를 앞서고 있다.

[속보] 美대선 개표중…트럼프 120 vs 해리스 99명 선거인단 확보

미국 대통령 선거 투표 장소를 찾는 현지 누리꾼들에게 구글이 카멀라 해리스 민주당 대선 후보와 도널드 트럼프 공화당 대선 후보 검색 결과를 달리 보여줘 한때 논란이 일었다. 5일(현지시간) 구글 등에 따르면 ‘Where can I vote for harris(해리스에게 투표할 수 있는 곳은 어디인가)’와 ‘Where can I vote for trump(트럼프에게 투표할 수 있는 곳은 어디인가)’ 검색 결과가 다르다는 글이 ‘엑스(X·옛 트위터)’ 등 사회관계망서비스(SNS)에서 급속히 확산했다. 해리스 후보를 검색하면 접속자 PC의 IP주소와 연계된 투표 장소를 구글 지도가 같이 알려주지만, 트럼프 검색 시에는 인물 정보 등 다른 결과가 나온다는 얘기다. 민주당을 지지했다가 이번 대선에서 트럼프 지지를 공개 선언한 테슬라 최고 경영자(CEO) 일론 머스크도 자신의 SNS에 다른 누리꾼들의 지적을 공유한 후, 이해할 수 없다는 듯한 표정의 이모티콘 하나를 더했다. 외신들은 해리스 이름 철자 ‘harris’가 미국 텍사스주 ‘해리스 카운티(Harris county)’ 지명과 일치한 데 따른 결과라고 전했다. 공화당 부통령 후보인 J.D. 밴스의 이름을 딴 ‘Where can I vote for vance’로 구글에서 검색했을 때, 노스캐롤라이나주의 투표 장소 정보가 뜨는 것과 같은 이유라면서다. 노스캐롤라이나주에는 ‘밴스 카운티(Vance county)’가 있다. 구글은 즉각 수정 조치한 것으로 알려졌다. 두 후보의 서로 다른 검색 결과 노출은 실리콘 밸리 기업 종사자들의 민주당 편향 정치 기부금과 무관치 않다는 주장도 잠시 제기됐다. 앞서 미국 CNBC는 2020년 미국 대선을 앞둔 11월, 정치자금 추적 연구단체인 책임정치센터를 인용해 인터넷 기업 종사자의 정치 기부금 중 98%가 민주당에 몰렸다고 보도한 바 있다. 테크 기업이 모인 캘리포니아 등은 원래 민주당의 근거지였지만 민주당과 공화당간 격차가 훨씬 더 커졌다며 당시 미국 대통령이던 트럼프의 이민·무역 정책과 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 대응 등에 대한 반감 때문이라는 평가도 더했다. 구글의 전 최고 경영자(CEO) 에릭 슈밋도 800만달러를 민주당에 기부했다고 CNBC는 언급했었다. 구글 전 CEO가 민주당에 거액을 기부했던 만큼 해리스 투표에 유리한 정보를 노출시켰다는 일종의 음모론이었던 셈이다.

[속보] 해리스, 메릴랜드·코네티컷·매사추세츠·로드아일랜드주 승리

[속보] 트럼프, 미시시피·앨라배마·오클라호마·테네시주 승리

한국계로는 처음으로 미국 연방 상원의원에 도전장을 던진 앤디 김(42·민주) 연방 하원의원이 5일(현지시간) 미 대선과 함께 치러진 선거에서 승리했다고 AP 통신이 이날 보도했다. 한국계 미국인이 미 연방 상원의원에 당선된 것은 김 의원이 처음이다. 미 동부지역 전체를 통틀어서도 아시아계로는 처음으로 연방 상원에 진출하게 된다. 민주당 소속으로 뉴저지주에서 젊은 나이에 3선 하원의원을 지낸 김 의원은 지난 6월 뉴저지주 예비선거에서 민주당 연방 상원의원 후보 자리를 거머쥐었다. 뉴저지주는 지난 1972년 이후 민주당 후보가 줄곧 연방 상원의원 선거에서 당선된 민주당 우세지역으로 꼽힌다. 이에 따라 큰 이변이 없는 한 김 의원의 상원 진출이 유력하다는 관측이 일찍부터 나왔다. 그는 지난해 9월 뉴저지 출신인 현역 상원의원인 밥 메넨데스 의원이 뇌물수수 등 혐의로 재판에 넘겨지자 다음 날 사회관계망서비스(SNS)를 통해 전격적으로 상원의원 선거 출마를 선언했다. 이민 2세인 김 의원의 부친 김정한 씨는 매사추세츠공대(MIT)와 하버드대를 거친 유전공학자로서 암과 알츠하이머 치료에 평생을 바친 입지전적 인물이다. 간호사였던 모친은 다른 사람들 곁에 있다는 것이 무엇인지 이해시키기 위해 아들에게 병원 자원봉사를 시켰다고 한다.

5일(이하 미국 동부시간) 치러진 미국 선거에서 유권자들이 중시한 양대 의제는 민주주의와 경제인 것으로 나타났다. 이날 오후 5시까지 집계된 NBC 방송과 에디슨리서치의 합동 출구조사 응답을 분석한 결과 이번 선거에서 가장 중요한 이슈로 '민주주의'를 꼽은 유권자들이 35%로 가장 많았고, '경제'가 31%로 2위였다. 이어 '낙태'(14%)와 '이민'(11%)을 꼽은 반응도 상당히 많았다. '외교 정책'을 꼽은 응답자는 4%에 불과했다. 성별로 분석해 보면 남성과 여성 모두 가장 중요한 이슈 1, 2위로 '민주주의'와 '경제'를 꼽았다. 다만 '낙태' 이슈를 가장 중시한 비율은 여성에서는 약 20%로 높았으나 남성에서는 8%에 그쳤다. '이민'을 최우선 이슈로 꼽은 비율은 남성 12%, 여성 10%였다. 유권자들은 "지금 나라가 돌아가는 상황"에 대해 전반적으로 비관적 인식을 갖고 있는 것으로 조사됐다. '아주 만족'은 7%에 불과했고 '만족'도 19%에 그쳤다. '불만족'이 43%, '화난다'가 29%였다. '민주주의가 위협받고 있다'고 느끼는 유권자가 약 4분의 3이었고, 경제 상황이 '좋지 않다'거나 '나쁘다'고 한 비율은 약 3분의 2였다. 또 4년 전에 비해 본인의 경제상황이 나빠졌다는 응답이 45%에 달해, 글로벌 금융위기가 발생한 2008년의 42%보다 더 부정적이었고 2008년 이래 가장 부정적인 결과였다. 민주당의 카멀라 해리스 후보와 공화당의 도널드 트럼프 후보에 각각 투표한 유권자들은 중시하는 이슈가 달랐다. 해리스에게 표를 준 유권자들 사이에서는 가장 중요한 이슈의 순서가 민주주의(56%), 낙태(21%), 경제(13%), 외교정책(3%), 이민(2%)이었다. 트럼프에게 표를 준 유권자들 사이에서는 그 순서가 경제(51%), 이민(20%), 민주주의(12%), 낙태(6%), 외교정책(4%)이었다. 조 바이든 현 대통령의 직무수행 지지도는 41%에 그쳤다. 이는 2020년 재선에 실패할 당시 도널드 트럼프 대통령(50%)보다 현격히 낮다. 4년 전과 비교해 트럼프에 대한 호감도는 인종집단별로 상당한 변화가 감지됐다. 백인 유권자 집단에서는 57%에서 49%로 낮아졌으나, 라티노 유권자 집단에서는 38%에서 42%로, 흑인 유권자 집단에서는 10%에서 14%로 올랐다. 미국 여론조사기관 에디슨리서치가 내놓은 출구조사 잠정집계도 NBC 뉴스와 흐름이 비슷했다. 민주당과 공화당 양쪽 다 후보에 대한 호감도는 4년 전보다 낮아지고 비호감도는 높아졌다. 이번 에디슨리서치 대선 출구조사에서 후보 호감도는 해리스 48%, 트럼프 44%, 비호감도는 해리스 50%, 트럼프 54%였다. 2020년 출구조사에서는 후보 호감도가 바이든 52%, 트럼프 46%, 비호감도가 바이든 46%, 트럼프 52%였다. 현재 발표되고 있는 출구조사들의 분석결과는 조사가 완료되지 않은 상태의 중간집계 데이터를 바탕으로 한 것이어서, 나중에 수치가 바뀔 수 있다.

제47대 미국 대선에 전 세계의 이목이 쏠린 가운데 민주당 후보 카멀라 해리스 부통령의 승률을 매우 근소한 차이로 더 높게 예측하는 분석들이 선거 당일인 5일(현지시간) 잇따라 나왔다. 역대 미 대선의 '족집계 예측가'로 유명한 통계학자 네이트 실버는 예상 획득 선거인단 수를 민주당 해리스 271명, 공화당 도널드 트럼프 전 대통령 267명으로 분석했다. 실버는 선거 당일 자정 마지막으로 예측 모델을 구동한 결과 총 8만회의 시뮬레이션 중에 해리스가 매우 근소한 차이로 절반을 넘은 4만12회(승률 50.015%) 승리하는 것으로 나타났다고 블로그에서 밝혔다. 예측모델 구동시 그는 보통 4만회의 시뮬레이션을 하는데 이번에는 8만회로 늘렸다고 했다. 이 모델의 트럼프 승률은 49.648%다. 8만회 시뮬레이션 중 270회(0.338%)의 시뮬레이션에선 양측의 선거인단 수가 정확히 269명으로 동수를 기록했다. 여론조사 분석사이트 파이브서티에이트도 비슷한 결과를 내놨다. 이 사이트에 따르면 해리스의 승률은 50%로, 선거인단 270명을 가져갈 것으로 예상됐다. 트럼프의 획득 예상 선거인단 수는 268명이다. 영국 시사주간지 이코노미스트의 예측 모델은 네이트 실버나 파이브서티에이트보다 더 큰 차이로 해리스의 승리를 점쳤다. 이코노미스트가 분석한 승률은 해리스 56%, 트럼프 43%이며, 예상 획득 선거인단 수는 해리스 276명, 트럼프 262명이다. 이코노미스트 예측 모델은 전날인 4일엔 두 후보의 승률을 50대 50 동률로 예측한 바 있다. 이코노미스트는 "선거일까지 시간이 남지 않은 상황에서 우리 모델이 최신 데이터에 재빨리 반응했다"며 "여론조사기관 아틀라스인텔이 해리스 부통령에게 유리한 13개 여론조사를 발표했다"라고 설명했다. 경합주인 미시간주, 펜실베이니아주, 위스콘신주를 포함해 실시한 아틀라스인텔의 여론조사에서 해리스 부통령이 평균적으로 앞서고 있다고 이코노미스트는 전했다. 다수의 예측모델이 해리스가 매우 근소한 차이로 신승할 것으로 분석했지만 압승을 점치는 곳도 있다. CN애널리시스(CNanalysis)는 해리스의 승률을 70%로 예상하고 308명의 선거인단을 획득해 압승할 것으로 전망했다 트럼프의 승률을 좀 더 높게 산출한 곳들도 소수 있다. 선거전문사이트 디시전데스크HQ는 트럼프의 승리 가능성을 54%, J.L.파트너스는 60%로 분석했다. 다수의 예측모델이 해리스가 가까스로 이긴다는 결과를 내놨다고는 해도 해리스가 안심할 상황은 아직 아니다. 대부분의 전문가들은 선거 결과를 섣불리 예측할 수 없는 초박빙의 판세 전망을 계속 유지하고 있다. 네이트 실버는 "동전 던지기에서는 경험적으로 앞면이 나올 확률이 50.5%로 해리스의 승률 50.015%보다 높다"면서 "예측 모델의 관점에서 이번 레이스는 동전 던지기보다도 박빙"이라고 말했다.

도널드 트럼프 전 대통령이 5일(현지시간) 종료된 미국 대선에서 공화당의 텃밭인 인디애나와 켄터키주(州)에서 승리할 것으로 예측됐다. 경쟁 후보인 카멀라 해리스 부통령은 민주당 지지세가 뚜렷한 버몬트주에서 승리할 것으로 보인다. AP통신은 개표가 진행 중인 3개 주의 승패와 관련해 이 같은 예측을 내놨다. 인디애나주는 11명의 선거인단이, 켄터키주는 8명의 선거인단이 각각 배정돼 있다. 인구가 적은 버몬트주에는 3명의 선거인단이 배정돼 있다. 이에 따라 트럼프 전 대통령은 현재 19명의 선거인단을, 해리스 부통령은 3명의 선거인단을 각각 확보했다는 것이 AP의 분석이다. 미국 대선에서 승리하려면 50개 주에 배정된 538명의 선거인단 중 과반인 270명을 확보해야 한다.

5일(현지시각) 미국 대선 투표가 끝나기도 전에 도널드 트럼프 공화당 후보가 "필라델피아에서 대규모 부정행위(CHEATING)에 대한 얘기가 많다"며 부정선거 의혹을 제기했다. 트럼프 후보는 이날 오후 4시39분쯤 사회관계망서비스(SNS) 트루스소셜에 이같이 밝히며 “법집행기관이 오고 있다”고 적었다. 트럼프 후보는 구체적으로 어떤 부정이 있었는지, 또한 어떤 근거로 그러한 주장이 제기되는지는 밝히지 않았다. 필라델피아 경찰은 특별히 인지한 내용이 없다고 밝혔다. CNN에 따르면 경찰은 트럼프 후보가 언급한 내용이 무엇인지 알지 못하며, 법집행기관의 대응이 필요한 어떠한 투표 관련 이슈도 없다고 전했다. 필라델피아는 이번 대선 최대 경합주인 펜실베이니아주에서 가장 많은 인구가 살고 있으며, 민주당 지지세가 강한 지역이다. 때문에 필라델피아에서 부정선거 의혹을 제기한 것은, 혹시라도 펜실베이니아에서 패배했을 때 불복을 위한 포석을 마련해둔 것으로 해석된다. 트럼프 후보의 해당 게시글은 1시간여 만에 15만명이 좋아요를 눌렀고, 5000회 이상 재게시됐다. 트럼프 후보는 필라델피아에서 부정선거가 이뤄진다는 주장을 수년째 반복했다고 CNN은 전했다. 일례로 지난 9월 펜실베이니아주 유세에서도 구체적 증거를 제시하지 않은 채 “이 주에서 선거 부정이 있다. 특히 필라델피아에서”라고 말했다.