가장 먼저, 그리고 끝까지 - 세계일보 -
윤호상에 “이토 히로부미”…조전혁 서울교육감 후보 또 막말 논란 [6·3의 선택]
윤호상에 “이토 히로부미”…조전혁 서울교육감 후보 또 막말 논란 [6·3의 선택]
조전혁 서울시 교육감 예비후보가 또다시 막말 논란의 중심에 섰다. 8일 교육계에 따르면 조 후보는 지난 4일 유튜브 채널 ‘고성국 TV’에 출연해 윤호상 후보가 서울시 교육감 보수진영 예비후보로 선출된 것에 대해 “이토 히로부미를 독립군 대장으로 뽑아 놓은 격”이라고 말했다. 그는 윤 후보가 “(과거) 결과적으로 정근식 당선에 부역을 한 사람”이라며 “보수표를 받겠다고 언감생심 이야기를 해서는 안 된다”고 주장했다. 조 후보는 2024년 서울시 교육감 보수 진영 후보로 출마했지만 윤 후보와 단일화에 실패하면서 상대 진영인 정근식 후보에 패해 낙선한 바 있다. 그는 이번 선거에서 윤 후보를 단일 후보로 선출하자 독자 출마를 선언했다. 조 후보는 “그분(윤 후보)이 정말 떳떳한 단일 후보가 되기 위해서는 저한테 먼저 단일화를 하자고 요청해야 하지 않겠느냐”고 말했다. 조 후보는 앞서 2022년 교육감 선거에서도 같은 보수 진영인 박선영 후보를 ‘미친X’이라고 지칭하고 조영달 후보를 향해 ‘인간 말종’이라고 말해 막말 논란을 일으켰다. 이번에도 막말 논란이 불거진데 대해 조 후보 측은 “단일화 과정의 고심을 담은 패러디”였다고 해명했다.
2026.05.08 10:26:55
정원오 “‘일잘러’ 이재명 대통령의 효능감 서울시로 이어갈 것” [6·3 지방선거]
정원오 “‘일잘러’ 이재명 대통령의 효능감 서울시로 이어갈 것” [6·3 지방선거]
“오세훈 시정은 결국 용두사미였습니다.” 정원오 더불어민주당 서울시장 후보는 오세훈 서울시정을 이렇게 규정했다. 정 후보는 “시민보다 시장 자신을 앞세운 순간부터 스탠스를 잃었다”며 한강버스, 감사의 정원, 종묘 앞 세운4구역 재개발 등을 대표 사례로 들었다. 이번 6·3 지방선거에 대해서는 “서울에 전시·무능 행정과 실용·효능감 행정 중 어떤 것이 필요한지를 묻는 선거”라고 했다. 정 후보는 12년 성동구청장 경험을 앞세워 성동에서 검증한 생활밀착 행정을 서울 전역으로 확장하겠다고 밝혔다. 그는 시정 기조로 ‘시민이 주인인 서울’을 내세우며, 시장이 시민 목소리를 직접 듣고 불편을 해결하는 구조를 만들겠다고 강조했다. 부동산 정책과 관련해서는 재개발·재건축 속도를 높이는 ‘착착개발’을 제시하며 “오세훈 후보보다 더 빠르고 안전하게 하겠다”고 했다. 6일 서울 중구 선거사무소에서 정 후보를 만났다. 다음은 일문일답. ―출마 이유는. “성동구청장 시절 주민들이 지역 현안이 해결돼 기뻐하는 모습을 볼 때 행복했다. 인근 주민들도 ‘같이 좀 쓰자’고 얘기했다. 3선 구청장이어서 새로운 선택을 해야 하는 타이밍이었고, 서울시 전역에서 더 많은 시민께 기쁨을 드리고 행복감을 느끼고 싶었다.” ―대표 공약은. “‘시민이 주인인 서울’을 만들겠다. 생활 밀착형 행정과 거시적 목표를 함께 가져가겠다. 서울을 아시아 경제·문화 수도로 만들겠다는 목표 아래 시민들의 불편 사항을 직접 청취해 문제를 해결하겠다. 성동구에서 ‘서울에서 가장 살기 좋은 동네’ 만들기 위해 일자리 창출과 기업 유인을 목표로 했고, 핫플레이스를 만들었다. 한편으로는 민원을 적극 해결해 만족도를 높였다. 서울시장이 돼서도 이 두 가지를 같이 하겠다.” ―오세훈 서울시장 시정에 대한 평가. “오세훈 시정은 한마디로 ‘용두사미’다. 시작할 때는 늘 크게 말하고, 그림도 그럴듯하게 제시하지만 시간이 지나고 나면 기억에 남는 성과가 많지 않다. 신속통합기획과 강북전성시대가 그랬다. 시민이 원하는 서울보다 시장 본인의 대권을 위한 상징 사업과 랜드마크에 더 마음이 가 있었다. 오세훈 시정의 가장 큰 단점은 시민보다 시장 자신을 앞세우면서 스탠스를 잃은 것이다.” ―‘현직 시장 불패’ 징크스 깰 비책은. “오 시장이 실책을 하지 않았다면 현직으로서 유리했을 것이다. 시민들은 새로운 행정에 대해 기대를 하고 있다. 시민들이 이재명 대통령 정치를 보며 ‘일 잘하는 행정가를 뽑아야겠다’는 마음이 있다. 오 시장과의 네거티브 선거전은 하지 않겠다는 게 기조다. 12년간 성동구에서 시민의 삶을 바꾸는 행정을 해 쌓은 신뢰를 바탕으로 ‘시민들의 불편과 싸우는 선거’를 치르겠다.” ㅡ‘정원오표 부동산 정책’의 핵심은 “유능한 행정력을 바탕으로 정부·여당과 함께 신속한 공급정책을 펼치겠다는 것이다. 서울시는 공급에 대한 책임이 크다. 착착개발로 재개발·재건축 속도를 높이겠다. 기본계획과 정비구역 지정을 동시에 추진하고 사업시행과 관리처분 계획을 한 번의 총회와 인가로 통합하면 최대 3년을 단축할 수 있다. 500세대 미만 정비사업은 지정권한을 자치구에 이양하고 후보 직속 정비사업전문매니저를 파견하겠다. 매입임대주택 비용을 현행 표준건축비에서 기본형 건축비로 상향해 사업성도 높이겠다.” ―성동구청장 시절 전화번호 공개했는데. “이미 번호(010-9103-8388)를 공개했다. 핵심은 ‘시장이 시민의 의견을 직접 듣고 답하는 구조’에 있다. 문자, 전화, 홈페이지 등 다양한 창구로 의견을 수렴해 인공지능(AI)으로 자동 분류하고 정리하는 체계를 만들겠다. 시민의 뜻을 직접 듣고, 정책으로 만들어 시민이 효능감을 느끼는 시정을 펼치겠다.” ―강남 3구와 한강벨트 표심 확보 전략은. “성동구는 한강벨트의 중심이다. 성동은 강남과 생활권이 맞닿아 있어 강남 3구와 한강벨트 주민들에게도 성동에서 ‘편 가르지 않고 통합적으로 행정한다’는 신뢰가 전달됐다. 서울은 두꺼운 중도층을 가진 도시이기에 편 가르는 후보가 아닌 시민 삶을 바꾸는 통합 행정으로 표심을 얻겠다.” ―서울시장은 자연히 2030년 대선후보로 거론되는데. “대선은 생각도 하지 않고 있다. 주거, 교통, 생활환경 등 서울시가 풀어야 할 과제가 산적한 상황이다. 시민의 일상을 안정적으로 뒷받침하는 책임을 끝까지 다하겠다.”
2026.05.07 21:55:12
정원오 “강·남북 30분 통근도시” vs 오세훈 “5년 내 31만호 착공” [6·3 지방선거]
정원오 “강·남북 30분 통근도시” vs 오세훈 “5년 내 31만호 착공” [6·3 지방선거]
6·3 지방선거에서 서울시장 자리를 두고 겨루는 더불어민주당 정원오 후보와 국민의힘 오세훈 후보가 각각 ‘교통’, ‘주택’ 공약을 발표하며 정책 경쟁을 본격화하고 있다. 정원오 후보는 ‘30분 통근 도시’를 내세운 교통 공약으로 강북·강남 균형발전을 강조했고, 오세훈 후보는 재개발·재건축 규제 완화를 통한 대규모 주택 공급을 앞세워 부동산 표심잡기에 나섰다. ◆鄭 “30분 통근 교통혁명” 정 후보는 7일 국회 소통관에서 ‘중단 없고, 경계 없는 메가서울 교통혁명’이라는 주제로 교통공약을 발표하며 “강북과 강남을 잇고, 30분 통근도시를 향한 교통혁명을 시작하겠다”고 했다. 그는 “강남 3구에 철도역사가 85개일 때 강북 3구에는 36개에 불과하다”며 “철도사업은 멈췄고, 수도권 광역교통 부담은 가중되며 서울의 균형발전을 가로막고 있다”고 수도권 교통 상황을 진단했다. 핵심 공약으로는 △격자형 철도망 구축 △광역환승거점 도입 △고속화도로 신설 △K-모두의 기후동행카드 도입 등을 내놨다. 정 후보는 동부선과 서부선을 양대 축으로 삼고, 강북횡단선과 수도권광역급행철도(GTX)-D 노선을 상하 축으로 연결하는 ‘격자형 철도망’을 완성할 계획이다. 이를 위해 강북과 강남을 잇는 동부선을 신설하고, 멈춰 있던 서부선과 강북횡단선 공사를 재추진한다. 광역버스 혼잡도를 줄이기 위해선 양재 ‘만남의 광장’에 광역환승거점을 조성하고 간선도로망이 부족한 서북권에 도시고속화도로를 신설하는 방안도 추진키로 했다. 아울러 현재 서울 내에서만 사용이 가능한 ‘기후동행카드’를 정부의 ‘모두의 카드(K-패스)’와 통합해 전국에서 사용할 수 있는 ‘K-모두의 기후동행카드’로 출시하겠다고 약속했다. 이 카드는 이용 권역을 전국으로 확대하고, 정액 요금(6만2000원) 이상 사용 시 초과분은 전액 환급된다. ◆吳 “2031년까지 31만호 주택 착공” 오 후보는 이날도 “복잡한 인허가 절차를 해소해 2031년까지 총 31만호의 주택 착공을 이뤄내겠다”면서 부동산 민심을 공략했다. 오 후보는 서울 영등포구 대림1구역 재개발 현장을 찾아 “이 정부 들어서 지금 많은 분들이 주택 문제 때문에 고통을 겪고 계신다”며 주택공약을 발표했다. 이번 공약은 기존 ‘신속통합기획(신통기획)’보다 정비 사업 속도를 더 올리는 게 핵심이다. 신통기획은 서울시가 민간 주도 개발에 정비계획 수립 초기 단계부터 개입해 각종 계획과 절차를 지원하는 제도다. 오 후보는 우선 3년 내 착공이 가능한 85개 구역 8만5000호를 ‘핵심전략정비구역’으로 선정해 집중 관리하겠다고 약속했다. 공급 속도를 높이고자 추진위원회 구성을 생략하고 사업시행인가와 관리처분계획인가를 동시에 처리하는 ‘쾌속 통합’ 트랙을 도입한다. 인공지능(AI)을 활용한 ‘신통AI기획’을 신설해 정비계획 수립 단계부터 11개 위원회 27개 교차 검증을 사전에 수행하고 반복 반려를 원천 차단한다. 이에 대해 정 후보 측 김형남 대변인은 논평을 내고 “오 후보가 오늘 발표한 신통기획 2.0은 정 후보가 발표한 ‘착착개발’을 ‘신속하게 통째로 베껴간 공약’”이라고 비판했다.
2026.05.07 21:58:21
오세훈 “대통령의 푸들” vs 정원오 측 “용산의 푸들”
오세훈 “대통령의 푸들” vs 정원오 측 “용산의 푸들”
6·3 지방선거 더불어민주당 정원오·국민의힘 오세훈 서울시장 후보가 ‘푸들’ 신경전을 벌이고 있다. 7일 정치권에 따르면 오 후보는 전날 부동산지옥 시민대책회의 출정 기자회견 질의응답에서 정 후보를 향해 “말씀드린 것처럼 ‘대통령의 푸들’이 되어서는 잘못된 길을 가는 것을 막을 수 없고, 보완할 수도 없고, 업그레이드할 수도 없다”고 했다. 그는 “지금 정원오 후보가 ‘대통령과 호흡을 맞추는 시장이 돼야 시민에게 이익이 된다’는 얘기를 자주하는데 천만의 말씀”이라며 이같이 말했다. 정 후보가 장기보유특별공제 폐지 논란 등에 관해 입장을 내지 않고 있는 점을 지적한 것이다. 오 후보는 “저는 막무가내로 주장하는 사람이 아니라 합리적 대안을 추구하는 사람”이라며 “때로는 협력을, 때로는 설득을, 때로는 투쟁을 통해서 끝까지 이뤄내는 뚝심이 있는 사람”이라고 강조했다. 이에 대해 정 후보 측에서는 오 후보를 향해 “용산의 푸들”이라고 반격했다. 정 후보 측 박경미 선대위 대변인은 “용산의 푸들이었던 오세훈 후보, 거울 속 본인 모습에 짖고 있는 것이냐”라며 “저급하고 천박하다. 상대 후보를 향해 ‘대통령의 푸들’ 운운하며 조롱을 담은 발언은 자신에 대한 통렬한 자기고백으로 들린다”고 했다. 이어 “오 후보는 윤석열 정권의 실정과 독단 앞에서 서울시민의 목소리를 대변한 적이 단 한 번이라도 있는가”라며 “윤석열 정권의 순종형 동반자를 자처하며 시민의 안위보다 정권의 안위를 우선시했던 분이 감히 누구에게 푸들이라고 하나. 걸어온 길을 되돌아보라”고 목소리를 높였다.
2026.05.07 13:00:46
“주거안정 내가 적임”… 정원오·오세훈 ‘부동산 난타전’ [6·3 지방선거]
“주거안정 내가 적임”… 정원오·오세훈 ‘부동산 난타전’ [6·3 지방선거]
6·3 지방선거 서울시장 선거전이 ‘주거 안정’ 이슈를 중심으로 달아오르고 있다. 더불어민주당 정원오 후보 측은 집값·월세 부담을 호소한 시민 의견 분석 결과를 공개하며 국민의힘 오세훈 후보의 지난 5년 시정을 겨냥했다. 오 후보는 이재명정부 부동산 정책을 ‘부동산 지옥’으로 규정하고, 공공주택 공급과 주거이동 안전망 확충 공약을 내세우며 맞불을 놨다. 6일 정 후보 캠프가 시민 참여 플랫폼 ‘서울의 목소리’를 통해 지난달 1일부터 3주간 서울 25개 자치구 시민 2089명을 상대로 수집한 메시지를 분석한 결과 시민들이 꼽은 가장 큰 불편은 집값·월세(35.5%)로 나타났다. 이어 출퇴근·교통(18.5%), 물가·생활비(18.3%) 순이었다. 시민들이 차기 서울시장에 바라는 핵심 과제 1순위는 주거 안정으로 23.8%로 나타났다. 행정 신뢰 회복(18.8%)이 2위였다. 정 후보 캠프 측 김형남 대변인은 논평에서 “지난 5년간 ‘참혹한 부동산 지옥’의 시장은 누구였나”라며 “국민의힘이 집권 여당이었던 3년을 포함해 임기 5년간 해내지 못했던 주택 공급”이라고 비판했다. 그러면서 “오 후보가 말한 ‘모두가 고통받는 부동산 지옥의 악순환’을 끊어내는 가장 확실한 방법은 무능하고 무책임한 오세훈 시정을 끝내는 것”이라고 공세를 펼쳤다. 정 후보는 기존 15년 이상의 정비사업 기간을 10년 이내로 대폭 단축하고 공공주택의 대규모 공급과 재개발·재건축 사업성 개선 등을 핵심으로 하는 부동산 공약을 내놓고 있다. 한편 정 후보는 이날 같은 당 우상호 강원도지사 후보와 정책협약식을 가졌다. 수도권을 제외하고 서울에서 접근성이 좋은 강원에 여가시설과 원격 근무 시설을 확충하고, 농수산물 직거래 인프라를 만든다는 계획이다. 오 후보는 이날 서울 종로구 캠프 사무실에서 ‘부동산 지옥 시민대책회의’ 출정 기자회견을 열었다. 오 후보는 서울 공동주택 공시가격 상승, 장기보유특별공제(장특공제) 폐지 등을 거론하며 “이재명 대통령에게 집은 마음대로 흔들 수 있는 통치의 수단일 뿐”이라고 비판했다. 오 후보는 이날 무주택 시민의 주거 안정을 위한 ‘주거이동 안전망 확충 종합계획’ 공약도 발표했다. 정부·여당에 불리한 이슈로 작용할 수밖에 없는 부동산 정책을 전면에 내세워 표심을 끌어오겠다는 전략으로 읽힌다. 2031년까지 공공주택 약 13만호를 공급하고 중앙정부에 묶인 주택도시기금을 활용해 주거 대책 재원을 마련하겠다는 게 골자다. 장기안심주택 보증금 무이자 대출 한도를 최대 7000만원으로 상향하고 공공임대 거주 신혼부부의 대출 이자를 최대 12년간 지원하며 전세사기 피해를 원천 차단하기 위한 3단계 안심 방어막도 도입한다. 아울러 오 후보는 이창무 한양대 도시공학과 교수를 ‘서울부동산정상화특위’ 위원장에 임명하는 등 선거대책위원회 추가 인선도 단행했다. 여론조사에서는 오 후보의 지지도가 정 후보를 따라잡는 모양새다. 입소스가 지난 1∼3일 SBS 의뢰로 무선 전화면접조사를 통해 서울 유권자 800명에게 서울시장 후보 지지율을 조사한 결과 정 후보는 지지율 41%, 오 후보는 34%였다. 앞서 지난달 28일∼29일 MBC의 의뢰로 코리아리서치가 실시한 조사에서 정 후보는 48%, 오 후보는 32%였다. 두 조사의 오차범위는 95% 신뢰수준 ±3.5%포인트다. 두 조사의 더 자세한 조사내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참고.
2026.05.07 16:29:39
오세훈 측 “정원오 공약, 택갈이 수준”…‘스드메·무연고 장례’도 기존 제도와 중복? [6·3의 선택]
오세훈 측 “정원오 공약, 택갈이 수준”…‘스드메·무연고 장례’도 기존 제도와 중복? [6·3의 선택]
더불어민주당 정원오 서울시장 후보가 내놓은 공약을 놓고 국민의힘 오세훈 서울시장 후보 측이 ‘택갈이 공약’이라고 비판했다. 시민 의견을 반영한 생활 공약이라고는 하지만 이미 중앙정부와 서울시에서 시행 중인 제도와 겹치는 등 차별성이 뚜렷하지 않다는 것이다. 오 후보 캠프의 이종철 대변인은 6일 논평을 내고 “정 후보 공약을 하나하나 살펴보면 이미 시행 중이거나 과거에 추진된 정책을 포장지만 바꾼 택갈이 수준으로 정책 경쟁을 하자던 말이 무색하다”고 말했다. 정 후보 캠프는 최근 매일 ‘세·아·정(세금이 아깝지 않은 정책)’을 발표하고 있다. 문자와 사회관계망서비스(SNS) 등으로 접수한 시민 제안을 공약으로 정리해 선거 종료 때까지 하루 한 차례 공개한다는 구상이다. 그러나 정 후보가 내세운 공약들은 이미 정부가 제도화했거나 서울시가 시행 중인 사업이라는 게 오 후보 측의 지적이다. 이 대변인은 “동북권 시립 어린이병원 설립 공약은 이미 지난 2월 광진구 부지를 직접 찾아 의견을 청취하고 2030년 착공을 목표로 추진 중인 사업”이라며 “몰랐다면 서울시정에 대한 기본 파악조차 안 된 것이고 알고도 새 정책처럼 포장했다면 염치의 문제”라고 날을 세웠다. 이 대변인은 이어 “서울형 유급병가를 지원하겠다는 공약은 박원순 시장 시절인 2019년 ‘서울형 입원 생활비 지원’이라는 이름으로 시행하며 확대해나가고 있는 정책이고 청년 창업 1000명 지원 공약도 서울시가 이미 2009년 금융위기 당시 청년 실업 문제에 대응하기 위해 ‘청년창업 1000 프로젝트’를 시행한 바 있다”고 주장했다. 정 후보 측이 발표한 ‘스드메(스튜디오·드레스·메이크업)’ 관련 공약이나 무연고 사망자 장례 지원도 기존 사업과 중복되는 것으로 나타났다. 정 후보는 최근 ‘악덕 스드메 정원오가 잡는다’면서 서울시 내 웨딩업체 가격 공개 실태를 점검하겠다고 밝혔다. 추가금 구조를 투명하게 관리하고 지자체가 웨딩업체를 직접 관리·감독할 수 있는 방안도 추진하겠다고 했다. 결혼서비스 가격 공개는 공정거래위원회가 추진해온 사안이다. 공정위는 지난해 말 ‘중요한 표시·광고사항 고시’를 개정해 예식장업과 스드메로 불리는 결혼준비대행업체가 주요 서비스 가격과 선택 품목 가격 등을 공개하도록 했다. 공정위는 업계 부담을 고려해 6개월의 계도기간을 운영했고 이달 11일 종료를 앞두고 있다. 계도기간이 끝난 뒤 가격 등 중요 정보를 공개하지 않는 사업자에게는 1억원 이하의 과태료가 부과된다. 무연고 사망자와 장례 취약계층을 대상으로 장례 절차를 지원하겠다고 한 정 후보의 공약은 기존 서울시 제도와 유사하다는 지적이 나온다. 서울시는 2018년 광역자치단체 가운데 처음으로 조례를 제정해 ‘공영장례 제도’를 운영하고 있다. 염습, 수의, 입관, 운구, 화장, 봉안, 장례의식까지 전 과정을 지원하고 시립승화원 전용 빈소를 활용해 체계적인 장례 절차를 제공한다. 서울시가 국민의힘 김재섭 의원실에 제출한 ‘서울시 공영장례 연도별 사업 진행 현황’을 보면 2018년 5월 제도 도입 이후 올해 3월까지 총 8002명을 지원한 것으로 집계됐다. 지원 예산은 누적 약 70억원 규모다. 이미 조례와 예산에 따라 수년째 운영 중인 사업이라는 의미다. 이 대변인은 “서울시민은 재탕, 삼탕 택갈이 공약에 속지 않는다”며 “지금이라도 기존 정책을 되풀이하는 아마추어 수준을 넘어 서울의 미래를 책임질 수 있는 실질적인 비전과 대안을 제시하길 바란다”고 일침을 가했다.
2026.05.06 18:11:02
정원오 “오세훈, 전월세 지옥론 자기비판” vs 吳 “부동산정책 양자토론 나와라” [6·3 지방선거]
정원오 “오세훈, 전월세 지옥론 자기비판” vs 吳 “부동산정책 양자토론 나와라” [6·3 지방선거]
서울시장 선거가 국민의힘 오세훈·더불어민주당 정원오 후보 간 ‘부동산 책임 공방’으로 격화하고 있다. 오 후보는 정 후보에게 부동산 정책에 대한 양자 토론을 제안하며 압박했고, 정 후보는 전·월세 급등 책임을 현직 시장인 오 후보에게 돌리며 맞섰다. 정 후보는 4일 서울 중구 선거사무소에서 ‘민주당 서울 구청장 후보들과 간담회’를 열고 오 후보를 향해 “5년 동안 시장을 하면서 왜 전·월세 폭등에 대비하지 않고, 이제 와서 이재명정부 탓을 하느냐”고 비판했다. 그는 이어 “집값 폭등, 전·월세 폭등 등 본인이 만든 일을 현 정부가 만들었다고 하는데 이건 스스로에 대한 자기비판”이라며 “아파트 재개발·재건축은 10~15년이 걸리지만, 전월세 문제는 2~3년이면 대책을 세울 수 있고 공급을 할 수 있다”고 주장했다. 오 후보의 ‘보수 재건’ 발언에 대해선 “4년 내내 이재명정부와 각을 세워서 보수를 재건하겠다는 것인데, 그렇게 되면 4년 내내 시끄럽고 정쟁이 발생할 것”이라며 “그 피해는 전부 시민들에게 돌아갈 것”이라고 목소리를 높였다. 정 후보는 오후에는 한국거래소에서 ‘정원오의 찾아가는 현장 : 금융편’을 열고 자본시장 규제 개혁 필요성을 강조하며 “서울이 기업하기 좋은 도시로 변해야 한다”고 했다. 오 후보는 정 후보에게 양자 토론에 응할 것을 압박했다. 오 후보는 이날 YTN 라디오 ‘장성철의 뉴스명당’에 출연해 “정 후보가 당선되면 집이 있는 분들은 세금 지옥, 집이 없는 분들은 월세 지옥이 될 것”이라며 “정 후보에게 양자 토론회를 통해 (누가 더 유능한 행정가인지) 우열을 가리자고 했지만 계속해서 거절하고 있다”고 말했다. 오 후보는 당 공천관리위원회가 결정을 보류한 정진석 전 대통령실 비서실장의 공천 논란을 두고는 “자제하는 게 도움이 될 것으로 본다”고 밝혔다. 이번 지방선거가 친윤(친윤석열) 심판 구도로 흐를 수 있다는 점을 우려한 것으로 읽힌다. 오 후보는 “본인은 억울한 측면이 있을 수 있지만 대통령을 지근거리에서 모시는 비서실장이라는 자리는 워낙 중책”이라면서 “무슨 책임이 있다는 차원보다도 스스로가 책임감을 느끼고 이번 선거는 자제를 하는 게 본인과 당에 모두 도움 될 것”이라고 했다. 다만 정 전 실장은 이날 페이스북에 “당의 판단을 기다리겠다”면서도 “신중한 판단을 요청한다”고 했다. 그는 “저를 경선에조차 붙이지 않는 것은 우리 당을 지지해 주시는 분들에 대한 예의가 아니다”며 “잘못된 당 지도부의 판단은 고스란히 우리 지역 주민들에게 피해로 돌아가게 된다”고 호소했다.
2026.05.04 21:20:37
정원오, 오세훈 향해 “전월세 문제, 2~3년이면 공급 가능” [6·3의 선택]
정원오, 오세훈 향해 “전월세 문제, 2~3년이면 공급 가능” [6·3의 선택]
6·3 지방선거에서 맞붙는 더불어민주당 정원오 서울시장 후보와 국민의힘 오세훈 서울시장 후보가 부동산 문제를 둘러싼 공방을 연일 이어가고 있다. 정 후보는 4일 서울 중구 선거사무소에서 열린 ‘서울 구청장 후보들과 간담회’에 모두발언에서 오 후보를 향해 “5년 동안 시장을 하면서 전월세 폭등에 왜 대비하지 않았냐”며 “왜 이제 와서 이재명 정부 탓을 하느냐”고 말했다. 이어 “아파트 재개발·재건축은 10~15년이 걸리지만, 전·월세 문제는 2~3년이면 대책을 세울 수 있고 공급을 할 수 있다”며 “빌라, 오피스텔, 생활형 숙박시설은 2~3년이면 제공할 수 있는 것을 5년 임기 동안 뭐하고 이제 와서 전·월세 지옥이 될 거라고 얘기하냐”고 날을 세웠다. 정 후보는 오 후보의 ‘보수 재건’ 발언을 비판하기도 했다. 그는 “오 후보가 이재명 정부의 폭정에 맞서 보수를 재건하겠다고 했는데 지방정부가 과연 어떤 진영을 재건하는 것인지 아니면 시민 삶과 민생을 챙기는 것인지 이 부분에 있어서 문제를 제기하지 않을 수 없다”고 했다. 그러면서 “오 후보 입장대로라면 4년 내내 이재명 대통령과 각을 세워 보수를 재건하겠다는 것인데, 그렇게 되면 4년 내내 시끄럽고 정쟁이 발생할 것”이라며 “그 피해는 전부 시민들에게 돌아갈 것”이라고 주장했다. 오 후보는 정 후보를 향해 부동산 문제 등에 대한 양자 토론을 하자고 제안했다. 앞서 이날 오전 오 후보는 YTN라디오 ‘장성철의 뉴스명당’에 출연해 “정 후보에게 양자 토론회를 통해 (누가 더 유능한 행정가인지) 우열을 가리자고 했지만 계속해서 거절하고 있다”고 했다. 한편 이날 간담회는 서울지역 25개 민주당 구청장 후보들이 총출동했다. 후보들은 정 후보와 더 가까이 앉거나 바로 옆에서 사진을 찍으려고 치열한 경쟁을 벌였다. 이 과정에서 장내 소란이 일자 사회자가 중재에 나서기도 했다.
2026.05.04 11:21:42
“吳, 슬로 주택공급” “與 탓 부동산 지옥화” [6·3 지방선거]
“吳, 슬로 주택공급” “與 탓 부동산 지옥화” [6·3 지방선거]
6·3 지방선거에서 맞붙는 더불어민주당 정원오 서울시장 후보와 국민의힘 오세훈 서울시장 후보가 부동산 문제를 놓고 ‘네 탓 공방’을 이어갔다. 장기보유특별공제(장특공) 축소 검토 등 이재명정부의 부동산 정책방향에 날을 세워온 오 후보가 정 후보를 겨냥해 “부동산 지옥을 초래할 것”이라고 지적하자, 정 후보는 “적반하장”이라고 반박했다. 오 후보는 지난 2일 관악구 신림동에서 청년 주거현장을 점검한 뒤 “정 후보가 당선되면 이재명 대통령과 보조를 맞추는 ‘맹종·충성형 시장’이 될 가능성이 높다”며 “부동산 지옥을 초래할 것”이라고 비판했다. 그러면서 “만에 하나 정 후보가 시장이 되면 이 대통령과 정 후보는 과거 공급절벽을 초래한 ‘문재인·박원순 복식조’보다 더 위험할 수 있다”고 주장했다. 정 후보도 곧바로 반격에 나섰다. 서대문 문화체육관에서 열린 당원 필승결의대회에 참석한 정 후보는 “(오 후보가) 청년들의 전월세 지옥, 부동산 지옥이 현 정부 때문이라고 말한다”며 “본인이 5년 동안 시장을 하면서 주택 공급 못하고 전월세 대책 관리를 못해서 어렵게 됐는데 전부 정부 탓을 한다”고 반격했다. 두 후보 측은 3일도 설전을 이어갔다. 정 후보 측 박경미 대변인은 이날 논평을 통해 “오 후보가 내세운 ‘스피드 주택공급’은 ‘슬로 주택공급’이었다”며 “2021년 취임 후 연평균 8만호 공급을 호언장담했지만, 2022∼24년 인허가 기준 공급은 4만2000호에 그쳤다. 직전 10년 평균인 6만9000호의 60% 수준에 불과하다”고 했다. 오 후보의 ‘청년안심주택’도 겨냥했다. 정 후보 측 김형남 대변인은 “‘청년안심주택’이야말로 오세훈 후보가 만든 ‘부동산 지옥’ 아니냐”고 비판했다. 오 후보가 지난 1월 신촌의 민간임대주택 ‘맹그로브’에서 입주민 간담회를 가진 것을 언급하며 “지난해 8월 첫 피해가 발생한 이래 수백명의 서울 청년들이 고통을 받고 있다”며 ‘오세훈 서울시’를 믿고 민간임대주택인 청년안심주택에 입주했다가 피해 금액만 수백억원에 달하는 초유의 보증금 미반환 사태가 발생했기 때문”이라고 책임을 물었다. 반면 오 후보 측은 “후안무치하고 염치가 없는 행태”라고 맞섰다. 오 후보 선대위 이창근 대변인은 이날 논평에서 “서울을 부동산 지옥으로 만든 사람들이 누구인지 서울시민께 한번 물어보라”며 “문재인 정권 이후 청년층, 신혼부부, 사회초년생이 정상적으로 저축해 과연 서울 시내에 집 한 채를 살 수 있느냐”고 반문했다. 이 대변인은 이어 “아파트 폭등, 전세 가뭄, 월세 급등 등 서울시민을 고통 속으로 몰아넣고 있는 ‘부동산 지옥화 현상’의 핵심 원인은 정 후보를 비롯한 민주당 정권이라는 것이 상식”이라고 주장했다. 오 후보는 자영업 경기에 대한 정 후보의 인식도 꼬집었다. 정 후보가 지난달 25일 ‘장사가 안 된다’는 남대문시장 상인에게 “장사가 왜 안 돼요, 관광객이 이렇게 많은데”라며 “소비 패턴이 바뀐 거니까 계속 이러지 마시고 컨설팅을 한 번 꼭 받아보세요”라고 말한 장면이 뒤늦게 온라인에서 화제가 되자, 이를 겨냥한 것이다. 오 후보는 이날 종로구 일정 도중 기자들과 만나 “정치하는 사람은 위로와 해법, 미래 비전을 제시하기 위해 현장을 찾는 것”이라며 “정 후보가 보여준 자세는 그런 걸 넘어 가르치려고 하는 태도”라고 지적했다. 오 후보 캠프 공동선대위원장을 맡고 있는 김재섭 의원은 “정 후보는 공감 능력에 문제 있느냐”고 따지기도 했다
2026.05.03 18:25:00
오세훈 “삼성전자 노조 ‘1인당 6억원’ 성과급 요구, 사회적 공감대 벗어나” [6·3의 선택]
오세훈 “삼성전자 노조 ‘1인당 6억원’ 성과급 요구, 사회적 공감대 벗어나” [6·3의 선택]
오세훈 국민의힘 서울시장 후보가 노동절인 1일 이동노동자쉼터에서 배달 라이더를 만나는 것으로 공개 일정을 시작했다. 그는 이날 삼성전자 노동조합의 ‘1인당 6억원’ 성과급 요구를 언급하며 “사회적인 공감대에 분명히 벗어나 있다”고 지적했다. 오 후보는 이날 오전 광진구 이동노동자쉼터를 찾아 라이더들에게 “박탈감이 심하겠다. 어느 회사 다니는 분들은 성과급으로 몇억원을 달라고 해 세간에서 화제인데 힘 빠지죠”라고 물었다. 영업이익 15% 성과급을 요구하며 총파업을 예고한 삼성전자 노조를 에둘러 비판한 셈이다. 그러자 한 라이더는 “노동절에 노동자는 (시급을) 2.5배 더 준다고 하는데, 저희는 배달료가 많이 내려 (1건당) 2500원도 보장 못 받는 현실”이라며 “아무래도 박탈감을 좀 많이 느끼고 있다”고 답했다. 오 후보는 “비정규직과 정규직 간 격차가 벌어지고 있어 큰일이다. 어떻게든 지원책을 찾겠다”며 “배달 노동자들의 안전 문제도 빨리 챙기겠다”고 약속했다. 그는 취재진과 만난 자리에서도 “삼성전자 (노조가 1인당) 6억원 정도를 성과급으로 요구하는 것으로 알려졌는데, 사회적인 공감대에 분명히 벗어나 있다”고 꼬집었다. 이어 “삼성전자가 이렇게 큰 이익을 낼 수 있는 바탕에는 정부를 비롯한 사회적 지원, 오늘날이 있기까지 자본을 투입해 연구개발(R&D) 비용을 댄 소액주주들이 있는데 오롯이 노동자들이 성과를 독차지하겠다는 것”이라며 “긴 안목에서 반도체 산업이 국제적 경쟁력을 유지할 수 있도록 지혜로운 협상 자세가 필요하다”고 주문했다.
2026.05.01 23:27:05
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10