“시민이 주인인 대전을 만들고 무너진 민생을 살리겠습니다.” 더불어민주당 허태정 대전시장 당선자는 4년 만에 ‘리턴 매치’로 치러진 선거에서 현 시장인 국민의힘 이장우 후보를 누르고 당선됐다. 4년 전 이 후보에 2.39%포인트로 석패한 한을 설욕했다. 허태정 후보는 홍선기·염홍철 전 대전시장에 이어 역대 세 번째 재선 시장이 됐다. 허 당선자는 이 후보의 텃밭으로 분류된 대전 동구를 포함 5개 자치구에서 모두 이겼다. 오후 11시30분 기준 허 후보는 62.27% 득표율을 보이며 이 후보(35.57%)와 26.7%포인트로 큰 차이를 보이며 당선 확실 뱃지를 달았다. 이재명 대통령과 발을 맞춰 대전 발전을 이끌겠다는 허 당선자의 ‘정권 완성론’에 힘을 실어준 것으로 분석된다. 12·3 사태 이후에도 책임 회피로 일관하는 국민의힘에 대한 민심이 표심으로 표출된 것으로도 관측된다. 허 당선자는 “이번 선거는 대한민국을 위기에 빠뜨린 내란 세력에 대한 엄중한 심판이자 국민을 바라보지 않는 정치에 대한 경고”라며 “허태정의 승리가 아닌 시민 여러분의 승리”라고 소감을 밝혔다. 허 당선자는 선거 기간 내내 상대 후보인 이 후보와 시정 성과를 두고 치열한 공방을 벌였다. 허 당선자는 “시민 분들께 공약 하나라도 더 알리기 위해 정책 선거로 흐름을 잡으려 했다”면서 “선택해 준 의미와 가치를 잊지 않고 대전 발전에 매진하겠다”고 말했다. 함께 선거를 치른 이 후보와 개혁신당 강희린 후보에도 수고의 인사를 전했다. 그는 그러면서 “당장 시급한 민생 회복과 무너진 대전시정 재건에 집중하겠다”며 “이재명 정부와 함께 대전의 희망찬 미래를 열어 가겠다”고 강조했다.

대전과 세종은 6·3지방선거에서 ‘민심 바로미터’ 공식을 또다시 입증했다. 허태정 더불어민주당 대전시장 후보는 현직 프리미엄을 가진 이장우 국민의힘 대전시장 후보를 누르고 4년만의 리턴매치에서 승기를 잡았다. 이날 오후 6시 투표 종료와 동시에 공개된 방송3사 출구조사를 보면 대전시장 선거에선 민주당 허태정 후보가 55.9%를 얻어 국민의힘 이장우 후보(42.9%)에 13%포인트 앞설 것으로 전망됐다. 허태정 후보는 홍선기·염홍철 전 대전시장에 이어 역대 세 번째 재선 시장이 된다. 대전시장 선거에서 현직이 힘을 쓰지 못하는 ‘단임 징크스’는 이번에도 유효했다. 허 후보는 이 후보의 텃밭인 대전 동구를 포함 5개 자치구에서 모두 여유롭게 따돌렸다. 오후 9시 현재 기준 오차 밖 범위의 차이의 격차를 보이고 있어 당선이 확실시 된다. 득표율은 방송3사 출구조사와 비슷한 수준을 유지할 것으로 관측된다. 허 후보는 이재명 대통령과 발을 맞춰 대전 발전을 이끌겠다는 ‘정권 완성론’을 내걸며 4년 전 이 후보에 2.39%포인트 차이의 석패를 설욕했다. 허 후보는 출구조사 발표 후 “허태정의 승리가 아닌 시민 여러분의 승리”라며 “당장 시급한 민생 회복과 무너진 대전시정 재건에 집중하겠다”고 소감을 밝혔다. 민주당 텃밭으로 분류되는 세종시장 선거에선 조상호 민주당 후보가 최민호 국민의힘 후보를 큰 차이로 누르며 승리의 깃발을 재탈환했다. 12·3 비상계엄으로 분출된 ‘정권 교체론’과 ‘행정수도 완성’이 맞물리며 정부 여당에 힘을 실어줘야 한다는 민심이 표심으로 분출된 것으로 분석된다. 두 후보 모두 ‘행정수도 완성’ 적임자를 내건 이번 선거에서 조 후보의 ‘힘 있는 여당 시장론’은 표심을 자극하며 대세를 굳혔다. 1년 전 이재명 대통령은 세종에서 55.62%를 득표하며 전국 득표율(49.42%)을 크게 압도했다. 조 후보는 개표 초반부터 최 후보에 15%포인트 차이를 보이는 등 개표가 진행될수록 표 차이를 벌리면서 일찌감치 승리를 확보했다. 조 후보는 “이재명 정부와 힘을 모아 국민주권시대를 열고 행정수도를 완성해 세종의 미래를 열겠다”고 소감을 말했다. 방송3사 출구조사에서 세종시장 선거는 민주당 조상호 후보가 64.3%로 국민의힘 최민호 후보(32.9%)에 비해 압도적 득표율을 보였다.

6·3 지방선거에 출마한 대전지역 후보자들의 공약 가운데 기후정의·성평등·시민참여·평화 등 이른바 ‘후보자의 철학’이 반영된 공약 비중이 전체의 5% 수준에 그친 것으로 나타났다. 대전참여자치시민연대와 대전여성단체연합, 대전충남녹색연합은 대전시장·자치구청장·광역·기초의회 후보자들의 공약 2900여 건을 분석한 결과를 31일 발표했다. 이들 단체에 따르면 후보자들의 선거공보에 담긴 2920개 공약 가운데 기후정의 분야는 62건, 성평등 분야는 36건, 시민참여 분야는 57건으로 전체의 5.3%에 불과했다. 평화 분야 공약은 단 한 건도 없었다. 기후정의 공약은 온실가스 감축, 재생에너지 확대, 기후위기 대응 조직 및 예산 확보, 기후위기 피해·적응 대책 등을 포함한다. 대전시장 및 기초단체장 후보들의 공약 801건 중 기후 공약은 25건(3.12%)에 그쳤다. 시의원 후보 40명의 공약 801건 가운데 기후 공약은 9건(1.12%), 구의원 후보 79명(무투표 후보 제외)의 공약 1290건 중에서는 26건(2.02%)이었다. 다만 시·구의원 후보 중 ‘공영주차장 태양광 발전 조례 제정’, ‘재난·재해 취약구간 전수조사’, ‘청소년·노인·취약계층 무상교통 시행’, ‘마을버스 무상화’, ‘에너지 자립 아파트 인센티브 부여’ 등 눈에 띄는 기후정의 공약이 있었다. 성평등 공약은 출산율 제고나 인구정책 수단으로 여성을 바라보는 접근이 아닌 불평등한 구조 자체를 개선하려는 내용을 기준으로 분류했다. 최충규 국민의힘 대덕구청장 후보는 여성폭력방지 기본조례 제정 등 4개 공약을 제시했고, 권인호 더불어민주당 대전시의원 후보(대덕구)는 관계성 범죄 예방 및 피해자 보호 조례 제정을 공약했다. 신민기 정의당 유성구의원 후보는 성평등 임금공시제, 생활동반자 인증제, 여성안심주거 시스템 도입 등을 제안해 주목받았다. 반면 김성환 조국혁신당 유성구의원 후보의 ‘세 아이 출산율 최고 도시 조례 제정’ 공약에 대해서는 여성을 독립적 주체가 아닌 인구정책의 도구로 바라본다는 점에서 저출생 문제의 책임을 여성에게 전가한 ‘후퇴한 공약’으로 평가했다. 시민참여 공약은 주민참여예산, 주민자치회, 공론화 및 토론회 등 시민이 정책 결정 과정에 직접 참여할 수 있는 구조를 만드는 공약을 의미한다. 김은진 민주당 유성구의원 후보와 권인호 대전시의원 후보는 주민자치회 조례 제·개정, 시민의회 상설화, 청소년 주민참여예산제 등 시민참여 제도의 기반을 구체적으로 제시했다. 2920건의 공약 가운데 가장 많은 비중을 차지한 분야는 문화체육관광으로 540건(18.5%)이었다. 이어 교통 460건(15.8%), 경제 457건(15.7%), 행정복지 442건(15.1%), 주거·안전 352건(12.1%), 공공시설 340건(11.6%) 순으로 집계됐다. 이들 6개 분야가 전체 공약의 89%를 차지했다. 반면 의료는 48건(1.6%), 노동은 67건(2.3%)에 그쳤다. 공약에는 ‘조성’, ‘건립’, ‘확충’, ‘신속’, ‘조속’ 등 선거용 수사가 반복적으로 사용됐다. 지방의회 후보자들 역시 입법 활동보다 개발 중심 공약에 치중하고 있다고 분석했다. 대전시의원 후보 가운데 입법 공약을 제시한 후보는 6명이었으며 기초의원 후보는 대덕구의회 3명, 동구의회 4명, 유성구의회 6명, 중구의회 1명이었다. 서구의회 후보 중에는 입법 공약을 제시한 후보가 한 명도 없었다. 이들 단체는 “지방의회 후보자들이 여전히 의정활동의 역할과 기능에 대한 인식이 부족하거나 유권자에게 보여주기식 공약에 머물고 있음을 보여주는 사례”라고 지적했다. 단체들은 “유권자들은 제9회 지방선거 후보자들의 공약에 기후위기 시대 시민의 생존권이 담겨 있는지, 구조적 불평등을 해소하려는 의지가 있는지, 주민의 실질적 정책 참여를 보장하는 장치가 있는지, 전쟁과 혐오가 아닌 평화와 공존의 가치를 지향하는지 살펴볼 필요가 있다”며 “선거 이후에도 선출직 공직자들의 공약이 시대적 요구에 부응하는지 지속적으로 점검하겠다”고 말했다.

④신민기 정의당 대전 유성구의원 후보 “연구개발(R&D) 예산 복원하십시오! 예산 복원하십시오! 생색내지 말고...” 채 세 문장도 다 뱉지 못한 순간이었다. 목소리가 허공에 가닿기도 전에 거칠고 단단한 손이 입을 틀어막았다. 목소리를 내보려 했지만 두꺼운 손바닥은 입술과 코를 점점 더 세게 짓눌렀다. 숨이 턱 막혔다. 비명은 목구멍 안으로 밀려 들어갔다. 품에서 꺼내든 현수막은 어디론가 사라졌다. 팔과 다리가 순식간에 허공으로 붕 떴다. 졸업생들과 똑같은 까만 학위복을 입고 옆자리에 앉아있던 사람들이었다. 졸업식장에 사복 경호원들이 위장하고 앉아 감시하고 있었다. 사지가 붙잡힌 채 강당 밖으로 끌려 나가면서 시야가 흔들렸다. 단상 위의 대통령은 아무 일도 없다는 듯 축사를 이어갔다. 민주주의 국가에서 과학기술을 지켜달라는 외침의 대가는 ‘입틀막’이었다. 석사 졸업식은 악몽이 됐다. 지난달 28일 유성구 노은동 정의당 대전시당 사무실에서 만난 신민기(29) 정의당 유성구위원장은 2024년 2월16일을 떠올렸다. 그날은 한국과학기술원(KAIST·이하 카이스트)에서 전산학부 공학 석사학위를 마친 그의 졸업식날이었다. 신 위원장은 ‘카이스트 입틀막’ 당사자이다. 신 위원장은 “‘입틀막’을 당하고 나서 제일 먼저 들었던 생각은 ‘왜 못하게 하지?’였다”면서 “항의를 한다면 ‘그만하세요, 퇴장시킵니다’ 정도일 줄 알았는데 개 끌어내듯 하는 걸 보면서 잘못됐다는 생각을 했다”고 말했다. 졸업식장에서 끌려 나간 후에도 폭거는 이어졌다. 경호처는 그를 한 공간에 가둬놓고 수사하듯 신상을 캐물었다. 신 위원장은 모든 질문에 답변을 거부했다. ‘카이스트 입틀막’ 사태는 윤석열 정권의 폭압적 통치를 드러낸 상징적 사건이다. 그가 출마를 결심한 이유이기도 하다. 그는 올해 6·3지방선거에서 대전 유성구의원(노은2·3동, 신성동)에 출마했다. 선거는 처음이다. 카이스트에 입학하면서 10년 넘게 살고 있는 곳을 지역구로 삼았다. 신 후보는 “(당의 제안이든)누가 먼저랄 것 없이 출마 준비를 하고 있었다”면서도 “‘입틀막’ 사태 이후 여러 일들을 겪었지만 선출직 도전에 대한 고민은 깊었다”고 했다. 결심이 선 건 지난해 21대 대통령 선거를 치르면서다. 신 위원장은 지난해 5월 권영국 정의당 대통령 후보 선거대책위원회 부대변인으로 활동했다. 수개월간 선거를 치르면서 선거는 ‘당선’과 ‘낙선’으로만 나뉘는 것이 아니라는 점을 깨달았다. 그는 ‘출마’ 자체가 갖는 의미가 크다고 강조했다. 신 후보는 “선거에 출마하면 후보에 불과하더라도 만들고 싶은 사회나 구현하고 싶은 세상을 시민들에게 직접적으로 이야기할 수 있다”면서 “선거운동기간 동안 기득권 양당정치가 대변하지 않는 시민들을 정의당이 대변할 수 있는 기회였다”고 설명했다. 그는 이어 “선거는 넘어야만 하는 혹은 넘지 못할 벽이라고 생각했는데 ‘벽’이 아니었다”며 “우리의 얘기를 할 수 있고 대변받지 못했던 사람들이 이야기를 할 수 있는 장이었다. 그런 점에서 후보 지위도 충분히 가치있다”이라고 설명했다. 그러면서도 “유성의 일꾼으로 선택받아 더 효용성있게 쓰이고 싶다”고 강조했다. 그가 정치에 입문한 건 ‘인권’에 관심을 가지면서다. 여성과 소수자에 대한 인권 침해와 차별, 혐오 문제는 2010년대 들어서도 여전히 기울어진 운동장었다. 신 후보는 “사회가 더 평등해졌으면 한다”며 “여성과 성소수자 문제에 대해 목소리 내는 정당을 지지하고 싶어 정의당에 가입했다”고 말했다. 그는 2022년 4월, 20대 대선 직후 정의당에 가입원서를 냈다. 신 후보의 핵심 공약은 마을버스 완전 무상화와 유해시설에 대한 알림시스템, 에너지 지산지소 등이다. 그는 대전 유성구를 관통해 송전탑이 건설되는 사업이 1년이 지나도록 주민 모르게 추진됐다는 점에서 정보알림시스템의 중요성을 설파했다. 신 후보는 “송전탑같은 문제가 재발되지 않도록 주민 기피·유해시설 추진 과정에서 주민들에게 제대로 통지가 갈 수 있도록 하는 알림시스템을 조례로 제정할 것”이라고 말했다. 이어 “신성동은 지하철이나 트램 접근성이 떨어지고 마을버스도 배차 간격이 크다”며 “배차간격을 줄이고 무료화하는 등 교통복지정책을 추진할 것”이라고 말했다. 구의원에 도전한 이유로는 ‘민생’과 ‘개혁’을 꼽았다. 신 후보는 “주민들이 가장 가깝게 체감할 수 있는 영역이 구의회라고 할 수 있는데 구의회도 민주적인 개혁이 있어야 한다”며 “구의회의 역할론에 한계를 부여하면 무용하지만 틀과 한계를 깬다면 일하는 구의회를 만들 수 있다”고 했다. 그러면서 “혹자는 당선되려면 민주당으로 갔어야하는 거 아니냐고 하는데 짜여진 틀에 구애받지 않는 진보정당의 정치인 한 명이 판을 흔드는 영향력이 될 수 있다는 걸 보여드리고 싶다”고 덧붙였다. ‘돈’과 ‘조직’은 청년 정치인에게 벽이다. 신 후보는 “경력 있는 정치인과 똑같은 조건으로 선거를 치른다는 게 쉽지 않다는 걸 매일 느낀다”면서도 “그럼에도 불구하고 이런 부분들이 해소가 된다면 그 다음에 넘어야 할 것은 경험 내지는 훈련이다. 정당이 청년 정치인을 청년의 관점을 대변할 수 있는 정치인이 될 수 있도록 적극적으로 역할을 해야 한다”고 말했다. 어떤 정치를 하고 싶을까. 그는 “진보정당이 어떤 가치를 지향하고 어떤 목소리를 내고자 하는지 시민들이 체감할 수 있도록 하고 싶다”며 “인공지능(AI)·반도체 시대 속에서 소외되고 잊혀지는 시민들의 문제에 목소리를 내며, 평등하고 차별 없는 사회로 나아가는 불쏘시개 역할을 하겠다”고 말했다.

대전 시민사회단체가 6·3지방선거 대전 서구·유성구청장 출마자들을 대상으로 진행한 송전선로 건설 관련 정책 질의와 관련 ‘수신 거부’ 논란이 불거졌던 전문학 더불어민주당 서구청장 후보가 “주민 동의 없는 사업은 반대한다”는 입장을 뒤늦게 밝혔다. 28일 대전송전탑백지화대책위 등에 따르면 전 후보 측은 전날 대책위가 공개한 서구·유성구청장 후보 5명의 정책 질의 회신 결과 발표 이후 추가 답변서를 보내왔다. 전 후보 측은 답변서에서 “용인 반도체 국가산단 전력 공급을 위한 초고압 송전선로 건설에 반대한다”며 “지방선거 이후에도 주민 동의 없는 송전선로 추진에 대해 중앙정부에 반대 의견을 전달하겠다”고 밝혔다. 이어 주민 동의 없는 입지 선정 중단과 송전선로 입지선정위원회 회의록 전면 공개, 지방 희생형 전력정책 전면 개편의 필요성도 언급했다. 주민 보호 대책으로는 지중화 우선 추진, 전자파 실시간 측정 시스템 구축, 주민 건강영향 조사 지원, 재산권 피해 보상 현실화 등을 제시했다. 전 후보 측은 “‘선거운동으로 바쁘니 질의서를 보내지 말라’며 수신을 거부했다는 논란은 캠프 내부 소통 과정에서 발생한 오류”라며 “정책 질의서가 제대로 공유되지 못한 상황에서 수신 거부 사태가 벌어졌다”고 해명했다. 대전대책위는 “후보자들의 정책 입장을 투명하게 공개하기 위해 전 후보의 추가 답변 내용도 반영하기로 했다”며 “앞으로도 지방선거 후보자와 당선자들의 송전선로 관련 공약과 입장 이행 여부를 지속적으로 점검하고 주민들과 대응 활동을 이어갈 것”이라고 말했다.

6·3 지방선거 일주일 앞두고 더불어민주당과 조국혁신당이 대전 서구청장 후보 단일화를 선언했다. 민주당 전문학 후보와 혁신당 유지곤 후보는 27일 대전시의회에서 기자회견을 열고 “대전 서구의 승리와 대한민국의 민주주의 회복을 위한 단일화를 결단했다”고 밝혔다. 이에 따라 대전 서구청장 선거는 양당의 단일 후보와 국민의힘 서철모 후보 간 양자 대결로 치러질 전망이다. 두 후보는 “서구청장 선거는 단순한 지역의 행정 책임자를 뽑는 게 아니라 헌정질서를 파괴한 내란 세력을 반드시 심판하라는 국민의 명령을 확인하는 선거”라며 “‘국힘 제로’라는 대원칙 아래 민주주의 정신과 혁신의 가치로 하나가 되기 위해 작은 차이를 내려놓겠다”고 말했다. 이어 “전문학의 두터운 민생복지와 유지곤의 젊은 혁신정책이 만나 가장 완벽한 서구의 미래를 그리겠다”고 덧붙였다. 최종 단일화 후보는 이날 하루 동안 1000명을 대상으로 여론조사를 벌여 후보 적합도에서 가장 많이 득표한 후보로 결정된다. 결과는 28일 나온다. 두 후보는 지난 16일부터 단일화를 논의했던 것으로 알려졌다. 대전 선거구 가운데 유권자가 가장 많은 서구에서 진보 진영의 위기감이 깃든 데 따른 타협으로 분석된다. 유 후보는 “국민의힘 후보가 재선하는 결과가 나온다면 민주시민에게 죄를 짓는 것이란 공감대가 있었다”고 설명했다. 전 후보는 “이번 선거의 마지막 과제는 내란세력 청산인데 시민들께 부담을 드리면 안 돼 대승적으로 합의했다”고 했다. 두 후보의 막판 단일화에 서철모 후보는 이날 “두 후보의 단일화는 정책도 신념도 없는 껍데기 단일화”라고 비판했다. 서 후보는 “단일화에서 무엇을 하겠다는 비전은 없고 ‘누군가를 막겠다’는 정치 구호만 남았다”며 “결국 유권자의 표를 훔치기 위한 정치적 꼼수이자 선거용 결합이라는 비판을 피할 수 없다”고 주장했다. 국민의힘 대전선거대책위원회도 ‘정치야합’이라고 날을 세웠다. 국민의힘 대전선대위는 전날 논평에서 “서구민의 선택을 우롱하고, 지방선거를 정책과 비전의 경쟁이 아닌 권력 나눠먹기식 정치적 야합이자 최악의 유권자 기만행위”라고 비난했다.

6·3 지방선거 충청권 광역단체장 후보들은 지역 경제 활성화와 교통 인프라 확충을 전면에 내세웠다. ◆“민생경제 활력” vs “도시철도 완성” 4년 만의 ‘리턴매치’로 치러지는 대전시장 선거는 민생과 도시발전 공약이 핵심이다. 허태정 더불어민주당 후보는 민선 7기 당시 지역화폐를 업그레이드한 ‘온통대전 2.0’을 부활시켜 민생경제를 다지겠다고 강조했다. 이장우 국민의힘 후보는 도시철도 2호선 트램 공사를 시작한 시장이라는 점을 강조하며 대전도시철도 3·4·5·6호선의 임기 내 개통을 공약했다. ◆‘행정수도 완성’ 적임자 맞대결 세종시장 선거는 ‘행정수도 완성’ 적임자를 내걸고 대결한다. 조상호 민주당 후보는 조치원 내 ‘세종시 제2청사’ 설치를 지역균형발전 공약으로 내놨다. 국가철도망 사업과 연계한 KTX 세종중앙역 신설, 스마트국가산단-집현동 테크밸리-디지털미디어단지 3대 클러스터 구축도 조 후보의 주요 공약들이다. 최민호 국민의힘 후보는 민선 4기에 무산된 국제정원도시박람회와 비단강금빛프로젝트의 재추진에 나선다. 교통난 해소를 위한 CTX 지하철 조성, 첫마을IC 개설 등도 공약했다. 최 후보는 대형 가족 테마파크형 복합쇼핑몰 유치, 인공지능(AI) 혁신도시로의 전환도 제시했다. ◆“정부와 맞손” vs “돔아레나” 충남도지사 선거에선 박수현 민주당 후보의 ‘맞손 경제성장론’과 김태흠 국민의힘 후보의 ‘초대형 프로젝트’가 격돌하는 형국이다. 박 후보는 인공지능(AI) 기본사회 구현, 충남·대전 통합, 광역교통망 구축 등을 내걸었는데 재원조달 방안으로는 국비 예산 확보를 제시했다. 김 후보는 “공연·스포츠·쇼핑 등의 복합문화 기능을 갖춘 천안·아산 돔아레나 건립과 백제문화체험마을 조성 등으로 충남을 K문화 중심지로 육성하겠다”고 공약했다. ◆“창업특별도” vs “AI 특별도” 충북도지사 선거에서 신용한 민주당 후보는 ‘창업특별도 충북 조성’을 1호 공약으로 제시하며 김영환 국민의힘 후보의 ‘AI특별도’와 경쟁한다. 신 후보는 국비·도비·민간 자본을 매칭해 혁신 창업 생태계를 구축한다는 전략이다. 아울러 청주국제공항 중부권 거점 공항 완성, 중부권 광역급행철도 조기 착공 등을 통해 정주 여건을 개선하겠다고 공언했다. 김 후보는 2030년까지 AI 데이터센터 건립 등을 통한 ‘AI 특별도 완성’을 전면에 내걸고 있다. 김 후보는 돔구장 건설 및 프로야구 퓨처스팀 창단, 세계 최고 수준의 K바이오스퀘어 완성, 청주공항 민간전용 활주로 조기 완성 등 대형 사업의 연속성 확보도 강조했다.

6·3 지방선거 대전 서구청장 선거에 출마한 더불어민주당 전문학 후보가 서구를 관통하는 초고압 송전선로 건립 관련 질의에 “선거운동으로 바쁘니 질의서를 보내지 말라”고 묵살해 자질 논란이 일고 있다. 27일 대전송전탑백지화대책위원회와 대전주민송전탑백지화대책위원회에 따르면 지난 20일부터 25일까지 송전선로 노선에 포함된 서구·유성구 단체장 후보자 5명을 대상으로 신계룡-북천안 송전선로 건립 관련 정책 질의를 진행했다. 질의 대상은 유성구청장 선거에 출마한 더불어민주당 정용래 후보와 국민의힘 조원휘 후보, 서구청장 선거에 출마한 더불어민주당 전문학 후보와 국민의힘 서철모 후보·조국혁신당 유지곤 후보 등이다. 대책위는 후보자들에 △용인 반도체산단 전력 공급 송전선로 반대 입장 표명 여부 △주민 동의 없는 송전선로 추진 시 중앙정부에 반대 건의 여부 △송전선로 백지화 방안 △반도체 클러스터 추진 재검토 필요성 △송전선로 입지 지역 주민 보호 대책 등 5개 분야 9개 항목을 질의했다. 정용래 후보와 서철모 후보는 답변서를 회신했지만, 조원휘·유지곤 후보는 응답하지 않았다. 전문학 후보는 “선거운동으로 바쁘니 질의서 자체를 보내지 말라”며 수신을 거부했다고 대책위는 밝혔다. 답변서를 제출한 정 후보와 서 후보의 입장은 다소 엇갈렸다고 대책위는 설명했다. 정용래 후보는 송전선로 계획이 정부 필요에 따라 추진되는 사업인 만큼 전면 백지화는 현실적으로 어렵다는 입장이나 지역 주민 피해를 최소화할 수 있는 해결책을 찾겠다고 했다. 반면 서철모 후보는 송전선로 사업의 전면 재검토와 반대 입장을 분명히 했다. 또 의회와 정당 등과 협력해 초당적으로 문제를 해결하겠다는 의지도 내비쳤다. 송전선로 문제 해결 방안으로는 정 후보가 ‘주민 보상 및 지원’을, 서 후보는 ‘지중화와 노선 변경’을 각각 제시했다. 이경호 대전환경운동연합 사무처장은 “이번 지방선거를 통해 일부 후보들이 주민의 목소리를 얼마나 가볍게 여기고 있는지 확인할 수 있었다”며 “주민과 대화조차 하지 않으려는 사람이 어떻게 주민 삶을 책임질 수 있겠느냐”고 비판했다. 이어 “일부 후보들의 태도는 주민을 주권자가 아닌 귀찮은 민원인 정도로 취급하는 모습”이라며 “전문학 후보는 아예 수신 자체를 거부하는 모습을 보이며 지방자치단체장 후보로서 자질이 의심된다”고 질타했다. 대책위는 “이번 정책 질의를 통해 주민 민심은 물론 후보자들의 정책 개선 의지 여부도 확인할 수 있었다”며 “주민 협의와 동의 없이 진행된 경과대역 선정 과정의 절차적 문제를 바로잡고, 지역 주민 의견 수렴 절차를 제대로 이행해야 한다”고 강조했다. 앞서 대책위는 대전시장 선거에 출마한 더불어민주당 허태정 후보와 국민의힘 이장우 후보, 개혁신당 강희린 후보에게도 같은 질의를 했으나 강 후보만 답변을 회신했다. 허 후보 측은 유선으로 답변이 어렵다는 입장을 전했고, 이 후보 측은 응답하지 않았다. 한편 한국전력공사는 경기 용인 반도체산업단지 전력 공급을 위해 전북에서 대전 유성·서구를 거쳐 충남 계룡·천안으로 이어지는 345kV 초고압 송전선로 건설 사업을 추진 중이다. 준공 목표 시점은 2031년 12월이다. 지역 시민사회단체와 주민들은 지역이 수도권을 위한 ‘에너지 공급처’로 전락하고 있다며 사업 추진에 강하게 반발하고 있다.

6·3지방선거를 엿새 앞두고 더불어민주당과 조국혁신당이 대전 서구청장 후보 단일화를 선언했다. 민주당 전문학(55) 후보와 혁신당 유지곤(45) 후보는 27일 대전시의회에서 기자회견을 열고 “대전 서구의 승리와 대한민국의 민주주의 회복을 위한 단일화를 결단했다”고 밝혔다. 대전 서구청장 선거는 양 당의 단일화 후보와 국민의힘 서철모(61) 후보 양자간 대결로 재편된다. 두 후보는 “서구청장 선거는 단순한 지역의 행정 책임자를 뽑는 게 아니라 헌정질서를 파괴한 내란 세력을 반드시 심판하라는 국민의 명령을 확인하는 선거”라며 “‘국힘 제로’라는 대원칙 아래 민주주의 정신과 혁신의 가치로 하나가 되기 위해 작은 차이를 내려놓겠다”고 말했다. 이어 “단순한 정치공학적 야합이 아닌 무너진 상식과 정의를 바로 세우기 위한 것”이라며 “전문학의 두터운 민생복지와 유지곤의 젊은 혁신정책이 만나 가장 완벽한 서구의 미래를 그리겠다”고 덧붙였다. 최종 단일화 후보는 이날 하루 동안 1000 샘플로 여론조사를 벌여 후보 적합도에서 가장 많이 득표한 후보로 결정된다. 결과는 28일 나온다. 두 후보는 지난 16일부터 단일화를 논의했던 것으로 알려졌다. 대전 선거구 가운데 유권자가 가장 많은 서구 선거에서 진보진영의 위기감이 깃든 데에 따른 타협으로 분석된다. 유지곤 후보는 “국민의힘 후보가 재선하는 결과가 나온다면 민주시민에게 죄를 짓는 것이란 공감대가 있었다”고 설명했다. 전문학 후보는 “이번 선거의 마지막 과제는 내란세력 청산인데 시민들께 부담을 드리면 안돼 대승적으로 합의했다”고 했다. 두 후보의 막판 단일화에 서철모 후보는 이날 성명서를 내어 “두 후보의 단일화는 정책도 신념도 없는 껍데기 단일화”라며 맹공을 퍼부었다. 서 후보는 “단일화에서 무엇을 하겠다는 비전은 없고 ‘누군가를 막겠다’는 정치 구호만 남았다”며 “결국 유권자의 표를 훔치기 위한 정치적 꼼수이자 선거용 결합이라는 비판을 피할 수 없다”고 공세했다. 그러면서 “지난 16일 이미 단일화를 조율했다면 26일 후보 토론회에서 질문과 공방을 주고받은 모습은 무엇이었냐”며 “결국 ‘짜고 치는 고스톱’이자 단일화를 위한 정치적 과정에 토론회를 이용한 것”이라고 강하게 비판했다. 국민의힘 대전선거대책위원회은 전날 논평을 내어 ‘정치야합’ 이라며 규탄했다. 선대위는 “서구민의 선택을 우롱하고, 지방선거를 정책과 비전의 경쟁이 아닌 권력 나눠먹기식 정치적 야합이자 최악의 유권자 기만행위”라고 비난했다.

제2의 ‘늑구’ 사태 재발을 막기 위해 생태적 관점에서 동물원 운영 전반을 재검토해야 한다는 목소리가 커지는 가운데 대전 오월드를 생태 기반의 공영동물원으로 전환해야 한다는 요구도 확산하고 있다. 대전충남녹색연합은 대전시장에 출마한 더불어민주당 허태정 후보와 국민의힘 이장우 후보, 개혁신당 강희린 후보 3명에게 최근 대전 오월드 운영체계 개선에 대해 공개 서면 질의했다고 26일 밝혔다. 녹색연합은 이들 후보에게 △종 특성 반영한 사육환경 개선 및 번식 중단 △다치거나 유기된 야생동물 보호소로 기능전환 △기존오월드 재창조 사업 계획 전면 중단 3개 분야에 대해 질의했으나 세 후보는 공식 답변을 보내지 않은 것으로 전해졌다. 개혁신당 강 후보는 구두로 답변했다. 사육환경 개선 및 번식 중단과 협의체 구성 사안에 대해 허태정·이장우 후보는 무응답, 강 후보는 각각 ‘부분 동의’, ‘동의’ 했다. 기존 오월드 재창조 사업 계획 전면 중단 주장에 대해서는 강 후보만 ‘부동의’ 의견을 냈다. 허 후보는 녹색연합 질의에는 응답하지 않았지만 지난 6일 공약 발표 기자회견에서는 “울타리 안에 가두는 방식의 사육이 과연 우리 사회 동물권의 모습에 부합하는지 고민해봐야 한다”고 언급했다. 이 후보 역시 지난 7일 공약 발표 자리에서 “노후화 시설을 전면 개보수하는 오월드 재창조 사업은 속도감 있게 추진하면서 동물 생태에 맞는 자연친화적 사파리 환경을 조성하겠다”고 밝혔다. 대전시가 추진 중인 오월드 재창조 사업은 2031년까지 3300억원을 투입해 늑대사파리 인근 글램핑장과 초대형 롤러코스터 등을 조성하는 사업이다. 대전 오월드에서는 2018년 퓨마 ‘뽀롱이’가 열린 문 사이로 탈출했다가 신고 4시간30분 만에 사살됐고, 올해 4월에는 ‘늑구’가 울타리 밑 흙을 파고 빠져나왔다가 9일 만에 생포돼 복귀했다. 녹색연합은 “늑구 사례에서 확인됐듯 오월드는 동물의 습성을 고려한 사육환경이 제대로 이뤄지지 않고 있다”며 “오월드 재창조 사업은 시설물 설치 위주의 개발사업이 아니라 생명 존중을 기반으로 한 동물원 전환 사업이 돼야 한다”고 주장했다. 이어 “늑구 탈출 사고가 전국적 이슈가 됐을 때는 후보들이 앞다퉈 언급했지만 정작 선거전에 들어가서는 관심을 보이지 않고 있다”며 “남은 선거기간 동안 책임 있는 답변을 내놓아야 한다”고 촉구했다.