더불어민주당 양문석 후보(경기 안산갑) 측이 편법 대출 의혹과 관련한 대출금 11억 전액을 갚아야 하는 상황이 됐다. 대구 수성새마을금고는 금고중앙회의 '업무지도'에 따라 양 후보 측에 이같이 통보했다고 4일 밝혔다. 양 후보의 편법 대출과 관련해 지난 1일부터 새마을금고중앙회와 금융감독원의 검사를 받고 있다. 현장에 나간 검사 요원들의 판단에 따라 대출금을 회수해야 할 필요가 있다면서 이같은 결정을 내린 것으로 알려졌다. 통상 대출금 회수 통보는 등기우편으로 이뤄진다. 금고는 채무자인 양문석 후보 딸에게 해당 통보가 도착한 뒤 10일 이상의 준비기간을 준다. 박정학 수성새마을금고 이사장은 "대출금을 조기에 회수하면 이자 수익 감소 등 금고에 손해가 발생하지만, 양 후보가 편법을 인정했고, 금융감독원장도 해당 대출이 불법이라고 밝힌 만큼 관련 매뉴얼에 따라 대출금 회수를 지시했다"고 말했다. 양 후보는 2020년 8월 서울 서초구 잠원동에 있는 약 31억2000만원 상당의 아파트를 샀다. 그는 다음 해 4월 대구 수성새마을금고에서 당시 대학생이던 딸 명의로 사업자 대출 11억원을 받아 기존 아파트 매입 때 대부업체에서 빌린 6억3000만원을 갚고, 나머지는 지인들에게 중도금을 내며 빌린 돈을 상환한 것으로 알려졌다.

더불어민주당 양문석(경기 안산갑) 후보가 서울 서초구의 아파트를 구매하기 위해 장녀 명의로 11억원의 ‘사업자 대출’을 받은 것을 두고 양 의원과 새마을금고가 진실공방을 벌이고 있다. 양 후보는 “편법 소지가 있다”고 밝히면서도 새마을금고 측이 먼저 사업자 대출을 제안했다고 주장했다. 반면 새마을금고중앙회 측은 “제안한 적도 없고, 정당하게 이뤄진 대출”이라고 맞서고 있다. 즉 새마을금고 측이 편법대출을 권유한 것이 아니라 양 후보 측이 제출한 증빙서류에 속아서 내준 대출이라는 의미다. 양 후보와 새마을금고 중 누가 사업자 대출을 기획했는지를 놓고 양측 입장이 팽팽이 맞서고 있다. ◆주택구입 목적 사업자대출은 업계 관행? 2010년대까지만 해도 사업자가 주택을 사기 위해 주택담보대출을 받을 때 한도가 제한된 경우 사업자 대출을 받는 것이 가능했다. 가계대출은 담보인정비율(LTV), 총부채상환비율(DTI), 총부채원리금상환비율(DSR) 등의 규제 때문에 대출 한도가 제한되는 반면 사업자 대출은 이런 규제를 받지 않았다. 또 사업자 대출은 매달 이자만 내다가 만기에 원금을 한꺼번에 갚는 만기일시상환도 가능해 주택구입 목적의 사업자 대출 수요가 늘었다. 그러나 2019년 금융당국이 15억이상 주택의 대출을 규제하면서 시중은행의 사업자 주택담보대출을 막았다. 그러자 저축은행과 새마을금고 등 제2 금융권으로 사업자 주담대가 몰리기 시작했다. 양 후보가 서울 서초구 잠원동에 있는 41평(137.10㎡) 규모 아파트를 배우자와 공동명의로 구입한 것도 이 즈음이다. 양 후보는 2020년 8월 해당 아파트를 31억2000만원에 매입하고, 이듬해 4월 대구 수성 새마을금고에서 장녀 명의로 11억원을 사업자대출로 받았다. 대학생 신분이던 장녀는 당시 인터넷쇼핑몰 등을 운영할 수 있는 통신판매업 사업자등록증을 제출했고 몇 달 뒤 캐나다로 어학연수를 떠났다. 양 후보는 이 대출금으로 아파트 매입 때 대부업체에서 고리에 빌린 6억3000만원을 갚고, 나머지는 지인들에게 중도금을 내며 빌린 돈을 상환했다고 밝혔다. 양 후보 스스로 사업 목적이 아닌 주택구입 용도로 사업자 대출을 받았다고 인정한 것이다. 양 후보는 그러나 새마을금고 측이 업계 관행이라며 사업자 대출을 제안했다고 주장했다. 반면 새마을금고 측은 “관례도 아니며, 양 후보에게 먼저 사업자 대출을 권유하지도 않았다”는 입장이다. 대구 수성새마을금고의 박정학 이사장은 지난달 31일 한 언론과의 인터뷰에서 양 후보의 주장에 대해 “금고가 그런 제안을 한 적도 없고, 할 이유도 없다”고 반박했다. 새마을금고 관계자는 세계일보에 “양 후보 장녀가 비교적 나이가 어리고 대학생 신분이긴 했으나 담보 물건의 가치가 충분하고, 사업한다는 소명도 됐기 때문에 대출 승인이 이뤄진 것”이라며 “해당 금고에서는 정당하게 나간 사업자 대출이라는 입장”이라고 전했다. 양 후보의 딸 명의로 된 사업자등록증과 사업 실적서류, 담보물건, 대출신청자 가족 현황까지 완벽했고, 담보로 잡은 잠원동 아파트의 가치는 당시 30억원이 넘어 대출 가능 금액이 24억원 정도였던 만큼 담보 가치도 충분했다는 것이다. 일각에선 대출 브로커 등이 가담해 대출에 필요한 서류를 위·변조해서 사업자 대출을 받아내는 ‘작업 대출’이 아니냐는 의혹도 나온다. 금융감독원은 2022년 6월 저축은행 대상 ‘작업 대출’ 실태 조사결과를 발표하면서 ‘위·변조 서류로 사업자 대출을 받아 기존 고금리의 대부업체 대출을 상환하는 형태’를 전형적인 불법 작업대출 형태로 소개했다. ◆사기죄 성립할까 양 후보는 편법대출은 인정하면서도 새마을금고 측이 사업자 대출을 제안했기 때문에 사기 대출이 아니라는 입장이다. 그러나 국민의힘 이조심판특별위원회(이하 위원회)는 지난 1일 양 후보를 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(사기) 혐의로 고발했다. 양 후보가 소상공인을 위한 대출금을 아파트를 구입에 사용하고 허위 서류를 제출했다는 이유에서다. 양 후보는 수성새마을금고에서 대출을 받은 후 5억원대 물품구입서류를 제출한 사실도 새롭게 드러났는데 이 서류가 허위라는 것이다. 보통 사업자금으로 대출 받은 후면 3개월 내에 용도에 맞게 대출 자금을 사용했는지 증명해야 하는데 이를 위해 양 후보는 물품구입서류를 제출했다. 법조계에서는 양 후보 장녀가 사업할 의도가 없는데도 대출에 필요한 서류를 조작해 사업자 대출을 받았다면 사기 또는 공문서위조 혐의까지 적용할 수 있다고 말한다. 국힘 위원회는 “양 후보는 새마을금고 직원의 권유에 따라 대출을 신청했다고 해명했지만 (만일) 그렇더라도 직원과 공모한 것이어서 사기죄 성립에 영향이 없다”고 주장했다. 금감원 역시 2022년 저축은행 작업대출 사태 당시 “금융소비자도 서류 위·변조에 가담하면 단순 피해자가 아닌 공범으로 형사처벌 받을 수 있다”면서 “공문서 위·변조시 10년 이하의 징역, 사문서 위·변조시 5년 이하의 징역 또는 1000만원 이하의 벌금에 처할 수 있다”고 경고한 바 있다. 한편, 양 후보는 1일 페이스북을 통해 “더 이상 논란이 없도록 아파트를 처분해서, 새마을금고 대출금을 긴급히 갚겠다”며 “혹시 처분 과정에서 손해가 발생하면 감수하겠다. 이익이 발생하면 이 또한 전액 공익단체에 기부하겠다”고 밝혔다. 이와 별개로 새마을금고 중앙회는 해당 대출을 실행한 수성 금고에 대한 현장검사 결과 위법 부당한 사항이 발견될 경우 대출금 회수 등 조치를 취하겠다고 말했다.

4·10 총선(국회의원선거)이 일주일여 앞으로 다가온 2일, 국민의힘 홍철호 경기 김포시을 후보가 더불어민주당 박상혁 후보를 검찰에 고발했다고 밝혔다. 홍 후보 측에 따르면 박 후보는 선거공보물에 5호선 연장 등과 관련한 허위사실들을 포함한 혐의(공직선거법상 허위사실공표죄)로 고발됐다고 한다. 해당 공보물은 선거구 12만3915세대에 발송된 것으로 알려졌다. 박 후보의 공보물 6페이지에는 ‘박상혁 당선 전에는 광역철도가 국가계획에 반영된 것이 없다’는 내용이 담겼다. 이에 대해 홍 후보 측은 “국토교통부 등 관계부처가 2019년 10월31일 합동으로 발표한 ‘광역교통2030 계획’에는 서울 방화와 김포 양곡을 잇는 김포한강선(5호선 연장)이 반영된 바 있다”고 반박했다. 홍 후보 측은 이어 “김포한강선은 홍 후보가 20대 국회의원 시절 해당 광역교통2030 계획에 반영되도록 한 결과물”이라며 “경쟁 후보의 성과를 본인의 공보물에 누락하고 본인이 당선되기 위해 허위사실을 공표한 것”이라고 지적했다. 박 후보는 또 공보물 6~7페이지에 ‘박상혁은 진짜로 해냈습니다’라며 ‘5호선 김포 연장 노선 발표’란 내용을 담았다. 홍 후보 측은 “5호선 김포 연장 노선 발표는 박 후보가 결정적으로 기여하거나 직접 한 게 아니라 국토부가 지난 1월19일 ‘서울 5호선 연장 사업 조정(안) 제시’란 보도자료로 발표한 것”이라고 지적했다. 박 후보가 ‘노선(안) 발표’가 아닌 ‘노선 발표’라고 표현한 점도 문제 삼았다. 홍 후보 측은 박 후보의 공보물 6~7페이지 내용 중 ‘김포~강남 직결 GTX-D 발표’라는 내용에 대해서도 반론을 제기했다. 국토부 등 관계부처가 지난 1월25일 ‘출퇴근 30분 시대, 교통격차 해소를 위한 교통 분야 3대 혁신 전략’이라는 계획을 통해 발표한 내용을 자신이 직접 발표했다는 취지로 적었다는 주장이다. 이 밖에도 홍 후보 측은 박 후보가 공보물 7페이지에 쓴 ‘장기본동 운유고, 운양동 모담초중, 구래동 양산고, 양촌읍 양원고 등 4개 학교 신설 확정’과 ‘김포한강2 콤팩트시티 발표’ 역시 자신이 직접적인 기여를 하거나 직접 한 일이 아님에도 마치 그런 것처럼 표기한 것이라고 비판했다. 홍 후보는 “박 후보가 국회의원선거에서 당선될 목적으로 허위사실들이 담긴 선거공보물을 무려 12만여 세대에 발송되도록 했다”며 “이는 공정한 선거문화를 훼손하고, 유권자의 알 권리를 심대하게 침해하는 중대 범죄”라고 목소리를 높였다. 박 후보는 이날 입장문을 내 “홍 후보의 고발은 무리한 ‘정치 쇼’로 패색이 짙어지자 던진 악의적 행태로, 불과 8일 앞둔 총선을 혼탁하게 만들고 있다”며 “악의적 고발에 엄중 대처해 나갈 것이고, 이를 이용한 악의적 확산·유포가 발생할 경우 반드시 책임을 묻겠다”고 강조했다.

경기 화성을은 3파전이 펼쳐지고 있는 전국의 지역구들 가운데 가장 많은 주목을 받고 있다. 중량급 정치인인 개혁신당 이준석 후보가 등판한 영향이 크다. 지난달 31일 찾은 경기 화성 동탄호수공원은 세 후보의 총력전이 펼쳐지며 열띤 분위기였다. 더불어민주당 공영운 후보는 이날 오후 4시30분쯤 호수공원을 찾았다. 유세차로 아파트 단지를 돌며 유세를 벌인 뒤였다. 공 후보는 1시간30분가량 호수공원 곳곳을 돌며 시민들에게 명함을 건넸다. 공 후보는 자녀 3명과 테이블에 앉아 있던 부부에게 다가가 “아이 키우기 좋게 만들겠다”고 했고, 트램 설치를 요구하는 시민에게는 “올해 안에 착공하는 게 목표”라고 답했다. 공 후보는 세계일보에 “저는 시민들과 눈 맞추며 명함 드리는 게 더 좋다. 그게 시민들 마음을 더 잘 알 수 있는 것 같다”고 말했다. 50대 여성은 “현대차 사장도 하며 이뤄본 게 있는 공 후보가 다른 후보보다 낫다고 생각한다. 사람은 경험을 무시할 수 없지 않나”라고 했다. 화성을은 대표적인 민주당 텃밭 지역구다. KSOI가 CBS 의뢰로 화성을 거주 성인 500명을 대상으로 실시해 1일 발표한 여론조사에 따르면, 공 후보 지지율은 46.1%로 이 후보(27.1%), 국민의힘 한정민 후보(22.9%)를 크게 앞섰다. (지난달 28∼29일 무선 ARS 방식, 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조) 국민의힘 한 후보는 이날 오후 1시30분부터 유세차에 올라 지지를 호소했다. 동탄에 10년 거주한 지역민이라는 점을 내세우고 있는 한 후보는 30분 넘게 이어진 연설에서 교육, 교통, 행정 서비스 등 지역 현안들을 조목조목 언급했다. 한 후보는 “동탄의 문제들을 근본적으로 해결하려면 ‘동탄시’를 만들어 자치권을 획득해야 한다”고 강조했다. 현장에선 한 후보의 지역 공약에 대한 호응이 높았다. 직장인 이모(62)씨는 “지역 문제를 해결할 수 있는 사람은 여기에서 살아온 한 후보밖에 없는 것 같다”고 했다. 한 후보는 “여당 후보인 제가 국토교통부, 행정안전부와 소통하며 실질적인 개선을 만들 수 있다”고 말했다. 주민들의 주목을 가장 많이 받은 사람은 개혁신당 이 후보였다. 이 후보가 오후 2시쯤 연설을 시작하자 200여명의 시민들이 유세차 주위로 운집했다. 이 후보는 연설에서 “만약 이 지역에 다양한 당의 정치가 경쟁했다면, 정치인들이 앞다퉈서 ‘우리가 트램을 깔겠다’고 했을 것”이라며 “빨간 당은 김건희 여사를, 파란 당은 이재명 대표를 방탄할 때 이준석은 동탄하겠다”고 외쳤다. 연설이 끝난 후 이 후보는 30여분 동안 시민들과 일일이 사진을 찍었다. 이 후보의 연설을 듣던 직장인 허모(48)씨는 “원래 이 후보 지지자가 아니었는데, 과밀학급과 같이 동탄 시민들이 가려워하는 문제들을 잘 공부하고 온 것 같아 진정성이 느껴진다”고 전했다. 이 후보는 “동탄 유권자들은 현안과 미래에 대한 관심이 많다”며 “이원욱, 양향자 후보에까지 이르도록 앞으로 바람을 더욱 세게 일으킬 것”이라고 했다.

전국 사무금융서비스노동조합이 1일 더불어민주당 염태영 후보(경기 수원무)에 대한 지지를 선언했다. 정치권에 따르면 사무금융노조 이재진 위원장과 임동근 사무처장, 정종우 부위원장, 국내 카드사·저축은행 등 노조위원장 20여명은 이날 수원 권선구 염 후보 선거사무소를 찾아 정책 협약식을 맺고 염 후보를 지지하겠다는 뜻을 공식화했다. 노조 측은 △전문성 없는 낙하산 인사 취임 제한을 통한 공공 금융성 강화 △퇴직연금 공공성 및 국민 노후소득 보장 강화 △기후정의 실현 △중립적이고 공정한 특검 임명을 통한 대통령 가족 주가조작 의혹 진상규명 △노동인권 보호 등 5개 정책 협약을 제안했고, 염 후보는 이를 전부 수락했다고 염 후보 측은 전했다. 염 후보는 “사무금융노조는 제게 금융 공공성 강화와 윤석열 정권의 무도한 국정운영 견제, 그리고 민주주의의 회복을 이뤄내자며 힘을 모아줬다”라며 “지지 선언을 해준 덕분에 큰 힘을 얻었고, 응원해준 감사한 마음을 깊이 새기고 매 순간 최선을 다할 것”이라고 했다.

31억원대 서울 서초구 아파트 부정대출 의혹에 휩싸인 더불어민주당 양문석 후보(경기 안산갑)에 대해 증여세 탈루 의혹이 제기됐다. 새마을금고는 1일 양 후보 가족 대출의 적정성을 따지기 위한 현장 검사에 나선다. 국민의미래 선대위 공보단은 논평을 통해 “따님이 받은 새마을금고 대출금 11억원 중 대부업체에 상환된 6억원에 대한 증여세, 나머지 5억원의 행방”에 대해 공개 질의했다. 이들은 중앙선거관리위원회와 수사당국의 즉각적인 조사와 수사를 촉구한다고 밝혔다. 양 후보는 문재인정부의 2019년 12·16 부동산 정책으로 15억원 이상 아파트에 대한 대출이 전면 금지된 상황에서 2020년 8월 서울 서초구 잠원동 신반포4차 아파트(137㎡)를 매입했다. 이 과정에서 6억원을 인천의 한 대부업체를 통해 빌려 잔금을 치렀다. 당시는 주택자금조달계획서를 작성해야 하는 시기였다. 업계에서 이 서류에 사업자대출을 자금 출처로 적시할 경우 당국의 추가 조사가 이뤄졌을 가능성이 높다고 본다. 한 회계사는 통화에서 “최초 주택취득시점에 자금조달계획서상 사업자대출이 기재되었다면, 대출 회수는 물론이고 세무조사까지 갈 수 있었을 것으로 보인다”고 말했다 양 후보의 당시 20대 대학생 장녀는 주택 매수 5개월뒤인 2021년 4월 대구 수성새마을금고에서 11억원을 대출 받았다. 이때 개인 주택담보대출이 아닌 사업자 운전자금으로 대출을 신청했다. 장녀 명의로 빌린 11억원 중 6억원은 양 후보 부부의 대부업체 대출을 갚는데 사용됐고, 나머지는 지인 등에게 빌린 자금을 갚았다고 양 후보 측은 설명했다. 문제는 이 과정에서 양 후보 부부와 장녀 사이에 일어난 금전거래에 대한 차용증 작성 여부나 이자가 제대로 납부되었는가 하는 지점이다. 가족 간에도 자금 거래가 일어날 경우 차용증을 작성하고 법정 이자(연 4.6%)를 내야 한다. 현재 양 후보 측은 새마을금고의 11억원 대출에 대한 이자를 양씨 부부가 냈다고 설명한다. 국민의미래는 이 지점에서 대부업체에 상환된 6억원에 대한 증여세 문제가 발생한다고 지적한 것이다. 차용증 작성, 이자와 원금 지급, 상환기간, 이자소득세 신고 여부 등에 따라 대여가 아닌 증여로 간주될 경우 11억원 전체에 대해 증여세가 부과 될 가능성도 제기된다. 최근 부모 자식간 자금거래에 대한 조세불복사례(조심-2017-서-4082, 심사-증여-2018-0013 등)에서도 자금대여가 아닌 증여로 보아 증여세가 부과된 사례가 있다. 회계사는 “만약 세무조사가 진행된다면 장녀의 이자소득세 납부여부, 11억원 전체 금액에 대한 증여세 납부여부 등이 이슈가 될 것으로 보인다”며 “지난 문재인정부에서 부동산 매입시 자금출처소명이 강화되면서 유사한 사례에서 과세된 케이스가 더욱 많아졌다”고 말했다. 또한 양씨 부부가 장녀의 사업자금 대출을 위해 빌려준 담보 제공도 문제가 될 수 있다는 지적이다. 자녀의 대출을 위해 31억2000만원에 매입한 잠원동 아파트를 무상 담보로 제공한 것이기 때문이다. 자녀는 이 담보가 없었다면 사업자 대출이라하더라도 11억원을 빌릴 수는 없었을 것이기 때문이다. 일각에서는 장녀 양씨가 부모에게 빌려준 11억원에 대해선 법정이자율(연 4.6%)에 따른 이자소득세(25%)를 납부했어야 한다는 지적도 있다. 11억원을 5년간 대여할 경우 월 421만6667원(연 5060만원)의 이자가 발생한다. 이에 대한 이자 소득을 신고했어야 한다는 것이다. 그러나 양씨의 재산신고 내역을 보면 장녀의 소득세 신고 내역은 없다. 이 때문에 장녀가 이자소득세를 납부하지 않았다면 이 부분도 이자소득세 탈루 문제가 발생할 수 있다는 것이 세무 업계의 시각이다.

4·10 총선 선거전에 후보자의 얼굴 대신 QR코드를 넣은 이색 벽보가 등장했다. 경기 화성정 지역구에 출마한 개혁신당 이원욱 후보가 그 주인공이다. 화성정 지역구 곳곳에 더불어민주당 전용기 후보, 국민의힘 유경준 후보, 무소속 이준희 후보 등 다른 후보들의 벽보와 나란히 걸린 이 후보의 벽보는 독특하게도 이 후보의 몸에 QR코드가 그려진 사각형 도형체가 얼굴을 대신해 자리한 형태다. 이 후보 얼굴 사진은 벽보 한구석 이름 옆에 조그맣게 자리하고 있을 뿐이다. QR코드를 휴대폰 카메라로 찍으면 이 후보의 공약을 설명하는 유튜브 링크로 연결된다. QR코드를 통해 볼 수 있는 정책 홍보 콘텐츠는 매번 달라진다. 31일 현재는 ‘화성 동부 H형 철도 전략’ 공약을 설명하는 영상이 나온다. 후보자의 얼굴을 강조하는 통상적인 선거 벽보와 달리 QR코드를 앞세운 새로운 홍보방식을 도입한 이유는 개혁신당이 타깃층으로 삼는 젊은 유권자들의 흥미를 끌기 위해서다. 이 의원은 통화에서 “개혁신당이 성공하기 위해서는 젊은 사람들에게 소구력이 있어야 하는데 청년들이 다 비슷한 후보들 사진만 보고 흥미를 갖겠나”라며 “젊은 사람들, 그리고 QR코드와 같은 새로운 형식에 익숙한 유권자들에게 지지를 호소하기 위해 벽보에 QR코드를 넣었다”고 설명했다. 여야 거대 정당의 관습을 탈피해 제3지대 후보로서의 젊고 새로운 매력을 선보이겠다는 각오다. 실제 2030 유권자들의 반응도 긍정적이다. 화성에 거주하는 20대 이모씨는 “어차피 벽보에 적힌 글자는 다 읽지도 않고 오며 가며 보는 거라 후보 사진을 넣어도 얼굴이 잘 기억에 남지 않는데 QR코드는 오히려 참신한 것 같다”는 의견을 밝혔다. 또 다른 청년 유권자 박재이(27) 씨도 “선거 벽보에 이런 방법을 쓰는 건 처음 봤는데 참신하다”며 “확실히 젊은 사람들이 재밌어할 만한 방식이고 눈에 잘 띄어서 효과적인 것 같다”고 말했다.

경기 화성을에 출마한 더불어민주당 공영운 후보가 아들에게 30억원짜리 서울 성동구 성수동 주택을 선물했다는 논란이 불거졌다. 증여한 주택은 증여 다음날부터 토지거래허가구역이 됐는데 공 후보는 29일 “토지거래허가구역 지정은 서울시가 공고를 했던 사항”이라며 “누구나 다 아는 정보지 남몰래 정보를 입수해서 (증여)한 것으로 뉘앙스를 풍겼는데 그건 전혀 사실이 아니다”라고 강조했다. 공 후보는 이날 MBC라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연해 “법적으로 문제없고 세금도 다 냈지만, (유권자에게) 불편한 마음을 끼친 것 자체에 대해서는 송구하다”고 밝혔다. 토지거래허가제는 땅 투기 억제를 위해 국토교통부 장관이나 시·도지사가 특정 지역을 거래규제지역으로 지정하는 제도다. 공 후보는 2021년 4월 군 전역을 앞둔 아들에게 성수동 전략정비구역 안에 있던 다가구 주택을 증여했고 다음날 이 주택은 토지거래허가구역으로 지정됐다. 바로 전날 증여한 데에 ‘꼼수 증여’ 의혹이 불거졌다. 공 후보는 “공직에 출마하는 입장에서 지역민들에게 불편한 마음을 끼쳐드려 죄송하다”면서도 “증여가 (지정) 하루 전이라고 하지만 서울시가 언제부터 토지거래허가구역으로 지정한다고 공고해놓은 사항이라 누구나 다 아는 정보”였다고 해명했다. 이어 “최근까지도 격차가 하루 있었다는 걸 모르고 있었는데 일을 맡겼던 세무사와 부동산에 확인해보니 그렇게 공고가 있었더라”며 “(당시) 세부사에게 일을 몇 개월 전에 맡겼었는데 전제조건은 ‘무조건 세금을 완벽하게 내라’였다”고 강조했다. 이준석 개혁신당 대표는 전날 페이스북에 경기 화성을에서 자신과 경쟁하는 공 후보를 향해 “대한민국의 어느 누가 99년생 아들에게 전역 선물로 30억원 짜리 성수동 주택을 줄 수 있겠느냐”며 “자식을 20대 나이에 빚 없는 30억 건물주로 만드는 것이 공영운 후보가 말하는 2030의 의미인가”라고 적었다. 이 대표는 토지거래허가구역 지정 시기에 더해 “해당 건물은 공영운 후보가 현대차에 재직하던 시절, 2017년 6월3일 해당 건물을 구입하자마자 7월10일에 1차로 삼표레미콘 부지 이전 협약체결을 진행했고 같은 해 10월18일, 박원순 서울시장-성동구-삼표산업-현대제철(현대차그룹) 간에 삼표레미콘 부지 이전이 최종적으로 체결됐다”며 “현대차 관계자로서 내부정보를 이용한 부동산 투기라는 의심도 할 수밖에 없다”고 주장했다. 공 후보는 이날 이 대표 주장이 “억지”라고 반박했다. 그는 “자신이 구입한 주택 지역과 삼표레미콘 사이에 상당한 거리가 있다”며 “동일생활권에서 한참 떨어진 데고 삼표레미콘 이전 문제는 몇 년 전부터 서울시와 옥신각신하던 이슈”라고 설명했다. 그러면서 “이를 테면 용산역에 어떤 낡은 건물을 허무는데 서울역에 집 샀다는 이야기와 비슷하다”고 말했다. 아파트가 아닌 다가구 주택을 구입한 이유로는 ‘재개발 가능성’을 염두에 뒀다고 설명했다. 공 후보는 “(현대차) 부사장으로 재직한 기간 중 퇴임할 경우 노후에 살 집으로 구입했다”며 “서울시가 (구입 시기 기준으로) 6년 전에 정비구역으로 지정해놔서 ‘앞으로 정비가 되면 깔끔하겠다’고 생각했다”고 말했다. 공 후보는 전날도 이 대표 등이 투기를 주장하자 “이는 사실이 아니다”라며 “시세차익을 목적으로 무리하게 대출을 일으켜 구입하지 않았기 때문”이라고 반박했다. 공 후보는 전날 해명하는 입장을 내며 “2017년 현대차 부사장 재직 시절 은퇴 후 살기 위해 당시 성수동 재개발 지역에 주택을 매입했다”며 “이후 자녀가 향후 결혼 등을 준비함에 있어 집 한 채는 해줘야겠다는 마음에 증여를 했다”고 설명했다. 그러면서도 “군 복무중인 자녀에게 주택을 증여했다는 사실이 국민 눈높이에 맞지 않는다는 점은 받아들인다”며 “앞으로 정치인으로서 보다 겸허하고 조심스럽게 처신하겠다”고 덧붙였다.

국민의힘 경기 성남 분당을 김은혜 후보가 자동차 광고를 패러디한 선거운동 영상을 공개했다. 김 후보는 지난 25일 유튜를 통해 “‘요즘 어떻게 지내냐’는 친구의 말에 분당에 산다고 대답했습니다”라는 장면을 연출한 영상을 올렸다. 이는 2009년 방영된 한 국내차 광고를 패러디한 것이다. 김 후보 캠프는 분당에 산다는 것만으로 가질 수 있었던 자부심을 되찾겠다는 의미로 영상을 제작했다. 김 후보는 “지난 몇 년 간 분당의 발전이 멈춰있었다고 느껴진다”며 “정부·여당과 함께 원팀으로 재건축을 비롯해 광역교통망 확충, 기업형 특목·자사고 유치, 오리역세권 대기업 유치 등을 통해 분당의 자부심을 되찾을 것”이라고 말했다. 김 후보 캠프는 공약과 관련한 영상들을 공개해나갈 예정이다.

4·10 총선 승패를 좌우할 경기도 선거에서 여당 현역들이 모두 고전하고 있는 것으로 나타났다. 정치권 일각에선 여당의 ‘경기 남부 전패’라는 비관적인 전망까지 흘러나온다. 용산발 제2의 수도권 위기론이 현실화하고 있다는 관측이다. 25일 세계일보가 중앙선거여론조사심의위원회에 등록된 여론조사를 종합한 결과, 경기도 내 국민의힘 소속 현역 의원이 있는 지역구 6곳 가운데 최근 여론조사가 등록된 4곳 모두 열세인 것으로 나타났다. 대선 후보 출신의 3선 의원 안철수 후보가 수성에 나선 성남 분당갑은 지난 21∼23일 경기신문 의뢰, 알앤써치의 자동응답(ARS) 조사에서 안 후보 40%, 더불어민주당 이광재 후보 48.4%로 8.4%포인트 격차를 보였다. 불과 5일 전 KBS·한국리서치의 전화면접 조사에선 5%포인트 앞선 것으로 나타났던 안 후보가 5일 만에 추월을 당한 것이다. 그사이 민심에 영향을 끼친 문제로는 이종섭 주호주대사와 황상무 전 대통령실 시민사회수석 논란이 꼽힌다. 비상이 걸린 안 후보 측은 당초 계획한 타 후보 지원 유세 등을 전격 취소하고 분당갑 일정에 집중하기로 했다고 한다. 당 공동선거대책위원장이기도 한 안 후보는 지난 21일 경기 60석 중 10석 정도를 예상한다고 말한 바 있다. 당 정책위의장인 3선 유의동 후보의 기존 지역구 평택을의 일부를 포함해 신설된 평택병도 상황이 만만치 않다. 지난 21∼22일 경기일보 의뢰, 미디어리서치의 ARS 조사에서 유 후보 41.6%, 민주당 김현정 후보 44%, 새로운미래 전용태 후보 4%로 나타났다. 반도체벨트의 남부 축을 담당하는 평택은 갑에 효림그룹 회장 출신의 한무경 후보, 을에 포항공과대 교수인 정우성 후보가 함께 나서 과학·산업 전문가 진용으로 전선을 구축했지만 이들 모두 고전 중인 상황이다. 국민의힘 4선 김학용 후보는 지난 15∼16일 시사안성 의뢰로 메타보이스가 ARS 조사한 결과 자신의 지역구인 안성에서 29.3%를 얻어 민주당 윤종군 후보(49.8%)에 20.5%포인트 격차를 보였다. 이천의 국민의힘 재선 송석준 후보도 지난 10∼11일 중부일보 의뢰, 데일리리서치의 ARS 조사 결과 39.9%로 민주당 엄태준 후보 44.1%와 오차범위 내 접전을 벌이는 것으로 조사됐다. 다만 조사 시점이 최근 용산발 리스크가 대두되기 전이라 현재 민심은 안심하기 어렵다는 분석이 많다. 경기 포천·가평에선 현역 최춘식 의원이 불출마를 선언한 가운데 지난 19∼20일, 포천뉴스 의뢰 리얼미터의 ARS 조사에서 국민의힘 김용태 후보가 45.4%, 민주당 박윤국 후보 43.2%로 2.2%포인트 접전을 벌이는 것으로 나타났다. 이 밖에도 수원, 화성, 동탄, 용인 등 반도체벨트의 여당 후보들도 대부분 최근 여론조사에서 열세를 보인다. 당초 여당은 경기에서 중진 현역들이 자신의 지역은 물론 인근 지역까지 지지세를 확장하며 의석수를 넓히는 전략을 채택했다. 이에 수원 등 경기 남부에 영입 인재를 대거 투입하며 ‘반도체벨트’를 구축했다. 그러나 중진들이 버티던 경기 남부마저 위태로운 상황이 되자 캠프마다 비상이 걸렸다. 경기권 한 여당 후보 캠프 관계자는 “너무 답답해서 미칠 지경”이라며 “지지율이 이종섭 대사 임명과 황상무 전 수석 논란을 거치며 뚝뚝 떨어졌다”며 “뒤늦게 귀국하고 사퇴했지만 지지율이 전혀 회복되지 못하고 있다”고 토로했다. 또 다른 캠프 관계자도 “수도권에선 ‘용산 리스크’가 부각된 이후 정권 심판론 분위기가 너무 강해졌다”며 “백약이 무효한 상황이다. 선거 전략을 어떻게 짜야 할지 혼란스럽다”고 말했다. 여당 일각에선 경기 북부 한두 곳을 제외한 대부분 지역에서 대패할 수 있다는 비관적 예측까지 나온다. 국민의힘 한 관계자는 “여당 세가 강한 경기 북부의 동두천·연천, 여주·양평을 빼곤 어디 하나 승리를 장담하기 어려운 상황”이라고 말했다. 기사에 언급된 여론조사에 관한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위 홈페이지를 참고하면 된다.