도널드 트럼프 미국 대통령이 1일(현지시간) 블룸버그 통신과 회견에서 ‘상황이 적절하면’ 김정은 북한 노동당 위원장을 직접 만날 용의가 있다고 밝혔다. 트럼프 대통령은 특히 김 위원장과의 만남이 ‘영광’(honor)이 될 것이라고 말해 듣는 사람의 귀를 의심케 했다. 트럼프 대통령은 시진핑 중국 국가주석에 대한 끝없는 찬사를 늘어놓다가 최근 들어 김 위원장에 대한 숨겨놓은 ‘에로스’를 연일 표시하고 있다. 워싱턴 외교가와 미국 언론은 트럼프 대통령의 김 위원장을 겨냥한 ‘구애’가 결코 즉흥적인 제스처가 아니라고 지적했다. 트럼프 대통령은 정치에 입문한 뒤 시종일관 김 위원장과 같은 독재자에 대한 각별한 관심과 애정 및 존경을 표시해왔기 때문이다. 미국의 언론은 트럼프가 꿈꾸는 지도자상은 ‘마초 맨’ ‘스트롱맨’으로서 무소불위의 권력을 휘두르는 독재자라고 지적했다. 트럼프 자신은 민주주의라는 제도와 틀에 갇혀 옴짝달싹 못하고 있기에 다른 나라의 독재자를 몹시 부러워하고 있다는 것이다.◆트럼프의 김정은 위원장 찬사트럼프는 지난 대선 유세를 통해 김 위원장과 ‘햄버거 회담’을 하고 싶다는 뜻을 밝혔다. 김 위원장은 그러나 핵·미사일 위협을 계속하면서 트럼프 대통령과 각을 세웠다. 트럼프 대통령은 집권 이후 여전히 김 위원장과 ‘멋진 담판’을 꿈꾸고 있다고 워싱턴의 한 외교 소식통이 말했다. 이 소식통은 “트럼프 대통령이 처음에는 ‘대통령 일일 정세 브리핑’(PDB)이 귀찮다고 거부하다가 요즘에는 매일같이 그 브리핑을 받고 있다”고 말했다. 이 소식통은 “최근 이 브리핑에서 매일 북한과 김 위원장에 관한 보고를 듣고 있다”고 설명했다. 워싱턴의 또 다른 소식통은 “트럼프 대통령이 북한 문제를 흑과 백처럼 사안을 명쾌하게 구분해서 대처할 수 있다는 인식을 드러내고 있다”면서 “트럼프 대통령은 자신이 팔을 걷어붙이고 나서면 북한 문제를 해결할 수 있을 것이라는 자신감을 내비치고 있다”고 전했다. 이 소식통은 “트럼프 대통령이 김 위원장의 집권 과정 등에 관한 중앙정보국(CIA)의 브리핑을 들으면서 26, 27세의 어린 나이에 북한에서 권력을 쟁취한 것을 높이 평가하고 있다”고 설명했다. 이 소식통은 “트럼프 대통령이 김 위원장과 만나 북한의 핵·미사일 개발 등 한반도 현안을 놓고 건곤일척의 담판을 짓는 기회를 만들어 볼 생각을 하고 있는 것 같다”고 말했다.지난 4월 13일 김정은 북한 노동당 위원장(오른쪽)이 평양에서 열린 여명거리 준공식에 도착하고 있다. 최룡해 노동당 중앙위원회 부위원장(왼쪽)이 뒤따르고 있다.연합뉴스◆김 위원장 추어올리기 배경트럼프 대통령은 연일 김 위원장을 추어올리고 있다. 트럼프 대통령은 지난달 30일 CBS 방송, 워싱턴 타임스 회견 등을 통해 연일 김 위원장을 긍정적으로 평가하는 발언을 하고 있다. 그는 CBS와 회견에서 장황하게 김 위원장 집권 배경을 설명했다.“그(김정은)는 그의 아버지가 죽었을 때 26세인지, 27세 나이의 젊은이로서 권력을 이양받았다. 그가 틀림없이 장성 등 매우 거친 사람들을 상대했을 것이다. 나는 많은 사람이 그에게서 권력을 찬탈하려 들었을 것으로 믿는다. 그의 고모부(장성택)가 됐든, 다른 누가 됐든 그렇게 했을 수 있다. 그렇지만, 그는 그것을 해냈다. 그렇게 때문에 분명히 말하건대 그는 ‘대단히 영리한 사람’ (pretty smart cookie)이다.”미국의 블룸버그 방송은 트럼프가 김 위원장을 애써 칭찬하는 이유는 협상의 달인다운 치밀한 계산에 따른 것이라고 1일(현지시간) 보도했다. 트럼프 대통령은 주요 협상을 앞두고 상대방이 듣기 좋은 ‘무한 찬사’를 보냄으로써 인간적인 신뢰를 돈독히 하려는 경향을 보여왔다고 이 방송이 지적했다. 트럼프 대통령이 김 위원장을 추어주는 이유도 향후 협상을 염두에 둔 포석이라고 이 방송이 강조했다.◆트럼프의 글로벌 독재자 환대미국의 CNN 방송은 트럼프 대통령이 오랜 세월 동안 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령에서 이라크의 사담 후세인에 이르기까지 독재자를 칭송해왔다고 보도했다. CNN은 “트럼프 대통령은 적으로 여기는 이슬람국가(ISIS)를 비난하거나 트럼프 자신을 개인적으로 칭찬하는 외국 지도자가 나타나면 그가 독재자이어도 그를 받아들이는 경향을 보이고 있다”고 전했다.트럼프는 대선 후보 시절에 CNN과 인터뷰에서 후세인에 대해 “그가 테러리스트를 죽이지 않았느냐. 그가 잘하지 않았느냐”고 말했다. 트럼프는 리비아의 독재자로 비참한 최후를 맞았던 무아마르 가다피에 대해서도 “그가 살아 있었다면 더 나았을 것”이라고 말했다. 트럼프는 푸틴 러시아 대통령은 ‘뛰어난 능력을 지닌 인물’이라고 평가했다. 트럼프는 이집트의 독재자 압델 파타 엘시시 대통령을 지난 3일 백악관으로 초청해그와 뜨거운 악수를 했다. 트럼프 대통령은 또 부정 개헌 투표 의혹을 사고 있는 레제프 타이이프 에르도안 터키 대통령에게 축하 전화를 하고, 백악관으로 초청했다.트럼프 미국 대통령은 또 범죄와의 전쟁을 이유로 수천 명의 주민을 처형한 로드리고 두테르테 필리핀 대통령과 통화한 후 그를 백악관으로 초청했다. 그러나 두테르테 대통령이 이 초청 수락 의사를 밝히지 않아 트럼프가 머쓱해졌다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

한국과 미국이 주한미군 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 비용 문제를 놓고 갈등 양상을 보이고 있다. 한국은 사드 부지와 기반시설을 제공하고, 미국이 사드 운영·유지 비용을 댄다는 기존 합의가 유효하다고 주장한다. 특히 사드 비용 문제만을 놓고 미국과 재협상할 이유가 없다는 입장이다. 미국은 그러나 기존 합의는 재협상이 이뤄질 때까지만 유효한 것으로 사드 비용 문제를 놓고 한국 부담을 늘리는 방향으로 재협상하겠다고 쐐기를 박았다. 한국은 북한의 핵·미사일 위협에 맞서 사드 배치 허용 결정을 내렸다가 중국의 경제보복에 시달리는 데 이어 한·미 관계에서도 파열음이 나는 사태에 직면했다.도널드 트럼프 대통령은 지난달 27일(현지시간) 한 외신과의 인터뷰에서 사드 비용 10억달러를 한국이 부담하는 게 적절하다는 돌출 발언을 했다. 한·미 국방당국 간 합의를 정면으로 뒤집는 언급을 한 것이다. 한국과 미국의 안보수장인 김관진 청와대 국가안보실장과 허버트 맥매스터 백악관 국가안보보좌관은 29일 전화통화를 통해 사드 비용 문제를 둘러싼 갈등 해소에 나섰다. 그러나 두 사람이 통화 이후 상반된 입장을 밝혀 양측의 골이 더 깊어지는 역효과가 났다. 김 실장은 기존 합의에 변화가 없다는 입장을 강조했지만 맥매스터 보좌관은 기존 합의가 재협상까지만 유효하고, 앞으로 재협상을 하겠다고 다른 소리를 했다.경찰버스 진입 막는 성주 주민들 경북 성주군 주민 등이 1일 주한미군 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 장비가 배치된 성주골프장으로 향하는 도로에서 경찰 버스를 가로막고 연좌 시위를 벌이고 있다. 성주=연합뉴스맥매스터 보좌관 등 미국의 외교·안보팀 책임자들은 그동안 사드 비용의 한국 전가 문제를 실무적으로 검토하지 않았다고 워싱턴의 한·미 양국 정부 당국자들이 강조했다. 그러나 트럼프 대통령이 언론과의 인터뷰를 통해 사드 비용 얘기를 꺼냄에 따라 맥매스터 보좌관 등이 서둘러 사드 비용 문제를 한국과 재협상하는 쪽으로 입장을 정리했다. 맥매스터 보좌관은 30일 폭스뉴스 인터뷰에서 “내가 가장 싫어하는 게 미국 대통령의 발언을 부정하는 것”이라고 털어놓았다. 국방부 등 미 정부 당국이 한국과 어떤 합의를 했든 트럼프 대통령이 취임해 한국이 사드 배치 비용을 내도록 하라고 지시하면 참모진은 그 말을 따르는 것 이외에 다른 선택의 여지가 없다는 설명인 셈이다.by Greg Groesch/The Washington Times워싱턴의 한 외교 소식통은 “트럼프 대통령이 취임 100일을 맞았으나 국내 정치 분야에서 이렇다 할 성과를 내지 못해 수세에 몰리다가 시리아와 아프가니스탄 폭격으로 점수를 얻었다”면서 “그가 이제 북한 문제로 국민적 지지를 만회하려 드는 것 같다”고 분석했다. 이 소식통은 “트럼프 대통령이 통상 분야에서도 자신이 표방한 ‘미국 우선주의’의 효과를 내지 못했다”면서 “그가 사드 비용 문제와 주한미군 방위비 증액 문제 등을 동일 사안으로 인식하고, 한국 측에 그 비용을 대라고 하는 것”이라고 설명했다. 트럼프 정부는 한국의 현 정부에 당장 사드 비용을 내라고 요구하지 않겠지만 5월 9일 대선을 통해 차기 정부가 출범하면 사드 비용 문제 해결을 위한 재협상을 공식 제안할 것으로 보인다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

도널드 트럼프 미국 대통령의 입은 누구도 막을 수가 없다. 북한 핵 문제와 같은 난제에도 거침없이 자신이 믿는 ‘동물적 감각’에 따른 언사를 쏟아 놓는다. 그런 트럼프 대통령이 30일(현지시간) ‘밑도 끝도 없이’ 김정은 북한 노동당위원장을 칭찬하고 나서 주위를 어리둥절하게 만들었다. 트럼프 대통령은 취임 100일을 맞아 미 CBS 방송과 인터뷰했다. 트럼프 대통령은 이 자리에서 김 위원장을 ‘대단히 영리한 사람’( pretty smart cookie)라고 지극히 우호적으로 평가했다.영어에서 스마트 쿠키는 ‘똑똑하고 어려운 상황을 잘 견디는 사람’이라는 뜻의 속어이다. 스마트 쿠키는 특히 어떤 특별한 행동으로 다른 사람에게 깊은 인상을 남겼을때 사용하는 말로 대단히 긍정적인 의미를 내포하고 있다. 트럼프 대통령은 자신의 감정을 드러내기 위해 역대 어느 대통령보다 형용사와 부사를 많이 사용한다. 그런 트럼프가 김 위원장에게 ‘스마트 쿠키’라고 하면서 그 앞에 ‘대단한’(pretty)이라는 형용사를 붙였다.미국의 CNN과 ABC 방송 등 주요 언론은 CBS 방송에서 언급한 ‘프리티 스마트 쿠키’라는 발언을 집중 보도하면서 깊은 관심을 보였다. 북한의 핵·미사일 위협을 미국 외교 현안의 최우선 순위로 올려놓고, 북한에 대한 군사력 동원을 불사하겠다는 트럼프 대통령이 느닷없이 김 위원장을 칭찬하고 나서자 미국 주요 언론이 고개를 갸우뚱하고 있다.트럼프 대통령은 CBS의 ‘페이스 더 네이션’ 프로그램에서 진행자인 존 디커슨이 김정은이 제정신인 것 같은지 질문하자 “그가 제정신인지는 내가 잘 모르겠다”고 답변했다. 트럼프 대통령은 이어 김 위원장이 2011년 김정일 전 국방위원장이 사망하고, 김정은이 20대 후반의 나이에 권력을 승계한 사실을 상기시켰다. 트럼프는 당시 김정은의 집권 과정을 상세히 설명했다.“내가 말할 수 있는 것은 이렇다. 많은 사람이 내가 이렇게 말하면 좋아하지 않는다. 그렇지만, 그(김정은)는 그의 아버지가 죽었을 때 26세인지, 27세 나이의 젊은이로서 권력을 이양받았다. 그가 틀림없이 매우 거친 사람들을 상대했을 것이다. 나는 많은 사람이 그에게서 권력을 찬탈하려 들었을 것으로 믿는다. 그의 고모부(장성택)가 됐든, 다른 누가 됐든 그렇게 했을 수 있다. 그렇지만, 그는 그것을 해냈다.” 트럼프 대통령은 김정은이 권력 공고화를 위해 고모부 장성택을 무지막지하게 처형한 것을 권력 승계 과정에서 있을 수 있는 일이라는 것처럼 설명했다. 트럼프는 그런 뒤에 “그렇게 때문에 분명히 말하건대 그는 ‘프리티 스마트 쿠키’이다”고 말했다.미국 언론은 김정은이 장성택을 ‘개만도 못한 인간’이라고 부르며 처형한 사실과 이복형 김정남을 말레이시아에서 화학무기를 동원해 살해한 사실을 집중 부각시키며 트럼프 대통령이 김정은 위원장을 평가한 대목을 상세히 전했다. 트럼프 대통령은 이에 앞서 한 외신과의 회견에서도 김 위원장을 평가하는 발언을 했었다. 트럼프 대통령은 “그가 27세였을때 아버지가 죽었고, 정권을 잡았다. 여러분이 원하는대로 말을 할 수 있지만, 그것은 쉬운 일이 아니다. 특별히 그 나이에는 어려운 일이다. 내가 그를 칭찬(credit)하려는 것은 아니지만 그것은 매우 어려운 일이었다는 점을 말하고 있는 것이다.”고 말했다. 미국 언론은 이때에도 트럼프 대통령이 김 위원장을 칭찬하지 않겠다고 말하면서 사실상 칭찬을 했다고 지적했다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

미국의 도널드 트럼프 대통령이 연일 사드(THAAD, 고고도미사일방어체계) 배치 비용 10억 달러를 내놓으라고 한국을 압박하고 있다. 트럼프 대통령은 한국과 미국 간에 한국은 부지를 제공하고, 미국이 배치 비용을 부담하기로 합의가 이뤄진 것을 정면으로 뒤집었다. 트럼프 대통령이 ‘느닷없이’ 사드 비용 한국 부담 주장을 하고 있는 데 대해 백악관의 국가안보회의(NSC), 미 국방부, 국무부 등 관련 부처가 당혹감을 감추지 못하고 있다. 그 이유는 트럼프 정부 외교·안보팀의 공식 라인에 있는 그 누구도 사드 비용 문제를 트럼프 대통령에게 보고한 적이 없고, 트럼프 대통령의 주장과 달리 미국 정부가 한국에 사드 비용을 대라는 요구를 전달한 사실이 없기 때문이다.도널드 트럼프 미국 대통령(오른쪽)이 지난 27일(현지시간) 워싱턴 재향군인회에서 관련 행정명령에 서명하기에 앞서 연설하고 있다.워싱턴=AFP연합뉴스◆트럼프는 누구의 보고를 받았나 워싱턴의 한 외교 소식통은 “트럼프 대통령과 황교안 대통령 권한대행의 통화, 마이크 펜스 부통령의 한국 방문, 렉스 틸러슨 국무, 제임스 매티스 국방장관의 한국 방문, 김관진 청와대 외교안보실장과 허버트 맥스터 백악관 국가안보보좌관 면담 및 통화 등에서 사드 비용 문제가 거론된 적이 없다”고 말했다. 이 소식통은 “트럼프 대통령이 한국에 통보를 했다고 말했으나 이는 사실과 다르다”면서 “트럼프 정부 관계자들이 한국 등 동맹국의 방위비 분담 증액 필요성을 제기한 것을 사드 비용 문제에 대한 입장 전달로 해석한 것으로 보인다”고 설명했다. 미국의 외교·안보팀은 또 국가안보회의 주관으로 대북 정책 검토 보고서를 만들었고, 트럼프 정부의 대북 정책을 짰다. 이 과정을 거치면서 트럼프 대통령이 틸러슨 국무, 매티스 국방장관과 맥매스터 국가안보보좌관 등과 협의할 때에도 사드 비용 문제가 거론된 적이 없었다고 한다. 이 때문에 트럼프 대통령이 연일 사드 배치 비용 한국 부담 얘기를 꺼내도록 보고를 한 인사가 누구인지 워싱턴 외교가의 관심이 집중되고 있다.◆주목받는 쿠슈너·이방카 부부의 막후 역할 워싱턴 외교가에서는 그 핵심 인물로 트럼프 대통령의 사위인 재러드 쿠슈너 백악관 선임고문이 지목되고 있다. 트럼프 정부의 막강한 실세로 통하는 쿠슈너는 시진핑 중국 국가주석의 미국 방문 추진 과정에서 핵심 역할을 했다고 뉴욕 타임스(NYT)가 최근 보도했었다. 중국은 쿠슈너 선임고문과 함께 그의 부인 이방카에게 각별한 공을 들이고 있다. 중국은 이방카의 의류 브랜드에 대한 상표권을 내주었고, 쿠슈너의 가족 기업은 중국 안방보험과 거래 등으로 이해충돌 논란을 불러일으켰다.쿠슈너·이방카 부부는 지난 6, 7일(현지시간) 플로리다주 팜비치 마라라고 리조트에서 열린 트럼프­―시진핑 회담 당시에도 결정적인 역할을 맡았다. 특히 미·중 정상회담 도중에 중국어를 배우고 있는 쿠슈너·이방카 부부의 딸 이사벨라와 아들 조셉이 시 주석 부부 앞에서 중국 민요 ‘모리화’를 불러 회담장의 경색된 분위기를 바꿔놓았다고 신화통신이 보도했었다. 올해 5세인 이사벨라와 3살인 조셉은 중국 어린이의 교과서로 통하는 삼자경(三字經)과 당시(唐詩)를 외우기도 했다.◆트럼프­와 시진핑 빅딜 가능성트럼프 대통령은 중국이 북한 핵 문제 해결하면 미·중 통상 현안 협상에서는 미국이 양보하겠다는 입장을 밝혀왔다. 이른바 북핵과 통상 현안 빅딜이다. 그러나 중국은 북핵 문제를 사드의 한국 배치 문제와 연계하려 들었을 것이라는 게 워싱턴 외교가의 분석이다. 중국은 사드 배치에 민감한 반응을 보이면서 한국에 대한 경제 보복을 가하고 있다. 트럼프 대통령은 지난 8일 황 대통령 권한대행과 통화하면서 미·중 정상회담에서 “사드 배치 관련 문제에 대한 미국 측 입장을 전달했다”고 설명했다.워싱턴의 한 외교 소식통은 “중국 측이 쿠슈너 선임 고문과 접촉하면서 “사드 배치에 10억 달러가 들어가는데 왜 그런 많은 돈을 한국에 쓰려 하느냐는 얘기를 한 것 같다”고 말했다. 이 소식통은 “쿠슈너 고문은 중국의 이런 입장을 트럼프 대통령에게 전달했고, 트럼프 대통령이 그때부터 10억 달러 비용 문제에 관심을 보이기 시작한 것으로 보인다”고 말했다. 또 다른 소식통은 “협상의 달인인 트럼프가 최근 북한 문제에 적극적인 태도를 보이고 있는 시 주석을 극찬하면서 시 주석이 민감하게 여기고 있는 사드 배치 문제의 출구찾기에 나선 것 같다”고 말했다. 시 주석이 북한 문제의 돌파구를 마련하면 트럼프가 사드 문제를 원점에서 재검토하는 빅딜이 이뤄질 수 있다는 전망이 나오고 있다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

북핵 문제와 관련해 중국을 압박해온 도널드 트럼프 미국 대통령이 이번엔 한국을 겨냥했다. 27일(현지시간) 한 외신과 인터뷰에서 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치 비용 10억달러 한국 부담, 한·미 자유무역협정(FTA) 재협상이나 종료, 북한과의 무력충돌 가능성을 언급한 것이다. 트럼프 대통령이 북한의 위협 속에서 중국, 일본과 긴밀히 협의하면서 한국을 사실상 배제하는 ‘코리아 패싱(Korea passing)’을 노골화하다 한국에 청구서를 내민 셈이다. 트럼프 대통령이 한국 정권 교체기에 민감한 외교 현안들에 대해 속내를 드러냄에 따라 한·미 관계에도 후폭풍이 불가피할 전망이다. 트럼프 대통령은 미군 당국이 한국에 사드를 전격 배치하자마자 사드 비용 문제를 꺼냈다. 그는 사드 배치 비용을 한국이 내는 게 적절하다는 점을 통보했다고까지 말했다. 워싱턴의 한 외교 소식통은 “협상의 달인인 트럼프 대통령이 주한미군 방위비 분담금 협상 등을 앞두고 사드 비용 문제를 꺼내 한국을 압박하는 작전을 펴는 것 같다”고 분석했다. 트럼프 대통령이 한국 정권 교체기를 틈타 일단 한국 정부의 발목을 잡아 놓으면서 차기 정부 길들이기에도 나섰다는 해석이 나온다. “돈 내라” 도널드 트럼프 미국 대통령(오른쪽)이 27일(현지시간) 워싱턴 재향군인회에서 관련 행정명령에 서명하기에 앞서 연설하고 있다.워싱턴=AFP연합뉴스특히 한국 대선에서 트럼프 정부와 대북정책 등에서 견해를 달리하는 야당이 집권할 가능성이 높아짐에 따라 트럼프 대통령이 앞으로도 한·미 관계에서 일방적으로 미국 측 입장을 밀어붙일 공산이 크다는 관측이 제기된다. 트럼프 대통령은 미국 정부가 북한 문제에 팔을 걷어붙이고 나선 만큼 한국이 미국 측에 적극 협력해야 한다는 주장을 펼 것으로 예상된다. 트럼프 대통령은 한·미 FTA 재협상 또는 종료 가능성을 언급하면서 ‘종료’ 쪽에 무게를 두는 태도를 보였다. 한·미 FTA를 “태어나지 말았어야 할 끔찍한 힐러리 클린턴(전 미 국무장관)의 협정”이라고 규정한 것이다. 미국무역대표부(USTR) 통계에 따르면 협정이 발효되기 전인 2011년 한국에 대한 미국의 무역적자는 132억달러였으나 2016년엔 277억달러로 배 이상 늘어났다. 트럼프 대통령은 “북미자유무역협정(NAFTA)은 우리가 종료시키려면 6개월이 걸리지만 한국과의 협정은 우리가 끝내면 그것은 그대로 끝나는 것”이라고 강조했다. 그는 특히 언제 한·미 FTA 문제를 결정할 것이냐는 질문에 “곧”이라고 대답한 뒤 “지금 내가 발표하지 있지 않느냐”고 말해 협정을 개정하거나 종료하겠다는 강한 의지를 드러냈다.트럼프 대통령이 북한과의 심각한 충돌 가능성을 경고한 점도 한반도 긴장 고조 요인으로 작용할 전망이다. ‘심각한 충돌’은 군사적인 충돌을 의미한다. 그는 그런 충돌 가능성을 묻는 질문에 “절대적으로 그렇다”고 대답했다. 트럼프 대통령은 “북한 문제를 평화적으로 풀기를 바라지만 그것은 매우 어려운 일”이라고 말해 중국을 통한 대북 압박 전략이 먹히지 않으면 군사적인 옵션을 채택하겠다는 의중을 내비쳤다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

미국에서 북한의 핵·미사일 위협 문제가 최대 관심사로 떠올랐다. 북한이 도널드 트럼프 대통령의 집권 1기 내에 핵탄두를 장착한 대륙간탄도미사일(ICBM)로 미국에 핵 공격을 가할 수 있는 능력을 갖게 될 것으로 미국 정부 당국이 결론을 내림에 따라 미국의 조야에 비상이 걸렸다. 백악관은 26일(현지시간) 극히 이례적으로 상원의원 전원을 초청해 북한 문제 특별 브리핑을 했고, 미 의회에서도 하원 의원 전원을 대상으로 렉스 틸러스 국무장관이 브리핑했다.  미국의 초등학교가 1952년에 대규모 공습을 가상한 대피 훈련을 하고 있는 모습. NBC 방송미국의 NBC 방송은 이날 북한이 미국을 핵무기로 공격하면 일반 국민이 어떻게 대처해야하는지 안내하는 보도를 했다. NBC는 ‘핵 공격을 받으면 뛰지 말라. 안에 있으라’는 제목의 기사를 통해 “북한이 미국 본토에 핵 공격을 가할 수 있는 날이 불과 몇 년밖에 남지 않았다”고 강조했다. 미국의 연방재난관리청(FEMA)과 국토안보부는 ‘Ready.gov’ 웹사이트를 통해 핵 공격 대피 요령을 상세하게 안내하고 있다. 그러나 두 정부 기관은 아직 이 같은 내용을 널리 홍보하지 않고 있다고 NBC가 지적했다. ◆미국 정부, 북핵 위협 공포 확산 우려미국 정부 당국은 북한의 핵 공격 가능성에 따른 핵 공격 대비책 등을 홍보하면 미국인이 공황 상태에 빠질 수 있다는 점을 우려하고 있다고 이 방송이 보도했다. 그러나 컬럼비아대의 어윈 레드레너 재난대비센터 소장은 “핵 공격을 받으면 엄청난 숫자의 사망자 발생과 재난 피해를 피할 수 없을 것이라는 숙명론이 팽배해 있으나 일반 국민에 대한 사전 교육을 통해 수십만 명의 생명을 구할 수 있다”고 말했다.미국에서 지난 2001년 발생한 9.11테러 사건은 ‘준비 피로증후군’이 퍼지는 결정적인 계기가 됐다고 전문가들이 지적했다. 무고한 시민이 하루아침에 3000명가량 사망한 테러 공격으로 인해 엄청난 재난이나 테러가 발생하면 사전에 준비해도 소용이 없을 것이라는 인식이 미국 사회에 널리 확산됐다. 미국에서 핵 공격 대비 훈련을 한 것은 지난 1960년대 초 존 F. 케네디 정부 시절이 마지막이었다.북한 김정은 노동당 위원장이 훈련을 참관하며 웃는 모습. 노동신문·조선중앙통신◆미국 서부 3대 도시의 긴장감 고조미국에서 북한이 핵 공격을 단행할 때 타깃이 될 대표적인 도시로는 로스 엔젤레스(LA), 샌프란시스코(SF), 시애틀이 꼽히고 있다. 이 3개 도시는 연방 정부가 북한의 핵 공격에 따른 대비책을 세워야 한다는 입장을 보이고 있다고 NBC가 보도했다. 시애틀 재난관리청이 몇 년 전에 실시한 조사에서 주민들이 핵 공격 대비책에는 귀를 기울이지 않는 태도를 보였다. 그러나 최근에는 시애틀 재난관리청 등에 북한이 핵 공격을 감행하면 어떻게 대처해야 하는지 문의하는 전화가 오기 시작했다. 미국의 캘리포니아주 벤추라 카운티는 지난 2013년부터 주민을 상대로 핵 공격 대비 안내 서비스를 하기 시작했다고 NBC 방송이 전했다. 주민들은 “누군가 이런 안내를 해줘 하느님께 감사 드린다”는 반응을 보이기도 했다고 이 방송이 소개했다.NBC 방송은 ‘총알로 날아오는 총알을 맞추는’ 미사일 방어 기술이 신뢰할 수 있는 수준에 이르지 못했다는 보도 등으로 인해 핵 공격을 받았을 때 주민의 대처 요령이 주목을 받고 있다고 강조했다. 하버드대 공공보건센터의 교육관 등으로 활약하고 있는 데이비드 로페익은 “북한의 계속되는 위협을 계기로 핵 공격 대비 필요성이 레이더스크린에 잡힐 수 있는 절호의 기회가 왔다”고 주장했다. ◆핵 공격 대응 요령미국의 영화, 드라마, 소설 등에서 핵 테러 등 초대형 재난이 발생했을 때 일반 주민이 보이는 행동은 완전히 잘못됐다고 전문가들이 강조했다. 영화 등에서는 일반 주민이 방사능 낙진 피해 등을 우려해 도시 밖으로 탈주하고 있으나 실제로는 그 정반대로 행동해야 한다는 것이다. FEMA에 따르면 핵 공격을 받으면 즉각 가장 가까운 은신처를 찾아야 한다. 거리에 있기보다는 자동차 안이 더 안전하며 자동차보다는 집이나 건물 안으로 서둘러 피신해야 한다는 것이다. 또한, 주택에서는 지하 쪽으로 내려갈수록 좋고, 건물에서는 바깥쪽을 피해 중앙부에 머물러 있어야 한다. 주택이나 건물 안에서는 벽돌, 집기, 흙 등으로 방호벽을 만들어 방사선 노출 피해를 막아야 한다.핵 공격을 받았을 때에는 또한 인간의 본성과 정반대로 행동해야 한다고 FEMA가 강조했다. 부모가 학교 등에 있는 자녀를 찾아가서 집으로 데려오려 하면 이동 중에 방사선에 노출될 수 있어 자녀가 학교 등에 그대로 머물러 있도록 해야 한다. 워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

일본 아베 신조(安倍晋三) 정권 주요 인사들이 잇따라 불미스러운 일을 일으키자 1년 만에 막을 내린 ‘1차 아베정권’ 때와 상황이 비슷하다는 지적이 나온다.아베 총리는 26일 이마무라 마사히로(今村雅弘) 부흥상의 사표를 수리하고 요시노 마사요시(吉野正芳) 중의원을 후임에 임명했다. 이는 전날 도쿄에서 열린 집권여당 자민당 내 파벌 ‘니카이파’의 파티에서 이마무라 전 부흥상이 “동일본 대지진이 도호쿠 지방에서 일어나 다행”이라는 망언을 해 비난이 쏟아지자 불똥이 정권 전체로 튀지 않도록 신속하게 수습에 나선 것으로 풀이된다.하지만 파문은 쉽사리 가라앉지 않을 전망이다. NHK에 따르면 자민당과 함께 공동 여당을 꾸리고 있는 공명당의 야마구치 나쓰오(山口那津男) 대표는 “(아베정권이) 정권을 탈환하고 ‘겸허한 자세로 국민의 기대해 부응해 나가겠다’고 맹세한 원점에 다시 서서 출발하지 않으면 안 된다”고 지적했다. 최대 야당인 민진당의 렌호(蓮舫) 대표는 “(각료직을) 사임한다고 끝날 일이 아니다”며 아베 총리의 책임을 추궁하겠다는 방침을 밝혔다.동일본대지진과 관련한 실언으로 파문을 일으킨 이마무라 마사히로 일본 부흥상(왼쪽)이 26일 도쿄 총리관저에서 아베 신조 총리에게 사직서를 제출한 뒤 기자들 앞에서 머리 숙여 사과하고 있다. 도쿄=AFP연합뉴스지지통신은 이날 “1차 아베정권 때와 비슷하다. 그때도 각료의 작은 불상사부터 (정권 몰락이) 시작됐다”는 민진당 간부의 말을 전했다. 1차 아베정권(2006∼2007년)은 4명의 각료가 불미스러운 일로 사임하면서 1년 만에 끝났다. 2012년 12월 2차 아베정권이 출범한 이후 각료가 사임한 것은 이번이 5번째다.이마무라 전 부흥상을 포함해 최근 두 달도 되지 않은 기간에 아베정권 주요 인사 3명이 자리에서 물러나자 “‘아베 1강’에 취해 기강이 해이해졌다”는 지적이 나온다. 지난달 8일에는 무타이 슌스케(務台俊介) 내각부 정무관이, 지난 18일에는 나카가와 도시나오(中川俊直) 경제산업 정무관이 각각 실언과 불륜 스캔들로 사퇴했다.아베내각 지지율은 이달 들어 하락세를 멈추고 소폭 반등한 것으로 나타났다. 하지만 이는 아베정권이 북한의 핵실험 가능성 등 ‘북풍’을 과도하게 부채질한 데 따른 것으로 북한의 위협에 대한 불안감이 가라앉으면 지지율이 다시 하락세로 돌아설 수 있다는 관측이 나온다.아베내각의 지지율 하락을 이끌었던 대형 악재들은 여전히 미해결 상태다. 지난해 12월 러·일 정상회담에서 일본이 대규모 경제협력을 약속하고도 쿠릴 4개섬(일본명 북방영토)의 반환 문제는 언급조차 되지 않아 아베내각 지지율이 급락했다. 아베 총리는 27일 러시아에서 블라디미르 푸틴 대통령과 정상회담을 할 예정이지만 이 문제에서 진전을 기대하기는 어려운 상황이다.특히 ‘아키에 스캔들’은 여전히 ‘시한폭탄’이다. 아사히신문은 이날 이 스캔들의 당사자인 학교법인 ‘모리토모 학원’의 가고이케 야스노리 이사장이 지난해 3월 재무성 간부와 국유지 계약 문제를 상담한 녹음 파일에 정부 담당자가 ‘특례’라고 언급한 내용이 담겨 있다고 보도했다. 아베 총리 부인 아키에 여사의 관여에 따른 특혜가 있었던 것으로 밝혀질 경우 아베정권에 큰 타격이 예상된다.도쿄=우상규 특파원 skwoo@segye.com

.미국이 핵 추진 항공모함 칼빈슨호(CVN 70)와 핵 추진 잠수함 미시간호(SSGN 727) 등 미군의 전략 무기를 속속 한반도에 투입하고 있다. 북한의 박영식 인민무력상은 24일 북한군 창건 경축행사에서 “우리에게 미제가 원하는 그 어떤 전쟁 방식에도 기꺼이 상대해 줄 무적의 힘이 있다”고 으름장을 놓았다. 미국의 도널드 트럼프 대통령과 북한의 김정은 노동당위원장이 ‘강 대 강’ 대결로 치달아 한반도의 긴장이 고조되고 있다.문제는 이 같은 위험천만한 상황에서 트럼프 대통령 및 외교·안보 분야 최고 책임자와 미군 수뇌부 간에 심각한 소통 부재 현상이 나타나고 있다는 점이다. 미국의 언론 매체 ‘데일리 비스트’(Daily Beast)는 25일(현지시간) “트럼프 팀의 대북 강경 발언에 펜타곤(미 국방부)이 불의의 일격을 당했다”고 보도했다. 트럼프 대통령과 외교·안보 분야 고위급 인사들이 미군 수뇌부와 사전 협의 없이 대북 선제 타격 등 군사적인 옵션을 꺼내들어 미군 책임자들이 당혹감을 감추지 못하고 있다고 이 매체가 전했다.◆대북 ‘레드 라인’ (금지선) 논란미군 당국은 북한 핵·미사일 위협에 대응하면서 ‘레드 라인’(금지선)을 정하지 않는 게 전략적으로 필요하다고 판단하고 있다. 북한이 넘어서는 안 되는 금지선을 그어 놓아도 북한이 이를 무시하고, 그 선을 넘으면 미국이 오히려 궁지에 몰리기 때문이다. 그렇다고 미국이 더 이상 인내할 수 없는 금지선이 없는 게 아니다. 미국 역대 정부의 외교·안보팀은 내부적으로 이 금지선을 설정해 놓은 상태에서 대북 전략을 수립해왔다.트럼프 정부의 대북 금지선이 무엇인지 가장 먼저 발설한 장본인은 트럼프 대통령이다. 김정은 위원장은 올해 1월 1일 신년사에서 “대륙간탄도미사일(ICBM) 시험 발사의 마지막 단계에 진입했다”고 선언했다. 그 당시에 당선자 신분이었던 트럼프는 트위터를 통해 “그런 일은 없을 것”이라고 응수했다. 미국 워싱턴 DC의 외교가에서는 트럼프 대통령이 대북 ‘레드 라인’을 제시했다는 평가가 나왔다. 트럼프 정부가 지난 1월 20일 공식 출범한 뒤에는 “모든 옵션이 테이블 위에 올라 있다”는 모호한 표현을 동원해 명백한 금지선 제시가 몰고 올 ‘자충수’ 파장을 차단했다.◆헤일리 유엔 대사의 대북 선전포고 니키 헤일리 유엔 주재 미국 대사는 트럼프 외교·안보팀의 ‘얼굴’이다. 그는 트럼프 대통령과 수시로 접촉하면서 미국의 대외 정책을 국제 사회에 전파하는 역할을 맡고 있다. 그런 헤일리 대사가 24일 또다시 북한을 겨냥한 레드 라인 논란을 불러일으켰다. 헤일리 대사는 NBC 뉴스와 회견에서 대북 선제 타격 여부를 묻는 질문에 “만약 그(김정은)가 미군 기지를 공격하고, ICBM과 같은 것을 분명히 보유한다면 우리가 그렇게(선제 타격) 할 것”이라고 말했다. 데일리 비스트는 “헤일리 대사의 발언은 레드 라인처럼 들린다”고 지적했다. 트럼프 대통령도 헤일리의 대북 강경 발언에 가세했다. 트럼프도 이날 유엔 안보리 대사들과 회동한 자리에서 “북한에 관한 현상유지는 받아들일 수 없다”고 강조했다.제임스 켈리 국토안보부 장관도 23일 금지선 논란의 실마리를 제공했다. 켈리 장관은 CNN과 인터뷰에서 “트럼프 2기 정부가 시작되기 전에 북한이 핵탄두를 장착한 미사일을 미국에 보낼 수 있는 능력을 갖게 될 것”이라며 “그렇게 되면 그 나라(북한)는 중대한 위험에 빠질 것”이라고 말했다. 트럼프 대통령, 헤일리 대사, 켈리 장관의 발언은 북한의 핵탄두 장착 ICBM 개발이 트럼프 정부가 결코 용인할 수 없는 ‘금지선’이라는 뜻이다.지난 15일 김일성 주석 탄생 105주년 열병식에 등장한 신형 ICBM. 북한 매체들이 공개한 열병식 사진들은 북한 미사일 전력 평가에 좋은 참고자료가 됐다. 노동신문◆어리둥절한 펜타곤과 미 의회 북한은 트럼프 정부 최고위 책임자들의 대북 강경 발언에 강력히 저항하고 있다. 북한은 미 해군 항모 칼빈슨호를 수장하겠다고 엄포하고, 미국인 김동석씨를 세 번째 인질로 붙잡았다. 북한은 또한 6차 핵실험과 ICBM과 같은 장거리 미사일 발사 시험 등의 추가 도발 준비를 서두르고 있다.데일리 비스트는 “미 의회의 의원들과 미 국방부의 당국자들은 백악관의 대북 정책이 무엇인지 알 수가 없다며 좌절감을 표시하고 있다”고 보도했다. 이 매체는 “다수의 국방부 당국자들은 미군이 북한의 어떤 행동에 군사적으로 대응할지 헤일리 대사가 세계에 알릴 것으로는 전혀 예상하지 못하고 있었다”고 전했다. 이 매체는 “미국 (외교·안보) 관계 부처 간 일일 협의 채널에서도 헤일리 대사가 말한 내용이 전혀 거론된 적이 없는 것으로 확인됐다”고 지적했다. 이 매체는 “트럼프 정부 부처 내에서 불협화음이 발생하고 있고, (부처 간) 조율 부재 문제로 인해 칼빈슨호 전단의 역주행이라는 코미디 같은 메시지 오류 사태가 발생했다”고 강조했다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

미국 ‘로스앤젤레스(LA) 폭동’ 사태가 29일(현지시간) 25주년을 맞이한다. 1992년 4월29일부터 5월4일까지 발생한 LA 폭동 사태의 도화선은 그보다 13개월 전에 발생한 백인 경찰관들의 흑인 구타 사건이었다. 1991년 3월 백인 당시 경찰관 4명이 과속으로 운전하던 20대 흑인 청년 로드니 킹을 집단구타한 사건이 폭동 사태의 뿌리였다. 1주일 뒤엔 한국계 미국인이 자신이 운영하던 가게에서 캔 음료수를 절취한 흑인 소녀 라타샤 할린스와 실랑이를 벌이다가 권총을 발사했다. 흑인 청년 킹은 청각 장애인이 됐고, 흑인 소녀는 사망했다. 배관공으로 일했던 흑인이 촬영한 동영상에 백인 경찰들이 흑인인 킹에게 폭력행위를 가한 장면이 공개됐지만, 백인 경찰관들은 무죄판결을 받았다. 한국계 미국인에게는 집행유예 판결이 내려졌다. 원인은 달랐지만, 차별 대우를 당하고 있다는 집단적인 불만이 흑인 사회에 팽배했다.결국 ‘로드니 킹 사건’의 무죄 판결에 항의하던 흑인들이 거리로 쏟아져 나왔으며, 한인 상가에 대한 약탈 행위도 발생했다. 흑인들의 시위는 이후 ‘한-흑 갈등’으로 비화하며, 폭동은 일주일 가까이 이어졌다. 당시 시위로 수많은 한인이 생명과 재산 손실 위험에 노출됐다. 주방위군이 출동한 뒤에야 폭동은 진화됐다. LA 폭동 이후 인종 갈등은 미국 사회의 현안으로 부각됐다. 세월이 흘렀지만 더욱 해결이 어려워진 인종 갈등은 백인 주류 사회와 다른 인종 사이의 갈등을 축으로 여려 양태로 나타나고 있다. 인종 차별 철폐를 내건 버락 오바마 정부에서도 인종 갈등은 고조됐다. 2014년 미주리주 퍼거슨 사태와 2015년 메릴랜드주 볼티모어 흑인 소요는 뿌리깊은 ‘흑-백 갈등’을 드러냈다. 이민자 사회를 향한 배척을 노골화하고 있는 도널드 트럼프 정부에서도 인종 갈등은 여전하다. 서류미비이민자(불법체류자) 추방 등으로 히스패닉 등 흑인 이외의 인종들의 불안감도 증폭되고 있다.워싱턴=박종현 특파원 bali@segye.com

5·9 대선까지 3번 남은 후보 TV 토론이 이번 선거전의 흐름을 바꿀 수 있는 막판 변수로 꼽히고 있다. 그러나 미국 대통령 선거 역사를 보면 TV 토론 승자가 반드시 대선 승자가 되지는 않았다. 그 정반대로 TV 토론 승자가 대선의 패자로 전락할 위험성이 더 큰 것으로 드러났다. 현재 TV 토론에서 선전하고 있는 유승민 바른정당 후보가 심상정 정의당 후보와 꼴찌 다툼을 하고 있다. 지난해 11·8 미국 대선전 1, 2, 3차 TV 토론에서 전승을 기록한 힐러리 클린턴 후보가 본선 투표에서 도널드 트럼프에 패배했다.지난 19일 오후 서울 여의도 KBS에서 열린 두 번째 대선 TV토론에 앞서 정의당 심상정(왼쪽부터), 자유한국당 홍준표, 바른정당 유승민, 더불어민주당 문재인, 국민의당 안철수 대선후보가 포즈를 취하고 있다. 이번 대선 토론은 사상 첫 스탠딩 토론으로 진행됐다. 국회사진기자단◆기대치 게임(Expectation game)선거전에서 TV 토론은 흔히 ‘기대치 게임’으로 불린다. 일반적으로 후보가 유권자의 기대에 미치지 못하면 지지율 하락으로 이어지고, 이와 반대로 토론에서 선전하면 지지율 상승을 기대해 볼 수 있다. 그렇지만 미국의 정치 학자들이 연구한 바에 따르면 TV 토론으로 선거 승리를 견인할 수는 없는 것으로 나타났다. 더욱이 후보가 토론에서 결정적인 실수를 범하거나 기대 이하의 성적을 거두면 낙마의 위기에 몰릴 수 있다.대선 TV 토론의 승패는 기대치 게임을 어떻게 이끌어가느냐에 따라 판가름이 난다. 미 CNN 방송은 1984년 이후 현재까지 대선 후보에 대한 TV 토론 기대치 조사를 하고 있다. CNN은 유권자를 대상으로 어느 후보가 TV 토론에서 승자가 될 것으로 예상하는지 사전 조사를 한다. 이때 다수가 토론의 승자가 될 것으로 기대하는 후보는 토론을 잘하든, 못하든 불리한 상황에 빠질 수 있다고 경제 전문 매체 ‘비즈니스 인사이더’가 최근 보도했다.유권자가 TV 토론에서 승리할 것으로 예상하는 후보는 ‘잘해야 본전’인 게임을 하게 된다. 토론에서 승리가 예상되는 후보는 실제로 TV 토론을 잘하면 당연한 일로 받아들여지고, 만약에 조금이라도 이 기대에 미치지 못하면 유권자가 ‘패자’로 낙인을 찍을 가능성이 크다고 이 매체가 지적했다.◆TV 토론의 승자로 지목된 후보의 수난사CNN의 TV 토론 사전 조사에서 승자로 예측된 후보는 거의 예외없이 백악관 입성에 실패한 것으로 나타났다. 1996년 대선에서는 공화당의 밥 돌 공화당 후보가 빌 클린턴 민주당 후보보다 TV토론을 잘 할 것으로 조사됐으나 클린턴에 패배했다. 지난 2004년 대선에서는 존 케리 민주당 후보가 조지 W. 부시 공화당 후보보다 TV 토론을 더 잘 할 것으로 조사됐다. 케리 후보 역시 부시에 고배를 마셨다. 지난 2008년 대선에서는 공화당의 백전노장 존 매케인 후보가 민주당의 신출내기 정치인 버락 오바마 후보를 압도할 것으로 조사됐으나 그를 끝내 이기지 못했다. 지난 2016년 대선에서는 민주당의 ‘준비된 후보’ 힐러리 클린턴이 ‘아웃사이더’ 도널드 트럼프 공화당 후보를 상대로 TV 토론에서 일방적인 승리를 거둘 것이라는 조사 결과가 나왔었다. 실제로 클린턴 후보는 3번의 TV 토론에서 모두 승리했다. CNN과 여론 조사기관 ORC가 공동으로 토론 후 실시한 조사에서 1차 TV 토론에서는 클린턴이 트럼프를 62%대 27%로 이긴 것으로 나타났다. 2차 토론에서는 67% 대 34%, 3차 토론에서는 52% 대 39%로 클린턴이 승리했다. 그러나 TV 토론에서 클린턴의 승리가 너무나 당연한 것으로 받아들여져 이것이 득표로 이어지지 않았다. 미국 대선에서는 토론을 잘하지 못할 것이라는 인상을 주는 후보가 오히려 TV 토론에서 더 유리하다고 비즈니스 인사이더가 지적했다.◆유승민 후보의 딜레마유승민 후보가 지난 두 번의 TV 토론에서 모두 두각을 나타냈다는 게 전문가들의 대체적인 평가이다. 유 후보는 2차 토론에서는 적절한 치고 빠지기식 전략으로 시종 득점했다는 평가를 받았다. 지난 15일과 16일 한국리서치가 실시한 조사에서 토론을 가장 잘한 후보로 응답자의 28.1%가 유 후보를 꼽아 그가 1위를 차지했다. 유 후보는 3차 토론회에서도 상대를 공격할 때 예리한 질문을 던지고, 자신의 정견을 밝히는데에도 능숙했다는 평가를 받았다. 그러나 유 후보는 각종 여론 조사에서 5% 미만의 미미한 지지율에서 벗어나지 못하고 있다. 게다가 유 후보는 자신을 후보로 내세운 바른정당에서 후보 사퇴 압력을 받는 지경에 이르렀다. TV 토론을 가장 잘한 유 후보는 이제 완주하기조차 힘겨운 상황이다.미국식 분석 모델로 보면 유 후보는 ‘기대치 게임’의 최대 피해자가 될 가능성이 크다. 앞으로 세 번의 토론회가 남아 있고, 유 후보가 남은 토론회에서도 선전할 것이라는 게 일반적인 예상이다. 이 때문에 유 후보는 막판 변수라는 TV 토론을 아무리 잘해도 지지율을 끌어올리지 못할 가능성이 크다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com