도널드 트럼프 2기 행정부의 출범을 앞두고 세계가 긴장하는 모습이다. 트럼프 당선인의 ‘미국 우선주의’(America First) 기조와 예측 불가능성이 각국에 어떤 영향을 미칠지 판단하고 대응책을 고심하고 있다. 챗GPT는 한국이 트럼프 행정부에 어떻게 대처해야 한다고 볼까. 챗GPT는 트럼프 2기 행정부가 한국에 “기회보다는 도전 과제를 더 많이 제공”할 것이라고 전망했다. 특히 안보와 경제 분야에서 큰 부담을 안게 될 수 있으며 외교적으론 미국과 중국 사이에서 어려운 선택을 강요받을 것이라고 진단했다. 근본적으로 “동맹의 유연성과 경제적 자립성, 외교적 다변화를 통해 국익을 극대화하는 전략을 추구”해야 한다면서도, 챗GPT는 현실적 한계에 대해 짚었다. 한국이 안보 분야에선 미국 의존도가 높은 동시에 경제적으론 중국에 크게 의존하고 있다는 것이다. 동맹의 유연성을 확보하기 위해 챗GPT는 ‘한미일 협력’을 활용해야 한다고 조언했다. 한국과 일본이 협력하면 미국이 한국에만 부담을 요구하기 어려워진다는 이유에서다. 챗GPT는 “한국과 일본이 협력해 동맹 공조를 강화하면 미국 내에서도 한국을 ‘부담만 주는 동맹’이 아닌 ‘가치 있는 파트너’로 평가하는 분위기를 조성할 수 있다”고 설명했다. 또한 경제적 자립성을 높이기 위해 미·중 의존도를 줄이고 아세안, 인도, 중동 등 신흥 시장을 적극적으로 개척해야 한다고 당부했다. 한국 경제가 대중국 수출에 크게 의존하고 있으면서도 미국이 반도체, 전기차 배터리 등 첨단 산업의 주요 시장인 현 상황에선 어떤 선택을 하든 손해를 피하기 어렵다는 것이다. 챗GPT는 “이를 위해 정부 차원의 무역 외교와 민간 기업 지원 정책이 필요”하다고 제언했다. 또한 “내수 중심 경제 체제를 점진적으로 확대해 외부 의존도를 줄이고 지속 가능한 성장 구조를 구축해야 한다”고 덧붙였다. 무엇보다 방위비 분담금, 대북 정책, 무역 협상 등 단기적 위기를 관리하면서도 일관성 있는 장기 전략을 병행해야 한다고 강조했다. 챗GPT는 한국이 정권 교체에 따라 외교 및 안보 정책의 우선순위가 변화했다고 지적했다. 대북 정책과 한일 관계, 미·중 사이 균형이 정권과 상관없이 예측할 수 있어야 신뢰 기반의 협력 관계가 유지된다는 것이다. 챗GPT는 “외교·안보 정책이 국내 정치 논리에 따라 지나치게 영향을 받는 경우가 많다”며 “특정 정권의 외교적 노력이 반대 진영에 의해 비판받거나 차기 정부에서 폐기되는 경우가 많아, 일관성과 연속성이 부족하다”고 평가했다. 결국 단기적으로는 미국의 요구와 압박에 적응하면서도, 중장기적으로는 독립성과 다변화를 위해 계속 노력해야 한다고 주문했다. 챗GPT는 “현실적인 제약 속에서 ‘한미 동맹을 유지하되 동맹의 의존도를 낮추는 유연성’ ‘미·중 갈등 속에서도 경제적 선택지를 다각화하는 실리적 접근’ ‘중견국으로서 협력 네트워크 확장을 통한 외교적 공간 확보’가 현실적인 해법”이라고 말했다. 한편 도널드 트럼프 2기 행정부의 정책이 미국 이외 거의 모든 시장에 압박을 주고 있다. 트럼프 당선인의 미국 우선주의 정책이 인플레이션을 불러일으킬 것이라는 계산 때문이다. 블룸버그 통신은 13일(현지시간) 트럼프 미국 대통령 당선인의 “‘미국 우선주의’가 미국 이외 주식과 통화를 침몰시키고 있다”고 전했다. 트럼프 당선인의 인선을 두고도 비판이 거세지고 있다. ‘워터게이트 사건’을 보도한 미국의 저명 언론인 밥 우드워드는 19일 공개된 MSNBC 인터뷰에서 충성파 중심으로 이뤄진 트럼프 당선인의 내각 인선을 두고 “제왕적 대통령제를 부활시키려는 시도”라고 규정했다.

최근 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 인공지능(AI)으로 조작한 이미지로 곤욕을 겪는가 하면 딥페이크를 악용한 성착취 영상 문제가 대두하며, AI의 이미지 생성 기술에 대한 우려가 다시 제기되고 있다. 생성형 AI로는 가장 많은 주목을 받는 오픈AI의 챗GPT에 이에 관해 물었다. 트럼프 전 대통령은 지난 18일 소셜 미디어 트루스 소셜에 유명 가수 테일러 스위프트가 미국 엉클 샘(미국을 의인화한 상징) 복장을 하고 있는 영상을 올렸는데, 이 영상에는 “테일러가 여러분이 도널드 트럼프 전 대통령에 투표하길 바란다”는 문구가 적혀 있었다. 트럼프 전 대통령은 이 영상을 두고 “(테일러 스위프트의 지지를) 받아들였다”고 쓰기도 했다. 하지만 영상은 AI로 조작된 것으로 밝혀졌다. 스위프트는 올해 대선에서 지지 후보를 밝히지 않은 상태고, 지난 대선 때는 조 바이든 대통령을 공개 지지했다. 본지는 챗GPT를 통해 해당 이미지를 재현해 보고자 시도했다. ‘미국 가수 테일러 스위프트가 엉클 샘 복장을 한 이미지를 만들라’고 명령하자, 챗GPT는 “콘텐츠 정책에 따라 생성할 수 없다”며 “(이 정책은) 유명인사의 이미지를 보호하고, 부적절한 사용을 방지하기 위해 마련됐다”고 설명했다. 또 ‘현직 정치 지도자’ ‘최근 주요 정치 인물’ ‘국제적으로 중요한 정치 인물’ ‘역사적 중요성을 가진 정치 인물’에 대한 이미지 생성도 이 정책에 따라 제한된다고 덧붙였다. 실제 트럼프 전 대통령과 김정은 북한 국무위원장이 만난 모습을 이미지로 만들라는 명령에 챗GPT는 “정책상 특정 정치인의 이미지를 생성하는 것은 제한된다”고 답했다. 그러나 이어지는 답변에서 “김정은 국무위원장이 미국 대통령과 함께 중요한 회담을 진행하는 모습을 그린 장면을 만들 수 있다”며 “그들은 평화로운 분위기의 회담장에서 서로 악수를 하고 있거나, 회담 테이블에 앉아 있는 모습으로 묘사될 수 있다”고 대안을 제시했다. 이러한 정책에도 실존 인물이 등장하는 허위 이미지를 완전히 막기는 부족했다. 김 국무위원장이 미국 대통령과 회담하는 모습을 그려달라고 하자, 챗GPT가 만든 이미지는 다름 아닌 트럼프 전 대통령과 김 국무위원장이 악수하고 있는 사진이었다. 챗GPT는 ‘미국 대통령’이라고 했지만 사진 속 인물은 ‘금빛 머리카락’에 ‘빨간 넥타이’를 착용하고 있는 등 영락없는 트럼프 전 대통령의 모습이었다. 이런 문제가 발생한 원인에 대해 챗GPT는 “특정한 직책이나 역할을 가진 인물들을 묘사할 때 그 인물의 시각적 특징을 반영하기 때문”이라고 했다. 이어 “미국 대통령이라는 설명이 포함됐을 때, 그 직책을 가장 최근에 맡았던 인물의 이미지를 반영할 가능성이 있다”고 부연했다. 최근 미국 의회는 AI 이미지 생성 기술이 실존하는 인물의 이미지를 합성하는 딥페이크로 악용되며 선거운동 등에 영향을 미칠 수 있다고 보고 ‘딥페이크 책임법안’을 발의했다. 해당 법안은 ‘폭력사태 등을 조장하거나 선거 등 공식 절차를 방해하는 경우’ 형사처분에 처할 수 있다고 규정했다. 또 바이든 미국 대통령은 지난해 10월30일 워터마크 등을 통해 합성 콘텐츠에 표식을 넣도록 하는 ‘AI 행정명령’을 발령했다. 딥페이크 기술 악용을 막기 위해 챗GPT는 특정한 개인의 실명이나 개인정보를 바탕으로 한 이미지 생성이 불가하다. 챗GPT는 “성적인 콘텐츠, 폭력적인 이미지, 그리고 개인을 대상으로 하는 모욕적이거나 해를 끼칠 수 있는 콘텐츠를 생성하지 않도록 설계됐다”고 했다. 그러나 챗GPT가 생성하는 이미지에는 여전히 워터마크가 새겨져 있지 않다. 이에 대해 챗GPT는 “텍스트 기반 AI는 이미지 생성의 세부적인 기술적 처리와 같은 직접적인 조작을 수행하지 않는다”며 기술적 제한이 있다고 해명했다. 또 “표식이나 워터마크를 추가하는 기능을 제공할 경우 생성된 모든 이미지에 대해 일관성 있게 적용돼야 한다”며 “이는 기술적으로 복잡해 사용자들이 다양한 목적과 요구사항에 따라 이미지를 생성하기 때문에 일관된 접근이 어려울 수 있다”고 부연했다.

2024 파리 올림픽에 출전한 두 복싱 선수를 둘러싸고 성별 논란이 끊이질 않는다. 알제리의 복싱 선수 이마네 칼리프(26)와 대만의 린위팅(28)에 대한 이야기다. 두 사람은 남성 염색체인 ‘XY 염색체’를 보유한 것으로 알려져 일각에서 여성 선수와 경쟁하는 것이 불공정하다는 주장이 이어지고 있다. 국제복싱협회(IBA)는 이 같은 이유로 이들을 세계선수권대회에서 실격 처리했다. 한편 이번 올림픽에서는 두 사람이 대회에 나섰다. 국제올림픽위원회(IOC)가 칼리프는 여성으로 태어나고 자랐다고 공개적으로 밝혔으나 여성 선수들을 상대로 압도적인 기량을 보이자 공정성 문제로 번지는 흐름이다. 칼리프에 대한 검증 가능한 생체 정보는 거의 알려진 바가 없는 상황이다. IBA는 구체적인 검사 결과를 공개하지 않았다. IOC도 인권 문제로 2000 시드니 올림픽부터 대회 기간 염색체 검사를 하지 않는다. 검사를 진행한 IBA는 기밀을 고수하고 IOC는 검사를 진행하지 않기에 검사 결과 진위를 비롯해 테스토스테론, 폐의 헤모글로빈 수치, 골밀도 등 무엇이 얼마나 우월한지 알 방법은 없다. ◆챗GPT “생체 검사, 다양한 생물학적 변이 반영 어려워” 챗GPT는 스포츠 경기에서 남녀 선수를 출전을 구분하는 방법으로 4가지 기준을 제시했다. 첫 번째는 염색체 검사이다. IBA가 칼리프와 린위팅을 세계선수권대회에서 실격시킨 근거다. 챗GPT는 “XX 염색체는 여성, XY 염색체는 남성으로 구분하는 방식이다”라고 제시하면서도 “그러나 이는 다양한 생물학적 변이를 충분히 반영하지 못할 수 있으며, 최근에는 덜 사용되고 있다”고 설명했다. 두 번째는 호르몬 수치다. 테스토스테론 수치를 기준으로 성별을 구분해자는 분석이다. 챗GPT는 “일부 스포츠 기관은 특정 테스토스테론 수치 이상을 가진 여성을 남성 카테고리에 참가시키거나 특정 기준 이하로 조정하도록 요구하기도 한다”고 답했다. 하지만 해당 검사에 대해서도 챗GPT는 논란이 많고 과학적 타당성에 대한 지속적 논의가 필요하다고 짚었다. ◆성 정체성 존중하는 방식…IOC는 ‘여권’ 기준 성 정체성을 기준으로 출전 대상을 구분하자는 제안도 나왔다. 챗GPT는 “선수들이 자신을 여성이나 남성으로 인식하는 것에 따라 경기에 참가할 수 있도록 하는 방법이 있다”며 “이는 성 정체성을 존중하는 접근 방식으로, 특히 트랜스젠더 선수에게 적용될 수 있다”고 답했다. 마지막으로는 법적 성별을 기준으로 구분하자고 제안했다. 법적 문서와 사회적 인정에 기반해 성별을 구분하자는 방식이다. 현재 올림픽은 여권을 기준으로 성별을 정하고 있다. 앞서 IOC는 “올림픽 복싱에 출전하는 모든 선수는 대회 출전 자격과 참가 규정, 의료 규정을 준수해야 하고, 이번 대회는 이전과 동일하게 ‘여권’을 기준으로 성별과 나이를 정한다“고 밝혔다. IOC는 “이 규정은 2023 유러피언게임, 아시안게임, 팬아메리칸게임 등 종합 국제대회와 올림픽 예선 대회에도 적용됐다”며 “이 규정으로 172개 국가올림픽위원회(NOC), 복싱 난민팀, 개인중립자격선수(AIN) 소속 1471명이 참가해 2000여번의 경기를 치렀다”고 소개했다.

전기차 화재사고가 잇따르면서 불안 여론이 높아지고 있다. 하지만 챗GPT는 내연기관차와 전기차 둘 중 어느 것이 화재 시 더 위험한지 단언하기 어렵다고 설명했다. 무의미한 비교보다 중요한 건 위험성을 줄이는 것이라는 당부도 덧붙였다. 최근 대규모 아파트 단지 지하주차장에 전기차 주차를 제한하려는 움직임이 일고 있다. 광주 동구 A아파트 입주자대표회의는 지난 7일 오후 전체회의를 열고 지하주차장 전기차 충전시설 설치와 관련해 논의한 것으로 전해졌다. 2020년 완공된 이 아파트는 2300여 세대가 거주하는 대단지 아파트로 전기차 충전기 60대를 추가 설치할 예정이었다. 그러나 최근 인천 전기차 화재가 발생하면서 이를 지상에 설치하는 방안 등을 논의한 것이다. 친환경자동차법은 100가구 이상인 아파트 및 공동주택 그리고 총 주차 면수가 50면 이상인 공중이용시설 등에 전기차 충전시설을 의무적으로 설치하도록 규정한다. 내년 1월까지 100세대 이상 신축 아파트는 총 주차면의 5% 이상, 기축 아파트는 2% 이상 충전시설 및 전용주차구역을 확보해야 한다. 지난 1일 인천 서구 청라동 한 아파트 지하주차장에서 원인 모를 전기차 화재로 차량 140대가 연쇄적으로 불에 타는 사고가 발생했다. 당시 지하주차장 폐쇄회로(CC) TV 영상을 보면 해당 전기차는 충전 중도 아니었으나 갑자기 연기가 나더니 화염이 차량을 덮었다. 신고를 받고 출동한 소방당국은 인력 323명과 펌프 차량 등 장비 80대를 동원해 발생 8시간 20분 만에 진화했다. 하지만 챗GPT는 전기차가 특별히 더 위험하다고 결론짓기엔 무리가 있다고 설명했다. 전기차와 내연기관차의 화재 중 어느 쪽이 더 위험한지는 상황에 따라 다를 수 있다는 것이다. 챗GPT는 “(전기차에 장착된) 리튬이온 배터리는 열 폭주 현상을 겪을 수 있으며 이는 빠른 속도로 온도가 상승하면서 폭발적인 화재를 일으킬 수 있다”며 “배터리 화재는 물이나 일반 소화기로 진압하기 어려우며 화학적인 소화제가 필요하다”고 말했다. 그러면서도 “내연기관차는 휘발유나 디젤과 같은 인화성 연료를 사용하므로 연료 누출이 발생할 경우 큰 폭발과 화재로 이어질 수 있다”며 “(열 폭주와 폭발이라는) 각기 다른 특성과 위험성을 가지고 있다”고 부연했다. 실제 이번 사고가 대형 화재로 번진 것은 스프링클러 때문이라는 지적도 나온다. 화재 당시 스프링클러가 정상적으로 작동하지 않은 탓에 불이 주변에 있던 차들로 번졌다는 것이다. 한국건설생활환경시험연구소의 ‘지하주차장 전기차 충전구역 소방시설 개발 연구’ 결과 상부 스프링클러와 하부 소화시스템이 설치된 곳의 경우 배터리 열 폭주를 50% 가까이 줄일 수 있는 것으로 밝혀졌다. 지난해 경기도소방재난본부가 실시한 ‘전기차 실화재 진압 시연회’에서도 같은 결과였다. 조선호 경기도소방재난본부장은 “전기차의 초진이나 확산 차단이 내연기관 차량보다 더 어려운 것은 특별히 아니다”라며 “막연하게 ‘전기차는 불이 안 꺼진다’ 이렇게만 알고 있었는데 그렇지 않다”고 말했다. 챗GPT는 전기차가 내연기관차보다 상대적으로 새로운 기술이기 때문에 안전성에 대해 충분히 확신하지 못하는 경우가 많다고 진단했다. 그러면서 “배터리 안정성을 높이고 안전 기준을 강화하는 등 전기차의 환경적 경제적 이점을 살릴 수 있도록 제조사와 정부가 노력해야 한다”고 지적했다. 한편 소방당국은 청라동 지하주차장 전기차 화재 사건과 관련해 스프링클러 미작동 원인을 조사 중이다. 인천소방본부는 해당 아파트 방재실에서 화재 수신기를 확보해 디지털 포렌식을 실시하고 있다고 지난 7일 밝혔다. 결과가 나오는 대로 스프링클러 임의 조작이나 고장 여부 등 미작동 원인 규명과 함께 관련 법상 위반 사항이 있는지 조사할 방침이다.

최근 수도권 일대에서 개체 수가 급증한 ‘러브버그’(붉은등우단털파리)로 시민들의 불편이 커지고 있다. 러브버그는 생태계 유지에 도움을 주는 ‘익충’이지만, 암수가 쌍으로 붙어다니는 검은 형태로 인해 여름철 혐오 곤충으로 인식되고 있다. 특히 “가뜩이나 장사가 안 되는 데 징그러운 벌레떼로 인해 손님들의 발길이 더 줄었다”고 호소하는 자영업자들의 원성이 자자하다. 각 자치단체에 적극적 방역을 요구하는 민원도 늘고 있는 상황이다. ◆“익충 보호” vs “시민 불편 해결이 더 우선” 도심을 습격한 러브버그 방역에 대한 판단은 엇갈린다. 익충인 데다 7월 초쯤이면 사라지는 만큼 생태계 균형에 맡겨야 한다는 의견과, 아무리 익충이어도 시민 불편을 초래하면 적극적으로 방역해야 한다는 의견이 맞서고 있다. 챗GPT(ChatGPT)는 이에 대해 “화학적 방제는 바람직하지 않다”고 밝혔다. 러브버그가 익충이라는 이유에서다. 챗GPT는 “러브버그 유충은 부패된 식물 물질을 분해하여 토양의 영양분 순환에 기여하고, 러브버그 성충은 새와 같은 천적들의 중요한 먹이가 된다”며 “생태계에 긍정적 역할을 한다”고 말했다. 전문가들의 의견도 마찬가지다. 러브버그는 물질 순환의 고리가 되는 곤충으로, 독성이 없고 인간을 물거나 다른 질병을 옮기지도 않는다. 전문가들은 “살충제 살포는 백해무익하다”고 반대한다. 챗GPT는 “러브버그가 대량 발생해 시민들의 생활에 심각한 불편을 초래하는 경우 생태계에 덜 해로운 방법을 선택하는 것이 좋다”며 “살수차로 물을 뿌리는 등 물리적 방제와 함께 자연적인 천적을 통해 러브버그 개체 수를 조절하는 등 균형 잡힌 접근이 필요하다”고 밝혔다. ◆“인간 개발 활동, 개체 수 증가 원인” 특히 러브버그 개체 수 증가는 인간의 개발 활동과 맞닿아 있다고 챗GPT는 분석했다. 지구 온난화 등의 영향으로 한반도 기후가 아열대성으로 변하고, 도심 개발로 러브버그 서식지가 변화했다는 것이다. 챗GPT는 “도시와 그 주변 지역에 점점 더 많은 부패 물질이 생겨나면서 도시에 러브버그가 먹이를 찾기 쉬운 환경이 조성되고, 비료 사용 등 농업 활동 관행으로 러브버그의 먹이원과 서식지가 늘어난 영향도 있다”고 분석했다. 또 “해충 등 일부 곤충에 대한 살충제 사용으로 천적이 줄어들어 러브버그 개체 수가 통제되지 않는 것도 원인이 될 수 있다”고 했다. 현재 러브버그에 대해선 별도 방역 기준이 없어 지방자치단체마다 제각각 대응하고 있다. 모기 등 감염병을 옮기는 해충은 감염병예방법에 따라 지자체장이 방역을 하지만, 러브버그나 일명 ‘팅커벨’로 불리는 동양하루살이 등에 대해선 현재 방역 기준이 없다. 아무리 익충이어도 암수가 쌍으로 붙은 검은색 곤충이 떼로 모여 있는 모습은 시민들의 혐오감을 불러일으키며 골칫거리가 되고 있다. 다만 7월 초쯤이면 자연적으로 사라질 것으로 예상된다. 러브버그 수컷은 성충이 된 뒤 3일 내내 짝짓기를 하고 죽고, 암컷은 3∼4일 더 살면서 알을 낳고 죽는다. 챗GPT는 “러브버그 개체 수 증가의 근본 원인을 이해하는 것이 중요하다”며 “도시와 농업 환경 관리 방법을 개선하고 기후 변화에 대응하는 정책을 시행하는 등 장기적으로 생태계 균형을 유지하는 노력이 필요하다”고 말했다.

최근 여성 단체와 지방자치단체의 반대로 무산된 ‘성인 페스티벌’(2024 KFX The Fashion) 주최 측이 행사 규모를 키워 6월에 개최하겠다는 입장을 밝혔다. 논란이 된 성인 페스티벌은 일본 성인영화(AV) 배우가 출연해 란제리 패션쇼를 여는 행사다. 입장객은 배우들의 사인을 받고 함께 사진 촬영도 가능하다. 페스티벌 개최 소식이 알려지자 거센 반발이 이어졌다. 여성의당은 지난해 열린 같은 행사에서 일본 AV 여성 배우의 노출된 신체 부위를 남성 참석자들이 돌아가며 접촉하거나 여성 배우가 남성 참석자들의 신체를 만지는 등의 상황이 벌어졌다며 유사 성매매와 다름없다고 주장했다. 지자체들도 행사 개최에 난색을 보였다. 당초 행사는 경기 수원시 권선구에서 열릴 예정이었다가 개최지가 파주시로 바뀌었으나 파주시가 대관을 취소했다. 다시 서울 잠원한강공원 내 선상으로 장소를 옮겼으나 서울시가 반대를 하자 강남구 신사동의 주점으로 옮겼다. 결국 행사는 열리지 못했다. 이재준 수원특례시장은 “성인 페스티벌은 자극적 성문화를 조장하는 AV 페스티벌일 뿐”이라며 강하게 비판했다. 반면 주최 측은 “불법성이 없다”며 대관 취소 처분 등에 반발했다. 주최사 플레이조커 측은 “성인 페스티벌을 강행했던 이유는 대한민국 어떠한 법도 어기지 않았기 때문이다”고 주장했다. 또한 대만 등 해외에서는 이미 성문화를 주제로 한 행사가 열리고 있다는 점을 강조하기도 했다. 개혁신당 천하람 당선인도 개최 취소가 부당하다는 주장에 힘을 실었다. 천 당선인은 성인 페스티벌 금지가 형평에 맞지 않는다고 말했다. 여성 관객을 대상으로 한 19금 뮤지컬 ‘더 맨 얼라이브 : 초이스’, ‘와일드와일드’, ‘미스터 쇼’ 등 성인 콘텐츠를 구체적으로 짚으며 “서울 소재 공연장에서 최근 여성 관객을 대상으로 한 19금 뮤지컬이 열려 근육질의 남성 배우들이 출연해 몸매를 자랑하며 성적 매력을 어필했는데 공연 개최 과정에서 어떤 비난도, 지자체의 압력 행사도 없었다”고 언급했다. ◆성인 페스티벌 논란 이유는 챗GPT(ChatGPT)는 성인 페스티벌 논란이 일어난 배경이 한국의 보수적 인식 때문이라고 봤다. 챗GPT는 “한국은 전통적으로 보수적인 가치관을 가진 사회다”며 “성과 관련된 주제들, 특히 공공장소에서의 성적 표현에 대해서는 엄격한 태도를 보이는 경향이 있다”고 분석했다. 지자체가 성인 페스티벌 대관을 취소한 것에 대해 “공공의 도덕성과 질서를 유지하려는 목적으로, 특정 행사나 내용에 대해 규제를 가하는 것은 정부의 통상적인 권한 중 하나”라고 말했다. 그러면서도 “민간 공간에서 자율성과 개인의 자유를 어디까지 허용할 것인지도 중요한 쟁점입니다. 비록 내용이 일부에게 불쾌감을 줄 수 있더라도, 그것이 법적으로 허용되는 범위 내에서 이루어진다면, 이를 금지하는 것은 과도한 개입일 수 있다”고 짚었다. 성인 페스티벌이 ‘불법성이 없다면 괜찮다’는 의견과 ‘성 상품화를 유발한다’는 주장이 대립하는 현상에 대해 챗GPT는 “두 의견 모두 타당성을 가지고 있다”고 진단했다. 불법이 아니라면 괜찮다는 의견에 대해서는 “법적으로 허용되는 한, 개인의 자유와 선택을 존중해야 한다는 주장이다”며 “이는 표현의 자유와 같은 헌법적 권리를 중요시하며, 개인이 성인으로서 자신의 선택을 할 수 있는 권리를 강조한다”고 답했다. 다만 “사회적, 윤리적 영향을 충분히 고려하지 않는다는 비판을 받을 수 있다“고 부연했다. 반면 성 상품화 문제를 유발한다는 의견에 대해서는 “성인 페스티벌이 개인의 존엄성을 해치고, 성 평등을 저해한다는 입장이다”며 “사회 윤리와 공동체의 이익을 우선시하며, 단순히 법적으로 허용된다는 이유만으로 모든 활동이 정당화될 수 없다고 본다”고 설명했다. 취소된 성인 페스티벌과 여성 관객 대상 19금 뮤지컬의 형평성 논란에 대해서 챗GPT는 마케팅과 프로모션의 차이가 있을 수 있다고 밝혔다. 두 공연의 홍보 방식이나 대상에 따라 관람객의 관심도가 달라질 수 있다는 것이다. 또한 “소비자층의 성향이나 특정 성별 공연에 대한 사회적 수용성이 다를 수 있다”고 밝히기도 했다. ◆성인 페스티벌 6월 개최 가능할까 주최 측은 성인 페스티벌의 규모를 키워 6월에 다시 개최하겠다는 방침이다. 개최 가능 여부를 묻자 챗GPT는 “성인 페스티벌을 한국에서 개최하는 것은 가능하지만, 많은 준비와 주의가 필요하며, 행사의 내용과 방식을 사회적, 문화적, 법적 환경에 맞게 조정해야 한다”고 했다. 챗GPT는 성인 페스티벌이 개최되려면 7가지 요소를 고려해야 한다고 진단했다. 챗GPT는 △법적 준수 △투명한 커뮤니케이션 △안전과 보안 강화 △윤리적 고려와 감수성 △대중의 인식과 반응 감지 △마케팅 전략 △지역 사회와의 협력을 제시했다. 성 상품화 논란과 같은 사회적 이슈가 영향을 미칠 수 있기 때문에 충분한 조치를 준비해야 한다는 것이다. 챗GPT는 “행사의 목적, 내용, 그리고 기대효과를 명확하게 전달하여 잘못된 정보나 오해를 방지해야 한다”며 “행사에 대한 대중의 인식을 정기적으로 조사하고, 필요한 경우 적절한 조치를 취하여 행사 내용을 조정할 필요가 있다”고 봤다. 또한 성 상품화 논란을 완화하기 위해 행사 내용을 섬세하게 조정하고, 성 평등과 존엄성을 존중하는 방향으로 기획해야 한다. 참가자들에게 긍정적이고 존중하는 환경을 제공하도록 노력할 필요도 있다”고 덧붙였다. 법규 준수와 지역 사회와의 협력도 강조했다. 챗GPT는 “관련 법규를 준수하고 필요한 모든 허가를 취득해야 한다”며 “지역 사회와의 협력을 통해 행사가 지역 경제에 긍정적인 영향을 미치도록 노력해야 한다”고 말했다.

최근 한 한국인 무슬림 유튜버가 인천에 이슬람 사원을 짓겠다고 밝혔다가 무산됐다. 땅 주인과의 매매 계약이 해지되면서 계획도 취소됐는데 계약 사실이 알려지자 곧바로 지역 주민들은 구청에 민원이 쏟아졌다. 주민들의 이슬람 사원 건축 반대는 이미 대구에서도 수년째 지속돼온 일이다. 경북대에 다니는 무슬림 유학생이 이슬람 사원을 지으려 대구 북구 대현동 한 주택을 매입한 때가 2020년이다. 전부터 기도실로 사용하던 작은 주택이 비좁아 사원을 정식으로 지으려 매입 후 북구청에 건축허가도 받았는데 2021년 준공 완료였던 사원은 아직도 공사가 ‘진행 중’이다. 주변에 사는 주민들 반대가 극심해진 탓이다. ◆2021년 준공 예정이던 사원, 2024년에도 공사 중 26일 대구 북구에 따르면 공사는 여전히 중단된 상태다. 북구 관계자는 “스터드볼트 누락 시공이 발견돼 보수보강이 필요해 공사 중지 명령을 내렸다”며 이 문제가 해결되면 공사 중지 명령을 해제할지 저희가 판단하게 되는데 아직 건축주가 해제할 만한 사유서를 제출하지 않아 현재까지 특별한 상황 변화는 없다”고 밝혔다. 2021년 2월부터 격화한 무슬림 학생과 주민 간 갈등으로 결국 건축주는 법원으로 이 문제를 가져갔다. 2021년 12월 1심에 이어 2022년 9월 대법원도 건축주 손을 들었다.(대구고법은 2022년 4월 주민들 항소를 기각했다.) 그러나 법원의 최종 결정에도 주민들의 반대가 가라앉지 않았고 북구청은 상황을 중재하고자 다른 곳에 사원을 짓자고 건축주에게 제안했지만 무슬림 학생들은 이 역시 받아들이지 않았다. 북구 관계자는 “지난해 건축주에게 의견을 물어보자 대체 부지 요구사항으로 네 가지를 제시했다고 전했다. △현재 짓고 있는 부지와 동일한 면적의 부지 △현재 짓는 규모와 동일한 규모의 사원 △경북대로부터 도보 5분 이내인 부지 △민원이 없는 장소가 대체 부지의 조건이었다. 이 관계자는 “네 가지를 충족할 수 있는 땅이 있겠느냐”며 “결국은 건축주와 주민이 협의해야 하는데 주민들은 ‘좁은 골목 사이에 둥근 지붕의 모스크가 싫다’, 건축주는 ‘무조건 원안대로 짓겠다’고 해 평행선을 달리는 중”이라고 설명했다. ◆“이슬람 사원, 법적 접근으로 해결될 문제 아냐” 주민들은 낯선 종교를 향한 이질감을 이슬람 사원 건축을 반대하는 표면적 이유로 제기한다. 일반 주택가 사이로 모스크가 생기고 무슬림들이 들락날락이는 모습이 어색하고 동네 이미지가 나빠질 수 있다는 것이다. 북구 관계자는 “나이든 분들은 솔직하게 ‘이슬람이 싫다’거나 ‘집값이 떨어질 수 있다’고 말하기도 한다”며 “라마단 기간에 무슬림이 많이 모이게 될 것도 우려된다는 등의 민원을 많이 들었다”고 말했다. 이슬람 종교를 향한 반감으로 시작된 문제가 법적 접근으로는 해결되기 어렵다는 분석이 우세했다. 애초에 법적으로는 문제가 없지만 주민들이 이를 받아들이지 못하고 있는 탓이다. 엄정숙 부동산 전문 변호사(법도 종합법률사무소)는 “종교시설이 들어올 수 있는 입지가 되는지 안 되는지는 그 부지의 지구단위 계획을 봐야 하는데, 간단히 교회 건물이 들어올 수 있는지만 검토하면 된다”며 “우리나라가 헌법상 종교 차별은 안 되고 특정 종교국가도 아닌 만큼 교회는 지을 수 있고 이슬람 사원은 지을 수 없을 수는 없다”고 말했다. 이어 “종교 활동 중 어떤 행동이 일반인에게 혐오감을 유발하거나 생활에 불편이 심하면 허가가 어려울 수 있어도 단순히 종교적 차이로 설립 허가가 안 나면 차별”이라고 했다. ◆“결국은 교육의 역할이 중요해” 챗GPT(ChatGPT)는 대구에서의 이슬람 사원 건축을 둘러싼 갈등을 ‘반이슬람 정서’로 규정했는데 주민들이 반대 시위에서 돼지머리를 놓고 인근에서 돼지고기를 구워먹은 일을 ‘무슬림을 도발하고 표적으로 삼으려는 고의적인 시도이며, 이는 근본적인 편견’이라고 밝혔다. 또 ‘다양한 국가에서 반무슬림 정서가 높아지고 있다는 보고가 있다’며 ‘이슬람 혐오증은 전 세계적으로 심각한 문제로, 이를 해결하려면 지속적인 관심과 조치가 필요하다’고 했다. 공사가 늦어지고만 있는 현재 상황을 해결하기 위한 방법으로는 양측 간 대화, 모스크 건축으로 우려되는 점 해결책 모색, 건설 계획의 법적 투명성 입증, 제3자의 중재에 더해 교육 및 인식 제고가 중요하다고 답했다. 이슬람과 다문화주의에 대한 이해를 높이고 편견을 줄일 수 있도록 인식 개선 및 교육이 필요하다는 것이다. 서광석 인하대 교수(이민다문화정책학)는 “우리나라가 다문화를 머리로는 알지만 가슴으로 받아들이지 못한다”며 “사실상 내재돼있는 수용성은 상당히 낮아서 국민들의 태도를 바꾸는 것이 필요하지 법적으로 해결할 문제가 아니다”라고 말했다. 서 교수는 “이대로면 이슬람뿐 아니라 한국사회에서는 다양한 이민자 집단과의 갈등이 예상된다”며 “오히려 이민자 문제로 큰 문제가 발생해야 정부와 지자체 차원의 제대로 된 컨트롤타워가 생길 수 있다고 본다”고 덧붙였다. 대구 이슬람 사원 문제는 이대로 지지부진하게 진척이 더딜 것이라고 서 교수는 전망했다. 그는 “국민 10명 중 9명은 일반 무슬림을 이슬람 원리주의자와 연결해 생각할 것이라 본다”며 “이런 인식이 바뀌지 않는 이상 사원을 바라보는 관점도 바뀌기 힘들어서 장기적인 관점에서 다문화주의를 구체적으로 교육해야 한다”고 말했다.

선거가 끝나면 시작하는 것이 있다. 바로 당선인들의 인터뷰다. 지난 제22대 국회의원 선거 개표가 마무리되고 당선인들은 다가올 임기 4년을 향한 포부를 밝혔다. 당선증을 받는 지역 선거관리위원회에서, 유세차를 타고 당선 인사를 다니는 길 위에서, 개표 방송을 지켜보던 선거사무실에서 그들은 유권자에게 무슨 이야기를 했을까? 또 그들의 발언은 어떻게 평가할 수 있을까? 세계일보는 15일 제22대 국회의원 당선인의 언론 인터뷰와 본인의 사회관계망서비스(SNS) 계정에 게시된 당선 인사를 전수조사한 뒤 챗GPT(ChatGPT)를 이용해 분석했다. 당선과 관련한 발언을 확인할 수 있는 인물은 전체 당선인 300명 가운데 271명으로 더불어민주당 소속 161명, 국민의힘 90명, 더불어민주연합 7명, 국민의미래 7명, 새로운미래 1명, 개혁신당 1명, 진보당 1명, 조국혁신당 3명이다. 챗GPT는 271명의 당선자 발언을 분석해 많이 언급된 주제 10개를 추렸다. 이 중 가장 많이 언급된 주제는 ‘정치 혁신 및 민주주의 복원’으로, 언급 빈도는 총 198회였다. 주로 정치의 투명성과 시스템의 개혁, 민주주의의 강화에 초점을 둔 발언이었다. 이밖에 ‘지역 발전 및 인프라 개선’(182회) ‘국민과 소통 강화’(174회) ‘경제 성장 및 일자리 창출’(168회) ‘교육 개혁 및 지원 확대’(158회) ‘보건 및 복지 강화’(153회) ‘사회적 약자 지원’(149회) ‘정부 비판’(145회) ‘환경 보호 및 지속 가능한 개발’(142회) ‘문화 및 관광 산업 발전’(137회)이 뒤를 이었다. 챗GPT는 전반적으로 당선자의 발언이 ‘반복적인 주제’에 갇혀 있다고 지적했다. 발언만 봐서는 어느 정당 소속 당선인의 발언인지 알기 어려운 경우가 적잖고, 소속 정당 간 발언 내용의 차별점이 약하다는 셈이다. 또 ‘경제를 살리겠습니다’ ‘교육을 개혁하겠습니다’와 같이 많은 당선자가 ‘구체성이 결여된 일반적이고 포괄적인 이상’을 말해 유권자가 실질적인 이행 가능성을 판단하기 어렵다고 꼬집기도 했다. ‘낮은 자세’ 등 겸손한 태도를 강조하는 수사적 표현이 당선자들 발언에서 자주 등장하는 점 역시 흥미로운 지점이다. 당선자 271명의 발언에서 ‘낮은 자세’라는 표현은 38번, ‘겸손’ 46번 ‘초심’ 44번 언급됐다. 챗GPT는 이를 두고 “정치인이 겸손을 강조함으로써 유권자의 감정적 호응과 지지를 끌어낼 수 있다”면서도 “선거 뒤 발언의 진정성이 의심되며 수사적 전략으로 인식될 수도 있다”고 지적했다. 정당별 당선자 발언의 특징도 분석했다. 챗GPT는 더불어민주당이 ‘민주주의 복원’ ‘공공복지 강화’ ‘민생 중심 정치’를 강조했다고 풀이했다. 국민의힘 당선인 발언의 특징으로는 ‘경제 발전과 국가 안보’ ‘대화와 협력을 통한 국회 운영’ ‘공공 안전’ 강조가 꼽혔다. 그밖에 정당에 대해서도 조국혁신당 ‘정권 심판과 국민 승리’, 새로운 미래 ‘정치 혁신과 민주주의 강화’, 진보당 ‘사회적 평등과 지속 가능한 개발’로 각 정당의 방점을 설명했다.

“대한민국 완전히 망했네요. 와!” 인터넷 서핑을 즐기시는 분이라면 한 번쯤은 접해본 문구일 겁니다. 한 다큐멘터리에 출연한 조앤 윌리엄스 미국 캘리포니아대 법대 명예교수가 한국의 출산율 문제를 짚으며 나온 말로, 일종의 밈(Meme·인터넷 유행 콘텐츠)이 됐죠. 석학이 보인 이 같은 반응에 국민들은 화를 내기보다는 우리나라가 처한 현실을 정확히 짚은 것이라며 공감을 표했습니다. 저출산 문제가 한국의 위기 요인이라는 것을 누구나 잘 알고 있지만 마땅한 해결책이 떠오르지 않아 막막한 심정이 투영된 것으로 보입니다. ◆2072년이면 인구 절반이 ‘환갑’ 넘어 평소 이 문제에 관심이 없는 분이더라도 수치를 보면 충분히 이해가 갈 겁니다. 통계청 발표에 따르면 지난해 합계출산율은 0.72명으로 2022년(0.78명)보다 0.06명 더 줄었습니다. 역대 최저치를 매년 갱신하고 있죠. 합계출산율이란 여성 1명이 평생 낳을 것으로 예상되는 평균 출생아 수를 의미합니다. 이대로라면 우리나라 인구는 갈수록 줄어들 수밖에 없습니다. 통계청의 장래인구추계에 따르면 지난해 말 현재 5133만명이던 인구가 2072년에는 3622만명(중위 추계 기준)까지 줄어들 전망입니다. 이때가 되면 우리나라 중위 연령(전체 인구 중 중간 연령)은 63.4세로, 전체 인구의 절반 이상이 환갑을 넘게 되는 셈입니다. 저출산·고령화 추세는 노동 시장이나 국가 재정뿐 아니라 교육, 국방, 의료 등 사회 전반에 심각한 위협이 될 수밖에 없습니다. 미래만의 문제는 아닙니다. 이미 20∼30대들이 출산을 단념할 정도로 청년층 삶의 질이 낮다는 걸 역대 최악의 출산율이 보여주고 있기 때문이죠. ◆與野 ‘저출산 문제 해결’ 공약 경쟁 ‘선거의 계절’을 맞아 정치권은 너도나도 저출산 문제 해결을 최우선 공약으로 내세우고 있습니다. 중앙선거관리위원회에 등록된 4·10 총선 정당 정책을 보면 국민의힘은 10대 공약 가운데 ‘일·가족 모두 행복’, ‘촘촘한 돌봄·양육환경 구축’을 각각 1번과 2번 공약으로 택했습니다. 부총리급 ‘인구부’를 신설해 여러 부처에 흩어진 저출생 정책을 통합하고, 안정적인 저출생 대응 재원 마련을 위해 ‘저출생 대응 특별회계’를 새로 만드는 내용이 들어갔습니다. 아빠 휴가 1개월 유급 의무화, 육아기 유연 근무 문화 정착 등도 약속했죠. 더불어민주당은 10대 공약 중 2번 공약으로 ‘저출생 문제를 해결하겠습니다’를 내세웠습니다. 결혼-출생-양육이 양립할 수 있는 사회구조를 만들겠다는 목표 아래 18세까지 월 20만원 아동바우처 지급, 신혼부부 가구당 10년 만기 1억원 대출(첫 자녀 출생 시 무이자 전환, 둘째 출생 시 무이자+원금 50% 감면, 셋째 출생 시 무이자+원금 전액 감면) 등을 약속했습니다. 아울러 여성 경력단절 방지 및 남성육아휴직 강화를 위해 ‘중소기업 노동자 출산·육아 워라밸 프리미엄’ 지원 도입 등도 제시했죠. ◆챗GPT “女 경제적 활동 지원 등 종합적 정책 필요” 여야 모두 저출산 문제 해결을 강조하고 나섰지만, 공약들이 실제 해결에 얼마나 도움이 될지는 미지수입니다. 이미 2006년부터 300조원이 넘는 예산을 투입했으나 현재 우리가 받아든 건 0.72명이라는 역대 최악의 출산율이기 때문이죠. 그렇다면 챗GPT는 고질적인 저출산 문제를 해결하기 위한 대책으로 어떤 점들을 꼽을까요. 우선 챗GPT는 “한국의 저출산 문제는 단순히 출산율이 낮다는 것 이상으로 인구 구조의 변화와 더불어 여러 가지 사회 경제적인 영향을 미치는 문제”라고 강조합니다. “문제를 해결하기 위해서는 정책적인 차원에서 출산을 장려하고 육아 환경을 개선하는 것뿐만 아니라, 사회적·문화적인 변화도 필요하다”는 게 챗GPT의 분석입니다. 챗GPT가 제시하는 세부적인 방안들을 살펴볼까요. ‘한국의 저출산 문제를 해결할 수 있는 방법이 무엇인가’라는 질문에 챗GPT는 크게 △출산 및 양육 지원 정책 강화 △여성의 경제적 활동 지원 △가족 친화적 정책 강화 △교육과 문화적 변화 △고령화 대책과 인구 정책 조정을 제안했습니다. 눈에 띄는 건 ‘여성의 경제적 활동 지원’과 ‘교육과 문화적 변화’입니다. 챗GPT는 “여성들의 경력단절을 최소화하고, 이직 후에도 일과 가정을 조화롭게 할 수 있는 환경을 조성해야 한다”며 “유연한 근무 조건과 임금 격차 해소 등이 필요하다”고 짚었습니다. 또 “저출산 문제에 대한 인식 개선을 위해 성 평등 교육을 강화하고, 결혼·출산·양육 등에 대한 긍정적인 가치관을 확산시키는 문화적 변화가 필요하다”고 제시했습니다. ◆“유연한 인구 정책으로 미래 인구 구조 대비해야” 챗GPT에게 ‘교육과 문화적 변화’를 위한 구체적인 방안을 다시 물었습니다. 챗GPT는 “성 평등 교육을 확대해 남녀 간의 역할 분담이나 가족 내 결정에 대한 인식을 개선해야 한다”며 “남성들이 가사와 양육에 적극적으로 참여할 수 있는 환경을 조성하고, 여성들의 직업 선택과 경력 발전을 지원해야 한다”고 답했습니다. 아울러 “정부 차원에서는 성 평등 교육과 부모교육 프로그램을 지원하고, 보육시설 확충 등의 제도적 지원을 제공해 가족 형성과 양육에 대한 부담을 완화할 수 있다”고 제안했습니다. 저출산 문제를 물었는데 챗GPT는 왜 ‘고령화 대책과 인구 정책 조정’을 해결 방안 중 하나로 제시했을까요. 챗GPT는 “인구 구조 변화에 대응하기 위해 고령화 대책을 강화하고, 유연한 인구 정책을 도입해 미래의 인구 구조에 대비해야 한다”고 했습니다. 저출산 현상을 완화하는 대책과 함께 저출산·고령화로 인한 부정적 영향에 우리 사회가 잘 대응하도록 하는 ‘적응 정책’이 병행될 필요성을 언급한 것으로 보입니다. 챗GPT도 우리나라의 저출산 문제가 어느 하나의 대책만으로 풀기는 어려운 사안이라고 봅니다. 챗GPT는 “제시한 방법들이 종합적으로 시행돼야만 한국의 저출산 문제를 해결할 수 있을 것”이라고 내다봤습니다. 이제 4·10 총선까지 열흘 남짓밖에 남지 않았습니다. 유권자 여러분들도 각 정당의 저출산 문제 해결 공약들을 꼼꼼히 비교해보고, 더 바람직하다고 생각하는 정책에 소중한 한 표를 행사하셨으면 좋겠습니다. 정당들의 세부적인 공약 사항은 중앙선관위의 정책·공약 마당 또는 각 정당 누리집에서 확인할 수 있습니다.

걸그룹 에스파의 카리나의 교제 사실이 알려지며 후폭풍이 거셉니다. 카리나가 배우 이재욱씨와 교제를 인정하자 사회관계망서비스(SNS)에는 일부 카리나 팬들의 실망과 분노 섞인 글들이 도배됐고 사과를 요구하는 팬까지 나타났습니다. 열애설이 보도된 후 약 일주일 만에 카리나는 “우선 많이 놀라게 해드려 죄송하고 또 많이 놀랐을 마이(에스파 팬덤)들에게 조심스러운 마음이라 늦어졌다”고 자필 사과문을 올렸습니다. 이번 사건은 영국 BBC 방송 등 외신까지 K팝 산업의 어두운 면이라며 주목하기도 했습니다. 일부 팬들의 반응에 대해 ‘이해할 수 없다’는 반응과 ‘팬이 아니라면 공감하지 못한다’는 의견이 엇갈리는 가운데 챗GPT가 본 이번 사건의 원인과 해결법을 알아봤습니다. ◆BBC “K팝스타 ‘연애할 수 있을 것처럼 보이는’ 식으로 세일즈” 이번 사건은 외신들도 주목해 원인을 분석했습니다. BBC는 지난 6일(현지시간) ‘K팝 스타 카리나, 연애 공개 후 사과’라는 제목의 기사에서 카리나의 사과문 작성을 두고 K팝 산업의 구조를 짚었습니다. BBC는 “한국과 일본의 팝스타는 (소속사와 팬들의) 압박으로 악명 높은 산업에 종사하고 있다“고 설명하며 “K팝 스타의 소속사들은 그들을 ‘연애할 수 있을 것처럼 보이는’(romantically obtainable) 아이돌로 세일즈하고 싶어 한다”고 분석하는 전문가 의견도 소개했습니다. 영국 일간 더타임스 또한 지난 7일 “소속사는 부인하지만, 스타들은 열애 사실을 공개하지 말라는 압박을 받는다”고 보도하며 “이성과 교제가 불가능하고 알려진 스타가 팬들을 소외시킬 수 있기 때문”이라고 분석했습니다. ◆“사과하지 않으면 하락한 앨범 판매량을 볼 것”…뒤틀린 팬 문화 이처럼 일부 팬들의 반응에 대해 아티스트들의 작품이 아닌 이른바 ‘유사 연애’ 관계로 수익을 올리는 팬덤 구조가 원인이라는 분석이 나오고 있습니다. 음반을 구매하면 랜덤으로 팬 사인회 초대권이나 아이돌 멤버와의 영상 통화 이벤트, 포토 카드를 제공하는데 팬들은 자신이 응원하는 아이돌과의 만남을 위해 음반을 중복 구매하게 됩니다. 또한 아이돌과 1대 1로 채팅을 할 수 있는 프라이빗 메시지 구독 서비스가 등장하며 과거보다 쉽게 소통이 가능하고 밀접한 관계를 느낄 수 있게 됐습니다. 거대한 K팝 수익의 이면에 이런 배경이 있다보니 앨범 구매 등을 위해 돈을 쓴 만큼 이러한 주장을 해도 된다는 팬들이 등장하게 됐습니다. 카라나의 교제 사실이 알려진 후 소속사 SM엔터테인먼트 앞에 등장한 트럭시위의 전광판에도 “팬이 너에게 주는 사랑이 부족한가. 당신은 왜 팬을 배신하기로 선택했나”라며 “직접 사과해 달라. 그렇지 않으면 하락한 앨범 판매량과 텅 빈 콘서트 좌석을 보게 될 것”이라는 문구가 적혔습니다. ◆챗GPT “관심을 음악으로 이끄는 건강한 소통 이뤄져야” K팝의 지속가능한 발전을 위해서는 이러한 산업 구조를 바꾸어야 한다는 지적이 나오고 있습니다. 열성 팬들에게 환상을 심어 소비를 유도하는 방식은 한계가 있다는 분석입니다. 챗GPT를 통해 이러한 분석을 확인해봤습니다. 우선 챗GPT는 K팝 아티스트가 디지털 플랫폼으로 팬들과 적극적으로 소통하는 것은 K팝이 인기있는 이유 중 하나라고 설명했습니다. 챗GPT는 “아티스트들은 트위터, 인스타그램, 유튜브 등을 통해 팬들과 소통하고 새로운 콘텐츠를 제공함으로써 팬들과의 유대감을 강화하고 있다”고 분석했습니다. 챗GPT의 답변을 인용해 “K팝은 소셜미디어와 디지털 마케팅으로 팬 커뮤니티를 형성하고 아티스트들이 팬들과 적극적으로 소통해 인기를 끌고 있어. 하지만 부작용은 없을까?”라고 묻자 챗GPT는 이번 사태와 연관있는 답변을 내놨습니다. 챗GPT는 “일부 팬들은 아티스트와의 소통을 위해 지나치게 많은 시간과 에너지를 소비할 수 있다”며 “이로 인해 과도한 스트레스와 불안을 겪을 수 있으며, 아티스트와의 소통을 위해 자신의 현실적인 의무나 관심사를 소홀히 할 수 있다”고 지적했습니다. 또 아티스트의 사생활 침해 문제를 언급하며 팬들 역시 “아티스트와의 소통을 너무 의존하게 되어 자아 정체성의 일부로 여기기 시작할 수 있어 팬들의 자아에 대한 부정적인 영향을 줄 수 있다”고 답했습니다. 팬들의 경제적 부담을 유발할 수 있다는 점도 짚었습니다. 챗GPT는 K팝 현재 음반 판매 등에도 문제가 있다고 봤습니다. 챗GPT는 “가끔은 음반 구매가 강제적으로 느껴지거나, 과도한 소비로 이어질 수 있어 팬들에게 부담을 줄 수 있다”고 말했습니다. 또한 과도한 소비를 유도하는 방식에 대해 “팬들의 신뢰를 상실하고 장기적인 영향을 미칠 수 있다”고 지적했습니다. 다만 챗GPT는 팬들과의 소통은 여전히 이어가야 한다고 봤습니다. 챗GPT는 방식의 변화를 제안했습니다. 건강한 관계를 유지하려면 팬과 아티스트가 소통할 때 그들의 관심을 음악으로 이끌어야 한다고 답했습니다. ‘K팝 아이돌들이 유사연애 감정을 불러일으키지 않고 그들의 음악과 작품에만 팬들이 집중하려면 어떻게 해야 할까?’라는 질문에 챗GPT는 △음악에 집중 △예술적 측면 강조 △솔직하고 개성 있는 컨텐츠 제공 △전문성 강화 △건강한 소통 및 팬 관계 구축 △자체적인 커뮤니티 구축이라는 6가지 방식을 제안했습니다. 챗GPT는 “아티스트들은 자신들의 예술적인 측면을 강조하여 유명세나 연예인 상대의 관심을 끌 필요가 없다”며 “음악 비디오, 무대 공연, 아트워크 등을 통해 자신들의 예술적 비전을 전달하고자 하는 의지를 보여줄 수 있다”고 소통 방식의 변화를 소개했습니다. 이어 “팬들과의 상호 작용을 즐기고, 팬들에게 자신들의 음악과 예술적인 비전에 대한 열정을 전달할 수 있다”고 강조했습니다.