![[오늘의댓글] ‘국가 밥줄’ 농업 경쟁력 키워 中·日꼼수 뚫자](http://img.segye.com/content/image/2015/05/04/300/20150504003350_0.jpg
)
[오늘의댓글] ‘국가 밥줄’ 농업 경쟁력 키워 中·日꼼수 뚫자
세계 각국이 자국 농식품 보호 및 식량안보 등의 이유로 농식품 비관세장벽을 높이고 있다는 세계일보 4일자 1·8면 ‘한국 농식품 수출 막는 중·일의 꼼수’ 기사와 관련 네티즌들은 정부가 농식품 수출을 늘리기 위해 농업 경쟁력을 높여야 한다고 주문했다. 아이디 ‘kahn****’은 “국가 백년대계를 바라본 농식품 발전을 위해 노력해야 한다”며 “정부는 장기적인 프로젝트로 농업 발전방안과 경쟁력 강화를 위한 정책을 만들어야 한다”고 지적했다. ‘webs****’는 “자국 농업이 살아야 전 세계가 식량난에 허덕일 때 우리 밥줄을 지킬 수 있다”며 “우리도 자국산 농산물을 보호해야 한다”고 주문했다. 아이디 ‘min_****’는 “식량안보를 지키지 못하면 국가는 망하게 된다. 선진국들은 어떻게든 1차 산업 지키려고 한다”며 식량안보의 중요성을 강조했다. 우리 정부가 검역 기준 등을 강화해야 한다는 지적도 있었다. ‘leed****’은 “어느 나라나 자국민을 보호를 위한 정책을 쓰는 것은 당연하다”며 “일본의 방사능 오염식품, 중국의 저질 먹거리가 들어오지 않도록 허술하게 검역해서는 안 된다”고 말했다.이귀전 기자
2015.05.04 20:26:32
![[오늘의댓글] “위안부 할머니 노벨평화상 추천 적극 응원할게요”](http://img.segye.com/content/image/2015/04/29/300/20150429004404_0.jpg
)
[오늘의댓글] “위안부 할머니 노벨평화상 추천 적극 응원할게요”
국내 법조·외교계 여성 인사들이 일본군 위안부 피해 할머니들을 노벨평화상 후보자로 추천하는 방안을 계획 중이라는 세계일보 28일자 2면 기사와 관련해 네티즌들은 ‘적극 추진해야 한다’는 반응을 보였다. 하지만 일부 네티즌들은 일제 군국주의의 희생자인 할머니들을 아직도 부끄러운 존재로 여기기도 했다.아이디 ‘kghc****’ 와 ‘blog****’는 각각 ‘좋은 생각입니다. 적극 찬성합니다’, ‘할머니들은 여성으로선 떠올리기 싫은 일을 용기 있게 공개하고 일본을 향해 싸우는 10년 이상 된 인권운동가’라며 노벨평화상 후보 추천 움직임에 대해 긍정적인 반응을 보였다. 아이디 ‘alsl****’는 ‘할머니들의 행동은 반전·인권에 기여하는 위대한 행동이다. 충분히 추진할 만하다’고 밝혔고, 아이디 ‘tjdw****’는 ‘할머니들의 노고는 일본의 식민지였던 나라들의 피해자들에게 희망과 힘을 주는 일입니다’라며 할머니들의 활동을 응원했다. ‘jkyo****’는 ‘위안부가 왜 상을 받아야 하냐고 말하는 사람은 작년 노벨평화상을 누가 받았는지 떠올려보길 바란다’는 글을 올렸고, ‘xwind****’는 ‘본인들의 피해를 반복시키지 않기 위해 여성인권 활동을 한 점을 생각해봐야 한다’고 주장했다.하지만 ‘졸지에 할머니들을 국제적으로 위안부였다고 광고하게 생겼다’(less****), ‘온 세계에 위안부였다는 걸 알리는 일은 좀 아닌 것 같다’(toda****), ‘매춘부가 노벨평화상이 뭔 말이냐’(kant****) 등은 우리 사회가 위안부 피해 여성을 전쟁범죄의 피해자가 아닌 부끄러운 존재로 여긴다는 점을 보여주고 있다. 또 ‘노벨평화상이라…. 전 세계 평화에 기여한 것이 뭔가. 피해자 연합에 가깝죠’(abra****), ‘하여튼 한국여자들 나라 망신하는 데는 최고지’(kws2****), ‘위안부 생활이 여성인권을 위해 활동한 거냐’(ady0****), ‘전쟁터에서 군인에게 활력을 불러일으켜 더 잘 싸우게 한 여성에게 노벨평화상’이라며(ady0****) 일제의 만행에 대한 무지와 여성인권 활동에 대한 오해를 드러내기도 했다. 김민순 기자
2015.04.29 20:34:16
![[오늘의댓글] “기업은 학력차별 없애고 대졸자는 3D 기피 말아야”](http://img.segye.com/content/image/2015/04/27/300/20150427004039_0.jpg
)
[오늘의댓글] “기업은 학력차별 없애고 대졸자는 3D 기피 말아야”
4년제 대학 졸업자 중 실업자와 비경제활동인구가 지난달 역대 최대를 기록해 고학력자들이 ‘고용절벽’에 처했다는 세계일보 27일자 1·9면 ‘4년제 대졸자 272만명 논다’ 기사와 관련 네티즌들은 학력에 따른 임금 등의 차별을 없앨 것을 주문했다. 아이디 ‘aodr****’는 “2년제 전문대를 졸업한 주임엔지니어와 4년제 대학을 졸업한 2년차 일반엔지니어의 급여가 같은 수준”이라며 “기여 수준이나 능력면에서 주임엔지니어가 뛰어난데 학력으로 급여 차이를 두는 것부터 없애야 한다”고 지적했다. 아이디 ‘hist****’는 “최저시급만 대폭 인상시키면 중소기업의 취업난은 조금은 해결된다”며 “해외에서는 최저시급 인상률이 높은데 우리나라는 그렇지 못하다”고 말했다.4년제 대졸자들이 기업에 대한 생각을 바꿔야 한다는 지적도 있었다. 아이디 ‘ston****’는 “인문계열은 취업이 힘들다면서 공장에서 기름 묻히는 기술은 더럽고 위험하다고 하는데 왜 공장이나 작은 기업에서 일하는 것이 눈높이를 낮추는 일인가”라며 “생각을 많이 바꿔야 한다”고 말했다.이귀전 기자
2015.04.27 20:27:55
![[오늘의댓글] 할랄시장 개척 “종교 갈등 우려” vs “국익 창출 기여” 분분](http://img.segye.com/content/image/2015/04/21/300/20150421004476_0.jpg
)
[오늘의댓글] 할랄시장 개척 “종교 갈등 우려” vs “국익 창출 기여” 분분
정부가 대통령의 중동 순방 때 할랄시장 개척에 교두보를 마련했다며 제2의 중동 붐을 예고했지만 이를 전담할 공공 조직과 인력이 턱없이 모자란다는 세계일보 21일자 1·8면 ‘1조달러 할랄시장 정부 지원 인력 태부족’ 기사와 관련, 네티즌들은 극명하게 엇갈린 반응을 보였다. 많은 댓글이 종교적인 이유로 할랄 자체에 강한 거부감을 드러냈다. 농림축산식품부 관계자는 “할랄시장은 새로운 수출시장, 즉 사업적인 측면에서 접근하는 것”이라고 강조했다. “할랄시장 공략은 국익 차원에서 수출과 무역을 하는 것”이라며 종교와는 선을 그은 상당수 지적은 정부의 관점과 맥을 같이한다.아이디 ‘mmme****’은 “할랄 반대입니다. 이슬람 사람들 모여들 텐데…가치관이 다르다”고 전했다. ‘zzun****’ 네티즌은 “저런 걸(할랄시장 개척) 빌미로 무슬림 인구가 유입되면서 인종, 종교적 갈등은 피할 수 없을 것”이라고 우려했다.이와는 달리 할랄시장을 수출 타깃으로 삼으면 국익이 클 것이라는 주장이 적지 않았다. 자신을 영국 유학생이라고 소개한 ‘gmlw****’ 네티즌은 “유럽에 수출된 할랄 마크가 찍힌 신라면 맛을 본 중동 출신 친구들이 너무 좋아한다. 할랄식품 수출을 추진하자는 것이지 우리나라에 무슬림을 들인다는 게 아니다. 아이디 ‘zhsk****’는 “일본은 할랄시장을 5년 전부터 공략해서 틀을 잡았는데 한국은 아직도…”라며 정부의 늑장대응을 질타했다. ‘burn****’ 네티즌은 “일부 극렬 이슬람이 만행을 저지른 것과 별개로 10억명이 넘는 이슬람 시장은 충분히 파고들 가치가 있다”고 강조했다. 세종=박찬준 기자
2015.06.09 19:28:54
![[오늘의댓글] “사정 대상자들이 부패 청산할 수 있겠나”](http://img.segye.com/content/image/2015/04/20/300/20150420004156_0.jpg
)
[오늘의댓글] “사정 대상자들이 부패 청산할 수 있겠나”
우리나라의 부패 수준을 엿보는 세계일보 20일자 1, 2면 ‘국가 대개조 헛구호… 부패국 오명 못 벗어’라는 기사가 나가자 정부에 대한 불신과 한국의 현실을 개탄하는 네티즌의 목소리가 봇물을 이뤘다.아이디 ‘naki****’은 “부정부패를 청산하겠다는 당사자들이 사정 1순위라는데 어떻게 부패가 청산되겠느냐”며 회의적인 반응을 보였다. 아이디 ‘suga****’와 ‘gkps****’는 “후한 평가”, “6.28이 아니라 10.0”이라며 부정부패가 만연한 현실을 꼬집었다. 아이디 ‘bric****’은 “다음 정권은 경제 얘기 그만하고 부정부패와 정경유착만 잡아라. 경제는 국민이 살린다”며 정치권에 대한 강한 불신을 드러냈다. 일부 네티즌은 사회 전반의 인식 변화를 촉구하기도 했다.아이디 ‘piet****’은 “부패의 공통점은 중국말로 관시, 한국말로 관계”라며 “국민 개개인의 대대적인 의식 개조 없이 한순간에 타파할 수 있는 문제가 아니다”라고 지적했다.정진수 기자
2015.04.21 01:45:18
![[오늘의댓글] “부부의 희생·감사하는 마음으로 가정 지키길”](http://img.segye.com/content/image/2015/04/09/300/20150409003973_0.jpg
)
[오늘의댓글] “부부의 희생·감사하는 마음으로 가정 지키길”
결혼 생활에 회의를 느낀 중년여성들의 이혼 청구 소송이 잇따르고 있다는 세계일보 8일자 9면 보도에 대해 네티즌은 주부들의 탈출욕구를 이해한다는 의견과 막연히 ‘집을 나가고 싶다’는 생각만으로 이혼소송까지 내는 것은 지나치다는 의견으로 팽팽히 맞섰다. 아이디 ‘sins****’는 ‘(남편이) 돈이라도 잘 벌어주면 그나마 참고 살 수 있지. 남편이 돈도 못 벌어오는 데다 애들이나 키우다 초라해진 내 모습을 보면 이혼하고 싶을 때가 한두 번이 아니다’며 이혼에 이르게 된 주부들의 심정에 공감했다. 하지만 아이디 ‘야초’는 ‘남편들은 더 힘들다. 모든 것 포기하고 가정을 위해 앞만 보고 사는 거다’라며 남성 역시 결혼을 후회하는 순간이 있다고 반박했다.이혼을 가볍게 여기는 모습을 꾸짖는 내용도 있었다. 아이디 ‘moun****’는 ‘단순히 벗어나고 싶은 생각만으로 이혼한다면 틀림없이 후회하게 된다’고 꼬집었다. 아이디 ‘skdm****’는 ‘(이혼할 생각이라면) 아이들을 낳지 말던가’라며 자녀에 대한 책임감 없는 모습을 지적했다.과거와 달라진 사회상을 반영해 남녀 간 이해가 필요하다는 의견도 줄을 이었다. 아이디 ‘광**’는 ‘여자만 참고 살고 자신을 희생한다 생각하면 곤란하다. 결국 양쪽이 다 희생해야 하고 상대가 자신을 포기하는 것에 대해 감사해야 한다’며 부부가 서로 이해하고 노력해야 문제가 해결된다는 의견을 내놨고, 아이디 ‘good****’ 역시 ‘남자도 많이 변해야 한다. 안 그러면 가정생활 유지 힘들다’며 공감을 표시했다. 김민순 기자
2015.04.10 21:48:40
![[오늘의댓글] 반려동물 갈등 해결책 없을까요](http://img.segye.com/content/image/2015/04/08/300/20150408004248_0.jpg
)
[오늘의댓글] 반려동물 갈등 해결책 없을까요
반려동물과 함께 사는 1인 가구가 늘어나면서 집주인과 세입자 간 갈등이 끊이지 않고 있다는 세계일보 8일자 13면 보도에 대해 네티즌은 공동주택에서 반려동물을 기르는 문제를 놓고 갑론을박을 벌였다.아이디 ‘etwe****’은 ‘솔직히 피해를 주면 (방을) 빼야 하는 것 아니냐’며 집주인 입장에 공감했다. 이 댓글에는 8200명이 ‘공감한다’고 클릭했고, 450명이 ‘처음부터 계약서에 명시하지 않은 집주인이 잘못한 것 아니냐’, ‘개보다 사람이 우선이다’는 등의 댓글전을 벌였다.아이디 ‘gofl****’은 ‘이러니까 버림받는 동물이 많아진다. 방음은 안 되고…’라며 갈등 끝에 동물들이 버려지는 현실을 안타까워했다. 해당 댓글에는 8800명이 ‘공감한다’고 클릭했고, 110명이 댓글 논쟁을 벌였다.싸우지 말고 해결책을 마련해보자는 댓글도 있었다. 아이디 ‘kjw****’은 ‘일본에는 애완동물과 함께 살 수 있는 집과 그럴 수 없는 집을 부동산에서 표시해두는데 키울 수 있는 집이 약간 더 비싸다. 한국도 이런 식으로 하면 어떨까 한다’는 의견을 밝혔다. 아이디 ‘jseo****’은 ‘개를 잘 교육해 이웃에 피해를 주지 않고 이사 갈 때 벽지를 교체하자’는 절충 해법을 내놨다.혼자 사는 것이 외롭다고 반려동물을 키우는 1인 가구에 대한 비판적인 의견도 많았다. ‘shal***’는 ‘혼자 원룸에 살 거면 키우지 맙시다. 그 좁은 데서 하루종일 혼자 지낼 생명들을 생각해 보세요’라고 지적했고, ‘ende****’는 ‘외롭다고 혼자 살면서 개나 고양이 키우는 건 책임감 없는 일’이라고 지적했다.이밖에 ‘요즘 시대 너무 각박하다’(dhqj***), ‘옆집에 강아지 키우는데 한 번도 소리가 안 나더라 사람이나 위에서 뛰지 말아라’(dker****)는 의견과 ‘죽기 전에 마당에서 개 키워볼 수 있을까’(akir****)라며 좁은 집에서 살아야 하는 현실을 한탄하는 의견이 있었다. 이지수 기자 van@segye.com
2015.04.08 20:32:55
![[오늘의댓글] ‘대학 공금 운영 비리 철저 조사’ 목소리 고조](http://img.segye.com/content/image/2015/04/06/300/20150406003993_0.jpg
)
[오늘의댓글] ‘대학 공금 운영 비리 철저 조사’ 목소리 고조
교수에게 연구비를 받지 못하고 졸업한 지 1년이 지난 석사과정 졸업생 이야기와 수억원의 연구원 연구비 등을 빼돌려 사적으로 유용한 혐의로 검찰에 구속기소된 김모 전 서울대 자연과학부 교수를 다룬 세계일보 6일자 8면 보도에 대해 네티즌들은 격앙된 반응을 보였다. 이들은 ‘교수들의 연구비 가로채기 등이 너무 만연해 있어 문제의식조차 없는 경우가 많다’며 철저한 조사를 요구했다.아이디 ‘찬바람’을 쓰는 네티즌은 ‘뭐 그 한 사람뿐인가? 한국에서 박사, 석사 공부한 대부분은 안다. 서로 얽히고설켜 발설하지 않을 뿐’이라며 불투명한 공금 운영이 만연하는 대학 내 현실을 지적했다. 해당 댓글에 ‘공감한다’고 클릭한 사람은 530명에 달했다. ‘jyle****’는 ‘석사연구원을 하면서 국가과제 기업과제 실무자로 활동하는데 매월 통장에 50만∼200만원이 들어오고 있지만 교수가 일괄적으로 걷은 뒤 30만원씩만 주고 있다’고 토로했다. ‘merm****’는 ‘우리 방(연구실)이랑 똑같은데… 이젠 익숙함’이라며 자조의 목소리를 냈다. 다수의 네티즌은 대학교수가 학식에 걸맞은 인격도 갖출 것을 요구하면서 정부가 대학 내 공금 운영 부조리에 대해 철저히 조사하고 사법처리에 나서야 한다는 목소리를 높였다. 네티즌들은 부조리를 알면서도 이를 신고하기는 어려운 현실을 토로하기도 했다. 교수가 학업에서부터 취업까지 학생의 전생애에 걸쳐 막강한 영향력을 행사하기 때문이다. ‘교수가 처벌을 받으면 거기에 속한 다른 연구실에도 못 가게 될 텐데’라며 기사에 등장한 피해 학생들의 미래를 걱정하는 목소리도 있었다.이재호 기자
2015.04.06 21:48:35
![[오늘의댓글] “통준위는 통일방해위원회”](http://img.segye.com/content/image/2015/03/29/300/20150329002325_0.jpg
)
[오늘의댓글] “통준위는 통일방해위원회”
대통령 직속 자문기구인 통일준비위원회(통준위)의 전문위원이 개성공단 방문 때 북한 붕괴 시 대응 방안 문건이 저장된 USB를 가방에 넣어갔다 북한 당국에 적발됐다는 28일자 1면 기사에 대해 누리꾼들은 “대놓고 흡수통일한다고 광고한 것”이라며 통준위 해체 및 해당 전문위원의 ‘해촉’이 이뤄져야 한다는 반응을 보였다. 통준위 전문위원의 USB에 북한 붕괴 대응 문건이 담겨 있었다는 점에서 통준위 내에서 ‘흡수통일’ 작업이 진행 중인 것으로 오해하는 누리꾼도 상당수였다. 문제의 전문위원이 고의로 USB를 북한에 전달한 것으로 보는 이들도 많았고, 정부가 추진하는 통일 정책에 대한 불신이 느껴지는 반응이 적지 않았다. 아이디 ‘외발까치’는 “공식적으로 흡수통일을 추구하는 것이라면 대내외적으로 흡수통일을 추구한다는 점을 천명하고 흡수통일을 위한 북한 정권붕괴 전략을 명시적으로 발표하십시오”라고 주장했다. 아이디 ‘닭설공주와 일곱난장판’은 “통준위 위원이라는 사람이 흡수통일 방안에 대한 문서를 갖고 있으니 정부의 통일 방침은 흡수통일인 것”이라고 말했다. 통준위에 대한 비난도 봇물을 이뤘다. 아이디 ‘날개’는 “엉터리 같은 기구는 해체해라”고 했고, ‘ddosan’은 “존재 자체가 이 나라의 재앙”이라고 일갈했다. 아이디 ‘천영지화’도 “어처구니없다”며 “(통준위는) 없느니만 못하다”고 꼬집었다. 아이디 ‘이쁜강쥐’는 “이런 아마추어 같은 정부가 있나”라며 “미래의 통일 준비를 아예 다 망쳐먹는 구나. 그냥 손 떼라”고 혀를 찼고, 누리꾼 ‘스파크히’는 “통일방해위원회로 (이름) 바꿔라”고 비꼬았다. 김민서 기자
2015.03.29 23:37:53
![[오늘의댓글] 돈 없으면 서울 떠나야 하나](http://img.segye.com/content/image/2015/03/19/300/20150319003930_0.jpg
)
[오늘의댓글] 돈 없으면 서울 떠나야 하나
‘미친 전세’를 감당하지 못한 서울 서민들이 경기도로 대거 내몰리고 있다는 세계일보 19일자 1·2면 ‘전세난민 하향이동 가속화’ 기사에 공감하는 네티즌의 목소리가 많았다. 네티즌 ‘koph****’는 “지방에서 할 수 있는 직업군이 아닌데, 어떻게든 서울에서 버텨야 하는데 집을 얻을 수가 없으니 그냥 죽어야 하나”고 하소연했다. ‘pcst****’는 “의왕에서 서울시청으로 출퇴근했었는데 새벽 6시 반에는 출발해야 8시 반에 도착했다. 12시간 근무+3시간 출퇴근+6시간 수면+1시간 식사=최소 하루 22시간”이라고 적었다. ‘uino****’는 “돈이 없으면 이제는 서울에서 못 살고 변두리로 밀려나는 세상이다”고 한탄했다. ‘10c4****’는 “마포에서 시작해 2년마다 북상 중이다. 이러다 월북하겠네”라고 했다. ‘uru****’는 “오늘 부동산 세 곳을 돌았는데 전세는 아예 있지도 않고 매매도 부르는 게 값이다. 정녕 떠나는 게 답인지”라고 물었다. 정부 정책을 비판하는 목소리도 높았다. ‘star****’는 “정부의 부동산정책은 부동산가격을 상승시켜 주택거래가 활성화되면 거기서 걷는 세금이 많아지는 것을 노린 것”이라는 회의적인 반응을 보였다. ‘ykjg****’는 “월세는 민간에서 하고 전세는 국가에서 공급해라. 그래야 (서민들이) 목돈을 마련해서 집 구한다”고 강조했다. ‘dltk****’는 “집 싸게 사고 싶으면 공부해서 경매로 집 사라. 나도 재작년 7월에 낙찰 받았는데 2년 채 안 되었는데 시세차익이 6000만원”이라고 말했다. ‘illu****’는 “대기업을 지방으로 이전해야 집값이 떨어진다”고 주장했다. 나기천 기자
2015.03.19 20:51:01

