지난 한 해 내내 정부의 ‘아킬레스건’이었던 물가, 올해는 좀 안정될까. 정부가 내다보는 올해 물가 상승률은 3.2%. 지난해엔 4.0%였다. 농수산물 수급 안정과 국제 원자재 가격 상승세 둔화 등으로 공급 측 물가 압력이 완화될 것이라는 전망에 기대를 걸고 있다. 두 부문은 지난해 고물가를 경쟁적으로 이끌었다. 이상한파로 농수산물 가격이 1, 2월에 전년 대비 20% 이상 폭등했다. 11개월 중 5개월이 두자릿수 상승률을 기록한 것은 모두 기상이변 탓이었으며 축산물 가격도 기승을 부린 구제역 여파로 2∼8월에 치솟기만 했다.국제유가도 전체 물가 상승을 주도했다. 장기간 배럴당 100달러 이상 오른 영향으로 석유류 제품이 10%대 상승률을 이어갔기 때문이다. 올해 국제유가는 다소 내려 석유류 제품 가격 상승률도 완만해질 것이라는 분석이 많다. 농축수산물도 수급 안정으로 가격 강세는 지난해보다 많이 약화할 것으로 전망되고 있다. 수요 측면에서는 경기 회복이 둔화하면서 물가상승 압력도 줄어들 것으로 예상되는 상황이다. 경제가 활력을 띠면 소비가 늘어 가격이 오르지만 올해는 그 반대 현상이 나타날 것이라는 분석이다. 전셋값 상승세도 꺾여 물가 부담을 덜어줄 것으로 전망됐다. 지난해에는 전세를 포함한 집세가 고물가의 주범 중 하나였다. 주택 매매가격이 안정되는 조짐을 보이자 집을 사려 하기보다 당분간 전세로 살려는 이들이 늘어 전셋값이 대폭 올랐다. 저금리 시대를 맞아 전세가 월세로 대거 전환된 점도 전셋값 상승세를 부추겼다. 그러나 정부는 올해 수도권에서 다세대·다가구·도시형 생활주택 등 건설과 입주가 본격화하면 전세 시장의 수급 여건이 개선되고 지방에서는 신규분양이 늘어날 것으로 내다봤다.하지만 정부가 기대하는 대로 올해 서민의 물가부담이 확연하게 덜어질지는 미지수다. 지난해 물가가 크게 올라 올해 물가가 상승하더라도 지표상으로는 낮아 보일 수 있다. 문제는 물가상승률이 4%대에서 3%대로 내려가도 소득이 크게 늘지 않으면 서민 부담은 여전하다는 점이다. 정부가 올해 위기 조기대응 차원에서 재정의 60%를 상반기에 집행하는 점도 우려할 만한 사안이다. 지출예산 326조원 중 196조원이 단기간에 시중에 풀리면 인플레이션을 유발할 수 있기 때문이다. 서민들에게는 공공요금이 줄줄이 인상되는 것도 부담이다. 서울시가 오는 3월부터 하수도 요금을 최대 47% 올린다. 대중교통요금도 오를 전망이며, 정부가 인상을 최대한 억제했으나 공기업의 누적 적자를 방치할 수 없기 때문에 원가 보상률이 낮은 전기와 가스요금 역시 인상될 것이라는 분석이 지배적이다.이상혁 기자

새해 한국 경제는 불확실성투성이다. 해법을 찾지 못한 채 혼돈에 빠진 유럽 재정위기의 여파가 어디까지 미칠지 모르는 상황이다. 정부와 경제 연구기관은 올해 경제성장률, 고용 등 대부분 지표가 지난해보다 떨어질 것으로 전망하고 있다.클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다◆저성장 국면 돌입하나올해 우리나라 경제성장률은 지난해에 이어 4% 이하로 떨어질 것으로 보인다. 경제성장률이 지난해와 올해 연속으로 잠재성장률(4%)을 밑도는 3%대에 머물러 ‘저성장의 늪’에 본격적으로 빠지는 것 아니냐는 우려도 나오고 있다. 유럽 재정위기 등 세계경제의 둔화와 불확실성을 고려해 정부는 올해 성장률을 3.7%로 예상했다. 다른 기관들 역시 별반 다르지 않다. 한국은행은 정부와 같은 3.7%로 전망했다. 삼성경제연구소는 3.6%다. 국책 연구기관인 한국개발연구원(KDI)이 3.8%, 현대경제연구원은 4.0%로 정부 전망치보다 높다. 다만, 상반기에는 선진국 경기 부진과 불확실성으로 전기 대비 1%를 밑도는 성장률이 예상되나, 유럽 재정위기 해결방안이 구체화하면 하반기에는 불확실성이 점차 걷혀 잠재성장 수준의 성장세를 회복할 가능성이 클 것으로 보인다.LG경제연구원 이근태 연구위원은 “우리나라를 포함해 각국 정부가 재정적자를 축소하고 있다. 각국이 지속적으로 낮은 수준의 경제성장률을 기록할 가능성이 크다”고 전망했다.◆불확실성 큰 수출시장정부는 올해 경제성장률 3.7% 중 내수와 수출의 비중을 2.9%, 0.8%로 보고 있다. 주요 수출 시장인 미국, 중국, 유럽연합(EU) 경제 상황이 여의치 않기 때문이다. 우선 미국은 주택시장이 침체 국면에서 벗어나고 있지만 재고 부담 등으로 본격적인 회복세로 전환하기에는 한계가 있을 것으로 보인다. 유럽 재정위기에 따른 불안도 당분간 지속할 것으로 예상했다. 대규모 국채 만기 도래와 핀란드 대선, 그리스 총선, 프랑스 대선과 같은 선거 등을 고려할 때 올해 상반기까지 불안정한 모습을 보일 것이라는 전망이다. 중국 경제 역시 둔화 가능성이 있다. 중국경제가 급격히 둔화할 가능성은 크지 않지만 주택시장 침체에 따른 비은행권의 대출 부실 확대 가능성 등 위험요인이 잠재하고 있다. 삼성경제연구소 권순우 거시경제실장은 “금융위기 이후 세계경제 자체가 선진국 중심으로 저성장 국면이 굳어졌다”며 “우리도 수출 중심으로 성장하는 나라여서 그 영향에서 벗어날 수 없다고 봐야 한다”고 분석했다.◆흔들리는 재정 건전성성장률이 하락하면 재정 건전성도 영향을 받을 것으로 보인다. 성장률 저하는 세수 감소로 이어지기 때문이다. 더구나 올해는 국회의원, 대통령 선거가 있어 어느 때보다도 민생복지 부분의 지출을 늘리라는 정치권의 요구가 거셀 전망이다.지난해 발표한 2011∼2015년 국가재정운용계획상 성장률의 전제는 4.5%였다. 하지만 정부의 올해 성장률 전망은 3.7%로 0.8%포인트 낮아졌다. 성장률이 1% 떨어지면 세수가 2조원가량 줄어든다. 지출을 줄이지 않는 한 수입이 줄면 수지가 나빠진다.그런 터에 정치권에서 올해 선거를 앞두고 각종 복지 예산을 대폭 증액했다. 결국 세수는 줄어드는데 지출은 오히려 더 늘어날 상황이 돼버린 것이다.하지만 정부는 세수엔 문제가 없다는 입장이다. 정부는 2011년의 경우 애초 성장률을 5.0%로 가정해 국세가 187조6000억원 걷힐 것으로 예상했었다. 하지만 실제 성장률은 3.8%대를 기록했음에도 국세 수입은 이보다 더 늘었다. 세수는 성장률뿐 아니라 고용, 환율, 금리 등 여러 변수에 종합적으로 영향받기 때문이라는 것이 정부의 설명이다.◆찬바람 부는 고용시장전반적인 성장률 저하로 고용시장에도 역시 찬바람이 분다. 정부가 예상하는 올해 신규 일자리는 28만명이다. 지난해(40만명)보다 12만명(30%)이나 줄어든 수치다. 수출 증가 둔화 등으로 제조업 취업자의 감소세가 계속되는 가운데 지난해 고용 호조에 따른 기저효과가 올해 취업자 증가폭을 축소하는 요인으로 작용할 전망이다. 정부는 일자리 대책으로 공공기관 신규채용 확대, 재정지원 일자리 확대(54만명→56만명), 고용창출투자 세액 공제율 상향과 적용 대상 확대, 중소기업과 수출기업 지원 때 고용 우수기업 우대 등을 내놨다. 하지만 민간 부문의 고용이 늘지 않으면 정부의 이 같은 대책에도 일자리 증가에는 한계가 있을 것으로 보인다.이귀전 기자 frei5922@segye.com

국내 대기업 임원과 해외 주재원이 바라본 2012년 세계 시장 기상도는 ‘맑음’보다 ‘흐림’에 가까웠다. 유럽연합(EU) 재정위기로 인한 글로벌 경제성장 둔화와 미국의 소비활동 재위축, 중국 경제 경착륙 등 위험요인이 곳곳에 도사리고 있기 때문이다. 무역규모 1조달러 시대를 열고 2조달러 시대를 향해 닻을 올린 ‘한국호’에 거센 풍랑을 예고하는 대목이다. 하지만 무역강국의 역군답게 이들은 ‘위기가 기회’라는 인식 아래 신시장을 활짝 열겠다는 포부를 감추지 않았다.클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다◆최대 위협은 EU발 재정위기세계 경제의 발목을 잡은 EU발 재정위기는 새해에도 우리 경제에 가장 큰 위협요인이 될 전망이다.세계일보의 ‘2012년 글로벌 경기전망’ 설문조사에 따르면 주요 대기업과 해외주재원들은 ‘EU발 재정위기가 확산할 것으로 보느냐’는 질문에 53%가 진정될 것이라고 답했지만 확산할 것(46%)이라는 응답도 적지않게 내놓았다. 특히 무역 현장의 최일선을 누비고 있는 코트라 해외 주재원들은 23명 중 15명이 확산할 것이라고 답했고, 경기에 가장 민감한 석유·화학업계 임원들도 9명 중 6명이 같은 견해를 밝혀 불안감을 키웠다.최근 한국경영자총협회가 252개 기업을 상대로 실시한 ‘2012년 최고경영자(CEO) 경제전망 조사’에서는 재정위기 체감 정도가 2008년도 금융위기의 95.4%에 달하는 것으로 나타나 충격을 주기도 했다. 특히 대기업(97.9%)이 중소기업(94.5%)보다 더 심각하게 느끼는 것으로 파악됐다. 이 때문인지 2012년 경영기조를 ‘긴축’으로 설정한 CEO가 조사 대상의 42.1%에 달했다. 재계 관계자는 “2008년 금융위기 당시에는 전 국민적 공감 속에 대책 마련에 총력을 기울였지만 재정위기에는 온도차가 있어 자칫 방심하는 잘못을 저지를 수 있어 더욱 큰 문제”라고 말했다.◆IT·전자 ‘햇살’, 조선·건설 ‘먹구름’정보기술(IT)과 전자, 자동차 분야는 시장 상황이 긍정적으로 예상됐지만 건설과 조선 분야는 ‘위기’의 해가 될 것이라는 인식이 지배적이었다.본지 설문에서 수출이 호전될 것으로 보는 업종을 묻는 질문에 IT 분야가 32%로 1위를 차지했다. 응답자들은 IT와 전자 산업이 지난해와 달리 공급물량 조절, 제품 경쟁력 강화 등으로 반도체·디스플레이를 중심으로 생산·수출이 개선될 것으로 예측했다. 실제로 삼성전자는 올해 반도체 부문에 사상 최대인 14조원을 투자키로 했다. 반도체와 액정화면(LCD), 모바일디스플레이 투자비를 포함하면 삼성의 부품사업 투자비는 20조원을 웃돈다.자동차도 글로벌 수요 증가 둔화와 내수시장 침체를 경고하는 목소리가 잇따르지만 세계적으로 브랜드 이미지가 급상승한 현대·기아차의 약진이 지속될 것이라는 기대감이 작용하면서 시장에서 선전할 것으로 예측됐다.반면 유로존 재정위기로 선박금융이 직격탄을 맞은 조선업은 경기가 악화할 것으로 예상되는 업종 1위를 차지했고, 내수와 해외 시장 침체가 예상되는 건설업이 뒤를 이었다. 조선업 관계자는 “유로존 재정위기로 선박금융이 위축된 데다 글로벌 경기둔화에 따른 해운업 부진이 맞물려 발주 여력이 크게 축소되고 수주량도 급감할 것”이라며 “세계 조선업계는 2차 구조조정기로 접어들고 사업 변화가 절실히 요구되는 상황을 맞을 수 있다”고 우려했다.◆국내 경제성장률 목표 달성 비관적현장에서는 국내 경제성장 전망률을 정부나 경제연구소보다 비관적으로 내다봤다.본지 설문에 응한 이들은 2012년 우리나라 경제가 3.24% 성장하는 데 그칠 것으로 내다봤다. 이는 기획재정부나 한국은행의 성장률 전망치(3.7%)보다 크게 낮은 것이다. 국책연구기관인 한국개발연구원(3.8%), 민간연구기관인 삼성경제연구소(3.6%)·LG경제연구원(3.4%)과 비교해도 상당히 비관적인 셈이다.설문에서 정부가 예상한 경제성장률 전망치를 달성할 수 있다고 여기는 이들은 10명 중 1명에 불과했다.한편 가계부채 상승(24%)과 취업난(22%)은 올해 소비심리 회복의 발목을 잡을 요인 1, 2위로 지목됐다. 이천종 기자 skylee@segye.com

설문 응답자들은 경제 위기가 쉽게 해소되지 않을 것이라는 우려감 속에서도 수출을 늘리고 새로운 도약 기회를 모색하는 데 앞장서겠다는 각오를 드러냈다.자동차산업은 GM·포드·크라이슬러 등 미국 ‘빅3’의 공격적 전략에 도요타와 닛산, 혼다 등 일본차의 반격, 폴크스바겐과 르노 등 유럽 차의 지배력 확장으로 글로벌 시장 경쟁이 격화할 것으로 예상되지만 “상승세를 이어가기 위해 최선을 다하겠다”는 기류가 강했다. 현대차 미국판매법인 관계자는 “2012년에는 6종의 신차를 선보이는 한편 업그레이드된 브랜드 이미지를 바탕으로 지속적인 판매 모멘텀을 유지하기 위해 노력할 것”이라고 말했다. 중국 시장의 현대·기아차 관계자들은 가격 경쟁 심화가 우려되지만, 우호적인 소비자 반응을 발판으로 2011년과 같은 성장세 달성을 위해 노력하겠다고 밝혔다.글로벌 시장 소비 침체와 패널 가격 하락 등으로 고전한 정보기술(IT)과 전자 분야 종사자들도 성장에 무게를 두고 있었다. 삼성전자 관계자는 “모바일 부문 성장이 두드러지고 한국의 경쟁력은 더 높아질 것”이라고 전망했고, LG디스플레이 중국 담당자는 “패널 값이 바닥을 다지고 반등할 것으로 본다”고 답했다. 하이닉스 관계자는 “울트라북 시장 확대로 SSD 수요가 늘어나고, 낸드플래시 경쟁력을 갖춘 업체들의 실적 개선이 가능할 것으로 전망된다”고 밝혔다.정유와 석유화학 분야는 시장 상황이 시시각각 달라질 것으로 내다봤다. SK이노베이션 관계자는 “석유화학산업은 유럽경기 침체에 따른 저성장의 영향을 받을 것으로 보이지만 최근 중국의 지급준비율 인하 등 경기부양책에 따라 그 영향은 제한적이고 완만한 성장세를 보일 것”이라고 예측했다. LG화학 관계자는 “글로벌 수요 감소에 따른 가동률 저하와 그로 인한 수익성 악화로 원가경쟁력이 있는 업체의 경우 오히려 시장 지배력 확대가 가능할 것”이라고 판단했다.항공업은 중국인 방한 수요와 주5일제 시행에 따른 가족단위 여행객 증가, 철강은 자동차 생산 증가와 신흥국 성장세 지속 등 기회요인에 많은 기대감을 표명했다. 반면 조선·건설 업종은 비관적인 의견이 대부분이었다. 정부의 각별한 관심과 적절한 지원책이 필요해 보인다. 조선업은 LNG선 같은 고가 선박 시장은 회복되겠지만 유럽 재정위기에 따른 교역량 감소로 전반적으로 지난해보다 힘든 해가 될 것이라는 전망이 지배적이었다. 건설업은 국내 부동산 시장 침체로 해외사업의 성패에 따라 성장률이 달라질 것으로 내다봤다. 이희경 기자 hjhk38@segye.com

세계 경제는 새해 침몰이냐, 회생이냐의 갈림길에 접어든다. 유로존의 위기가 유럽 대륙 전체를 휩쓸고 있으며 그 여파로 미국 등 선진국과 중국을 비롯한 신흥국 경제가 흔들리고 있다. 한국은 상대적으로 좋은 경제 성적을 올리고 있다. 그러나 한국 경제는 세계 경제의 움직임에 따라 춤을 추고 있다. 게다가 북한 김정일 국방위원장의 사망으로 한반도가 불안정한 정세 속으로 빠져들고 있다. 세계 경제의 진로를 한스 티머르 세계은행 개발전망그룹(DPG) 실장과의 인터뷰를 통해 심층 진단해 본다. 티머르 실장은 세계은행이 1년에 두 차례씩 발표하는 세계경제전망 보고서(Global Economic Prospects)의 총괄 책임자로 글로벌 경제의 동향을 분석, 평가하고 있다. ―한국 경제는 비교적 선전했다는 평가를 받았다. 새해에 유로존의 위기 등 글로벌 경제의 변수가 도사린 상황에서 한국 경제가 순항할 것으로 보는가.“한국은 2008년 글로벌 금융 위기 당시에 가장 심각한 피해를 봤던 국가 중의 하나이다. 한국의 금융 시장이 심하게 출렁거렸고, 투자 위축 등으로 어려움을 겪었다. 금융 위기 당시에 한국 등 신흥시장에 투자된 외국 자본이 썰물처럼 빠져나가기도 했다. 그런 한국이 세계가 놀랄 정도의 빠른 속도로 경제 회복에 성공했다. 한국 정부와 기업의 과감한 경제 회생 대책이 주효했다. 한국은 아시아 경제의 건강한 힘을 과시하는 모델 국가로 우뚝 섰다. 한국은 올해에도 외부의 경제 충격을 흡수하면서 상대적으로 안정된 성장을 계속할 것으로 본다.”―지난 연말 북한 김정일 국방위원장의 갑작스러운 사망으로 한국 금융 시장이 일시적으로 동요하기도 했다. 김정일 사후에 불안정한 상황에 처한 북한이 올해 한국 경제에 부담을 주지는 않겠는가.“정치, 안보적인 요소만을 따져보면 한국이 기회와 위기의 요소를 동시에 안고 있다고 평가하는 것이 옳을 것 같다. 북한의 급격한 정세 변화가 한국 경제에 부담을 줄 가능성은 상존하고 있다. 그렇지만 발상의 전환을 하면 장기적 관점에서 김정일 사망이 한국에는 다시 없는 기회로 작용할 수 있다. 현재 한국, 중국 등 모든 나라들이 북한의 정상화와 안정을 바라고 있다. 북한에서 불확실한 요소가 제거되면 경제적인 측면에서 김정일 사망이 한국에 긍정적인 영향을 미칠 것이다.”―북한은 경제적으로 고립된 상태를 벗어나지 못하고 있다. 김정일 사후에 북한 경제에는 어떤 변화가 올 수 있다고 전망하는가.“북한이 그동안 종잡을 수 없이 움직인 것은 숨길 수 없는 사실이다. 불과 5∼10년 전에 남북한 간 화해와 협력이 모색되면서 평화 통일에 대한 열망이 고조됐던 시기가 있었다. 그러나 그 같은 꿈이 한순간에 물거품이 되고, 북한은 국제사회에서 고립됐으며 북한 경제는 망가졌다. 북한이 경제적으로 회생하려면 개혁·개방을 하지 않을 수 없다. 북한이 그 같은 개혁·개방을 단행하는 데는 앞으로 몇 년의 세월이 더 걸릴 것이다. 그렇지만 최근 역사의 흐름을 장기적인 시각에서 조망하면 북한이 개혁·개방의 길로 나아간다고 평가할 수 있다.”―미국 경제는 유로존 재정위기에도 더블 딥(이중 침체)의 위기에 빠지지 않는 등 상대적으로 잘 버틴다는 평가를 받고 있다. 미국 경제를 어떻게 전망하는가.“미국 경제와 관련해서는 좋은 뉴스와 나쁜 뉴스가 있다. 일단 좋은 뉴스는 미국이 유럽 국가들과 동시에 미끄럼틀을 타고 내려오듯이 추락하지는 않는다는 사실이다. 특히 유로존 위기가 해소되지 않는 불안정한 상황에서도 미국 경제는 약간의 회복세로 돌아섰으며 당분간 이 같은 추세를 유지할 것으로 예상된다. 나쁜 뉴스는 2008년 글로벌 경제 위기 이후에 미국이 안고 있는 근본적인 경제 문제가 해결되지 않고 있다는 점이다. 미국의 주택 시장은 여전히 침체 상태에 있으며 기업은 투자를 하지 않고, 실업률이 크게 낮아지지 않고 있다. 미국 경제가 아직 구조조정 작업을 마치지 못했으며 유로존의 위기에 직접 노출돼 있다.”―그렇다면 세계 경제의 기관차 역할을 하던 미국의 성장 엔진이 점점 꺼져가는 것인가.“글로벌 경제 시스템에 근본적인 변화가 온다고 말하는 게 옳을 것 같다. 세계 경제는 서로 긴밀하게 연계돼 있다. 일본에서 대지진과 대형 쓰나미가 발생하자 글로벌 생산 네트워크가 마비됐었다. 일본 쓰나미 사태는 태평양을 건너 미국 경제에 타격을 입혔다. 비단 미국뿐 아니라 인도, 브라질, 터키 등 신흥 시장도 영향을 받았으며 중국도 결코 예외가 아니었다. 이제 그 충격은 사라졌다. 일본이 여전히 저성장의 사슬을 끊지 못한 게 사실이다. 그렇지만 미국은 그 충격에서 벗어났다. 미국은 다만 경제 회복과 둔화가 반복되는 널뛰기 상태에서 아직 헤어나지 못하고 있다. 미국 경제가 현재 다시 살아나는 국면으로 진입해가고 있으나 일반의 기대에는 미치지 못하는 수준에 머물러 있다.”―글로벌 경제 시스템에 어떤 변화가 일어난다는 말인가.“세계 경제는 더 이상 미국 시장에 의존하지 않게 됐다. 미국이 세계 경제를 지배하던 시대는 끝났다. 미국은 과거의 환상에서 깨어나야 한다. 흔히 미국과 중국이 G2로 등장하는 시대가 왔다고 한다. 그러나 경제적인 관점에서 보면 이것은 사실이 아니다. 세계 경제를 미국과 중국이 끌고 가는 게 아니다. 글로벌 경제는 다자 구조로 급속하게 전환되고 있다.”―새해 유로존 국가의 과도한 정부 부채 문제가 세계 경제의 동반 침몰로 이어지는 최악의 시나리오가 전개될 가능성이 있다고 보는가.“2011년 세계 전체의 경제성장률 전망치가 예상보다 낮아졌다. 새해 세계 경제는 지난해보다 더욱 좋지 않을 것이다. 글로벌 성장률 저하가 불가피해 보인다. 특히 세계 경제 불안의 진앙인 유럽은 더블 딥에 빠질 가능성이 크다. 신흥국들도 유럽의 위기에서 결코 자유로울 수 없다. 경기 침체에 빠진 유럽 국가들이 수입을 줄이면 중국 등 신흥국의 수출 전선에 빨간불이 들어오게 된다. 신흥국의 수출 의존도가 높다는 점에서 이는 결코 바람직한 시나리오가 아니다. 유럽 위기로 글로벌 금융 시장의 불안감이 사라지지 않으면서 신흥국에서 자본 흐름이 둔화되는 현상이 나타나고 있다. 특히 동유럽이 위험하다. 글로벌 경제에서 신흥 시장이 차지하는 비중이 커지기에 신흥국들의 경제 사정이 나빠지면 글로벌 경제도 주저앉게 된다. 신흥국들은 또한 해외 시장 여건이 악화되면 내수 기반이 약한 국내 시장도 함께 무너지는 치명적인 문제를 안고 있다.”―신흥 시장 중에서는 어느 나라가 세계 경제에 변수로 작용할 것으로 분석하고 있나.“중국 다음으로는 브라질과 인도가 중요하다. 브라질과 인도가 세계 경제에서 차지하는 비중이 날로 커지고 있다. 최근 브라질과 인도에서 국내 수요가 감소하고 있다. 이것이 세계 경제에 부담을 주고 있다. 넓은 관점에서 보면 경제성장 둔화라기보다는 근본적인 구조조정 작업이 진행된다고 진단해야 한다. 주요 국가들이 이 같은 구조조정을 거치는 데 몇 년이 걸릴 수 있다. 문제는 국내 정치적으로 이 같은 구조조정 과정을 소화하지 못한다는 데 있다.”―유로존 위기의 본질은 무엇이며 이 위기가 근본적으로 해소될 수 있나.“유럽은 구조적인 문제를 안고 있다. 개별 국가의 경제 규모는 작은데 유로존 또는 유럽연합이라는 거대한 단일 체제에 배속돼 있다. 그러다 보니 각국의 이해가 충돌할 때 이를 조정하기가 쉽지 않다. 유럽의회는 이 문제를 해결할 목적으로 중앙 집권 시스템을 강화하려 하고 있다. 유럽은 현재 ‘유나이티드 유럽’의 길로 가고 있다.”―중국이 유로존 위기 해소를 위한 구원 투수로 나설 가능성이 있는가.“중국과 유럽은 세계 경제를 이끌어가는 두 개의 기관차이다. 중국은 유럽의 붕괴를 막는 게 중국의 이익에 부합된다는 점을 잊지 말아야 할 것이다. 유로존의 붕괴로 국제 금융 시스템이 무너지면 중국이 직격탄을 맞게 된다. 그럼에도 중국이 유럽발 글로벌 위기를 사전에 차단하기 위해 적극 나설지는 불확실하다. 중국이 유럽의 전개 상황을 지켜보면서 국제통화기금(IMF) 등을 통해 대응책을 모색하려 들 것으로 예상된다.”워싱턴=국기연 특파원한스 티머르는 ●네덜란드 에라스무스대 경제학 석사 ●폴란드 워치대 연구원 ●네덜란드 경제연구소 연구원 ●네덜란드 중앙기획국(CPB) 국제경제분석관 ●세계은행 개발전망그룹(DPG) 실장