주호영 의원이 자신이 6·3 지방선거 대구시장 후보 경선에서 배제(컷오프)한 국민의힘 공천관리위원회의 결정 효력을 정지해달라며 낸 가처분 신청 심문이 27일 열린다. 26일 법조계에 따르면 서울남부지법 민사합의51부(권성수 수석부장판사)는 27일 오후 2시 30분께 주 의원이 국민의힘을 상대로 낸 공천배제결정 효력정지 가처분 신청 사건의 심문을 진행한다. 앞서 국민의힘 공천관리위원회는 6선 주 의원과 이진숙 전 방송통신위원장을 컷오프하고 다른 후보 6명 간 예비경선을 치르도록 결정했다. 만약 가처분 신청이 받아들여지면 컷오프 결정이 무효가 되면서 6명의 후보가 치르는 예비 경선 일정에 변동이 생길 가능성이 있다. 주 의원은 가처분 결과를 보고 무소속 출마 여부를 결정하겠다는 입장으로 알려졌다.

조국혁신당 부산시당 당원들이 조국 대표에게 6·3 지방선거에서 부산에 출마해달라고 촉구했다. 이들은 26일 부산시의회에서 기자회견을 열어 "조 대표는 부산에서 나고 자라셔서 부산의 아픔과 가능성을 누구보다 깊이 이해하고 있는 사람"이라며 "지난 30년 일당 지배체제가 망쳐 버린 부산을 되살려야 한다는 시대적 소명을 외면하지 말아 달라"고 말했다. 이어 "국회의원으로서 정치개혁을 견인하든, 지방자치의 새로운 표준을 직접 구현하는 시장이 되든, 무대는 반드시 부산이어야 하며 주인공은 조국이어야 한다"고 주장했다. 이들은 조 대표에게 부산을 국가균형발전의 전진기지로 세우고 교육·의료·복지가 완결되는 '사회권 기반 자립 도시'의 표준을 만들어 달라고 주문했다. 또 김영삼·노무현·문재인 대통령을 배출한 부산의 민주주의 자존심을 회복해달라고 요구했다. 이들은 "1987년 민주화의 함성이 부산의 거리에서 시작됐듯 2026년 부산은 다시 한번 대한민국 민주주의의 새 역사를 써야 하므로 조 대표가 부산에서 시대의 소명을 받아야 한다"고 덧붙였다.

6·3 지방선거 더불어민주당 서울시장 본경선에 진출한 전현희 의원이 서울 동대문 일대에 7만석 규모 ‘서울돔-아레나’를 건립해 서울을 K콘텐츠 산업 중심지로 육성하겠다고 밝혔다. 전 의원은 26일 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “BTS 공연을 통해 서울에 세계적인 아티스트들이 공연할 수 있는 대형 공연장의 필요성이 다시 한번 확인됐다”며 “서울을 세계 문화 수도로 도약시키겠다”고 말했다. 전 의원은 서울의 공연 인프라 한계를 짚었다. 그는 “고척돔은 약 1만6000석, 잠실 돔구장 역시 약 3만석 규모에 불과해 글로벌 수요를 감당하기 어렵다”며 “그 결과 K팝의 본고장인 서울이 아니라 해외에서 대형 공연이 열리는 상황이 반복되고 있다”고 지적했다. 전 의원은 해법으로 동대문디자인플라자(DDP)를 해체하고 7만석 규모의 초대형 복합 돔 공연장을 조성하겠다고 밝혔다. K팝 공연을 비롯해 e스포츠, 드론 레이싱 등 첨단 콘텐츠를 결합한 복합 문화·스포츠 플랫폼을 구축하겠다는 구상이다. 전 의원이 인용한 문화체육관광부 산하 한국관광연구원의 2022년 분석을 보면 BTS급 아티스트 공연 1회당 최대 1조2000억원의 경제효과가 발생하며 연 10회 공연 시 최대 12조원 규모의 파급효과가 기대된다. 여기에 e스포츠나 스포츠 이벤트까지 결합할 경우 연간 최대 13조원의 경제효과 창출이 가능하다. 또한 건설·운영 과정에서 최대 2만명의 일자리 창출 효과도 예상된다는 게 전 의원의 설명이다. 전 의원은 “동대문 상권은 현재 공실률 70~80%에 달하는 심각한 침체 상황”이라며 “약 3조원 규모 자산인 DDP의 연간 수익이 166억원 수준에 머물고 있다”고 주장했다. 전 의원은 이어 “(사업은) 임대형 민간투자사업(BTL)·수익형민간투자사업(BTO) 방식으로 시민 세금 부담 없이 추진하겠다”면서 “BTS 광화문 공연은 넷플릭스를 통해 단독 중계됐지만 서울돔-아레나에서 열리는 공연의 모든 중계권은 서울 공영방송 TBS에 부여해 시민의 문화 향유권을 확대하겠다”고 강조했다.

재선에 도전하는 김동연 경기도지사가 최근 논란이 된 유시민 작가의 ‘ABC론’을 두고 ‘가나다론’을 대안으로 제시했다. 김 지사는 더불어민주당의 경기지사 경선에서 추미애·한준호 의원과 3인 경선을 치른다. 김 지사는 25일 JTBC 유튜브 채널 ‘장르만 여의도’에 출연해 “‘ABC’처럼 나누기가 아니라 ‘가나다’처럼 보태기를 하고 더하는 식으로 해 뭉치고 더하는 민주당이 됐으면 좋겠다”며 이같이 말했다. 그는 “‘가’는 김대중 전 대통령을 좋아하는 민주당의 토대이고 ‘나’는 그 뒤를 이은 노무현 전 대통령, 문재인 전 대통령과 함께하고 지지했던 분들이다. ‘다’는 이재명 대통령의 실용과 성과로 보여주는 리더십을 좋아하는 분들”이라고 설명했다. 앞서 유 작가는 여권 지지층을 ‘가치 중심’의 A와 ‘이익 중심’의 B, ‘A와 B를 혼합’한 C의 세 부류로 나눈 바 있다. 이를 두고 여권 일각에선 이견을 드러냈다. 김 지사의 가나다론은 정치가 상대방을 깎아내리는 ‘마이너스(빼기) 경쟁’이 아닌, ‘민생과 미래를 위한 플러스(더하기) 경쟁’으로 바뀌어야 한다는 평소 철학에 기반을 두고 있다. 이른바 ‘더하기론’으로, 기존 정치권의 극한 대립을 비판하며 정치 입문 시절부터 강조해왔다. 소모적 정쟁을 자제하고 민생·미래·통합을 더해야 한다는 일종의 정치 교체 선언이었다. 김 지사는 경선 판세에 대해선 본선 경쟁력을 강조했다. “민주당 후보 누가 나와도 이길 수 있다는 생각은 잘못된 것”이라며 “경기지사 선거는 만만치 않다”고 했다. 이어 4년 전 0.15%포인트 차이로 역전한 사례를 들면서 “경기도 선거는 31개 시·군 전체를 함께 치르는 선거이기에 기초단체장과 지방의회까지 압승으로 이끌 후보가 필요하다”고 덧붙였다. 김 지사는 자신이 ‘일 잘하는 사람’이라는 점을 강조하며 “지난해에도 이재명 대통령 당선을 위해 열심히 뛰었고, 민주당의 성공을 위해 온 힘을 다했다”고 강조했다. 1호 공약인 ‘도민 1억 만들기 프로젝트’에 대해서는 “지난 5년간 맥쿼리가 용서고속도로 투자 금액의 92%를 회수했다. 앞으로도 2039년까지 수익을 가져간다”며 “인프라 투자 펀드를 만들어 도민들이 투자하게 하고 거기서 나오는 과실과 이익을 도민에게 돌려주겠다”고 제안했다. 한편 여권 ‘원조 친명’으로 분류되는 김영진 의원은 같은 날 YTN 장성철의 뉴스명당에 출연, 당내 일각에서 제기되는 김 지사의 인사·도정 운영 방식 비판에 대해 “정당한 평가가 필요하다”고 거들었다. 김 의원은 대선 직후 치러진 2022년 지방선거 당시, 수도권 선거 지형이 매우 불리했다고 증언했다. 그러면서 “윤석열 정부 아래에서 민주당의 ‘숨구멍’을 만들어야 한다는 절박함으로 김동연 캠프 본부장을 맡아 사력을 다했다”고 설명했다. 그는 “민주당의 조직력과 김 지사가 가진 중도·보수층에 대한 소구력이 결합했기에 가능했던 결과”라며 “어느 일방의 공으로 돌릴 수 없는 민주당과 김동연 가치의 합작품”이라고 평가했다. 김 지사에 대한 ‘반명’ 비판을 두고는 “본질을 흐리는 일”이라며 경계했다. 앞서 경선 참여를 위해 직무가 정지된 김 지사는 이날 오전 수원역에서 도민에게 출근길 인사로 하루를 시작했다. 그는 “바쁜 출근길에도 파이팅을 외쳐주시는 분, 함께 셀카를 찍자고 해주시는 분들 덕분에 힘이 난다”며 “앞으로 70일, 경기도와 도민을 위해 최선을 다해 뛰겠다”고 밝혔다.

국민의힘 대구시장 공천을 둘러싼 갈등이 격화하고 있다. 컷오프(공천 배제)된 주호영 국회부의장이 법적 대응에 나서기로 하면서 파장이 커지는 가운데 당 지도부는 공개적으로 ‘선당후사’를 강조하며 수습에 나섰다. 국민의힘 장동혁 대표는 25일 KBS 라디오에서 주 의원에 대해 “지금까지 어려운 상황에서도 당을 잘 이끌어오시고 당을 위해 헌신해 오셨던 것처럼 이번에도 당을 위한 결정을 해 주시리라고 생각한다”고 말했다. 장 대표는 “여전히 주 의원께서 우리 국민의힘과 국회에서 해주셔야 할 역할이 크다고 생각한다”며 “당이 어려울 때는 누군가는 희생을 감내해야 되는 경우도 있다고 생각한다”고 강조했다. 주 의원이 26일 공천관리위원회를 상대로 컷오프 결정의 효력을 정지하는 가처분 신청을 내겠다는 방침으로 알려진 가운데 당 지도부가 앞장서 진화에 나선 것으로 풀이된다. 장 대표는 당내 공천 잡음과 관련해 “저와 이정현 공천관리위원장의 생각이 다른 부분은 분명히 있다”면서도 “그래도 공관위의 최종 결정을 존중하는 것이 맞다고 생각한다”고 기존 입장을 고수했다. 주 의원과 함께 국민의힘 공천관리위원회가 컷오프한 이진숙 전 방송통신위원장에 대해서는 “우리 당의 정치인으로서 여러 역할을 할 부분이 있다고 생각한다”며 “꼭 대구시장이 아니더라도 당을 위해서 역할을 할 부분이 많이 남아 있다”며 향후 재보궐 출마 가능성을 열어뒀다. 장 대표는 일각에서 제기된 ‘주호영 컷오프가 한동훈 전 대표와의 연대를 차단하기 위한 것’이라는 관측에 대해선 선을 그었다. 장 대표는 “한 전 대표가 필요에 따라서 (재보궐 지역에) 나온다고 하는 것을 막을 방법은 없다”면서도 “주 의원을 컷오프한 것이 누군가를 염두에 두고 그런 계산을 했다는 것은 터무니없는 억측”이라고 반박했다. 반면 한 전 대표는 같은 날 채널A에 출연해 “주 부의장이 (언론에서) 보수 재건을 위해서 나서겠다는 말씀을 해 주셨다. 그러면 우리는 이미 연대하고 있는 것”이라며 ‘무소속 연대설’에 힘을 실었다.

전남·광주 통합특별시장 선거가 본경선 진출 후보 5인으로 압축되면서 경쟁 구도가 선명해 지고 있다. 다만 예비경선에서 불거진 각종 논란과 정책 공방이 본선에서 재점화될 조짐을 보이면서, 이번 경선은 단순 지지율 경쟁을 넘어 ‘현미경 검증’ 국면으로 전환될 가능성이 크다는 분석이다. 25일 정치권에 따르면 더불어민주당은 최근 예비경선을 통해 본경선 진출자 5명을 확정하고 본격적인 레이스에 돌입했다. 후보군이 줄어들며 표 분산 요인은 감소한 반면, 후보 간 비교 검증은 한층 직접적이고 치열해지는 구도가 형성됐다. 무엇보다 이번 경선은 초반부터 ‘정책 대결’과 ‘네거티브 공방’이 맞물린 이중 구도를 보이고 있다는 것이다. 국립 전남 의대 유치 문제를 비롯해 측근 의혹, 재임 성과 평가, 동부권 소외론 등 주요 쟁점이 이미 형성된 상태다. 이들 이슈는 본경선 TV토론과 권역별 검증 과정에서 재차 부각되며 후보 자질을 가르는 핵심 변수로 작용할 전망이다. 경선 룰 역시 검증 경쟁을 부추기는 요인이다. 본경선은 권리당원 투표와 여론조사가 각각 50%씩 반영되며, 과반 득표자가 없을 경우 결선투표로 이어진다. 다자 구도 특성상 1차에서 과반 확보가 쉽지 않은 만큼, 결선 진출을 염두에 둔 견제와 공세가 불가피하다는 관측이 나온다. 이에 따라 검증 수위 또한 한층 높아질 가능성이 크다. ◆왜 ‘현미경 검증’ 불가피한가 무엇보다 이번 경선은 구조적으로 후보 검증이 강화될 수밖에 없는 조건을 갖추고 있다는 점에서 ‘현미경 검증’ 국면 진입이 불가피하다는 분석이 나온다. 첫째, 예비경선 단계부터 이미 난타전 양상이 전개되며 주요 쟁점이 다층적으로 형성됐다. 국립 전남 의대 유치 문제를 비롯해 측근 비위 의혹, 재임 성적표 공방, 동부권 소외론 등이 복합적으로 얽히면서 후보 간 입장 차가 뚜렷해진 상태다. 이처럼 축적된 쟁점들은 본경선 TV토론과 정책배심원 질의 과정에서 재차 소환되며 단순 공방을 넘어 체계적인 검증 프레임으로 재편될 가능성이 크다. 둘째, 결선투표를 전제로 한 경선 구조 역시 검증 경쟁을 자극하는 요인이다. 본경선은 당원 투표와 여론조사가 각각 50%씩 반영되며, 과반 득표자가 없을 경우 1·2위 간 결선으로 이어진다. 다자 구도 특성상 1차 투표에서 과반 확보가 쉽지 않은 만큼, 후보들은 결선 진출을 염두에 둔 차별화 전략과 함께 상대 후보에 대한 견제 공세를 강화할 가능성이 높다. 이는 자연스럽게 검증 수위 상승으로 이어질 수밖에 없는 구조다. 셋째, 정책배심원제 도입도 중요한 변수로 꼽힌다. 시민배심원제를 대신해 도입된 정책배심원단은 권역별 토론 과정에서 후보들에게 직접 질문을 던지며 정책 역량과 자질을 검증하는 역할을 맡는다. 이는 경선을 단순 지지율 경쟁에서 정책·능력 중심 경쟁으로 전환시키는 장치로 작용하는 동시에, 후보 간 입장 차이를 더욱 선명하게 드러내는 계기가 될 전망이다. 넷째, 탈락 후보 지지층 이동과 후보 간 합종연횡 가능성도 검증 이슈를 확대시키는 요인이다. 예비경선에서 이탈한 표심이 어디로 향하느냐에 따라 판세가 크게 흔들릴 수 있는 상황에서, 각 후보는 자신에게 유리한 이슈를 부각하고 상대의 약점을 공격하는 전략을 병행할 수밖에 없다. 특히 광주와 전남 간 지역 구도와 정치적 연대 가능성이 맞물리면서, 각종 검증 이슈는 단순한 논란을 넘어 지지층 결집과 이탈을 유도하는 정치적 수단으로 활용될 가능성이 크다. 결국 이번 본경선은 정책 경쟁을 기본 축으로 하면서도, 후보 개인의 도덕성과 행정 역량, 정치적 리더십까지 종합적으로 검증하는 ‘고강도 평가 국면’으로 전개될 가능성이 높다는 게 정치권의 대체적인 시각이다. ◆후보별 ‘검증 포인트’ 부각…도덕성·자질 공방 본격화 본경선이 ‘현미경 검증’ 국면으로 접어들면서 후보별 리스크를 둘러싼 공방도 본격화하고 있다. 각 후보는 강점을 부각하는 동시에 상대의 취약 지점을 파고드는 전략을 구사하는 모습이다. 민형배 의원은 ‘측근 비리 관리 책임론’이 핵심 쟁점이다. 광산구청장 시절 비서실장의 뇌물수수 사건이 다시 부각되며 도덕성 논란이 이어지고 있다. 민 의원은 개인 비위와 선을 긋고 있으나, 경쟁 후보들은 관리 책임을 집중 부각하고 있다. 여기에 ‘광주 출신 조폭 연루 및 제보자 보호 방치’ 의혹까지 더해지며 논란이 확산되는 양상이다. 신정훈 의원은 전과 이력이 변수다. 음주운전과 공무집행방해 등 총 6건의 전과 기록이 반복적으로 소환되며 자격 논란으로 이어지고 있다. 당 검증 절차를 통과했음에도 불구하고, 도덕성 기준을 둘러싼 공방은 계속되는 분위기다. 강기정 광주시장은 과거 이력을 둘러싼 평가가 쟁점이다. 학생운동 전력과 의정 활동 중 물리적 충돌 사건 등이 다시 도마에 오르며 정치적 이미지 공방으로 이어지고 있다. 강 시장 측은 이를 추진력의 이면으로 해석하고 있지만, 일각에서는 ‘구태 정치’ 프레임을 제기하고 있다. 주철현 의원은 부동산 및 처가 관련 의혹이 검증 대상이다. 여수시장 재직 시절 인허가 관련 논란이 제기됐으나, 주 의원은 사실무근이라는 입장을 고수하고 있다. 사법적 판단으로 이어진 사안은 없지만, 본경선 과정에서 재점화 가능성이 거론된다. 김영록 전남지사는 전남도정과 서울 아파트 소유 및 무안 관사살이 등이 집중 공격 대상이 되고 있는 가운데 경쟁 후보들은 ‘도정 성과 부족’과 ‘행정 능력’을 집중 거론하며 견제에 나서고 있다. ‘도덕성’과 ‘성과 검증’ 간 프레임 대결이 형성되는 양상이다. 정치권에서는 후보별 리스크가 뚜렷한 만큼, 이번 경선이 “누가 더 치명적인 약점을 안고 있는가”를 가리는 검증 경쟁으로 흐를 가능성이 크다고 보고 있다. ◆정책배심원단 변수…토론 검증 ‘분수령’ 정책배심원단 도입도 주요 변수다. 시민배심원제를 대신해 운영되는 정책배심원단은 토론 과정에서 후보들에게 직접 질문을 던지며 정책 이해도와 행정 역량을 검증하는 역할을 맡는다. 이는 정책 경쟁을 강화하는 장치인 동시에 후보 간 입장 차이를 선명하게 드러내는 계기가 될 전망이다. 탈락 후보 지지층의 향배도 판세를 좌우할 변수다. 이탈 표심이 특정 후보로 결집할 경우 단기간에 판이 흔들릴 수 있다. 여기에 광주와 전남 간 지역 구도, 정치적 연대 가능성까지 맞물리며 합종연횡 가능성도 배제할 수 없다. 이 과정에서 검증 이슈는 지지층 결집과 이탈을 가르는 핵심 변수로 작용할 가능성이 크다. 결국 이번 본경선은 정책 경쟁을 넘어 도덕성, 행정 능력, 리더십까지 종합적으로 검증하는 ‘고강도 평가 국면’으로 전개될 전망이다. 정치권 한 관계자는 “후보가 5명으로 압축되면서 비교 구도가 명확해졌다”며 “결국 승부는 ‘누가 더 준비된 후보인가’를 가리는 검증 경쟁에서 갈릴 것”이라고 말했다.

더불어민주당 내부는 6·3 지방선거를 앞두고 지지층을 세 그룹으로 나눈 ‘ABC론’에 이은 친문(친문재인)계 저격 발언으로 때아닌 계파 간 신경전이 벌어지고 있다. 이재명 대통령 취임 1년 만에 치러지는 첫 전국단위 선거인 지방선거를 앞두고서다. 25일 당과 청와대에선 유시민 전 노무현재단 이사장의 ABC론에 대한 반박이 나란히 제기됐다. ABC론은 지지자들을 ‘가치 중심’의 A그룹, ‘이익 중심’의 B그룹, 그 중간 어디에 해당하는 ‘교집합’ C그룹으로 분류한 것이다. 김대중·노무현·문재인 전 대통령 시절부터 이어져 온 진보진영 지지층이 A그룹, 정치적 이익을 위해 친명(친이재명)계에 유입된 이들이 C그룹에 해당한다는 것이 유 전 이사장의 설명이다. 이를 두고 ‘지지층 갈라치기’란 지적이 제기된다. 원조 친명계인 민주당 김영진 의원은 YTN 라디오에서 ABC론에 대해 “적절하지 않았다고 본다”고 비판했다. 김 의원은 “서로가 서로를 바라보며 분열과 갈등의 소지를 주는 분석이었다는 생각이 든다”며 “뉴 이재명이건 올드 이재명이건 상관없다. 모두의 이재명, 모두의 대통령으로 가는 길에 같이 갔으면 좋겠다”고 했다. 당권 경쟁을 염두에 둔 당내 움직임이 있단 지적엔 “지지율에 취해 있는 것 아닌가”라고 작심 발언했다. 홍익표 청와대 정무수석도 “이거 가지고 왜 싸우는지 모르겠다”며 “너무 가치지향적인 것도 문제이지만 또 너무 사사롭게 이익을 추구하면 안 된다”고 진화에 나섰다. 이 대통령이 윤석열 전 대통령에게 패했던 20대 대선 때 친문계가 이 대통령의 낙선을 바랐다는 송영길 전 대표의 발언은 또 다른 갈등의 도화선이 됐다. 문 전 대통령 복심 윤건영 의원은 “저부터 이재명 후보의 당선을 위해 정말 죽기로 뛰었다”며 “누가 ‘윤석열 당선을 도왔다’고 하는 대목에선 대꾸할 말조차 못 찾겠다”고 했다. 고민정 의원은 “롤 모델을 가겠나, 반면교사의 대상이 되겠나”라고 송 전 대표를 비판했다.

국민의힘 6·3 지방선거 공천을 둘러싼 공정성 논란이 계속되는 가운데, 이정현 공천관리위원장이 “흔들린 것이 아니라 일부러 흔든 것”이라며 재차 반박에 나섰다. 컷오프(공천 배제)된 주호영 의원과 이진숙 전 방송통신위원장은 각각 가처분 신청과 공관위원장 면담 등을 통해 공천 결정을 뒤집기에 나섰다. 당내에서는 장동혁 지도부의 리더십 부재와 명확한 기준이 없는 공관위의 일관성 없는 행보를 둘러싼 우려와 비판이 확산하며 구심점을 형성하지 못한 채 분열 양상이 심화하고 있다. 이 위원장은 25일 페이스북을 통해 “이번 공천은 누군가를 떨어뜨리기 위한 공천이 아니라 이길 사람을 세우기 위한 공천”이라며 “사람을 자른 것이 아니라 구조를 바꾼 것”이라고 밝혔다. 이 위원장은 지난 15일 공관위원장 사퇴 이틀 만에 복귀한 뒤 연일 사회관계망서비스(SNS)에 공천 논란 관련 해명을 이어가고 있다. 이 위원장은 “경쟁력 있는 곳은 신속하게 단수공천, 경쟁이 필요한 곳은 과감하게 경선, 구조를 바꿔야 할 곳은 새로운 방식을 도입했다”며 “부산은 신인과 현직 모두에게 경선의 길을 열었고, 경북은 코리안시리즈 방식으로 경쟁구조를 바꿨으며, 충북은 과감하게 현역을 배제하고 새로운 인물을 세웠고, 대구는 적재적소의 전략적 판단과 기득권을 흔들어 전면 경쟁으로 전환했다”고 설명했다. 그러면서 “이게 갈팡질팡입니까”라며 “이것은 지역마다 맞춘 전략이고, 정치를 바꾸기 위한 설계”라고 주장했다. 당 지도부와의 선 긋기도 분명히 했다. 이 위원장은 “오찬도 사양했고, 임명장 수여식도 거부했다. 보고도, 지침도 주고받지 않겠다고 사전에 통보했다”며 “실제로 지도부와 지역 의견이 전달되었지만 그대로 수용하지 않았다”고 재차 밝혔다. 그는 “기준이 없는 것이 아니라 기준이 너무 강해서 불편한 것”이라며 “공천은 과정뿐만 아니라 결과로도 평가받아야 한다. 결과로 국민 앞에 서겠다”고 강조했다. 이 위원장의 이 같은 해명에도 반발은 수그러들지 않고 있다. 주 의원은 26일 공관위를 상대로 컷오프 결정의 효력을 정지해 달라는 가처분 신청을 낼 예정이다. 가처분이 기각될 경우 국민의힘을 탈당한 뒤 무소속 출마도 검토 중인 것으로 전해졌다. ‘현역 컷오프’ 1호인 김영환 충북지사도 컷오프 효력정지 가처분 신청을 제기한 상태로, 이르면 이번주 내 법원에서 결과가 나올 것으로 알려졌다. 이 전 위원장 역시 공천 기준과 판단 절차를 공개해 달라며 이 위원장에게 면담을 요청하는 신청서를 제출했다. 반발은 공개 비판으로 확산하며 지도부를 향한 압박 수위도 높아지고 있다. 서울시당위원장을 맡고 있는 배현진 의원은 SBS라디오에서 6·3 지방선거 서울 지역 선거 판세를 두고 “장동혁 지도부와 공관위의 방해가 없다면 충분히 해볼 만하다”고 비판했다. 배 의원은 “당에 계속되는 잡음을 생산해 내는 것을 당 대표가 수수방관하고 있다”며 “(장동혁 대표가) 와서 도움이 되는 선거 지역이 단 한 군데도 없다. 누가 될지는 모르겠지만 서울시장 후보를 전면에 앞세워서 후보들과 함께 뛸 것”이라고 했다. 5선 중진인 윤상현 의원은 이 위원장의 발언을 인용해 “이게 지금 ‘이길 사람 세우는 공천’입니까”라며 “(장 대표는) 즉각 중진의원연석회의를 소집해 대책을 마련해 달라”고 촉구했다. 4선 박대출 의원도 “대구시장 후보 공천, 원점 재검토가 필요해 보인다”며 “급할수록 정도(正道)로 가야 한다”고 지적했다. 한동훈 전 대표는 채널A 유튜브에 나와 장 대표가 6·3 지방선거 목표로 서울과 부산 수성을 제시한 데 대해 “다른 곳에 뛰는 사람들은 그냥 지는 것이냐”며 “6·25전쟁이 났는데 부산만 지키고 나머지 다 뺏기면 승리한 것으로 치겠다는 얘기”라고 질타했다.

“이재명정부와 방향과 속도를 모두 맞출 수 있는 지방 행정가가 나와야 합니다.” 경기도지사에 출사표를 던진 더불어민주당 의원이 25일 세계일보와의 인터뷰에서 이번 6·3 지방선거의 의미를 이같이 짚었다. 한 의원은 “국민의 정치 효능감은 지방정부 행정으로 체감된다”며 “실용주의로 넘어갈 수 있는 시대교체의 시기”라고 강조했다. 그는 “(빠른) 속도를 방향이 맞다고 착각하는 분들이 있다”고도 꼬집었다. 인터뷰가 진행된 서울 여의도 의원실 책상 위에는 볼리비아 특사활동 공로로 이 대통령으로부터 받은 ‘1호 감사패’가 놓여 있었다. 책상 다른 한편에는 ‘기본사회’ 관련 서적들이 쌓여 있었고, 수차례 지우고 다시 적은 흔적이 남은 맞은편 칠판에는 ‘GTX 링’(수도권 외곽을 순환하는 광역철도망으로 주요 거점을 연결하는 방식)을 통한 ‘판교 10개 만들기’ 구상이 담겨 있었다. 다음은 한 의원과의 일문일답. ―경기도지사 출마 이유는. “데이콤이란 IT업계에서 개발자로 시작해 코스닥시장(현 한국거래소)에서 코스닥 지수 50 개발하고 9.11 테러로 금융시장 붕괴도 경험했다. 이후 MBC에 입사해 노조 활동을 하며 징계도 두 번 받아 봤다. 청와대 행정관 거쳐 국회에 입성해서도 국토·교통 하나의 상임위만 하며 전문성을 키웠다. 일하는 속도가 빠른 이 대통령과는 4년간 호흡을 맞추며 실행력, 결단력을 익혔다. 무엇보다 경기도에 대한 이해도가 높다. 다양한 분야에서의 사회적 경험을 쌓아 왔다. 3살 때부터 경기도에 살았다. 경기도에서 결혼하고 아이 셋을 키우고, 매일 출퇴근길을 경험했다. 이런 여러 경험을 복합적으로 볼 때 중앙정부와 발맞춰 일할 수 있는 (스스로가) 가장 적합한 후보라고 생각한다.” ―이른 나이에 출마했다는 시각도 있다. “다른 후보가 자질 면에서 그런 지적을 한다면 ‘어불성설’이다. 남경필 전 경기도지사는 48세에, 김문수 전 고용노동부 장관과 이 대통령은 54세에 처음 경기지사에 당선됐다. 제가 올해 53세다. 이르다거나 경험이 없다는 이야기는 저를 하나의 프레임에 넣기 위한 수식어다.” ―김동연 지사의 도정을 평가하면. “한마디로 요약하면, 현장과 괴리된 도정이었다. 지역 어르신이 ‘일자리가 줄었는데, 복지까지 줄이면 어떡하냐’고 하소연했다. 김 지사는 복지 예산을 과감히 삭제하고, 추경으로 늘리겠다고 했다. 잘못된 행정이다. 또 민선 7기에 있었던 보편적 복지인 ‘기본사회’를 지우고, 선별적 복지인 ‘기회소득’으로 바꿨다. AI(인공지능) 시대엔 행정도 바뀌어야 하고, 그 방향은 기본사회다.” ―기본사회를 꿈꾸게 된 계기와 한준호가 그리는 기본사회는. “성장기 시절 아버지가 일을 일찍 그만두시면서 신문배급소에서 일했다. 하루하루 먹고사는 일이 힘들었다. 한 달에 30∼40만원 정도 돈만 있으면 꿈을 위해 준비할 텐데 생각한 적이 있다. 이 대통령이 당대표 당시 한 기본사회 주제의 교섭단체 연설을 들으며 한국이 가야 할 방향이라고 느꼈다. AI 시대의 기술발전으로 사회에 진출하는 시기는 늦어지고, 퇴출되는 시기는 빨라질 수 있다. 실리콘밸리에서 모셔갔던 스탠퍼드대 컴퓨터 사이선스학과 학생들이 학교를 그만둔다고 한다. 시니어 개발자들이 AI가 발달하면서 더는 주니어 개발자가 필요하지 않아진 것이다. 이 친구들이 배관공을 가거나, 전과하는 경우가 허다하다는 것이다. 최근에 판교에 가서 IT 업계 사람들을 만났는데, 똑같은 소리를 한다. 10년 이내에 기본사회란 개념을 행정에 제대로 입히지 않으면, 외로운 세대들이 많이 나오겠다는 생각이 들었다. 대한민국 청년으로서, 은퇴자로서 그리고 한국을 이끄는 중·장년층으로서 기본적인 가치를 보장받는 사회 만들겠다.” ―기본사회의 재원은. “올해 경기도 예산이 40조 원이다. 정치는 결국 ‘어떻게 분배할까’의 문제이다. 첫 번째는 예산 배분을 통해 마련할 수 있고, 두 번째는 산업과 기피시설이 필요한데, 주민참여형 사업 등을 통해 그곳에서 나는 지분과 이익을 배당하는 방식도 가능하다.” ―최근 ‘뉴이재명’과 기존 지지층의 분화 현상은 어떻게 보는지. “지금의 현상은 ‘성장통’이라고 본다. 이번 정권은 국민이 만들었다. 진보, 보수가 따로 없다. 민주당이 중도보수·실용주의 선언을 했고, 당이 우측으로 나아가며 성장해가는 현상을 뉴이재명이라고 설명하는 것 같다. 이 현상을 받아들이지 못하고 나라를 구해 준 국민을 ‘ABC’(A=가치 추구·B= 이익 추구·C=A와 B의 교집합, 유시민 작가의 분석론)로 구분 짓는 것은 창피한 일이다. 배가 부른 것이다.” ―이 대통령이 당에 입법 속도전을 주문했다. 국회에서 역할을 해달라는 목소리도. “중요한 건 ‘여당의 역할’을 해야 한다는 것이다. 제가 대통령의 생각을 잘 이해한다고 하는 것은 여당의 역할을 하기 위해 노력했기 때문이다. 모든 의원들이 여당의 역할을 조금 더 고민해준다면, 남은 분들로도 충분히 대통령의 행정을 입법부에서 뒷받침할 수 있다.” ―이번 지선이 국민에게 주는 메시지는. “코스피 5000 공약이 달성되는 등 많은 분이 대통령의 국정운영에 정치 효능감을 느끼고 환호하고 있다. 결국 이번 지방선거에는 대통령의 국정운영 방향과 맞출 수 있는지, 속도에 맞출 수 있는지를 국민이 판단하실 것이다. 속도를 방향이라고 착각하는 분들이 있는데, 속도와 방향은 완전 다르다. 실용주의로 넘어가는 시대교체를 위해 국민께선 이재명 정부의 성공을 위해 손발을 맞출 수 있는 행정가를 선택할 것이다.”

김부겸 전 국무총리의 대구시장 선거 등판이 초읽기에 들어갔다. 김 전 총리는 그의 출마를 공개 요청한 더불어민주당에 대구의 숙원사업인 대구경북통합신공항(군공항 이전)과 대구 제조업의 인공지능(AI) 대전환 예산 편성 등을 요청한 것으로 확인됐다. 김 전 총리가 양자대결에서 국민의힘 경선후보 모두를 이긴다는 여론조사 결과까지 나온 가운데, 민주당이 김 전 총리와 함께 ‘보수의 심장’ 대구에 지자체장으로 첫 깃발을 꽂을 수 있을지 주목된다. ◆“대구 제조업 AI 대전환 예산 필요” 김 전 총리는 25일 통화에서 “제일 중요한 건 미래 먹거리”라며 “(민주당이) 대구 제조업의 AI 대전환을 위해 투자해야 한다”고 밝혔다. 그는 “대구는 전통기계공업과 제조업이 강한 도시”라며 “제조업만 1만5000개 기업이 있는데, 이 기업들에 AI를 도입해야 경쟁력을 갖는다”고 설명했다. 김 전 총리는 “(대구에) 테스트베드, 말하자면 규제프리존을 만들어 줘야 하고, 물론 예산도 필요하다”며 “그런 내용을 대구시당이 올린 것으로 안다. 거기에 대해 당의 의지가 있어야 한다는 것”이라고 강조했다. 출마 결심 시점과 관련해서는 “이달 안에 결론 낼 것”이라며 “만약에 내가 안 한다고 하면 당이 다른 대안을 구할 수 있는 시간을 줘야 한다”고 했다. 앞서 민주당 정청래 대표는 김 전 총리를 향해 “민주당 대구시장 후보로 뛰어 달라”고 공개 요청한 바 있다. 김 전 총리는 민주당이 선거용 공약이 아닌, 대구의 발전을 위한 실질적인 정책을 만들어야 출마할 수 있다는 입장이었다. 그 사례로 군공항 이전 문제와 함께 대구 제조업 AI 대전환 예산 편성을 요구한 것이다. 민주당이 전날 부산시장 후보로 출마한 전재수 의원을 만나 부산 글로벌허브도시 특별법 처리를 약속한 것처럼 대구의 경제 발전을 위한 대규모 지원책도 마련해야 한다는 뜻으로 풀이된다. 김 전 총리는 26일 정 대표와 서울 중구에서 회동을 갖는다. 김 전 총리는 회동에서 정 대표에게 이 같은 요청을 공식 전달할 것으로 보인다. ◆양자대결서 野 경선후보 전원 앞서 공은 민주당 지도부로 넘어갔다. 민주당 안팎에선 김 전 총리 요구가 수용될 경우 대구 입성을 노려볼 만하다는 전망이 나온다. 김 전 총리가 양자대결에서 국민의힘 대구시장 경선후보 전원을 이긴다는 여론조사 결과가 발표되면서다. 국민의힘이 지지자를 막판 결집할 가능성이 있지만, 김 전 총리가 공식 출마 선언도 하기 전부터 높은 지지율을 보이는 것은 긍정적 신호라는 분석이다. 리얼미터가 영남일보 의뢰로 지난 22∼23일 대구 거주 만 18세 이상 성인 남녀 812명을 대상으로 가상대결을 실시한 결과, 김 전 총리는 컷오프(공천 배제)된 이진숙 전 방송통신위원장과 주호영 의원을 포함한 국민의힘 경선후보 8명을 모두 앞서는 것으로 나타났다. 김 전 총리와 가장 접전을 벌이는 후보는 이 전 위원장으로 조사됐다. 1대1 가상대결에서 김 전 총리는 47.0%, 이 전 위원장은 40.4%를 기록했다. 이 전 위원장은 국민의힘 주자 중 유일하게 김 전 총리와 오차범위(±3.4%포인트) 내에서 경합을 벌였다. 다른 주자들과의 대결에서는 모두 김 전 총리가 오차범위 밖에서 앞섰다. 이번 조사의 표본오차는 95%, 신뢰수준에 ±3.4%포인트이며 응답률은 7.2%다. 무선전화 가상번호를 활용한 자동응답(ARS) 조사 방식으로 진행됐다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.