1986년 시(市) 승격 이후 행정·문화·주거도시로 성장해 온 경기 과천시가 올해 마흔 살, ‘불혹’의 나이를 맞이했다. 과천시민들은 판단이 성숙해져 쉽게 미혹되지 않는다는 40주년에 미래 설계를 책임질 적임자를 가리는 6·3 지방선거와 맞닥뜨렸다. 그래서 이번 과천시장 선거는 전국적 이목을 끌만하다. 2014년 제6회 지방선거를 시작으로 선거마다 번갈아 당선되며 시정을 주고받던 국민의힘 신계용 현 시장과 더불어민주당 김종천 전 시장이 역사상 전무후무한 ‘네 번째 맞대결’을 벌이기 때문이다. 3선을 노리는 보수 여장부와 설욕을 다짐하는 진보 엘리트의 외나무다리 승부에, 국민의힘을 탈당해 독자 노선을 구축한 고금란 전 과천시의회 의장이 개혁신당 간판으로 가세하면서 선거판은 뜨겁게 달아오르고 있다. ◆신계용, “검증된 추진력으로 핵심 프로젝트 완수”…3선 정조준 2014년과 2022년 당선에 이어 다시 시장에 도전하는 신 후보는 ‘신뢰·결단·추진력’의 삼박자를 내세웠다. 신 후보는 유세 거점인 서울대공원 등지에서 바닥 민심을 훑으며 현직 프리미엄을 유감없이 발휘하고 있다. 그는 “과천은 이미 살기 좋은 도시이지만 이제는 미래 산업과 교통, 문화 인프라를 확실하게 완성해야 할 중대한 시점”이라며 “검증된 행정 경험을 토대로 임기 내 추진해 온 프로젝트들을 마무리하겠다”고 목소리를 높였다. 신 후보는 위례과천선 지식정보타운 연장과 신림선 연장 추진, 청계산 송전탑 지중화, 의과대학 유치 등을 공약하며 생활밀착형 인프라 확충에 방점을 찍었다. 특히 과천의 교육 환경 정상화를 위해 임태희 경기교육감 후보를 직접 만나 과천교육지원청 독립 설치 제안서를 전달하는 등 실무형 행정가로서의 면모를 부각하고 있다. ◆김종천, “판교 뛰어넘는 AI·바이오 허브로…베드타운 탈피” 다짐 이에 맞서 재선을 노리는 김 후보는 조선공학 전공과 법률 전문가로서의 이력을 내세워 현 시정의 정체를 날카롭게 비판하고 있다. 김 후보는 대면 유세 외에도 온라인 정책 제안 플랫폼을 개설해 로그인 없이 시민의 목소리를 직접 듣는 소통 혁신 행보로 젊은층을 공략 중이다. 김 후보는 28일 시의회에서 기자회견을 열고 “과천은 지금 중대한 전환점에 서 있다”며 “단순한 행정 도시나 베드타운에 머물러서는 안 된다”고 강조했다. 그는 과천지식정보타운을 인공지능(AI)·바이오헬스 연구·개발(R&D) 거점으로 집중 지원하고 과천과천지구, 주암지구, SK저유소 부지 등 과천 남단 전체를 연계해 ‘대한민국 미래산업 허브’로 키우겠다는 비전을 발표했다. 지식정보타운의 기반 시설 부족에 대해선 4호선 과천정보타운역사의 적기 준공과 열차 증차를 약속했다. 도심 내 종교시설 용도변경 불허 등 시민 생활권 보호를 위한 행정 소송에도 적극 대응하겠다는 의지를 천명했다. ◆고금란, “양당 정치 족쇄 끊고 14만 미래 구조 재설계”…제3지대 약진 양강 구도에 균열을 내며 출격한 고 후보는 시의회 의장 시절 다져온 촘촘한 경험을 무기로 ‘도시 구조 재설계’를 제안했다. 고 후보는 “철도와 도로는 늘어났지만 환승과 보행, 신·구도심 간의 생활권 연결은 여전히 낙제점”이라며 양당 정치의 한계를 지적했다. 고 후보는 ‘8만의 품격에서 14만의 미래로’라는 슬로건 아래 GTX-C 조기 개통과 위례과천선 주암역·과천대로역 신설, 지능형 셔틀버스 도입을 통한 ‘시민 중심 연결 도시’를 핵심 공약으로 내세웠다. 더불어 시립요양원, 육아종합지원센터 등 기존 복지 인프라를 하나로 묶는 생애주기 돌봄망 조성을 약속하며 신규 유입 세대와 기존 주민이 융합하는 균형 성장을 설계하겠다고 공언했다. ◆최대 분수령 ‘경마공원 이전 및 주택 공급’…엇갈린 3인 2색 해법 이번 선거의 향방을 가를 최대 화두는 지난 1월 정부가 발표한 ‘과천 방첩사 및 경마공원 부지 통합 개발을 통한 9800가구 주택 공급 계획’이다. 이를 바라보는 세 후보의 시각은 뚜렷하게 갈린다. 신 후보와 고 후보는 ‘결사반대’ 배수진을 쳤다. 신 후보는 마사회 노조와의 면담에서 “과천시는 이미 3기 신도시 등으로 2만 가구 공급이 예정돼 있어 정상적인 도시 기능 마비가 우려된다”며 “정부 부동산 정책의 부담을 과천에만 떠넘기는 일방적 통보는 시민과 연대해 끝까지 막아낼 것”이라고 선언했다. 고 후보 역시 “환경적 수용력과 종합적 대책이 결여된 일방적 계획은 전면 재검토돼야 한다”고 비판했다. 반면 김 후보는 실리적 관점의 ‘조건부 개발론’을 제시했다. 김 후보는 “무조건적인 찬반 프레임에서 벗어나, 수도권 최고의 금싸라기 땅에서 과천의 실익을 가장 크게 만드는 길을 찾아야 한다”고 진단했다. 그는 정부 계획을 지렛대 삼아 과천 주민 우선분양 비율을 50%로 상향 추진하고, ‘선(先)교통 후(後)개발’ 원칙을 관철해 과천의 도시 영토를 확장하는 기회로 삼겠다는 차별화된 전략으로 중도층 표심을 파고들고 있다. 4번째 맞대결이라는 유례없는 대진표 속에서 과천시민들이 과연 누구의 청사진에 불혹의 표심을 던질지 정가의 이목이 쏠리고 있다.

6·3 지방선거 사전투표(29~30일)를 하루 앞둔 28일, 대한민국 교육의 최대 승부처인 경기도교육감 선거판이 뜨겁게 달아올랐다. 재선에 도전하는 보수 진영의 현직 임태희 후보와 이에 맞서 진보 교육계의 권력 탈환을 노리는 안민석 후보가 160만 경기 학생의 미래 청사진을 두고 한 치의 양보도 없는 막판 표심 잡기 총력전에 돌입했다. ◆임태희의 시각: ‘숫자로 증명한 4년 성과’와 미래 교육 완성 보수 진영 최초의 경기교육감 재선 타이틀을 노리는 임 후보는 지난 4년간의 시정 성과를 수치로 시각화한 ‘숫자 마케팅’을 전면에 내세웠다. 임 후보는 기초학력 미도달 학생 10명 중 6명을 구제했다는 ‘6/10’ 지표를 시작으로 학력·인성·안전을 빈틈없이 채우겠다는 ‘100’, 교육 사각지대와 돌봄 대기를 지우겠다는 ‘0’을 핵심 메시지로 던졌다. 임 후보는 자체 개발한 인공지능(AI) 교수학습 플랫폼 ‘하이러닝’과 자율선택 급식, 진보 시절의 대안 교육을 계승·발전시킨 ‘공유학교’ 등을 대표적인 현직 프리미엄 성과로 꼽았다. 그는 “정치 논리로 인해 교실이 흔들리거나 불안해져서는 안 된다”며 “지난 4년간 공고히 다져온 미래 교육의 초석이 흔들림 없이 이어질 수 있도록 도민들이 투표장으로 결집해 달라”고 호소했다. 임 후보는 광명 전통시장과 안산 반달섬 등지에서 바닥 민심을 훑으며 기세를 올렸다. ◆안민석의 시각: ‘교육장 공모제’ 파격 승부수와 경기 교육 대전환 민주·진보 진영의 단일 주자로 나선 안 후보는 현 교육청 체제를 ‘불통과 퇴행’으로 규정하고 거센 공세를 펼쳤다. 안 후보는 사전투표를 하루 앞둔 이날 양평을 방문해, 교육감의 25개 교육지원청 교육장 임명권을 폐지하고 주민과 학부모가 직접 참여하는 ‘교육장 공모제’ 카드를 꺼내 들었다. 그는 “지역 교육을 가장 잘 이해하는 현장 전문가에게 권한을 분산하겠다”고 밝힌 뒤 양평 생태환경 대안학교 설립, 미국 요리 명문 CIA 한국 캠퍼스 유치 등 지역 맞춤형 공약으로 동남부 권역 표심을 자극했다. 이천 SK하이닉스 정문 아침 인사를 시작으로 여주, 양평, 광주, 용인, 성남을 종단한 안 후보는 “사전투표는 언제나 혁신의 바람을 일으켰다. 무너진 경기 교육을 바로 세우고 대전환을 시작할 수 있도록 행동해 달라”며 지지층의 결집을 촉구했다. ◆첫 TV 토론회 난타전: 공약 현실성 vs 과거 정치 이력 공방 두 후보의 팽팽한 시각 차이는 앞서 열린 SBS 생중계 TV 토론회에서 고스란히 폭발했다. 안 후보는 임 후보가 윤석열 전 대통령 대선 캠프의 총괄상황본부장을 지낸 이력을 조준하며 공세를 폈고, 임 후보는 “당시 후보자 부인에 대한 직언을 멈추지 않다가 캠프에서 밀려났다”고 해명했다. 도교육청 민주시민교육과 폐지 등 현행 조직 개편을 두고도 “불통 행정”이라는 안 후보의 지적에 임 후보는 “기본 인성과 됨됨이가 먼저”라고 팽팽히 맞받았다. 공약 검증에서도 불꽃이 튀었다. 안 후보가 파주시의 학생 전용 통합 순환버스 ‘파프리카’ 전면 확대를 공약하자 임 후보는 “내가 재임 시절 파주시와 분담해 시작한 성과를 좋게 평가해 줘 고맙다”며 현직의 지분을 명확히 했다. 반면 임 후보는 매년 학생·교사 200명을 전세기에 태워 세계 최대 ICT 전시회(CES)에 보내겠다는 안 후보의 공약과 파주·개성 학생 교류 구상을 향해 “현실성이 극히 떨어진다”고 직격했다. 이에 안 후보는 “과거 평화올림픽 추진 경험 등을 살리면 환경 변화에 따라 충분히 실현 가능한 비전”이라고 팽팽하게 맞서며 유권자들의 판단을 구했다.

‘임금님표 이천쌀‘과 ‘반도체’로 상징되는 경기 동부권의 거점 도시 이천시가 6·3 지방선거를 앞두고 요동치고 있다. 반도체 산업의 호황으로 사상 최대 세수를 확보했음에도 경기 침체의 그림자가 드리우면서 이번 선거는 이념 대결을 넘어 실리 중심으로 빠르게 재편되는 모양새다. 28일 정치권에 따르면 전통적으로 역대 대통령선거 흐름에 따라 시장 선거판이 출렁이던 이천의 ‘바람 정치’는 이번 선거에선 미묘한 변화가 감지된다. 현재 선거는 ‘세대교체와 대반전’을 슬로건으로 내건 더불어민주당 성수석 후보와 ‘검증된 추진력과 시정 연속성’을 앞세운 국민의힘 김경희 현 시장의 치열한 양강 구도로 전개되고 있다. ◆성수석의 반격: “정체된 이천 깨운다” 세일즈 시장론과 교육 바우처 치열한 당내 경선을 뚫고 민주당 주자로 나선 도의원 출신의 성 후보는 과감한 ‘세대교체론’을 전면에 배치했다. 성 후보는 인근 용인과 광주가 비약적인 인구 증가를 이룰 때 이천은 23만명 선에 정체돼 있고 역세권 개발마저 지지부진하다는 점을 날카롭게 파고들었다. 성 후보는 행정 경험 부족이라는 상대 진영의 공격을 ‘세일즈 시장론’으로 정면 돌파 중이다. 그는 “시장은 모든 결재를 쥐고 흔드는 자리가 아니라 결과를 만드는 자리”라며 “내부 행정은 부시장에게 과감히 맡기고, (나는) 중앙부처와 국회를 뛰어다니며 예산과 정책을 끌어오는 발로 뛰는 시장이 되겠다”고 선언했다. 특히 교육 현안에서 김 후보와 각을 세웠다. 최근 뜨거운 감자로 떠오른 이천과학고 유치에 대해 성 후보는 “1400억원 이상의 막대한 예산이 특정 소수 학생에게만 집중되는 방식은 재정 부담이 크다”며 교육 공공성을 넓히는 ‘전환형 모델’을 대안으로 제시했다. 아울러 인구 유출 방지와 학력 제고를 위한 ‘미래인재 교육 바우처’ 도입, 이천도시공사 설립 및 역세권 개발 정상화, 마을 주도 재생에너지를 통한 ‘햇빛연금’ 실현 등을 핵심 공약으로 내걸며 바닥 민심을 파고들고 있다. ◆김경희의 배수진: “이천 성장의 골든타임” 반도체 특별법 사수 총력■ 이에 맞서 재선 고지 사수에 나선 김 후보는 40여년의 공직 생활과 민선 8기 시장직을 수행하며 입증한 ‘검증된 행정력’으로 맞불을 놓았다. 김 후보는 공식 선거운동 첫날인 지난 21일, 봄비가 내리는 궂은 날씨 속에서도 분수대오거리에 1000여명의 지지자를 결집하며 세를 과시했다. 김 후보는 “이천의 성장은 지금이 골든타임이며, 시정은 시행착오를 허용하지 않는 검증된 리더십이 필요하다”고 안정론을 폈다. 특히 현장에서 가장 뜨거운 이슈로 부각된 반도체 산업과 관련해 배수진을 쳤다. 김 후보는 “정부·여당 주도의 ‘반도체 특별법 시행령안’에서 경기도 등 수도권을 제외하려는 시도를 반드시 막아내고 이천의 반도체 산업을 끝까지 지켜내겠다”고 결연한 의지를 천명해 지지층의 환호를 끌어냈다. 김 후보는 미래 산업과 정주 여건을 동시에 잡는 ‘50만 인구 자족도시 기반 조성’을 최종 목표로 제시했다. 인공지능(AI)·반도체·드론·방산 중심의 첨단도시 구축을 필두로, 시민들이 일상에서 체감할 수 있는 광역교통망 인프라 확충, 교육이 강한 도시 조성을 가속화해 지난 4년간 뿌린 변화의 씨앗을 책임지고 키우겠다는 전략이다. ◆승부의 분수령은?…정치색보다 ‘실리’ 지역 정가 관계자는 “이번 이천시장 선거는 정당의 색깔을 넘어, SK하이닉스로 흘러들어오는 막대한 세수를 시민의 주머니 사정과 지역 상권 활성화로 어떻게 연결할 것이냐는 실리적 구조가 지배하고 있다”고 분석했다. 정부·경기도와 유기적인 협력을 끌어내며 도시의 체질을 바꾸겠다는 성 후보의 ‘돌파력’과 행정 메커니즘을 훤히 꿰뚫고 다져온 성과를 바탕으로 100년 미래를 설계하겠다는 김 후보의 ‘실무론’ 가운데 이천의 유권자들이 누구의 손을 들어줄지 귀추가 주목된다.

4년 전 불과 1134표(0.89% 포인트) 차이로 승패가 갈린 경기 군포시장 선거에서 더불어민주당 한대희 전 시장과 국민의힘 하은호 현 시장이 ‘리턴매치’를 벌인다. 희비가 갈렸던 두 후보는 다시 외나무다리에서 만나 공성(攻城)과 수성(守城)의 매서운 불꽃을 튀기고 있다. ◆“군포 미래 10년” 두고 격돌한 2시간의 난타전 28일 정치권에 따르면 전날 저녁 지역신문사 주최로 시청 대회의실에서 열린 합동토론회에선 보기 드문 난타전이 벌어졌다. 500여명의 주민과 지지자들이 지켜보는 가운데 두 후보는 재개발, 재정 구조, 복지 예산, 인구 절벽 등 핵심 현안을 놓고 2시간 동안 숨 막히는 설전을 벌였다. 이날 토론에선 인구 절벽 해법을 두고 충돌 수위가 높아졌다. 하 후보가 고령층 돌봄 확대와 아이돌봄 플랫폼 구축 등 복지 인프라 강화로 청년 정주 환경을 조성하겠다고 밝히자, 한 후보는 “질문의 핵심을 비껴간 답변”이라며 직격탄을 날렸다. 한 후보는 “군포는 고령화율 21%를 넘은 초고령 도시로 청년들이 떠나는 가장 큰 이유는 일자리 부족과 원도심 개발 지연”이라고 진단했다. 이어 “12개 행정동 가운데 10개 동이 동시에 재건축·재개발 대상일 정도로 노후화가 심각하다”며 “강력한 도시 정비 없이는 인구 감소를 막을 수 없다”고 목소리를 높였다. 토론 후반부 쟁점은 시의 ‘재정 구조’였다. 하 후보는 “군포시는 인근 지자체보다 영구임대아파트 비율이 지나치게 높아 복지 부담이 큰 구조인데 정작 시민 체감 복지는 낮다”며 재임 기간 추진해 온 국비 확보의 연속성을 주장했다. 이에 한 후보는 “영구임대 비율은 산본신도시 조성 당시의 구조적 문제로, 복지를 줄일 수는 없다”며 “재임 시절 계획된 당정동 공업지역 재정비 등 세원 확보 전략을 통해 도시 경쟁력을 높여야 한다”고 맞받았다. ◆ 산본로데오거리서 1시간 시차 출정식…표심 잡기 기싸움 이들의 팽팽한 신경전은 현장 유세에서도 고스란히 재연됐다. 공식 선거운동 첫날이던 지난 21일 저녁, 두 후보는 군포 최대 유동 인구를 자랑하는 산본로데오거리에서 1시간의 시차를 두고 각각 출정식을 열었다. 오후 6시 먼저 단상에 오른 하 후보는 함백산 추모공원 이용권 확보, 국도 47호선 및 전철 1·4호선 지하화 추진 등을 열거하며 ‘중단 없는 발전’을 호소했다. 하 후보는 “4년 임기로는 대형 SOC 사업을 마무리하기에 부족하다”며 직접 주도해 온 1기 신도시 재개발을 골자로 한 노후계획도시 정비 특별법의 신속한 완수를 위해 시정 연속성에 힘을 실어달라고 했다. 오후 7시 같은 자리에서 한 후보는 이학영 국회의원과 함께 단상에 올라 “4년 전 패배 이후 인구 28만의 도시가 25만 도시로 쇠퇴하는 것을 목격했다”며 시정 탈환을 외쳤다. 한 후보는 자신이 민선 7기 시절 다져놓았던 공간 혁신의 밑그림을 바탕으로 시장 직속 도시정비국을 설치해 원도심 재개발과 화물복합터미널 재정비 등 정체된 군포의 성장 동력을 대전환하겠다고 다짐했다. ◆공직 혁신 공방…‘인사팀장 공모제’ vs ‘인사 소명제’ 두 후보의 엇갈린 문법은 군포시 공무원노동조합이 보낸 정책 질의서에 대한 답변에서 뚜렷하게 드러난다. 모두 공직 사회 내부의 불통 리스크를 해소하고 복리후생을 인근 안양·안산 수준으로 상향하겠다는데 한목소리를 냈지만, 방법론에서 시각차를 보였다. 인사 투명성을 두고 한 후보는 공정성을 획기적으로 높이기 위해 내부 직원들이 공감할 수 있는 ‘인사팀장 공모제’와 실무자 의견이 가감 없이 전달되는 ‘직소 시스템’ 도입을 선언했다. 반면 하 후보는 인사 결과의 수용성을 높이기 위해 공식적 이의 제기 경로인 ‘인사 소명제’와 조직 내 비판적 시각을 의무 반영하는 ‘악마의 대변인’ 제도 정례화를 공약했다. 지역 정가 관계자는 “전통적으로 민주당 지지세가 강한 군포지만, 신도시 재건축과 교통 현안에 민감한 3040 세대 중도층의 표심과 세대별 투표율 결집이 승부를 가를 최종 분수령이 될 것”이라고 내다봤다.

6·3지방선거 서울시장 선거에 출마한 더불어민주당 정원오 후보와 국민의힘 오세훈 후보는 29일 삼성역 GTX(수도권광역급행철도) 철근 누락 문제를 놓고 날 선 공방을 벌였다. 정 후보는 이날 서울 마포구 SBS 프리즘타워에서 열린 ‘제9회 전국동시지방선거 서울특별시장선거 후보자 토론회’에서 “삼성역 부실시공 사례는 오 후보가 얼마나 안전불감증인지를 보여주는 것”이라고 비판했다. 그는 “당시 서울시 담당 본부장은 중대과실이 아니라고 시장한테 보고를 안 했는데, 현대건설과 국토교통부, 감리업체 등은 중대한 부실시공이라고 판단했다고 한다”며 “서울시 담당 본부장은 거의 6개월 동안 이걸 보고 안 했는데 이건 큰 문제”라고 지적했다. 그러면서 오 후보를 향해 “이것이 담당 본부장의 판단처럼 일반적인 부실시공인가 아니면 중대한 부실시공인가”라고 캐물었다. 오 후보는 “담당 본부장의 설명을 들어보니 직후에 계속 공사를 할 수 있는 하자인지 판단했다고 한다”며 “전문가 의견 들어보니 공사를 계속할 정도의 강도가 유지된다고 판단했고, 그래서 공사하면서 보완방안을 마련했다고 한다”고 설명했다. 이어 “열아홉 차례 걸쳐 회의하면서 철판을 덧대다 보면 오히려 처음보다 강도를 더 강하게 만들 수 있다는 결론에 이르렀다 한다”며 “그에 상응하는 완벽한 조치를 했고 국가철도공단에도 보고를 했다”고 부연했다. 답변을 듣던 정 후보가 “부실시공이 중대하냐 아니냐를 물어보는 것”이라고 다그치자 오 후보는 “왜 그걸 답변해야 하느냐”며 언성을 높였다. 오 후보는 “그 판단은 일도양단적으로 말씀드릴 일이 아니라 보완 가능한가, 시험운행을 할 정도로 안전한가(를 봐야 한다)”며 “보완이 가능하다는 게 분명히 밝혀졌고. 국토부도 인정하기 때문에 시험운행을 한 것 아니냐”고 반박했다. 이에 정 후보는 “명확히 말씀을 못 하신다”며 “시민의 안전과 생명만큼 중요한 게 없다” 지적했고, 오 후보는 “안 하는 거다. 선거용 소재로 쓰기 때문에 전략에 말려들지 않겠다는 것”이라며 공방을 벌였다. 정 후보는 오 후보가 삼성역 현장을 찾지 않은 것도 문제 삼으며 “시장이 안전에 대해 돌아보지 않으니까 본부장, 관련 업체도 별거 아니라고 생각하는 것 아니냐”면서 “국토부와 감리업체, 시공사 모두 중대한 부실시공이라고 하는데 오직 서울시만 아니라고 한다”며 날을 세웠다. 이에 오 후보는 “거기를 제가 가는 게 무슨 도움이 되나”라며 “공사가 아직 끝나지 않았다”고 말했다.

6·3 지방선거 서울시장 후보 TV토론회에서 더불어민주당 정원오 후보와 국민의힘 오세훈 후보가 지난 서울시정 성과 평가를 놓고 초반부터 정면으로 충돌했다. 정 후보는 28일 서울 마포구 SBS 프리즘타워에서 열린 ‘제9회 전국동시지방선거 서울특별시장선거 후보자 토론회’ 모두발언에서 “서울시장은 보여주기식 행정으로 지금껏 일관하고 있다”며 “오세훈 10년의 무능을 심판해달라”고 말했다. 정 후보는 “서울시장은 1만여 공무원과 함께 930만 서울시민의 안전과 삶을 든든하게 뒷받침하는 자리여야 한다”며 “서울시민의 삶을 든든하고 안전하게 뒷받침할 저 정원오로 바꿔달라”고 목소리를 높였다. 반면 오 후보는 지난 시정 성과를 강조하며 지지를 호소했다. 오 후보는 “지난 5년 동안 서울 정상화를 위해 사력을 다해왔다”며 “신속통합기획으로 재개발, 재건축에 숨통을 틔웠고 서울런으로 계층 이동 사다리를 복원했다. 디자인서울과 한강르네상스 도시공간에 자부심과 여유를 창조했고 친환경 CNG버스와 지하철역사 스크린도어는 미세먼지 절감과 안전을 획기적으로 끌어올린 혁신이었다”고 강조했다. 그러면서 “세계 3위의 삶의 질 도시경쟁력 도시가 눈앞에 있다”면서 “꼭 압도적으로 완성하고 싶다”고 했다.

제주도교육감 선거 여론조사에서 막판 오차범위 내 초박빙 접전 양상을 보이며 제주 지방선거 최대 관심사로 떠올랐다. 토론회에서 치열한 공방을 벌이더니 급기야 상대 후보를 고발하는 등 장외 난타전이 이어지고 있다. 제주교육감 선거는 재선에 도전하는 현직 김광수 후보와 제주도의회 교육의원 출신인 고의숙 후보, 서귀중앙여자중학교 교장을 지낸 송문석 후보 간 3파전으로 치러진다. 제주일보 등 제주지역 언론 5사가 ㈜코리아리서치인터내셔널에 의뢰해 18일 발표한 조사에서는 김광수 후보 33%, 고의숙 후보 25%로, 두 후보 간의 격차는 8%포인트였다. 송문석 후보는 4%로 집계됐다. (제주일보·제주MBC·제주CBS·제주의소리·제주투데이, 5월 16~17일 만 18세 이상 제주도민 800명 대상, 휴대전화 가상번호 활용 전화면접조사 방식, 응답률 18.5%, 표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.5%p). 일주일 뒤인 26일 한라일보 등 제주지역 언론 4사가 한국갤럽에 의뢰해 발표한 여론조사 결과 김광수 후보가 37%, 고의숙 후보가 34%를 기록했다. 두 후보 간 격차는 3%포인트로, 표본오차(±3.5%p) 범위 내 접전 양상을 보였다. 송문석 후보는 9%로 집계됐다. (삼다일보·한라일보·KCTV 제주방송·헤드라인제주, 5월 23∼24일 만 18세 이상 제주도민 804명 대상, 조사원의 무선전화 인터뷰 면접 방식, 응답률 15.5%, 표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.5%p) 같은 날 제민일보 등 4개 언론사가 리얼미터에 의뢰해 발표한 후보 지지도 조사에서는 고의숙 후보가 37.5%, 김광수 후보가 36.2%의 지지율을 기록하며 초접전 양상을 보였다. 송문석 후보는 9.8%였다. (JIBS·뉴스1제주·제민일보·미디어제주, 5월 24~25일 제주도민 1014명 대상, 무선 가상번호 100% ARS, 응답률 6.4%, 표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%p)​ 6·3 지방선거 사전투표를 앞두고 실시된 제주도교육감 선거 마지막 여론조사에서 김광수 후보와 고의숙 후보가 오차범위 내 초박빙 접전을 벌이는 것으로 나타나면서 지지 후보를 정하지 못한 부동층의 향방이 막판 승부를 가를 최대 변수로 꼽힌다. ◆김광수 후보측, “허위사실공표 혐의” 고의숙 후보 고발 선거 판세가 막판 요동을 치면서 후보간 난타전이 벌어지고 있다. 제주도선거방송토론회원회가 지난 26일 주관한 제주도교육감 선거 후보자 초청 토론회에서 서로의 자질과 교육 현안을 놓고 치열한 공방을 벌였다. 김광수 후보는 “고 후보는 과거 민주노동당에 후원 당원으로 가입해 당비 명목의 정치 자금을 납부한 사실로 재판까지 받은 일이 있느냐”고 물었다. 고의숙 후보는 “허위사실 유포는 상당한 법적 책임을 감당해야 한다”며 “2006년까지 소수 정당 또는 정당을 후원하는 제도는 법적으로 허용됐고 원천징수 소득공제까지 받았다”고 답했다. 고 후보는 “태양광 업체 관련 임원이 교육청 수의계약 과정에 개입했다는 언론보도가 있다”며 김 후보에게 업체 유착 의혹을 따져 물었고, 김 후보는 “수의계약 과정에서 관여했다는 것은 전혀 처음 듣는 얘기이며 틀렸다”고 의혹을 부인했다. 김광수 후보 선거사무소는 28일 공직선거법상 허위사실공표 혐의로 고의숙 후보를 경찰에 고발했다. 김 후보 선거사무소 측은 “당시 교육공무원 신분이었던 고 후보는 민주노동당 후원금 납부로 재판을 받았다”며 토론회 당시 고 후보 발언이 허위라고 주장했다. 이어 “공직선거법은 후보자가 당선될 목적으로 허위 사실을 공표한 경우 처벌하도록 규정하고 있으며, 방송토론회 발언 역시 적용 대상이 될 수 있다”고 고발 이유를 밝혔다. ◆고의숙 “비리와 의혹 얼룩진 낡은 과거 관행 단호히 끊어야” 고 후보는 이날 자신의 선거사무소에서 기자회견을 열고 “최근 도민 사회를 큰 충격과 분노에 빠뜨린 ‘태양광 및 ESS(에너지저장장치) 일감 몰아주기 의혹’은 신성해야 할 교육 현장이 어떻게 사적 이익의 먹잇감으로 전락했는지 참담한 민낯을 보여주고 있다”며 “더욱 개탄스러운 것은 이 사안을 대하는 김광수 후보의 무책임안 태도”라고 날을 세웠다. 이어 “이번 교육감 선거는 비리와 의혹으로 얼룩진 낡은 과거의 관행을 단호히 끊어내고 우리 아이들을 위한 공정하고 투명한 미래 교육으로 아나가는 중대한 전환점”이라고 강조했다.

울산시의회 의원 단일화를 위한 더불어민주당·진보당 경선 결과 진보당 후보 3명과 민주당 후보 1명이 최종 선출됐다. 민주당과 진보당은 28일 울산시장 후보를 민주당 김상욱 후보로 단일화한다는 내용을 발표하면서 24∼25일 진행된 광역의원 경선 결과를 함께 공개했다. 경선 결과 진보당은 중구2선거구에서 천병태 후보, 동구3선거구서 이은주 후보, 북구3선거구서 강진희 후보가 각각 단일 후보로 선출됐다. 반면 민주당은 남구3선거구에서 강정덕 후보가 유일하게 진보당 후보를 앞섰다. 진보당은 ‘진보 진영과 국민의힘의 일대일 구도를 만든다’는 단일화 취지에 따라 4명의 광역의원 후보가 사퇴한다고 밝혔다. 사퇴 후보는 동구1선거구 권기백, 동구2선거구 황성순, 북구1선거구 김한, 북구2선거구 임민정이다.

6·3 지방선거 사전투표를 하루 앞둔 28일 더불어민주당 김상욱 울산시장 후보가 범여권 단일 후보로 결정됐다. 민주당과 진보당은 이날 하루동안 치러진 단일화 경선 여론조사에서 김상욱 후보가 우세한 것으로 나타났다고 밝혔다. 민주당 김태선 울산시당위원장은 이날 울산 중구 울산광역시선거관리위원회 앞에서 가진 기자회견에서 “경선 결과 민주당 김상욱 후보가 당선됐다”며 “경선 결과는 공표하지 않는 것으로 결정했다”고 밝혔다. 김종훈 후보는 결과 공개 직후인 오후 5시45분쯤 선관위에 후보 사퇴서를 제출했다. 진보당 김종훈 후보는 “과정은 복잡했지만 결론은 하나로 정리가 잘 됐다”며 “어려움을 넘어서 울산에서 새로운 변화를 만들 수 있는 조그만 힘이라도 되었으면 좋겠다고 생각한다”고 말했다. 그러면서 그는 “(진보당) 당원들이 9개월 정도를 길거리에서 살았던 것 같다”며 “정치가 참 어렵다는 생각을 해보긴 하지만 그래도 진심들이 시민들의 가슴을 좀 울릴 수 있었고 많은 시민이 응원해주셔서 감사하다는 말씀을 드린다”고 했다. 민주당 김상욱 후보는 “진보당 김종훈, 조국혁신당 황명필 후보뿐 아니라 민주당 김대연 후보 등 많은 분들께서 꿈을 잠시 내려놔야하는 아픔과 희생이 있었다”며 “민주당과 진보당, 조국혁신당의 동지들과 응원해주신 시민 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드린다”고 했다. 또 그는 “넘어야 할 큰 산이 있다”며 “울산에 뿌리박은 강한 기득권 카르텔은 한 번에 고쳐내기 어려울 것이다. 진보당 동지들의 바람과 염원을 가슴 깊이 새기고 담겠다”고 했다. 앞서 양당은 후보 단일화를 위해 23일부터 이틀간 시민 여론조사 방식의 경선을 진행해 24일 결과를 발표할 예정이었다. 하지만 김상욱 후보가 여론조사에 조직적 개입 정황이 있다며 역선택 방지 조항을 넣은 여론조사를 다시 진행해야 한다고 주장하면서 조사가 중단됐다. 이후 두 후보 간 책임 공방이 이어지며 단일화가 결렬될 위기에 빠졌으나 진보당 측에서 김상욱 후보 제안을 수용하면서 이날 오전 9시부터 오후 5시까지 안심번호 100% 시민 여론조사 방식의 경선을 진행했다. 범여권 후보 단일화가 이뤄지면서 울산시장 선거는 김 후보와 국민의힘 김두겸 후보, 무소속 박맹우 후보 구도로 치러질 것으로 보인다.

6·3 지방선거 전국 격전지에서 2030 표심이 승부를 가를 주요 변수로 떠오르고 있다. 다른 연령대에 비해 투표 의향이 낮고 부동층 비율이 높아 불확실성이 큰 유권자층으로 꼽히기 때문이다. 현재 여론조사에서 오차범위 내 접전이 벌어지는 지역에선 이들의 최종 선택이 당락을 가를 수 있다는 분석이 나온다. 28일 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 21∼22일 부산 북구갑 만 18세 이상 유권자 502명, 경기 평택을 유권자 500명을 대상으로 전화면접방식으로 진행한 조사에 따르면 반드시 투표하겠다고 답한 응답자는 각각 83%, 75%로 나타났다. 연령별로는 2030의 투표 의향이 가장 낮게 나타났다. 부산 북구갑에서 반드시 투표하겠다는 응답자는 18∼29세 53%, 30대 66%에 그쳤다. 경기 평택을(18∼29세 41%, 30대 66%)도 비슷한 수준이었다. 중앙선거관리위원회가 지난 24∼25일 한국갤럽에 의뢰해 전국 만 18세 이상 유권자 1507명을 대상으로 실시한 유권자 의식조사 결과에서도 ‘반드시 투표할 것’이라고 답한 18∼29세 이하 비율은 55.7%로, 전체 78.1%에 크게 못 미쳤다. 30대도 70.7%로 전체 응답률을 밑돌았다. 2030의 투표 의향이 낮다는 점은 이들의 영향력이 작다는 의미가 아니라 실제 투표 참여 규모를 예측하기 어렵다는 것이다. 오차범위 내 접전지에서는 이들이 예상보다 더 투표장에 나오느냐, 덜 나오느냐에 따라 후보 간 격차가 달라질 수 있다. 청년 유권자 상당수가 아직 마음을 굳히지 못한 부동층이라는 점도 주목받는 요인이다. 세계일보 경기 평택을 여론조사에서 지지 후보를 바꿀 수 있다고 밝힌 응답자는 26%였는데, 18∼29세와 30대 응답자가 각각 53%, 34%에 달했다. 부산 북구갑에서도 응답자의 15%가 지지 후보를 바꿀 수 있다고 밝힌 가운데 18∼29세와 30대에선 각각 43%, 29%로 훨씬 높게 나타났다. 선거 막판 후보의 실언, TV토론 등이 청년 부동층 표심에 영향을 끼칠 주요 요인이 될 전망이다. 여론조사와 관련한 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다. 윤종빈 한국정치학회장(명지대 정치외교학과 교수)은 “2030은 정당에 대한 무조건 지지보다는 후보의 자질이나 정책에 관심을 더 갖는 경우가 많다”며 “특히 초접전지역에선 이들이 얼마만큼 투표에 참여하느냐가 매우 중요한 변수가 될 것”이라고 분석했다.