야권의 잠재적 대통령 후보로 분류되는 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 서점가에 ‘광풍’을 일으키고 있다. 19일 출간한 ‘안철수의 생각’이 서적 하루 판매량 신기록을 갈아치우며 고공행진을 시작한 것이다. 책이 베스트셀러가 되면 안 원장의 대권 도전도 그만큼 수월해질 전망이다. 20일 인터넷서점 ‘예스24(www.yes24.com)’에 따르면 ‘안철수의 생각’은 전날 정오부터 정식 판매를 시작한 이후 당일 자정 기준 6782권이 팔렸다. 출간 후 23시간이 지난 이날 오전 11시 기준 누적 판매량은 1만1043권에 이른다. 특히 이날 오전 9시부터 10시까지 주문이 폭주하며 한 시간 동안 1591권이 판매됐다. 1분당 무려 26.5권씩 팔려나간 셈이다. 예스24 측은 “역대 최단시간에 기록한 최고 판매량”이라고 설명했다. 예스24가 집계한 바에 따르면 최근 10년간 하루에 가장 많이 팔린 책은 출간 다음날인 2011년 10월25일 하루 동안 약 7500부가 팔린 ‘스티브 잡스’였다. 2007년 12월10일 영국 소설가 조앤 K. 롤링의 ‘해리포터와 죽음의 성물’ 4권이 약 3500부, 2010년 3월12일 법정 스님의 ‘무소유’가 약 2200부로 뒤를 잇는다. 예스24 측은 “구매자를 분석해보니 남성이 63.8%로 남성 독자가 여자보다 월등히 많았다. 특히 30대 남성이 27.1%로 가장 높았다”고 말했다. 안철수 열풍은 오프라인서점에서도 거셌다. 교보문고의 경우 출간 당일인 19일 오프라인 영업점에서 2000부가 팔렸다. 교보문고 관계자는 “오프라인 영업점의 경우 도서가 순차적으로 배송돼 교보문고의 본격적인 판매는 20일부터 시작된다”면서 “첫날 판매량만 놓고 보면 ‘스티브 잡스’의 두 배가 넘어 역대 최고치에 해당한다”고 말했다.김태훈 기자 af103@segye.com

야권 대선주자 중 지지율 1위인 안철수(사진) 서울대 융합과학기술대학원장이 19일 출간된 저서에서 “책임 있는 정치인의 역할을 감당하든, 아니면 한 사람의 지식인으로서 세상 변화에 힘을 보태는 역할을 계속 하든 더 많은 사람과 힘을 모아 나아가고 싶다”는 뜻을 밝혔다.안 원장은 이날 저서 ‘안철수의 생각’에서 “우리 사회의 여러 과제와 현안에 대한 생각을 말씀드리고 그에 대해 의견을 듣겠다”면서 “제 생각에 동의하는 분들이 많아진다면 앞으로 나아갈 수밖에 없다”고 밝혔다. ‘정치인 안철수’가 된 이후 자신의 결단에 앞서 국민의 동의를 구해온 ‘안철수식 대선출마’ 선언으로 해석된다.그는 “저를 지지하시는 분들 뜻을 정확히 파악해야 진로를 결정할 수 있다”며 정치를 하지 않을 경우엔 첨예한 현안을 중립적인 위치에서 중재하는 역할을 하거나 공익활동에 주력할 수 있다는 계획도 밝혔다. 본받고 싶은 대통령으로는 대공황의 위기 속에서 국가를 통합하고 부흥시킨 미국 프랭클린 루스벨트 대통령을 꼽았다. 안 원장은 경제민주화와 관련해 “재벌그룹은 현행 법규상 초법적 존재”라면서 기업집단법 제정에 긍정적 입장을 밝혔다. 그는 재벌해체론에 대해선 “과도하게 근본적인 접근으로는 세상을 바꾸기 어렵다”면서도 ‘단호한 대처’를 강조했다. 금융·산업자본 분리 강화, 순환출자 철폐, 대기업 감세 정비, 경제범죄 배상액 증액 구상도 제시했다.안 원장은 “앞으로 보다 많은 분께 구체적으로 (생각을) 들려 드리고 의견에 귀 기울일 계획”이라며 “허심탄회하게 조언과 비판을 해준다면 앞으로 나아갈 길을 결정하는 데 큰 도움이 될 것”이라고 밝혔다.안 원장 측 유민영 대변인은 “적당한 시기에 기자간담회를 먼저 개최할 예정”이라며 “출판기념회나 북콘서트 개최는 좀 더 논의를 거쳐 구체적인 계획을 정할 것”이라고 말했다.박성준 기자 alex@segye.com

야권의 유력한 대선주자로 꼽히는 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 사회 각 분야에 대한 자신의 입장을 담은 `안철수의 생각'을 출간하면서 박근혜 새누리당 전 비상대책위원장이 밝혔던 정책들과 유사점, 차이점이 드러나고 있다. 두 사람은 지난해 10ㆍ26 재보선 이후부터 각종 여론조사에서 수위 다툼을 해온 여야의 유력 대권주자라는 점에서 주요 현안에 대한 이들의 인식은 정치권은 물론 일반 유권자의 관심을 집중시키기에 충분하다. 두 사람의 공통 분모는 경제와 복지가 선순환되는 `선순환 복지'의 필요성에 공감하고 현 정부의 대북정책에 비판적 입장을 견지한다는 점 정도로 볼 수 있다. 반면 경제민주화에서는 필요성에 공감하면서도 각론에서 명확한 인식차가 감지되고 있다. 야권이 집중적으로 문제를 제기해온 자유무역협정(FTA)이나 제주 해군기지 건설 문제에서는 시각차가 두드러졌다. ◇ 모두 `선순환 복지' 강조 = 박 전 위원장은 2010년 12월말 사회보장기본법 개정 공청회를 통해 자신의 첫 정책구상인 복지 분야의 청사진을 제시했다. 안 원장도 이번 저서에서 복지를 가장 먼저 언급했다. 두 사람 모두 복지가 현 시대의 화두라는 점을 인정한 셈이다.박 전 위원장의 복지관의 뼈대는 `선순환 구조'와 `자립'이다. 그는 지난 10일 대선 출정식에서도 "생애주기별 맞춤형 복지를 통해 국민의 자립ㆍ자활을 이끌어내고, 나아가 경제와 복지의 선순환이 이뤄지도록 하겠다"고 밝혔다. 안 원장은 책에서 배분과 소비적 복지가 아니라, 일자리와 복지가 긴밀하게 연관되는 선순환이 골자라는 점을 강조했다. 특히 스웨덴을 예시, "복지는 성장의 조건"이라면서 "차근차근 복지안전망을 늘려왔기에 부자 나라가 될 수 있었고 지속 성장이 가능했다"고 적었다.정치권의 선별적ㆍ보편적 복지 논쟁에서도 두 사람의 입장은 크게 다르지 않았다. 박 전 위원장은 "저는 (복지는) 이분법의 문제가 아니라 상황에 따라 둘이 함께 가야 하고, 전 국민에게 각자 평생의 단계마다 필요한 '맞춤형'에 초점을 맞춰야 한다고 생각한다"고 밝힌 바 있다. 안 원장은 "취약계층 대상의 복지를 우선 강화하고 동시에 민생의 핵심 영역에서 중산층도 혜택을 볼 수 있는 보편적 시스템을 사회적 합의와 재정여건에 맞춰 단계적으로 도입해야 한다"고 밝혔다. ◇ MB정부 대북 정책에 비판적 = 두 사람 모두 이명박(MB) 정부의 대북 정책에 대한 비판적 시각을 드러냈다. 박 전 위원장은 지난해 9월 "현 정부는 원칙을 지키려고 많은 노력을 해왔지만 발전적 대북 정책을 위해서는 한단계 업그레이드 돼야 한다"는 견해를 밝혔다.최근 출정식에서는 "국민적 공감대 위에 남북한의 신뢰, 국제사회의 협력을 바탕으로 보다 안정된 남북관계를 모색하겠다"며 `한반도 신뢰 프로세스'를 그 방안으로 제안했다. 남북경협에 대해서는 국민안전의 보장을 전제하되, 재개한다면 정부보다는 민간에 사업타당성을 검토해 주도하는게 좋다는 입장을 취했다. 안 원장은 "채찍만 써서 남북갈등이 심화됐다"면서 "정부가 강격책을 고수한 것은 북한이 곧 무너질 것이라는 시나리오에 따른 것으로 보이는데 그런 시나리오는 설득력이 없다"고 현 정부를 비판했다. 그는 "북한의 붕괴를 전제한 봉쇄정책은 한반도의 긴장만 고조시키고 평화를 훼손한다"면서 금강산 및 개성관광 재개 등 경제교류의 중요성을 강조하는 시각을 보였다. 과거 김대중ㆍ노무현 정부의 통일정책에 대해서는 박 전 위원장의 시각이 좀 더 부정적인 쪽으로 기울어 있다. 그는 지난해 외교전문지 포린어페어스 기고문에서 김대중 정부의 햇볕정책에 대해 "수년간 시도에도 근본적 변화는 일어나지 않았다"고 평가했다. 최근에는 참여정부 때 이뤄진 10ㆍ4 남북정상선언에 대해 "재정이 많이 소요되고 국회 동의도 받아야 해서 합의 준수 틀은 유지하지만 세부적인 것은 여러 가지 동의도 받고 조정해야 된다"며 다소 비판적 견해를 보였다.반면 안 원장은 두 과거 정부의 대북정책에 대해 "교류협력의 긴장완화의 성과를 거둔 반면 `퍼주기' 논란 등 남남 갈등을 유발했다. 투명성이 부족했다는 문제도 있었다"면서 `낮은 수위'의 비판 인식을 엿보였다. ◇ 경제민주화 한목소리..재벌개혁 각론서 시각차 = 두 사람 모두 경제민주화의 필요성을 강하게 주장했으나 재벌개혁에서는 강온 차이를 보였다. 박 전 위원장은 재벌이 우리 경제에서 차지하는 긍정적 역할은 인정해야 한다는 입장인 것으로 관측된다. 그는 지난 16일 "경제주체들이 중기업, 대기업 할 것 없이 공정한 기회 속에서 조화롭게 같이 성장하는 나라가 돼야 한다"면서 "민주당의 주장은 재벌해체인데 그런 식으로 막 나가는게 바람직하지 않다고 생각한다"고 말했다.다만 재벌의 경제력 남용만은 확실히 바로잡겠다는 뜻을 보였다. 반면 안 원장은 경제민주화의 핵심이 재벌개혁임을 분명히 밝혔다. 민주당에 근접한 인식으로 볼수 있다. 그는 "한국 사회에서 재벌 그룹은 사실상 현행 법규상 초법적인 존재"라며 "재벌 개혁을 통해 대기업의 특혜를 폐지하고 중소기업을 중점 육성하는 경제구조로 전환해야 한다"고 말했다. 또 "재벌 체제의 경쟁력은 살리되 내부거래 및 편법 상속에 대해 단호히 대처하는 등 단점과 폐해를 최소화하도록 유도해야 한다"고 말했다. 각론에서도 두 사람은 시각차를 드러냈다. 순환출자에 대해 박 전 위원장은 "기존 순환 출자된 부분은 현실성을 감안할 때 기업 판단에 맡기더라도 신규로 하는 부분은 규제가 검토돼야 한다"는 말로 기존 재벌의 소유구조 개선에는 손을 대지 않을 것임을 시사했다. 그러나 안 원장은 "유예기간을 주되 단호하게 철폐해야 한다"고 주장했으며, 금산분리에 대해서도 "반드시 강화해야 한다"고 말했다. 출자총액제한제의 부활 여부에 대해 박 전 위원장은 "실효성에 대한 확신이 서지 않을 뿐 아니라 비용도 많이 든다"고 부정적 입장이지만, 안 원장은 "정권에 따라 없어졌다 부활했다 하는데 일관성을 가질 수 있는 방안을 연구해볼 필요가 있다"며 부활 가능성을 닫지 않았다. 법인세 조정에 관해서는 박 전 위원장은 "법인세는 가능한 낮춰야 한다"는 입장이지만, 안 원장은 단계적으로 법인세의 실효세율을 높여야 한다는 주장을 보여 대조를 이뤘다. ◇ 한미 FTAㆍ제주 해군기지 `이견' 확연 = 박 전 위원장은 한미FTA 비준동의안이 처리되기 전인 작년 11월 우리 경제의 대외 의존도가 높은 점 등을 거론하며 "한미FTA는 늦어질수록 국익에 도움이 안된다"며 처리 필요성을 주장한 바 있다. 그러나 안 원장은 이번 저서에서 "`수출로 먹고 사는 나라여서 무조건 FTA를 해야 한다'는 주장에 회의적"이라는 인식과 함께 한미FTA 협상 및 국회 비준동의 과정에서 민주적 절차가 지켜지지 않았다고 비판했다. 제주 해군기지 건설문제에 대해 박 전 위원장은 "제주 해군기지는 우리 안보를 위해 꼭 필요하고 제주도 발전에 새로운 성장동력이 될 수 있는 사업"으로 규정하며 "기본적으로 신뢰의 문제라고 생각한다"며 건설 필요성을 언급했다.그러나 안 원장은 "소통 부재와 개발 만능주의가 빚어낸 참극이었던 강정마을 사건과 용산참사는 거주민들을 고려하지 않고 개발 논리만 밀어붙인 것이 원인"이라며 "불통 현상은 4대강 사업에서도 반복됐다"고 비판적 시각을 보였다.

안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 저서 `안철수의 생각' 출간으로 대선 출마 의지를 구체화함에 따라 공식적인 대선 출마 선언 시점이 초미의 관심사로 떠오르고 있다. 안 원장은 오는 23일에는 SBS TV 예능프로그램인 `힐링캠프'에 출연하는 등 준비된 행보를 보여 사실상 출마 수순 밟기에 들어갔다는 게 정치권의 대체적인 시각이다. 더구나 안 원장은 비서실장 인선에 나선 것으로 전해지는 등 주변의 움직임도 분주해지는 분위기다. 안 원장의 대선 등판 시기에 대해서는 민주당 경선이 끝나기 전이냐, 그 이후냐로 관측이 나눠지고 있다. 현재로서는 당분간 안 원장이 최종 결심을 드러내지 않을 것이라는 분석이 지배적이다. 안 원장은 힐링캠프 출연에 이어 책과 관련한 기자간담회 성격의 자리를 마련하고, 조만간 열릴 예정인 `안철수재단' 출범식에도 참석할 것으로 보인다. 책 출간을 통해 강하게 출마 시사를 한 안 원장으로서는 이런 행보를 통해 존재감을 유지하면서 대중과의 소통 창구를 확보할 수 있다는 것이다. 안 원장은 책에서 "이 책을 시작으로 앞으로는 내 생각을 보다 많은 분들에게 구체적으로 들려드리고 많은 분들의 의견에 귀를 기울일 계획"이라고 말해 대중 속으로 뛰어들 것임을 예고했다. `안철수의 생각'도 출간하자마자 돌풍을 일으켜 출간 효과도 상당 기간 이어질 것으로 보인다. 여기에 안 원장이 책에서 국정 철학과 정책을 폭넓게 제시했기 때문에 여야 대선주자 간 정책 경쟁이 벌어질 때마다 안 원장은 비교 대상으로 떠오를 수 있다. 대중의 관심을 받을 수 있을 뿐 아니라 정책 능력에 대한 의구심을 해소하는 효과도 누릴 수 있는 셈이다. 8월에도 중순까지 런던올림픽이 열리고, 25일부터는 민주당 순회경선이 시작되는 만큼 출마를 선언할 가능성이 크지 않다는 분석이 나온다. 특히 9월에도 민주당 경선이 예정된 23일 이내에 출마하기에는 상당히 부담이 따른다는 관측이다. 경선 분위기가 고조되는 시점에 출마 선언을 했다가 `잔칫날'에 찬물을 끼얹는다는 비판을 받을 수 있기 때문이다. 민주당 경선 결과도 안 원장의 마지막 결심에 상당한 영향을 끼칠 것으로 보인다. 민주당 경선이 흥행에 성공하고 선출된 후보에 대한 지지율이 상당히 높을 경우 안 원장이 대선에 나올 출구는 좁아지나, 반대의 경우 안 원장에 대한 등판 요구가 거셀 수 있기 때문이다. 안 원장은 책에서 "4ㆍ11 총선이 예상치 않게 야권의 패배로 귀결되면서 나에 대한 정치적 기대가 다시 커지는 것을 느꼈을 때 사람들이 무엇을 원하는지, 이 열망이 어디서 온 것인지에 대해서 무겁게 고민하지 않을 수 없었다"고 말하는 등 정치 참여 고민은 야권에 대한 국민적 기대감이 떨어질 때 깊어진다는 점을 드러내왔다. 더구나 안 원장은 준비가 완벽하게 이뤄져야 최종적으로 결심하고 실행에 옮기는 성향을 보여온 점을 들어, 최대한 준비 기간을 가질 것이라는 전망도 나온다. 그렇지만 외부 환경을 고려하다가는 실기할 수 있는 만큼 안 원장이 최종 결심만 내리면 민주당 경선이 끝나기 전에 출마 선언을 할 것이라는 관측도 제기된다. 윤희웅 한국사회여론연구소(KSOI) 조사분석실장은 "리스크를 최소화하기 위해 최대한 출마 선언 시기를 늦출 수 있다"면서 "새누리당 박근혜 전 비대위원장과의 양자구도 경쟁력도 최종 선택의 고려 요인이 될 수도 있다"고 말했다. 0 0 07 3 저작자 표시 + 변경금지 N 20120720020635 박근혜 VS 안철수 대선비전 유사점ㆍ차이점은? 20120720100810 20120720154044 20120720132443 야권의 유력한 대선주자로 꼽히는 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 사회 각 분야에 대한 자신의 입장을 담은 `안철수의 생각'을 출간하면서 박근혜 새누리당 전 비상대책위원장이 밝혔던 정책들과 유사점, 차이점이 드러나고 있다. 두 사람은 지난해 10ㆍ26 재보선 이후부터 각종 여론조사에서 수위 다툼을 해온 여야의 유력 대권주자라는 점에서 주요 현안에 대한 이들의 인식은 정치권은 물론 일반 유권자의 관심을 집중시키기에 충분하다. 두 사람의 공통 분모는 경제와 복지가 선순환되는 `선순환 복지'의 필요성에 공감하고 현 정부의 대북정책에 비판적 입장을 견지한다는 점 정도로 볼 수 있다. 반면 경제민주화에서는 필요성에 공감하면서도 각론에서 명확한 인식차가 감지되고 있다. 야권이 집중적으로 문제를 제기해온 자유무역협정(FTA)이나 제주 해군기지 건설 문제에서는 시각차가 두드러졌다. ◇ 모두 `선순환 복지' 강조 = 박 전 위원장은 2010년 12월말 사회보장기본법 개정 공청회를 통해 자신의 첫 정책구상인 복지 분야의 청사진을 제시했다. 안 원장도 이번 저서에서 복지를 가장 먼저 언급했다. 두 사람 모두 복지가 현 시대의 화두라는 점을 인정한 셈이다.박 전 위원장의 복지관의 뼈대는 `선순환 구조'와 `자립'이다. 그는 지난 10일 대선 출정식에서도 "생애주기별 맞춤형 복지를 통해 국민의 자립ㆍ자활을 이끌어내고, 나아가 경제와 복지의 선순환이 이뤄지도록 하겠다"고 밝혔다. 안 원장은 책에서 배분과 소비적 복지가 아니라, 일자리와 복지가 긴밀하게 연관되는 선순환이 골자라는 점을 강조했다. 특히 스웨덴을 예시, "복지는 성장의 조건"이라면서 "차근차근 복지안전망을 늘려왔기에 부자 나라가 될 수 있었고 지속 성장이 가능했다"고 적었다.정치권의 선별적ㆍ보편적 복지 논쟁에서도 두 사람의 입장은 크게 다르지 않았다. 박 전 위원장은 "저는 (복지는) 이분법의 문제가 아니라 상황에 따라 둘이 함께 가야 하고, 전 국민에게 각자 평생의 단계마다 필요한 '맞춤형'에 초점을 맞춰야 한다고 생각한다"고 밝힌 바 있다. 안 원장은 "취약계층 대상의 복지를 우선 강화하고 동시에 민생의 핵심 영역에서 중산층도 혜택을 볼 수 있는 보편적 시스템을 사회적 합의와 재정여건에 맞춰 단계적으로 도입해야 한다"고 밝혔다. ◇ MB정부 대북 정책에 비판적 = 두 사람 모두 이명박(MB) 정부의 대북 정책에 대한 비판적 시각을 드러냈다. 박 전 위원장은 지난해 9월 "현 정부는 원칙을 지키려고 많은 노력을 해왔지만 발전적 대북 정책을 위해서는 한단계 업그레이드 돼야 한다"는 견해를 밝혔다.최근 출정식에서는 "국민적 공감대 위에 남북한의 신뢰, 국제사회의 협력을 바탕으로 보다 안정된 남북관계를 모색하겠다"며 `한반도 신뢰 프로세스'를 그 방안으로 제안했다. 남북경협에 대해서는 국민안전의 보장을 전제하되, 재개한다면 정부보다는 민간에 사업타당성을 검토해 주도하는게 좋다는 입장을 취했다. 안 원장은 "채찍만 써서 남북갈등이 심화됐다"면서 "정부가 강격책을 고수한 것은 북한이 곧 무너질 것이라는 시나리오에 따른 것으로 보이는데 그런 시나리오는 설득력이 없다"고 현 정부를 비판했다. 그는 "북한의 붕괴를 전제한 봉쇄정책은 한반도의 긴장만 고조시키고 평화를 훼손한다"면서 금강산 및 개성관광 재개 등 경제교류의 중요성을 강조하는 시각을 보였다. 과거 김대중ㆍ노무현 정부의 통일정책에 대해서는 박 전 위원장의 시각이 좀 더 부정적인 쪽으로 기울어 있다. 그는 지난해 외교전문지 포린어페어스 기고문에서 김대중 정부의 햇볕정책에 대해 "수년간 시도에도 근본적 변화는 일어나지 않았다"고 평가했다. 최근에는 참여정부 때 이뤄진 10ㆍ4 남북정상선언에 대해 "재정이 많이 소요되고 국회 동의도 받아야 해서 합의 준수 틀은 유지하지만 세부적인 것은 여러 가지 동의도 받고 조정해야 된다"며 다소 비판적 견해를 보였다.반면 안 원장은 두 과거 정부의 대북정책에 대해 "교류협력의 긴장완화의 성과를 거둔 반면 `퍼주기' 논란 등 남남 갈등을 유발했다. 투명성이 부족했다는 문제도 있었다"면서 `낮은 수위'의 비판 인식을 엿보였다. ◇ 경제민주화 한목소리..재벌개혁 각론서 시각차 = 두 사람 모두 경제민주화의 필요성을 강하게 주장했으나 재벌개혁에서는 강온 차이를 보였다. 박 전 위원장은 재벌이 우리 경제에서 차지하는 긍정적 역할은 인정해야 한다는 입장인 것으로 관측된다. 그는 지난 16일 "경제주체들이 중기업, 대기업 할 것 없이 공정한 기회 속에서 조화롭게 같이 성장하는 나라가 돼야 한다"면서 "민주당의 주장은 재벌해체인데 그런 식

안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 사실상 대선 행보를 시작하면서 대선 구도가 출렁거리고 있다.여야 대선 주자 진영은 “예상했던 수순”이라면서도 내부적으로는 안 원장의 저서를 입수해 내용을 분석하는 등 안 원장 변수가 대선 레이스에 미칠 영향과 득실을 계산하느라 분주했다.새누리당 박근혜 대선경선 후보는 안 원장에 대해 별다른 언급을 하지 않았다. 박근혜 캠프 내에서는 안 원장을 무시하거나 평가절하하려는 기색이 역력하다. 섣부른 맞대응이 ‘박 후보 대 안 원장’ 구도를 강화시켜 안 원장의 영향력을 키워줄 수 있다는 판단에서다.박 후보 캠프의 홍사덕 공동 선대위원장은 “세계 10위권의 준경제대국이라는 점과 격동하는 세계·동북아 정세를 생각할 적에 책 한권 달랑 들고 나와서 대통령을 하겠다는 것은 무례도 이만저만 무례가 아니다”고 원색적으로 비난했다. 그러면서도 한 쪽에선 안 원장과의 본선 대결 가능성을 염두에 두고 대응책을 모색하고 있다. 친박(친박근혜)계 고위 인사는 “현재 국면에서 안 원장이 박 후보의 최대 맞수인 만큼 박 후보가 대국민 소통과 민생행보를 더욱 강화하는 등 단점으로 지적된 부분을 더욱 보완해야 한다”고 강조했다.안 원장과의 후보 단일화를 염두에 두고 있는 민주통합당 대선주자들은 안 원장의 전향적인 대권 행보를 반겼다.문재인 상임고문 측은 “책을 출간한 건 축하할 일”이라며 “문 고문은 안 원장에 대해 ‘정권교체를 위해 함께 협력해야 할 분’이라는 입장”이라고 말했다. 손학규 상임고문 측은 “이미 예상했던 일”이라며 “어차피 단일화 과정에서 민주당 후보가 한 번은 넘어야 할 상대”라고 말했다. 김두관 전 경남지사의 전현희 대변인은 “안 원장은 민주세력에게 매우 소중한 자산”이라며 출간 축하 논평을 냈다. 정세균 상임고문 측 이원욱 대변인은 “이른 시간 내에 정당과 함께 결합해 출마하는 사람이 됐으면 좋겠다”고 말했다.민주당에게 안 원장은 양날의 칼이다. 안 원장의 대선 레이스 합류는 중도층을 견인하면서 야권의 파이를 키우는 긍정적 효과가 있지만 그의 영향력이 커지면 커질수록 민주당 경선은 맥빠진 마이너리그로 전락할 가능성이 높기 때문이다. 새누리당도 안 원장의 지지율 추이에 촉각을 곤두세우고 있다. 향후 일주일이 올 대선 국면의 양태를 좌우할 결정적 한 주가 될 전망이다. 박성준·김달중 기자

새누리당 대선후보 경선에 참여한 주요 주자들의 행보가 갈리고 있다. 선두주자인 박근혜 후보가 출마 선언 뒤 연일 공약을 제시하며 정책 행보에 나선 가운데 임태희 후보도 이 대열에 합류했다. 반면 ‘2위 다툼’을 벌이는 김문수, 김태호 후보는 ‘박근혜 때리기’로 네거티브 공세에 주력하는 모양새다. 경선 후보 등록 후에도 요지부동인 낮은 지지세를 돌파하기 위한 고육책이라는 분석이다. 당내 공식 경선(26일)이 시작되진 않았지만 야권 후보들이 앞다퉈 정책 공약을 발표하고 민생 현장을 방문하는 것과 달리 비박(비박근혜) 주자들이 정책 이슈나 쟁점을 만드는 데 소극적인 것 아니냐는 지적이 나오고 있다. 새누리당 박근혜 대선 경선후보(오른쪽)가 19일 부산 남구 대연동 여성회관 내 ‘부산여성새로일하기지원본부’를 찾아 교육생들과 이야기를 나누고 있다. 부산=연합뉴스박 후보는 19일 부산을 방문, “여성은 대한민국의 신성장 동력인 만큼 일·가정의 양립은 국가의 문제”라며 ‘워킹맘’을 위한 맞춤형 여성 복지 정책을 선보였다. 11일 대전에서 집권 시 정부운영의 큰 틀인 ‘정부 3.0’ 공약을 밝힌 뒤 17일 대구에서 교육공약을 내놓고, 당내 공식 선거 운동 돌입 전 마지막 구상으로 여성정책을 꺼내든 것이다.눈에 띄는 대목은 자녀장려세제를 도입해 취업여성이 아이를 가지면 아동 1명당 최대 50만원까지 보육료 지원과 무관한 수당을 제공하겠다는 것이다. 이와 관련, 안종범 정책메시지본부장은 “자녀장려세제 대상은 연 소득 4000만원 정도 이하의 가구로 연간 6000억원 정도 소요될 것으로 추산된다”며 “전체적인 재원조달계획은 몇가지 큰 정책 비전을 추가 발표한 뒤 묶어서 발표할 예정”이라고 말했다. 또 출산 후 3개월 중 한 달을 ‘아빠의 달’로 지정해 남성도 통상 임금을 그대로 받는 출산휴가를 적극 활용하게 하고, 여성은 임신 초기와 말기에 하루 2시간 근로시간 단축제도를 도입하는 내용이 포함됐다. 새누리당 임태희 대선 경선후보가 19일 여의도 국회 정론관에서 4대 정책을 발표하고 있다. 허정호 기자임 후보도 이날 자신의 4대 공약을 제시했다. 임 후보는 회견에서 ▲최저 임금 매년 10%씩 인상 ▲사교육과 공교육의 경계를 허무는 교육 자유화 ▲주택담보대출 부담 완화 ▲개성, 파주, 인천을 잇는 남북경제평화공간 조성을 대선 공약으로 내걸었다. 고용노동부장관 출신인 임 후보는 “최저 임금을 매년 10%씩 인상해 5년 후 ‘88만원 세대’를 ‘150만원 세대’로 만들겠다”면서 “대통령 직속 최저임금 조정기구를 만들어 직접 챙기겠다”고 말했다.김문수, 김태호 후보는 박 후보의 ‘불통’ 논란과 5·16 관련 발언 등을 물고 늘어지며 검증공세를 펼쳤다. 김문수 후보는 방송 뉴스에 출연해 “(박 후보에 대해) 5·16이다, 정수장학회다, 육영재단이다 여러 가지 의혹이 연일 나오고 있다. 후보검증위원회를 구성하자”고 주장했다. 그는 이어 “박 후보는 매우 우아하신 분이지만 불통이다. 누구도 직접 전화해 서로 만나거나 할 수 없는 수평적 관계보다 수직적 관계를 유지하고 있다”고 비난했다. 김태호 후보는 박 후보가 “5·16 평가를 역사에 맡기자”는 것을 문제 삼아 “지도자의 가장 큰 자질 가운데 하나가 역사인식이기 때문에 미룰 문제가 아니다”고 몰아세웠다. 부산=나기천 기자

안갯속 같던 안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 생각이 구체적 윤곽을 드러냈다. 19일 출간된 저서 ‘안철수의 생각’을 통해서다. 이 책은 대권 출마 여부를 고민 중인 안 원장이 국민 앞에 내놓은 ‘정치인 안철수’에 관한 보고서다. 공직, 선거 출마 경험이 없었던 안 원장은 그동안 국민의 검증을 받은 적이 없다는 지적을 받아왔다. 이번 저서는 그에 관한 안 원장의 답변이기도 하다. 책 출간을 계기로 본격적인 외부 활동에 나설 전망이다. 그는 앞서 전날 SBS TV ‘힐링캠프, 기쁘지 아니한가’(23일 방영 예정)에 출연, 대선 행보에 관한 심경을 밝혔다고 안 원장 측 유민영 대변인이 전했다. 유 대변인은 “적당한 시기에 기자간담회를 먼저 개최할 예정이며, 출판기념회나 북콘서트 개최는 좀더 논의를 거쳐 구체적 계획을 정할 것”이라고 말했다.  야권의 유력 대권주자로 꼽히는 안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 저서 ‘안철수의 생각’이 19일 서울 광화문 교보문고에서 판매되고 있다. 남정탁 기자안 원장은 “결단력이 부족하다”, “경험이 부족하다”는 식의 ‘안철수 비토론’에 “지금까지 살아온 과정은 안주하지 않는 도전과 결단의 연속이었다”며 단호히 부정했다. 그는 “정치경험 부족은 분명 저의 약점”이라면서 “시장·의원 한 번 거치지 않고 대통령이 되면 어려움이 많지 않겠나 생각하고 그래서 고민이 깊다”고 토로했다. 그렇지만 “낡은 체제와 결별해야 하는 시대에 나쁜 경험이 적다는 건 오히려 다행”이라고도 했다. 안 원장은 기존 정당에 대한 불신을 분명하게 드러냈다. 그는 서울시장 출마를 고민한 것에 대해 “잘못에 대해 제대로 대가를 치르지 않고 한나라당에서 다시 서울시장직을 차지하게 된다면 정의롭지 못하다고 생각했다”고 설명했다. 민주통합당도 통렬하게 비판했다. 그는 “민주당은 4·11 총선에서 그렇게 판세가 유리했는데 끝까지 우세를 이어가지 못했다”며 “적극적으로 야당을 편들지 못했던 이유는 후보 공천이 국민 뜻을 헤아리기보다 정당 내부 계파의 이해관계에 영향을 받았기 때문”이라고 밝혔다. 그는 김대중·노무현 정부의 공과와 관련, “10년간 집권했으면 살림살이가 나아지도록 했어야 하는데 어땠는가”라고 반문하며 “민주당 정권은 의도는 좋았지만 실제 선택과 행동이 국민에게 실망을 주고 말았다”고 지적했다. 안 원장은 “정당정치는 중요하나 정당 자체에는 문제가 많다”면서 기존 정치권을 싸잡아 비판했다. 안 원장의 복지·경제정책은 진보 쪽에 가까웠다. 그는 아내(김미경 서울의대 교수)가 법정 출산휴가를 절반밖에 쓰지 못하고, 아이를 처가와 친가에 번갈아 맡겼던 ‘육아 이산가족’ 경험을 전하며 “중산층까지 이런 형편인데, 낙후된 복지를 조금 확충하자는 얘기에 ‘포퓰리즘’ 운운하는 사람들을 보면 정말 화가 난다”고 분개했다. 경제민주화 부문에선 순환출자 철폐, 금산 분리 강화 등 민주당 입장과 유사했다. 외교·안보 현안에서는 실용주의적 견해를 피력했다. 천안함 폭침 사건에 대해선 “기본적으로 정부의 발표를 믿지만 국민에게 설명하는 과정이 제대로 관리되지 않아 문제가 커졌다”고 밝혔다. 한·미 자유무역협정(FTA)에 대해선 ‘적극적인 재재협상’이 필요하다는 입장이다. 용산 참사는 “소통 부재와 개발만능주의가 빚어낸 참극”으로 규정했다. 박성준·유태영 기자 alex@segye.com 20120719022386 기/음악이 빛나는 영화 ‘카페 드 플로르’ /content/image/2012/07/19/20120719022386_0.jpg 1 4 09 6 저작자 표시 + 변경금지 N 20120719023414 안철수“책임있는 정치인 역할 감당하겠다” 20120719183116 20120720142039 20120719190046 야권 대선주자 중 지지율 1위인 안철수(사진) 서울대 융합과학기술대학원장이 19일 출간된 저서에서 “책임 있는 정치인의 역할을 감당하든, 아니면 한 사람의 지식인으로서 세상 변화에 힘을 보태는 역할을 계속 하든 더 많은 사람과 힘을 모아 나아가고 싶다”는 뜻을 밝혔다.안 원장은 이날 저서 ‘안철수의 생각’에서 “우리 사회의 여러 과제와 현안에 대한 생각을 말씀드리고 그에 대해 의견을 듣겠다”면서 “제 생각에 동의하는 분들이 많아진다면 앞으로 나아갈 수밖에 없다”고 밝혔다. ‘정치인 안철수’가 된 이후 자신의 결단에 앞서 국민의 동의를 구해온 ‘안철수식 대선출마’ 선언으로 해석된다.그는 “저를 지지하시는 분들 뜻을 정확히 파악해야 진로를 결정할 수 있다”며 정치를 하지 않을 경우엔 첨예한 현안을 중립적인 위치에서 중재하는 역할을 하거나 공익활동에 주력할 수 있다는 계획도 밝혔다. 본받고 싶은 대통령으로는 대공황의 위기 속에서 국가를 통합하고 부흥시킨 미국 프랭클린 루스벨트 대통령을 꼽았다. 안 원장은 경제민주화와 관련해 “재벌그룹은 현행 법규상 초법적 존재”라면서 기업집단법 제정에 긍정적 입장을 밝혔다. 그는 재벌해체론에 대해선 “과도하게 근본적인 접근으로는 세상을 바꾸기 어렵다”면서도 ‘단호한 대처’를 강조했다. 금융·산업자본 분리 강화, 순환출자 철폐, 대기업 감세 정비, 경제범죄 배상액 증액 구상도 제시했다.안 원장은 “앞으로 보다 많은 분께 구체적으로 (생각을) 들려 드리고 의견에 귀 기울일 계획”이라며 “허심탄회하게 조언과 비판을 해준다면 앞으로 나아갈 길을 결정하는 데 큰 도움이 될 것”이라고 밝혔다.안 원장 측 유민영 대변인은 “적당한 시기에 기자간담회를 먼저 개최할 예정”이라며 “출판기념회나 북콘서트 개최는 좀 더 논의를 거쳐 구체적인 계획을 정할 것”이라고 말했다.박성준 기자 alex@segye.com

김영환 민주통합당 대선 예비 후보는 19일 "현재 민주당은 안철수 서울대 융합과학기술대학원장을 모셔야 할 상황에 임박했다"고 주장했다.김 후보는 이날 전북도의회에서 기자회견을 열어 "민주당이 통합진보당에 끌려 다녀 정체성도 애매하고 일관된 정책도 없어 문제"라며 "대선 경선이 정책과 비전 없이 이벤트나 이미지에 치중, 흥행에 매달리고 있다"고 전제하면서 이같이 말했다.그러면서 "민주당이 국민의 지지를 받아 대선에서 승리하려면 경선 과정에서 정책ㆍ비전을 확산하는 충분한 논의ㆍ토론과 함께 안 원장이 필요하다"고 밝혔다.김 후보는 안 원장에 대해 "그동안 박근혜 후보의 대세론을 차단한 동시에 (안 원장에 대한) 관심 집중으로 민주당을 2부리그로 떨어지게 한 느낌이 들게 했다"고 평가했다.그는 "이번 대선은 민주당과 안 원장이 힘을 합치면 이길 수 있다"면서 "민주당 후보가 안 원장의 지지를 받아 당선되는 게 가장 좋은 방법이지만, 안 원장이 민주당에 입당해 경선을 치르는 것도 한 방법"이라고 제안했다.민주당의 경선 방식에 대해서는 "전국을 돌며 민주당의 지지세를 확산시켜야 할 시점에 최종 후보를 뽑기 위해 여러 번의 경선을 하는 것은 마치 알카에다나 빈라덴의 동굴을 거치는 것과 같은 지난한 과정"이라며 불합리성을 지적했다.충북출신인 김 후보는 "5ㆍ16 쿠데타이후 김대중 정부를 제외하고 50년간 모두 영남권에서 권력을 잡았다"면서 "이제는 그동안 소외된 강원ㆍ충남북ㆍ전북 등 중부지방의 후보가 나서 금강대첩을 치러야 한다"며 중부 역할론을 내세웠다.

17일 국회 기자실인 정론관에서 잠시 소동이 일었다. 안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 측근 인사들이 연락두절 상태가 되자 여의도 주변에서는 “안 원장의 결단이 임박했다”는 소문이 돌기 시작했다. 마침 민주통합당이 안 원장에게 민주당 경선 참여 여부를 알려 달라고 요청한 시한(7월20∼25일)이 임박한 시점이어서 온갖 추측이 난무했다. 안 원장의 대변인인 유민영 전 청와대 춘추관장이 해명 전화를 돌리면서 이날 소동은 해프닝으로 정리됐으나 안 원장의 대선 출마를 둘러싼 관심은 더 증폭되고 있다. 안 원장은 집필 중인 저서를 이날 탈고해 출판사에 넘긴 것으로 알려졌다. 그는 얼마 전 안랩 김홍선사장 부친상 장례식장에서 출마 결정을 내렸느냐는 질문에 “아니요”라고 답한 뒤 “책을 써야 그 다음을 생각하죠”라고 말했다. 저서는 대담 형식으로 집필됐으며 문답 형식으로 우리 사회의 각종 현안에 대한 구상을 담았다고 안 원장 측은 밝혔다. 유 대변인은 “부산대 강연에서 제시한 복지·정의·평화 3대 비전을 구체화했다고 보면 된다”고 말했다. 대선 출마 여부를 시사하는 대목은 없을 것이라고 덧붙였다. 하지만 안 원장의 대선 출마를 종용하는 측근들의 움직임은 더욱 활발해지고 있다. 안 원장과 가까운 금태섭 변호사는 최근 기자들을 만나 “안 원장이 대선에 나오길 바라는 입장”이라고 밝혔다. 그는 안 원장이 국정운영 경험이나 정책 능력이 없다는 우려에 대해서도 “안 원장과 말을 해보니 학습 능력과 합리적 판단 능력이 뛰어나 옆에서 받쳐주면 대통령직을 잘 수행할 사람”이라고 치켜세우기도 했다. 물론 측근들의 움직임만으로는 안 원장의 속내를 선뜻 단정할 수 없는 상황이다. 금 변호사만 해도 안 원장과는 지난해 10·26 서울시장 선거 이후에 알게 된 사이다. 안 원장이 여론의 피로감을 해소하고 결단의 시간을 벌기 위해 금 변호사 같은 인사들을 통해 여론을 떠보는 애드벌룬 정치를 하고 있다는 분석도 나온다. 안 원장은 10·26 서울시장 보선과 4·11 총선에서 측근들의 출마 권유를 뿌리치고 불출마 결단을 내린 바 있다. 측근인 박경철 안동신세계연합클리닉 원장이 안 원장의 ‘양보 기자회견’ 후 카메라 플래시가 터지는 앞에서 울음을 터뜨린 일은 유명하다. 이번에도 안 원장의 결단 여하에 달려 있는 상황이다. 그는 5월 부산대 강연에서 “어떤 결정을 내리게 되면 제가 분명하게 말씀드리겠다”고 말했다. 안 원장 측근들은 “지금의 민주당에 입당하는 것은 어림도 없다”는 분위기다. 안 원장의 결단이 주목된다. 김예진 기자 yejin@segye.com

“박근혜 캠프로 가려던 여권 인사들이 민주통합당 김두관 캠프와 무소속 안철수 캠프로 가고 있다.”여권의 한 인사는 16일 기자들과 만나 최근 정치권의 움직임에 대해 이렇게 말했다. 그는 여권 인사들이 박근혜 새누리당 경선 후보의 리더십 문제와 구태정치 행태에 등을 돌리고 있다고 주장했다. 박 후보의 용병술에 문제가 있다는 지적이다. 여당의 한 관계자는 이날 “박 전 위원장 측근들 중에는 예스 맨(yes man)만 있고 노 맨(no man)이 거의 없는데 이명박 대통령(MB)에게 허심탄회하게 조언했던 MB 측근들과 비교해도 상당한 차이가 있다”고 주장했다. 현재 박근혜 경선 캠프에서는 김종인·홍사덕 공동선대위원장 등을 제외하면 박 후보에게 입바른 소리를 하는 측근들이 거의 없어 개선이 시급하다는 게 대체적인 시각이다.미래권력을 팔며 호가호위하는 측근도 있다는 얘기가 나온다. 캠프 합류를 타진했던 한 여권 인사는 “기존의 측근들이 필요한 인재가 있어도 비토해 참신한 인재 수혈이 어려운 구조”라며 “박 후보가 배려한 일부 측근들이 인의 장막을 치고 있다”고 목청을 높였다.세과시나 ‘복도발언’으로 대변되는 박 후보의 후진적 정치행태도 극복과제로 꼽힌다. 정치 쇄신을 외치는 그의 입장과 상반된다는 것이다. 그의 본의와 상관없이 국회 본회의장에선 여당 의원들이 그에게 인사하기 위해 줄을 서는 일이 빈번하다. 그가 해외로 출국하는 공항에선 여당 의원들이 공항에 나와 배웅하는 것이 낯설지 않다.박 후보가 본회의장 앞 복도에서 당의 운영과정이나 의사결정에 영향을 미치는 개인 입장을 밝혀 정상적 의사결정을 왜곡한다는 지적도 있다. 남경필 의원은 “당 소속 의원으로서 의총에서 의견을 밝혀 토론 과정에 녹아 들어가 결론이 나야 하는데 박 후보는 의총에서 그런 말을 안 한다”면서 “그의 복도 발언 형식은 적절치 않은 것 같다”고 쏘아붙였다. 남상훈 기자 nsh21@segye.com