‘공약 월드컵 - 양육자 편’의 대진은 다음과 같다. ▲0세~18세까지 자녀 펀드 계좌에 월 10만원 정부 지원 (부모 10만원씩 추가 납입 가능) VS 0세~20세까지 자녀에게 공모주 우선 배정하는 펀드 도입 (기준 중위소득 이하 가정만 대상) ▲아빠휴가 1개월 (유급) 의무화 VS 자녀 24평, 3자녀 33평 분양전환 공공임대 제공 ▲육아휴직 급여 상한 210만원으로 인상 (현행 150만원) VS 국민연금 산정시, 첫번째 자녀부터 출산 크레딧 12개월 및 양육 크레딧 36개월 추가 산입 (현행 출산 크레딧은 둘째부터 인정되며 양육 크레딧은 없음) ▲초등학교 3학년까지 유급 자녀돌봄휴가 연 5일 신설(자녀가 아프거나 특별한 돌봄이 필요한 경우 사용) VS 아이돌봄서비스 소득 기준 폐지 및 본인부담금 20% 이하로 축소(현행 중위소득 150% 이하 및 본인부담 최대 85%)

제22대 국회의원선거(총선)를 하루 앞둔 9일, 오세훈 서울시장이 “투표의 ‘주인공’은 유권자”라며 투표 참여를 독려하고 나섰다. 오 시장은 이날 한덕수 국무총리 등과 함께 서울 종로1·2·3·4가동 행정복지센터에 마련된 투표소를 찾아 준비상황을 점검한 뒤 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 이 같이 강조했다. 그는 “신원 확인부터 투표용지 교부, 기표대, 투표함, 참관인석까지 투표를 위한 모든 준비가 잘 갖춰져 있음을 확인했다”며 “투표의 ‘무대’는 준비가 끝났다”고 적었다. 서울에는 총 2257개의 총선 투표소가 설치됐다. 서울시와 자치구 소속 공무원 약 1만7000명이 투·개표 관리에 참여할 예정이다. 오 시장은 “이제 투표의 주인공인 유권자가 등장할 차례”라며 “서울시민 830만명이 유권자”라고 전했다. 그는 “투표부터 개표가 마무리될 때까지 한 점의 의혹도 발생하지 않도록 서울시의 모든 직원은 최선을 다하겠다”며 “모두 안심하고 투표해달라”고 역설했다. 이날 점검에는 한 총리와 오 시장, 고기동 행정안전부 차관, 남형기 국무조정실 국정운영실장, 정문헌 종로구청 등이 함께 했다. 이들은 기표소와 투표함 설치 상태, 장애인을 위한 투표 편의장비 구비 여부 등을 살폈다. 최근 일부 투표소에서 발견돼 논란이 된 불법카메라 예방책 등도 점검했다. 오 시장은 투표소 관계자들에겐 “공정한 투표가 이뤄질 수 있도록 투표가 끝날 때까지 법령과 매뉴얼을 철저하게 준수해 시민들에게 신뢰를 주길 바란다”며 “시민 누구나 안심하고 불편없이 투표할 수 있도록 집중적인 지원과 점검을 펼쳐달라”고 당부했다. 앞서 오 시장은 사전투표 첫날인 지난 5일 오전 7시30분쯤 서울시청 인근 소공동사전투표소에서 한 표를 행사했다.

4·10 22대 국회의원 총선거를 앞두고 검찰이 입건한 선거사범이 600명을 훌쩍 넘어섰다. 검찰은 공직선거법상 선거범죄의 공소시효인 6개월 동안 선거범죄 수사에 속도를 낼 전망이다. 9일 대검찰청에 따르면 검찰은 이번 총선 선거사범으로 총 657명(7일 기준)을 입건했다. 공직선거법 위반의 공소시효는 선거일을 기준으로 6개월 후인 10월10일 만료된다. 검찰은 신속한 선거범죄 수사를 위해 검찰청별로 선거전담 수사반을 꾸려 비상근무를 하고 있다. 이번 총선은 검경 수사권 조정 이후 처음 치르는 선거로, 종전과 달리 경찰이 입건한 선거사범 수는 별도로 집계된다. 경찰이 자체 입건한 선거사범까지 포함하면 입건된 선거사범 수는 훨씬 늘어날 것으로 전망된다. 앞서 지난달 26일을 기준으로 한 선거사범 적발건수는 검찰 474명, 경찰청 895명이다. 검찰이 집계한 선거사범은 유형별로 허위사실공표와 흑색·불법선전사범이 가장 많은 것으로 집계됐다. 금품선거사범 비율은 줄어드는 추세다. 법무부에 따르면 지난달 26일 적발된 474명을 기준으로 41.1%(195명)가 허위사실 유포 및 흑색선전 혐의를 받는다. 그 다음으로는 기타(30.6%), 금품수수(19.0%), 공무원·단체 선거개입(6.3%), 선거폭력(3.0%)이 뒤를 이었다.

더불어민주당 이재명 대표가 총선 하루 전 대장동 재판에 출석했다. 이날 증인으로 나온 유동규 전 성남도시개발공사(공사) 기획본부장은 성남시장이던 이 대표가 자신의 선거를 위해 민간업자들과 결탁했다고 주장했고, 이 대표 측은 유씨 진술의 신빙성을 문제 삼으며 다퉜다. 서울중앙지법 형사33부(재판장 김동현)는 9일 이 대표와 정진상 전 당대표 정무조정실장의 ‘대장동·위례·백현동·성남FC 사건’ 공판기일을 진행했다. 이 대표는 당초 재판부에 선거일 이후로 선거기일을 잡아달라고 거듭 요청해왔다. 선거 일정을 이유로 무단으로 지각하거나 불출석하기도 하자 재판부가 구인장을 발부할 수 있다며 경고하는 일도 있었다. 이후 재판에 ‘개근’한 이 대표는 2주간의 총선 공식 선거운동 기간(3월28일~4월8일) 동안 총 사흘을 법정에 출석했다. 이날 증인으로 나선 유씨는 공사 설립을 준비하던 2013년 성남시의 개발 사업을 이듬해 지방선거를 위해 활용해야 했다고 증언했다. 당시는 이 대표가 이듬해 성남시장 선거에서 재선을 준비하던 때다. 유씨는 남욱 변호사 등 민간업자에게 위례신도시 개발 진행방안을 건네받았고, 이 대표 역시 이를 승인했다고 주장했다. 민간업자의 방식대로라면 지방선거 이전에 위례 사업을 본격적으로 추진해 이 대표의 업적으로 활용할 수 있었다는 점이 주요했다고도 설명했다. 유씨는 이 대표 측 변호인이 자신이 검찰 조사에서 진술을 번복한 것을 문제 삼자 언성을 높이며 다투기도 했다. 이 대표 측 변호인은 유씨에게 “(유씨가 석방된) 2022년 10월쯤 증인은 전반적으로 건강상태가 안 좋았냐”고 물은 뒤 “구속된 뒤 검찰과 딜을 했다는 언론 보도는 사실이냐”고 추궁했다. 이에 유씨는 “얼토당토않은 것을 보도라고 한 게 많다”며 “(해당 언론사는) 이재명하고 친하니까 어떻게 썼는지 모르겠다”고 답했다. 그러면서 “사람을 모욕하지 말라”고 언성을 높이기도 했다.

‘공약 월드컵 - 어르신 편’의 대진은 다음과 같다. ▲폐교 공간을 이용한 공공요양원 설립 VS 의료/복지서비스가 제공되는 공공실버아파트, 원룸형실버주택 확대 ▲국가 책임 아래 간병인 등록 및 자격관리제 시행 VS 요양병원형 간호/간병통합서비스 인력배치 기준을 마련 ▲노년기 통합상담 수가 도입 VS 어르신 주치의 제도 도입 ▲기초생활보장 부양의무자 완전 폐지 VS 노인최저소득보장제 도입(월 최대 30만원)

현직 한반도평화교섭본부장에서 지난 2월 말 정치권으로 직행한 김건 전 본부장은 30여년 외교관으로 근무하며 북핵 협상 과장, 북핵외교기획단장 등을 거쳤다. 북핵 핵심당사국인 미국과 중국에서도 근무하는 등 북핵 문제에 잔뼈가 굵은 베테랑 외교관이다. 대북 강경론자인 김 전 본부장은 이번 총선에서 국민의미래 비례대표 후보 6번을 받았다. 김 전 본부장은 9일 세계일보와 통화에서 ‘비핵화 실패’ 담론에 대해 “실패로 단정하기엔 이르다”며 “북핵 외교의 주도권을 가지고, 한·미 공조를 통한 강한 압박으로 핵포기를 위한 환경을 조성해 가야 한다”고 말했다. 다음은 김 전 본부장과 일문일답. ―비핵화 실패에 대한 이야기가 많다. “실패로 단정하기엔 이르다. 모든 정권을 통틀어서 우리가 일관되게 한 것이 있다. 하나는 비핵화이고, 두 번째는 이를 평화적인 방법으로 해결하겠다는 것이다. 복잡한 고난도 문제를 외교적으로 해결하겠다는 것은 시간이 걸린다는 뜻이다. 남아프리카공화국 아파르트헤이트(인종차별정책) 해결에 약 40년이 걸렸다. 미국 봉쇄정책도 50년간 유지됐다. 북핵 문제는 이제 30년 됐다. 국제사회가 절대 북한 핵 보유를 인정할 수 없다는 입장을 견지하면 결국은 해결되게 돼 있다. 너무 쉽게 비핵화 실패를 말하는 건 오히려 북한이 원하는 것이다. 유엔 제재도 실패했고, 비핵화도 실패했으니 (북핵 보유) 현실을 인정하고 대화를 시작하자는 것이다. 우리가 동의할 필요 없다.” ―북핵외교 방향성에 문제는 없는 것인가. “쉽게 말해 30년간 어떤 결과가 있었나. 그때보다 지금 북한이 더 잘살고 있지 않다. 외교적으로도 다른 나라로부터 존경받기는커녕 완전히 고립됐다. 핵 개발로 북한 안보가 나아진 것이 있나. 핵 개발과 핵무기 유지는 별개 문제다. 보유한 핵무기를 유지하는 것은 그야말로 ‘돈 먹는 하마’다. 경제력이 강한 나라만 할 수 있다. 북한 경제 규모에서는 나라가 거덜 난다.” ―강한 대북제재로 계속 고립시키는 것이 답인가. “지난 2년간 핵 확장 억제를 강화하고 한·미 안보 협력을 통해 북한이 핵 개발을 할수록 안보가 더 힘들어지도록 억지를 했다. 그다음은 북한이 핵 개발을 단념할 수밖에 없는 환경을 만드는 것이다. 돈줄 끊고, 안보리에서 이미 상당히 강력한 제재 조치가 돼 있다.” ―안보리 대북제재 전문가 패널 종료 영향은. “러시아가 규탄받아 마땅하지만, 국제정치의 현실이다. 자기 일에 거추장스러우니 치워버린 것이다. 우리의 할 일은 패널 없이도 그 기능 할 수 있는 다른 메커니즘을 만들어내는 것이다. 중·러 없이 더 효율적으로 기능할 수 있다. 지금까지는 패널 안에 있는 중·러에 손을 못 댔다. 새로운 메커니즘에서는 두 국가의 안보리 결의 위반에 대해 좀 더 조명할 수 있다. 국제적인 권위는 줄어들어도 내용 제한은 훨씬 없어진다는 것이다.” ―대북제재가 무력화되고 있는 게 아닌가. “반대로 점점 더 강화되려고 하니까 러시아가 그렇게 나오는 것이다. 유엔 안보리 결의는 기존에 강한 게 있고 여기에 양자 제재 중심으로 옮겨가고 있다. 그렇게 결의를 보강하는 방식이다. 조건 없이 비핵화 대화를 요구하지만, 북한이 안 나오는 것이고, 그 불이익은 누구한테 가겠는가.” ―버티는 것이 북한에 더 손해인가. “북한을 대화로 끌어낼 뾰족한 방법이 그것 말고는 없다. 북한이 지금이라도 ‘핵을 포기하겠다’며 포기 의사에 값을 제대로 쳐달라고 한다면 당장 협상으로 이어질 수 있다. 그러나 김정은은 그런 대화는 관심이 없다. 핵보유국 인정하에서만 협상하겠다고 한다. 우리가 받아들일 수 없는 명제인 만큼 그 단계까지는 버텨야 한다.” ―얼마나 시간이 더 필요한가. “누구도 알 수 없다. 북한이 허장성세일 가능성도 크다. 10년간 이렇게 해도 우리가 꼼짝하지 않겠다는 의지를 보여줘야 김정은도 생각이 바뀌지 않겠는가. 북한 상황이 너무 어려워서 계속 이렇게 갈 수 없다는 게 모든 북한 전문가, 국제사회의 공통된 인식이다. 급한 건 북한이지 우리가 아니다.” ―우리가 한반도 문제에서 주도권을 잘 유지하고 있나. “그렇다. 소위 3D(억지·단념·대화) 접근법을 상대국에 다 설명했다. 국제사회가 따라오고 있다. 북핵 외교는 우리가 제일 잘 알고 우선순위도 갖고 있다. 미국도 이만큼 관심은 없다.”

위성락 전 주러시아 대사는 36년간 외교관으로 일한 북핵·북미·러시아 전문가로 꼽힌다. 현역 시절 치밀한 전략가형 외교관으로 잘 알려져 있다. 이명박정부 당시 한반도평화교섭본부장을 지내며 북한 리용호 외무상을 만나 6자회담 재개를 설득하기도 했다. 이번 총선에서 위 전 대사는 더불어민주연합 비례대표 후보 2번이 됐다. 그는 “주도권을 잃고 외교다운 외교가 실종된 그동안의 한국의 대외 정책이 지금의 한반도 위기를 불러 왔다”고 지적했다. 다음은 위 전 대사와의 일문일답. ―북핵 상황이 얼마나 심각한가. “‘비핵화가 과연 가능하냐’는 근본적인 의문이 제기되는 정도다. 아주 심각하다.” ―비핵화 외교 실패 원인은 무엇인가. “북한은 핵 무장 하려는 의지를 상당히 강하게 갖고 추진했다. 우리가 그것을 저지하지 못했다. 북한과 우리 포함 미국, 중국 할 것 없이 모두 일정 부분 과오를 범한 것의 총화다. 우리 쪽에서는 강온 협상, 다양한 정책을 더 잘 배합했어야 하는데 적절치 않은 순간이 많았다. 강경할 때 온건했다든가 혹은 그 반대로. 한국 내 보수·진보 정권 바뀌며 북핵 문제를 대하는 방침에 일관성이 없었던 점, 미국·중국·러시아와도 각국의 상이한 지정학적 이해관계로 손발이 맞지 않았던 점, 양자관계들이 나빠졌기 때문에 북한을 상대로 비핵화를 추진했어야 할 국가들이 조화를 이루지 못하면서 많은 기회를 놓친 결과다.” ―어떻게 해야 하나. “매우 어렵지만, 여전히 비핵화의 목표를 가지고 최선의 노력을 해야 한다. 우리부터 올바른 입장을 정립하고 국민적 합의를 만들어야 한다. 한·미·일 3국 간 조율은 기본이다. 중국·러시아에 대해서도 손을 뻗어서 국제적인 의견의 일치를 추구해야 한다. 지금 중·러와 의견 일치는 최저점에 와 있다. 여야가 큰 견해차를 조장하니 국민 의견도 분열되고. 남은 건 한·미 공조뿐이다. 한·미·일 정도 협력이 있지만, 그것만으로는 안 된다. 중국, 러시아가 방해하면 비핵화가 안 되니까 지금 상황에 놓인 것이다.” ―북한을 협상 테이블에 끌어오려면. “북한에 대해서는 억지력도 행사해야 하지만 역시 대화를 모색해야 한다. 대화가 당장 가능하지 않다면 대화의 여지를 없애는 일은 피해야 하는데 그 길로 가는 게 문제다. 북한과 협상이 없는 기간에 중국, 러시아, 미국, 일본 등 이해를 갖고 있거나 영향력 있는 나라 사이에 북핵 문제에 대한 공감대를 형성해야 한다. 그 과정 없이 미·중, 미·러 대립에 우리가 같이 따라가서 한·중, 한·러가 최악의 관계가 됐다. 그렇게 하면 북핵 문제는 해결이 안 된다.” ―미국과 동맹을 강화하고, 한·미·일 협력만으로는 부족한가. “한·미 공조를 통해 억지력도 갖춰야 하고 제재 압박도 해야 하지만 해결은 결국 협상장에서 나온다. 그 길을 막는 건 외교를 ‘대결’로 보는 단순한 생각에서다. 우리가 ‘O’의 길로 가더라도 ‘X’의 길을 열어놓는 게 외교다. 모든 나라가 그렇게 외교를 한다. 일본을 보면 북한과 대립하고 억제하고 미사일 방어망 구축하고 미국과 연계할 것 다 하지만 북한과 막후에서 대화한다. 우리는 안 한다. 안 하는 게 자랑이라고 생각한다.” ―한국이 주도권을 갖지 못하게 되는 건가. “중·러 방해 때문에 한반도 상황을 미·북이 논의하고 일·북이 논의하는데 한국은 배제되는 상황으로 간다. 그게 눈에 보인다. 문제의식이 필요하다. 선진국에선 우리 문제에서 이렇게 소외되면 정권이 큰일 난다. 북한은 어느 경우든 우리를 배제하려고 하니 그런 틈바구니에서 어떻게 우리 입지를 지킬 것인가 어려운 과제다.” ―현 정부 외교 정책 평가는 “북한과 접점을 감소하는 분위기를 갖고 가는데 한국 외교에 여전히 넘버원 이슈는 북핵 문제다. 협상으로 해결이 어려워졌다고 문제가 없어진 게 아니다. 해결이 힘든 만큼 더 심각해진 것이다. 중국, 러시아, 미국 등 모든 플레이어가 논의하는 게 외교다. 그 기능을 살리지 못하면서 유엔 안전보장이사회가 깨지고 있다. 한국형 외교에 대한 좌표가 필요하다. 순차적으로 미국, 일본과 잘된 다음 입지를 고양한 뒤 그걸로 중·러를 다루겠다는 접근은 곤란하다. 대미 외교가 즉각적으로 중국과의 관계에서 악재가 되기 때문에 처음부터 방략을 가지고 임하는 것이 낫다.”

더불어민주당 공영운, 국민의힘 한정민, 개혁신당 이준석 후보의 3파전이 펼쳐지는 경기 화성을이 승자를 점치기 어려운 접전 지역구가 됐다는 분석이 나오고 있다. 공 후보가 ‘아빠 찬스’ 논란에 휘말리며 지지율이 정체된 사이 이 후보가 막판 스퍼트를 올리고 있다는 것이다. 9일 여야 정치권에서는 공 후보와 이 후보가 초박빙 승부를 벌이고 있다는 이야기가 나왔다. 당초 화성을은 공 후보가 한, 이 후보를 15%포인트 차 가까이 따돌리던 ‘1강 2중’ 구도였다. 그러나 공식 선거운동 돌입 후 이 후보가 공 후보의 ‘아들 주택 꼼수 증여’ 의혹 등을 집중적으로 지적하고, 이 과정에서 공 후보가 “‘영끌’ 갭투자, 젊은이들 많이 하지 않나”라는 실언을 하면서 여론 흐름이 뒤바뀌기 시작했다. 판세가 안갯속으로 빠져들자 세 후보는 모두 ‘무박 유세’를 선언하며 마지막까지 피 튀기는 싸움을 벌였다. 공 후보는 이날 “저는 일을 해본 사람이고 일자리를 키워 본 커리어를 갖고 있다”며 “물가로 상징되는 경제적 어려움을 극복하고 비전을 만드는 데 역할할 것”이라고 했다. 개혁신당 천하람 총괄선거대책위원장은 이날 기자회견에서 “(공 후보와 이 후보의 지지율이) 딱 붙었다. 저희의 예상으로는 오늘 이미 골든크로스(지지율 역전 현상)가 이뤄졌을 것으로 보고 있다”며 사표 심리 방지에 나섰다. 이 후보는 화성에서 가진 마지막 유세 연설에서 “윤석열 대통령의 술맛을 떨어뜨리고, 윤 대통령이 자다가 일어나게 하고, 이상한 행동을 하기 전에 한 번쯤 곱씹어 보게 만드는 사람 그게 바로 이준석의 능력”이라고 호소했다. 유일한 동탄 지역민 후보라는 점을 내세우고 있는 한 후보는 마지막 유세에서 “동탄이 중앙정치에서 밀려난 사람이 재기하기 위한 발판으로 사용되면 안 된다”며 “동탄만을 사랑하고 여기서 삶을 영위할 후보를 원하신다면 제가 여기 있다”고 강조했다.

인천 계양을에선 ‘대권 잠룡’들의 자존심을 건 맞대결이 펼쳐지고 있다. 더불어민주당 이재명 후보와 국민의힘 원희룡 후보의 ‘명·룡 대전’ 얘기다. 계양을은 민주당 강세이지만, 지난 대선 때 ‘대장동 1타 강사’로 활약했던 원 후보가 이 후보의 뒤를 바싹 쫓고 있다. 이 지역은 돈봉투 의혹으로 민주당을 탈당한 송영길(구속) 현 소나무당 대표가 5선을 지낸 곳으로, 국민의힘 입장에선 험지 중 험지로 꼽힌다. 송 대표가 2022년 서울시장 선거 출마를 위해 의원직을 사퇴하자 대선에 패한 이 후보가 보궐선거에 출마해 ‘0.5선’으로 바통을 이어받았다. 16~21대를 통틀어 보수 정당이 이 지역에서 당선된 사례는 송 대표가 18대 국회 등원 시절 인천시장 출마를 위해 의원직을 사퇴해 치러진 보궐선거 당시 한나라당(국민의힘 전신) 이상권 의원뿐이다. 이런 여건 속 원 후보가 비교적 선전 중이다. 8일 공개된 한국사회여론연구소(KSOI) 경인일보 여론조사(무선 ARS 방식, 2∼3일 실시, 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위 홈페이지 참조)에 따르면 이 후보(49.2%)와 원 후보(44.0%)는 오차범위(±4.4%포인트) 내 경합 중이다. 민주당 대표인 이 후보는 정권 심판론을 내세우는 한편 계양 테크노밸리 신도시 착공 및 인천 지하철 1호선 검단 연장, 계양∼강화고속도로 추진, 초·중·고교 교육환경 개선 등 공약으로 표심 잡기에 나섰다. 성남시장 시절 분당·판교를 정보기술(IT)업계의 메카로 키운 ‘실력’을 가장 큰 무기로 삼고 있다. ‘계양을 제2의 판교로’가 이재명 캠프의 핵심 구호다. 이에 맞선 원 후보는 서울 지하철 2호선을 계양 신도시 및 서운·작전동과 연결하고, 9호선을 동양·박촌역까지 연장하는 공약을 내걸었다. 또한 계양∼장수 지하고속도로를 건설하고, 재개발·재건축 신속 추진으로 계산역과 임학역 인근 역세권을 통합 개발하겠단 구상이다. 국토교통부 장관 출신으로 지역 개발에 특화된 일꾼임을 강조하고 있다. 원 후보는 특히 이 후보가 당무와 본인 형사사건 재판으로 지역구 관리에 소홀하다는 취지의 저돌적인 공세를 펴며 민심 얻기에 주력하고 있다. 원 후보는 후보 토론회에서 “계양을에서 재개발·재건축을 추진하고 있는 지구나 아파트, 또는 그들의 요구사항을 아는가”라고 추궁했다. 이 후보는 “제가 구체적인 아파트 이름을 외우고 다니지는 않는다”라고 했다. 그러자 원 후보는 “지난 2년간 (지역을 위해) 아무것도 하지 않은 것”이라고 날을 세웠다. 각 진영의 ‘차기 지도자’로 거론되는 두 사람은 선거 결과에 따라 잃을 것이 많다. 사법 리스크를 안고 있는 이 후보가 원외로 밀려날 경우 당 장악력을 상당 부분 잃을 것으로 전망된다. 국토부 장관직을 내려놓고 출마한 원 후보 역시 정치적 위상이 득표율로 증명되는 이번 선거에서 ‘차기 주자’로서의 확장성을 입증하는 것이 관건이다.

4·10 총선 본투표일을 하루 앞둔 9일 경기 성남 분당갑에서는 잠재적 대권 주자들의 혈투가 벌어졌다. 두 후보는 모두 이른 아침부터 경기 수인분당선 서현역 출근길 인사를 시작으로 사회관계망서비스(SNS)상에서도 지지자들과 소통하며 유세를 펼쳤다. 퇴근시간 두 후보 모두 경기 성남시 야탑광장을 찾아 수인분당선 야탑역을 사이에 두고 쉰 목소리로 최후의 표심을 끌어모았다. 대진표가 막 짜였을 때만 해도 ‘품격 있는 변화, 따뜻한 힘’을 내세운 3선 중진 안 후보의 승리가 예상됐다. 분당갑은 2000년 지역구가 확립된 이래 치러진 7차례 총선에서 보수정당 후보가 6번 당선됐을 만큼 보수 성향이 강한 곳이어서다. 안 후보가 당선된 2022년 6월 보궐선거에서 안 후보는 과반(62.5%)을 득표했고, 지난 대선과 경기도지사 선거에서도 국민의힘이 민주당을 10%포인트 차로 앞섰다. 하지만 정권심판론 바람을 타고 ‘국정 경험 있는 실용주의자’를 내세운 이 후보가 맹렬한 추격세를 보이며 분당갑은 이번 총선 최대 격전지가 됐다. 여론조사 결과 공표가 금지되는 ‘블랙아웃’ 기간(4일) 직전의 조사 결과는 초접전 양상이다. 한국갤럽이 지난 2∼3일 중앙일보 의뢰로 무선전화면접으로 진행한 조사에서 이 후보는 49%의 지지율을 기록하며 안 후보(43%)와 오차범위(±4.4%포인트) 내 접전을 벌였다. 한국리서치가 지난 1∼3일 KBS 의뢰로 같은 방식으로 진행한 조사에서는 이 후보(51%)가 안 후보(38%)를 오차범위 밖에서 앞섰다. 하지만 넥스트리서치가 지난달 31일부터 이달 3일까지 같은 방식으로 진행한 조사에선 안 후보가 47%의 지지율로 이 후보(46%)와 오차범위 내 초박빙 양상을 보였다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 엎치락뒤치락 결과에 두 후보는 긴장의 끈을 놓지 않고 있다. 이 후보 캠프 관계자는 “10%포인트 지는 것으로 시작했지만, 이 후보가 실행력과 실력을 주민께 보여드리며 골든크로스가 있었다”며 “현재 약간 우세한 것으로 보이지만, 선거는 뚜껑을 열어봐야 알 수 있다”고 했다. 안 후보 측은 ‘샤이보수(보수 성향을 드러내지 않고 있다가 투표로 보여주는 사람)’의 결집이 변수라고 봤다. 안 후보 캠프 관계자는 “샤이보수 표가 결집하는 분위기가 이곳저곳에서 감지된다”며 “최근 수도권 분위기가 살아나고 있는데, 보수 바람이 불면 가장 먼저 좋아지는 곳이 분당”이라고 말했다. 이번 승부를 통해 안 후보가 대권 주자의 행보를 이어갈 수 있을지, 이 후보가 강원도지사를 넘어 야당의 대권 잠룡으로 거듭날 수 있을지 결정될 전망이다.