25[TEST]애플 '헬스케어' 전문가 영입 6개월 만에 퇴사..왜? 지난 5월 구글서 영입한 전문가 헬스케어 사업 담당, 최근 애플 떠나 공식 이유 밝히지 않아…"창업 예상" [아시아경제 안하늘 기자] 지난 5월 애플이 차세대 먹거리로 헬스케어 사업을 육성하기 위해 영입한 요키 마즈오카가 최근 애플을 떠난 것으로 전해졌다. 4일(현지시간) 블룸버그는 애플 관계자를 인용해 마즈오카가 애플에 사직서를 냈다고 보도했다. 그는 지난 5월 구글에서 건너 온 사물인터넷(IoT), 헬스케어 관련 전문가다. 구글의 홈 IoT 사업을 주도하는 네스트의 CTO 출신으로 구글의 핵심 연구조직이라고 할 수 있는 구글X의 초기 멤버이자 스마트홈 전문 기업인 네스트에서 기술 총괄을 맡았다. 팀 쿡 애플 최고경영자(CEO)는 그를 애플워치 개발과 헬스 관련 사업을 담당하는 제프 윌리엄스 최고운영책임자(COO)와 함께 일하도록 했다. 애플 헬스킷 애플리케이션(앱) 개발이나 케어킷의 의료 서비스를 개선하는 데 도움을 줄 것으로 기대를 모았다. 하지만 영입 6개월여 만에 회사를 그만두면서 애플 헬스 관련 사업에도 먹구름이 드리울 것이라는 전망도 나오고 있다. 이에 대해 마즈오카와 애플 모두 공식적인 퇴사 이유를 밝히고 있지 않는 상황이다. 일각에서는 마즈오카가 별도 사업을 벌일 것으로 전망하고 있다. 지난달 삼성전자가 인수를 발표한 비브랩스(VIV Labs Inc.,)도 애플을 떠난 시리 개발자들이 모여 만든 인공지능(AI) 플랫폼 개발 업체다. 이들은 차세대 AI 음성비서 서비스 '비브(VIV)'를 개발하고 있다. 애플 헬스킷 한편 애플은 올해 초 병원이나 약국 등에 흩어져 있는 환자의 의료 정보를 한눈에 알아볼 수 있도록 모아주는 기술을 개발하는 그림스를 인수하면서 헬스케어 사업에 적극적인 모습을 보이고 있다. 그림스 인수를 통해 확보한 기술을 애플워치 등에 적용한다는 것이다. 이와 함께 미국 경제 전문매체 비즈니스인사이더는 지난달 30일(현지시각) 애플 관계자들이 미국 식품의약국(FDA)과 비밀리에 접촉 중이라고 밝혔다. 애플의 연방정부 업무 담당 이사 팀 파우들리(Tim Powderly), 소프트웨어 기술 부사장 버드 트리블(Bud Trribble) 등이 FDA 관계자와 만난 것으로 전해진다. 현재 애플은 새로운 애플 워치에 들어갈 피트니스 알고리즘, 의료 기록 추적 시스템 등을 연구하고 있다. 안하늘 기자 ahn708@asiae.co.kr #애플#헬스케어#구글 ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr)

7[TEST]실망·분노 더해져 무거워진 패러디 횃불·하야만사성·연쇄담화범·청와텔·재벌도 공범 [서울신문]지난 3일 서울 광화문광장에서 벌어진 6차 촛불집회에서는 이전보다 좀 더 무거운 의미를 담은 패러디가 대거 등장했다. 퇴진 시기 등을 정치권으로 넘긴 박근혜 대통령의 3차 담화와 뒤이은 정치권의 탄핵 혼선 등에 대한 실망과 분노가 동인이 됐다. 특히 비선 실세 최순실씨에 대한 패러디는 줄고 박 대통령과 정치권, 재벌 등을 비판하는 패러디가 대세를 이뤘다. 박 대통령을 그려 넣은 손팻말 뒤로 대기업 총수들을 의미하는 손팻말들이 따르는 퍼포먼스가 눈에 띄었고, ‘하야만사성’이라는 가훈을 내건 중소상인 비상시국회의는 ‘재벌도 공범’이라고 지적했다. 세종대왕 동상 앞에는 ‘닭’을 향해 “당장 꺼지라”고 호통치는 세종대왕 그림이 전시됐고, ‘연쇄담화범 박근혜 즉시 탄핵’이라는 손팻말도 등장했다. 박 대통령을 그려 넣은 빗자루와 최씨 사진을 붙인 쓰레받기를 들고 나온 장모(37)씨는 “박 대통령이 온갖 특혜를 최씨에게 쓸어 담아 줬다는 의미”라고 설명했다. 해동검도 체육관을 운영한다는 임영환(43)씨는 지인들과 조선 시대 장군 복장을 하고 거리에 나왔다. 그는 “나라가 위기에 빠졌다. 무예를 하는 사람으로서 나라를 지키고 싶다는 생각에 장군 복장으로 나왔다”고 말했다. ‘청년당’ 당원들은 횃불을 들었다. 유승재(29)씨는 “박 대통령의 3차 대국민담화, 국회의 어정쩡한 태도, 촛불은 바람이 불면 꺼진다는 김진태 새누리당 의원의 발언 등에 항의하기 위해 횃불을 들었다”며 “촛불은 꺼지지 않는 큰 의지”라고 말했다. 촛불 모양의 ‘하야 배지’가 등장했고, 범(박근혜)쓰레기(수거)연합은 시민들에게 쓰레기봉투를 나눠 줬다. 박 대통령이 백옥주사, 태반주사 등을 시술받고, 청와대가 비아그라를 구입한 것을 빗댄 ‘청와의원’, ‘청와텔’ 손팻말도 있었다. 경찰 차벽에 붙이는 꽃스티커를 나눠 주던 세븐픽쳐스 측은 이번엔 생화도 내놓았다. 꽃을 나눠 주던 전희재씨는 “지난주부터 많은 분이 생화를 후원해 주셨다”며 “꽃스티커의 모티브도 집회 참가자가 경찰에게 꽃을 건네던 것에서 온 것”이라고 말했다. 평화집회의 의미를 더 분명히 하고 스티커를 떼어야 할 경찰의 수고도 덜어 주겠다는 의도다. 이 밖에 여의도 새누리당 당사 앞에서는 한때 탄핵에서 한발 물러섰던 박지원 국민의당 원내대표와 김무성 새누리당 의원에 대해 ‘진정한 여야 합일’을 이뤘다고 비꼬는 손팻말이 등장하기도 했다. 홍인기 기자 ikik@seoul.co.kr 명희진 기자 mhj46@seoul.co.kr

24[TEST]MS, AI 비서 하드웨어 만든다 (지디넷코리아=김우용 기자)마이크로소프트(MS)가 아마존 에코, 구글홈 등과 경쟁할 인공지능 비서 하드웨어를 출시할 것으로 보인다. 2일(현지시간) 미국 지디넷에 따르면, 윈도 전문매체 윈도센트럴은 MS가 인공지능 비서 기능 홈허브 하드웨어를 개발하고 있다고 보도했다. 홈허브는 윈도10에 탑재될 새 기능의 이름이다. 가족끼리 사진, 일정, 앱, 서비스 등을 모종의 디바이스를 통해 쉽게 공유할 수 있는 기능이다. 당초 윈도10의 기능명이었다가 최근 하드웨어 제품명칭에도 채택된 것으로 추정된다. 2013년 MS에서 제작한 동영상에선 대형 화면의 스크린에서 가족끼리 사진과 앱을 공유하거나, 사용자의 행동을 인식해 사전에 요리 레시피를 소개하는 형태로 묘사됐다. 윈도10 코타나 최근 MS의 운영체제 엔지니어링 소속 소프트웨어 엔지니어 구인공고는 ‘가족’에 초점을 맞춘 개발업무를 명시하고 있다. 이 공고에 의하면, MS 윈도 및 디바이스그룹에 ‘패밀리팀’이 존재하며, 이 팀은 가정을 공략하기 위한 웹, 백엔드 서비스를 개발한다. 공고는 "가족은 MS의 가장 가치있고 충성도 높은 고객"이라며 "가족들은 자녀의 안전한 기기 및 서비스 이용과, 사진과 비디오, 애플리케이션, 게임, 기타 구매품의 쉬운 공유, 터치를 통한 자유로운 대화를 원한다"고 적었다. 이어 "MS는, 구글, 아마존, 애플, AT&T, 그밖의 거인들과 가족을 위한 포트폴리오 구축 경쟁을 하고 있다"며 "그 경주는 막 시작됐다"고 설명했다. MS는 자연어 인터페이스, 코타나, 스카이프, 봇, 서피스펜, 서피스다이얼 등을 홈허브 전략의 구성요소로 본다. 애저 클라우드는 당연히 백엔드 서비스의 근간을 차지한다. 이를 보면, 홈허브는 스피커형 비서 제품을 넘어 가정 내 가전제품을 통제하는 스마트홈의 중추를 이룬다. 과거부터 연구하고 노려온 ‘홈OS’ 개념을 실현하려는 것이다. 매리 조폴리 미국 지디넷 기자는 "나는 여전히 아마존 에코, 구글 홈 등의 경쟁제품으로 서피스팀에서 ‘코타나큐브’를 내놓을 것으로 생각한다"고 덧붙였다. 김우용 기자(yong2@zdnet.co.kr) #ms#아마존#구글 [Copyrightⓒ메가뉴스 & ZDNet & CNET. 무단전재 및 재배포 금지]

23[TEST]애플은 로봇이 아이폰 분해한다는데.. [한겨레] 삼성전자 “연말 갤노트7 80% 회수” 친환경 ‘스마트폰 광산’ 활성화될까 지난달 22일 국제환경단체 그린피스 활동가들이 경기 수원시 삼성전자 본사 앞에서 권오현 삼성전자 대표의 얼굴을 형상화한 대형 조형물을 설치하고 그 옆에 “재활용 결정”이라는 문구가 쓰인 말풍선을 들고 있다. 사진 그린피스 제공 2016년 현재 세계에서 스마트폰을 사용하고 있는 사람은 21억6천만명으로 추정되고 있다. 10년 만에 세계 인구 10명 가운데 3명이 스마트폰을 쓰고 있는 셈이다. 태블릿 피시 사용자는 12억명(세계 인구 16%)이다. 애플의 아이패드 출시가 2010년인 것을 고려하면 그야말로 ‘빅뱅’ 수준의 팽창이다. 2015년 세계에서는 14억3300만대의 스마트폰이 판매됐다. 이들 스마트폰 20만여톤 가운데 유리·세라믹 등을 뺀 금속은 8만여톤에 이른다. 독일 환경영향성 조사기관인 ‘외코연구소’ 분석으로 세계 스마트폰 사용 기간은 2년8개월이다. 2년 뒤면 스마트폰 도시광산에서 8만톤에 이르는 20여가지 금속을 ‘채굴’할 수 있다는 계산이 나온다. 하지만 현실은 그렇지 않다. 국제적으로 공인된 통계는 없지만 여러 연구를 종합하면 세계 폐휴대폰 수거와 재활용률은 20%에 못 미친다. 우리의 경우엔 더 낮아 한국자원순환공제조합이 집계한 올해 1~8월 의무량 대비 재활용 및 회수량은 3.4%에 그쳤다. 1일 현재 수거율 65%를 넘어선 430만대의 갤럭시 노트7 처리는 이런 점에서 관심을 끌고 있다. 삼성 쪽은 연말까지 80%까지 회수될 것으로 전망하고 있다. 430만대 전량이 회수되면 배터리를 빼고도 무게만 727톤에 이른다. 르노삼성자동차 SM6 5212대, 코끼리 122마리와 맞먹는 무게다. 이 안에 들어간 주요 금속들은 코발트 2만㎏ 이상, 금 100㎏, 팔라듐 20~60㎏, 은·텅스텐 각 1000㎏ 이상으로 추정된다. 유럽연합위원회는 휴대전화의 95%가 재활용된다면 휴대전화 업계는 10억유로(1조2400억원) 이상의 원재료 제조 비용을 절감할 수 있다는 분석을 내놓았다. 삼성전자는 아직 회수한 갤럭시 노트7의 처리 방안을 마련하지는 못하고 있다. 삼성전자 커뮤니케이션팀 관계자는 “현재는 제품을 회수하는 데 집중하고 있고 수거 뒤 어떻게 처리할지 결정된 것은 없다. 제품에 대한 신뢰성이 확보되지 않은 상태여서 화재 원인 규명이 이뤄진 뒤 결과에 맞춰 처리 방안도 논의할 수 있을 것”이라고 말했다. 국내외 통틀어 스마트폰의 대규모 회수는 처음 있는 일이어서 삼성전자 쪽은 처리 방법과 관련해 참고할 선례도 없다. 갤럭시 노트7의 대규모 리콜이 역설적으로 휴대전화 재활용 또는 재자원화의 새로운 물꼬를 틀 기회로 여겨지는 이유다. 국제환경단체 그린피스는 삼성전자 쪽에 이번 사태를 계기로 현명한 자원활용 방안을 마련할 것을 촉구하는 ‘갤럭시를 구하라’ 캠페인을 벌이고 있다. 이현숙 그린피스 수석 아이티캠페이너는 “앞으로 휴대전화 등 전자기기는 분해를 쉽게 해서 재활용 비율을 높이지 않으면 규제 대상이 될 수 있다. 삼성전자는 갤럭시 노트7 사태를 판매 일변도의 사업 행태를 개선하고 친환경 순환경제 시스템을 도입하는 전기로 삼을 필요가 있다”고 말했다. 독일 그린피스의 만프레트 잔텐 독성물질캠페이너는 “애플은 아이폰6을 로봇이 분해한다. 휴대전화 부품을 싸고 쉽게 분해하면 재활용 효율이 높아질 것이다. 를 위해 휴대전화 업계는 일체형 배터리와 부착식 스크린 같은 판매 위주 제작 방식부터 바꿀 필요가 있다”고 말했다. 이근영 선임기자 kylee@hani.co.kr #애플#스마트폰#삼성전자 ⓒ 한겨레신문사, 무단전재 및 재배포 금지

22[TEST]포브스 "삼성전자, 설계위험 알고도 갤노트7 출시 강행" 설계 너무 빽빽해 배터리에 압력..아이폰 이기려 너무 서둘려 삼성전자 무선사업부장 고동진 사장이 지난 8월 서울 서초사옥에서 열린 한국 미디어데이 행사에서 ‘갤럭시 노트7’을 소개하고 있다. 2016-08-11 연합뉴스 삼성전자가 갤럭시노트7 설계에 문제가 있다는 걸 알면서도 애플과의 스마트폰 경쟁에서 앞서기 위해 이를 감수하고 제품을 출시했다고 포브스가 4일(현지시간) 보도했다. 포브스에 따르면 ‘인스트루멘털’이란 업체의 엔지니어들이 최근 노트7을 뜯어 살펴본 결과 이 스마트폰의 발화 결함이 “제품 설계의 근본적 문제” 때문이라고 판단했다. 이들은 또 “삼성이 노트7을 대단히 공격적으로 설계해 위험하다는 것을 어느 정도 알았지만 혁신을 통해 경쟁력을 높이는 데 열중한 나머지 안전 이슈를 소홀히한 채 출시를 진행한 것으로 보인다“고 주장했다. 노트7 내부는 부품이 너무 빽빽하게 들어차 배터리가 계속 눌린다. 배터리가 압력을 받으면 양극과 음극 분리막이 손상되고 양극과 음극이 접촉하면 지속적으로 열이 나 나중에는 불이 붙게 된다는 게 인스트루멘털 측 설명이다. 포브스에 따르면 인스트루멘털 연구자들은 삼성의 엔지니어들이 배터리가 압력을 받을 것이라는 점을 알면서도 “위험을 향해 의도적으로 나아갔다”고 말했다. 앞서 월스트리트저널은 삼성전자 내부 소식통을 인용해 이 회사가 애플의 아이폰7을 꺾으려고 노트7 생산을 너무 서둘렀고 모든 것을 공격적으로 밀어붙였다고 전했다. 류지영 기자 superryu@seoul.co.kr #갤럭시노트7#삼성전자#포브스 Copyrightsⓒ 서울신문사. 무단 전재 및 재배포 금지

12[TEST]국민연금, 삼성물산 합병 찬성은 불공정했나 삼성그룹 지분 22조 보유 국민연금, 장기 투자 관점서 결정 (지디넷코리아=정진호 기자)국민연금이 지난해 여름 옛 삼성물산과 제일모직의 합병 과정에서 찬성표를 던진 것은 공정치 못한 일이었을까. 국민연금의 일방적인 '삼성 편들기'라는 정치적 의혹으로만 바라보는 것이 과연 합당한 것일까. 박근혜 정부-최순실 국정농단 게이트 정국으로 삼성물산과 제일모직 합병에 대한 특혜 시비와 외압 의혹까지 일고 있는 가운데 이 문제에 대해 보다 냉철한 이해와 접근이 필요하다는 지적이 일고 있다. 무엇보다 오는 6일 열리는 '최순실 국정농단 진상규명' 국정조사 특위 청문회와 특검 수사에서 제기될 소모적인 논쟁과 왜곡된 공론을 차단하고 국가경제에 막대한 영향을 미치는 국민연금 의결권 행사의 발전적 개선책을 마련해야 한다는 점에서 한번은 되짚어 볼 필요가 있다. 쟁점은 ▲국민연금이 왜 두 회사 합병에 찬성표를 던졌는지, 또 ▲국민연금이 통합 삼성물산 주가하락으로 얼마나 평가 손실을 입었는지, ▲만약 삼성물산과 제일모직의 합병이 무산됐다면 국민연금 등 주주들에게 이익이 됐는지 등으로 모아진다. 삼성물산은 2015년 7월 17일 서초구 양재동 aT센터 5층 대회의실에서 임시주주총회를 열고 제일모직과의 합병을 최종 승인했다. ■국민연금 합병 찬성, 불공정했나? 국민연금은 작년 7월 10일 기금운용본부 투자위원회에서 삼상물산과 제일모직의 합병 찬성 결정을 내렸다. 앞서 5월 26일 삼성물산과 제일모직이 이사회를 열고 합병을 결의하고 발표한 지 약 한 달 보름 만이다. 이후 나흘 뒤인 14일 서울 '더 케이' 호텔에서 의결권행사전문위원회 회의를 열었다. 그럼 국민연금이 왜 삼성물산과 제일모직의 합병에 찬성했을까. 의결권 자문기구인 아이에스에스(ISS)나 한국기업지배구조원 등의 반대 권유에도 불구하고 말이다. 언론에 공개된 당시 국민연금기금운용위원회 회의록을 보면 참석 위원들은 합병 비율(1대0.35)과 관련 '삼성물산 기업 가치가 저평가 되어 있다'는 우려를 나타냈다. 하지만 이들은 두 회사의 주식을 동시에 보유한 경우엔 합병비율만으로 찬반을 결정하는 것은 맞지 않으며 회사의 미래 가치와 합병 시너지 등 우려가 상쇄되는 부분을 함께 고려해야 한다는 의견도 개진한다. 당시 한정수 주식운영 실장은 회의에서 "ISS도 물산 입장에서 반대, 모직 입장에서 찬성이라는 의견을 제시한 것인데 마치 합병 반대인 것처럼 보여 혼선이 있다"고 지적했다. 채준규 리서치팀장은 "우리가 삼성물산만을 보유한 경우 합병비율은 반대 사유에 해당한다”면서도 “제일모직도 많이 보유하고 있어 손실은 모직 수익으로 상당 부분 상쇄할 수 있다"고 했다. 국민연금은 합병 주총에 앞서 주주명부가 확정된 작년 6월11일 기준 제일모직 4.8%(주식 653만5천240주), 물산 11.21%(1천751만6천490주)의 지분을 보유하고 있었다. 당시 평가금액으로는 각각 1조1천763억원, 1조2천209억원 규모다. 리서치팀이 내부적으로 산정한 합병비율은 1대0.46. 삼성 측의 1대0.35와는 합병 이후 지분율에서 0.44%포인트가 발생한다. 당시 합병비율은 '자본시장과 금융투자법에 관한 법률'에 근거해 이사회 결의 이전 일정 기간(한달, 일주일, 하루 전)의 주가와 거래량을 반영해 가중평균 계산한 기준가격에 따라 정해졌다. 따라서 이 비율(1대0.35)은 국민연금은 물론 삼성 등 어느 이해 당사자가 마음대로 정할 수 없는 사안이다. 국민연금이 기업 내재가치를 기준으로 '1대 0.46'으로 비율을 산정한 것은 맞지만 이는 지난 2013년 자본시장법 개정으로 계열사 간 합병의 경우 주가 기준가격의 10% 범위 내에서 할인 또는 할증이 가능한 규정을 적용했기 때문이다. 7월29일 국민연금기금운용위원회 회의록에 따르면 투자위원회가 7월 10일 삼성물산과 제일모직 합병 관련 찬성 의견을 도출하기까지 이 같은 쟁점에 대해 3시간이 넘는 토론을 진행하고 결론을 냈다고 기록하고 있다. 또한 7월14일 열린 의결권행사전문의원 회의에서 ‘찬성 결정’ 경과보고와 함께 기금운용본부가 두 회사의 합병 찬반 여부를 왜 전문위원회로 넘기지 않고 직접 결정한 이유도 오고 간 것으로 나와 있다. ■국민연금 손실 어떻게 봐야 하나 국민연금이 합병 이후 통합 삼성물산의 주가하락으로 투자손실을 입었다고 말할 수 있느냐는 것도 쟁점이다. 올해 7월말 현재 국민연금 운용기금은 540조7천억원에 달한다. 규모면에서 일본, 노르웨이 연기금에 이어 세계 3번째다. 국민연금이 5% 이상 대량 지분을 보유한 10대 그룹 계열 상장사는 9월 말 기준으로 62곳으로 전체 10대 그룹 상장사(89곳)의 69.6%다. 국민연금이 10대 대기업그룹 상장사 10곳 중 7곳, 아니 우리 국가경제를 이끌고 있는 대기업에 막대한 영향력을 행사하고 있다. 이는 곧 국민연금이 보유한 지분가치는 국내 대기업의 주가, 국가 경제 상황에 따라 언제든지 오르락내리락 한다고 보는 것이 합리적이라는 주장이다. 또한 국민연금은 단기간의 차익 실현 보다는 기금운영 원칙인 공공성에 입각해 장기적인 큰 그림도 바라봐야 한다는 지적이 나오는 이유다. 통합 삼성물산 주가는 지난 2일 현재 12만5천500원을 기록 중이다. 작년 주총 합병 가액 15만9천294원 대비 3만3천794원(21.2%) 하락했다. 시가총액 역시 23조8천61억원으로 합병 전과 비교해 보면(30조원 규모) 약 6조원 이상이 빠졌다. 하지만 이는 현재를 기준으로 산정했을 때 나온 계산이다. 합병 후 통합 삼성물산은 상당기간 종가 기준으로 합병 주가를 넘어서기도 했다. 최근 50일거래 중 17일간은 기준가격을 초과하기도 했다. 가령 주총 합병가액과 10월25일 당시 물산 종가 16만9천원을 기준으로 삼으면 국민연금은 1천229억원의 평가이익을 낸 것으로 평가할 수 있다. 국민연금 측은 "합병 발표전일인 작년 5월 22일부터 최근 2016년 11월 21일까지 10.4% 하락했지만 같은 기간 건설업종, 유통업종 지수 대비 수익률로는 각각 14.4%포인트, 9.4%포인트 상회하는 등 업종 대비 양호한 성과를 기록하고 있다"고 해명한 바 있다. 합병으로 인해 바이오 사업을 미래 신성장 동력으로 주도적은 이끌어 갈 수 있다는 점도 간과됐다는 지적이다. 옛 제일모직과 삼성물산은 합병 전 바이오로직스 지분을 각각 46.3%, 4.9% 소유하고 있었다. 현재 통합 삼성물산이 보유한 삼성바이오로직스 지분은 43.44%이며 평가액은 4조9천억원대에 이른다. 지난해 7월 17일 열린 삼성물산 임시주주총회 모습. [사진=삼성물산] ■홍완선 전 본부장, 이재용 삼성전자 부회장 왜 만났나 홍완선 전 국민연금 기금운용 본부장이 합병 전 이재용 삼성전자 부회장을 '왜 비밀리에 만났냐'는 논쟁도 있다. 하지만 국민연금은 삼성물산 뿐만 아니라 과거 SK, 만도 등 의결권 행사 최종 결정 전에 기업 측과 면담한 전례가 있다. 또한 이재용 부회장은 다른 주주인 네덜란드 연금 APG 측과도 면담을 했다. 국민연금 측은 "투자 기업 주요 경영진과 면담하는 것은 일반적 검토 과정의 일환”이라며 “당시 홍 전 본부장이 리서치센터장 책임투자팀장 등과 함께한 공식적인 업무 자리였다"고 설명했다. 당시 면담 자리에서는 합병 추진 배경과 향후 비전, 합병 시너지 창출 계획, 합병비율 변경 여지와 주주 환원정책 등에 대한 의견이 오간 것으로 알려지고 있다. ■국민연금, 삼성그룹 지분 22조원 보유...장기투자 관점에서 찬성 결정 만약 합병이 무산됐으면 어떻게 됐을까. 소액주주 입장에서 국민연금이 대기업 일가의 경영 승계를 막았다고 칭찬해 줬을까. 아니면 해외 헤지펀드가 국내외 주주들의 이익보호를 위해 애썼다고 좋아했을까. 삼성물산은 작년 7월 17일 오전 9시30분 서초구 양재동 aT센터 5층 대회의실에서 임시주주총회를 열고 제일모직과의 합병을 최종 승인했다. 이날 주총에 출석한 주주 수는 대리 출석을 포함해 총 553명(소율 주식수 1억3천54만8천184주)으로 의결권이 있는 주식 총수의 83.57%였다. 삼성물산은 이중 69.53%의 압도적인 찬성표를 얻었다. 합병안 통과를 위한 최소 찬성비율은 55.17%였다. 당시 개인 주주 구성을 보면 개인주주는 22%로 국민연금 지분(11.61%)의 두 배였다. 개인 주주들 중 55%가 출석해 약 84%가 합병에 찬성표를 던졌다. 삼성물산과 제일모직을 합병 시킨 실질적인 주역은 국민연금이라기 보다는 바로 개인주주였던 셈이다. 여기엔 당시 합병에 반대해 법원에 가처분 소송까지 제기한 미국계 헤지펀드 엘리엇매니지먼트로부터 경영권을 방어해야 한다는 여론이 높았다. 당시 엘리엇은 이사진 교체를 예고한 바 있다. 다음 수순으로는 물산이 보유한 삼성전자 지분 4%를 바탕으로 영향력을 행사하려 했을 것이라는 관측이 높았다. 특히, 반도체와 스마트폰 제조를 핵심 사업으로 하는 삼성전자가 매년 선행 기술과 차기작 개발에 막대한 투자가 필수적인 상황에서 외국계 헤지펀드로부터 국부 유출을 막자는 고차원적인 판단이 주류였다. 당시 재계와 시장은 헤지펀드의 전례로 반도체 투자 반대, 휴대폰 제조기능의 분사 외주화, 가전사업 분사 A/S 조직 외주화, 조세회피지역으로 본사이전 등이 실현 가능한 시나리오라고 점치기도 했다. 재계 관계자는 "당시 삼성그룹 지분 22조원(전자 지분 15조원)을 들고 있었던 국민연금이 단순히 물산과 모직의 합병 손실을 따지기 보다는 그룹 전체의 영향을 따져 봤을 것"이라며 "아마도 국민연금은 이차방정식보다 전체 포트폴리오를 관리하는 장기 투자 등 고차방정식을 풀어야 하는 난해한 입장에 있었다고 보는 게 맞을 것"이라고 언급했다. 정진호 기자(jhjung70@zdnet.co.kr) #국민연금#삼성물산#제일모직 [Copyrightⓒ메가뉴스 & ZDNet & CNET. 무단전재 및 재배포 금지]

20[TEST][박용 기자가 만난 사람]신장섭 교수 "IMF는 19년 전 한국을 잘못된 수술대에 올렸다" 싱가포르국립대 교수 신장섭 신장섭 싱가포르국립대 교수는 미국식 기관투자가 행동주의에 대한 강한 거부감을 보였다. 10월 삼성전자에 지주회사 전환과 30조 원의 특별배당을 요구한 미국계 헤지펀드 엘리엇의 요구에 대해 “좋은 제안이라면 주가가 올라 이득인데 왜 거액의 배당을 요구하는가”라고 반문했다. 최혁중 기자 sajinman@donga.com 《 역사의 페이지를 채우는 일은 무척 어렵다. 굴곡이 많았던 한국 현대 경제사도 그렇다. 최근 발간된 책 ‘외환위기의 파고를 넘어’는 전직 고위 관료들의 증언을 통해 1997년 외환위기 극복과 새로운 경제 시스템 정착 과정을 생생하게 기록해 눈길을 끌었다. ‘구조조정 집도의’인 관료들과 다른 관점에서 외환위기를 보는 소수의 시각도 있다. 얼마 전 ‘경제민주화…일그러진 시대의 화두’라는 책을 펴낸 신장섭 싱가포르국립대 경제학과 교수(54)는 “지난 20년간 경제 개혁의 성적표는 성장 고용 분배에서 다 낙제점이었다”며 1990년대 한국 경제와 외환위기 구조조정에 대한 재평가를 주장한다. 지난달 방한한 그를 만났다. e메일로 추가 인터뷰도 진행했다. 》 박용 기자 　―1990년대 한국 경제에 대한 재평가가 필요하다는 말인가. 　“1997년 외환위기 이전 한국 경제를 ‘성장-내수-고용-분배’가 공존하는 ‘융성기’로 봐야 한다. 정부와 민간이 협력을 잘했고, 재벌 체제가 긍정적으로 기능해 경제 기적을 이뤘다. 경제력 집중의 문제가 있었으나 성장을 하는 데는 굉장히 효율적이었다. 그런데 외환위기가 터지자 한국 모델이 잘못됐다는 ‘구조적 위기론’이 득세했다.”　―외환위기 이전 한국 경제에 문제가 없었다는 얘긴가. 　“문제가 있었지만 그렇게 심각하진 않았다. 경제 발전의 이행 과정에서 몇 가지 실수가 있었다. 하지만 이를 구조적 문제로 진단하고 지나치게 구조조정을 단행해 성장 잠재력까지 깎아 먹었다. 이후 경제 민주화 등이 추진됐지만 분배는 더 나빠졌다. 구조조정을 강조한 사람은 ‘구조조정이 덜 됐으니 더 센 구조조정을 해야 한다’는 대안밖에 내놓지 못한다.” 　―1990년대 한국 모델의 장점은 뭔가. 　“당시 한국의 재벌과 제조업이 국제적 인정을 받기 시작했다. 분배도 좋았다. 현대자동차가 품질이 좋은 자동차를 수출하기 시작했다. 삼성이 반도체시장에서 세계 1등으로 올라섰다. 조선업도 세계 최고 수준이었다. 이렇게 번 돈에 은행 돈을 더 빌려 공격적으로 투자했다. 마침 세계화 바람이 불어 신흥시장이 열리던 때였다. 경쟁력을 쌓고 해외 시장에 나가기 위해 투자를 늘린 것이다. 이 과정에서 일자리가 늘고, 소득이 증가해 분배도 좋아졌다.” 　―과잉 투자로 겉만 화려했던 것 아닌가. 　“당시 대표적인 과잉투자 사례로 지목된 한보철강은 중국 진출을 위해 서해안에 공장을 지었다. 대우의 세계 경영도 중국 베트남 동유럽 등 신흥시장 투자였다. 이 신흥시장이 2000년대 들어 엄청나게 커졌다. 신흥시장 개척을 위한 선제적, 공격적 투자로 봐야 한다. 제대로 됐다면 한국이 더 크게 벌 수 있었다. 구조적 위기라고 해서 이 기회를 다 잘라 내 버렸다.” 　―당시 기업 부실이 컸다.　“일본도 경제개발을 할 때 기업 부채비율이 500%대까지 올라갔다. 한국 기업들의 부채비율이 높은 건 자금 조달 방법이 달랐기 때문이다. 일본 미국 대만 제조업과 비교하면 한국 기업의 영업이익이 제일 좋았다. 하지만 이자 비용 등을 빼고 난 경상이익은 낮았다. 중화학공업 등에 투자를 하기 위해 은행에서 돈을 끌어왔기 때문이다. 대만 경제는 중소기업 중심이어서 대규모 투자를 할 필요가 없었다. 미국 기업은 주식시장에서 자금을 많이 조달해 은행의 이자 부담이 크지 않았다.” 　―빚이 많다면 위기관리를 더 잘했어야 하는 것 아닌가. 　“차입을 많이 하는 한국 모델에 맞게 금융 리스크를 관리했어야 했는데, 그걸 제대로 못한 게 잘못이었다. 경제협력개발기구(OECD)에 가입하면서 자본시장까지 자유화했다. 구조적으로 리스크가 높은 시스템인데, 성공에 도취돼 ‘가드’를 미리 내려버린 것이다. 해외 자본이 들어오는 것만 생각하고 나가는 걸 대비하지 않은 것이다. 이 리스크 관리 실패가 외환위기로 나타난 것이다.” 　2001년 노벨 경제학상을 수상한 조지프 스티글리츠 미국 컬럼비아대 교수는 저서 ‘인간의 얼굴을 한 세계화’ 한국어판 특별기고문에서 “한국은 당시 저축률이 높아 외국 자본이 필요하지 않았다. 급격한 자본 자유화는 한국을 금융위기로 몰고 갔다”고 비판했다.　―기업보다 정부 책임이 크다는 건가. 　“기업은 위험을 지는 곳이다. 돈을 빌려주는 금융회사가 1차 리스크 관리를 해야 했다. 국가 전체의 리스크 관리는 정부가 해야 한다. 물론 재벌도 잘못이 있다. 너무 낙관적이었다. 굳이 책임을 묻자면 정부, 그 다음은 금융회사, 세 번째는 재벌이다. 그런데 재벌이 더 큰 문제인 듯 다뤘다.” 　―당시 김우중 전 대우그룹 회장이 크게 반발했다는데…. 　“전국경제인연합회장을 맡고 있던 김우중 회장은 1998년 강연 등을 통해 ‘이 체제가 오래가면 한국이 살아남을 수 없다’고 주장했다. 국제 금융시장에 비판적이었고 정리해고에도 반대했다. 당시 ‘황야의 무법자’와 같은 대접을 받았지만 맞는 진단이었다. 미국은 글로벌 금융위기 때 우리처럼 심하게 구조조정을 하지 않았다. 오히려 GM을 지원해 살려 놨다. 이중 잣대라는 비판을 받을지언정 국익에 충실한 것이다. 우리는 어땠는가. 외환위기 당시 구조조정을 추진했던 사람들은 잘못을 인정하지 않는다. 그러니 역사책이 안 바뀐다.” 　신 교수는 2014년 ‘김우중과의 대화’라는 책 등을 내고 국제통화기금(IMF)식 구조조정은 잘못된 재벌 개혁의 사례라고 비판했다. 하지만 대우그룹에 대한 당시 관료들의 생각은 다르다. 강봉균 전 재정경제부 장관은 “대우그룹이 무너진 것은 1인 경영 때문”이라고 비판했고, 이헌재 전 경제부총리 겸 재정경제부 장관은 “김 회장이 시장 변화를 못 읽었다”고 지적했다. 　―문어발 확장과 선단식 경영 등 재벌 체제의 문제가 있었다. 　“지나친 계열사 간 지급 보증과 내부 거래는 줄여야 한다. 하지만 그룹 체제의 장점이기 때문에 이를 죄악시할 필요는 없다. 한도를 정하고 투명하게 공개하면 된다. 이걸 못 하게 하니 한국 기업의 확장 능력이 크게 줄었다. 한국은 상속세율도 높고, 공익법인 설립을 통한 승계도 허용되지 않는다. 이대로 가면 가족경영의 씨가 마를 것이다. 지주회사로 전환한 SK와 LG도 다음 세대로 넘어갈 때 문제를 겪을 것이다. 그게 한국 경제에 도움이 되는가. 존경받는 재벌 모델을 만들어 사회에 생산적으로 기여할 수 있게 하는 게 낫다.” 　―존경받는 재벌 모델을 어떻게 만들 수 있는가. 　“재단을 통한 승계를 허용하되 고용과 분배 목표를 달성하는 ‘생산적 전위대’로 만들자는 것이다. 재단으로 넘어온 돈으로 좋은 일자리를 만들고 적당한 이윤을 추구하는 ‘2부 리그’ 기업을 새로 만들어야 고용과 분배가 가능한 생산적 복지를 할 수 있다. 기존 자회사로 구성된 재단 소속의 ‘1부 리그’ 기업은 지금처럼 국제 경쟁을 하면 된다. 투자와 고용을 전제로 재단을 통한 승계를 허용하자는 얘기다.” 　―‘적당한 이윤 추구’가 가능할까. 　“기업들의 행동양식은 목표 함수가 어떻게 주어지느냐에 따라 달라진다. 미국 유통회사인 코스트코는 이익률을 3, 4%로 일정하게 유지한다. 이익이 많아지면 물건 값을 낮춘다. 그래도 회사가 잘나간다. 직원 복지도 좋다. 비용을 쥐어짜는 월마트와 정반대 경영을 하는 회사다. 이런 목표 함수를 가진 기업들을 만들어 내자는 것이다.” 　―경제 민주화에 대해 부정적인데…. 　“과거에 비해 경제 자유화는 꽤 진행됐다. 경제 민주화는 경제력 집중과 분배 문제 악화를 해결하는 것으로 이해해야 한다. 재벌만 갖고 얘기하니 맞지 않는 처방이 나온다. 미르재단이나 K스포츠재단 사태를 보면 재벌은 뜯기는 대상이다. 삼성전자가 잘나간다고 해도 지분 0.6%를 보유한 투기자본이자 악명 높은 벌처펀드인 엘리엇한테 30조 원의 특별배당 협박을 받는 시대다. 갤럭시 노트7 생산 중단 사태를 보듯이 기업들은 고객에게 꼼짝 못 한다.” 　―무엇이 문제라는 건가. 　“경제 민주화 법안이 주주 행동주의, 정확히는 기관투자가 행동주의를 대변하고 있다. 이런 처방은 분배 문제를 오히려 악화시킬 가능성이 높다. 경영자는 어떻게 생산을 늘릴까를 고민하지만, 펀드매니저들은 생산 활동에 나온 걸 어떻게 빼갈 것인가를 고민하기 때문이다. 금융투자자들은 마지막 남은 이익 일부를 배당으로 가져가야 하는데, 자사주 매입과 배당 등을 요구하며 제 몫을 먼저 챙기려고 한다. 그러니 기업들은 사람을 자르고 비용을 줄일 수밖에 없다. 미국이 이런 식으로 소수가 부를 독점하는 ‘1 대 99’의 사회가 됐다. ‘재벌을 때려잡자’는 정서에만 호소하는 경제 민주화는 외환위기 못지않은 독약이 될 것이다.” 　―그럼 어떤 대안이 필요하다는 건가. 　“한국이 갖고 있던 장점을 살리는 시스템을 정립해야 한다. 중소기업에 복수의결권 등을 도입해 산업자본이 목소리를 내게 해줘야 한다. 산업과 금융자본과 균형을 맞춘 규제가 필요하다. 대기업이 계열사 지분을 유지할 수 있게 해줘야 한다. 기관투자가들이 공동으로 힘을 행사하는 것을 막는 규제도 필요하다. 공정거래법이 기업 담합은 규제하면서 기관투자가들의 담합은 사실상 용인하고 있다.” 　―대기업의 투자도 늘려야 한다. 　“대기업이 쥐어짜서 중소기업이 어려운 것만은 아니다. 대기업이 예전만큼 투자를 하지 않으니 중소기업이 성장할 여지가 줄어들었다. 대기업이 고용을 늘리는 투자를 국내에서 할 수 있게 정책적 인센티브를 줘야 한다. 중소기업의 성장을 지원해 한국 경제의 허리도 키워야 한다. 이건 대기업이 아니라 정부의 책임이다. 외환위기 이후 중소기업의 성장을 지원하는 산업금융 시스템이 해체됐다. 투자를 하려면 부채비율이 높아지는데, 이 비율이 높으면 은행 대출을 받기 어렵기 때문이다. 이 부분을 풀어줄 필요도 있다.” 박용 기자 parky@donga.com　 #외환위기#재벌#imf ⓒ 동아일보 & donga.com, 무단 전재 및 재배포 금지

19[TEST]中 '사드 보복' 맞았다..해외기업 중 롯데그룹만 전수조사 -중국서 외국기업 ‘그물망 조사’ 이례적으로 진행 -사드 부지 제공한 시점과 맞물려…보복성 무게 -롯데, 광고 중단ㆍ홈쇼핑 처분 사업 축소 움직임 [헤럴드경제=최원혁 기자] 중국이 한반도 사드(고고도 미사일 방어체계) 배치를 반대하는 가운데 외국 기업 중 롯데그룹만 유일하게 중국 당국의 전방위 조사를 받는 것으로 확인됐다. 이로써 지난달 중순 롯데가 한국 정부에 사드 부지를 제공하기로 한 시점과 맞물리면서 중국의 보복성 조치라는 시각에 무게가 실리고 있다. 중국 현지 롯데계열사의 전방위 조사에 중국 당국은 사드 보복이 아니라고 주장해왔다. 중국 당국의 이같은 그물망 조사로 인해 롯데는 향후 선양 롯데타운 등 중국 내 대형 프로젝트 인가 지연 등의 불이익까지 감당해야 할 처지에 놓여 있다. 롯데는 이미 중국내 광고 중단에 이어 홈쇼핑 처분 작업에도 나선 상태여서 중국 사업이 코너에 몰리고 있다. [사진=롯데백화점 텐진 동마로점 외관.] 5일 중국 관련 업계에 따르면 현재 중국에서 활동 중인 삼성, 현대차, SK, LG, CJ 등 국내 대기업 가운데 롯데그룹처럼 전방위 조사를 받는 기업은 없는 것으로 파악됐다. 중국에 진출한 다른 외국 기업들도 마찬가지인 것으로 알려졌다. 업계 관계자는 “롯데그룹의 전수 조사 보도를 보고 한국기업들을 대상으로 모두 알아봤는데 정기 세무조사나 소방 점검을 받는 업체는 있어도 롯데처럼 이례적인 전방위 조사를 받는 곳은 없었다”고 했다. 이 관계자는 “이는 롯데그룹이 중국 진출 후 처음 당하는 조치로 사실상 표적 조사라고 밖에 할 수 없다”며 “그런데 이 시점이 공교롭게도 롯데의 사드 부지 제공 후 이뤄졌다는 점에서 사드와 관련성이 있다고 추정할 수 밖에 없다”고 했다. 한국 외교부도 이례적으로 지난 2일 중국 당국이 현지에 진출한 롯데그룹 계열사에 대해 전방위 조사에 나선 것과 관련해 “주중 공관 및 관계부처와 긴밀한 협조체제를 통해 관련 동향을 예의주시하고 있다”고 밝힌 바 있다. 중국 당국은 지난달 29일부터 베이징, 상하이, 청두 등지의 중국 내 150여개 롯데 점포에 소방안전 및 위생 점검단이 나와 조사를 벌이고 있고 세무 조사도 동시에 진행하고 있다. 더 큰 문제는 내년에 사드 배치가 본격화될 경우 롯데그룹의 대형 프로젝트 인허가가 연달아 난관에 봉착할 수 있다는 점이다. 롯데그룹은 현재 선양에 총 3조여원을 투입해 롯데타운을 조성하고 있는데 2019년 완공 예정이다. 또 롯데가 중국에서 운영 중인 총 120여개에 이르는 백화점과 마트도 운영에 차질이 우려되는 상황이다. 이에 롯데그룹 관계자는 “정확한 상황을 파악하는 데 주력하고 있다”며 “현재로는 중국현지 상황의 변동 추세에 맞게 사업을 조정하는 방법 밖에 없다”고 했다. choigo@heraldcorp.com 이슈 · 한반도 사드 배치 확정#롯데그룹#사드#롯데 ⓒ 헤럴드경제 & heraldbiz.com, 무단 전재 및 재배포 금지

18[TEST][US REPORT] 유로화와 달러 가치 같아진다..'슈퍼달러'의 귀환 1$=1€시대 눈앞 요즘 미국 경제를 보면 마치 ‘유아독존’ 같은 인상을 준다. 도널드 트럼프의 미 대통령 당선 이후 거침없는 금융시장 행보가 두드러지기 때문이다. 3대 미 증시는 연일 사상 최고치를 갈아치우고 미 달러 가치는 ‘슈퍼달러’의 귀환을 외치듯 유로나 엔화 대비 초강세를 보이고 있다. 미 시장금리의 상승은 트럼프발 경제 활성화 기대감이 반영된 결과다. 다른 국가들은 초저금리 통화정책의 늪에서 빠져나오지 못하고 있는데 미국만 기준금리 인상의 고삐를 당기고 있다. 미 연방준비제도(연준)는 12월 연방공개시장위원회(FOMC)에서 기준금리를 0.25%포인트 인상할 게 확실시된다. 내년에도 미 연준이 2~3차례 추가 기준금리 인상을 단행할 수 있을 것으로 시장 전문가들은 예상한다. 연준이 금리 상승 궤도를 탈 수 있는 근거 중 하나는 연준의 금리 인상 잣대인 고용과 물가지표가 금리 인상을 뒷받침하고 있다는 점이다. 미국 고용시장이 완전고용 수준에 가까워졌다는건 이미 잘 알려진 사실이다. 여기에 최근 임금 상승세가 완연해지면서 ‘실업률 저하→노동력 품귀→임금 상승→물가 인상’의 사이클에 접어들었다는 관측이 나온다. 아울러 트럼프 당선인의 대규모 인프라스트럭처 투자(재정 확대), 감세, 규제 완화의 3종 세트 공약이 경기 부양 기대감을 끌어올리면서 인플레이션 기대심리가 강해지고 달러 강세가 나타나고 있는 것이다. ▶트럼프발 강달러, 신흥국 통화가치 ‘뚝’ 외국인투자 자금유출 우려에 전전긍긍 월스트리트저널은 최근 ‘패러티(pari ty)’라는 단어를 전면에 꺼내 들었다. 미국 달러화가 유로화 가치와 같아지는 유로-달러 1 대 1 패러티 시대가 곧 도래할 수 있다는 전망 기사를 내보내면서 최근의 강달러 현상에 주목했다. 최근의 달러 흐름은 정확히 1년 전인 지난해 11월 하순 미 연준의 역사적인 기준금리 인상을 앞두고 나타난 달러 강세 현상과 흡사하다. 지난해 11월 27일 유로당 달러 가치는 1.0581달러를 기록해 유로-달러 패러티를 눈앞에 뒀다. 미국이 ‘제로금리’ 시대를 마감하고 9년 6개월 만에 첫 기준금리 인상을 2015년 12월 단행할 것이 유력시되면서 강달러 기대감이 극도로 고조됐다. 올해도 상황이 심상치 않다. 유로당 달러 가치는 지난 11월 23일(현지 시간) 1.0556달러를 나타내 1 대 1에 바짝 다가섰다. 씨티그룹은 월스트리트저널에 “트럼프 당선 여파로 유로-달러 전망이 180도 달라졌다. 향후 6~12개월 안에 유로당 98센트까지 갈 수 있다”고 전망했다. 유럽중앙은행(ECB)은 유럽의 미약한 경제 여건을 감안할 때 당분간 양적완화 프로그램을 이어갈 가능성이 크다. 또한 유럽 주요국들의 굵직한 정치 이벤트가 예정돼 있어 ECB가 통화 긴축에 나설 처지가 아니다. 당장 12월 4일 이탈리아가 개헌 국민투표를 앞두고 있고 만일 투표가 부결돼 마테오 렌치 총리의 사임으로 이어진다면 이탈리아 정국이 일대 혼란에 빠질 수 있다. 내년에는 프랑스, 독일, 네덜란드가 대선과 총선을 치를 예정이다. 이처럼 불충분한 유럽 경제성장과 정치 불확실성이 유로화 가치를 짓누를 것이라는 게 전문가들의 견해다. 1999년 출범한 유로화는 2000년 유로당 미화 83센트까지 떨어졌다가 2002년 들어 지금까지 미 달러보다 높은 가치를 형성해왔다. 신흥국들도 슈퍼달러의 귀환에 잔뜩 몸을 움츠리고 있다. 달러 강세-신흥국 통화 약세로 외국인 투자자금이 신흥국에서 썰물처럼 빠져나가는 자금 엑소더스가 이어질 수 있어서다. 미 대선일 이후 약 1주일 만에 멕시코 페소화는 달러화 대비 11% 급락했고 브라질 헤알화는 6.3% 떨어졌다. 멕시코 중앙은행은 급기야 자국 통화가치 하락과 자본 유출을 막기 위해 금리를 올리는 극약처방을 꺼내 들어야 했다. 중국 위안화도 바닥 모를 추락을 거듭하고 있다. 신흥국의 통화가치 하락은 자국 기업들의 수출 가격 경쟁력을 제고하는 데는 도움이 되지만 지나친 급락세는 자금 유출과 증시 붕괴를 촉발할 수 있다는 점에서 글로벌 시장의 불안 요인이 되고 있다. [뉴욕 = 황인혁 특파원 ihhwang@mk.co.kr] [본 기사는 매경이코노미 제1885호 (2016.11.30~12.06일자) 기사입니다] #유로화#신흥국#연준 연재US REPORT

17[TEST]'유럽의 트럼프' 패배..오스트리아, 극우주의 물결 꺾었다 오스트리아 대선에서 극우 성향의 자유당 노르베르트 호퍼 후보가 판 데어 벨렌 무소속 후보에게 패배했다. 월스트리트저널(WSJ)은 4일(현지시각) “반이민주의를 내세운 포퓰리스트가 집권에 실패했다”며 “오스트리아가 서구지역의 극우주의 추세를 뒤집었다”고 보도했다. 오스트리아 대선 결과가 나온 뒤 판 데어 벨렌 후보. / 블룸버그 제공 오스트리아의 대선투표에서 중도 좌파인 알렉산더 판 데어 벨렌 후보는 53.3%를 득표하며 노르베르트 호퍼 후보를 눌렀다. 호퍼 후보는 자신의 페이스북에서 “대통령에 당선되지 않아 슬프지만 알렉산더 판 데어 벨렌의 성공을 축하한다”며 “모든 오스트리아인들은 하나로 뭉쳐 힘을 합쳐야 한다”고 밝혔다. WSJ은 판 데어 벨렌(72) 후보의 선거 승리는 상징적이라고 분석했다. WSJ은 “올 한해 민족주의와 포퓰리즘이 유럽과 미국을 휩쓸었다”며 “오스트리아 대선은 유럽통합과 자유국제주의를 지지하는 사람들에게 드문 결과”라고 전했다. CNN도 “오스트리아에서 대통령의 역할은 대개 형식적이지만, 최근 브렉시트(영국의 유럽연합 탈퇴)와 트럼프 당선으로 오스트리아에도 극우주의 대통령이 탄생할지 관심이 쏠렸다”고 보도했다. 선거 결과가 나온 뒤, 판 데어 벨렌 오스트리아 대통령 당선자는 오스트리아 국영TV와의 인터뷰에서 “나는 처음부터 친유럽적인 오스트리아를 위해 싸웠다”며 “우리의 경제 체제에서 잘 작동하지 않는 자유, 평등, 연대의 가치를 지지하겠다”고 밝혔다. 그는 “자유당을 포함해 모든 유권자들과 적극적으로 대화할 것”이라고 덧붙였다. WSJ은 호퍼 자유당 후보가 승리했다면 서유럽에서 처음으로 극우주의 포퓰리스트가 대통령이 된 사례가 됐을 것이라고 분석했다. WSJ에 따르면 호퍼 자유당 후보는 다른 유럽 내 포퓰리스트 정치인처럼 유럽연합(EU)의 권한 축소, 국경 통제, 이민자 통제, 러시아와 관계 개선을 원했다. 반면 판 데어 벨렌 당선자는 “우리의 결정을 이끌어내기 위해 극단주의보다는 합리적으로 행동하자”고 말해왔다. 그는 마지막 선거운동에서도 “중도 입장을 가진 대통령이 될 수 있게 도와달라”고 말했다. WSJ은 “판 데어 벨렌의 승리로 1년여간 지속된 대통령 선거 운동이 막을 내렸다”며 “선거운동으로 그간 오스트리아 내에서 국가 정치체제에 대한 불만이 확산됐다”고 전했다. WSJ은 또 두 후보 모두 “오스트리아 전후 역사상 최초로 주류 정당들이 지원하지 않는 후보였다”고 평가했다. 전 녹색당 당수 판 데어 벨렌은 이번 대통령 선거에는 무소속으로 출마했다. 그는 선거운동에서 EU를 옹호하고 시리아인 등 피난민을 받아들이자고 주장해왔다. 반 데어 벨렌 지지자인 피터 크론(35)은 “유럽을 비난할 수는 있지만 고립과 증오로 이를 설명할 수 없다”고 말했다. WSJ은 호퍼의 패배로 자유당은 타격을 입을 것이라며 “나치부역자들이 세웠다고 알려진 자유당은 통치를 하려고 애를 쓰고 있다”고 전했다. 일각에서는 조기에 치러질 것으로 전망되는 오스트리아 총선에서 자유당이 최대 의석을 차지할 것이라는 전망도 나오고 있다. 지난해 가을, 난민 문제가 뜨거운 감자로 떠오르자 자유당은 전폭적인 지지를 받았다. 또 오스트리아 정부가 메르켈의 자유주의 노선을 지지한 이후에도 지속적으로 난민을 거부를 주장해왔다. 대통령 선거 전 최근 몇주간 실시된 여론조사에서는 호퍼 자유당 후보는 줄곧 1위를 차지해왔다. 지난달 갤럽이 실시한 여론조사에서는 자유당은 35%를 차지해 2위인 사회민주당(27%)을 크게 앞섰다. WSJ은 호퍼 자유당 후보(45)가 마린 르펜 프랑스 국민전선 대표, 도널드 트럼프 미국 대통령 당선자 등과 어깨를 나란히하는 우익 지도자로 스스로를 묘사했다고 전했다. CNN에 따르면 이에 화답하듯 마린 르펜 국민전선 대표는 “호퍼의 자유당이 용기있게 싸웠다”고 축하했으며 “다음 총선에서는 승리할 것”이라고 말했다. 한편 최근 극우주의 물결에 긴장하고 있던 유럽 지도자들은 안도감을 보이고 있다. CNN에 따르면 프랭크 발터 슈타인마이어 독일 외무장관은 트위터에서 “유럽 전체가 안도의 한숨을 쉬었다”고 표현했다. 프랑수아 올랑드 프랑스 대통령은 “오스트리아 국민은 유럽과 개방을 선택했다”고 말했다. 마틴 슐츠 유럽의회 의장은 “호퍼 후보의 패배는 민족주의와 반유럽주의, 후진적인 포퓰리즘의 패배”라고 밝혔다. 이슈 · 2016 미 대선 트럼프 당선#오스트리아#자유당#트럼프 조선경제i ChosunBiz.com Copyright©All rights reserved.