올해로 9회를 맞은 ‘뚱보 곰 주간’(Fat Bear Week)에서 세 번째로 암컷 우승자가 탄생했다. 11일(현지시간) 영국 BBC에 따르면 미국 알래스카주 카트마이 국립공원은 2014년부터 해마다 이맘때 사람들의 온라인 투표를 거쳐 최고의 뚱보 곰을 선발한다. 이 공원에 사는 곰들은 겨울을 앞두고 산란을 위해 브룩스 강을 거슬러 올라가는 연어를 잡아먹어 살을 찌우는데, 그 모습을 담은 영상이 거의 실시간으로 중계된다. 방송을 본 사람들은 연어 사냥을 제일 잘해서 단기간 내에 가장 뚱뚱하게 살이 찐 곰을 뽑아 지지표를 던진다. 올해 우승의 영예는 ‘128 그레이저(Grazer)’라는 이름의 암컷 곰에게 돌아갔다. 이 대회를 시작한 이래 암컷이 수컷을 제치고 챔피언이 된 것은 세 번째라고 한다. BBC에 따르면 128 그레이저는 새끼 두 마리를 기르는 어미 곰이다. 국립공원 측은 “128 그레이저는 새끼의 안전을 보장하기 위해 종종 자기보다 훨씬 더 크고 난폭한 수컷 곰들을 상대로 선제공격을 가하기도 한다”고 소개했다. 그러면서 128 그레이저를 ‘배짱이 두둑한 여성’(gutsy girl)이라고 불렀다. 실제로 128 그레이저는 온라인 투표에서 덩치 큰 수컷 곰 ‘32 청크(Chunk)’를 무려 8만5000표 이상 차이로 물리치고 우승을 거머쥐었다. 투표 결과 128 그레이저가 받은 지지표는 총 10만8321표에 달했다. 곰은 여름부터 가을까지 먹이를 많이 먹어 살이 잔뜩 찐 상태에서 11월부터 이듬해 1월까지 겨울잠을 잔다. 따라서 겨울을 앞둔 7∼9월 곰들은 사력을 다해 먹잇감을 찾아 나선다. 알래스카의 경우 바다에서 살다가 알을 낳기 위해 브룩스 강으로 되돌아오는 연어들이 곰의 대표적 사냥감이다. 연어들이 특히 많이 몰려드는 길목에는 곰 수십마리가 진을 치고 기다리고 있으며 가끔 좋은 구역을 차지하려는 싸움이 일어나기도 한다. 국립공원 측은 128 그레이저에 관해 ”연어를 잡는 과정에서 발군의 실력과 인내심을 발휘했다”고 평가했다.

2024학년도 대학수학능력시험(수능) 전 마지막 고3 학력평가가 12일 실시된다. 서울시교육청에 따르면 이날 오전 8시 40분부터 전국 1천800여개 고등학교에서 35만명가량이 전국연합학력평가(학평)에 응시했다. 시험영역은 국어, 수학, 영어, 한국사, 탐구영역 등 수능과 같다. 전국 시·도 교육청이 돌아가면서 주관하는 학평의 경우 수능 주관기관인 한국교육과정평가원의 6월·9월 모의평가와 달리 'N수생'이 참여하지 않는다. 이 때문에 고3 수험생들이 학평 결과로 자신의 위치를 정확히 파악하기는 어렵다. 다만 수능과 똑같은 형식으로 치러지는 만큼 수험생에게는 시간 안배 등을 연습하고 취약한 부분을 점검할 기회가 될 수 있다. 특히 이번 학평은 정부의 '킬러문항' 배제 방침이 적용된 뒤 치러지는 두 번째 모의고사여서 바뀐 출제 기조에 적응할 좋은 기회라는 게 교사들의 분석이다. 서울시교육청은 현직 교사 258명으로 출제위원단을 꾸리고 7월 말 출제를 끝낸 뒤 지난달까지 검토작업을 했다. 교육청 관계자는 "검토 인원을 늘려서 킬러문항이 없는지 꼼꼼히 살펴봤다"며 "9월 모의평가처럼 킬러문항 배제 흐름이 비슷하지 않을까 싶다"고 말했다. 개인별 성적은 온라인에서 26일부터 확인할 수 있다.

교육부의 ‘2028학년도 대학입시제도 개편 시안’에 대한 교육계 반응이 엇갈리고 있다. 올해 중학교 2학년생들이 적용받는 대입 개편 시안이 대학수학능력시험의 선택과목 간 유불리 등 일부 부작용을 완화할 것이라는 기대가 있는 반면 수능·내신 변별력 약화에 따른 사교육 부담 가중 등을 우려하는 시각도 상당하다. 2018년에 이어 6년 만에 대입 제도의 커다란 개편이 예고되면서 사교육계에는 자녀의 희망 대학 합격을 위한 입시정보를 문의하는 학부모들 발길이 이어지고 있다. 11일 교육계에 따르면 보수 성향의 교원단체인 한국교원단체총연합회는 교육부 대입 개편안이 공개된 전날 낸 보도자료에서 “과도한 입시 경쟁을 경감하려는 방향에 공감한다”며 “과목 선택에 따른 유불리, 내신 부풀리기 등 일부 현상이 해소될 것”이라고 환영했다. 다만 “추가 검토안대로 ‘심화수학’을 반영할 경우 상위권 이공계 희망 학생들의 필수과목이 될 가능성이 크므로 이에 대한 대책과 구체적 지침이 마련될 필요가 있다”고 지적했다. 보수 성향 학부모단체인 ‘학교를 사랑하는 학부모모임’ 역시 같은 날 “수능에서 국어와 수학의 선택과목 유불리는 그동안 학생들에게 엄청 불만이 많았다”며 “전혀 교육적이지 않은 선택과목의 유불리 우려 해소는 매우 긍정적”이라고 환영했다. 현행 9등급 상대평가인 내신을 5등급으로 개편하는 것과 관련해선 “내신 성적만으로도 지방이나 서울에 있는 여건이 열악한 학교에서도 학생들을 주요 대학에 보낼 기회가 열릴 것”이라고 기대했다. 하지만 진보 성향의 교육단체 및 전문가들은 “교육부가 개악안을 내놨다”고 비판했다. 전국교직원노동조합은 “수능 비중을 더욱 강화하면 수능에 유리한 특목고와 특정 지역 학생들이 상위권 대학을 독점하는 결과로 이어질 것”이라고 날을 세웠다. 공교육계 입시 전문가로 통하는 김경범 서울대 교수는 “현재 대입보다 내신 영향력은 크게 줄고 수능 영향력은 더 커질 것”이라며 “대한민국 교육이 병든 환자라면 의사 역할의 정부가 환자 치료 대신 증상만 살펴보는 셈”이라고 꼬집었다. 중학생 학부모들의 불안과 불만도 커지고 있다. 한 포털사이트 입시카페에는 “현 중2를 둔 엄마입니다. 입시가 개편된다는데 정보력도 없고 해서 가입하게 됐습니다. 학교생활기록부 관리는 사립고가 유리한가요”라고 하소연했다. 중3 자녀가 있다는 한 학부모는 “중2 학생들이야 새 입시제도에 맞춰 지금부터 준비하면 되지만, 우리 아이는 만약 입시에 실패해 재수하게 되면 정말이지 대책이 없다”며 “무엇 때문에 이렇게 입시제도를 자주 바꾸는지 이해가 안 된다”고 분통을 터뜨렸다. 서울 강남3구에 살고 있는 중학생 학부모는 “2007년생(현 고1) 황금돼지띠 아이들은 숫자가 많아 재수생도 많을 텐데 08년생 아이들은 현역으로 (대학에) 가든 재수를 하든 뭘 해도 만만치 않을 것 같다”며 “입시학원에서 주최하는 온라인 설명회를 들어보고 결정할 것”이라고 말했다. 입시학원가의 2028 대입 개편안에 대한 긴급 설명회도 봇물을 이루고 있다. 서울 대치동의 한 유명학원은 이날 오전 ‘핵폭탄급의 2028 대입제도 개편 시안 발표, 빠르고 정확하게 이해하고 대응하라’는 홍보문구를 내걸고 입시설명회를 열었다. 종로학원 등 대형 학원들도 새 대입 개편안에 관한 설명회를 열 예정이다. 매년 겨울방학에 다음 학년 교과과정을 선행 학습하는 ‘윈터스쿨’이 더욱 성황을 이룰 것이라는 전망도 나온다. 통상 윈터스쿨은 고등학교에 진학하는 중3 학생들이 많이 수강하는데, 2028 대입 개편으로 새 입시제도를 적용받는 중2 학생들도 대거 몰릴 것으로 예상된다.

11일 청렴선전망에 따르면 중겅츠 선전시 전 교통국 화물관리국 국장이 당에 충성하지 않고 담합행위를 했으며 규정을 위반해 영리 활동을 취하고 직무를 남용해 이익을 편취한 혐의로 공산당원 면직 처분을 내렸다. 당국은 중 전 국장이 당의 정치 규율과 청렴 규율을 심각히 위반했다고 판단해 그가 불법적으로 취득한 소득을 몰수한다고 밝혔다. 그는 1971년 6월 공산당에 가입한 이후 선전 운수국 푸톈지국 부국장 뤄후지국장 등을 역임한 후 2007년 11월 정년 퇴직했다. 올해 75세로 2007년 11월 퇴직한 중 전 국장이 은퇴 16년 만에 부정 축재로 처벌받게 된 것은 그의 손녀가 소셜미디어(SNS)에 올린 부를 과시하는 글이 논란이 되면서다. 그의 손녀는 지난 3월 웨이보(微博·중국판 트위터)에 ‘북극메기’라는 닉네임으로 그의 가족 7명이 호주에 이민한 사실을 알리며 “우리 집의 막대한 재산은 많은 중국이 제공한 것”이라고 알렸다. 그는 “우리집 재산 규모는 아홉 자릿수(1억 위안·약 184억원)”이라고 밝혔다. 누리꾼들이 이를 비판하자 "나를 욕하는 사람이 1년 동안 번 돈을 나는 하루 만에 다 써버린다"며 "집안에 청장급 이상 간부가 없는 사람은 나를 욕할 자격이 없다"고 맞받아쳤다. 또한 그는 자기 할아버지의 사진을 올린 뒤 “횡령한 것 같다”는 글을 쓰기도 했다. 그의 글은 누리꾼들의 공분을 샀고, 누리꾼들은 그가 중겅츠의 손녀라는 사실을 밝혀냈다. 논란이 확산하자 중 전 국장은 현지 언론에 "집에 9자리 숫자의 돈이 있다는 주장은 사실이 아니고 은퇴할 때까지 성실하게 근무했다"고 관련 의혹을 일축했다. 하지만 이 같은 해명에도 대중의 비판은 멈추지 않았고 결국 선전시 교통국은 진상 조사에 나서겠다고 밝혔다. 이후 당국은 6개월 뒤인 지난달 "정보 공개 조례의 규정에 따라 조사 결과를 공개하지 않기로 했다"고 입장을 내놨으나 이는 당국이 중겅츠의 비리를 비호하는 것으로 비치면서 비난 여론은 거세졌다. 관영 매체 중국신문망이 누리꾼들을 상대로 인터넷 여론조사를 한 결과, 응답자 10만3천여명 가운데 93%가 조사 결과 공개를 요구했다. 관영 매체들도 "성난 민심을 진정시키고, 대중의 의혹을 해소하기 위해서는 조사 결과를 투명하게 공개해야 한다"고 주장했다. 결국 여론의 압력에 밀려 조사에 나선 기율감찰위는 중겅츠의 부정 축재 사실을 확인하고 처벌 절차에 착수했다. 중국 공산당 기관지 인민일보는 이번 사태에 관해 "북극 메기 사건에 대한 당국의 조치는 부패 분자는 퇴직 이후에도 편하게 잠자리에 들 수 없으며, 부패의 꼬리는 언젠가는 잡힌다는 것을 보여준 것"이라고 덧붙였다.

100억대 재산이 있다는 손녀의 돈 자랑에 중국 퇴직 간부의 부정 축재가 뒤늦게 들통나 당적이 박탈되고 재산을 몰수당했다. 11일 중국신문망 등 현지 매체에 따르면 광둥성 선전시 기율위원회·감찰위원회(기율감찰위)는 전날 선전시 교통국 화물운수관리분국의 전 분국장 중겅츠의 당적을 박탈하고, 불법 소득을 몰수하기로 했다고 밝혔다. 또 부정 축재 등 심각한 기율·법률 위반 혐의에 대해 조사해 처벌하기로 했다. 올해 75세로 2007년 11월 퇴직한 그가 은퇴 16년 만에 부정 축재로 처벌받게 된 것은 그의 손녀가 소셜미디어(SNS)에 자신 집안의 부를 과시하는 글을 올린 것이 발단이 되면서다. 그녀는 지난 3월 웨이보(微博·중국판 트위터)에 '북극 메기'라는 필명으로 그의 가족 7명이 호주에 이민한 사실을 알리며 "우리 집의 막대한 재산은 많은 중국인이 제공한 것"이라며 "내가 어떻게 중국을 좋아하지 않을 수 있겠느냐"는 글을 올렸다. 이어 "내가 아는 것은 우리 집 재산 규모가 아홉 자릿수(1억 위안·약 184억원)라는 것"이라며 "가고 싶은 나라가 있으면 어디든 갈 수 있다"고 자랑했다. 누리꾼들이 이를 비판하자 "살찐 돼지는 개숫물만 먹는다"고 맞받아친 뒤 "나를 욕하는 사람이 1년 동안 번 돈을 나는 하루 만에 다 써버린다"며 "집안에 청장급 이상 간부가 없는 사람은 나를 욕할 자격이 없다"고 공격했다. 그는 자기 할아버지 사진을 올린 뒤 "횡령한 것 같다"는 글도 썼다. 그의 글은 누리꾼들의 공분을 샀고, 누리꾼들은 그가 중겅츠의 손녀라는 사실을 밝혀냈다. 중겅츠는 즉각 "퇴직할 때까지 성실하게 일했는데 손녀의 철부지 행동 때문에 망연자실하다"며 "상부에 해명했고, 엄격한 조사가 이뤄질 것"이라고 결백을 주장했다. 그는 "내가 속했던 조직의 명예와 손녀의 학업에 영향을 줄까 봐 걱정"이라고 덧붙였다. 그의 해명에도 논란이 확산하자 선전시 교통국은 진상 조사에 나서겠다고 밝혔으나 6개월 뒤인 지난달 "정보 공개 조례의 규정에 따라 조사 결과를 공개하지 않기로 했다"고 밝혔다. 이는 당국이 중겅츠의 비리를 비호하는 것으로 비치면서 비난 여론이 더욱 들끓었다. 관영 매체 중국신문망이 누리꾼들을 상대로 인터넷 여론조사를 한 결과, 응답자 10만3천여명 가운데 93%가 조사 결과 공개를 요구했다. 관영 매체들도 "성난 민심을 진정시키고, 대중의 의혹을 해소하기 위해서는 조사 결과를 투명하게 공개해야 한다"고 주장했다. 결국 여론의 압력에 밀려 조사에 나선 기율감찰위는 중겅츠의 부정 축재 사실을 확인하고 처벌 절차에 착수했다. 중국 공산당 기관지 인민일보는 평론을 통해 "북극 메기 사건에 대한 당국의 조치는 부패 분자는 퇴직 이후에도 편하게 잠자리에 들 수 없으며, 부패의 꼬리는 언젠가는 잡힌다는 것을 보여준 것"이라고 평했다. 또 "북극 메기가 신중하지 못해 부패 척결의 공을 세워 할아버지를 끌어 내렸다"며 "메기 한 마리가 큰 물고기를 밖으로 데리고 나왔는데 북극 메기는 후회하지 않는지 모르겠다"고 손녀의 '철없는' 행동을 꼬집었다. 중국 관영통신 신화사도 '퇴직은 부적이 아니고, 반부패(反腐)는 멈춰서는 안 된다'는 제목의 논평을 통해 강력한 반부패 운동의 필요성을 강조했다. 통신은 논평에서 "부정부패 인사는 아무리 깊이 숨어도 대중의 눈을 피할 수 없고 당의 기율과 국가의 법률을 피할 수 없다"며 "당의 간부는 항상 스스로를 돌아보고 엄격히 해야 한다"고 주문했다. 또 "사회적 관심사인 부패를 끝까지 추적하고 끝까지 조사하는 것은 대중의 기대일 뿐만 아니라 부패 척결을 전개하는 중요한 일"이라며 "이것은 반부패의 성과를 검증하는 중요한 시금석"이라고 주장했다. 통신은 "당원과 간부들은 기율과 법률을 존중하고 스스로 청렴한 분위기를 조성해 양호한 정치 생태와 사회 기풍의 선도자이자 수호자가 돼야 한다"고 강조했다.

미국 시카고에서 하룻밤 사이 1천 마리에 달하는 철새가 미시간호변의 대형 유리 건물과 충돌해 집단 폐사하는 사고가 발생했다. 10일(현지시간) 시카고 언론과 AP통신 등에 따르면 지난 4일 밤부터 5일 새벽 사이 시카고 미시간호변의 유명 무역전시관 '맥코믹플레이스' 레이크사이드 센터 주변이 온통 '철새 무덤'으로 변했다. 지난 40여년간 레이크사이드 센터 인근에서 조류 관찰을 해온 데이비드 윌라드는 "1천 마리에 달하는 명금류(songbirds) 사체가 바닥에 떨어져 마치 카펫을 깔아놓은 것처럼 보였다. 처참했다"고 말했다. 자연사 박물관 '시카고 필드 뮤지엄'에서 조류 컬렉션 담당관으로 일하다 은퇴한 윌라드는 "평소 맥코믹플레이스 주변에서 하룻밤 새 0~15마리의 죽은 새가 발견된다. 40년 이상 이곳을 관찰했으나 이런 규모는 처음"이라며 "본격적인 철새 이동철인 데다 비 오는 날씨, 저층 전시장의 조명, 통창을 이어 붙인 건물 벽 등이 사고를 부른 것으로 보인다"고 부연했다. 조류 전문가들은 미국에서 매년 수억마리의 새가 건물 유리창에 부딪혀 폐사한다며 "밤에 이동하는 새들은 별빛과 달빛에 의존해 항해하는데, 건물에서 나오는 밝은 빛이 이들을 유인하기도 하고 혼란스럽게 만들어 때때로 창문을 들이받거나 지쳐 죽을 때까지 불빛 주변을 맴돌도록 만든다"고 전했다. 위스콘신대학 야생동물 생태학 교수이자 조류 전문가인 스탠 템플은 사고가 발생한 지난 4일 밤, 명금류가 남쪽으로 이동할 조건이 무르익었다며 "몸집이 작은 명금류는 난기류와 포식자를 피해 주로 밤에 바람을 등지고 이동하는 습관이 있다. 이들은 북풍이 불어올 때를 기다리고 있었는데 지난 9월 시카고 지역이 비정상적으로 따뜻해 이동 시기가 늦춰졌다"고 설명했다. 이어 "새들이 미시간호변을 따라 남쪽으로 날다가 맥코믹플레이스 '미로' 속에 들어간 것으로 보인다"며 "이날 비로 인해 새들이 낮은 고도로 날다가 맥코믹플레이스 조명을 발견한 것으로 보인다"고 덧붙였다. 필드 뮤지엄 현장 요원들은 "33종의 새 964마리의 사체를 수거했다"며 "지난 40년 동안 맥코믹플레이스 주변에서 발견된 조류 사체를 모두 합한 것보다 700마리나 더 많다"고 밝혔다. 위스콘신대학교 조류 생태학자 애나 피존은 "철새 떼의 건물 충돌은 밤에 건물 조명을 낮추고 새가 인지할 수 있도록 창문을 디자인하는 것만으로도 쉽게 막을 수 있다"며 "커튼을 달거나 창문에 칠을 하거나 스티커를 붙이는 방법도 있다"고 소개했다. 미국 조류관찰자 학회는 1999년부터 철새 이동 시기에 빌딩 조명을 끄거나 어둡게 하자는 '라이츠 아웃'(Lights Out) 운동을 전개하고 있으며 뉴욕·보스턴·샌디에이고·댈러스·마이애미·토론토 등 미국과 캐나다 50개 도시가 참여하고 있다. 시카고도 이 프로그램에 동참하고 있다. 아울러 2020년 시카고 시의회는 신축 건물에 조류 안전 조치를 의무화하는 조례를 통과시켰으나 아직 강제하지는 않고 있다. 맥코믹플레이스 대변인은 "'라이츠 아웃' 운동에 참여하고 있다. 일주일 내내 행사가 진행될 때가 많지만 직원이나 방문객이 없을 때는 조명을 끄는 것이 원칙"이라고 강조했다

10일 교육부의 ‘2028학년도 대입 개편 시안’에서 가장 눈에 띄는 점은 대학수학능력시험에서 선택과목을 모두 없애겠다는 것이다. 국어와 수학, 사회·과학탐구 영역 선택과목에 따른 유불리를 원천 차단해 수능 공정성을 담보하겠다는 게 교육부 설명이다. 학생들이 진로·적성과 관계없이 높은 수능 점수를 받을 수 있는 과목으로 쏠리는 현 문제점을 해결하는 ‘묘책’이라는 평가가 나온다. 하지만 수능 공통과목 체제로의 전환이 학생 진로·적성에 따라 과목을 선택한다는 고교학점제 취지와 맞지 않을뿐더러 서울 주요 대학이 우수학생 선발을 위해 심층면접, 논술고사와 같은 대학별고사 선발 비중을 늘릴 것이라는 우려가 나온다. 교육부 등에 따르면 1999학년도 수리탐구Ⅱ 영역(현 사회·과학탐구)에 선택과목이 도입되고 표준점수가 사용되면서 ‘과목 간 유불리’ 논란은 계속 있었다. 표준점수는 수험생의 원점수가 평균 성적과 얼마나 차이가 나는지 보여주는 점수로, 평균이 떨어지면 원점수 최고점자 표준점수는 올라간다. 이 때문에 모든 문제를 다 맞아도 다른 선택과목 만점자보다 낮은 표준점수를 받을 수 있다. 수능 사회·과학탐구에 이어 2022학년도부터 국어와 수학영역까지 선택과목 체제가 되면서 수험생들 혼란은 커졌다. 국어의 경우 ‘언어와 매체’, 수학은 ‘미적분’이 다른 선택과목보다 표준점수 최고점이 3점 안팎으로 높다. 이 때문에 2022학년도 국어영역 응시자 가운데 29.4%에 불과했던 언어와매체 선택 비율은 2024학년도 수능에선 38.9%까지 치솟은 상태다. 수학 미적분 응시자 비율 역시 같은 기간 38.2%에서 49.2%까지 상승했다. 선택과목에 따른 유불리는 2022학년도 통합수능 시행 이후 이과생의 ‘문과 침공’ 논란을 야기했다. 미적분 등에서 상대적으로 높은 표준점수를 받은 이과생들이 인문사회계열에 대거 교차지원해 합격하는 상황이 빈번해진 것이다. 교육부가 최근 학부모 1259명을 대상으로 실시한 대입 개편 관련 설문조사에서도 ‘통합형 과목체계가 필요하다’는 응답이 73.0%에 달했다. 임성호 종로학원 대표는 “이번 개편안은 현행 통합수능의 선택과목 간 점수차나 이과생들의 교차지원 등 여러 복잡한 변수를 제거한 것”이라고 평가했다. 하지만 이번 개편안은 상위권 대학들의 수험생 변별력 논란을 낳을 것으로 예상된다. 강태훈 성신여대(교육학과) 교수는 “등급 수 자체가 축소돼도 1, 2등급 같은 경계에선 학생들이 치열하게 경쟁할 것”이라며 “대학 측에서도 어떻게 변별력을 마련할지 고민할 것 같다”고 말했다. 일각에서 서울 주요 대학들이 심층면접이나 논술전형 등 대학별고사 비중을 늘리고, 교육부가 선택과목으로 제안한 심층수학(미적분Ⅱ·기하)을 적극 활용할 것이라는 전망이 나오는 배경이다. 한편 이번 시안에서 논·서술형 문항의 수능 반영은 포함되지 않았다. 교육부는 시안 마련 과정에서 논·서술형 문항 도입을 적극 검토했지만, 시기상조라는 결론을 내린 것으로 전해졌다. 고교생들이 학교 수업 과정에서 논·서술형 문제를 충분히 다뤄보지 못한 상황에서 수능에 논·서술형 문항을 출제할 경우 학생은 물론 교사들도 혼란에 빠질 수밖에 없다고 판단했다는 것이다. 이주호 부총리 겸 교육부 장관은 최근 교육부 정책토론회에서 “논·서술형 등 새로운 문제 유형 등장이 사교육을 부추기는 쪽으로 부작용이 커지면 곤란하다는 의견이 지배적이었다”고 설명했다. 국가교육위원회가 ‘2031 대입 개편 시안’을 검토하는 2025년쯤 논·서술형 수능 문항 도입 여부가 공론화할 것으로 예상된다. ◆내신경쟁 완화·성적 부풀리기 폐해 보완 교육부가 10일 공개한 ‘2028학년도 대학입시제도 개편 시안’에서 고교 내신 개선 방안은 상대평가 등급을 현행 9등급서 5등급으로 개편하고, 고교 전 학년 성취도에 상대평가와 절대평가를 병기하는 게 핵심이다. 학생들의 내신 경쟁을 완화하고, ‘내신 부풀리기’ 등의 폐해를 막아 공정성을 높이겠다는 의도다. 2021년 문재인정부는 2025년부터 전면 시행되는 고교학점제를 도입하기로 하면서 고1의 경우 9등급 상대평가로, 고2·3은 5등급 절대평가를 적용하기로 했다. 그러나 일선 학교에서 고2·3 학생들에게 입시에 유리한 A등급을 남발하는 ‘내신 부풀리기’ 문제점이 꾸준히 제기됐다. 지난해 한국교육과정평가원이 현재 일부 학교에서 시행 중인 내신 절대평가를 모니터링한 결과, A등급의 비율이 일반고 기준 22%로 정상분포 추정치(10%)를 넘어선 것으로 나타났다. 과학고의 경우 A등급 비율이 59%, 외국어고와 자사고는 각각 48%, 33%였다. 이러다 보니 고 2·3학년 내신의 변별력이 사실상 사라지고, 9등급으로 상대평가를 하는 1학년 공통과목의 내신이 대입에서 더 중요해지는 이상 현상이 일어날 것이란 우려가 커졌다. 설상가상으로 고1 내신 성적이 잘 나오지 않으면 자퇴 후 검정고시를 보거나, 계속 학교를 다니더라도 고 2·3학년 학교 수업 참여 동기가 떨어질 것이란 현장의 목소리도 나왔다. 2028학년도 대입부터는 대학에 제공되는 내신 성적표에 고교 전 학년의 절대평가 5개 성취도(A∼E), 상대평가 5개 석차등급(1∼5)이 함께 기재된다. 기존 9등급제의 상대평가 1등급은 상위 4%, 2등급은 상위 11%였던 것이, 5등급제에서는 1등급은 상위 10%, 2등급은 상위 34%로 내려간다. 성취도별 분포비율과 과목평균, 수강자 수 등도 담길 예정이다. 대학은 이러한 지표로 자율적으로 평가해 학생을 선발할 수 있다. 이렇게 된다면 현재 서울대와 같이 정시에서 내신을 반영하는 대학들이 늘어날 가능성이 크다. 김승겸 반포고 교장은 “수능 과목이 줄어들고, 공통과목 위주로만 시험이 치러지면 우수한 학생들을 뽑으려는 대학 입장에서는 이걸로는 뭔가 부족하다는 생각이 들 것 같다”며 “입시에서 내신을 반영하려는 대학이 확대될 수 있을 것”이라고 말했다. 내신 부담이 줄면서 특목고, 자사고 등의 선호도가 증가하고, 내신을 따기 좋은 특정 과목으로 쏠림 현상이 나타날 것이라는 지적도 나온다.

교육부가 10일 공개한 ‘2028학년도 대학입시제도 개편 시안’에서 고교 내신 개선 방안은 상대평가 등급을 현행 9등급서 5등급으로 개편하고, 고교 전 학년 성취도에 상대평가와 절대평가를 병기하는 게 핵심이다. 학생들의 내신 경쟁을 완화하고, ‘내신 부풀리기’ 등의 폐해를 막아 공정성을 높이겠다는 의도다. 2021년 문재인정부는 2025년부터 전면 시행되는 고교학점제를 도입하기로 하면서 고1의 경우 9등급 상대평가로, 고2·3은 5등급 절대평가를 적용하기로 했다. 그러나 일선 학교에서 고2·3 학생들에게 입시에 유리한 A등급을 남발하는 ‘내신 부풀리기’ 문제점이 꾸준히 제기됐다. 지난해 한국교육과정평가원이 현재 일부 학교에서 시행 중인 내신 절대평가를 모니터링한 결과, A등급의 비율이 일반고 기준 22%로 정상분포 추정치(10%)를 넘어선 것으로 나타났다. 과학고의 경우 A등급 비율이 59%, 외국어고와 자사고는 각각 48%, 33%였다. 이러다 보니 고 2·3학년 내신의 변별력이 사실상 사라지고, 9등급으로 상대평가를 하는 1학년 공통과목의 내신이 대입에서 더 중요해지는 이상 현상이 일어날 것이란 우려가 커졌다. 설상가상으로 고1 내신 성적이 잘 나오지 않으면 자퇴 후 검정고시를 보거나, 계속 학교를 다니더라도 고 2·3학년 학교 수업 참여 동기가 떨어질 것이란 현장의 목소리도 나왔다. 2028학년도 대입부터는 대학에 제공되는 내신 성적표에 고교 전 학년의 절대평가 5개 성취도(A∼E), 상대평가 5개 석차등급(1∼5)이 함께 기재된다. 기존 9등급제의 상대평가 1등급은 상위 4%, 2등급은 상위 11%였던 것이, 5등급제에서는 1등급은 상위 10%, 2등급은 상위 34%로 내려간다. 성취도별 분포비율과 과목평균, 수강자 수 등도 담길 예정이다. 대학은 이러한 지표로 자율적으로 평가해 학생을 선발할 수 있다. 이렇게 된다면 현재 서울대와 같이 정시에서 내신을 반영하는 대학들이 늘어날 가능성이 크다. 김승겸 반포고 교장은 “수능 과목이 줄어들고, 공통과목 위주로만 시험이 치러지면 우수한 학생들을 뽑으려는 대학 입장에서는 이걸로는 뭔가 부족하다는 생각이 들 것 같다”며 “입시에서 내신을 반영하려는 대학이 확대될 수 있을 것”이라고 말했다. 내신 부담이 줄면서 특목고, 자사고 등의 선호도가 증가하고, 내신을 따기 좋은 특정 과목으로 쏠림 현상이 나타날 것이라는 지적도 나온다.

앞으로는 국세청의 도움을 받아 사교육 업체와 유착한 영리행위가 의심되는 교사들에 대해서는 수능 출제·검토 단계 참여가 원천 차단된다. 10일 교육부가 ‘2028 대입제도 개편 시안’과 함께 발표한 수능 출제진과 사교육 업체 간 카르텔 차단책에 따르면 학원에 문항 등을 판매한 교사 등은 수능 출제·검토 위원에서 원천 배제된다. 수능 출제·검토에 참여하는 위원들의 기타소득 등 과세정보를 국세청 협조를 받아 사교육업체와 유착한 영리행위가 의심될 경우 이들을 출제 참여에서 원천 차단한다. 지금까지는 서약서 등 자진 신고에 의존했지만 허위 신고 등 인위적 개입 가능성이 있어 절차를 강화했다. 위원 선정과정에서도 무작위 추첨을 도입해 카르텔을 방지한다. 교육부는 검증된 인력풀 내에서 무작위로 추첨해 학연, 지연, 친분 등의 개입을 차단할 예정이다. ‘참여경력 노출’만 금지했던 현재와 달리 출제 후 5년간은 수능·모의평가 참여경력을 이용한 사교육 영리행위가 금지된다. 과세정보 확인과 영리행위 금지는 올해 하반기 고등교육법 개정을 통해 근거를 마련할 방침이다. 이외에도 올해 하반기부터 입시비리 집중 점검·적발을 위해 교육부 내 전담팀이 운영된다. 동시에 대학에서 고의적인 중대 입시비리가 발생하면 해당 대학의 정원을 즉시 감축하는 등 엄정 처분이 내려질 예정이다.

10일 교육부의 ‘2028학년도 대입 개편 시안’에서 가장 눈에 띄는 점은 대학수학능력시험에서 선택과목을 모두 없애겠다는 것이다. 국어와 수학, 사회·과학탐구 영역 선택과목에 따른 유불리를 원천 차단해 수능 공정성을 담보하겠다는 게 교육부 설명이다. 학생들이 진로·적성과 관계없이 높은 수능 점수를 받을 수 있는 과목으로 쏠리고, 이과생이 더 간판이 나은 인문·사회계열 전공을 선택했다가 자퇴하는 등 국가 발전에도 도움이 되지 않는 현 문제점을 해결하는 ‘묘책’이라는 평가가 나온다. 하지만 이 같은 수능 공통과목 체제로의 전환이 학생 진로·적성에 따라 과목을 선택한다는 고교학점제 취지와 맞지 않을뿐더러 수능 출제과목 통합으로 상위권 대학들의 학생 선발 도구가 사라졌다는 볼멘 목소리도 나온다. 교육부 등에 따르면 1999학년도 수리탐구Ⅱ 영역(현 사회·과학탐구)에 선택과목이 도입되고 표준점수가 사용되면서 ‘과목별 유불리’ 논란은 계속 있었다. 표준점수는 수험생의 원점수가 평균 성적과 얼마나 차이가 나는지 보여주는 점수로, 평균이 떨어지면 원점수 최고점자 표준점수는 올라간다. 이 때문에 모든 문제를 다 맞아도 다른 선택과목 만점자보다 낮은 표준점수를 받을 수 있다. 수능 사회·과학탐구에 이어 2022학년도부터 국어와 수학영역까지 선택과목 체제가 되면서 수험생들 혼란은 커졌다. 국어의 경우 ‘언어와 매체’, 수학은 ‘미적분’이 다른 선택과목보다 표준점수 최고점이 3점 안팎으로 높아서다. 이 때문에 2022학년도 국어영역 응시자 가운데 29.4%에 불과했던 언어와매체 선택 비율은 2024학년도 수능에선 38.9%까지 치솟은 상태다. 수학영역에서도 미적분 응시자 비율은 같은 기간 38.2%에서 49.2%까지 상승했다. 수험생들이 진로·적성보다는 높은 점수를 받을 수 있는 과목으로 이동한 셈이다. 이 같은 특정 과목 쏠림 현상은 대학 지원 과정에서 이과생의 ‘문과 침공’ 논란을 야기했다. 대부분 이과생은 수학에서 미적분을, 탐구영역에서는 과학을 선택하는데 미적분 등에서 상대적으로 높은 표준점수를 받은 이과생들이 인문사회계열에 대거 교차 지원해 합격하는 상황이 발생한 것이다. 교육부가 최근 학부모 1259명을 대상으로 실시한 대입 개편안 설문조사에서 수능 ‘통합형 과목체계가 필요하다’는 문항 동의율은 73.0%, ‘사회·과학 통합’ 동의율은 61.2%에 달했다. 임성호 종로학원 대표는 “이번 개편안은 현행 통합수능의 선택과목 간 점수차나 이과생들의 교차지원 등 여러 복잡한 변수를 제거한 것”이라며 “적어도 수능에서만큼은 문·이과 장벽을 해소했다고 평가할 수 있다”고 말했다. 하지만 이번 개편안은 상위권 대학들의 수험생 변별력 논란을 낳을 것으로 예상된다. 김승겸 반포고 교장은 “대학입장에서 봤을 때 수능 과목이 굉장히 줄어들고 공통과목 위주로만 학생들을 선발해야 한다면 우수 학생을 어찌 뽑아야 할지 고민을 할 것 같다”고 말했다. 일각에서 서울 주요 대학들이 심층면접이나 논술전형 등 대학별고사 비중을 늘리고, 교육부가 선택과목으로 제안한 심층수학(미적분Ⅱ·기하)을 적극 활용할 것이라는 전망이 나오는 배경이다.