미국에서 7살 어린이가 생일날 가족들과 주립공원에 갔다가 대형 다이아몬드를 발견해 화제가 되고 있다. 9일(현지시간) 미 아칸소주 주립공원 관리소에 따르면 지난 1일 아칸소 머프리즈버러의 ‘다이아몬드 분화구 주립공원(Crater of Diamonds State Park)’을 찾은 애스펀 브라운(7)양이 공원 안에서 다이아몬드를 발견했다. 당일 생일이었던 브라운양은 아버지, 할머니와 함께 공원을 방문했다가 완두콩만한 크기의 2.95캐럿 황금빛 다이아몬드를 찾아냈다. 다이아몬드가 발견된 들판은 화산 분화구가 침식된 곳으로, 다이아몬드 등이 자주 발견되곤 한다. 브라운양의 아버지는 “애스펀이 더워서 잠시 앉으려고 울타리 옆에 있는 큰 바위로 걸어갔는데 곧 내게 달려오면서 ‘아빠, 아빠, 내가 발견했어요!’라고 말했다”고 설명했다. 이들 가족은 공원 측이 운영하는 ‘다이아몬드 디스커버리 센터’에 들렀고, 공원 직원은 다이아몬드가 맞는다고 확인했다. 공원 부감독관인 웨이먼 콕스는 “이 다이아몬드는 반짝이는 광택이 있고, 깨진 면이 없는 완전한 결정체”라고 평가했다. 공원 측에 따르면 이 다이아몬드는 올해 공원 방문객이 발견한 것 중 두 번째로 큰 다이아몬드다. 이 공원의 방문객들은 매일 평균 1~2개씩 다이아몬드를 발견한다. 올해 발견된 다이아몬드는 563개로 도합 89캐럿 이상이다. 1972년 주립공원이 되기 전 이 땅을 소유하고 있던 농부 존 허들스턴이 처음으로 다이아몬드를 발견한 이래 지금까지 총 7만5000여개의 다이아몬드가 발굴됐다. 그 사이 여러 회사가 상업용 다이아몬드 채굴을 시도했지만 실패한 뒤 주립공원으로 지정됐다. 방문객들이 보물을 찾을 수 있는 37에이커(약 15만㎡) 규모의 들판은 화산 분화구의 침식된 표면이다. 독특한 지질학적 특성으로 인해 다이아몬드 외에도 자수정과 석류석 등 보석들이 발견된다. 입장료를 내고 공원을 방문하면 부지 내에서 찾은 보석을 가져갈 수 있다.

6일 시행된 2024학년도 대학수학능력시험(수능) 9월 모의평가에서 표준점수 최고점(통상 '만점')은 국어 142점, 수학 143점이라는 예측이 나왔다. 지난해 수능과 6월 모의평가와 비교했을 때 대체로 국어는 어려웠고 수학은 쉬워진 것으로 보인다. 7일 오전 0시 기준 한국교육방송공사(EBS)가 'EBSi' 홈페이지에 공개한 9월 모의고사 예상 등급컷에 따르면 국어 표준점수 최고점은 142점으로 지난해 수능(134점)과 6월 모의평가(136점)보다 각각 8점, 6점 올랐다. 수학 표준점수 최고점은 143점으로 지난해 수능(145점)과 6월 모의평가(151점)보다 각각 2점, 8점 낮아진 것으로 나타났다. 표준점수는 수험생의 원점수가 평균 성적과 얼마나 차이 나는지 보여주는 점수다. 통상 시험이 어려워 평균이 낮으면 표준점수 최고점이 상승한다. EBS에 따르면 1등급 컷은 국어에서 화법과 작문이 90점, 언어와 매체가 88점이었다. 1등급 컷은 수학에서 확률과 통계 92점, 미적분 88점, 기하 90점으로 예상됐다. 이날 오전 10시 기준 EBSi에 입력된 가채점 수는 12만4천289건으로 실제 결과는 달라질 수 있다. 한편 종로학원이 이날 표준점수 최고점을 예상한 결과 국어 146점, 수학 139점으로 국어는 EBS 예상보다 4점 높았고 수학은 4점 떨어진 결과가 나왔다. 종로학원이 예측한 1등급 컷은 국어 화법과 작문이 90점, 언어와 매체가 86점이었으며 수학은 확률과 통계 93점, 미적분 88점, 기하 90점이었다. 진학사는 표준점수 최고점을 국어 141점, 수학 142점으로 EBS와 비슷하게 예상했다. 진학사는 "수학은 지금까지 공통과목이 선택과목 보다 까다롭게 출제되었으나 이번에는 공통과목의 고난도 문항이 쉽게 출제되었고, 그로 인해 상대적으로 공통과목과 선택과목의 난도 수준이 비슷하게 느껴졌을 것으로 보인다"고 분석했다. 한편 EBSi가 전날 수험생 1천611명을 대상으로 9월 모의평가 체감 난이도를 설문조사 한 결과 수험생의 절반 이상(51.8%)이 매우 어렵다고 답하면서, 이번 모의평가에서 이른바 초고난도 문항인 킬러 문항은 배제됐더라도 풀기에 까다로운 문제는 많았던 것으로 보인다. 34.4%는 '약간 어려웠다', 9.7%가 '보통', 3.1%는 '약간 쉬웠다' 등으로 답했다.

대학수학능력시험의 전초전이라 불리는 9월 모의평가가 6일 뚜껑을 열었다. 정부는 그간 ‘킬러문항 없이 어떻게 변별력을 확보할 수 있는지’에 대한 질문에 “9월 모평을 보면 알 수 있을 것”이라고 자신해왔는데, 실제 이날 시험은 눈에 띄는 킬러문항은 없고 변별력 확보에도 어느 정도 성공했다는 분석이 나온다. ◆EBS·입시업체 모두 “킬러 문항 없다” 이번 9월 모평의 최대 관심사는 킬러문항 출제 여부였다. 앞서 교육부는 킬러문항을 '공교육 과정에서 다루지 않는 내용으로, 사교육에서 문제 풀이 기술을 익히고 반복적으로 훈련한 학생들에게 유리한 문항’으로 정의했다. 일각에서는 정의가 모호하다는 지적과 함께 킬러문항 배제는 초고난도 문제가 사라진다는 의미인 만큼 ‘쉬운 수능’이 되는 것 아니냐는 전망도 나왔다. 우려와 달리 이날 EBS와 입시업체들은 일제히 ‘킬러문항은 없다’고 진단했다. 다수의 수험생이 손도 못 댈 정도로 어렵게 꼬아 낸 문제는 없고, 고난도 문항들도 EBS와 연계되는 등 수험생들에게 아주 낯선 문항은 없었다는 것이다. 교육당국은 논란을 의식한 듯 이날 EBS 브리핑 자료를 통해 영역별 고난도 문항이 어떻게 공교육 교육과정과 연계됐는지도 상세하게 설명했다. 예를 들어 과학·기술 지문이 나온 국어 11번(독서)은 종로학원에서 표본조사 정답률이 39%에 그친다고 분석하는 등 까다로운 문제로 꼽혔지만, 지문 자체는 EBS 수능교재와 연계됐고, 지문에 충분한 정보가 제공돼 지문 독해만으로도 문항을 해결할 수 있다는 평가를 받았다. 기존 시험에 출제됐던 킬러문항은 생소한 소재나 전문적인 배경지식이 있어야 풀 수 있도록 출제해 변별력을 확보했다면, 이번 시험에는 지문을 끝까지 읽고 제시된 정보를 파악해야 풀 수 있는 문제, 까다로운 선택지 등이 변별력 확보에 활용됐다는 것이다. EBS 수학 강사인 심주석 교사(인천 하늘고)는 이날 정부세종청사에서 열린 출제경향 브리핑에서 “지난해 수능 미적분 30번은 지수함수에 삼각함수를 합성시키는 등 교과에 대한 전체적인 그림을 가지고 해석해야 했다. 미분법 1∼3단원을 전부 이해해야 했다”며 “이번 모평에서도 미적분 30번이 어려운 문제지만 미분법 2단원에 집중됐다. 그 내용을 이해하고 끝까지 푼다면 풀 수 있다”고 설명했다. 이어 “기존에는 전통적으로 고난도 문항이 출제되는 22·30번은 미리 포기하고 없는 문제라 생각하는 학생도 많았는데 이번 모평 고난도 문제들은 교육과정을 충분히 학습했다면 도전할 수 있다”며 “예전처럼 다수의 학생이 ‘버리는’ 문제가 없다”고 덧붙였다. ◆중상위권 변별력 확보…최상위권은 우려 또 다른 숙제였던 변별력도 어느 정도 확보됐다는 의견이 우세하다. 이날 EBS가 ‘EBSi’ 홈페이지에 공개한 9월 모평 예상 등급컷(오후 7시 기준)에 따르면 만점자 표준점수(표준점수 최고점)는 국어 143점, 수학 144점이다. 지난해 수능보다 국어는 9점 오르고 수학은 1점 떨어진 점수다. 표준점수는 수험생의 원점수가 평균 성적과 얼마나 차이 나는지 보여주는 점수로, 시험이 어려우면 최고점이 올라간다. 통상 최고점이 145점 이상이면 ‘불시험’, 135점 이하면 ‘물시험’으로 평가돼 143점·144점은 비교적 적정 난이도라는 분석이 나온다. 지금 예상 점수대로라면 국어와 수학의 표준점수 최고점 격차 문제도 해결된 것으로 보인다. 지난해 수능은 두 과목의 최고점이 11점(국어 134점, 수학 145점) 벌어져 수학 만점자가 국어 만점자보다 11점이나 유리해 논란이 됐다. 한국교육과정평가원은 최고점 격차를 줄이겠다고 밝혔지만 6월 모평에서는 15점(국어 136점, 수학 151점)으로 더 벌어졌는데, 이번엔 1점으로 크게 줄어든 것이다. 다만 초고난도 문제가 사라져 최상위권의 변별력 확보는 숙제로 남았다. 종로학원은 “수학의 경우 중상위권 변별력은 유지됐지만 고난도 문제가 쉬워져 최상위권 변별력이 크게 떨어질 것”이라며 ”최상위권 만점자, 동점자가 늘 수 있다”고 분석했다. 이밖에 메가스터디와 이투스, 유웨이 등 입시업체 대부분 “수학 초고난도 문항이 없다”며 비슷한 평가를 내놨다. 영어도 1등급 근처나 2·3등급 학생은 6월 모평보다 어렵게 느꼈겠지만, 상위권만 풀 수 있는 초고난도 문항은 없다는 의견이 많았다. ◆바뀐 출제 방향·난도 측정 ‘수능 리허설’ 6일 시행된 대학수학능력시험 9월 모의평가는 교육부가 교육과정을 벗어난 이른바 ‘킬러문항’을 수능에서 없애겠다는 방침을 밝힌 이후 한국교육과정평가원 주관으로 처음 실시된 전국 시험이다. 평가원 주관 모의평가는 11월 본수능과 유형이 비슷해 수험생들이 수능의 난이도와 출제 방향을 가늠할 수 있는 기준이 되어 왔다. 9월 모의평가는 수능과 시험의 성격, 문항 수, 출제 영역이 동일하다. 평가원은 매해 6월과 9월 두 차례 모의평가를 시행한 뒤 채점 결과 분석을 통해 실제 수능 난도와 문항 등을 조정한다. 다만 올해의 경우 수능 모의평가의 의미가 달라졌다. 지난 6월 모의평가에서 공교육이 다루기 어려운 킬러문항이 출제됐다는 교육부의 발표로 인해 수험생 입장에선 6월 모의평가를 통해 수능을 점쳐볼 수 없게 된 것이다. 결국 킬러문항을 배제한 9월 모의평가만이 11월 수능의 출제 방향 및 세부 문항의 난도 등을 탐색해 볼 유일한 기회였던 셈이다. 이번 9월 모의평가 지원자는 47만5825명으로 지난해 9월 모평 때보다 1만3545명 줄었다. 재학생은 같은 기간 2만5671명 감소한 37만1448명(78.1%)이었다. 반면 재수생 등 졸업생은 전년보다 1만2126명 증가한 10만4377명(21.9%)으로 집계됐다. 이 같은 졸업생 비중은 2011학년도 대입 이후 13년 만에 가장 높은 것이다. 2024학년도 대입부터 킬러문항이 배제되면서 수능이 쉬워질 것이라는 기대가 작용해 반수 등에 도전하는 졸업생이 대거 9월 모평에 응시했기 때문이라는 게 교육계 분석이다. 이날 9월 모평 각 영역 시험이 끝난 뒤에는 EBS 수능 강의·교재 강사진의 모평 분석이 발표됐다. 강사진은 국어, 수학, 영어 영역 시험 종료 직후 정부세종청사에서 킬러 문항 배제 여부, 영역별 출제 경향, 주요 문항 등에 대해 설명했다. EBS가 평가원 주관 모의평가 당일 언론브리핑을 열고 분석 결과를 내놓는 것은 이번이 처음이다. 이와 관련해 교육부는 수험생들이 사교육업체 분석에 의존하지 않고 공적인 측면의 분석 서비스를 이용하도록 한 것이라며 내년에도 6·9월 모평 때 강사진 브리핑을 열 계획이라고 강조했다. 반면 평가원 주관 모의평가 때마다 출제 경향과 난이도 관련 분석 자료를 내놨던 일부 대형 입시업체는 이날 별다른 분석 자료를 내지 않았다. 대성학원이 대표적이다. 대성학원이 6·9월 모의평가 분석 자료를 내지 않은 것은 1965년 개원 이래 처음이다. 진학사 또한 당일 분석 자료를 발표하지 않았다. 이들 업체는 7일 이번 모평 분석 자료를 내놓을 것으로 알려졌다.

6일 시행된 대학수학능력시험 9월 모의평가는 교육부가 교육과정을 벗어난 이른바 ‘킬러문항’을 수능에서 없애겠다는 방침을 밝힌 이후 한국교육과정평가원 주관으로 처음 실시된 전국 시험이다. 평가원 주관 모의평가는 11월 본수능과 유형이 비슷해 수험생들이 수능의 난이도와 출제 방향을 가늠할 수 있는 기준이 되어 왔다. 9월 모의평가는 수능과 시험의 성격, 문항 수, 출제 영역이 동일하다. 평가원은 매해 6월과 9월 두 차례 모의평가를 시행한 뒤 채점 결과 분석을 통해 실제 수능 난도와 문항 등을 조정한다. 다만 올해의 경우 수능 모의평가의 의미가 달라졌다. 지난 6월 모의평가에서 공교육이 다루기 어려운 킬러문항이 출제됐다는 교육부의 발표로 인해 수험생 입장에선 6월 모의평가를 통해 수능을 점쳐볼 수 없게 된 것이다. 결국 킬러문항을 배제한 9월 모의평가만이 11월 수능의 출제 방향 및 세부 문항의 난도 등을 탐색해 볼 유일한 기회였던 셈이다. 이번 9월 모의평가 지원자는 47만5825명으로 지난해 9월 모평 때보다 1만3545명 줄었다. 재학생은 같은 기간 2만5671명 감소한 37만1448명(78.1%)이었다. 반면 재수생 등 졸업생은 전년보다 1만2126명 증가한 10만4377명(21.9%)으로 집계됐다. 이 같은 졸업생 비중은 2011학년도 대입 이후 13년 만에 가장 높은 것이다. 2024학년도 대입부터 킬러문항이 배제되면서 수능이 쉬워질 것이라는 기대가 작용해 반수 등에 도전하는 졸업생이 대거 9월 모평에 응시했기 때문이라는 게 교육계 분석이다. 이날 9월 모평 각 영역 시험이 끝난 뒤에는 EBS 수능 강의·교재 강사진의 모평 분석이 발표됐다. 강사진은 국어, 수학, 영어 영역 시험 종료 직후 정부세종청사에서 킬러 문항 배제 여부, 영역별 출제 경향, 주요 문항 등에 대해 설명했다. EBS가 평가원 주관 모의평가 당일 언론브리핑을 열고 분석 결과를 내놓는 것은 이번이 처음이다. 이와 관련해 교육부는 수험생들이 사교육업체 분석에 의존하지 않고 공적인 측면의 분석 서비스를 이용하도록 한 것이라며 내년에도 6·9월 모평 때 강사진 브리핑을 열 계획이라고 강조했다. 반면 평가원 주관 모의평가 때마다 출제 경향과 난이도 관련 분석 자료를 내놨던 일부 대형 입시업체는 이날 별다른 분석 자료를 내지 않았다. 대성학원이 대표적이다. 대성학원이 6·9월 모의평가 분석 자료를 내지 않은 것은 1965년 개원 이래 처음이다. 진학사 또한 당일 분석 자료를 발표하지 않았다. 이들 업체는 7일 이번 모평 분석 자료를 내놓을 것으로 알려졌다.

6일 치러진 9월 모의평가의 만점자 표준점수(표준점수 최고점)가 국어 143점, 수학 144점으로 예상됐다. 지난해 대학수학능력시험보다 국어는 9점 오르고 수학은 1점 내린 수치다. 표준점수는 원점수 평균을 100점으로 했을 때 수험생이 획득한 원점수의 위치로, 시험이 어려우면 표준점수 최고점이 높아진다. 통상 표준점수 최고점이 145점 이상이면 ‘불시험’, 135점 이하면 ‘물시험’으로 본다는 점을 고려하면 이번 모평 국어와 수학은 비교적 적정 수준의 난이도였다는 평가다. 정부는 그간 ‘킬러문항 없이 어떻게 변별력을 확보할 수 있는지’에 대한 질문에 “9월 모평을 보면 알 수 있을 것”이라고 자신해 왔는데, 실제 이날 시험은 눈에 띄는 킬러문항은 없고 변별력 확보에도 어느 정도 성공했다는 분석이 나온다. ◆EBS·입시업체 모두 “킬러문항 없다” 이번 9월 모평의 최대 관심사는 킬러문항 출제 여부였다. 앞서 교육부는 킬러문항을 ‘공교육 과정에서 다루지 않는 내용으로, 사교육에서 문제 풀이 기술을 익히고 반복적으로 훈련한 학생들에게 유리한 문항’으로 정의했지만, 정의가 모호하다는 지적이 많았다. 결국 킬러문항을 없앤다는 것은 초고난도 문제가 사라진다는 의미인 만큼, 킬러문항 배제는 ‘쉬운 수능’으로 이어지는 것 아니냐는 우려도 나왔다. 그러나 이날 정부세종청사에서 출제경향 브리핑에 나선 EBS 강사들은 “9월 모평에 교육과정 밖에서 출제된 킬러문항은 없었다”면서도 “고난도 문항으로 변별력은 확보된 시험”이라고 설명했다. 다수의 수험생이 손도 못 댈 정도로 어렵게 꼬아서 낸 문제는 없고, 고난도 문항도 EBS 연계 등으로 수험생들에게는 아주 낯설지 않았다는 것이다. 정부는 논란을 의식한 듯 이날 EBS 브리핑 자료를 통해 영역별 고난도 문항이 어떻게 공교육 교육과정과 연계됐는지도 상세하게 설명했다. 예를 들어 과학·기술 지문이 나온 국어 11번(독서)은 까다로운 문항으로 꼽혔지만, EBS 수능교재 연계 지문으로 수험생들이 친숙하게 느꼈을 것이라는 평가를 받았다. EBS는 “지문에 충분한 정보가 제공돼 지문 독해만으로도 문항을 충분히 해결할 수 있다”며 ‘2015 개정 국어과 교육과정 독서 과목의 성취기준’ 등 해당 문제와 관련 있는 교육과정 내용을 제시했다. 수학 강사인 심주석 교사(인천 하늘고)는 “지난해 수능 미적분 30번 문제는 지수함수에 삼각함수를 합성시켜 종합적으로 해석해야 했다. 교과에 대한 전체적인 그림을 다 가지고 있어야 해결할 수 있던 것”이라며 “반면 이번 모평 30번은 미분법 2단원에 집중된 문제라 상대적으로 국소적이다. 하지만 쉽지 않다는 느낌은 받을 수 있어서 변별력은 확보했다”고 설명했다. 이어 “기존에는 22번과 30번 문제는 어렵다고 생각하고 미리 포기하는 학생도 많았는데 이번 모평의 고난도 문제들은 아예 시도조차 할 수 없는 문항은 아니다”라며 “예전처럼 다수의 학생이 ‘버리는’ 문제들이 없다는 것이 차이”라고 덧붙였다. ◆중상위권 변별력 확보… 최상위권은 우려 또 다른 숙제였던 변별력도 어느 정도 확보됐다는 의견이 우세하다. 다만 초고난도 문제가 사라져 최상위권의 변별력 확보는 어려울 것이란 전망이 나온다. 종로학원은 “수학의 경우 중상위권 변별력은 유지됐다”면서도 “표본조사 결과 6월 모평 대비 수학 미적분은 원점수 기준 4.4점, 기하 5.2점, 확률과통계는 3점 상승할 정도로 쉽게 출제됐다”고 분석했다. 종로학원은 “최상위권 타깃의 고난도 문제가 쉽게 출제돼 최상위권의 변별력이 크게 떨어지고 최상위권 만점자, 동점자가 늘 수 있을 것”이라고 분석했다. 메가스터디도 “수학 공통과목은 기존에 출제됐던 문항 번호와 유형에 변화가 있어 기존시험에 익숙한 수험생들이 다소 어려움을 느꼈을 것”이라면서도 “초고난도 문제는 없었고 4점 문항 난도가 상승했지만 전반적으로 평이했다”고 평가했다. 교육 당국은 이번 시험이 “6월 모평, 전년 대학수학능력시험과 비슷한 수준”이라는 점을 내세웠다. 지난 6월 모평 이후 킬러문항 배제 방침 발표로 수험생들에게 혼란을 줬다는 지적이 나왔지만, 킬러문항 배제가 수능에 큰 변화를 예고하는 것은 아니라는 점을 강조하려는 것으로 풀이된다.

미국에서 매운 과자 먹기 챌린지에 나섰던 한10대 소년이 숨지는 일이 벌어졌다고 폭스뉴스 등이 5일(현지시간) 보도했다. 보도에 따르면 매사추세츠주(州) 출신 해리스 월로바(14)는 지난 1일 학교에서 이른바 원칩 챌린지로 불리는 매운 과자 먹기에 도전한 후 복통에 시달리다 같은 날 오후 숨졌다. 월로바가 먹은 과자는 파키 칩스라는 제품이다. 이 과자에는 세계에서 가장 매운 고추로 알려진 인도 고추 ‘부트 졸로키아’(일명 고스트 페퍼)가 들어가 있다. 부트 졸로키아의 스코빌지수(SHU·캡사이신 농도를 계량화한 수치)는 최소 100만SHU 이상이다. 우리나라에서 대체로 맵다는 평을 듣는 라면의 약 300배 수준이라고 한다. 월로바는 당시 학교에서 같은 반 학생이 건넨 파키 칩스를 먹고 심한 복통을 호소한 것으로 전해졌다. 학교 보건교사는 월로바의 어머니를 호출해 그를 귀가 조처했다. 월로바는 잠시 상태가 호전되는 듯했지만, 당일 오후 4시 30분 자택 자신의 방에서 쓰러진 채 발견됐다. 그는 즉시 병원으로 이송됐으나 숨졌다. 아직 부검 결과는 나오지 않았으나 유족 측은 월로바가 원칩 챌린지 때문에 변을 당했다고 주장하고 있다. 월로바의 어머니는 그가 집이 아닌 응급실로 갔어야 했다면서 사람들은 이 과자를 조심해야 한다고 촉구했다. 최근 미국의 소셜미디어(SNS)에서는 이같이 파키 칩스 한 조각을 먹고 최대한 오래 버티는 원칩 챌린지가 유행하며 우려를 사고 있다. 다만 파키 칩스 웹사이트에는 성인만 이 과자를 먹어야 한다고 명시돼 있다고 폭스뉴스는 전했다. 과자 섭취 후 발생할 수 있는 의학적 부작용에 대한 내용도 있다고 한다.

6일 실시된 2024학년도 대학수학능력시험(수능) 9월 모의평가는 교육부가 밝힌대로 '킬러문항'(초고난도 문항)이 배제되고 EBS와의 연계가 강화된 것으로 평가됐다. 생소한 소재나 전문적인 배경지식이 있으면 풀기 쉬운 문제 대신, 지문을 끝까지 읽고 제시된 정보를 파악해야 풀 수 있는 문제와 까다로운 선택지가 변별력 확보에 활용됐다는 분석이다. 다만, EBS 대표 강사들은 국어·수학·영어 모두 지난해 수능과 비슷한 수준이었다고 평가한 반면, 입시업계는 수학과 영어영역의 경우 난도가 다소 하락한 것으로 분석했다. 교육부와 한국교육과정평가원에 따르면 이날 오전 8시 40분부터 전국 2천139개 고등학교(교육청 포함)와 485개 지정학원에서 2024학년도 수능 9월 모의평가가 치러졌다. 정부는 6월 모의평가 이후 수능에서 공교육이 다루지 않는 이른바 킬러문항을 배제하겠다고 밝혔다. 이날 모의평가는 수능의 출제 방향을 탐색해볼 수 있는 처음이자 마지막 모의평가다. EBS는 이번 모의평가에서 처음으로 국어·수학·영어영역 종료 후 출제경향 분석 브리핑을 진행했다. EBS 대표 강사들은 이들 주요과목에서 킬러문항이 빠지고 공교육 연계성이 강화됐으며 과도한 추론·계산, 사전지식을 요구하는가 없었다고 반복적으로 강조했다. '공교육을 잘 따라가고 주어진 지문과 선택지를 꼼꼼하게 읽으면' 풀 수 있는 문제들이었다는 것이다. EBS 국어 강사인 중동고 최서희 교사는 국어영역의 경우 "6월 모의평가보다 다소 어렵게 출제된 것으로 분석된다"며 "소위 '킬러문항'은 배제됐지만 다양한 난이도의 문제·선지 구성으로 변별력을 확보했다"고 설명했다. 작년 수능에서 논란이 됐던 '클라이버의 기초대사량 연구'처럼 낯선 개념을 앞세운 문항을 배제하고, 선택지의 정교함을 통해 변별력을 확보했다는 분석이다. EBS가 꼽은 변별력 높은 문항은 독서 영역에서 초정밀 저울의 질량 측정 방법을 다룬 지문에 달린 11번 등이지만 이 역시 EBS와 연계된 문항이었다. 입시업계도 킬러문항이 배제됐지만 어느 정도 변별력을 갖췄다고 평가했다. 유웨이 교육평가연구소는 "지문의 난도보다는 선택지의 난도가 더 있었다"라며 "킬러문항은 없었으나 준킬러급 문항들이 난도를 있게 했다"고 분석했다. 수학영역의 경우 킬러문항이 없었다는 점에 대해서는 EBS와 입시업계의 분석이 같았지만 난도 분석은 다소 엇갈렸다. EBS 수학 강사인 심주석 인천하늘고 교사는 "9월 모의평가는 6월 모의평가, 2023학년도 수능과 비슷한 수준에서 출제됐다"며 "(교육부가 킬러문항 유형으로 지목한) 세 가지 이상의 개념 결합, 미적분과 같은 특정 과목 선택자에게 유리한 문항, 고교 수준 이상의 학습자에게 유리한 문항은 출제되지 않았다"고 강조했다. 여러 개념을 복잡하게 이해하고 지나친 계산을 요구하는 대신 개념을 확실히 이해하면 풀 수 있는 문항으로 출제됐다는 설명이다. 이에 비해 입시업계에서는 초고난도 문항이 빠지면서 전년도 수능보다 쉬웠다는 평이 나왔다. 이투스 교육평가연구소는 "공통과목은 2023학년도 수능, 올해 6월 모의평가와 다르게 문항이 배열돼 당황스러울 수 있겠지만 문항 자체의 난도는 어렵지 않았다"며 "선택과목은 다소 쉽게 출제됐다"고 분석했다. 종로학원은 "고난도 문제를 배제하고 특히 주관식 문항을 쉽게 출제하려는 의도가 보여진다"며 "최상위권 변별력은 6월 모의평가보다 떨어지고 중상위권 변별력은 강화될 것"이라고 전했다. 영어영역의 경우 한국어로 번역해도 이해하기 어려운, 과도하게 추상적인 표현이나 전문적인 단어를 제외해 공교육 내 출제 방침을 따랐다는 분석이 나온다. EBS 영어 강사인 김보라 삼각산고 교사는 "6월 모의평가보다 비슷하거나 다소 어렵게 출제된 것으로 분석됐다"며 "킬러문항은 배제됐다"고 강조했다. 절대평가인 영어영역은 올해 6월 모의평가에서 1등급(원점수 90점 이상) 비율이 7.62%로 작년 수능(7.83%)과 비슷했다. 김 교사는 "답이 바로바로 나오는 것이 아니라 조금 더 생각해야 하는 문제들이 있다"며 "(지문의) 어떤 부분만 봐선 안 되고 통합적으로 생각해 분석해야 하는 문제가 있다는 뜻"이라고 설명했다. 입시업계는 일부 선택지에 '매력적인 오답'이 있었고, 지문 수준은 평이했다고 설명했다. 이투스 교육평가연구소는 "작년 수능과 올해 6월 모의평가보다 쉬웠다"면서도 "독해 후에 답을 찾는 과정에서 다소 생각을 요구하거나 매력적 오답이 포함된 문제들이 많아서 체감 난도가 아주 낮지는 않았을 것"이라고 분석했다. 메가스터디교육 입시전략연구소는 "초고난도 문항은 없었으나 지문을 충실히 읽어야만 풀 수 있는 문제가 많아 풀이 시간이 부족했을 것 같다"고 전했다. 9월 모의평가 성적은 다음 달 5일 수험생에게 통보된다.

일본에서 중학생이 어머니를 살해하는 사건이 발생해 큰 충격을 주고 있다. 일본 NHK 방송과 아사히 신문에 따르면, 6일 오전 1시쯤 아이치현 오오지초의 한 다세대 주택에서 40세 여성 A씨가 14세 딸에 의해 흉기에 찔렸다. A씨는 경찰에 의해 발견돼 의식 불명의 상태로 병원에 이송됐지만 4시간 뒤 사망했다. 사인은 외상성 출혈에 의한 쇼크사로 확인됐다. A씨는 의식을 잃던 와중에도 경찰에 직접 전화를 걸었다. 신고를 받고 출동한 경찰이 방 안에 있던 A씨의 딸에게 ‘어머니를 찔렀느냐’고 묻자, 딸은 입을 굳게 다문 채 고개를 끄덕인 것으로 알려졌다. 경찰은 A씨의 딸을 살인 혐의로 현행범으로 체포하고, 정확한 범행 경위를 조사하고 있다.

6일 시행된 2024학년도 대학수학능력시험(수능) 6월 모의평가의 수학 영역과 관련해 EBS와 입시업체들은 '킬러 문항'이 배제됐다는 공통적인 분석을 내놨다. 난이도에 대해서는 6월 모의평가, 작년 수능과 비슷하다는 평이 있지만 수능보다는 쉬워졌다는 평가도 나왔다. EBS 수학 대표 강사인 심주석 인천하늘고 교사는 이날 정부세종청사에서 열린 2024학년도 수능 9월 모의평가 수학 영역 출제 경향 브리핑에서 "9월 모의평가는 6월 모의평가, 2023학년도 수능과 비슷한 수준에서 출제된 것으로 분석된다"고 밝혔다. 6월 모의평가 이후 정부가 수학 영역 킬러 문항의 유형으로 지목한 ▲ 세 가지 이상의 수학적 개념 결합 ▲ 미적분과 같은 특정 과목 선택 수험생에게 유리한 문항 ▲ 고교 수준 이상의 학습자에게 유리한 문항은 출제되지 않았다고 심 교사는 단언했다. 킬러 문항을 철저히 배제하면서도 상위권 변별을 할 수 있는 수준으로, 중상위권 수험생에겐 크게 부담되지 않는 수준에서 문항이 출제됐다고 심 교사는 덧붙였다. 여러 개념을 복잡하게 이해하고 지나친 계산을 요구하는 대신 정의와 개념에 대해 확실히 이해했다면 풀 수 있는 수준의 문항으로 출제됐다는 설명이다. 수학Ⅰ 14번, 수학Ⅱ 22번, 확률과 통계 30번, 미적분 30번, 기하 30번 문항의 변별력이 비교적 높을 것으로 EBS는 꼽았다. 심 교사는 "작년 (수능) 미적분 30번 문항을 해결하려면 지수함수와 삼각함수를 합성시킨 함수의 증가와 감소, 극대·극소를 종합적으로 해석해야 했다"며 "미분법 1∼3단원을 전부 다 이해해야 했다"고 말했다. 그러면서 "이번 9월 모의평가 30번 문항은 미분법 2단원에 (개념이) 집중돼 있다"며 "해결 과정이 복잡하지 않고, 한 단원에서 다루는 내용일지라고 정확한 해결 과정으로 풀도록 하는 방식으로 충분히 변별력을 확보했다"고 차이를 설명했다. 그는 주관식 난도가 낮아져 변별력을 확보하기 어려운 것 아니냐는 물음에는 "주관식이 쉬워졌기 때문에 변별력을 잃었다는 판단은 섣부르다"고 답했다. 입시업계에서는 초고난도 문항은 없었다면서도 전년도 수능보다 쉽게 출제됐다는 평이 나왔다. 최상위권 변별력 확보가 어려울 수 있다는 분석도 있었다. 종로학원은 "세 가지 이상의 수학적 개념이 결합한 문제, 고차원적 접근 방식, 대학 수준 개념을 활용하는 문제는 출제에서 배제됐다"며 "최상위권 변별력은 지난 6월 모의평가에 비해 떨어질 것으로 보인다"고 말했다. 이투스 교육평가연구소는 "2023학년도 수능과 지난 6월 모의평가보다 쉽게 출제됐다"며 "수열의 규칙성을 묻는 고난도 문항이 12번으로 배치되면서 다소 쉽게 출제됐고 기존에 출제된 합답형 문항은 출제되지 않았다"고 말했다. 메가스터디도 "초고난도 문제는 없었고 4점 문항의 난도가 상승했지만 전반적으로 평이했다"며 "공통과목은 기존에 출제됐던 문항 번호와 유형에 변화가 있어 기존 시험에 익숙한 수험생들이 다소 어려움을 느꼈을 것"이라고 분석했다. 또 선택과목의 경우 '기하'와 '확률과 통계'는 지난 6월 모의평가와 비슷하게 출제됐고 '미적분'은 상대적으로 쉽게 출제돼 선택과목에 따른 유불리가 줄어들 것이라고도 설명했다.

미국에서 술에 취한 운전자가 고속도로에서 다른 차량이 역주행한다고 신고했다가 경찰에 체포됐다. 알고보니 역주행한 차량은 자신의 차량이었기 때문이다. 5일(현지시간) 미 네브래스카주 랭커스터 카운티 현지 경찰에 따르면 구조대는 지난 3월의 어느날 밤 이 지역 77번 고속도로를 달리던 한 운전자로부터 전화를 받았다. “다른 차량이 길을 잘못 들었는지 역주행하고 있다”는 신고였다. 사실이라면 고속도로에서 대형 사고로 이어질 수 있는 상황. 경찰은 구조대의 연락을 받고 즉시 현장으로 출동했고, 아찔한 ‘곡예’를 하는 차 한 대를 발견했다. 이 차량은 마주 오는 다른 차량이 전조등을 깜빡거리며 경고를 하는 데에도 아랑곳없이 질주하고 있었다. 경찰은 속도를 높여 해당 차량에 바짝 따라붙은 뒤 한쪽에 세우도록 했다. 밤늦은 시간에 차량이 많지 않아서 다행히 사고로는 이어지지 않았다. 경찰은 운전자에게 “당신이 신고했나요?”라고 묻자. 그는 “네”라고 자신있게 답했다. 그러면서 “(다른 차량이) 길을 잘못 들어선 것 같아서요. (신고했다)”라고 말했다. 그러나 역주행을 한 차량은 다름 아닌 신고자였다. 경찰은 “(길을 잘못 들어선 차량은) 당신이었군요”라고 했고, 그제야 이 운전자는 자신이 다른 차량과 반대 방향으로 가고 있었다는 사실을 깨달았다. 이 운전자는 즉시 체포됐고, 측정 결과 이 운전자의 혈중알코올농도는 법적 허용치의 두 배가 넘었다고 경찰은 전했다. 이 사건은 지난 3월에 발생했지만, 경찰은 지난 노동절 연휴 기간 음주 운전을 하지 말 것을 상기시키기 위해 당시 영상을 공개했다.