23일 진학사에 따르면 서강대는 2024학년도 수시에서 1032명을 선발한다. 올해에는 로욜라국제대학이 생겨 글로벌한국학부, 게페르트국제학부, 글로벌융합학부 모집단위가 신설됐다. 수시에서 글로벌한국학부는 교과전형(3명)과 종합전형(9명)으로, 게페르트국제학부는 종합전형(5명)으로 선발한다. 전년까지 고교장추천전형으로 선발했던 교과전형은 이름이 지역균형전형으로 변경됐다. 고교별 최대 추천인원은 20명으로 전년(10명)보다 늘었다. 전년에는 국어·수학·영어·사회·과학 교과만 반영했지만, 올해에는 전 과목을 반영한다. 다른 대학과 달리 성취도뿐 아니라 성취비율까지 반영해 점수를 산출하는 것이 특징이다. 올해 가장 큰 변화는 수능최저학력기준이다. 전년도 ‘3개 영역 등급 합 6 이내’에서 올해에는 ‘3개 영역 각 3등급 이내’로 완화됐다. 이밖에 학생부종합전형은 서류 100%만으로 평가하고 수능최저학력기준과 면접이 없다. 진학사는 “서류평가 평가요소·비율 중 학업역량 비율이 50%로 높고 특히 성취수준이 40%로 중요하다”고 밝혔다. 아울러 논술전형의 경우 논술 80%, 교과 10%, 비교과 10%지만 교과 등급 간 점수 차이가 거의 없어 사실상 논술 성적으로 당락이 결정된다. 성균관대 수시모집 인원은 1963명이다. 학생부종합전형 계열모집은 426명인데, 글로벌융합학부(-20명), 인문과학계열(-31명), 사회과학계열(-34명), 자연과학계열(-21명)은 선발인원이 크게 줄었다. 교과전형인 학교장추천전형은 학교별 3학년 재적 학생 수의 10%를 추천할 수 있다. 올해 가장 큰 변경사항은 수능최저기준이 완화된 것이다. 일부 학과를 제외하고 탐구를 각각 반영해 ‘3개 과목 합 7등급’을 요구한다. 진학사는 “수능최저 충족자가 전년보다 증가할 가능성이 있어 유의해야 한다”고 밝혔다. 학생부종합전형은 수능최저학력기준을 적용하지 않는다. 서류평가의 평가 영역은 학업역량(50%), 개인역량(30%), 잠재역량(20%)으로, 학업역량은 학업수월성과 학업충실성, 개인역량은 전공적합성과 활동다양성, 잠재역량은 자기주도성과 발전가능성이 반영된다. 진학사는 학과로 선발하는 전형의 경우 전공적합성을 더 잘 드러낼 수 있어야 한다고 조언했다. 한양대 수시모집 인원은 전년과 비슷한 1437명이다. 학생부교과전형인 지역균형발전전형은 재학생과 재수생만 지원할 수 있고, 3학년 재적인원의 11%만큼 추천할 수 있다. 타 대학과 다른 점은 자연계열의 경우 수학 교과에서 미적분 또는 기하 중 1과목 이상 이수하고, 과학에서 Ⅱ과목 중 1과목 이상 이수한 학생만 추천할 수 있다는 것이다. 진학사는 “교과 성적만으로 선발하기 때문에 합격자 성적이 높은 편”이라고 설명했다. 졸업자도 졸업예정자와 마찬가지로 3학년 1학기까지만 반영한다. 한양대의 학생부종합전형은 ‘횡단평가’로 유명하다. 다수의 교사가 작성한 학생부 내용에서 공통으로 보여주는 학생의 역량을 횡단평가 방법을 통해 다단계로 평가한다. 논술전형은 논술 90%와 학생부종합평가 10%를 반영한다. 학생부는 교과 성적을 반영하지 않고 출결, 봉사활동 등 학교생활 성실도 중심으로 종합평가한다. 진학사는 “다른 서울 주요 대학과 달리 수능최저학력기준이 없어 지원율이 높은 편”이라고 밝혔다.

독일 베를린과 그 인근 지역 주민들을 두려움에 떨게 한 사자 출현 논란이 해프닝으로 마무리되는 모양새다. 최초 목격자의 진술과 촬영된 영상만을 근거로 해당 동물을 암컷 사자로 단정한 경찰이 너무 성급했다는 지적이 제기된다. 다만 위험한 징후가 있는 가운데 우선 안전을 위해 시민들한테 야외활동 자제를 당부한 경찰의 조치가 잘못된 것은 아니라는 시각도 있다. 21일(현지시간) 영국 BBC 방송에 따르면 독일 베를린 남서부 클라인마흐노브의 숲에서 암사자로 추정되는 동물이 발견됐다는 신고 접수 후 클라인마흐노브가 속한 브란덴부르크주(州) 일대에서 벌어진 사자 수색작전이 이틀 만에 종료했다. 경찰은 “사자의 것으로 볼 만한 어떤 동물 배설물이나 발자국, 유전자(DNA) 물질도 발견되지 않았다”고 밝혔다. 앞서 경찰은 주민들한테 “문제의 야생동물로 인한 위협이 제거될 때까지 야외활동을 하지 말고 실내에 머물러 달라”고 권고했으나 이 또한 해제됐다. 전문가들은 해당 동물이 야생 멧돼지일 것으로 보고 있다. ‘어떻게 사자와 멧돼지를 헷갈리느냐’ 할 수도 있겠으나 일단 근거로 제시된 영상을 보면 야간에 촬영한 것이라 색깔 등이 정확하지 않다. 초목이 우거진 가운데 생겨난 그림자에 의해 동물 형상이 왜곡됐을 가능성도 크다. 최초 목격자의 신고를 받고 출동한 경찰관의 태도 역시 문제였다. 수색에 나선 그들은 “20m 전방에 커다란 고양이과 동물이 있는 것을 똑똑히 봤다”고 말했다. 이는 브란덴부르크주 경찰이 총동원돼 모든 숲을 샅샅이 뒤지는 계기가 됐다. 지상 수색으로도 모자라 드론과 헬기까지 띄운 경찰로선 입장이 다소 곤혹스러워졌다. ‘사자가 출현했다’는 신고가 접수됐는데 정작 인근 동물원이나 서커스단들은 “탈출한 사자는 한 마리도 없다”는 반응을 보였다. 어느 서커스단 운영자는 “내기를 한다면 문제의 동물이 사자가 아니라는 쪽에 반드시 돈을 걸겠다”는 말로 경찰을 비웃기도 했다. 클라인마흐노브 시청 측은 문제의 동물이 출현한 영상을 정확히 감식하기 위해 사자를 비롯한 야생동물 전문가 2명한테 특별히 분석을 의뢰했다. 그중 한 명은 사자가 많이 서식하는 남아프리카공화국의 사자 전문가라고 BBC는 소개했다. 분석 결과 전문가 2명 모두 “사자일 리가 없다”는 입장을 내놓았다. 특히 독일 국내 전문가는 언론과의 인터뷰에서 “해당 지역에서 흔하게 볼 수 있는 멧돼지와 훨씬 더 닮았다”고 말했다.

삼성물산 리조트부문이 운영하는 에버랜드는 21일 판다월드에서 태어난 국내 최초 쌍둥이 아기 판다의 생후 12일차 모습을 공개했다. 에버랜드 인스타그램, 유튜브 등 SNS에 올라온 사진과 영상에서는 쌍둥이 판다가 태어날 당시와 비교해 눈, 귀, 등, 앞다리, 뒷다리 등 검은털이 자라날 신체 부위에서 모낭 속 검정 무늬가 서서히 보이기 시작하는 모습을 확인할 수 있다고 소개했다. 에버랜드 측은 “생후 약 한 달경에는 검은 무늬가 더욱 확실해져 제법 판다 다운 모습이 나타나는 쌍둥이 자매를 볼 수 있을 것”이라고 밝혔다. 현재 쌍둥이 아기 판다는 엄마 아이바오와 사육사들이 각각 한 마리씩 맡아 교대로 돌보고 있다. 인큐베이터에서 인공포육 차례가 오는 아기 판다에게는 어미에게서 짠 모유와 분유를 섞어 먹이며 영양이 부족해지지 않게 세심히 보살피고 있다.

뉴질랜드의 40대 사진작가가 수영장에서 혼자 숨 참기 기록에 도전하다 숨지는 사고를 당했다. 뉴질랜드헤럴드는 영국에서 활동해온 뉴질랜드 사진작가 앤트 클로슨(47)이 지난 1월 오클랜드 북부 지역에 있는 한 아파트 단지 수영장에서 숨 참기 기록을 세우려다 사망했다고 19일 보도했다. 이 매체는 검시관 보고서를 인용해 클로슨이 수영장 물속에서 혼자 숨 참기를 하다가 뇌에 산소가 부족해서 의식을 잃었다고 전했다. 휴가차 가족과 함께 부모 집에 와 있던 클로슨은 영국으로 돌아가기 전날 이런 참변을 당했다. 아내는 클로슨이 사고 전날에는 물속에서 숨 참기 3분 기록을 세웠다며 자신이 물속에 들어가 있을 때는 밖에서 누가 지켜보고 있어야 할지 모른다는 농담도 했다고 밝혔다. 그러나 아내는 농담을 대수롭지 않게 생각했고, 클로슨은 다시 개인 기록에 도전하겠다며 이날 혼자 수영장으로 내려갔다. 그리고 10분쯤 지나 가족들이 창밖으로 내다보았을 때 클로슨은 아무런 움직임도 없이 수영장 바닥에 엎드려 있었다는 것이다. 놀란 가족들이 달려 내려가 어머니가 그를 물 밖으로 끌어 올리고 앰뷸런스가 달려올 때까지 아내가 심폐소생술을 했지만, 현장에 도착한 구급요원들에 의해 사망 판정이 내려졌다. 검시관 A. J. 밀스는 보고서에서 클로슨이 수영장 바닥에서 의식을 잃은 것으로 보인다며 여러 증거가 얕은 물에서 의식상실로 인한 익사 가능성을 보여주고 있다고 밝혔다. 그는 얕은 물에서 일어나는 의식 상실은 뇌에 들어가는 산소가 부족해서 생기는 실신으로 신체적으로 건강한 수영선수, 프리다이빙 전문가, 작살로 물고기를 잡는 사람들도 흔하게 직면할 수 있는 위험이라고 지적했다. 이어 "의식상실은 오랜 시간 숨을 참고 있을 때 아무런 예고도 없이 찾아올 수 있고 빨리 구조하지 않으면 금방 사망에 이를 수 있다"며 일반적인 익사는 6∼8분 정도 걸리지만 이런 경우는 이미 뇌가 산소를 모두 빼앗긴 상태이기 때문에 약 2분 30초 정도면 뇌가 손상되면서 죽음에 이르게 된다고 설명했다.

중국의 한 절벽에 위치한 이색 카페가 젊은 고객에게 큰 인기를 끌고 있다는 소식이 현지에서 큰 화제가 되고 있다. 화제의 '절벽 카페'는 구이저우성 남부에 위치한 첸난부이족먀오족자치주 리보현(荔波县)의 돌산 한가운데 자리 잡고 있다. 지난 16일 중국 상유신문(上游新闻) 등 현지 매체는 리보현 문화관광국에서 시작한 절벽 카페가 최근 20~30대 젊은 층의 관심을 모으고 있다고 보도했다. 기암절벽의 카페에서 판매하는 커피 가격은 398위안(한화 약 7만 원)으로 저렴하지 않은 비용이지만, 색다른 경험을 즐기고자 하는 손님들의 발걸음은 끊이지 않는다고 한다. 절벽 카페에 방문하기 위해서는 산림 전문가의 지도 하에 전문 장비를 착용한 후 절벽을 타고 약 1시간 30분 동안 원시림을 뚫고 지나가야 한다. 여기서 끝이 아니라, 70층 높이의 산을 오른 뒤 다시 20m 가량 절벽을 타고 이동해야 카페에 당도할 수 있다. 커피값에는 사실상 절벽 등반 비용이 포함된 셈이다. 카페 관계자는 "각종 장비 대여료와 절벽까지 안내하는 인솔자 인건비, 보험료 등이 모두 포함된 가격이 398위안"이라고 설명했다. 이어서 "사고를 방지하기 위해 체중 100㎏ 이상 고객은 받지 않으며 1인당 최대 1시간까지만 카페 이용이 가능하다"고 말했다. 중국의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 공유된 사진을 보면 카페 손님들은 안전벨트, 헬멧, 등산화를 착용한 상태로 로프에 연결된 채 커피를 마시고 있었다. 해당 카페는 지난 2019년 문을 연 이후 팬데믹 사태로 인해 폐점했다가 지난 6월 다시 개점했다고 현지 매체는 전했다.

인도에서 때아닌 토마토 품귀 현상이 빚어져 서민들의 생활을 더욱 힘들게 만들고 있다. 토마토는 인도 요리에서 거의 빠지지 않는 식재료인 만큼 그 가격이 오르면 정치 문제로까지 비화하곤 한다. 14일(현지시간) 영국 BBC 방송에 따르면 미국 맥도널드는 인도 북부 및 동부 지역에서 운영하는 자사 매장이 판매하는 햄버거 등 메뉴에 당분간 토마토를 넣지 않기로 했다. 맥도널드 측은 “계절에 따른 농작물 수급 문제로 양질의 토마토를 제공할 수 없어서”라고 이유를 설명했다. ‘계절적’이란 표현을 쓴 것은 최근 악천후 때문에 토마토 농사를 망쳤다는 뜻을 담고 있다. BBC에 따르면 평소 1㎏당 30∼40루피(약 465∼620원) 정도에 팔리던 토마토 가격이 1㎏당 무려 200루피(약 3100원)까지 치솟았다. 이처럼 가격이 오르자 서민들은 물론 중산층 사이에서도 ‘토마토를 구하기가 너무 힘들다’는 원성이 터져나오고 있다. 인도 서부 도시 푸네의 어느 채소 상점에서는 토마토 가격을 놓고 흥정을 벌이던 중 화가 난 가게 주인이 저울을 들어 손님의 얼굴을 때리는 사건이 발생했다. 농가에서 사람들이 남의 밭에 들어가 토마토 서리를 하거나 토마토가 실린 화물차를 납치하는 일도 심심찮다. 경제 전문가들은 4, 5월에 4∼5% 정도를 기록한 인도의 소비자 물가 상승률이 7∼9월에는 5.5%까지 오를 가능성이 있다고 분석했다. 필수 식재료인 토마토 가격 상승이 인플레이션을 초래할 수 있다는 경고인 셈이다. 토마토가 이렇게 품귀 현상을 빚는 것은 올해 3월부터 5월까지 토마토 재배지에 비가 너무 많이 내려 흉작이 발생한 결과다. 토마토는 쉽게 썩으며 심지어 냉장 보관 중에도 상하는 경우가 많다. 한 농부는 BBC에 “올해 들어 불규칙한 날씨와 해충이 농작물을 망쳤다”며 “특히 토마토 수확량은 평년에 비해 절반가량으로 줄었다”고 하소연했다. 민심이 악화할 조짐을 보이자 인도 정부는 수습에 나섰다. 중앙정부는 최근의 토마토 가격 급등은 공급과 수요의 불일치에 따른 일시적 현상일 뿐이라며 “조만간 가격이 내려갈 것”이라고 밝혔다. 각 주(州)에서도 공공기관 등에서 운영하는 상점을 중심으로 토마토를 소비자들한테 할인된 가격에 팔기 시작했다고 BBC는 전했다.

◆정시 비중 확대 수능 몰입 교육 가속화 11일 교육계에 따르면 현재 고교생들은 ‘창의융합형 인재 양성’과 ‘학습경험의 질 개선을 통한 행복한 학습의 구현’을 목표로 한 2015 개정 교육과정에 따라 학교 수업을 받고 있다. 2015년 9월 고시된 개정 교육과정이 고교 현장에 끼친 가장 큰 변화는 △문·이과 폐지 △선택과목 도입 △진로선택과목의 절대평가였다. 하지만 중등교육의 목표가 사회·경제적 위치가 일정 부분 보장되는 ‘상위권 대학 진학’이고 대입에서 오지선다형 상대평가인 수능 영향력이 커지다 보니 수업은 파행으로 흐를 수밖에 없다. 학생들은 진로와 적성 대신 수능 유불리에 따라 과목을 선택하고, 고교 3학년 2학기 수업은 과목과 상관없이 수능 준비 또는 자율학습이 된 지 오래다. 경남 지역 고교 3학년생인 김경훈군은 이달 5일 민주당 강득구 의원 등 국회 교육위원회 소속 야당 의원들 주최 토론회에서 “고교 교육과정(수업) 자체가 대학 입시로 향해 있다. 교과의 특성마저 제대로 학습할 수 없는 환경”이라며 입시 과목이 아닌 경우 수업조차 하지 않고 자습, EBS 특강, 타 과목 등으로 대체되고 있다고 전했다. 교육과정과 수능 등 대입전형의 ‘미스매치’ 문제는 사실 어제오늘 일은 아니다. 한국교육과정평가원이 주관하는 수능은 1994학년도부터 도입됐는데, 국가의 평가 권한이 커지면 획일화한 평가로 인해 교육 현장은 경직될 수밖에 없다. 수능은 교육과정상의 수많은 선택과목 중 일부만 평가 과목으로 지정함으로써 학생들의 실질적 선택권을 제한하고 있다. 국어의 경우 오지선다형의 수능 평가 체제와는 어울리지 않는 ‘언어와 매체’를 선택과목으로 출제하고, 과학탐구의 경우 다른 영역과 달리 진로선택과목까지 출제하는 등 교육과정상의 위계까지 무너뜨리고 있다. 무엇보다 ‘국어·수학 등 모든 영역을 교육과정 수준에 맞춰 출제함으로써 고교 교육 정상화에 기여한다’는 평가원 공언과 달리 그간 11월 수능과 6·9월 모의평가에서는 초고난도(킬러) 문항이 다수 출제됐다. 사걱세에 따르면 평가원은 2019학년도 수능에서 12개 문항, 2020학년도 수능에서 6개 문항, 2021학년도 2개 문항, 2022학년도 수능에서 9개 문항을 교육과정 수준 밖에서 출제했다. 특히 문재인정부 집권 때인 2019년 11월 발표된 ‘대입제도 공정성 강화 방안’은 이 같은 ‘수능 몰입’ 고교 교육에 기름을 부었다. 문재인정부는 당시 서울 소재 주요 16개 대학에 2022학년도부터 수능전형 선발 비율을 40% 이상 확대할 것을 요청했다. 내신이라 불리는 학생부 교과학습발달상황이 주요 평가 요소인 학생부교과전형의 선발을 권고하고 학생부종합전형의 경우 자기소개서와 소논문 등 동아리활동, 교내 수상경력 등 고교 프로파일을 대폭 줄였다. 결과적으로 학생부교과의 경우 고교별 평가 차이를 고려한 대학들이 수능 최저기준을 적용하는 결과를 낳았고, 고교 프로파일 폐지·축소는 학생들 개별 역량이나 처한 환경의 차이점에 대한 파악을 완화해 학종 도입 취지를 훼손했다는 게 장 교사 진단이다. 그는 “대입전형의 경우 사회적 압력에 따라 각 전형이 가지는 의도와는 다른 형태로 운영되는 현실에 직면하게 됐다”고 말했다. ◆“교육 과정·활동·평가 연계를” 비대해진 수능 영향력은 공교육 황폐화를 더욱 가속화한다. 서울 강북 지역 일반고를 졸업한 이모씨는 이기혜 고려대 강사(교육학)와의 심층인터뷰에서 “학종에서 일반고가 불리한 건 사실인데 정시는 더 불리해요. 일반고 애들이 열등하고 특목고 애들이 우수하다 이게 아니고, 환경 자체가 달라요. 학종에 적폐가 많다지만 그래도 일반고의 유일한 희망인 거죠”라고 말했다. 교사가 학생 교육활동을 관찰해 기재하는 학생부에 기반한 학종이 그나마 자율형사립고나 외국어고·국제고·과학고 재학생 및 재수생들과 경쟁에서 상대적 공정을 기대할 수 있다는 이야기다. 수능 중심의 정시 비중 확대는 사회경제적 공정성 회복과 거리가 멀다는 지적이 나온다. 이기혜 강사는 2021학년 박사학위논문 ‘계층과 대입전형 대응 전략의 관계’에서 “서울 강남에 거주하거나 특목고·자사고 학생들은 공교육만으로 대비가 어려운 수능 위주의 정시전형을 준비하는 과정에서 소위 ‘대치동’ 사교육을 기본적으로 이용함으로써 대입 경쟁에서 보다 유리한 위치를 차지하고 있다”고 분석했다. 수능 과목에 좌우되는 고교 교육을 정상화하기 위해선 일단 정부가 국가교육과정에 따라 교사·국가·대학별 평가가 이뤄지는 2028학년도 대입 개편안을 내놔야 한다는 목소리가 나온다. 구본창 사걱세 정책연구소장은 “정부는 2022 개정 교육과정과 고교학점제에 부합하는 대입제도 마련을 위해 수능과 고교 내신 절대평가 등을 포함한 2028 대입제도 개선 방안을 제시해야 한다”고 촉구했다. 정미경 한국교육개발원 초중등교육연구본부장은 “분절된 교과 중심 교육과정과 단기에 많은 교과지식 학습, 서열화를 위한 학생평가 등 한국 교육은 사회 변화 및 학습자 요구에 부응하지 못하고 있는 게 현실”이라며 “학생들이 창의성을 증진하고 미래 사회에 필요한 핵심 역량을 기를 수 있도록 교육과정과 교육활동, 교육평가를 유기적으로 연계하는 방안을 강구해야 한다”고 말했다.

“학교 교육이 제자리로 돌아가기 위해서는 고등학교에서 대입, 대학으로 이어지는 연결고리를 어느 정도 끊을 필요가 있습니다.” ‘수능(대학수학능력시험) 창시자’로 알려진 박도순(81) 고려대 명예교수는 11일 세계일보와의 인터뷰에서 공교육 정상화 방안을 묻는 질문에 이같이 답했다. 박 교수는 “지금 마치 고등학교가 대입을 위해 거쳐야 하는 중간 과정처럼 여겨지고 있는 것이 공교육 약화의 원인”이라며 “고등학교에서는 고교 교육목표와 교육과정에 맞게 가르치고, 대학은 대학대로 학생들을 선발한 뒤 (전공에) 필요한 수업을 하면 된다”고 강조했다. 박 교수는 1980년대 후반 노태우정부의 대통령 교육정책자문회의에서 새로운 입시 제도를 연구했고, 초대 한국교육평가원장을 지내며 1994학년도 수능 도입을 주도한 교육계 원로다. 다음은 박 교수와의 일문일답. ―수능이 도입된 지 벌써 30년이 됐다. 도입 당시 취지는. “처음 수능은 당시 학력고사의 폐해, 다시 말해 지나치게 암기 위주의 교육이 되고 있는 것을 막기 위해 계획됐다. 대학에서 복잡한 학업을 이어 가기 위해서는 논리적인 사고력이 필요했기 때문에 그걸 염두에 뒀다. 하지만 처음부터 꼬인 게 사실이다. 애초 수능은 대입을 위한 최소한의 자격시험으로 쓰는 것을 전제했다. 대학들이 수능을 활용해 자율적으로 학생을 선발하자는 취지였는데 대학들이 아예 이(수능 점수)를 선발의 가장 중요한 기준으로 삼아 버리면서 변질됐다. 말은 수능이지만 사실상 학력고사와 다를 게 없지 않나.” ―꾸준히 논란이 되는 사교육 문제는 어떻게 보나. “지금 수능은 여전히 암기 위주의 문제들이 많기 때문에 사교육을 받으면 어느 정도 효과가 있는 것 같다. (사교육을 하면) 더 좋은 점수를 받고, 좋은 대학을 갈 수 있는데 어느 부모가 이를 마다하겠는가. 초고난도(킬러) 문항 배제처럼 수능 문제를 조금 바꾸는 걸로는 사교육 문제를 근본적으로 해결하기 어려울 것이다.” ―사교육 문제의 근본적 해법은 ‘학교 교육 강화’라는 목소리가 높다. “공교육이 정상화되기 위해선 고등학교가 대입에 영향을 덜 받아야 한다. 그러지 않으면 대입에서 필요한 것만 공부를 하게 된다. 애초 교육목적에는 학생의 적성과 소질에 맞게 진로를 개척하고, 전인교육과 같은 것도 포함이 돼 있는데 이런 게 입시 때문에 전혀 되고 있지 않다. 고교가 대학의 하급 학교처럼 돼 버렸다는 얘기다. 이게 현실적으로 불가능하다면 대입이 고교 교육에 좋은 방향으로 영향을 주도록 해야 한다. 예를 들어 사회봉사 활동을 반영한다든지, 예체능 같은 교과도 내신성적 또는 교사평가를 반영한다든지 하는 방법이 있을 수 있다.” ―수능은 어떤 방향으로 개선돼야 하나. “어려운 얘기다. 이미 학력고사화했기 때문에 이걸 애초 취지대로 자격시험으로 가기는 쉽지 않을 것이다. 현실적으로는 우선 입시 체제가 바뀌고 거기서 수능이 어떤 역할을 할지가 규정돼야 이야기할 수 있는 문제다. 다만 대입에서 수능을 최소한의 기준으로 쓰고, 내신이나 교사평가, 면접 등 고교에서 하고 있는 모든 게 대입에 포함된다면 좋을 것 같다. 다만 공정성에 대한 부분이 담보돼야 한다.”

수험생을 대상으로 실시된 7월 전국연합학력평가(학평)에서 이른바 ‘킬러문항(교과과정 밖에서 출제된 초고난도 문항)’이 일부 출제된 것으로 나타났다. 윤석열 대통령의 킬러문항 배제 방침을 언급하기 전 이미 출제가 완료돼 ‘킬러문항 배제’ 방침이 반영되지 못했다고 교육당국은 설명하고 있다. 11일 종로학원에 따르면 이날 인천시교육청이 주관한 고3 학평의 국어·수학 영역에서 킬러문항으로 추정할 수 있는 문제가 각각 2개 이상 출제됐다. 종로학원은 국어 과목에서는 기상예보 관련 지문인 16, 17번과 수학에서는 공통과목 주관식 22번, 선택과목 주관식 30번이 고난도 킬러문항이었을 것이라고 설명했다. 이날 서울·인천시교육청 등에 따르면 7월 학평까지는 고교 교사들이 출제하는 특성상 방학 중 출제가 마무리된다. 7월 학평에는 교육계 최대 관심사인 ‘교과과정 밖 킬러문항 배제’ 원칙이 반영되기 어려웠다는 게 당국의 설명이다. 인천시교육청 관계자는 “7월 학평은 지난 3월 이전 출제가 완료됐다”며 “(대통령 지시가) 발표될 때 인쇄도 거의 마무리되는 시점이었다”고 말했다. 정부가 이번 수능에서 킬러문항 출제를 배제하겠다고 밝히면서 전문가들은 킬러문항 배제 기조가 반영될 남은 시험에 초점을 맞춰야 한다고 조언한다. 앞으로 수능을 앞둔 수험생들이 치르는 모의평가(모평)와 학평은 한국교육과정평가원이 출제하는 9월 모평(9월6일)과 서울시교육청이 주관하는 10월 학평(10월12일) 등 총 2개가 남았다. 서울시교육청은 10월 학평을 위해 이번 달 말부터 현직 교사들이 출제를 시작해 8월 말 출제를 끝낼 예정이다.

미국서 대출한 지 120년이 지난 책이 깨끗하게 보존된 상태로 반환돼 최장 연체 기록을 달성했다고 뉴욕타임스(NYT)가 9일(현지시간) 보도했다. NYT에 따르면 미국 매사추세츠주 뉴베드퍼드 공립도서관은 1차 세계대전 시기인 1900년대 무렵 대출됐던 책을 지난달 돌려받았다. 이 책은 영국 스코틀랜드의 유명 물리학자인 제임스 맥스웰이 쓰고 1881년에 발간된 208쪽 분량의 ‘전기에 관한 기초 논문’이다. 120여 년 만에 돌아온 책의 연체료는 당시의 하루 1센트(약 13원) 요율로 계산하면 430달러(약 56만원), 하루 5센트(약 65원)로 오른 현재 요율로 계산하면 2100달러(약 274만원) 정도다. 지난 5월 30일 인접 주인 웨스트버지니아의 웨스트버지니아대 도서관은 ‘소유권 해제’ 표시가 없는 이 책을 발견했다. 보통 도서관은 더 이상 장서로 관리하지 않는 책에 이 표시를 남긴다. 웨스트버지니아대 도서관은 곧바로 뉴베드퍼드 도서관에 해당 사실을 알리고 반환을 원하는지 물었다. 이후 뉴베드퍼드 도서관으로 돌아온 책을 살펴본 결과 마지막 대출일이 1904년 2월 14일이나 1905년 2월 14일인 것으로 추정된다고 NYT는 설명했다. 색이 바랜 탓에 연도 표기가 ‘190’까지만 보이고 끝자리 숫자가 의미한 원형 모양으로만 남아있어 정확한 날짜를 알 수 없었다. 올리비아 멜로 뉴베드퍼드 도서관 관장은 “이번에 돌려받은 책은 연체 기록으로는 최장일 것”이라며 “책이 잘 보존돼 활자도 아직 읽을 수 있는 데다 제본 상태도 매우 좋다”고 전했다.