우리 사회는 좌우파로 갈라져 극심한 ‘이념갈등’에 휩싸여 있다. 정치권을 비롯해 노동계, 재계, 일반 국민에 이르기까지 사회 곳곳에서 표출되는 집단 또는 개인적 이념은 우리 사회의 안정과 공동체주의 발전에 상당한 걸림돌이 된다. 요즘처럼 미디어시대에는 그런 현상이 더욱 급속도로 확산된다는 것도 또 다른 걱정이 아닐 수 없다.

오래전부터 우리 사회는 소수의 이익을 보호한다는 명목 아래 폭력을 눈감아 주는 것이 관례화됐고, 이제는 특정집단의 자력 목표 쟁취 과정과 정도를 넘는 폭력까지도 자유민주주의의 가치로 포장된다. 역사적 발자취이자 우리의 미래가 될 이런 과정이 오늘에 이르기까지 미디어의 역할이 상당히 컸다는 점을 절대 간과해선 안 된다.

권혁철 선진화개혁추진회의 사무처장

사람이 백지상태에서 태어나 질서를 배우고 학문을 익혀 공동체사회의 구성원으로 우뚝 서듯이, 국가도 그 사회의 문화적 가치가 어느 방향을 지속적으로 추구해 왔느냐에 따라 미래의 지향점도 확연히 달라진다. 가령 인터넷시대 이전 우리의 대표적 미디어였던 영화나 TV 등은 알게 모르게 우리 국민의 이념과 사회적 책임감, 도덕성, 공동체사회의 질서 및 가치관념, 국가안보관 등에 많은 영향을 미쳤다.

따라서 미디어의 발달에 따른 갖가지 사회문제가 발생하지 않도록 정부는 각종 제도를 사전 보완하고 보다 엄격히 관리해 나가야 한다. 이를 위해서는 첫째, 역사적 내용을 기반으로 하는 영화의 경우 제작 전 시나리오 심의단계부터 사실 왜곡이 없는지, 이것이 국민에 미치는 영향이 어느 정도인지를 꼼꼼히 살펴야 한다. 영화 제작의 단순한 흥행수치기록 욕심으로 역사의 진실이 오도되고 사회혼란을 부추기는 불씨를 조성한다면 이것은 먼 훗날 국가의 재앙으로 다가올 수도 있다.

둘째, TV의 사회적 책임도 막중하므로 재송신허가의 최대 조건을 국민의 정서에 얼마만큼 부응하는 프로그램을 마련하고 방송했느냐를 기준점으로 삼아야 한다. TV가 사회적 책임을 망각하고 그저 시청률 높이기에 급급해 황당한 프로그램으로 매일 화면을 장식하게 되면 그에 따른 역기능은 우리 사회를 혼란으로 몰아넣는 단초가 된다.

셋째로는 현재 방송통신위가 규정한 ‘SNS(소셜 네트워크 서비스) 이용자와 사업자를 위한 보호수칙’이 잘 실천될 수 있도록 현장지도 및 처벌기준을 대폭 강화해야 한다. 방통위가 홍보에만 치중하면 이러한 규정이 권고사안 정도에 머물게 되므로 현재 규정된 보호수칙에 강제성과 벌칙을 더욱 보완할 필요가 있다.

미디어의 역할은 이 시대의 과학과 문화를 미래시대에 함축적으로 표현해 주는 동시에 훗날 그 시절을 다시금 되돌아 볼 수 있는 ‘거울’과도 같다. 그래서 미디어가 공동체사회에 주는 지향점 또한 클 수밖에 없다. 그런 시대적 책임감 앞에서 우리는 시대적 소명의식을 갖고 미디어만이라도 순기능과 역기능을 좀 더 분명히 가려야 되지 않을까. 혹시 미래에 돌아올지 모를 부메랑을 생각해서라도 말이다.

권혁철 선진화개혁추진회의 사무처장