역대 주요 선거에서 두드러졌던 지역별 투표 성향은 18대 대선에서도 어김없이 되풀이됐다. 하지만 새누리당 박근혜 대선후보가 호남 일부에서 여권 후보로는 처음으로 두 자릿수 지지율을 기록하고, 민주통합당 문재인 후보가 부산·경남(PK) 지역에서 35∼39%대 지지율을 얻은 것은 의미가 작지 않다는 분석이다.

박 후보는 정치적 기반인 대구·경북(TK)에서 80%를 웃도는 득표율을 보였다. 문 후보는 호남에서 90%에 가까운 압도적 지지를 받았다. 최대 표밭인 수도권에서는 팽팽하게 맞섰고, 충청권에서는 박 후보가 우세했다. 득표수로 보면 수도권에서 두 후보의 차이는 7300여표에 불과했다. 박 후보가 영남에서 290만여표를, 문 후보가 호남에서 250만여표를 더 얻었다는 점에서 영남 인구가 많은 점이 박 후보에게 유리하게 작용했다. 충청권에서는 박 후보가 28만여표를 앞섰다. 결국 수도권 접전 양상 속에 인구가 많은 영남의 절대적 우위를 유지하고, 캐스팅보트 역할을 한 충청을 잡은 점이 박 후보의 승인이 된 셈이다. 

환호하는 지지자들 새누리당 박근혜 후보의 대선 승리가 확정된 19일 밤 서울 영등포구 새누리 당사 앞에서 지지자들이 태극기를 흔들며 환호하고 있다. 김범준 기자

19일 중앙선거관리위원회 집계(개표율 87.96%)에 따르면 박 후보는 경북의 158만여표 중 127만여표를 가져가 득표율 80.96%를 기록, 가장 높은 지역 득표율을 보였다. 대구 역시 80.16%의 지지로 박 후보에 대한 절대적인 애정을 확인했다. 문 후보는 경북과 대구에서 각각 18.45%, 19.51%의 득표율을 보였다.

‘야풍’이 거세게 불었던 PK 지역에서는 박 후보가 60%를 넘는 득표율을 보였지만 문 후보의 선전도 두드러졌다. 이명박 정부에서 PK 지역이 TK 지역보다 대접 받지 못했다는 감정과 문 후보가 경남 거제에서 태어나 부산에서 오랫동안 생활을 해왔다는 점이 작용한 결과로 분석된다. 문 후보는 비록 목표했던 40%의 득표율 달성에는 실패했지만 부산에서 39.58%, 경남에서 35.35%를 얻었다. 20%대 후반에 머물렀던 2002년 16대 대선 당시 노무현 후보보다는 높은 득표율이다. 울산에서는 문 후보가 39.78% 득표에 성공했다. PK 지역에서 문 후보에게 40% 이상의 표를 넘겨줄 경우 대선 승리가 어렵다는 판단 아래 선거운동 과정에서 필사적인 수성전을 펼친 새누리당의 노력이 결실을 거둔 셈이다.

호남에서는 정반대의 양상이 드러났다. 노무현 정부에서의 ‘호남홀대론’이 부각되고, 김대중 전 대통령을 보좌했던 동교동계 인사들을 박 후보가 적극적으로 영입하면서 표심에 상당한 변화가 있지 않겠느냐는 전망이 나왔으나 결과는 기대에 못미쳤다. 새누리당은 호남에서 20%대의 득표를 목표로 했다. 광주에서 문 후보는 89만여표 중 82만여표를 차지해 91.99%로 전체 최고 지역 득표율을 기록했다. 전남은 89.29%였고, 지역색이 상대적으로 옅다고 평가되는 전북에서는 86.28%가 나왔다. 박 후보는 전북에서 13.19%를 얻었다.

최대 표밭인 수도권의 승부는 팽팽했다. 문 후보는 서울에서 박 후보를 다소 앞섰다. 51.78%로 47.82%의 박 후보를 3.96%포인트 앞섰다. 표차는 14만표가량이었다. 그러나 인천과 경기에서는 박 후보가 각각 52.02%, 50.47%로 40%대 후반에 머문 문 후보를 따돌렸다.

중원싸움에서는 박 후보가 이겼다. 대전(49.95%)에서 절반을 넘지 못했을 뿐 세종시, 충남·북에서 각각 51.91%, 56.66%, 56.22%로 절반 이상의 민심을 차지했다. 이명박 대통령에 맞서 세종시 원안을 사수하고, 어머니 육영수 여사의 고향임을 언급하며 접근했던 것이 주효했던 것으로 분석된다. 문 후보는 대전에서 가장 높은 49.70%의 득표율을 보였다.

박 후보는 강원과 제주에서도 우위를 지켰다. 4·11 총선에서 싹쓸이한 강원에서는 61.97% 대 37.53%로 크게 앞섰고, 제주에서는 50.46% 대 48.95%의 근소한 차이로 리드했다.

강구열·이현미 기자