![]() |
| 이강은 정치부 기자 |
박 당선인 측은 참석한 의원들이 먼저 청문회 얘기를 꺼냈고 그들의 의견에 ‘공감’한 수준이라고 해명했지만, 무책임하다는 인상을 지울 수 없다.
“인사청문회 대상자 검증을 제대로 못하고서 청문회가 잘못됐다고 하는 게 말이 되느냐.” 김형준 명지대 교수(정치학)는 31일 통화에서 박 당선인 인식에 문제가 있다고 꼬집었다. 김 전 후보자의 검증 부실에 대한 반성은 하지 않고, 애꿎게 청문회 탓만 한다는 것이다.
김 교수 지적대로 자신의 ‘1호 인사’가 청문회 문턱에도 못 가고 좌초한 책임은 박 당선인에게 있다. 새 정부 초대 총리 후보자의 두 아들이 왜 병역 의무를 면제받았는지, 그 많은 재산의 형성 과정에 문제가 없었는지를 따지는 걸 ‘신상털기식’ 흠집내기로 치부할 일이 아니다. 그는 지난해 대선기간 이명박 정부의 최대 실책을 인사 문제라고 꼽았다.
이명박 정부는 김태호 전 총리 후보자를 비롯해 장관(5명)·검찰총장·감사원장·대법관 후보자 등 무려 9명이 도덕성·위법 논란에 낙마하면서 휘청거렸다. 후보자의 병역·부동산 투기·세금 탈루 문제는 2000년 도입된 청문회의 ‘기본 가이드라인’이다. ‘김용준 참사’는 예고된 인재였던 셈이다.
이강은 정치부 기자 kelee@segye.com


