월세 전환이 대세가 된 또 다른 곳이 있다. 대학 도서관이다. 기자는 얼마 전 10여년 전 졸업한 대학 도서관에서 “기존 예치금 제도는 2016년 3월1일부터 사라지니 연회비 제도로 가입하라”는 내용의 이메일을 받았다.
가입 당시에는 졸업생이 예치금 20만원을 내면 대학 도서관에서 책 대출이 가능했다. 해지를 할 경우 예치금도 온전히 돌려받았다. 그러나 이제는 2년마다 5만원씩 연회비를 내야 도서 대출이 가능해졌다. 이는 예치금 제도와 달리 돌려받지 못하는 돈이다. 예치금 제도가 유지되면 돌려받을 수 있는 20만원이 8년 뒤에는 사라진다. 도서관의 ‘월세 전환’인 셈이다.
![]() |
| 정진수 사회2부 기자 |
사실 직장인에게 5만원은 울분을 토할 수준의 돈은 아니다. 그러나 수십만원의 월세를 달라는 집주인보다 수만원의 연회비를 받으려는 대학에 더 분노하는 이유는 그 주체가 대학이기 때문이다. 대학의 3대 기능은 교육과 연구, 사회봉사다. 공공기관인 대학에서 도서관을 돈벌이 수단으로 이용하는 것은 얄팍한 상혼(商魂)에 다름아니다.
지금 청년 실업은 사상 최악이다. 지난 3월 청년 실업률은 10.7%까지 치솟았다. 그런데도 대학은 미취업 졸업생을 위한 사후관리서비스(A/S)를 고민하지는 못할 망정 이미 학자금 대출로 엄청난 부담을 진 졸업생들을 돈벌이 대상으로만 취급하고 있다.
게다가 앞서 언급된 대학들은 등록금 1000만원 시대를 연 ‘선구적 대학’이라는 공통점도 있다. 대학적립금 순위에서도 수위를 다투는 부자 대학들이다.
한 학기 근로장학금을 받은 것을 제외하고는 성적 장학금을 받지 못한 ‘부실 학생’이었던 기자 역시 4년간 학교를 다니며 계절학기와 기숙사비를 포함해 4000만원에 육박하는 돈을 냈다. 이미 수천만원의 등록금을 낸 졸업생의 푼돈까지 뜯어내려는 대학의 태도가 못마땅하다. 차라리 벼룩의 간을 빼먹지.
과장되게 들릴 수 있지만 백수 기간을 거쳐본 사람들은 안다. 취업을 못하는 ‘죄인’ 같은 마음에 몇백원 더 비싼 참치김밥이 사치처럼 느껴져 1000원짜리 일반 김밥만 고수하는 마음을.
옛말에 책도둑은 도둑도 아니라고 했는데, 우리나라 대학은 학문의 장(場) 역할보다 학생들에게 자본주의의 비정함을 가르치는 데 몰두하고 있다는 느낌을 지울 수 없다. 이런 비교육적인 교육 현장에 비통함을 느낀다.
정진수 사회2부 기자


