[뉴스+] 박근혜·최순실 1심과 이재용 1·2심 같은 점, 다른 점

'뇌물 액수' 재판부마다 제각각… 이재용 명운 쥔 大法에 주목/삼성 뇌물공여 사건 핵심 쟁점인 경영권 승계작업, 李 1심만 인정 / 말 3마리 뇌물 포함 여부도 달라 / 李 2심만 안종범 수첩 증거 불인정 / 법조계 “朴 1심, 李 상고심에 영향”

지난 6일 박근혜 전 대통령의 국정농단 1심 재판이 마무리되면서 이재용 삼성전자 부회장의 상고심 재판에 미칠 영향에 관심이 쏠리고 있다. 법원은 삼성 뇌물 사건과 관련해 뇌물 수수자인 박 전 대통령과 공범 최순실씨의 1심(같은 재판부), 이 부회장의 1·2심까지 총 4건의 판결을 내렸다. 그러나 각각의 재판부가 뇌물 여부와 인정 액수 등에 저마다 엇갈린 판단을 한 점에 비춰 이 부회장의 ‘사법적 운명’을 쥔 대법원의 최종 판결이 주목된다.

8일 법조계에 따르면 삼성 뇌물 사건의 핵심 쟁점은 일명 ‘경영권 승계 작업’이라는 포괄적 현안이 있었는지 여부다. ‘이 부회장의 안정적인 경영권 승계를 위한 지배구조 개편’으로 요약되는 이 작업은 박 전 대통령에 대한 부정한 청탁의 대상으로 지목돼왔다. 박영수 특별검사팀이 이 사건을 “삼성이 경영권 승계를 대가로 박 전 대통령과 측근 최씨에게 뇌물을 준 정경유착의 전형”이라고 명명한 이유다.

‘朴 석방’ 촉구하는 보수단체 보수단체인 ‘태극기혁명국민운동본부’ 회원들이 7일 서울 대한문 앞에 모여 전날 ‘국정농단 사건’ 1심 재판에서 징역 24년을 선고받은 박근혜 전 대통령의 석방을 촉구하는 시위를 벌이고 있다.
뉴시스
박근혜 전 대통령 1심 선고일인 6일 오후 서초구 서울중앙지방법원 삼거리에서 박 전 대통령 지지자들의 항의 집회를 하고 있다. 이재문기자
그러나 경영권 승계 작업의 존재를 인정한 판결은 이 부회장의 1심이 유일하다. 당시 재판부는 “삼성의 지배구조 개편 작업은 피고인 이재용의 삼성전자 또는 삼성생명에 대한 지배력 확보를 위해 이뤄졌음이 인정된다”며 “그와 같은 목적 아래 추진된 일련의 개별 현안들은 충분히 특검이 전제로 하고 있는 (삼성물산과 제일모직 합병 등 개별 현안들을 포괄하는) 승계 작업의 성격이 있다고 평가할 수 있다”고 판시했다.

반면 박 전 대통령과 최씨의 1심, 이 부회장 2심에서는 증거 부족 등을 이유로 “경영권 승계 작업의 존재를 인정할 수 없다”고 결론냈다.

삼성 뇌물 인정 액수도 서로 상이하다. 공소 사실에 담긴 삼성 뇌물은 크게 △한국동계스포츠영재센터 후원금 16억2800만원 △최씨 딸 정유라씨 승마 지원금 77억9735만원(약속한 금액은 213억원) △미르·K스포츠재단 출연금 204억원인데, 이 중 영재센터 후원금은 이 부회장 1심에서만 뇌물로 인정됐다. 해당 재판부는 “센터가 정상적인 비영리 단체가 아니라는 점을 알고도 고위 임원들이 박 전 대통령 요구에 따라 충분한 검토 없이 지원을 결정했다”며 이같이 판단했다.

가장 논란이 되는 부분은 정씨 승마 지원금이다. 박 전 대통령과 최씨, 이 부회장 1심은 코어스포츠 용역 대금과 말 3마리와 관련해 총 72억9427만원을 뇌물로 봤다. 하지만 이 부회장 2심은 코어스포츠 용역 대금 36억3484만원만 뇌물로 받아들였다. “말 3마리 소유권이 최씨 측에 이전되지 않았다”는 이유에서다.

다만 이들 재판부는 모두 삼성의 미르·K스포츠재단 출연금 204억원은 뇌물이 아니라고 만장일치로 같은 판단을 내렸다. 이에 따라 삼성 뇌물 인정 액수는 이 부회장 1심이 89억2227만원으로 가장 많다. 박 전 대통령과 최씨 1심은 72억9427만원씩이고, 원심 판단을 대부분 뒤집은 이 부회장 2심이 36억3484만원으로 가장 적다.

또 다른 쟁점인 안종범 전 청와대 정책조정수석의 업무 수첩 63권에 대해서는 이 부회장 2심만 “증거 능력이 없다”고 판단했다. 박 전 대통령과 최씨, 이 부회장 1심은 모두 “박 전 대통령과 이 부회장의 단독 면담 등 간접 사실에 대한 정황 증거로서의 증거 능력이 인정된다”고 판시했다.

이 부회장 재판을 심리 중인 대법원이 이 중 어떤 판단을 내릴지 관심이 모인다. 법조계에서는 박 전 대통령의 1심 판결이 이 부회장 최종심에 어느 정도 영향을 미칠 수밖에 없다는 분석이 나온다. 부장검사 출신의 한 변호사는 “안 전 수석 수첩의 증거 능력은 이 부회장 항소심 재판부만 빼고 다른 재판부는 모두 인정했다”며 “(안 전 수석 수첩 증거 능력과 삼성 뇌물 공여액 등) 재판부별로 판단이 다른 부분은 대법원이 감안해 판단할 것으로 본다”고 말했다.

박진영·배민영 기자 jyp@segye.com
Google News 에서 세계일보 팔로우