보수야권을 중심으로 문재인 대통령에 반기를 든 ‘반문 연대’가 고개를 들고 있지만 반응은 미적지근하다. 계파와 관계없이 ‘빅텐트’ 아래 헤쳐모여 문재인 정부의 실정을 부각하고 보수 재건을 꾀하겠다는 구상이지만, 지난 대선에서 이미 실패했고 ‘반대를 위한 반대’라는 지적이 잇따른다. 자유한국당 내 비박(비박근혜)계 좌장격인 김무성 의원, 친박(친박근혜)계 핵심 윤상현 의원에 이어 ‘여전사’ 바른미래당 이언주 의원, ‘장외 우량주’로 꼽히는 오세훈 전 서울시장까지 보수의 단일대오를 외치며 반문 연대 띄우기에 나섰지만 좀처럼 뜨질 않고 있다.

반문 연대는 최근 문 대통령의 지지율 하락세에 기대를 걸고 있다. 경제난, 노동, 사법 이슈 등으로 사회 갈등의 골이 깊어지자 정부의 책임을 묻는 목소리가 커지고 있어서다. 민주평화당 박지원 의원은 지난 20일 라디오 인터뷰에서 “문 대통령의 지지율이 20대, 영남, 자영업자에서 굉장히 낮게 나오고 있다”며 “이것은 이영자(20대·영남·자영업자) 현상”이라고 분석했다. ‘이영자’ 지지층 이탈이 가속화 할수록 반문 연대의 운신의 폭은 넓어질 것이라는 관측이 나온다.

리얼미터 제공

그러나 전문가들은 문 대통령의 지지율 하락세가 이어져도 반문 연대는 성공하기 어려울 것이라고 입을 모았다. 최창렬 용인대 교수는 24일 세계일보와의 통화에서 “반문 연대는 보수 진영이 얼마나 철학이 빈곤한지 보여주는 사례”라며 “정당이라면 지향점을 분명히 하고 이를 대중에게 납득시킬 노력이 우선돼야 하는데 ‘대통령에 반대한다’는 정체성은 통할 수 없다”고 말했다.

김용철 부산대 교수는 “이영자 현상과 관계없이 반문 연대는 정치세력화를 위한 구심점이 없다”고 꼬집었다. 그는 “비공식 조직이다 보니 결속력이 느슨하고, 설령 헤쳐모인다고 해도 이념이나 정책적 내용이 없어 국민적 신뢰를 얻기 힘들다”고 말했다. 이어 문 대통령이 표방한 ‘포용국가’를 예로 들며 “대중이 포용국가라는 단어를 들으면 찬반과 관계없이 저소득층을 끌어안고 성장의 과실을 나누겠다는 문 대통령의 의중을 알 수 있다”며 “반문 연대는 그저 상징 구호에 불과하다. 국민이 그 구호로부터 ‘정권 반대’ 이외에 어떤 정책적 대안도 발견할 수 없다”고 덧붙였다.

신율 명지대 교수는 “반문 연대의 구심점이 한국당이라면 어떤 경우에도 성공하기 힘들다”고 말했다. 박 대통령 탄핵 이후 1년이 넘었지만 여전히 친박·비박의 계파 싸움을 벌이며 내부 정리도 못 한 상황에서 현 대통령에 반대한다는 구호가 국민적 공감을 얻을 수 없다는 뜻이다. 신 교수는 “보수 연대를 반문 연대로 포장하면 모멘텀을 살리기 어렵다”며 “반문 연대 전에 현 정부 경제 정책에 반대하는 단체 사이의 연석회의 개최 등을 통해 구심점을 만들어야 할 것”이라고 조언했다.

이동수 기자 samenumber@segye.com, 사진=연합뉴스