30여년 사이 대학생에서 집권 여당 더불어민주당의 원내사령탑이 된 이인영 원내대표는 13일 ‘아버지를 가장 존경할 수 있는 사회가 됐느냐’라고 묻자 “아직 못 갔다”고 답했다. “아내한테 사랑받는 남편인지, 아들에게 존경받는 아버지인지, 어머니에게 인정받는 아들인지 묻는다면 자신이 없다”고 했다. 15일로 취임 100일을 맞는 이 원내대표는 아베 신조 일본 정부의 수출규제 대응 조치로 거론되는 한·일 군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아) 폐기론과 관련해 “지소미아 폐기가 검토대상이 아니라는 것보다는 논의가 조금 더 올라와 있는 상황”이라고 말했다.

 

그는 내년 총선의 필승 전략으로 민생과 혁신, 단결 세가지를 제시하고 “우리가 민생에서 성과를 내면 야당의 정권심판론이 선제적으로 무력화될 것”이라고 했다. ‘싸우기 전에 이미 이긴 싸움을 하자’는 손자의 ‘선승(先勝)’전략인 셈이다.

 

이 원내대표는 ‘86그룹 퇴진론’에 대해선 “지금 위치에서 후회 없이 일한 뒤 안 되면 미련 없이 떠날 것이다. 후배들과 멋진 경쟁을 해보고 싶다”고 했다. 둘레 머리에서 흰머리가 엿보이는 그는 인터뷰 내내 ‘편하게 하시라’는 권유에도 상의 재킷을 벗지 않았다. 다음은 이 원내대표와의 일문일답.

―일본 수출규제와 관련한 해법은 뭔가.

 

“상대를 찌르는 것도 중요하지만, 기본적으로 자강이 우선이다. 기술 독립과 관련해 방향을 분명하게 잡고 추진해야 한다. 핵심 소재·부품·장비 산업은 조기에 국산화해야 하고, 수입선을 다변화하는 노력도 필요하다. 제도가 필요하면 세우고, 규제가 장애가 되면 개선하고, 재정이 필요하면 뒷받침해주는 다각적 지원이 있어야 한다.”

 

―지소미아 폐기를 주장하는 목소리도 커지는데.

 

“지소미아는 일본과의 문제이지만 한·미동맹과 관련된 부분이 있으니 신중하게 접근하자는 게 정부 입장이고 나도 이해한다. 하지만 반도체 소재 3개 품목을 넘어 수출제한 품목을 확대했다. 지소미아는 상호 신뢰가 근간인데, 그게 없다면 지소미아의 실천적인 유의미성이 무엇이냐, 이런 문제를 당에서 재검토하기 시작한 건 사실이다. (한쪽으로 기운 것인가) 결론이 난 건 아니다. 종합적으로 판단해 봐야 한다. 연장 시한인 24일까지 시간이 남았다. 다만 지소미아 폐기가 검토대상이 아니라는 것보다는 논의가 조금 더 올라와 있는 상황이다.”

 

―호르무즈 파병, 중거리 미사일 배치 등 미국 압박도 강해지고 있다.

 

“정부로부터 아직 공식적인 입장은 전달받지 못했다. 추가적 파병조치보다는 꼭 필요하다면 기존 부대의 작전 반경을 넓히면 좋겠다. 중거리 미사일 문제도 한·미동맹이라는 기본 상수를 놓고 검토하되 추가적인 변수를 만들지 않는 차원에서 신중하게 바라봤으면 한다.”

 

―북·미 협상이 다소 지지부진한 느낌인데.

 

“빠르면 올해 안에는 실마리를 푸는 쪽으로 작동할 수 있지 않나 기대한다. 9∼10월쯤 들어가 실무회담이 이뤄지면 가능성을 진단해 볼 수 있을 거다. 지난 2월 하노이 2차 북·미 정상회담은 결렬이라기보단 ‘노딜(No deal)’이 맞다. 미국은 ‘영변 플러스 알파’를 요구했고 북은 영변 핵시설 폐기부터 협상을 시작하겠다고 한 것이기에 양국 입장의 간극이 1에서 100처럼 먼 게 아니라 45에서 55 사이에 있다고 생각한다.”

―당대표, 당청 관계는 어떤가.

 

“이해찬 대표가 가지고 있는 경륜이나 내공이 많이 도움이 된다. 원내대표단과 상의하는 것 못잖게 이 대표와 상의도 많이 한다. 당 대표와의 관계는 물론 개별 의원과 유대도 강화하려 한다. 당청 관계는 서로 할 얘기를 안 하고 지내는 사이는 아니다. 불필요한 기싸움은 최대한 안 하려고 한다. 강기정 청와대 정무수석, 노영민 대통령 비서실장이 중간에서 윤활유 역할을 잘해주고 있다.”

 

―‘밥 잘 사주는 누나가 되겠다’는 자유한국당 나경원 원내대표와 잘 맞는가.

 

“일상적으로 만난다. 나 원내대표가 좀 더 합리적이고 따뜻한 보수의 길을 걷기 바랄 뿐이다. 최근에 한국당 노선이 극우화하면서 전술적으로 여당하고 대치 국면을 이어가고 있다. 나 원내대표의 강점이던 혁신 보수 이미지가 퇴색된다고 본다. 현재까지는 잘 안 된다.”

―선거제 개편안은 어떻게 되는지.

 

“한국당이 ‘합의 정신’으로 돌아가면 된다. 비례대표제를 폐기하고 전부 지역구 선출로 대체하자는 한국당의 어깃장 때문에 이 사달이 났다. 한국당이 비례성과 대표성을 높일 수 있는 개혁에 대해 결단하고 나온다면 시간이 많이 필요한 문제는 아니다.”

 

―내년 총선 주요 전략은 뭔가.

 

“기본을 잘하면 된다. 민생, 혁신, 단결 세 가지다. 우리가 민생에서 성과를 내면 야당의 정권심판론이 선제적으로 무력화된다. 당 혁신도 중요하다. ‘진보는 꼰대, 보수는 꼴통’으로 불리는 상황에서 꼴통보다 꼰대가 낫다고 고집할 수 없다. 단결에선 야권보다는 우리가 앞서 있다.”

 

―전대협 1기 의장 출신인데, 교섭단체대표 연설에서 ‘공존의 정치’를 주장한 것을 보고 상전벽해를 느꼈다.

 

“혁명의 정치를 한다면 상대 진영을 완전히 무너트리고 붕괴시켜야 하지만, 현실을 고려하면 서로 타협하고 절충하는 공존의 정치는 불가피한 것 같다. (바뀐 거라 봐야 하나, 유연해졌다고 봐야 하나) 원칙을 버리겠다는 의미는 아니다. 밀실에서 협잡하듯이 하는 건 공존의 정치는 아니다. 약자와도 공존할 수 있어야 하고 남북이 평화로 공존할 수 있어야 한다. 보수와 진보가 낡은 대결의 방식이 아니라 정책과 가치를 가지고 하는 공존의 길을 모색하자는 거다. (공존의 정치엔 대기업도 포함되는가) 물론이다. 재벌 특권을 반대하는 것이지 시장을 없애려고 하는 게 아니다. 대·중소기업이 상생하는 동반성장의 길을 추구하는 거다.”

 

―문익환 목사와 김근태 전 의원, 김대중·노무현·문재인 세 전·현직 대통령은 어떤 존재인가.

 

“나는 문익환 목사와 김근태 선배의 후예다. 돌아보면 문 목사나 김 선배에 비해 내가 훨씬 더 경직돼 있었던 것 같다. 두 분은 사회가 경직됐던 거지, 개인적 소양과 자질은 훨씬 더 유연하고 통합적이었다. 원내대표 선거에 나서면서 두 분 묘소를 참배하고 더 이상 레프트윙으로 뛰지 않고 미드필더로 나서겠다고 했다. 김 대통령은 정치로 우리 사회를 바꾸려는 노력을 부단히 했다. 기성정치에 대한 불신을 한순간에 존경으로 바꿔 놨다. 노 대통령은 돈 안 쓰는 정치, 권위주의로부터 줄서지 않아도 되는 정치, 지역주의에 도망 안 다니고 정면으로 맞서도 성공할 수 있는 정치의 가능성을 보여줬다. 개인적으로 운동권에서 활동했다는 우월감을 많이 부쉈다. 문 대통령도 그런 점에선 노 대통령과 결이 비슷하다. 다만, 문 대통령은 어떤 면에서 굉장히 순결한 정치를 한다.”

―86그룹에 대한 비판론도 거세다.

 

“정치적 행보가 훼절된 경우에는 비판받아 마땅하다. 하지만 정치적 행보를 훼절하지 않는 유연함은 가져가야 한다. 86그룹이 기득권화했다는 건 뒤집어서 얘기해보면 비로소 우리가 전면에 나선 것 아닌가. 지금 위치에서 후회 없이 일하고 그래도 안 되면 미련 없이 떠날 것이다. 나야말로 그동안 선배들에게 끊임없이 도전해 왔다. 후배들도 그래야 한다(웃음). 멋진 경쟁을 해보자고 하고 싶다. 일하는 동안 후배들 확실하게 키우고 때가 되면 자리 내주고 박수 받으면서 떠나고 싶다.”

 

―자서전에서 말한 ‘아버지를 존경할 수 있는 사회’가 됐는가.

 

“일단 그런 사회로는 아직 못 갔다. 아버지의 이름이 자랑스럽고 아버지의 이름으로 존경받을 수 있는 사회는 굉장히 따뜻하고 품격 있는 사회다. 아내한테 사랑받는 남편인지, 아들에게 존경받는 아버지인지, 어머니에게 인정받는 아들인지 묻는다면 자신이 없다. 소박해 보이면서도 가장 까다로운 목표다.”

 

정리=안병수·이귀전 기자 rap@segye.com

 

대담=김용출 정치부장