서울대 재학생과 졸업생 사이에서 ‘2019 상반기 부끄러운 동문’ 투표에 이어 ‘조국 전 청와대 민정수석, 법무부 장관 적합한가’ 투표를 하고 있는 가운데, 전체 응답자(1836명) 중 95%가 전혀 적합하지 않다고 답변했다. 교내에서 법무장관 후보자 사퇴를 요구하는 촛불집회가 열리는 등 조국 후보자 모교이자 직장인 서울대에서 그에 대한 반발 여론이 거세게 불고 있다.  

26일 서울대학교 학생 커뮤니티인 ‘스누라이프’(SNU Life) 게시판에서 진행 중인 ‘조국 전 청와대 민정수석, 법무부 장관 적합한가’ 투표에서 오전 10시 기준 1750명(95%)이 ‘전혀 적합하지 않음’이라고 답변했다. 이어 ‘적합하지 않은 편’이 51표(2%)를, ‘매우 적합하다’는 25표(1%)를 기록했다. 투표는 전날 오후 9시40분쯤 시작됐고, 오는 31일까지 진행된다.

현재 진행 중인 ‘2019 상반기 부끄러운 동문상’ 투표에서도 조 후보자는 2위를 크게 누르며 1위를 달렸다. 이날 오전 10시 기준 참여자는 4473명이고, 조 후보자는 3885표(86%)를 받았다. 이는 2017년 1월 최악의 동문으로 선정된 우병우 전 민정수석이 얻은 2233표보다 1652표나 많다. 2016년 12월9일부터 2017년 1월8일까지 진행된 2016년 부끄러운 동문상 설문조사에서는 우병우 전 수석이 1위(2233표·95%)를 차지했다. 2019 상반기 부끄러운 동문상 투표는 다음달 6일까지 진행된다.

조 후보자가 모교이자 직장인 서울대에서도 강한 비판을 받는 이유는 딸의 입시·장학 특혜 의혹을 둘러싼 공정성 논란과 함께 ‘조로남불’이란 신조어가 생길 만큼 본인이 교수시절 한 말과 행동의 불일치에 따른 배신감 등이 작용한 것으로 보인다. 서울대 교수 시절 폴리페서(정치참여 교수)의 문제점을 강하게 비판한 조 후보자가 자신을 향한 폴리페서 논란에는 ‘앙가주망’(지식인의 적극적인 현실 참여)이란 말로 비켜나간 게 대표적이다. 조 후보자는 2004년 4월 대학신문에 낸 ‘교수와 정치-지켜야 할 금도’란 글을 통해 “교수가 정치권과 관계를 맺거나 정치인으로 변신하는 경우에도 지켜야 할 금도는 있을 것”이라고 주장했다. 그러나 청와대 민정수석에 이어 장관 후보자로 지명돼 장기간 강의실을 비우게 되면서 학내에서 ‘교수직 사퇴’ 목소리가 나오자 자신은 ‘임명직’이어서 ‘선출직’ 폴리페서와 다르다는 입장을 밝혔다. 

앞서 지난 23일 서울대 재학생과 졸업생 등 500여명(주최 측 추산)은 서울대 관악캠퍼스 학생회관 앞 공터 ‘아크로’에서 촛불집회를 열고 “법무부 장관 자격 없는 조국 교수는 사퇴하라”고 요구했다. 개인 자격으로 집회를 주도한 김다민 서울대 부총학생회장은 “조국 교수님의 딸이 고등학교 시절 제1저자로 등재된 인턴 논문과 대학·대학원 입시, 장학금 수혜 등 숱한 의혹이 우후죽순 쏟아져 나오고 있다”며 “정부는 본인들이 이야기하던 이상과 원칙을 무시한 채 의혹이 난무하는 사람을 장관 후보자로 지명한 것”이라고 비판했다. 

염유섭 기자 yuseoby@segye.com