조국(54) 법무부 장관 후보자가 2일 “딸의 단국대 의학논문 1저자는 부적절했다”고 밝혔다. 다만 “당시 시점에선 학문윤리 기준이 엄격하지 못 했다”고 해명했다. 다음은 이날 오후 서울 여의도 국회에서 열린 기자간담회 일문일답.

-딸의 의학논문 1저자 등록과 관련해 페이스북 댓글에 논문 수준이 누구나 할 수 있다는 댓글을 인용했는데. 

“댓글 인용은 잘 모르겠다. 댓글을 쓴 적도 없고 인용한 적도 없다. 제 페이스북에 기사를 공유한 사실은 있다. 그와 관련해 어떤 수준이고 어떤 과정에서 1저자가 됐는지는 모른다. 단국대 교수가 당시 상황에서 어떤 이유인지 인터뷰를 한 바가 있다. 그걸 참조해달라. 

-고등학생으로서 1저자가 가능하다고 보나. 

“당연히 아니다. 책임저자가 아니지 않은가. 책임저자가 정해져 있는 상황에서 1저자를 정한 것이다. 1저자 판단 기준이 엄격하지 못했던 것 같고 지금 시점으로 봐서도 부적절하다고 생각하다. 그 시점에는 학문윤리 기준이 엄격하지 못했다.”

-딸이 단국대 인턴 해서 논문 제1저자가 되고 해당 교수 아들은 서울대 인턴을 했다. 딸은 환경대학원에선 두 학기 연속 장학금을 받고 부산대 의학전문대학원에서 유급을 받고도 장학금을 받았다.

“중복되는 부분이지만 합리적 의심을 가지면 문제를 제기해야 한다. 그래서 당연히 이 사안에 대해 당연히 감당해야 한다고 생각한다. 다만 하나하나를 확인해달라. 단국대 같은 경우 문서를 통해 확인해야하고 부산대는 의전원 조사했지 않았나. 조사 결과에 제가 영향을 미쳤겠나. 고려대는 고려대, 공주대는 공주대 조사를 하고 있을 것이다. 각 기관에 공적절차를 지켜봐 달라는 취지다. 검찰에서 진실이 나올 것이라 믿는다. 수사기관에서 그걸 해주셔야 했다고 본다.

염유섭 기자 yuseoby@segye.com