또 한 편의 디즈니 애니메이션이 실사영화로 재탄생했다. 1998년 ‘뮬란’(감독 토니 밴크로프트, 베리 쿡)이 2020년 ‘뮬란’(감독 니키 카로, 2020)으로 리메이크되어 9월 17일 국내에서 개봉될 예정이다.
원래 새 ‘뮬란’은 지난 3월 개봉 예정이었지만, 코로나 확산으로 개봉을 미루다가, 지난 9월 4일 미국을 비롯해 독일, 영국, 일본, 프랑스 등 10여 개 국가에서 온라인으로 개봉됐다. 대만, 말레이시아, 싱가포르, 태국 등에서는 같은 날 오프라인으로 개봉됐다. 뒤이어 9월 11일에는 중국, 폴란드 등에서 오프라인으로 개봉됐다.
전 세계 영화관 상황이 좀 특별한 상황이니 영화관 흥행 성적을 단순하게 이해할 수는 없겠으나, 개봉된 국가에서 흥행 순위는 높게 기록되고 있는 것으로 보인다. 개봉 주말 대만, 말레이시아, 싱가포르, 태국에서 ‘뮬란’은 1위를 기록했다. (‘박스오피스모조’ 참고) 중국의 개봉 첫 주말 성적은 며칠 후면 확인 할 수 있다.
개봉 소식과 더불어 여러 소식도 들려오고 있다. 보이콧 움직임이 있다는 소식과 역사 왜곡 비판을 비롯해 리메이크 영화의 통과의례인 원작과의 비교 평가도 보인다. 그래서 더더욱 이 영화가 궁금하고, 기다려진다. 영화 안팎을 통해 세상의 변화를 엿볼 수 있을 거라 기대되기 때문이다. 오늘은 그 얘길 해볼까 한다.
이번 ‘뮬란’은 22년 만의 리메이크다. 당연히 세월이 흐름, 변화가 담겼을 거가 예상된다. 실존 인물을 다뤘으니, 크게 달라질 게 없다고 생각할 수도 있으나, 영화를 만들어내는 입장이나 시선은 얼마든지 바뀔 수 있다.
1998년에 ‘뮬란’은 디즈니의 새로운 시도로 평가됐다. 대부분의 제작 영화와 TV 프로그램이 유럽 중심적, 백인 중심적, 남성 중심적이라는 비판을 오랫동안 받아온 디즈니가 영화 주인공으로 내세운 인물이 중국인에다 여성이었으니 파격이었다.
디즈니가 만들어낸 중국 사람들의 이야기다 보니, 오리엔탈리즘 적인 서구의 시선이 담겼다는 비판도 있었으나, 역사적 고증 문제와 더불어 강한 비판으로 이어지지는 않았다. 여전한 편견도 존재했지만, 의미 있는 새로운 시도였고, 왜곡이나 고증 등을 따지기에는 사실성이 크게 중요하지 않은 애니메이션이기도 했다.
이번 ‘뮬란’은 실사영화다. 원작 애니메이션과 달리 뮤지컬 요소를 버렸고, 중국 하면 떠오르는 무술은 부각시킨 것으로 보인다. 과연 시대의 변화가 영화 안에 어떻게 담겼을지, 아니면 여전한 스테레오타입들로 가득 찼을지 궁금하다.
영화 밖 시대의 변화도 궁금하다. 현재 진행 중인 보이콧 움직임을 통해 시대 변화의 또 다른 면도 볼 수 있을 듯하다. 보이콧은 수용자의 권리이다. 국가별 혹은 정치적 입장별이라고 단순하게 나누어 생각할 수는 없겠으나, 사람들의 다양한 생각이 드러날 것이다.
주연 배우의 과거 발언(사고방식 혹은 정치적 입장을 드러낸) 때문에 영화를 보이콧 하는 게 적절한지, 로케이션 촬영 과정에서 협조한 현지 기관에 자막으로 감사를 표한 것 때문에 보이콧하는 것이 적절한지에 대해서도 의견이 엇갈릴 수 있다.
감독이나 주연 배우의 성향이나 이력으로 인해 논란이 이는 경우가 가끔 있는데, 억지라고 생각하는 경우도 있고, 당연하다고 생각하는 경우도 있다. 흥행 결과로 사람들의 생각을 다 알 수는 없겠으나, 보이콧을 주장하는 사람들의 영향력이 어디까지 미칠지 궁금하다.
‘뮬란’이 국내에서 개봉되면 이 영화가 담아낸 세상의 변화와 영화 밖 세상의 반응이 더 명확하게 드러날 것이다. 지레 좋다, 싫다 혹은 옳다 그르다 결정할 필요는 없을 것이다. 영화를 통해 미처 몰랐던 세상과 더 다양한 세상에 대한 입장을 알게 될 수도 있다. 그때부터 고민을 시작해도 좋을 것이다.
그리고 마지막으로 궁금한 것이 하나 더 있다. 계획했던 것은 아니나 ‘뮬란’은 블록버스터급 영화로서는 처음으로 온라인 개봉이라는 시도를 감행했다. 그 결과 역시 궁금하다. 이 역시 영화관람 방식, 매출 창출 방식의 변화라는 새로운 세상의 변화다.
송영애 서일대학교 영화방송공연예술학과 교수
※ 위 기사는 외부 필진의 칼럼으로 본지의 편집방향과 다를 수 있습니다.