17일 더불어민주당 대선 경선 후보 4차 방송 토론회에선 ‘1위 주자 때리기’가 이어졌다. 사실상 ‘반명(반이재명) 연대’가 재구축된 자리였다. 이낙연 후보는 현역 경기지사인 이재명 후보가 ‘전 도민 재난지원금’ 지급을 위해 상위 12%에 해당하는 고소득자한테 현금을 지급하는 것을 두고 “돈 쓸 곳이 그리 없느냐”고 질타했고, 정세균 후보는 맛 칼럼니스트 황교익씨를 경기관광공사 사장에 내정한 것을 겨냥해 “보은 인사 아니냐”고 압박했다. 예비경선 과정에서 우호적 태도로 ‘명·추 연대’라고 평가받았던 추미애 후보조차 이재명 후보의 ‘기본주택’ 정책 재원 마련 구상을 “허구적”이라고 잘라 말했고, 김두관 후보는 “지사직과 경선 후보라는 떡을 두 손에 쥔 놀부”라고 몰아붙였다.

이날 서울 상암동 채널A 스튜디오에서 열린 토론회 주제는 부동산정책이었지만, 이를 무색하게 할 정도로 각 이슈마다 이재명 후보를 향한 십자포화가 쏟아졌다.

정 후보는 “황교익씨 인사는 잘못된 것 아닌가”라고 포문을 열었다. 정 후보는 이재명 후보가 2017년 2월 관훈클럽 초청 토론회에서 “가까운 사람들에게 한 자리씩 주면 잘못될 경우 최순실 된다”고 한 발언을 언급하며 “이번에 황씨 내정에 대해 ‘보은성 인사’, ‘지사 찬스’라는 비아냥이 있다. 지금이라도 내정 철회가 맞는 것 아닌가”라고 말했다. 이재명 후보는 “전혀 사실이 아니다”라며 “가까운 사람이라 자리 준 것 아니고, 그분이 제게 은혜를 베푼 게 없어 보은 인사도 맞지 않는다”고 반박했다. 황씨를 ‘낙하산 채용’하기 위해 채용 규정을 완화한 것 아니냐는 의혹에 대해서는 “이미 규정은 3년 전에 바꾼 것”이라고 해명했다.

정 후보가 이에 “보은 인사해 놓고 ‘내가 보은 인사’했다고 실토하는 경우는 못 봤다”고 하자 이재명 후보는 재차 “멀쩡한 인사를 보은 인사라 공격하는 경우가 많다”고 받아쳤다. 이어 황씨 내정과 관련해 “도의회 인사청문회를 거쳐야 하기 때문에 그걸 보고, 국민 여론도 보고, 도민들의 의견도 봐서 결정하도록 하겠다”며 기존의 임명 강행 기류에서 한 발짝 물러선 입장을 내놓기도 했다.

이낙연 후보는 이재명 후보의 전 도민 재난지원금 지급 추진을 겨눴다. 그는 “경기도는 12% 부자를 위해 시·군 예산을 합쳐 4151억원을 쓰기로 결정했다”며 “그 돈이면 경기도 자영업자 127만명에게 32만원씩 나눠드릴 수 있고, 결식아동 10만명에게 1만원짜리 식사를 140일 동안 세 끼 제공할 수 있는 돈”이라고 말했다. 그러면서 “그 돈을 꼭 그렇게 쓰는 것이 정의롭다고 생각하느냐”고 날을 세웠다. 이에 맞선 이재명 후보는 “이번 재난지원금은 복지로 어려운 사람을 지원하기 위한 것이 아니고, 코로나19로 고생한 분들을 위로하고 경제 살리자고 하는 것”이라고 주장했다. 그는 이어 “민주당도 100% 지급하려고 노력했는데, 그렇다면 당이 잘못이라 보는가”라고 되묻기도 했다.

추 후보는 이재명 후보가 기본주택의 주요 재원으로 주택도시기금을 든 점을 파고들었다. 추 후보는 “주택도시기금은 청약을 바라면서 부은 서민들의 돈”이라며 “기본주택 당첨된 분들의 이익을 위해 막 쓸 수 있는가”라고 했다. 추 후보는 그러면서 “재원 대책이 허구적”이라고 공세 수위를 높였다. 이재명 후보는 “주택도시기금 용도를 자세히 보면 계속 채권을 발행해 현금이 들어오고 기간이 지나면 갚아서 계속 늘고 있다”고 반박했다.

그간 이재명 후보 편을 들었던 김 후보도 돌아섰다. 김 후보는 놀부가의 가사 ‘저 놀부 두 손에 떡 들고, 가난뱅이 등치고’를 읊으며 “이재명 후보가 딱 놀부 같다”고 직격탄을 날렸다. 이재명 후보가 경선 후보직과 현직 지사 신분이라는 두 떡을 쥐고 있다는 취지다. 김 후보는 “지사직을 선거에 이용하고 있다”며 “이건 반칙이고 불공정”이라고 강조했다. 또 “이번 (황씨 내정) 논란도 이재명 후보가 지사직을 가지고 인사를 했기 때문”이라고 했다. 이재명 후보는 이에 “선출된 사람으로서 책임을 다해야 한다고 본다”며 물러서지 않았다.

‘이재명 킬러’로 불리는 박용진 후보는 기본주택과 관련해 “희망사항 허위광고”라고 쏘아붙였다. 박 후보는 “기본주택은 지을 땅이 없다고 다른 후보들이 얘기했더니 지하철·철도를 깔아 역세권을 만들겠다는 계획을 지난번(토론회)에 말해줬다”며 “역세권에 100만호 주택을 공급하려면 지하철로 치면 100개 정도를 만들어야 한다”고 말했다. 이에 이재명 후보는 “왜곡하지 마라. 연설하는 장소가 아니고 토론”이라며 “신도시를 만들면 분양은 외곽에, 임대는 역세권으로 한다는 얘기”라고 즉각 반박했다.