한 명쯤은 질문할 줄 알았다. 윤석열 대통령도 얼마 전 언급했고, 국내외 언론은 물론 학계와 재계, 외국 정계 등 전 세계 각층의 사람들이 뜨겁게 반응한 이슈. 2016년 ‘알파고’ 신드롬 이후 더 강력해진 대화형 인공지능 ‘챗GPT’와 관련한 질의 말이다.

국회는 8일을 끝으로 3일간의 대정부질문을 모두 마쳤다. 여야 의원 33명이 정치·외교·통일, 경제, 교육·사회·문화 등 정부 전반에 관해 한덕수 국무총리와 부총리·장관 등 22명에게 10시간 넘게 목소리를 높였지만 단 1명도 ‘챗GPT’에 대해서는 묻지 않았다.

성큼 다가온 인공지능 시대에 현행 법률은 잘 정비돼 있는지, 이를 활용한 범죄에 우리 형사소송법은 잘 작동할 것인지, 과제를 인공지능이 대신 쓰는 시대에 교육은 어떻게 할 것인지 등을 묻는 의원이 있을 줄 알았다. 국내 인공지능 산업계는 어떤지, 이들의 발목을 잡고 있는 규제는 없는지 등 여러 부처에서 현안 질문이 무궁무진할 거라고 생각한 것은 기자의 오판이었다.

‘정쟁’은 고장 난 라디오 마냥 같은 레퍼토리로 반복됐다. 더불어민주당 3선 중진인 정청래 의원은 지난 6일 정치·외교·통일·안보 분야 대정부 질문에서 한동훈 법무부 장관을 불러 “장관은 참기름, 들기름 안 먹고 아주까리기름 먹어요?”라고 질의했다. 이에 한 장관은 “그게 무슨 소리입니까?”라고 되물었고, 정 의원은 “아주까리기름, 왜 그렇게 깐죽대요”라고 했다. 김건희 여사와 관련한 질답을 이어가다 한 장관이 민주당 이재명 대표를 언급하자 “장관!” 이라고 호통치며 나온 말이다.

특히 이상민 행정안전부 장관 탄핵안이 가결된 이후 열린 대정부질문에선 사전에 준비한 민생 질의도 내팽개치고 여야 모두 설전에만 열을 올렸다.

물론 야당만 탓할 문제도 아니다. 이번 대정부질문에 나선 국민의힘 의원 중 3선 이상 중진은 한 명도 없었다. 재선 의원 1명을 제외한 나머지 11명 모두 초선이었다. 민주당은 3·4선 중진부터 재선, 초선까지 다양했다. 여당 관계자는 “전당대회에 관심이 쏠려 ’광이 나지 않는’ 이번 질의에 나설 의원을 찾느라 애를 먹었다”고 전했다.

정쟁 국회의 해법을 ‘챗GPT’에게 물었다. 잠시 뒤 채팅창에는 “협상, 상의, 협조와 협력이 가장 효과적인 방법”이라는 명쾌한 답이 출력됐다.