더불어민주당이 또 전(前) 정권 탓을 했다. 이번엔 야당과 국내외 시민사회단체가 반대하는 언론중재법 개정안을 강행 처리하려는 이유를 전전(前前) 정권에서 찾았다. 민주당 한준호 원내대변인은 지난 27일 국회에서 취재진에 “2009년 전전 정부에서 언론 관련해 여러 변화를 줬다”고 했다. 그 근거로 일부 신문사에 대한 종합편성채널(종편) 허용, 신문법상 편집권 독립 관련 조항이 축소·삭제된 점을 들었다. 이런 점을 당 회의에서도 논의했다고 했다. 이명박정부 시절 조치로 보수 성향 언론 지형이 형성됐다는 취지의 주장으로 해석됐다. 그러나 민주당이 문제 삼는 2009년 법 개정 이후에도 언론의 권력 감시는 활발했다. 종편을 포함한 다수 언론의 끈질긴 보도로 박근혜 정권의 국정농단 사태 전모가 세상에 알려졌다. 이명박 전 대통령의 다스 실소유주 의혹 등도 가감 없이 보도됐다. 조국 전 법무부 장관 사태 때도 ‘진실의 실마리’를 포착한 언론의 추적 보도가 이어졌다. ‘네 편 수사’ 보도는 진실, ‘내 편 수사’ 보도는 ‘가짜뉴스’로 치부하는 민주당에 이런 건 고려 대상이 아닌 것처럼 보인다. 민주당의 전 정권 탓은 처음이 아니다. 현 정권 출범 이후 3년여간 벌여온 ‘적폐’ 수사 기간 내내 전 정권을 탓했다. 부동산정책 실패로 집값 폭등을 불러온 것은 자신들인데도 그 역시 이명박·박근혜정부 탓이라고 했다. 25차례에 걸친 ‘누더기 대책’으로 젊은 세대의 ‘영끌’을 유발하고, 내 집 마련의 꿈을 멀어지게 했으며, 매물 품귀 현상으로 ‘전세 대란’을 일으킨 것은 자신들인데, 그걸 전 정권 탓이라고 했다. 이것도 모자란 것인지 급기야 조국 전 법무부 장관 사태를 기점으로 마치 ‘한풀이’하듯 추진되고 있는 언론중재법을 국내외에서 반대하자 또다시 전 정권 탓이라는 ‘만능열쇠’를 꺼내 들었다. 민주당 송영길 대표는 지난 10일 국회에서 열린 취임 100일 맞이 기자간담회에서 “무능한 개혁과 내로남불을 혁파했다”고 자평했다. 그로부터 한 달도 지나지 않아 거대 여당의 남 탓을 또다시 온 국민이 보게 됐다.

더불어민주당 대선 경선 주자들이 첫 지역순회 격전지인 충청권 민심 확보를 위해 행정수도 이전 추진을 한목소리로 공약하고 있다. 이 와중에 이낙연 경선 후보가 노무현 전 대통령 시절은 물론 현 정권 국무총리를 지내면서도 행정수도 이전에 부정적인 견해를 밝혀온 점이 재조명되고 있다. 30일 정치권에 따르면, 이낙연 후보는 지난 27일 대전MBC가 주관한 대선 경선 후보 토론회에서 행정수도와 과학수도 중심의 ‘충청 수도권’을 조성하겠다고 밝혔다. 이를 위해 충청권에 대통령 제2집무실과 국회 세종의사당을 설치하고, 첨단 산업단지도 조성하겠다고 했다. 이 후보가 충청권을 향해 푼 공약 보따리는 과거 그의 발언과 상충하는 면이 있다. 이 후보는 2017년 8월 국무총리로 재임 당시 언론 인터뷰에서 “국민 마음속에 행정기능의 상당 부분이 세종으로 가는 것까지는 용인하지만, 수도가 옮겨가는 걸 동의해줄까 의문”이라고 말했다. 개헌을 통해 헌법에 수도 규정을 신설하는 것에 대해서는 “(수도는) 헌법재판소에서도 관습헌법이라고 했다”고 했다. 노 전 대통령이 추진하고자 했던 행정수도 이전을 헌재가 가로막은 명분인 관습헌법을 이유로 행정수도 이전에 반대한다는 뜻을 밝힌 것이다. 이는 이 후보의 총리 취임 후 행정수도 이전과 관련한 첫 발언이어서 상당한 관심을 불러 모았다. 이 후보의 총리 시절 발언은 문재인 대통령의 공약과도 상반되는 측면이 있다. 문 대통령은 대선 후보 시절인 2017년 4월 “정치, 행정수도의 세종시 이전도 개헌 과정에서 국민의 의사를 물어 찬성이 높으면 개헌 내용에 포함시키겠다”고 공약했다. 당선된 뒤인 5월에는 “개헌을 통해 세종시로 수도를 이전하기 바란다”고도 했다. 이 후보는 새천년민주당 원내대표 시절인 2004년 10월 건설교통부(현 국토교통부) 국정감사에서 “신행정수도의 건설에 관한 특별조치법이 위헌이라는 헌법재판소의 판정이 나왔다”며 “저도 그 법에 찬성표를 던졌던 사람으로서 참으로 부끄럽게 생각한다”고 했다. 이 후보는 이어 “특히 저는 대통령 선거 때 행정수도 이전을 공약했던 그 당(열린우리당)과 그 대통령 후보(노 전 대통령)의 대변인으로 일했던 사람”이라면서 “그 점에서 매우 착잡하게 생각한다”고 했다. 이와 관련, 이 후보 측은 충청권의 의견을 모아 행정수도 이전을 단계적으로 추진하는 데 적극적으로 임해왔다는 입장이다. 이낙연 캠프 관계자는 이 후보의 총리 시절 인터뷰 발언과 관련해 “여야 간 합의가 쉽지 않아 단계적 접근 방식으로 박병석 국회의장과 충청도 정치인들의 의견을 모아서 국회 세종 분원부터 시작하기로 한 것”이라고 설명했다. 그는 청와대와 국회 등의 이전을 위해서는 개헌 필요성도 거론되는 점을 언급하며 “그래서 해법이 단계적으로 가자는 것이고, 국회 세종 분원 등이 대안으로 등장한 것이다. 그걸 적극적으로 이낙연 후보가 추진한 것”이라고 했다. 현재 구상에 대해서는 “행정수도, 과학수도를 완성해가는 과정으로 이해하는 것이 맞는다”고 했다.

오는 30일 국회 본회의에서 언론중재법 개정안을 강행 처리하겠다고 예고한 더불어민주당 내부에서 속도조절 목소리가 나오고 있다. 민주당 송영길 대표는 27일 국회에서 언론중재법 강행 처리에 반대하는 노웅래·오기형·이용우·박재호·장철민 의원 등과 비공개 면담을 했다. 이 자리에서 참석 의원들은 송 대표에게 “서둘러선 안 되며 토론과 숙의 과정이 더 필요하다”고 강조한 것으로 알려졌다. 또 공영방송 지배구조 개선과 포털뉴스 문제를 함께 다루는 패키지 법안 처리 필요성도 제시한 것으로 전해졌다. 한 참석자는 통화에서 “너무 서두르면 언론 입을 막으려는 것으로밖에 안 보일 것”이라고 말했다. 당 지도부도 내부 반발에 청와대 우려까지 더해지자 개정안 처리 시점을 놓고 숙고하는 모습이다. 이날 당 최고위원회의에서도 평소와 달리 언론중재법 관련 공개 발언이 나오지 않아 기류 변화 가능성이 제기됐다. 그러나 고용진 수석대변인은 기자들과 만나 “지도부 입장에는 변함이 없다”며 30일 본회의 처리 방침을 재확인했다. 민주당은 본회의에 앞서 의원총회를 열고 결론을 내릴 예정이다. 하지만 강경파는 강행처리를 밀어붙이고 있다. 민주당 원내대표단과 미디어혁신 특위, 문체위, 법사위 소속 의원들은 이날 연석회의를 열고 입법 의지를 다졌다. 한준호 원내대변인은 “2009년 전전 정부(이명박정부)에서 언론 환경과 관련해 여러 변화를 줬다”며 일부 신문사에 대한 종편 방송 허용과 신문법상 편집권 독립 관련 조항이 축소·삭제된 점을 지적했다. 보수 편향 언론이 늘어났다는 지적이다. 민주당은 이날 외신기자클럽과의 간담회를 시작으로 주말 동안 언론단체들을 만나 설득 작업을 이어갈 계획이다. 국민의힘 김기현 원내대표는 이날 긴급 현안간담회에서 “문화체육관광부가 언론재갈법은 외신에는 적용되지 않는다는 유권해석을 내렸다. 쓴웃음이 나오는 코미디”라며 “이 법안은 국내 언론 통제용이라는 뜻인가”라고 비판했다. 그러면서 “언론에 재갈을 물리는 것은 북한과 다를 바 없는 통제사회로 가는 지름길”이라고 했다. 국민의힘은 민주당이 제안한 전원위원회가 여야 합의 명분을 줄 수 있어 이를 거부하고 필리버스터(무제한 토론)를 통해 맞설 예정이다.

더불어민주당 이재명 대선 경선 후보를 지지하는 의원 모임인 ‘성공포럼’이 27일 서울 여의도 전경련회관에서 ‘대한민국 대통령의 새로운 통치철학과 리더십’을 주제로 포럼을 열고 차기 대통령이 갖춰야 할 덕목과 과제를 짚었다. 전문가들은 전대미문의 코로나19 위기를 극복할 실력과 정책, 소통능력 등으로 무장한 인물이 ‘공적 행위자’로 나서야 할 때라고 한목소리로 진단했다. 경기대 정치전문대학원 박상철 교수는 ‘새로운 정치철학과 대통령 리더십’ 주제 발표에서 “극심한 불평등과 반자연적 재앙의 과거를 역사적 쇠망치로 종결짓고 새로운 세기적 대전환의 시대를 인류 모두에게 눈으로 보여주는 코로나19의 시간에 한국 대선이 시작됐다”고 현 시국을 평가했다. 박 교수는 “모든 한국인이 중차대한 정치적 결단을 내리는 이 시기는 정치 전환적 타이밍이 좋다”며 “중요한 시기에 대한민국의 최고지도자로서 ‘필요한 대통령’이 선출돼야 한다”고 말했다. 그는 “대전환의 시대정신을 정확히 읽고 이를 해결할 능력과 정통성을 갖추는 자가 대통령이 된다면 상당 부분 위축되고 주춤했던 대한민국이 되살아날 수 있다”면서 △실력 △정책 △아젠다 △소통능력 등을 차기 대통령이 갖춰야 할 조건으로 제시했다. 한국외대 미네르바교양대학 윤대식 교수는 마키아벨리의 ‘군주론’과 춘추전국시대 제환공, 조선의 태종 이방원 등 사례를 들어 당대 리더십에 대한 관점을 소개한 뒤 새 시대 정치리더의 덕목을 제시했다. 윤 교수는 “정치리더는 폭력으로 무장한 예언자가 아니다”라며 “현실에 직면해 문젯거리로부터 각성하고, 각성한 정신을 통해 정치의 본질을 깨닫는 순간 이를 재현하기 위해 활동으로 전환하는 것을 책무로 받아들인 공적 행위자”라고 설명했다. 윤 교수는 아울러 새 시대 정치리더십의 과제에 대해 “‘통치’가 공동체 내 모든 구성원 삶의 불멸성 획득임을 각성하고, 이를 민주주의라는 형식과 법치주의라는 내용의 정합을 통해 이루어내는 것”이라고 했다. 이재명 캠프 선임대변인을 맡고 있는 박성준 의원은 “코로나19 위기 속에서는 이재명 후보의 ‘기본 시리즈’(기본소득·주택·대출)를 통해 사회적 약자를 보듬고 불평등을 해소해야 한다는 아젠다가 만들어졌다고 본다”고 말했다. 박 의원은 이어 “우리나라가 실질적인 강대국으로 가기 위해서는 불평등과 불공정 문제를 해결할 수 있는 대통령 후보가 필요하다고 생각한다”고 했다. 박 의원은 “기본 시리즈가 지향하는 것은 이윤을 추구하는 경제에서 좀 더 많은 사람의 필요, 니즈(needs)를 충족시켜주는 정책을 통한 대전환”이라며 “그래야만 우리가 지금 우리가 겪는 갈등을 근본적으로 해결할 수 있다”고 말했다.

더불어민주당 이재명 대선 경선 후보가 22일 북핵 문제 해결을 위한 방안으로 조건부 제재 완화(스냅백)를 제시했다. 이 후보는 문재인 대통령의 ‘한반도 운전자론’과 김대중 전 대통령의 햇볕정책을 계승할 뜻을 밝히며 조 바이든 미국 대통령과 북한 김정은 국무위원장을 직접 만나겠다고 강조했다. 이 후보는 이날 서울 마포구 동교동 김대중 전 대통령의 옛 사저에서 열린 통일 외교정책 구상 발표에서 이같이 밝혔다. 이 후보는 북핵 문제를 풀기 위한 최선의 해법으로 스냅백과 ‘단계적 동시 행동’을 제시했다. 이 후보는 “북한의 비핵화 조치와 그에 상응하는 대북제재 완화 조치를 단계적으로 동시에 실행하는 것”이라고 설명했다. 다만 북한이 비핵화 약속을 지키지 않을 경우 다시 제재한다는 방침이다. 이 후보는 “북한이 먼저 핵을 포기하도록 하거나 일거에 일괄 타결하는 ‘빅딜’ 방식은 성공 가능성이 낮다”고 했다. 그러면서 “비핵화에 대한 합의와 이행을 단계적으로 동시에 추진하는 것이 현실적이고 북·미 양국에도 실용적”이라고 했다. 그는 이 같은 방안을 구체화해 북한과 미국에 제안할 뜻을 강조하면서 “바이든 대통령, 김 국무위원장을 직접 만나 문제를 풀겠다”고 했다. 이 후보는 “인도적 지원, 보건의료 협력 등 유엔 제재 대상이 아닌 사업부터 적극 추진하겠다”며 “남북이 이미 합의했지만, 제재 대상으로 묶여있는 개성공단, 철도·도로 연결 및 현대화 등 이행을 위해 유엔에 포괄적 상시적 제재 면제를 설득하겠다”고 했다. 이 후보는 다만 북한의 합의 불이행 및 무력 도발에 대해서는 단호한 조치를 예고했다. 그는 “(북한에 의한) 개성공단 남북공동연락사무소 폭파 사건은 우리 국민과 세계에 큰 충격과 실망을 안겨주었다”며 “북한이 잘못하면 잘못한다고 분명하게 우리의 입장을 밝힐 것”이라고 했다. 이 후보는 한편 경기 이천 물류창고 화재 참사 당시 맛 칼럼니스트 황교익씨가 운영하는 유튜브에 출연해 ‘떡볶이 먹방’을 했다는 논란에 대해 지난 21일 사과했다. 그는 페이스북에서 “저의 판단과 행동이 주권자인 국민 눈높이에 미치지 못했음을 인정한다”고 했다.

국민권익위원회가 23일 국민의힘과 비교섭단체 5당(정의당·국민의당·열린민주당·기본소득당·시대전환) 소속 국회의원 및 가족의 부동산거래 내역 전수조사 결과를 발표하겠다고 22일 예고했다. 국민의힘 소속 의원 10여명이 부동산 투기 혐의자로 지목될 가능성이 큰 것으로 알려졌다. 부동산 투기에 대한 비판여론이 국민의힘으로 향할 수도 있어 당 지도부가 촉각을 곤두세우고 있다. 이날 정치권 등에 따르면 권익위는 국민의힘 등 야당 소속 의원들에게서 개인정보 제공 동의를 받고 국토교통부로부터 확보한 부동산 보유현황 등 자료를 약 2개월간 조사했다. 권익위는 이 과정에서 등기부 등본과 국회 재산신고 내역 등을 교차 검증하는 ‘저인망식 조사’를 진행해온 것으로 알려졌다. 국민의힘은 조사 결과를 예의 주시하는 분위기다. 국민의힘은 현재 104석(지역구 85, 비례대표 19석)을 보유하고 있지만, 압도적 의석수를 등에 업은 더불어민주당(171석)에 밀려 제1야당으로서 존재감을 보이지 못하고 있다. 국민의힘 입장에서는 1석이 아쉬운 상황에서 권익위 조사로 투기 의혹이 불거진 소속 의원들에 대한 징계 수위가 고민될 수밖에 없다. 최고 징계 조치인 제명까지 고민해야 할 상황이 온다면 개헌 저지를 위한 최소 의석인 101석을 지켜내지 못할 가능성도 있어서다. 대선 국면에서 민심 이반의 원인이 될 여지도 있다. 당 내부적으로는 강한 수위의 징계로 민주당과 차별화해야 한다는 의견이 나오고 있다. 이준석 대표는 이날 사회관계망서비스(SNS)에서 “제가 공언했던 입장을 지키겠다”며 “그것을 기반으로 다른 지도부 구성원의 의견을 참고해 결정하겠다”고 밝혔다. 이 대표는 “민주당보다 더 강하게 대처하겠다”고 언급한 바 있다. 앞서 민주당은 한국토지주택공사(LH) 투기 사태로 악화한 민심 수습을 위해 소속 의원에 대한 부동산거래 전수조사를 권익위에 의뢰했다. 권익위는 지난 6월 민주당 의원과 가족 포함 12명에 대한 투기 의혹 16건을 확인했다고 발표했다. 민주당 지도부는 해당 의원들에 대해 제명 및 출당 조처했으나, 대부분 ‘버티기’로 일관하고 있는 것으로 알려졌다.

더불어민주당 이재명 대선 경선 후보가 19일 월성 원전 1호기 경제성 조작 의혹 사건과 관련해 백운규 전 산업부 장관을 감사·수사했던 최재형 전 감사원장과 윤석열 전 검찰총장한테 “공식적인 대국민 사과를 하라”고 촉구했다. 전날 검찰 수사심의위원회(위원장 양창수)가 수사 선상에 올랐던 백 전 장관을 더는 수사하지 말 것을 검찰에 권고하자 여권 대선 주자로서 책임을 묻겠다는 것이다. 이재명 후보는 이날 사회관계망서비스(SNS)에서 야당 대선 주자로 부상한 최 전 원장과 윤 전 총장에게 “(결과에) 책임을 져야 한다”며 이같이 밝혔다. 이 후보는 “윤 후보는 법무부 장관의 반대에도 윤석열 사단인 이두봉 지검장이 있던 대전지검에 사건을 배당하고 사퇴 직전까지 직접 수사지휘를 했다”고 지적했다. 최 전 원장을 향해서는 “각계의 우려에도 불구하고 무리한 감사를 감행했다”고 했다. 이 후보는 “더 심각한 것은 두 후보 모두 월성 1호기 사건이 대선 출마를 결심한 직접적인 배경이라고 말한 것”이라며 “이로써 두 후보가 국민께 위임받은 공직을 자신들의 정치적 야망을 실현하는 도구로 활용했음이 명백해졌다”고 강조했다. 이 후보는 “핵에너지에 관한 몰이해는 차치하더라도 국민이 선거를 통해 선택한 국정과제마저 사리사욕을 위해 이용한 행위에 대해 분명한 책임을 져야 한다”며 “본인들의 대선 출마 명분이 수심위 판단을 통해 현격히 훼손된바 이에 대한 정치적 책임을 지는 것이 마땅하다”고 했다. 1987년 민주화 이후 대통령이 임명한 사정기관의 장이 주어진 임기를 채우지 않고 중도 사퇴한 뒤 대권 가도를 걷겠다고 선언한 것은 처음 있는 일이다. 한편 검찰 수사심의위는 전날 서울 서초동 대검찰청에서 논의 끝에 백 전 장관을 불기소할 것을 검찰에 권고했다. 위원 15명 중 불기소 의견 9명, 기소 의견 6명이었다. 수사 계속 여부와 관련해서는 위원 만장일치로 수사 중단이 옳다고 판단했다. 외부 위원들로 구성된 수사심의위의 결정에 법적 구속력이 있는 것은 아니지만, 검찰 지휘부는 대체로 이를 존중해온 것으로 알려졌다.

더불어민주당 이재명 대선 경선 후보 측이 이낙연 경선 후보 측 오영훈 의원을 허위사실유포 이유로 신고한 것과 관련해 중앙당 선거관리위원회(위원장 이상민)는 19일 사실관계를 파악할 근거가 부족하다며 ‘판단 보류’ 결정을 내렸다고 밝혔다. 이재명 캠프 측은 “소명 자료를 제출했다”며 “신고 철회 계획은 아직 가지고 있지 않다”고 했다. 민주당 한준호 원내대변인은 이날 서울 여의도 국회에서 선관위 회의 후 기자들과 만나 “신고인(이재명 후보 측)과 피신고인(오 의원)의 입장을 증명할 추가자료를 요청했다”고 보류 결정 이유를 설명했다. 이와 관련, 이재명 캠프 관계자는 “우리는 선관위에 자료를 제출했다”면서 “아마 이낙연 캠프 측에서 제출할 수 있는 자료가 마땅치 않을 것”이라고 했다. 이재명 캠프 내부에서는 원팀 기조를 유지하기 위한 신고 철회 필요성도 적잖이 제기된 것으로 알려졌다. 그러나 논란의 당사자인 오 의원한테 사과도 받기 전에 신고를 철회한다면 의혹 제기가 사실이라고 인정하는 모습으로 비칠 수 있어 일단 상황을 지켜보기로 했다고 한다. 캠프 측 의원은 “상호 간 네거티브를 하지 말자고 원팀 협약을 맺었는데 경쟁 후보 측의 네거티브 공세가 줄기는커녕 오히려 확대되고 있다”며 “이런 상황에서 신고를 철회하기는 쉽지 않다”고 했다. 오 의원은 지난달 현역 경기지사인 이재명 후보가 도민 세금을 차량유지비 등 선거운동 비용으로 쓰고 있다고 주장했다. 이재명 캠프는 오 의원의 주장이 “명백한 허위사실”이라며 당 선관위와 윤리심판원에 신고했다. 이재명 후보 측은 신고 당시 도민과의 신의를 중요시하는 이재명 후보의 명예를 오 의원이 현저히 훼손했다고 보고 매우 격앙된 분위기였던 것으로 전해졌다. 신고를 접수한 당 선관위는 이 사건을 공명선거분과위원회(위원장 조응천)에 배당해 조사 중이다.

국민의힘 김재원 최고위원이 대선을 앞두고 당대표와 대선주자 간 집안싸움이 계속되자 당에 어른이 필요하다며 김종인 전 비상대책위원장을 언급했다. 김 최고위원은 19일 KBS 라디오에서 “김종인 위원장의 도움을 받지 않고 이번 대선을 치렀으면 하는 마음이 분명히 있었는데 최근에 오면서 생각이 많이 바뀌었다”며 “이제는 어른을 모셔와서 좀 앉혀놓고 호통을 듣더라도 그게 훨씬 낫겠다. 그만큼 우리 당이 지리멸렬하다는 의미”라고 말했다. 김 최고위원의 이날 발언은 이 대표의 리더십 문제를 우회적으로 비판한 것으로 풀이된다. 이 대표는 최근 경선 일정과 통화 녹취록 등을 두고 대선주자와 공방을 벌이는 등 당내 갈등의 근원지로 지목돼왔다. 김 최고위원은 “우리 당이 그동안 청년 세대들에게 다가가서 소통을 원활히 하는 면에서 소홀하거나 약간 뒤처진 면이 있었다. 그런데 그런 면을 이준석 대표가 크게 강화한 좋은 역할을 하고 있다”면서도 “대표가 당의 대선 주자와 분란을 일으킨다든가 언쟁을 한다든가 싸운다든가 이런 사실은 과거에는 보기 힘든 상황이었고, 그 외에도 갈등을 조정하고 화합한다기보다는 자신의 의사를 좀 더 많이 표현하는 상황이 과거 대표들과는 다른 측면이 있다”고 이 대표의 리더십을 직격했다. 그러면서 김 최고위원은 “‘당에 어른이 없구나’, ‘(갈등을) 조정할 분이 없구나’ 하는 걸 최근 최고위원회의에서 너무 많이 느꼈다”며 “얼마 전까지만 해도 김종인 위원장 안 계시고 대선을 치러서 우리가 이겨야만 젊은 정당이 된다고 생각했는데, 이제는 어른을 모셔와서 앉혀놓고 호통을 듣더라도 그게 훨씬 낫겠다고 생각했다”고 밝혔다. 김 최고위원은 오는 26일에 출범할 예정인 경선선거관리위원회 위원장에도 당내 원로를 임명하는 게 바람직하다는 의견을 표했다. 김 최고위원은 “과거에 보면 주로 당대표를 지내고 은퇴하신 원로들이 맡았다”며 “정치적으로 자신의 이익이 없고 (경선 관리를) 편향되게 하지 않을 거라는 믿음이 있는 분들이 주로 맡았고, 과거에는 실제로 선거관리위원장이 편향돼 있다든가 공정성에 문제가 있다든가 이런 문제 제기가 된 적이 한 번도 없었던 것 같다”고 했다. 앞서 원희룡 전 제주지사 등 국민의힘 대선주자와 최고위원들은 이 대표가 서병수 경선관리위원장을 선관위원장에 임명하려 한다는 의혹이 제기되자 “공정 경선을 저해할 우려가 있다”며 반발한 바 있다.

국민의힘 대선주자인 윤희숙 의원이 18일 청와대를 “모더나의 호갱님”이라고 칭하며 “호구 계약해놓고 격노 쇼로 국민을 우롱하고 있다”고 원색적으로 비난했다. 윤 의원은 이날 페이스북에서 “모더나 관련 대국민 사기극이 드러났다. 작년 말 이런 호구 계약을 하면서 대통령은 모더나 CEO와 화상통화 장면이나 공개하고 폼 잡았느냐”며 언론 기사를 첨부했다. 해당 기사에는 정부가 연내에 4000만회분의 백신을 받기로 모더나와 계약했지만 월별·분기별 공급 일정은 약정하지 않아 백신 수급에 차질을 빚고 있다는 내용이 담겼다. 정부는 구체적인 계약 내용에 대해선 제약사와 맺은 비밀유지 협약을 이유로 공개하지 않았다. 윤 의원은 “미국과 유럽연합이 밝힌 공급계약서에는 시기별·월별 공급량까지 있다고 한다”며 “도대체 정부가 지키고 싶었던 ‘비밀’은 무엇인가. 그 엉성한 계약서의 실체가 아닌가”라고 꼬집었다. 윤 의원은 또 “지난 9일, 보건복지부 장관과 중앙방역대책본부장은 백신 물량 확보가 저조한 이유가 모더나의 생산 차질에 있다고 했다. 이거 거짓말 아니냐”며 “백신 부족의 근본 원인은 공급일정도 구체적으로 확약하지 못한 계약서에 있다”고 주장했다. 윤 의원은 백신 부족이 “세계적 현상”이라는 정부 설명에 대해선 “우리나라의 백신 접종률은 15%로 OECD 최하위다. 세계적 현상이 아니라 한국적 현상”이라며 “이 와중에 대통령은 백신허브국 타령을 하고 있다. 이거 백신 허언증 아니냐”고 반박했다. 윤 의원은 정부의 지난 13일 미국 모더나 본사 방문에 대해서도 “빈손으로 돌아왔다. 애초에 계약을 엉망으로 했기 때문”이라며 “항의방문의 목적은 물량확보가 아니라 대국민 격노 코스프레였다”고 공세 수위를 높였다. 그는 “정부가 이런 쇼로 일관할 때 국민의 삶은 어땠나. 짧고 굵게 가겠다던 거리 두기 4단계는 연장을 거듭하고 있다”며 “문정부의 방역은 과학이 아니라 가학(加虐)이다. 이젠 가학을 넘어 가짜라고 할만하다”고 했다.