지난 3년간 교통사고 보행 사상자 10명 중 1명은 우회전 차량과 부딪혀 사고를 당한 것으로 나타났다. 2일 도로교통공단에 따르면 2018년부터 2020년까지 우회전 차량 교통사고로 인한 보행 사망자는 212명, 부상자는 1만3150명으로 집계됐다. 전체 교통사고 보행 사상자 중 우회전 교통사고 보행 사상자 비율은 2018년 9.6%, 2019년 10%, 2020년 10.4%로 해마다 증가세다. 도로교통법에는 교차로에서 우회전하는 경우 ‘각별히 주의하라’는 조항이 포함돼 있다. 도로교통법 제25조는 운전자가 교차로에서 우회전할 때 진행하는 보행자에 주의해야 한다고 정하고 있다. 또 제27조는 보행자가 횡단보도를 통행할 때 횡단을 방해하거나 위험을 주지 않도록 차량 운행을 일시 정지해야 한다고 명시돼 있다. 그러나 실제 운전자들은 교차로에서 우회전 시 주의하지 않는 경우가 빈번하다. 한국교통안전공단이 지난해 5월 서울 시내 교차로 6곳에서 조사한 결과에 따르면 건널목에 보행자가 있을 때 우회전한 차량 823대 중 53.8%인 443대는 차를 멈추지 않고 지나갔다.

올해 들어 데이트폭력 중 폭행·상해, 성폭력으로 경찰에 입건된 사례가 늘어난 것으로 확인됐다. 데이트폭력 범죄가 더욱 흉악해졌다는 분석이다. 경찰대 치안정책연구소는 30일 ‘2022 치안전망’을 통해 “데이트폭력의 흉포화 현상에 대해 주의가 필요하다“고 진단했다. 자료에 따르면 데이트폭력으로 형사 입건된 사건은 2017년 1만303건에서 지난해 8982건으로 12.8% 감소했다. 그러나 이 같은 감소세는 올해 들어 반전됐다. 올해 9월 기준 데이트폭력으로 형사입건된 사람은 7153명으로 전년 동기(6946명)보다 2.9% 늘었다. 특히 성폭력 범죄가 증가했다. 지난 9월 기준 데이트폭력 중 성폭력으로 입건된 사람은 84명으로, 전년 동기(39명)보다 2배 이상 늘었다. 성폭력으로 입건된 사람은 2017년 138명에서 2018년 99명, 2019년 84명, 2020년 51명 등으로 감소한 바 있다. 올해는 월평균 9.3명이 입건됐다는 점을 고려하면 한 해 동안 입건된 사람은 2017년 수준과 같거나 그 이상이 될 것으로 보인다. 이밖에 데이트폭력 중 폭행·상해로 입건된 사람은 9월 기준 5101명으로, 전년 동기(4927명)보다 3.5% 늘어난 것으로 집계됐다. 신고된 사건 중 단순 사건은 입건되지 않고 현장에서 종결되는 만큼 입건이 늘어났다는 것은 심각성이 높은 범죄가 많아졌다는 것을 의미한다. 연구소는 “1년 정도의 증감 추이를 통해 전체적인 경향성을 예단할 수는 없지만, 데이트폭력의 흉포화 현상에 대해 보다 많은 주의가 필요한 것으로 보인다”고 지적했다. 데이트폭력 신고·상담 건수도 2017년 1만4136건에서 지난해 1만8945건으로 34% 증가했다. 지난해 데이트폭력 가해자는 20대가 35.9%로 가장 많았고, 이어 30대 25.1%, 40대 19.2%, 50대 12.2%, 60대 이상 5.0%, 10대 2.3% 등 순이었다. 연구소는 10·20대가 약 40%를 차지한다는 점을 들어 “데이트폭력을 포함한 젠더폭력의 위험성과 그 대처 방법에 대한 교육·홍보가 필요하다”고 제언했다. 한편 데이트폭력 범죄와 별개로, 전체 성폭력 범죄 중 기존 주된 유형인 대면 범죄가 줄어들고 비대면 범죄가 빠르게 늘어날 것이라는 관측도 나왔다. 연구진은 “강간·강제추행 등은 발생 건수가 정체 내지 약한 감소추세가 예측되지만, 카메라를 이용한 촬영, 통신매체 이용 음란행위 등은 전년 대비 강한 상승 추세를 보인다”고 분석했다. 실제 강간·강제추행 발생 건수는 2017년(2만4106건) 이후 매해 소폭 감소세를 유지해 지난해 2만1702건을 기록했다. 올해는 9월 기준 1만4433건으로 전년 동기(1만6129건)보다 10.5% 줄었다. 반면 카메라 등 이용 촬영 행위는 9월 기준 4058건으로 전년 동기(3607건)보다 12.5% 증가했다. 통신매체 이용 음란행위는 9월 기준 2768건 집계돼 전년 동기(1466건) 대비 무려 88.8% 늘었다. 연구소는 지난해 ‘n번방’ 사건 이후 사회적 경각심이 고조돼 신고 건수가 늘어나고, 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 장기화로 비대면 활동이 늘어난 점 등을 원인으로 꼽았다. 연구진은 “외부활동이 제한된 점이 영향을 미쳐 장소에 구애받지 않는 불법촬영·배포, 통신매체 이용 음란행위 범죄가 늘어난 것으로 보인다”고 분석했다.

올해 들어 데이트폭력 범죄가 흉포해지고 있다는 연구결과가 나왔다. 데이트폭력 중에서도 폭행, 상해, 성폭력 범죄 증가세가 두드러졌다는 것이다. 경찰대 치안정책연구소는 30일 ‘2022 치안전망’을 통해 “1년 정도 증감 추이를 통해 전체 경향성을 예단할 수는 없지만 데이트폭력의 흉포화 현상에 대해 주의가 필요하다“고 진단했다. ◆데이트폭력 중 성폭력 115% 증가 경찰청 자료에 따르면 데이트폭력 신고 건수는 2017년 1만4136건에서 2019년 1만9940건로 증가세를 보이다 지난해 1만8945건으로 전년 대비 4.9% 감소했다. 그러나 입건 사건은 지난해까지 꾸준히 감소하다 올해 들어 증가세로 반전했다. 올해 9월 기준 7153건이 형사입건돼 전년 동기(6946건) 대비 2.9% 늘었다. 특히 폭행·상해의 경우 전년 동기(4927건) 대비 3.5% 늘어난 5101건, 성폭력은 전년 동기(39건) 대비 무려 115.3% 늘어난 84건을 기록했다. 또 신고 건수 증가율과 비교해 입건 증가율이 떨어지는 상황에 대해 “연인관계에서 발생하는 데이트폭력을 여전히 사적 문제로 치부하는 인식에서 기인하는 것 아닌지 신중한 검토가 필요해 보인다”고 지적했다. 연구진은 데이트폭력 가해자 연령이 20대에서 30% 이상으로 나타나는 점을 고려해 “데이트폭력을 포함한 젠더폭력의 위험성과 그 대처 방법에 대한 교육·홍보가 필요하다”고 조언했다. 지난해 기준 가해자 중 20대가 35.9%로 가장 많았고, 이어 30대 25.1%, 40대 19.2%, 50대 12.2%, 60대 이상 5.0%, 10대 2.3% 등 순이었다. ◆성폭력 경향 변화…대면↓·비대면↑ 데이트폭력 범죄와 별개로, 전체 성폭력 범죄 중 기존 주된 유형인 대면 범죄가 줄어들고 비대면 범죄가 빠르게 늘어날 것이라는 관측도 내놨다. 연구진은 “전통적 성폭력범죄인 강간·강제추행 등은 발생 건수가 정체 내지 약한 감소추세가 예측된다”며 “카메라 등 이용촬영 및 통신매체 이용 음란행위 등은 전년 대비 강한 상승 추세를 보인다”고 밝혔다. 실제 강간·강제추행 발생 건수는 2017년(2만4106건) 이후 매해 소폭 감소세를 유지해 지난해 2만1702건을 기록했다. 올해의 경우 9월 기준으로 1만4433건으로 집계돼 전년 동기(1만6129건) 대비 10.5% 줄었다. 카메라 등 이용촬영 행위의 경우 2017년(6465건) 이후 꾸준히 감소세를 그려오다 올해 들어 다시 증가세를 기록하기 시작했다. 올해 9월 기준 4058건으로 전년 동기(3607건) 대비 12.5% 증가했다. 통신매체 이용 음란행위는 매년 증가세를 보였다. 올해 9월 기준 2768건 집계돼 전년 동기(1466건) 대비 무려 88.8% 늘어난 모습이었다. 연구진은 카메라 등 이용촬영 및 통신매체 이용 음란행위 증가세와 관련해 지난해 n번방 사건 이후 사회적 경각심이 고조돼 신고 건수가 늘어난 영향이 미쳤을 것이라면서도 “여전히 해당 범죄가 근절되고 있지 않다는 점 또한 확인할 수 있다”고 진단했다. 코로나19 장기화도 성폭력 범죄 경향에 영향을 미쳤을 것이라 봤다. 연구진은 “팬데믹 상황으로 외부활동이 제한돼 대면을 전제로 하는 전통적 성폭력 범죄 감소에 영향을 미칠 수 있다”며 “반대로는 온라인 활동 등 장소에 구애받지 않는 불법촬영 및 배포, 통신매체 이용 음란행위 가능성을 증대시킬 수도 있다”고 분석했다.

경찰청 피해자보호담당관과 대테러과장 직위가 사라질 전망이다. 최근 신변보호 대상자의 범죄 피해가 잇따른 가운데 경찰의 피해자 보호 기능이 약화하는 것 아니냐는 우려가 나온다. 대테러 분야 역시 세계적으로 자생적 테러 위협이 증가하는 등 달라진 안보 환경에 대응해야 할 필요성이 점증하고 있다. 29일 세계일보 취재를 종합하면 경찰청은 행정안전부에 피해자보호담당관·대테러과장·국가경찰위원회담당관 등 3개 직위를 법령상 직제에 새로 반영하는 안을 요청했지만 받아들여지지 않은 것으로 확인됐다. 이들 직위·조직은 경찰이 현안대응을 이유로 피해자보호담당관과 국가경찰위원회담당관은 2015년부터, 대테러과장은 2016년부터 비직제로 운영해왔다. 이 때문에 인사혁신처와 국회 행정안전위원회 등은 행안부와 협의해 직제를 신설해 운영하거나 폐지할 것을 권고해왔다. 경찰 관계자는 “(피해자 보호 중요성에 대한) 사회적 분위기도 있고 내부적으로도 피해자보호담당관 등 직위 유지가 필요하다고 판단해 행안부 설득에 노력을 기울였지만 결국 받아들여지지 않았다”고 전했다. 일각에서는 행안부가 임기 말 정부란 사정 때문에 직제 신설에 난색일 수밖에 없다고 지적했다. 이에 따라 경찰은 피해자보호담당관과 대테러과장 직위를 폐쇄하는 것으로 가닥을 잡았다. 국가경찰위원회담당관의 경우 이름을 변경해 직위를 유지하는 안을 유력하게 검토 중이다. 최종안은 경찰청 과장급인 총경 인사와 함께 확정될 예정이다. 경찰이 해당 직위를 없앤다고 그 기능까지 수행하지 않는 건 아니다. 피해자보호와 대테러 기능은 유사한 다른 조직 내 업무로 재편될 전망이다. 그러나 이 기능을 독립된 조직이 전담할 때와 같은 수준으로 수행될 것이라고 기대하기는 어렵다는 지적이 나온다. 경찰 관계자는 “직위가 없어진다고 업무 공백이 생기는 건 아니다”면서도 “누군가가 전담해온 업무를 다른 사람이 맡아야 하는 상황이어서 과부하, 효율 저하 등 이런저런 우려는 있다”고 말했다.

남구준 경찰청 국가수사본부장은 더불어민주당 이재명 대선 후보 아들의 불법도박·성매매 의혹과 국민의힘 윤석열 후보 부인 김건희씨의 허위경력 의혹 관련 고발 사건에 대해 “규정과 절차에 따라 진행하겠다”고 27일 밝혔다. 남 본부장은 이날 정례 기자간담회에서 “이 후보 장남과 관련된 부분은 주소지가 경기도라 경기남부경찰청에 배당이 됐다”며 “김건희씨 관련해서는 서울경찰청 반부패·공공범죄수사대에 고발장 접수됐다”고 밝혔다. 김씨 혐의의 공소시효 도과 여부에 대해 남 본부장은 “전체적인 조사가 이뤄져야 판단이 가능하다”고 말했다. 김씨에 대한 고발에는 업무방해·사기 등 혐의가 포함돼 있다는 설명이다. 경찰은 내년 3월 대선과 6월 지방선거를 앞두고 지난달 11월9일부터 선거사범 집중단속 중이다. 남 본부장은 이와 관련해 “현재까지 총 246건·421명을 수사하고 있고, 이 중 11명을 불구속 송치했다”고 밝혔다. 검찰에 송치된 건은 모두 지방선거 관련 내용이었다.

남구준 경찰청 국가수사본부장은 검찰이 독점하고 있는 영장청구권 제도에 대한 조정이 필요하다고 밝혔다. 검경수사권 조정 이후 사실상 경찰이 수사를 주도하고 있는데도 직접 영장 청구가 불가해 수사에 어려움을 겪는 경우가 잦다는 것이다. 남 본부장은 27일 정례 기자간담회에서 “경찰이 수사 주체가 됐는데, 영장청구권 문제로 인해 현장에서 어려움이 많이 발생하고 있다”며 “대인 영장은 쉽지 않겠지만, 대물 영장만이라도 경찰이 직접 법원에 청구할 수 있도록 하는 개선이 필요하다”고 주장했다. 올해 검경수사권 조정으로 검찰의 수사지휘권이 폐지돼 경찰이 대부분 수사를 주도하고 있다. 그러나 여전히 영장청구권은 검찰이 독점하고 있어 수사가 어려움을 겪고 있다는 목소리가 경찰 안팎으로 나왔다. 실제 법무부에 따르면 증거 확보에 중요한 역할을 하는 압수수색 영장의 경우 올해 1∼8월 경찰이 검찰에 신청한 25만9221건 중 11% 수준인 2만8396건이 법원 판단을 받아보지도 못하고 기각됐다. 다만 검찰의 영장청구권 독점은 헌법 12조3항에 근거한 것으로 이른 시일 내 변화가 어렵다는 게 일반적 의견이다. 이런 사정을 고려해 제기되는 대안이 ‘경찰영장검사’ 도입이다. 이는 경찰청 소속으로 검사를 임명해 경찰이 사실상 영장청구권을 행사할 수 있도록 하자는 것이다. 남 본부장 또한 “경찰영장검사 도입 같은 경우는 개헌 전에 가능하지 않겠냐고 본다”고 말했다. 남 본부장은 이밖에 현재 전국 고검에 설치돼 운영 중인 영장심의위원회 절차 개선 필요성도 제기했다. 그는 “영장심의위를 하다 보니까 문제가 많이 발견됐다”며 고검이 아닌 제3기관에 별도의 이의절차를 마련하는 걸 고려할 필요가 있다고 밝혔다. 영장심의위는 검찰이 영장을 청구하지 않는 경우 경찰이 이의를 제기해 재심사하도록 하는 기구다. 경찰 측은 영장심의위 진행 절차가 애초 검찰에 유리하게 구성돼 있다고 주장 해오고 있다. 절차상 검찰은 경찰 의견을 확인할 수 있지만 경찰은 검찰 의견을 확인하는 게 불가하다는 것이다. 또 영장심의위가 결정을 통보할 때 ‘적정’·‘부적정’ 의견을 밝힌 심의위원 수만 알릴 뿐 결정 근거에 대한 설명이 전달되지 않는 데 대해서도 문제가 있다는 입장이다.

경찰청은 ‘2022년 운전면허 행정처분 특별감면’을 31일 0시 기준으로 실시한다고 24일 밝혔다. 이번 감면은 운전면허 행정제재로 어려움을 겪고 있는 생계형 운전자 등 일반 서민 부담을 덜어주고 경제활동에 조기 복귀할 기회를 부여하기 위한 목적이라는 설명이다. 감면 대상은 2020년 11월1일부터 2021년 10월31일까지다. 이 기간 교통법규 위반과 교통사고로 인한 운전면허 벌점 부과대상자, 면허정지·취소처분 진행자, 면허취득 제한기간(결격기간)에 있는 총 98만780명이 감면을 받는다. 구체적으로 총 92만1614명에게 부과된 벌점은 모두 삭제된다. 운전면허 정지 처분 집행 중이거나 정지 처분절차가 진행 중인 5022명은 남은 정지 기간 집행이 면제되거나 절차가 중단된다. 이들은 오는 31일부터 바로 운전할 수 있다. 또 운전면허 취소처분 절차가 진행 중인 60명도 집행이 중단돼 즉시 운전할 수 있게 된다. 운전면허를 취득할 수 없는 기간에 있는 5만4084명은 결격기간 해제로 운전면허 시험 응시가 가능해진다. 다만 음주운전은 1회 위반자라도 위험성과 사회적 비난 가능성을 고려해 특별감면 대상에서 제외됐다. 교통사고 사망사고를 일으킨 운전자도 경각심 고취와 예방 차원에서 제외됐다. 이 밖에 교통사고 후 도주, 난폭·보복운전, 약물운전, 차량 이용범죄, 허위·부정면허 취득, 자동차 강·절취, 단속 경찰관 폭행, 보호구역 내 교통법규 위반, 초과속 운전 등 중대한 교통법규 위반행위자와 시행일 기준으로 과거 3년 내 감면받은 전력자도 대상에 들어가지 못했다. 이번 특별감면으로 운전면허 취소처분이 면제된 사람과 공동위험 행위·교통사고 유발로 인한 운전면허 정지처분이 면제된 사람은 2022년 2월3일까지 도로교통공단에서 실시하는 교통안전교육 6시간을 수강해야 한다. 운전면허 정지처분과 취소처분 철회 대상은 우편으로 개별통지될 예정이다. 다만 벌점 삭제와 결격 해제는 개별적으로 확인해야 한다. 경찰청 누리집과 경찰청 교통 민원 24에서 본인인증 후 확인할 수 있다. 평일 오전 9시∼오후 6시 본인 명의 휴대전화로 경찰 민원전화상담실(182)에서도 본인인증 후 확인할 수 있다. 주소지 경찰서를 방문해 확인하는 방법도 있다. 운전면허 정지·취소처분 특별감면은 당장 24일부터 주소지 경찰서에서 운전면허증을 찾을 수 있다. 다만 실제 운전은 31일 0시 이후 가능하다.

“젊은 여대생들이 혐오감을 느끼고 성범죄 발생 우려 등으로 마을 원룸 입주를 기피할 것이 자명하다.” 이는 A마을 주민들이 중증장애인 거주시설 이전을 반대하면서 관할 지자체에 제출한 탄원서 내용 중 일부다. 이밖에도 “주민들의 생존권과 거주 학생들의 안전권을 위협하는 것이라는 사실을 명심해야 한다”는 문구도 포함됐다. 국가인권위원회는 최근 A마을 주민들의 시설 이전 반대와 그 과정에서 이뤄진 장애인 비방·모욕 행위에 대해 ‘장애인 차별·괴롭힘’에 해당한다고 판단하고 장애인차별금지법·장애인복지법 등을 위반하지 않을 것을 권고했다고 16일 밝혔다. 조사결과 A마을 주민들은 지난해 8월 중증장애인 거주시설 이전 반대 의사를 표하는 과정에서 “A마을 다 죽이는 중증장애인시설 이전 결사반대”, “A마을 원룸촌 학생들의 안전은 누가 책임질 것인가”, “중증장애인 거주시설 이전 결사반대” 문구가 포함된 현수막을 걸었다. 같은해 11월에는 집회를 열고 “여대생 많은 원룸촌에 중증장애인 거주시설 웬 말이냐”라고 적힌 손팻말을 들고 같은 내용의 구호도 외쳤다. 인권위는 이런 A마을 주민들의 행위에 대해 “장애인에 대한 편견에 근거해 장애인거주시설을 혐오시설로 규정하고 지역사회 내 장애인과 장애인시설이 편입되는 걸 거부하는 전형적 님비(NIMBY)현상”이라고 판단했다. 또 장애인차별금지법 4조1항1호와 장애인복지법 8조1항에서 금지하는 ‘장애를 이유로 정당한 사유 없이 제한·배제·분리·거부 등에 의해 불리하게 대우하는 차별행위’에 해당한다고 봤다. 장애인이나 관련자에게 모욕감을 주거나 비하를 유발하는 행위 등은 장애인차별금지법 32조3항과 장애인복지법 8조2항에서 금지하는 괴롭힘 등 행위에 속한다고 판단했다. 인권위는 “장애인 시설 이전 반대 행위는 우리 사회 다양성을 포용하고 공동체 구성원으로서 다른 사람의 권리와 자유를 인정하고 존중할 시민적 책임을 다하지 않는 것”이라며 “명백한 장애인 차별로, 더는 되풀이돼선 안 될 일이고 장애를 이유로 한 모욕적이고 위협적 발언은 장애인의 존엄을 침해하는 차별 표현으로 결코 허용되면 안 된다”고 밝혔다.

군 간부와 병사 간에 두발규정을 달리 운영하는 것은 평등권 침해라는 국가인권위원회의 판단이 나왔다. 인권위는 국방부 장관에게 각 군의 간부와 병사 간 차등적 두발규정에 대한 개선을 권고했다고 15일 밝혔다. 군은 병사의 경우 스포츠형으로 통일하고, 간부의 경우 장기간 복무 기간과 일과 후 사회생활 고려 등을 이유로 간부표준형과 스포츠형 중 선택할 수 있도록 두발규정을 운영해오고 있다. 인권위는 “미국, 영국, 프랑스, 독일 등 모병제를 실시하는 국가뿐 아니라 징병제를 실시하는 이스라엘도 단정한 용모 유지와 전투 장구 착용에 지장이 없도록 하기 위해 장병들의 두발 길이를 제한하고 있지만, 신분에 따른 차등적 적용은 하지 않는 것으로 나타났다”고 밝혔다. 각 군 간부와 병사 대상으로 진행한 면접조사에서도 다수 면담자가 두발규정 필요성을 인정하나 간부와 병사 모두 전시 상황에 참전해야 한다는 점을 고려할 때 규정을 차등 적용하는 게 비합리적이라는 의견이 나왔다. 인권위는 이런 의견을 종합해 “두발규정이 전투임무 수행 등을 위한 것인데, 간부와 병사 모두 근본적으로 전투임무를 수행하고 준비하는 조직에 속해 있다는 점을 고려할 때 두 집단에 대해 차등적으로 적용하는 건 평등권을 침해한 것”이라고 판단했다.

“아이들의 성장을 가로막는 코로나19를 해결할 순 없다. 다만 ‘선생님’인 나는 아이들의 상처를 조금이나마 덮어줄 수 있는 ‘끈’이 될 수 있었다고 생각한다.” 이는 지난해 서울시자원봉사센터의 봉사프로그램 ‘서울동행’을 통해 초·중·고교 학생 대상 멘토링 활동에 참여한 대학생 박준수씨의 후기 중 일부다. 박씨는 공모전에서 우수상을 수상한 이 후기에서 “서울동행 활동은 아이들과 나의 삶을 이어주는 끈이 됐다. 지금은 날마다 카카오톡과 전화를 하며 그 끈을 계속 이어가고 있다”고 소개했다. 성북구 시습지역아동센터에서 멘토링 활동을 한 박씨는 코로나19 상황이 악화한 이후 아이들을 대상으로 온라인 수업을 진행했다. 그는 “직접 만나 진행하던 수업만큼 많은 내용을 전달할 수 없었다”며 “(아이들에게) 집에서 혼자 보내는 시간 동안 책을 읽게 했다. 등교하지 않아 집에 있는 시간이 많다는 점을 이용해 글을 쓰게도 했다”고 설명했다. 코로나19 상황이 장기화되는 가운데서도 우리 사회의 끊어진 사다리를 이을 수 있는 멘토링 활동은 다양한 방식으로 진행되고 있다. 박씨와 함께 우수상을 받은 대학생 윤준식씨는 수기에서 “‘선생님 책을 읽는 것이 재미있어요’, ‘빨리 다음 책 보내주세요’라고 적힌 활동지를 확인할 때면, 마치 내가 어린아이가 된 것처럼 가슴이 뛰었다”며 “봉사활동으로 주는 것보다 얻는 것이 크다는 말의 뜻을 체감한 순간”이라고 했다. 우수상을 받은 대학생 임현지씨도 멘토링 봉사 경험에 대해 “내가 할 수 있는 일을 찾아 할 때의 기쁨이 나를 더 단단하게 만들었다”며 “누군가에게 도움이 된다는 감정은 아주 강했고, 스스로 더 나은 사람이 되고 싶다고 다짐하기에 충분했다”고 밝혔다. 그는 거리두기가 진행된 상황을 언급하며 “몸은 떨어져 있어도 어느 때보다 마음으로 더 크게 소통했던 시간”이었다고 강조했다.