“윤석열 전 검찰총장은 몸 풀다가 쓰러지지 않을까 걱정되고, 이재명 경기지사는 몸 사리다가 주저앉을까 걱정이다”.(더불어민주당 박용진 의원) 7일 여야 대권 주자 ‘1강’인 이 지사와 윤 전 총장이 나란히 ‘몸 사리기 행보’를 이어가고 있다. 각종 여론조사에서 당내 굳건한 1위를 유지하고 있는 두 사람은 최근 자신들을 겨냥한 의혹에 대해 적극적인 해명을 내놓지 않는 공통점을 보이고 있다. 예민한 각종 현안에 대해서도 명확한 입장보다는 신중론을 펴고 있다. 이른바 ‘부자 몸조심 전략’으로 풀이되지만, 대선후보로서 국민 앞에 보다 적극적으로 검증에 임해야 한다는 지적이 나오고 있다. 민주당 대권 주자인 박용진 의원은 지난 6일 MBC 주관 3차 TV토론에서 이 지사를 향해 “그 전에는 자신감이 넘쳤는데 부자 몸조심을 하는 건지 김빠진 사이다 같다”고 비꼬았다. 이 지사는 별다른 반응을 보이지 않았다. 압도적 선두를 달리는 그로서는 굳이 예비 경선 과정에서 얼굴을 붉히기보다는 포용력을 강조하기 위한 전략을 택한 것으로 풀이된다. 경선 갈등으로 인한 내홍이 커지면 향후 본선에서 전폭적인 지지를 받지 못할 수도 있다는 점을 고려한 것이란 관측도 나온다. 더욱이 최근 ‘미(美) 점령군’ 발언으로 비화된 역사관 논란과 ‘바지’ 논란 등 발언으로 여야 양쪽에서 맹공을 받자 자세를 더욱 낮추는 모습이다. 이는 2017년 대선 경선에서 문재인 당시 후보를 상대로 날 선 공격을 쏟아내던 것과는 완전히 달라진 모습이다. 이 지사는 지난 1일 예비후보들이 자발적으로 손을 들어 견해를 밝히는 방식으로 진행된 민주당 프레스데이 행사에서 자신의 대표 공약인 기본소득과 관련해 ‘말 바꾸기 논란’이 지적됐지만 “하나도 공약한 것이 없다”며 두루뭉술 피해 나갔다. 이에 “수시로 말이 바뀌는 것 같다”(정세균 전 국무총리), “말을 바뀌고 신뢰를 얻지 못하면 표리부동한 정치인, 불안한 정치인”(박용진 의원)이라는 비판이 쏟아졌다. 윤 전 총장은 최근 불거진 부인 김건희씨의 국민대 박사학위 논문 부정 의혹에 대해 명확한 해명을 내놓지 않고 있다. 윤 전 총장은 이날 관련 해명을 요구하는 취재진의 질문에 “대학이 자율적으로 학술적인 판단을 해서 진행이 되지 않나 생각을 한다”면서 “어떤 단체와 개인들이 이의제기해서 대학에서 이뤄지는 문제니까…”라고만 답했다. 국민대는 연구윤리위원회를 꾸리고 김씨의 2008년 ‘아바타를 이용한 운세 콘텐츠 개발 연구:애니타 개발과 시장적용을 중심으로’ 논문 등에 부정이 있었는지에 대한 조사에 착수한 상태다. 장모 최모씨 법정구속 관련해서도 “법 적용에 누구나 예외 없다”며 선을 긋고 나섰지만, 이 또한 적극적인 설명이 부족한 것 아니냐는 지적이 나오고 있다. 용인대 최창렬 교수는 “대선후보로서 국민 앞에서 검증에 임한다는 차원에서도 해명은 필요하다”고 강조했다. 다만 이 지사와 윤 전 총장의 해명 태도에는 조금 다른 측면도 있다는 설명이다. 최 교수는 “이 지사의 ‘여배우 스캔들’ 관련 의혹은 추후 증거가 나오거나 증명 자체가 어려운 상황”이라고 언급했다. 반면 윤 전 총장에 대해서는 “다른 이슈로 관련 의혹을 덮으려는 것처럼 보인다”며 “한두 개 정도는 이슈 전환으로 덮을 수 있겠지만, 제대로 해명을 하지 않으면 오히려 의혹이 눈덩이처럼 불어날 수도 있다”고 지적했다. 실제로 윤 전 총장은 지난 2일 장모 최씨 구속 등 ‘처가 리스크’가 터지자 4일 이 지사에 대한 강도 높은 직격을 통해 국면 반전 모색에 나선 것 아니냐는 해석이 나왔다. 윤 전 총장은 의혹에 대한 해명뿐만 아니라 현안에 대해서도 뚜렷한 입장을 밝히지 않고 있다는 지적을 받고 있다. 윤 전 총장은 전날 대전 지역기자 간담회에서 ‘국회의 세종시 이전’에 대한 질문을 받자 “근본적으로 주요 행정 부처와 의사당은 공간적 거리가 짧아야 하는 것이 아니냐 하는 말씀을 드린다”며 긍정적 입장을 밝혔다. 그러나 곧이어 “세종시 국회 이전 문제는 언제가 옳다 빠르다 늦다의 문제가 아니다. 국가 전체의 중요 문제이기 때문에 시기나 그런 문제는 국민적 합의가 있어야 한다며 ‘국민적 합의’를 강조했다. 윤 전 총장은 이날 야권 일부 대권 주자들이 제기하며 당내 쟁점으로 떠오른 ‘여성가족부 폐지론’에 대해서도 “많은 국민이 큰 우려를 갖고 있는 것을 잘 알고 있다”며 “부서 폐지 문제는 조금 더 검토를 해봐야 하는 것 아닌가 생각하고 있다”는 신중론을 폈다.

더불어민주당 대선 예비후보들이 7일 ‘정책 대결’이라는 진검승부 대신 치열한 ‘눈치싸움’을 벌였다. 당 대선경선기획단이 각 후보별 대표 공약 소개를 위해 마련한 '국민면접 3탄 정책언팩쇼' 행사에서다. 대표 공약이 이번 경선 승패를 가를 핵심 요소로 떠오른 만큼, 6인 컷오프(11일)도 이뤄지지 않은 시점에서 상대편에 미리 전략을 노출할 필요가 없다는 판단이 깔린 것으로 보인다. 이날 언팩쇼에서는 일부 후보들이 ‘친노(노무현)’, ‘친문(친문재인)’ 당원들의 표심에 구애하는 전략에 몰두했다. ‘대표 공약을 소개하는 프레젠테이션(PT) 경쟁’이라는 행사 취지가 무색해졌다는 평가다. 특히 지지율 상위권 후보들에게 이같은 경향이 두드러졌다. 이재명 경기지사는 자신의 ‘브랜드 정책’인 기본소득에 대한 구체적인 설명 대신 억강부약(抑强扶弱), 대동세상(大同世上) 등 자신의 정치 철학을 설명했다. 이 지사는 ‘공정 성장’을 시대의 화두로 제시하고 “공정을 통한 성장, 성장을 통한 공정”을 역설했다. 또 “위기에는 강력한 정부가 필요하다. 대대적인 인프라 확충과 산업경제 재편을 강력히 추진하겠다”고 했다. 이 지사는 이낙연 전 대표, 정세균 전 국무총리 등 다른 후보들과 달리 김대중, 노무현 전 대통령을 언급하지 않았다. 반면 이 전 대표는 자신의 대선 공약인 신복지 구상을 설명하지 않고 김대중·노무현·문재인 대통령 등 역대 민주정부 대통령의 주요 성과를 열거하며 본인이 ‘민주당 적통’임을 강조했다. 이 전 대표는 “역대 민주정부 대통령의 꿈과 성취를 계승하고 발전시키는 것이 의무”라며 “민주당다운 승리, 운명 같은 책임을 다하도록 허락해 달라”고 호소했다. ‘민주당 적통 후보’ 이미지를 강조해 친문 당원들의 표심을 얻으려는 전략으로 풀이된다. 정 전 총리도 노 전 대통령 검찰 조사, 세월호 사고, 촛불 시위 등을 언급하며 정권 재창출의 필요성과 함께 자신이 그 적임자라고 강조했다. 정 전 총리는 “어떻게 만든 정권인가. ‘지켜주지 못해서 미안하다’는 절망의 통곡을 기억하시느냐”라고 운을 띄웠다. 이어 “악랄했던 언론과 검찰, 수구세력의 공격 속 우리의 마음속 지도자 노무현을 잃게 만든 정권, 팽목항 바다 앞에서 ‘가만히 있지 않겠습니다’라고 울분을 삼키며 만든 정권”이라고 호소했다. 정 전 총리는 특히 “불안한 후보는 필패한다”, “도덕성만큼은 자신 있다. 수만 수천의 융단폭격 검증에서 이기지 못하면 필패한다”고 강조했다. 이 지사를 겨냥한 발언으로 해석된다. 친문 강성층을 지지 기반으로 하는 추미애 전 법무장관도 “사람 사는 세상, 노무현 대통령의 꿈. 그 꿈이 우리들 가슴에 노란 깃발이 돼 펄럭이고 있다”며 “김대중, 노무현 대통령이 특권과 반칙에 맞서 정공법으로 싸우셨듯이 저도 정의·공정·법치 정공법으로 양극화와 불공정에 맞서 싸우겠다”고 밝혔다. 양승조 충남지사는 대기업과 중소기업, 소득계층 간 양극화 문제를 우려하는 노 전 대통령의 과거 연설 영상을 재생해 눈길을 끌었다. 양 지사는 대표 공약으로 주4일 근무제, 최저임금 수준의 사병월급 지급 등을 제시했다. 또 ‘윤석열·최재형 방지법'을 제정해 사정기관 책임자의 선거 출마를 직무수행 동일기간에는 금지시키겠다고 약속했다. 김두관 의원은 “부동산 문제를 근본적으로 해결하기 위해 전국을 5개 메가시티와 2개의 특별자치도로 개편하겠다”며 “연간 10조원을 들여 국민기본자산제를 시행, 청년의 계층이동이 가능하게 하겠다”고 말했다. 박용진 의원은 “나라도 부자로, 국민도 부자로 만드는 국민자산 5억원 성공시대를 열겠다”며 “징병제를 모병제로 전환하고 남녀평등복무제를 도입하겠다”고 약속했다. 최문순 강원지사는 완전고용을 추구하는 ‘고용복지국가’를 전면에 내걸었다. 최 지사는 취직사회책임제와 육아 사회책임제, 교육사회책임제, 주택사회책임제를 각각 전국화하겠다고 공언했다.

7일 더불어민주당 대권주자 내에서도 문재인정부의 부동산 정책이 실패했다는 데는 이견이 없다. 대권주자 8명은 집값 안정화를 위해 부동산 공급을 대폭 확대해야 한다고 입을 모으고 있지만, 규제 일변도의 정책을 공약으로 내놓고 있다. 특히 일부 주자들은 문재인정부 정책에 버금가는 강한 규제 정책을 내놓기도 해 꼬일 대로 꼬인 부동산 시장 해법과는 거리가 멀다는 지적이 나오고 있다. 증세와 다주택자 규제 강화 등 각론을 놓고는 주자 간 온도차도 감지된다. 각종 여론조사에서 상위를 기록하고 있는 이재명 경기지사와 이낙연 전 당대표, 추미애 전 법무부 장관은 무주택자 주거 지원을 위한 증세에 방점을 찍고 있다. 반면 정세균 전 국무총리와 박용진 의원, 최문순 강원지사, 양승조 충남지사는 상대적으로 ‘공급 폭탄’에 초점을 맞추고 있다. 여권 대권주자 ‘1강’ 이 지사는 ‘기본주택’ 등 공공주택 공급 확대와 함께 비필수 부동산에 대한 ‘징벌적’ 세금 부담을 강화해야 한다는 입장이다. 이 지사는 전날 여의도에서 비필수 부동산의 세 부담을 대폭 늘려 투기 수요를 억제하는 내용의 ‘부동산시장법(가칭)’ 제정 관련 국회 토론회에 참석해 “비필수 부동산에 대한 세금 인상은 징벌이 아니라 우리 사회 공동체를 위해 반드시 필요한 일”이라며 “그것이 바로 국토보유세”라고 주장했다. 또 부동산 거래를 감시하기 위한 부동산감독기구 설치와 불공정 거래 행위 통합모니터링 시스템 구축을 위한 부동산시장법(가칭) 법제화 필요성도 강조했다. 현 정부 국무총리를 지낸 민주당 이낙연 전 대표는 “땅 부자 증세는 불가피하다”는 입장이다. ‘토지공개념 3법’ 발의를 앞두고 있다. 택지소유상한법 제정안은 법인의 택지 소유를 회사·공장 설립 등 목적 외에는 제한하고 개인의 택지 소유는 상한선을 두는 내용이 담겼다. 서울·광역시의 경우 개인이 400평 이상을 소유하지 못하도록 했다. 개발이익 환수를 늘리는 개발이익 환수법과 유휴토지에 대한 가산세를 부과하는 종부세법 개정안도 포함됐다. 이 전 대표는 전날 기자들과 만나 조세 저항 우려에 대해 “땅 부자 증세는 불가피하다”며 “토지를 중심으로 한 자산소득 격차가 이제 묵과할 수 없는 단계까지 왔다”고 강조했다. 추 전 장관은 공급 확대와 함께 택지 조성원가 연동제 도입을 대안으로 제시하고 있다. 추 전 장관은 당 내 대표적인 ‘다주택자 보유세 강화론자’이기도 하다. 추 전 장관은 전날 MBC 토론회에서 “주택가격을 내리기 위해서는 주택 분양가가 내려가야 한다. 노무현정부에서 택지 조성원가 연동제가 있었는데 박근혜정부에서 이것을 바꿔 감정가로 해버렸다”며 “주택공급 가격이 높아졌고, 주변 토지 시세도 확 높였다. 제가 대통령이 된다면 토지 조성 원가 연동제를 바로 시행하겠다”고 말했다. 정 전 총리와 박 의원은 집값 안정을 위해서는 무엇보다 공급 확대가 가장 중요하다는 입장이다. 정 전 총리는 대통령 임기 5년간 공공·민간 부문을 합쳐 280만호의 주택을 공급하겠다고 밝혔다. 우선 청년·신혼부부·노약자 중 무주택자들을 대상으로 공공임대 주택 100만호, 공공분양주택 30만호 공급 방안을 내놨다. 공공분양 중 15만호는 ‘반값’, 나머지는 10~20년 분할해서 내는 지분적립형 ‘반의 반값’으로 공급하겠다는 계획이다. 박 의원은 김포공항 부지에 스마트시티를 건설, 20만호 공급을 대표 공약으로 내세우고 있다. 기존 김포공항의 기능을 인천공항과 통합하고, 여의도 10배가 되는 부지에 스마트시티를 구축하자는 제안이다. 경기 활성화를 위한 법인세·소득세 감세도 공약했다. 일각에선 대선을 앞두고 부동산 증세와 시장 규제에 무게를 실은 주요 주자들의 공약에 대해 우려의 목소리도 나온다. 이 전 대표의 택지소유상한법 제정안은 개인의 소유토지 규모를 제한하고 있다는 점에서 반시장적이라는 지적이 나오고 있고, 이 지사의 공약인 주택관리매입공사 신설도 현실적으로 어렵다는 평가가 나오고 있다. 명지대 신율 교수(정치외교학과)는 “공약이라는 건 어쨌든 자신들의 표를 얻기 위해서 하는 것”이라며 “시장에 대한 과도한 개입 등 이미 현 정부가 4년 동안 실패한 정책을 똑같이 한다는 게 공약으로서의 역할을 제대로 할지 의문”이라고 지적했다.

5일 열린 더불어민주당 대선 예비경선 2차 TV토론회에서 대선 주자들은 ‘1강’ 이재명 경기지사를 겨냥한 공동전선을 형성했다. 이 지사의 대표 정책인 ‘기본소득’ 등 기존 단골 주제에서 나아가 이른바 ‘여배우 스캔들’에 이르기까지 공세 범위가 전방위로 확대됐다. 정세균 전 국무총리는 이날 예비경선 2차 TV토론회에서 이 지사를 향해 “대통령의 덕목 중 도덕성은 매우 중요하다. 윤석열 전 검찰총장에 대한 도덕성 검증을 철저히 해야 한다면, 이 후보에 대한 검증도 철저해야 한다”고 주장했다. 그러면서 “소위 ‘스캔들’ 해명 요구에 회피하거나 거부하는 것은 대선 후보로서 부적절하다”고 지적했다. ‘스캔들’ 내용에 대한 직접적인 언급은 하지 않았지만 이 지사와 배우 김부선씨의 스캔들 논란을 가리킨 것으로 보인다. 이에 이 지사는 “가족간 다툼이 녹음돼서 물의를 일으켰다”며 ‘형수 욕설’과 관련한 해명을 내놨다. 그러자 정 전 총리는 “다른 문제다. 소위 스캔들에 대해서 ‘그 얘기는 그만하자’고 하셨었다”라며 이 지사를 재차 캐물었다. 결국 이 지사는 “제가 혹시 바지를 한번 더 내릴까요”라고 발끈했다. 앞서 김부선씨는 2018년 이 지사의 신체 특정 부위에 있는 점을 실제로 봤다고 주장했고, 이에 이 지사는 아주대병원에서 신체 검증을 받은 후 의료진으로부터 “언급된 부위에 점의 흔적은 보이지 않는다”는 판정을 받은 바 있다. 이 지사의 발언은 지난 2008년 여배우와의 풍문으로 곤욕을 치른 배우 나훈아씨가 기자회견에서 테이블에 올라 “내가 직접 보여줘야겠느냐”라며 바지를 반쯤 내렸다가 올린 장면을 연상케 하기도 한다. 이후 이 지사는 당황하는 정 전 총리에게 “어떻게 하라는 겁니까”라고 역공했다. 양 측은 토론회가 끝난 뒤에도 장외 설전을 벌였다. 이 지사 캠프는 논평을 내고 “비난을 위한 질문들로 눈살을 찌푸리게 되는 장면들이 있었다”면서 “검찰의 불기소 처분으로 정리가 된 사안임에도 개인 사생활을 들추기도 했다”고 불쾌감을 드러냈다. 정 전 총리 캠프 조승래 대변인도 맞불 논평을 내고 “스캔들과 의혹에 대한 야권과 여론의 검증폭탄을 이겨내지 못하면 민주당은 필패한다”며 “억울한 모함이라면 차라리 상대를 고발해 당의 위험요소를 예방하는게 낫다는 지적까지 있다”고 추궁을 이어나갔다.

여야 대권 주자 ‘1강’인 이재명 경기지사가 쏘아 올리고 윤석열 전 검찰총장이 불붙인 ‘역사 논쟁’이 정치권에서 ‘이념 논란’으로 번지며 대선 정국에 파문을 일으키고 있다. 여야 대선주자 지지율 1위 후보들이 한 차례씩 치고받은 이번 논쟁이 더욱 격해진다면 자칫 대선 정국 초기에 진영 간 결전으로 진화해 양측 모두 중도층 지지 확장의 한계에 직면할 수 있다는 분석이 나오고 있다. 야권은 5일 이 지사의 ‘미 점령군’ 발언을 겨냥해 집중포화를 퍼붓고 대여 전선 강화에 착수했다. 대대적 이념 공세를 통해 이 지사를 ‘대한민국 정통성을 흔드는 불안한 후보’라는 프레임에 가둬 보수진영 결집을 꾀하려는 포석으로 분석된다. 윤 전 총장은 특히 이를 통해 ‘장모 법정구속’이란 악재를 일정 부분 덮는 데 성공했다는 평가가 나온다. 그러나 이번 논란을 장기화하는 것은 윤 전 총장에게도 역효과가 될 수 있다는 관측도 제기되고 있다. 국민의힘은 이날 이 지사를 향해 강펀치를 퍼부었다. 이준석 대표는 최고위원회의에서 “이 지사가 대한민국 정부 수립에 대해 (미 점령군과) 친일 세력의 합작이라고 단정을 지은 것은 매우 부적절하다”며 “국민 분열을 통해 정치적 이득을 보고자 하는 매우 얄팍한 술수”라고 비판했다. 김재원 최고위원은 이 지사를 겨냥해 “지리산에 들어가 빨치산을 하든지 하라”며 “아니면 ‘억강부약’의 대동 세상, 백두혈통이 지배하는 북한으로 망명하시든지 그래야지”라고 거칠게 비판했다. 이어 “대학 시절에 읽은 ‘해방전후사의 인식’ 외에 읽은 책이 없는 것인지, 이렇게 무식한 사람이 경기지사까지 됐다는 게 참 기가 막힐 노릇”이라고 원색적인 비난도 가했다. 반면 민주당은 윤 전 총장이 이 지사의 미 점령군 발언 쟁점화에 나선 것과 관련해 “시대착오적 색깔 논쟁”이라고 맞섰다. 송영길 대표는 윤 전 총장을 향해 “장모 사건이 터지고 나니 공안검사 같은 시대로 돌아가나. 다시 탄핵과 태극기로 돌아가는 퇴행적 모습을 보인다”라고 역공하며 이 지사 엄호에 나섰다. 정청래 의원은 사회관계망서비스(SNS)에서 “역사적으로 보면 반공 보수, 수구 보수 세력은 색깔론으로 쉽게 선거를 요리해왔다”며 “철학의 빈곤은 그렇다 치고 고작 철 지난 색깔론을 들고 나온다”며 비꼬았다. 이동학 청년 최고위원은 “백 년 전에나 있을 법한 시대착오적 이념과 색깔 논쟁 말고 미래의 100년을 어떻게 만들어 갈지 말해달라”고 직격했다. 정치 전문가들은 이번 논란이 장기화할 경우 이 지사가 자칫 야권의 ‘프레임 공세’에 말려 중도층으로의 외연 확장에 걸림돌로 작용할 수 있다는 지적이 나온다. 명지대 신율 교수는 “이 지사 발언의 의도는 독립운동가들이 제대로 대접받지 못했다는 것에 방점이 찍혀있다”며 “하지만 ‘점령군’이라는 단어나 ‘깨끗하지 못한 나라가 됐다’와 같은 발언을 자꾸 끄집어내면 색깔론이 아닌 정통성 논란으로 간다. 프레임은 언어의 반복적인 사용에 의해 만들어지기 때문”이라고 지적했다. 반면 윤 전 총장은 이번 논란을 통해 일단 유리한 위치를 선점했다는 분석이 나온다. 지난 2일 터진 ‘장모 법정구속’이란 악재를 일정 부분 덮는 데 성공한 동시에 보수 지지층으로부터 확실한 ‘눈도장’을 받았다는 평가다. 다만 이번 논란을 장기화하는 것은 윤 전 총장에게도 부정적인 영향을 미칠 것이라는 시각도 있다. 결국 양날의 칼이 될 수 있다는 분석이다. 계명대 정치외교학과 김관옥 교수는 “옛날과는 달리 이런 논란이 얼마나 소모적이고 의미 없는지 국민이 상당히 잘 알고 있다”면서 “윤 전 총장 역시 (미 점령군 발언을) 색깔 논쟁, 이념논쟁으로 시작해 계속 유지하는 한 오히려 역효과가 날 수 있다”고 언급했다. 신 교수도 “윤 전 총장 입장에서 볼 때는 (이번 논쟁이) 기존에 자신의 불리한 이슈를 덮을 수 있는 소재라고 생각한다는 것”이라며 “그런데 그게 어느 정도 먹히느냐에 따라서 윤 전 총장에게 유리하게 작용할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있는 것”이라고 언급했다. 한편 민주당 대선 주자인 박용진 의원은 라디오에서 “대통령 선거를 앞두고 대한민국의 미래를 어떻게 설계할지 이야기하기도 바쁜데 갑자기 왜 해방 시기 이야기를 하냐”며 “안타깝게 생각한다”고 말했다.

더불어민주당 대권 주자인 이낙연 전 대표와 정세균 전 국무총리의 ‘反이재명 연대’ 구도가 가시화하고 있다. 이 전 대표와 정 전 총리는 3일 여의도의 한 음식점에서 두 시간가량 오찬회동을 갖고 “민주정부 4기의 탄생을 위해 함께 노력한다”는 공동 입장을 냈다. 양측은 “두 사람이 정권 재창출에 특별한 책임이 있다는 데 공감했다”며 “민주당의 가치와 정체성을 지키면서 대전환의 시대가 요구하는 국내외 과제를 시행착오 없이 해결할 리더십이 필요하다는 데 의견을 같이했다”고 전했다. 양측은 ‘단일화’란 표현을 명시적으로 사용하지는 않았지만 향후 단일화를 염두에 두고 ‘반이재명 연대’의 결속을 다지는 공동 행보를 이어가고 있다는 관측이다. 정 전 총리는 이광재 의원과 ‘민주당 적통’을 내건 단일화를 선언하며 가장 먼저 합종연횡 작업에 착수했고, 5일 단일화 결과를 발표할 예정이다. 이 전 대표도 이에 호응하고 있다. 양측은 또 “두 사람은 최근 불거진 당내 경선 기획의 정체성 논란 등에 대해 심각한 우려를 표했다”고 밝혔다. 최근 당 예비경선 면접관으로 ‘조국 흑서’ 저자인 회계사 김경율씨가 선정됐다가 이 전 대표와 정 전 총리 등 일부 대권 주자들의 거센 반발로 취소됐다. 이를 계기로 두 사람 간 공동전선이 더욱 두터워졌다는 평가가 나온다.

여야 대권 주자 ‘1강’인 이재명 경기지사와 윤석열 전 검찰총장이 대권 도전을 선언한 직후 곧바로 내우외환의 위기에 처했다. 이 지사는 지난 1일 선언 이후 당내 ‘반(反)이재명’ 전선 구축을 가속화하는 당내 주자들의 집중 공격을 받고 있다. 윤 전 총장은 지난 2일 장모 최모씨 법정구속으로 지난달 29일 출마 선언 이후 최대 위기에 봉착했다. 특히 윤 전 총장은 이 지사를 ‘미 점령군’ 발언을 고리로 처음 공개 비판에 나섰다. 양강 간 기 싸움이 본격 시작됐다는 분석이다. 민주당은 4일 충북 청주에서 대선 경선 예비후보자 9명을 대상으로 ‘국민면접’ 행사를 개최했다. 민주당 대권 주자들은 이날 행사와 전날 열린 첫 TV토론에서 이 지사와 그의 대표 정책인 ‘기본소득’을 겨냥한 집중 공세를 폈다. 정세균 전 국무총리는 이 후보가 지난 2일 기본소득이 1번 공약이 아니라고 말한 것을 거론하며 “수시로 말이 바뀌는 것 같다”고 지적했고, 박용진 의원은 “말을 바꾸고 신뢰를 얻지 못하면 표리부동한 정치인”이라고 비판했다. 이낙연 전 대표는 이 지사의 ‘영남 역차별’ 발언을 문제 삼으며 “지역 문제에 너무 거칠게 접근한 잘못이 있다. 해명을 거짓으로 한 것도 문제”라고 압박했다. 특히 여권 내 지지율 2위인 이 전 대표와 정 전 총리는 이 지사의 ‘검찰개혁 시기상조론’, ‘영남 역차별’, ‘점령군’ 발언 등을 엮어서 협공을 강화하고 있다. 이 지사는 또 전날 성남시장 재직 당시인 2015년 ‘성남FC 후원금 뇌물 수수 혐의’로 고발돼 경찰로부터 출석 요구를 받은 사실이 일부 언론을 통해 보도됐다. 이 지사는 페이스북을 통해 “어떤 부정도 잘못도 저지른 바 없다. 경찰의 정치개입” 행위라며 즉각 반박했다. 미 점령군 발언을 놓고는 윤 전 총장이 직접 이 지사를 겨냥해 “황당무계한 망언”이라고 비판을 쏟아냈다. 윤 전 총장이 이 지사를 직접 비판한 것은 처음이다. 여권 1위 이 지사와 대립각을 세워 장모 최씨의 대형 악재 국면을 벗어나려는 것 아니냐는 해석이 나온다. 앞서 윤 전 총장 측 이동훈 전 대변인이 선임 열흘 만에 사퇴한 데 이어 한 수산업자로부터 금품을 받은 혐의로 입건된 사실이 뒤늦게 알려져 논란이 됐다. 이후 ‘윤석열 X파일’ 논란에 이어 부인 김건희씨를 겨냥한 ‘쥴리 의혹’까지 불거졌다. 김씨는 이후 언론 인터뷰를 통해 이를 정면으로 부인했지만, 과연 적절한 대응이었는지에 대해선 정치권 내에서도 의견이 엇갈린다. 야권 한 관계자는 “상대편에서도 직접 거론하기 조심스러운 얘기를 윤 전 총장 측에서 먼저 입에 올리며 부인한 것은 자칫 상대편에게 공세의 포문을 열어주는 계기가 될 수도 있다”고 전했다. 잇따른 악재에도 윤 전 총장의 지지율에는 큰 충격은 없는 것으로 조사되고 있다. 이 지사와 1위 자리를 놓고 엎치락뒤치락하면서 야권 1위 자리를 유지하고 있다. 글로벌리서치가 뉴시스 의뢰로 지난달 30일부터 지난 2일까지 전국 18세 이상 1000명을 대상으로 가상 양자 대결 조사(95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트) 결과, 이 지사가 44.7%로 36.7%를 얻은 윤 전 총장을 오차범위 밖에서 눌렀다. 그러나 또 다른 여론조사업체인 PNR리서치에 따르면 머니투데이와 미래한국연구소 의뢰로 지난 3일 하루 전국 성인 1001명을 대상으로 ‘차기 대통령감 적합도’를 조사한 결과, 윤 전 총장은 36.1% 이재명 지사 26.2%로 나타났다. 양자 간 격차는 9.9%포인트 였다(95% 신뢰수준, 오차범위 ±3.1%포인트). 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 등을 참조하면 된다.

더불어민주당 대선주자 9인이 1일 문재인정부의 인사검증과 부동산 정책, 여권의 ‘내로남불’ 논란에 앞다퉈 비판을 쏟아냈다. 국무총리를 지내며 현 정부의 실책을 방어해 온 이낙연 전 대표와 정세균 전 국무총리도 “(청와대 인사검증시스템의) 제도적 보강이 시급하다”(이 전 대표), “(부동산) 가격이 너무 많이 올랐다”(정 전 총리)며 공세 전환했다. ‘자가당착’이라는 비판이 나왔다. 민주당은 이날 오전 여의도 글래드호텔에서 ‘공명선거 실천 서약식 및 프레스데이’ 행사를 열고 예비후보 9명의 정견을 들었다. 이들은 ‘부동산 빚투’ 논란으로 사퇴한 김기표 전 청와대 반부패비서관을 비롯해 청와대 인사검증에 대한 비판이 제기되는 데 대해 고개를 숙였다. 이 전 대표는 “국민께 많은 실망을 드렸고, 송구스럽게 생각한다”며 “지금의 방식으로는 앞으로도 문제가 나올 가능성이 있다”고 지적했다. 양승조 충남지사는 “공직농단인 윤석열 전 검찰총장과 최재형 전 감사원장을 배출한 것도 우리 정부”라며 “이에 대해 엄중하게 반성해야 하고, 검증시스템이 대폭 변화해야 한다”고 말했다. 후보들은 현 정부의 가장 실패한 정책으로 부동산 정책을 꼽았다. 정 전 총리는 “주택정책이 가장 회한이 많다. 가격이 너무 많이 올랐고, 시장기능이 제대로 작동하지 않는다”고 말했다. 이재명 경기지사도 “아쉬운 정책을 꼽자면 부동산을 잡지 못했다. 부동산 폭등을 통제하지 못했다는 것”이라고 했다. 조국 전 법무장관 파문에 대해선 자성과 옹호가 엇갈렸다. 박용진 의원은 “내로남불과 정치적 위선 문제에 대해 국민이 민주당을 불신한다”고 진단했고, 양승조 충남지사도 “내로남불 측면에서 그런 우를 범해서는 안 된다”고 말했다. 반면 최문순 강원지사는 “조국 사태가 아니라 윤석열 사태”라며 “윤 전 총장은 대선에 나와서는 안 됐다”고 주장했다. 보좌진의 성범죄 의혹이 제기된 양향자 의원의 거취 문제와 관련해서는 김두관 의원이 출당 문제에 대한 당의 단호한 조치를 촉구했고, 박 의원도 “지도부가 과감히 결심하시라”고 거들었다. 평등법(차별금지법) 입법과 관련해 이 지사는 “차별해서는 안 된다는 것을 법제화하는 것은 원칙적으로 당연하다”고 언급했고, 추미애 전 법무장관은 “빨리 입법하는 게 바람직하다”고 말했다.

더불어민주당 대선 주자 9인은 1일 혹독한 신고식에 진땀을 흘렸다. 이날 서울 여의도 글래드호텔에서 70여분간 진행된 ‘국민 면접 1탄, 처음 만나는 국민, 독한질문’ 행사에서는 낮은 지지율 돌파 방안, ‘반(反)이재명 연대’와 후보 단일화 등 각 후보를 향한 날카로운 맞춤형 질문이 쏟아졌다. 여권 1위 주자인 이재명 지사에게는 다른 후보들의 단일화 및 연대 대응 방안에 대한 질문이 집중됐다. 이 지사는 “후보들 간 연대와 협력은 자연스러운 일이라고 생각한다”며 “저도 가능하면 연대해보고 싶은데, 잘 안 되긴 한다”고 여유를 드러냈다. 이 지사는 취재진의 질문에 후보들이 자발적으로 손을 들어 견해를 밝히는 방식으로 진행된 이날 행사에서 민감한 현안들에 대해서는 별도 의사 표현을 하지 않았다. 일각에선 1위 주자를 겨냥한 다른 주자들의 견제 상황에서 몸사리기에 나선 것이란 해석도 나왔다. 추격자인 2위 이낙연 전 대표에게는 지지율을 따라잡기 위한 복안을 묻는 질문이 제기됐다. 이 전 대표는 “월드컵을 보면 브라질이나 이탈리아가 꼭 초반에 고전하다가 우승하기도 한다. 그런 드라마를 보여드리고 싶다”며 “결국 시간이 갈수록 국민들은 후보자에 대해 더 많이 알게 돼서 더 합리적인 선택을 할 것이라 믿는다”고 자신감을 보였다. 최근 여권 내 지지율 3위 자리가 흔들거리고 있는 정세균 전 총리는 낮은 지지율 정체 현상과 코로나19 위기 상황에서 방역 최전선 사령탑인 총리가 대선행을 택한 데 대한 지적이 나왔다. 이에 정 전 총리는 “아픈 데를 과감하게 찌르신다”며 “원래 승리의 드라마는 경선을 하는 과정에서 만들어진다”고 답했다. 추미애 전 법무장관은 ‘추·윤(윤석열) 갈등’으로 인한 비호감도와 관련한 질문에 “제가 원래 그렇게 비호감도가 있는 정치인이 아니었다. 오히려 민주당 중요 선거 때마다 외연을 확대해온 사람”이라고 맞받았다. 박용진 의원은 법인세 감면 공약으로 결국 ‘삼성 저격수’에서 ‘삼성 지킴이’로 탈바꿈한 것 아니냐는 지적을 받자 “총수 일가의 불법과 반칙, 횡령에 대해 어떻게 의원이 동의하고 풀어주라고 얘기할 수 있겠냐”고 반박했다. 이광재 의원은 정 전 총리 대신 자신이 단일화 후보가 돼야 하는 이유를 묻는 말에 “민주당이 개혁·민생 두 가지 실용적 진보, 유능한 진보의 길을 가야 대선에 승리할 수 있다고 확신한다”며 “만에 하나 진다면 남자답게 열심히 돕겠다”고 말했다. 양승조 충남지사는 낮은 지지율 타개 방안에 대해 “시간이 경과됨에 따라 경선을 통해 의견을 펼치고 국민들의 인정을 받을 수 있을 것”이라고 자신했다. 최문순 강원지사는 도정과 대선주자 일정을 병행하는 문제에 대해 “경선에 임할 때는 휴가를 내고 온다”고 밝혔다. 김두관 의원은 “민주당에서 의뢰한 조사에서 ‘무능, 위선, 내로남불’로 우리를 규정했다는 소식을 들으며 너무나 가슴이 먹먹했다”고 토로했다. 한편 민주당은 오는 4일 진행되는 예비후보 ‘국민면접’에 ‘조국 흑서’ 저자인 김경율 회계사와 ‘미스터 쓴소리’ 김해영 전 최고위원, 94년생 스타트업 ‘뉴닉’의 김소연 대표 등 3인을 면접관으로 섭외했다고 밝혔다. 그러나 이 전 대표 등이 반발하면서 3시간여 만에 김 회계사에 대한 섭외를 철회했다.

더불어민주당 잠룡 9인이 30일 대선 레이스 채비를 마치고 대권을 향해 본격 시동을 걸었다. 기존 ‘빅3’, 또는 ‘1강 1중 7약’으로 칭하던 여권 대권 후보 구도에도 변화의 조짐이 보이고 있다. 각종 여론조사에서 굳건한 ‘1강’ 자리를 지키고 있는 이재명 경기지사를 상대로 한 다른 주자들의 ‘2위 쟁탈전’이 더욱 가속화할 전망이다. 이 지사가 본경선 과반 득표로 본선으로 직행하느냐, 결선투표로 뒤집기 시도가 이뤄지느냐가 최대 관심으로 떠올랐다. 민주당은 30일 예비후보자 등록을 마감했다. 김두관·박용진·이광재 의원, 양승조 충남지사, 이낙연 전 대표, 이재명 경기지사, 정세균 전 국무총리, 최문순 강원지사, 추미애 전 법무장관까지 총 9명이 예비후보자로 등록했다. 주자들은 1일 ‘공명선거 실천 서약식 및 프레스데이’ 행사에서 한자리에 모일 예정이다. 첫 관전 포인트는 후보자를 6명으로 좁히는 예비경선(7월 9∼11일)에서 누가 살아남느냐다. 이 지사, 이 전 대표, 정 전 총리 순이던 기존 ‘빅3’ 구도는 최근 요동치는 상황이다. 추 전 장관은 윤석열 전 검찰총장을 겨냥해 ‘꿩 잡는 매’를 자처하며 강성 지지층을 등에 업고 지지율을 바짝 끌어올리고 있다. 또 ‘50대 기수’ 박용진 의원은 국민의힘 ‘이준석 돌풍’에 힘입어 최근 일부 여론조사에서 여권 3위로 약진하기도 했다. 정 전 총리와 이광재 의원이 7월 5일까지 단일화를 하겠다고 선언한 것은 경선판 전체를 흔들 수 있는 중대 변수로 꼽힌다. 당장 두 후보가 ‘민주당 적통’을 내걸고 단일화 논의를 시작하자 이낙연 전 대표도 호응하고 나섰다. 이 같은 단일화 논의 배경에는 결선투표를 통한 막판 뒤집기를 노리는 ‘2위 주자 전략’이 깔려 있다는 해석이 나온다. 민주당 당헌에 따르면 경선 투표에서 과반수를 특표해야만 당선인으로 결정된다. 과반수 득표자가 없을 경우에는 본경선 1위 득표자와 2위인 차순위 득표자 간 일대일 결선투표를 하게 된다. 9월 5일 끝나는 본경선에서 과반 득표자가 없으면 결선투표에 들어가는 만큼, 일단 2위만 되면 나머지 후보와 ‘반(反)이재명 연대’를 형성해 대역전극을 벌일 수 있다는 계산이다. 정 전 총리 역시 이 같은 전략을 시사했다. 정 전 총리는 이날 국회에서 기자들과 만나 “이광재 후보와 단일화를 약속했고, 다른 가능성은 열어놓고 있다”며 “결선투표제도가 있기 때문에 예비경선이 끝나고 나면 다시 서로 힘을 합칠 수도 있다”고 말했다. 다만 추 전 장관과 박 의원은 반이재명 단일화 논의에 부정적인 입장을 보였다. 추 전 장관은 “누구와 합종연횡을 한다는 것은 경선에 긴장감을 떨어뜨릴 수 있다”며 고려하지 않는다고 밝혔다. 박 의원 측도 “단일화에 전혀 관심을 갖고 있지 않다”고 전했다. 반면 1위인 이 지사 측은 컷오프 통과 후 경선에서 과반을 얻어 본선으로 직행하는 전략을 꾀하고 있다. 이 지사 측은 통화에서 “원팀 기조로 당내 인사들을 포용하는 방안이 중요하다고 생각한다”고 강조했다. 대선 캠프 이름도 ‘열린 캠프’로 지었다. 이 지사 캠프 박홍근 비서실장은 브리핑에서 “현재 이재명 후보를 돕기 위해 온 분이 전부가 아니라 많은 분이 참여하게끔 문을 낮춰야 한다는 의미”라며 “향후 (대선) 후보가 되면 당을 포용적으로 껴안기 위한 차원”이라고 설명했다. 이 지사는 1일 유튜브와 페이스북 등을 통한 온라인 언택트 공식 출마선언을 기점으로 대권 행보를 본격화한다. 전통적인 방식의 세몰이 출정식 대신 코로나19 상황을 고려한 비대면 선언을 택했다. ◆ 선두 이재명, 본선 경쟁 집중… 8룡은 ‘역전 승부수’ 찾기 골몰 차기 대권을 노리는 더불어민주당의 ‘9룡’이 모두 예비후보 등록을 마치면서 민주당이 본격적인 대선 레이스에 돌입했다. 각 후보 캠프는 이재명 경기지사의 굳건한 ‘1강’ 체제를 흔들기 위해 후보 단일화·결선투표 등 다양한 변수가 포진한 고차방정식을 풀어내 경선 승리로 가는 최적의 경로를 찾아내는 데 몰두하고 있다. 지지율 선두를 달리는 이 지사는 경선을 넘어 대선 본선 경쟁력을 올리는 데 집중할 계획이다. 30일 이 지사 측 관계자는 “이재명은 정책으로 컸다. 공약(空約)이 없다. 경기도 공약을 90% 이상 달성했다”며 “경기도 정책이 전국으로 퍼져나가 국민이 정책 효과를 직접 체험하게 하겠다”고 말했다. 이 지사 측이 거친 견제 속에서도 ‘원팀’을 강조하는 것 또한 같은 맥락이다. 당 후보로 선출된 뒤 타 캠프 인사를 섭외하고 그 조직을 흡수하기 위해선 ‘내전’은 최대한 피해야 한다는 입장이다. 이 지사가 아직도 당내 장악력이 큰 강성 친문(친문재인)과 앙금이 남아 있는 점 또한 ‘원만한 경선’의 필요성을 높인다. 이 지사 측은 “경선 과정에서 (다른 후보) 흠집 내기, 상처 입히기는 자제할 것”이라고 말했다. 이 지사를 제외한 ‘8룡’은 이 지사 독주 체제에 균열을 내는 ‘판 깨기’ 전략이 필요한 상태다. 현재 2위 자리를 지키고 있는 이낙연 전 대표는 이날 이 지사의 약점으로 꼽히는 ‘비문(비문재인)’ 성향을 부각하고, 이 지사를 여권 내 ‘공공의 적’인 윤석열 전 검찰총장과 동일선상에서 비교하는 등 맹폭을 퍼부었다. 이 전 대표 캠프 대변인인 오영훈 의원은 논평을 통해 “이 지사는 대체 검찰개혁 의지가 있기나 한 건가”라고 반문했다. 이 지사가 세계일보 인터뷰(2021년 6월30일자 1·5면 참조)에서 “검찰의 완전한 수사권 박탈은 시기상조 같고, 필요한지도 공감이 안 간다”고 한 말을 문제 삼은 것이다. 오 의원은 “문재인정부는 정권의 명운을 걸고 검찰개혁을 추진해 왔다”며 “틈만 나면 ‘원팀’을 강조하던 이 지사가 이를 정면으로 부정하는 발언은 이해할 수 없다”고 비판했다. 또 “윤 전 총장의 전날 출마선언은 검찰공화국의 재등장을 촉구하는 망언에 다름 아니었다”며 “(이 지사는) 이런 윤 전 총장을 보고도 검찰개혁의 시기상조론을 펴는가”라고 덧붙였다. 이 전 대표 측은 향후 경선에서 TV토론이 많을수록 유리할 것으로 예상했다. 이 전 대표 측은 “국무총리 등 풍부한 국정운영 경험이 드러날 수 있는 자리에서 두각이 드러날 것”이라고 말했다. 민주당은 경선 흥행을 위해 기존 두 차례였던 예비경선 TV토론을 4차례 이상으로 늘리기로 했다. 정세균 전 총리와 이광재 의원의 후보 단일화 ‘개문발차’도 중요한 변수로 꼽힌다. ‘1중’ 이 전 대표까지 단일화 후보군에 들어서면 이 지사에게도 위협적일 수 있다는 평가도 나온다. 다만 이 전 대표 측은 “이미 2위인데, 우리가 먼저 단일화를 요구할 입장은 아닌 상태”라며 이 전 대표를 중심으로 자연스레 반이재명계의 구심점이 만들어지길 기대하는 분위기다. 정 전 총리 측은 이와 관련해 “지역별 순회 경선 결과에 따라 기민한 전략이 필요한 상황”이라고 밝혔다. 지역마다 경선 득표율이 합산되면서 특정 후보가 ‘돌풍’을 일으키는 등 경선 지형의 윤곽이 점차 드러나면 이 전 대표의 단일화 제스처도 달라질 수 있다는 뜻이다. 정 전 총리 측은 “경제적 유능함, 청렴함, 지도자의 품격 등 정세균의 ‘3강점’이 시대정신과 맞닿으면 돌풍이 일어날 것”이라고 기대했다. 최근 지지율 급상승으로 ‘다크호스’로 떠오른 추미애 전 법무부 장관, 박용진 의원 등은 독자 행보에 집중하며 완주 의지를 드러내고 있다. 검찰개혁을 고리로 강성 친문의 지지를 얻고 있는 추 전 장관은 이날 예비후보자 등록을 마친 뒤 “어떻게 하면 ‘촛불혁명’을 완수할 수 있을까 구체적인 처방전을 들고나온 후보에게 민심이 집중돼야 한다”며 향후 경선에서도 선명성을 강조하겠다는 의지를 내비쳤다. ‘50대 기수론’을 들고나온 박 의원 측은 “우리는 단일화에 관심이 없다. 정책으로 승부를 볼 것”이라며 “전날부터 시작된 9차례의 경제 행보에 주목해 달라”고 말했다. 양승조 충남지사, 최문순 강원지사 등 지자체장 잠룡들은 도정 성과를 앞세우겠다는 전략이다. 김두관 의원은 대선 슬로건으로 ‘노무현·문재인의 확실한 계승자. 화끈한 개혁!’을 내걸며 ‘민주당 적통’임을 강조하고 있다. ◆ 이낙연 “국민 분노 자극 정치 바람직 안 해” 추미애 “‘尹 X파일’ 심각… 치명적 걸림돌” 더불어민주당 대권 주자들은 대선 도전을 공식화한 윤석열 전 검찰총장에 대해 30일 집중포화를 쏟아냈다. 이들은 전날 윤 전 총장의 기자회견을 거론하며 “국민 분노를 자극하는 정치”, “국가지도자로 위험하다”, “비전에 대한 알맹이는 없다”며 혹평했다. 문재인정부 검찰총장을 거쳤지만 야권 대선후보로 부상한 것에 대한 거부감과 견제 심리가 깔려 있는 것으로 해석된다. 민주당 대선 경선 예비후보 등록을 마치고 광주를 찾은 이낙연 전 대표는 이날 윤 전 총장을 향해 “국민 분노를 자극해서 무언가를 하려는 정치는 바람직하지 않다”며 “국가 최고지도자는 하루아침에 만들어지지 않는다”고 비판했다. 그는 “국민의 분노를 자극해서 무언가를 하려는 것은 지도자의 정치가 아니다”라고 지적했다. ‘꿩 잡는 매’를 자처하고 나선 추미애 전 법무장관은 이날 YTN 라디오에서 ‘윤 전 총장 X파일이 치명적인 걸림돌이 될 수도 있다고 보느냐’는 질문에 “법무장관으로서 감찰도 하고 조사도 해봤다. 상당히 문제가 심각했다”고 답했다. 윤 전 총장 부인과 관련한 의혹을 두고는 “대선후보는 본인뿐만 아니라 가족, 주변 친인척, 친구 관계가 다 깨끗해야 한다”고 말했다. 이어 윤 전 총장 부인의 재산 취득 의혹을 언급하며 “박근혜·최순실 게이트를 수사하는 특별검사로서 말을 한 것이 있기 때문에 본인도 역시 경제공동체 입장에서 제대로 밝혀야 된다”고 강조했다. 박용진 의원은 이날 KBS 라디오 인터뷰에서 “비전에 대한 알맹이는 보이지 않아서 아쉽다”며 “자신감의 근거가 ‘문재인 대통령 싫어요’, ‘민주당 미워요’를 계속 반복하는 것이라면 그분은 선택받을 가능성이 없다”고 말했다. 정세균 전 국무총리와 단일화를 논의 중인 이광재 의원은 이날 부산시의회 기자간담회에서 윤 전 총장에 대해 “사이다 발언으로 지지도를 올릴 수 있으나 국가 경영은 어렵다”고 평가했다. 전날 민주당 당사를 찾아 예비후보 등록을 마친 양승조 충남지사는 이날 도청에서 열린 기자간담회에서 “윤 전 총장의 출마선언문을 보고 깜짝 놀랐다”며 “심하게 표현하면 태극기부대 수준 정도의 발표 전문이었다”고 혹평했다. 이어 “국가지도자로서 상당히 위험하고 국가비전과 정치에 대해 전혀 준비되지 않았다고 느꼈다”고 말했다.