아주 구체적인 위협/유네스코한국위원회 기획/동아시아/1만7000원 그동안 기후위기는 환경오염, 북극곰의 생존 같은 ‘먼나라 얘기’로 느껴졌지만, 최근 몇 년간은 실생활로 나타나고 있다. ‘역대 가장 더운 여름’ ‘역대 가장 긴 장마’ ‘기록적 폭우’ ‘최악의 폭염’…. 전 세계는 그동안 경험하지 못했던 기후변화를 체감하고 있다. 신간 ‘아주 구체적인 위협’은 이미 현실이 된 기후위기가 어떻게 우리의 삶을 위협하는지 식량·노동·교육·건강·주거 등 일상과 밀접한 주제들을 통해 조명한다. 윤순진 서울대 환경대학원 교수, 채수미 한국보건사회연구원 연구위원, 민정희 세계자연보전연맹 위원 등 7명의 각 분야 전문가들은 더 큰 재앙을 막기 위해 모든 분야의 해법을 동시에 모색해야 한다고 지적한다. 특히 기후위기 대응 과정에 있어서 성평등과 취약계층, 각계 참여와 책임, 선진국과 개발도상국 간 이해관계 조정 등 ‘윤리’라는 가치로 접근을 시도한다. 기후위기의 피해는 공평하지 않고 누군가에게는 생존과 인권의 문제로 귀결되기 때문이다. 기후위기로 인한 피해는 물론, 대응 과정에서 발생하는 불평등까지 최소화하는 정의로운 전환이 돼야 한다는 주장이다. 책은 구체적인 위협이 된 기후위기에 맞서 지금, 나부터, ‘기후시민’이 되어야 한다고 강조한다. 기후위기라는 ‘불편한 진실’ 앞에 대중교통을 이용하고, 일회용품을 사용하지 않는 ‘조금 불편한 삶을 사는 것’은 기후시민의 기본이다. 저자는 여기서 한발 더 나아가 유권자로서, 주권자로서 시장과 국가정책, 국제사회의 변화를 이끌어야 한다고 주장한다.

“‘오징어 게임’ 시즌2로 다시 와서 작품상을 받고 싶다. 이것이 우리의 마지막 에미상이 되지 않도록 최선을 다하겠다.” 넷플릭스 시리즈 ‘오징어 게임’으로 아시아 국적 감독으로는 처음으로 에미상 드라마 부문 감독상을 거머쥐었지만, 황동혁 감독은 여전히 ‘배고팠다.’ 황 감독은 “에미 트로피를 가지고 고국으로 돌아갈 수 있게 돼 행복한 밤”이라고 감독상에 대한 기쁨을 표하면서도, 이번에 놓친 ‘작품상’에 대한 욕심도 거침없이 드러냈다. 에미상 감독상 수상으로 지난해 9월 17일 공개된 ‘오징어 게임’ 시즌1의 ‘수상 여정’도 행복한 마침표를 찍게 됐다. 황 감독은 1년 만에 ‘스타 감독’ 반열에 올랐다. 지난 1년간 그는 할리우드 비평가협회상 최우수 국제 시리즈상, 크리틱스 초이스 어워즈 최우수 외국어 시리즈상 등 다양한 상을 휩쓸었다. 지난 5월에는 미국 타임지 ‘2022 가장 영향력 있는 인물 100’에 오프라 윈프리, 애플 CEO 팀 쿡, 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령 등과 함께 이름을 올리기도 했다. 총 6개 분야에서 황 감독이 이름이 오른 곳은 ‘거장’(Titans). ‘거장’에 이르기까지, 그는 차곡차곡 명성을 쌓아왔다. 데뷔작인 ‘마이 파더’를 비롯해 ‘도가니’, ‘남한산성’ 등 모든 작품에서 그는 사회 메시지를 던지며 흥행까지 놓치지 않았다. 오징어 게임은 우리 사회 문제를 축약적으로, 적나라하게 보여준다는 점에서 이전 작품들과 맥을 같이 한다. 결과적으로는 성공이지만 그 과정은 순탄하지 않았다. 제작 당시만 해도 경제적으로 실패한 사람들이 모여 목숨을 건 게임을 한다는 내용이 “비현실적”이라며 제작이 수차례 거절된 것이다. 각본과 연출을 도맡아 하며 산고 끝에 10년 만에 ‘오징어 게임’이 세상에 나오는 동안, 황 감독은 스트레스로 치아 6개를 잃기도 했다. 이 때문에 ‘오징어 게임’이 세계적으로 흥행할 때만 해도 황 감독은 ‘엄청난 부담감’을 호소한 바 있다. 그러나 12일(현지시간) 에미상 시상식 직후 열린 기자 간담회에서 황 감독은 중간중간 농담을 섞으며 한결 여유로운 모습을 보였다. 황 감독은 “작품상을 번번이 ‘석세션’에 밀려 받지 못했는데 오늘 ‘ㅅ’이라고 하길래 ‘스퀴드게임’인 줄 알고 일어섰다가 ‘석세션’이라고 해서 다시 앉았다”고 웃으며 “(시상식) 오기 전에는 온 것만으로도 충분하다 말했지만 막상 빈손으로 가면 씁쓸해지는 게 사람 마음”이라고 너스레를 떨기도 했다. 그는 오징어 게임 시즌 2에 대해 “여기 함께 있는 사람 중 세 분(박해수, 오영수, 정호연 분)을 다 죽여버려서 아쉽고 다시 살려야 하나 후회도 된다”며 “많은 분이 ‘어깨가 무겁지 않냐’, ‘시즌1 흥행을 어떻게 감당할 거냐’라고 겁을 주시는데, 제 신조가 ‘내가 좋아하는 것을 만들고 사람들이 내가 좋아하는 것을 좋아해 주길 바라는 것’이다. 이번에도 그렇게 할 것”이라며 초심으로 돌아갈 것을 강조했다.

한국병원홍보협회(회장 김휘윤)는 오는 29일 서울 삼성동 코엑스에서 ‘2022 한국병원홍보협회 제4차 세미나(포스터)’를 개최한다. ‘디지털 전환과 4차 산업혁명 : 병원 홍보의 미래’라는 주제로 열리는 세미나는 대한병원협회가 주최하는 ‘K-HOSPITAL Fair’와 연계 진행된다. 이번 세미나는 오후 2시부터 C&D홀 3층 300호에서 △디지털 시대 고객 경험 혁신전략 (건국대학교 경영학과 이승윤 교수) △4차 산업혁명과 의료의 미래 (EBS 교육방송 ‘명의’ 김우철 CP) 순서로 진행된다. 좌장은 서울대병원 홍보팀 최정식 팀장이 맡는다. 세미나 신청 마감일은 오는 26일까지이며 신청은 한국병원홍보협회 사무국을 통하면 된다.

가장 사적인 마음의 탐색/나윤석·박동미·최현미·김인구·안진용 지음/바다출판사/1만6500원 우울, 분노, 나르시시즘, 콤플렉스, 집착, 번아웃, 사랑, 행복…. 인간관계 때문에, 직장 상사 때문에, 사회관계망서비스(SNS) 때문에, 사람들은 다양한 감정의 폭풍에 흔들린다. 그럴 때마다 ‘나만 힘들다’는 외로움과 ‘나는 왜 이럴까’란 괴로움이 함께 밀려온다. 최근에는 SNS로 인한 왜곡된 행복도 번지고 있다. 행복을 과시하기 위해 경쟁적으로 화려한 사진을 올리는 ‘행복 중독적 행위’가 만연하고, 이를 통해 ‘나만 불행하다’는 비관이 뒤섞인 기이한 현상이 나타나고 있다. 신간 ‘가장 사적인 마음의 탐색’은 일간지 문화부 기자 5명이 서로가 느끼는 고립감과 스트레스를 털어놓으며, 마음을 어떻게 돌봐야 할지를 살핀다. 저자는 다양한 문헌탐색과 함께 ‘마음 보살피기’의 답을 줄 만한 전문가를 인터뷰했다. 뇌과학자 정재승, 정신과 전문의 하지현·김건종·윤홍균, 소설가 정유정, 범죄심리학자 이수정, 가수 핫펠트, 방송인 홍석천 등은 인터뷰를 통해 위로와 ‘뼈아픈’ 조언을 내놓는다. 이런 감정의 늪에서 우리는 어떻게 벗어날 수 있을까. 이들이 건네는 조언은 단순해 보이지만 마음을 다스리는 출발점이 될 만하다. “할 수 있는 것부터 하세요”(윤홍균), “몸을 움직여야 합니다”(하지현, 정유정), “콤플렉스는 극복할 것이 아니라 받아들여야 합니다”(홍석천), “누군가와 함께하세요”(김건종), “우리에게는 과정을 통해 행복해지는 뇌가 있어요”(정재승) 등 늘 핵심은 ‘기본’에 있다. 그리고 이 모든 행동의 귀결은 ‘나다움’을 찾아가는 것이다. “우린 자꾸 ‘보편적인 행복’이 있을 거라 믿어요. 그래서 ‘다른 사람은 어떻게 생각하지?’ ‘권위자는 뭐라고 말했지?’’ ‘그들 얘기가 옳은 거겠지?’ 하게 되고, 결국 괴리가 생기는 것이죠. 솔직히 이게 정말 우리 사회의 큰 문제 중 하나라고 생각해요. 권위자나 전문가의 말을, 타인이 규정하는 행복이나 타인이 중요하다고 여기는 가치를 무비판적으로 수용하는 것 말이에요. 행복은 내 자리에서 찾는 것이니까, 내 자신에게 먼저 질문할 수 있어야 해요.”(88쪽)

20∼30대 젊은 성인이 지속해서 과음하면 심방세동 발생 위험이 47% 높아진다는 연구 결과가 나왔다. 서울대병원 순환기내과 최의근·이소령 교수, 숭실대 한경도 교수 공동 연구팀은 국민건강보험공단 자료를 활용해 20∼39세 성인 153만7836명을 대상으로 분석한 결과 이같이 나왔다고 8일 밝혔다. 연구팀은 연구 대상자를 주당 알코올 섭취량에 따라 △비음주 △가벼운 음주(105g 미만, 14잔 미만) △중등도 음주(105∼210g, 14∼28잔) △중증 음주(210g 초과, 28잔 초과)로 나눠 4년 동안 누적 음주량을 점수화하고 6년 동안 심방세동 발생여부를 추적했다. 그 결과 4년간 중등도 이상(주당 105g 이상, 14잔 이상)의 음주를 지속한 사람은 비음주자에 견줘 심방세동 위험이 25% 높았다.특히 4년간 중증(주당 210g 초과, 28잔 초과) 음주를 지속한 사람의 경우 비음주자 대비 심방세동 위험이 47%나 상승했다. 심방세동은 부정맥 질환으로, 심방이 정상적으로 수축하거나 이완하지 못해 심장 리듬이 깨지면서 가슴이 답답하거나 어지럽고, 숨이 차는 증상을 보인다. 혈액 흐름이 불규칙해지는 만큼 혈전이 생기고 뇌졸중으로 이어질 위험이 크다. 노인층 유병률은 10% 정도에 달하지만 젊은 층에서는 비교적 드문 편이다. 다만 젊은층에 발병시 재발률이 50%에 이를 정도로 예후가 더 나쁜 것으로 알려져 있다. 최의근 교수는 “이번 연구를 통해 젊은 성인도 중등도 이상 음주를 지속할 경우 심방세동의 발생 위험이 증가한다는 사실을 증명했다”고 연구 의의를 밝혔다. 이소령 교수는 “젊은 성인은 음주의 부작용으로 심방세동이라는 생소한 부정맥을 떠올리지는 않는다”며 “심방세동은 한 번 발병하면 치료가 쉽지 않고, 특히 젊은 환자는 뇌졸중, 심부전 등 합병증의 위험을 긴 여생 동안 안고 살아가야 하기 때문에 이번 연구 결과로 심방세동에 대한 경각심을 높이는 계기가 되기를 바란다”고 말했다. 이번 연구 결과는 미국의학협회가 발행하는 국제학술지 ‘JAMA Network Open’ 최근호에 게재됐다.

명절이면 연휴 기간에 맞춰 시력교정술을 하려는 사람들로 안과 상담이 늘어난다. 막연하게 시력교정술을 결심한 사람들이 처음 맞닥뜨리는 난제가 엇비슷한 이름을 가진 다양한 수술 방법 중 어떤 것을 선택해야 하느냐다. 20년 전엔 라식과 라섹만 있었는데, 이제는 스마일(Small Incision Lenticule Extraction·SMILE) 라식과 렌즈삽입술(ICL)까지 더해져 선택의 폭이 늘어났다. ‘몸이 천 냥이면 눈이 구백 냥’이라는 말이 있을 만큼 중요한 눈이다. 시력교정술 전 각 수술에 대해 정확히 알고 자신에게 맞는 방법을 선택하는 것이 필요하다. 전문가들은 “시력교정술은 시력, 각막 상태, 회복 기간, 안압 등 다양한 조건을 고려해 선택해야 한다”고 조언한다. ◆라식, 라섹 장단점 확실해 눈이 사물을 보는 과정은 카메라와 유사하다. 빛이 각막을 통과한 후 수정체를 거쳐 망막에 초점을 맺으며 사물을 인식하게 된다. 그러나 각막 모양 이상 등으로 초점이 짧아지거나 길어지면 근시나 원시가 생기게 된다. 시력교정술은 각막 중심부를 깎아서 어긋난 초점을 맞춰주는 역할을 한다. 레이저 교정의 시초는 라섹. 각막 표면에 특수 기구와 알코올 용액을 이용해 각막상피를 벗겨낸 후 각막 실질층을 노출시킨 뒤, 엑시머레이저로 각막 실질층을 필요한 만큼 깎고 치료용 콘택트렌즈를 씌워 각막상피가 다시 회복될 때까지 기다리며 재생시키는 방식이다. 반면 라식의 경우 각막 실질층의 일부를 잘라 각막 절편을 뚜껑처럼 만들어 젖힌 후, 시력을 교정하고 다시 뚜껑을 덮는 방식이다. 말하자면 라식과 라섹의 차이는 각막을 절편으로 ‘뚜껑’처럼 만드느냐, 각막상피를 벗겨내느냐의 차이다. 이 ‘각막 뚜껑’ 여부는 라식과 라섹의 장단점과 직결된다. 온누리스마일안과 김부기 원장은 “라섹은 각막 뚜껑을 만들지 않아 안압을 견디는 힘이 라식에 비해 강하고, 각막이 얇은 환자, 깎는 양이 많은 고도근시도 수술이 가능하다. 대신 수술 후 통증이 심하고 회복 기간이 1∼2주 필요하다”며 “반면 라식은 각막상피를 벗겨내지 않고 절편으로 잘라내기 때문에 통증이 거의 없고 회복이 빨라 수술 3∼4일 후면 일상생활이 가능하다. 그러나 각막을 24㎜ 정도 절개해야 하기 때문에 각막이 얇거나, 시력이 많이 나쁜 경우에는 각막을 깎는 양이 늘어 수술이 불가능하다”고 설명했다. 김안과병원 황규연 라식센터장은 “수술 방법을 선택할 때엔 안구건조증과 고도근시 등 의학적 요인 외에 외상 가능성과 회복 기간 등 라이프스타일도 고려할 필요가 있다”며 “운동선수와 군인 등 레저스포츠를 즐기는 경우 외상에 대한 안전성이 비교적 약한 라식은 피하는 것이 좋다”고 말했다. 시력교정술을 고려하는 사람들이 가장 우려하는 부분은 안구건조증과 빛 번짐 등 부작용이다. 각막은 맨 윗부분 각막상피, 보우만막, 각막실질, 뒤 경계판, 각막내피 등 5개 층으로 돼 있다. 시력교정술 과정에서 표피를 벗기면서 각막상피에 주로 분포한 각막 신경 손상이 불가피하다. 각막 신경은 손상 후 재생이 가능하지만, 회복이 안 될 경우 안구건조증과 야간 빛 번짐이 발생하게 된다. ◆최근엔 스마일라식 늘어 라식과 라섹이 1, 2세대 시력교정술이라면 스마일라식은 비교적 최근인 2006년 독일에서 개발돼 2010년 국내에 들어온 3세대 시력교정술이다. 라식과 라섹에서 쓰는 엑시머레이저 대신 높은 출력으로 빛이 각막 겉면을 그대로 투과할 수 있는 펨토세컨드(Femtosecond) 레이저를 쓴다. 레이저가 각막상피를 통과하기 때문에 각막실질을 깎아내기 위해서 각막상피를 젖힐 필요가 없다. 레이저로 각막 내부에서 교정에 필요한 만큼 각막 실질층을 절삭한 후, 2∼4㎜ 정도의 작은 절개창을 통해 교정한 각막 조각을 분리해서 꺼내는 과정을 거친다. 기존 라식이 24㎜ 절개를 하는 것과 비교할 때 절개창이 작은 것이 장점이다. 수술 시간도 기존 라식·라섹에 비해 절반 이하로 줄었다. 김부기 원장은 “각막을 최소한으로 절개하는 스마일라식의 장점은 시력의 정확도가 뛰어나고 안구건조증이나 빛 번짐 등 후유증 우려가 크게 줄어든 것이다”라고 소개했다. 레이저 시술이 불가능한 사람들도 있다. 각막 두께가 비대칭이거나, 도수가 너무 높거나, 각막 두께가 얇거나, 원추각막 등 각막 질환이 있는 사람은 스마일라식 불가능 조건에 해당한다. 이때 안경을 벗는 유일한 방법은 교정렌즈를 홍채와 수정체 사이에 삽입하여 시력을 회복하는 안내 렌즈삽입술이다. 각막을 그대로 보존하면서 시력을 회복할 수 있어 각막이 얇거나 고도근시, 고도난시 등에 유용하다. 수술 시간은 한쪽 눈당 5∼10분 정도 소요되는데 혹시 모를 감염 위험에 대비해 1∼2시간 간격을 두고 한쪽씩 수술한다. 수술 바로 다음 날부터 바로 시력을 회복해 생활이 가능하지만 일주일 정도 안정을 취하는 기간은 필요하다. 이 기간에는 눈화장과 세안을 삼가고 장시간의 컴퓨터 사용이나 TV 시청, 독서, 운전은 주의해야 한다. 안내 렌즈삽입술을 받으면 반드시 6개월에 한 번 정기 검사를 꼭 받아야 한다. 전문가들은 수술 방법 선택만큼 수술 후 관리가 중요하다고 강조한다.

뚱뚱한 사람일 수록 암수술 후 생존율이 높다는 연구결과가 나왔다. 삼성서울병원 마취통증의학과 이종환·박정찬 교수, 순환기내과 이승화 교수 연구팀은 2010년 3월부터 2019년 12월 사이 수술받은 암환자 8만 7567명을 추적 관찰한 결과 이같이 나왔다고 밝혔다. 연구팀은 이들 환자를 체질량지수(BMI)에 따라 18.5 미만인 경우는 저체중(2787명·3.2%), 18.5 이상 25 미만은 정상 체중(5만 3980명·61.6%), 25 이상은 비만(3만800명·35.2%)으로 나누고 환자들의 수술 후 사망위험을 비교했다. 그 결과 수술 후 3년 내 사망환자는 전체 환자의 6.4%인 5620명으로, BMI만 놓고 봤을 때 비만 환자의 사망위험이 가장 낮았다. 비만 환자의 경우 사망위험이 정상체중 환자 보다 31% 낮게 평가됐고, 저체중 환자에 비해선 62%나 감소하는 것으로 조사됐다. 이는 같은 비만 환자 중에서도 더 뚱뚱할 때 뚜렷했다. BMI가 30이 넘는 환자만 따로 추렸을 때 이들의 경우 정상 체중 환자와 비교시 43% 낮았다. 암의 재발 위험 역시 비슷한 경향을 보였다. 비만 환자의 경우 재발 위험이 정상 체중 대비 19%, 저체중 환자와 비교하면 16% 줄었다. 비만 자체가 질환이지만 일부 질환에서 치료에 도움을 주는 이런 ‘비만의 역설’에 대해 연구진은 기력 회복과 염증 반응 억제에 도움이 되고, 비만으로 인해 질환을 상대적으로 빨리 발견한 데 따른 것으로 추정했다. 이종환 교수는 이번 연구에서 암종과 병기를 따로 구분하지 않고 분석한 결과여서 향후에 보다 정교한 연구가 이어져야 비만의 영향을 정확히 평가 내릴 수 있다”면서 “그러나 수술을 앞둔 암환자의 체중이 적정 수준 이하라면 상대적으로 예후가 불량하다는 걸 입증한 만큼 이러한 경우 환자와 의료진 모두 주의 깊게 살펴보고, 적극적으로 치료에 임해야 할 것”이라고 말했다. 이번 연구 결과는 국제학술지 ‘플로스원(PLos one)’에 게재됐다.

조현병 등 중증 정신질환자가 보호의무자의 동의로 입원하는 ‘보호입원’은 5년 새 65.9% 감소했다. 정신건강복지법 전면 개정 후 2017년 반토막난 후 꾸준히 줄어드는 추세이다. 보건복지부 국립정신건강센터가 발간한 ‘국가 정신건강현황보고서 2020’에 따르면 전체 중증 정신질환 입원 환자 수는 2016년 7만9401명에서 2020년 6만2702명으로 21.0% 줄어들었다. ‘탈원화’ 추세에 맞춰 입원보다 외래를 선호하는 현상에서 빚어진 것으로 보인다. 현재 중증 정신질환자의 입원은 ‘자의 입원’과 ‘동의 입원’ 등 환자 자율 의사에 의한 입원과 ‘보호입원’, ‘행정입원’, ‘응급입원’ 등 비자의 입원으로 나뉜다. 이 중 보호입원은 급격하게 감소했다. 2016년 4만9664명에서 2020년 1만6912명으로 3분의 1까지 떨어진 것이다. 법 개정을 통해 △보호자 2명의 동의 △환자의 자해·타해 가능성 △국가 지정 의료기관 소속 정신건강의학과 전문의 추가 진단 등 규정이 까다로워진 탓이다. 문제는 퇴원한 환자가 이후 모두 외래진료로 연결된 것은 아니라는 점이다. 국가 정신건강현황보고서에 따르면 2020년 퇴원 후 한 달 내 외래를 방문한 중증 정신질환자는 2016년 63.3%에서 뚝 떨어져 2020년 21%에 불과한 것으로 나타났다. 통상적인 정신과 진료에서 1개월 간격으로 외래진료를 하는 것을 고려하면 중증정신질환으로 입원치료를 받았음에도 79%의 환자는 퇴원 후 외래치료를 제대로 받지 않았다는 의미다. 의료계는 이 때문에 보호입원의 급감에 따른 전체 입원환자의 감소가 ‘탈원화’에 따른 것이라기보다는 ‘치료 중단’으로 해석하고 지속적인 치료가 이어질 수 있는 시스템을 요구하는 목소리가 높다.

전염병의 지리학/박선미/ 갈라파고스/ 1만8000원 콜레라부터 장티푸스, 결핵, 말라리아, 에볼라바이러스, 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)까지, 전염병은 갑작스럽게 인류를 습격해왔다. 과거라면 풍토병에 그쳤을 질병이 이제는 촘촘해진 세계화 그물망을 통해 순식간에 번져나가는 시대다. 상하수도 시설과 쓰레기 처리 시설 등 위생이 크게 발전했는데 왜 우리는 새로운 전염병에 시달리는 걸까. 신간 ‘전염병의 지리학’은 전염병의 원인을 환경·개인위생에서 찾고, 과학과 기술에 기대어 ‘종식’을 모색하는 기존의 방식을 뛰어넘어야 한다고 주장한다. 인하대 사회교육과 교수인 저자는 개인의 삶을 가로지르는 지리적 연결망과 건강 불평등 지도에 주목했다. 지리적 연결망을 중심으로 전염병을 살피면 병의 경로가 보인다. 어디서 시작해서 어디로 퍼져나가고, 지역마다 피해가 왜 다른지, 개인별로 어떻게 차이가 나는지를 살펴보면, 질병은 ‘지역 내에서 행위자들 사이의 권력관계가 어떻게 이뤄지는지 알려주는 지표’가 된다. 코로나19에서 보듯 열악한 주거 환경의 사람과 고령자, 어린이 등 약자는 늘 위험에 더 많이 노출됐다. 백신의 ‘빈부격차’로 인해 사회안전망과 피해 정도는 모두에게 균등하게 나타나지 않는다. 물론 부국과 빈국, 그리고 부자와 빈자의 격차가 건강 불평등을 심화시키는 현상은 늘 있었다. 말라리아와 결핵처럼 말이다.

국민의힘 이준석 전 대표는 22일 “누가 만약 전당대회에 나갈 수 있는 기회를 열어줘서 타협하자면서 (내년) 1월에 전당대회를 하면 11월쯤 또 뭐가 쑥 나타나서 옆구리 한번 푹 찌르고 시작할 것”이라고 밝혔다. 이 전 대표는 이날 MBN ‘판도라‘에 출연해 ‘(당 대표로) 복귀할 수 있는 길을 열어주겠다고 하면 어떻겠냐’는 진행자의 질문에 영화 ‘글래디에이터’를 거론하며 이같이 말했다. 이 전 대표는 “검투사가 대중의 인기를 받게 되고, 그 인기를 잠재우기 위해 황제 본인이 직접 검투사와 싸울 수밖에 없는 상황이 된다”며 “그런데 황제가 자신감이 없으니까 경기가 시작되기 전에 옆구리를 칼로 푹 찌르고 시작한다”고 답했다. '글래디에이터'는 황제의 총애를 받던 로마의 장군 '막시무스'의 복수를 다룬 영화로, 이 전 대표는 스스로를 주인공인 검투사 막시무스에, 윤석열 대통령을 황제 코모두스에 빗댄 것으로 해석된다. 이 전 대표는 ‘그러면 무엇을 제시하면 되느냐’는 질문에 ‘윤핵관’(윤석열 대통령 핵심 관계자)을 겨냥해 “무조건 항복“이라고 답했다. 이날 앞서 이 전 대표는 YTN ‘뉴스가 있는 저녁’에도 출연해 비상대책위원회 출범에 대한 효력정지 가처분 신청과 관련, “만약 가처분 신청이 인용된다면 상당한 분들이 책임을 져야 될 것”이라고도 했다. 이 전 대표는 “인용이 된다면 당내 민주주의가 지켜지지 않았다는 것“이라면서 “옷 벗고 나가고 다 책임져야 한다”고 했다. 이 전 대표는 ‘윤핵관들이 퇴진하거나 그동안의 일을 두고 사과나 해명할 경우 본안 소송에 대해 달리 생각할 여지도 있느냐’는 진행자의 질문에 “시기가 지났다”며 “대한민국에 상당한 권력이 있는 두 분이 제 뒷담화를 하다 걸렸는데 해명이나 유감 표명은 아무것도 없고 대표직을 박탈하기 위해서 비대위로 전환했다”고 강조했다.