경남 합천영상테마파크 내 4성급 호텔을 짓겠다며 수백억원을 대출받은 뒤 잠적한 시행사 실사주가 코스닥 주식시장에서 며칠 만에 수십억원의 차익을 실현한 세력과 관련이 있는 정황이 포착됐다. 6일 세계일보 취재를 종합하면 코스닥 상장사로, 전자부품 검사 장비업체인 A사는 지난 1월 2000원대이던 주가가 석 달 만에 4배 이상 급등했다. 이 업체는 2019년 상장 이후 4년 만에 역사적 신고가(상장 이후 최고가 기록)를 기록했는데, 이 과정에서 뜻밖의 인물인 B씨가 등장한다. B씨는 합천군과 영상테마파크 내 호텔 조성사업 협약을 맺은 시행사 ‘모브(MOV)호텔앤리조트’의 실사주로, 250억원가량을 대출받은 뒤 잠적해 경찰에 고발된 인물이다. B씨와 합천군, 코스닥 상장사와 어떻게 연관이 됐는지 취재한 내용을 토대로 정리해본다. ◆250억 먹튀 실사주를 중심으로 얽히고설킨 실타래 합천군은 2021년 9월 B씨가 실사주로 있는 합천관광개발유한회사와 ‘합천영상테마파크 숙박시설 실시협약’을 체결했다. 합천영상테마파크 내 건축면적 2877㎡ 부지에 민간자본 590억원을 들여 연면적 1만4208㎡, 7층‧객실 200개 규모의 호텔을 짓는 게 이 사업 골자다. 시행사가 40억원을 투자하고, 나머지 사업비는 부동산 프로젝트파이낸싱(PF)를 통해 550억원을 대출받는 방식으로 진행됐는데, 군은 손해배상을 떠맡는 방식으로 충당됐다. 그런데 B씨는 5개월 뒤인 2022년 2월 양산에 젊은 예술가의 열정과 글로벌 역량을 담아내겠다며 예술인들을 정직원으로 채용해 아트플랫폼 ‘모브(MOV·Move of Vibe)’를 설립했다고 소개했다. 그는 모브에서 대표 직책이 아닌 의장을 맡았다. 모브는 향후 연결되는 B씨의 행적과 아주 인연이 깊다. 그리고 7개월 뒤인 2022년 9월 ‘모브(MOV)아시아’도 설립한다. 모브 아시아는 모브와 말레이시아 ‘라이온(LION)’ 그룹 관계자로 알려진 팝송 ‘One Summer Night’으로 유명한 진추하가 공동 설립한 회사다. B씨는 스스로 모브 아시아의 이사라고 소개했으며, 진추하는 모브 아시아에서 회장을 맡았다. 이때 합천관광개발유한회사의 이름도 ‘모브(MOV)호텔앤리조트’로 바뀐다. ◆250억 먹튀 실사주, 주가 급등한 코스닥 상장사 공시에 등장…왜? 그리고 B씨의 행적은 6개월 뒤 합천영상테마파크가 아닌 코스닥 상장사인 A사 공시에서 확인된다. 지난 3월 A사는 최대주주 변경을 수반하는 주식 양수·도 계약을 C사와 체결하는데, 이때 A사 사내이사로 B씨를 신규 선임하겠다는 안건이 결의됐지만 주총에서 부결됐다. 이 기간은 B씨가 실사주로 있는 시행사가 합천군에 호텔 추진과 관련해 자재비 인상 등을 이유로 기존 대출한 250억원 외에 추가로 사업비 150억원 증액을 요구한 시점이기도 하다. 하지만 합천군은 설계비 부풀리기 의혹 등이 있다며 사업비 증액 요구를 거절했다. 당시 C사의 대표는 B씨의 친동생으로 알려졌으며, C사의 최대주주는 C사 지분을 55% 보유한 모브 아시아였다. 이후 4월13일 C사는 ‘A사 경영에 참여하겠다’며 A사 지분 34.19%(632만주)를 310억원에 인수하며 A사의 최대주주가 됐다. C사는 자기자금 없이 자사(C사) 주식 4500주(31억원)를 담보로, 모브 아시아로부터 빌린 차입금 310억원으로 지분 인수 자금을 조달한다고 밝혔다. 하지만 C사는 지분 인수 다음날부터 A사 지분을 팔았고, 인수 10일 만에 A사 지분 대부분을 팔아치웠다. 결과적으로 C사는 자기 돈 한 푼 들이지 않고 A사 지분을 인수해 며칠 만에 팔면서 90억~100억원가량의 차익을 올렸다. 이 시기 B씨는 잠적했고, C사 대표도 A사 최대주주 변경 직전 그만둔 것으로 알려져 실제 수십억원에 달하는 차익이 누구 손에 들어갔는지는 의문이다. 지난 4월 초에는 합천영상테마파크 호텔 사업과 관련해 연대보증 책임이 있는 B씨 지인이 극단적 선택을 했다. A사 주가는 역사적 신고가에서 곤두박질치며 현재 3000원대에 있다. B씨를 안다는 한 관계자는 “B씨는 서류상으로 책임을 지는 자리에 절대 있지 않았다. 그 이유를 알고 보니 국세 10여억원이 체납된 신용불량자여서 그렇다는 이야기를 들었다”고 말했다. 이어 “지난 3월쯤 B씨가 A사를 인수한다는 이야기를 지인들로부터 전해 들었다”고 했다. 경남경찰청은 합천군으로부터 고발장을 접수받고 사건을 면밀히 들여다보고 있다. B씨가 주식 시장에서 단기간에 큰 차익을 실현한 세력과 관련이 있는 정황이 확인된 만큼 B씨가 실사주로 있던 시행사에 대출된 250억원 호텔 추진 사업비의 구체적인 사용처를 확인하는 게 경찰 수사의 핵심이 될 것으로 보인다. 이와 관련해 경남경찰청 관계자는 “B씨의 신병을 확보하는데 주력하고 있으며, 합천영상테마파크 호텔 사업과 코스닥 상장사 단기 차익 거래의 관계에 대해 집중 조사 중”이라고 말했다.

경남 합천영상테마파크 내 4성급 호텔을 짓겠다던 시행사 대표가 수백억원을 대출받은 뒤 잠적하면서 사업이 좌초 위기에 놓인 가운데 당시 이 사업을 추진한 문준희 전 합천군수(사진)는 업자와의 연루설을 부인하며 “진실은 밝혀질 것”이라고 말했다. 문 전 군수가 이번 사태와 관련해 언론에 입장을 밝히기는 처음이다. 문 전 군수는 지난 2일 세계일보와 통화에서 합천군에서 이 사업을 추진하게 된 배경을 설명했다. 그는 “합천에는 관광객들이 와도 (숙박할 곳이) 모텔 밖에 없는 실정인데, 축구 전지훈련이나 영화 촬영 등을 위해 왔을 때 불편한 숙박 문제로 호텔의 필요성이 제기되던 상황에서 영상테마파크에 호텔을 짓겠다는 사업자 A씨가 나타났다”고 말했다. 문 전 군수는 당시 합천군 B과장이 A씨를 소개시켜줬으며, A씨가 애초 구상했던 것보다 큰 규모로 호텔사업을 추진하자는 제안을 했다고 했다. 문 전 군수는 “군(郡) 단위 지역이다 보니 호텔 객실 수가 80~100실이면 충분할 것 같다고 했는데, A씨가 200실을 준비하겠다고 했다”며 “그거는 좀 과한 것 같다고 하니 롯데와 협약을 맺었다면서 호텔 건물은 자기(A씨)가 짓고, 호텔 운영은 롯데에 맡기겠다면서 200실 규모로 추진하게 된 것”이라고 설명했다. 문 전 군수는 “제가 당시 이 사업 최종 결재권자로서 중요한 것만 점검을 하고 확인을 했는데 사업 전체를 하나하나 다 훑어보지는 못했다. 이것저것 다 하려고 하다 보니 힘이 들었다”고 털어놨다. 문 전 군수는 이 사업 배후에 유착 의혹이 의심된다고 주장했다. 그는 “제가 군수로 있을 때 이 사업 선급금 명목으로 전체 공사비의 30%가량인 150억원이 기집행이 됐다”며 “발주처인 군이든, 대출을 실행하는 금융사든 공정 상황을 확인하고 기성금을 집행해야 하는데 어떻게 공정율 6% 밖에 안 된 상황에 기성금이 집행될 수 있었는지 의문”이라고 지적했다. 그러면서 “A씨가 문재인정부 당시 현직인 모 장관과 전직인 국회의원을 잘 안다고 자랑하며 친분을 과시했는데 실제 확인해보니 그 말이 맞아서 ‘A씨가 가짜는 아니구나’ 싶어 좀 더 가까이 지낸 것도 있었다”면서 “이들이 누구인지 이야기하기는 곤란하다”고 말했다. 끝으로 문 전 군수는 A씨와 자신의 유착 의혹에 대해 “사실무근”이라고 밝혔다. 그는 “그렇지 않아도 지역에서 그런 소문이 돌고 있는데 저는 빨리 A씨가 잡히길 원한다”며 “소설을 쓰려면 뭔들 못하겠나. 결국 진실은 드러나게 될 것”이라고 말했다. 문 전 군수는 지역 건설업자에게서 불법 정치자금을 받은 혐의로 재판에 넘겨져 벌금 200만원이 확정, 지난해 3월 군수직을 잃었다.

경남도가 도 단위로는 전국에서 처음으로 재난안전 컨트롤타워 구축을 완료해 주목된다. 2일 경남도에 따르면 재난안전의 종합적인 컨트롤타워가 될 재난안전상황실 개소 현판식을 열고 본격 가동에 들어간다. 전날 개소식에는 박완수 경남도지사를 비롯한 최학범 도의회 부의장, 박해영 도의회 건설소방위원장, 제39보병사단장, 경남경찰청 공공안전부장, 경남소방본부장이 참석했다. 재난안전상황실은 지난해 10월 이태원 압사 참사 이후 문제점으로 나타났던 재난대응기관 간 재난정보를 공유하고 전파체계의 문제점을 해소하는 데 중점을 두고 있다. 각 기관과 부서별로 운영되던 영상정보를 통합 관제할 수 있도록 총 7억원의 예산을 들여 시스템을 구축했다. 생활치안을 위해 전 시군에 설치된 지능형 폐쇄회로(CC)TV 3만8천여대, 재해위험지역 CCTV 487대, 한국도로공사 고속도로 상황 CCTV 등의 영상정보를 실시간으로 모니터링 할 수 있게 됐다. 또 방재·소방 공무원으로 구성된 재난전문인력이 영상정보를 기반으로 24시간 동안 4팀 12명(도 8명, 소방 4명)이 근무하며 재난관제를 실시한다. 재난 발생 이후 신속·종합적인 판단에 따라 재난대응기관으로 전파가 가능해져 신속하게 대응할 수 있는 체제를 구축했다. 특히 응급의료 종합컨트롤 타워와 연계를 강화해 병상정보 공유 등을 통한 응급환자의 골든타임 확보 등 응급상황에 효율적으로 대응할 수 있을 것으로 보고 있다. 도는 재난안전 컨트롤타워의 선도적인 구축이 정부의 국가안전시스템 개편 반영 및 소개, 타 지자체 벤치마킹 문의 등 전국적으로 관심을 받고 있는 가운데, 도민의 안전을 지키는 데 큰 역할을 할 것으로 기대하고 있다. 박완수 도지사는 “도, 소방본부, 경찰청 모두 도민을 위해서 존재하는 것이고, 안전에 관련된 투자는 다른 부분보다 훨씬 우선돼야 할 것”이라며 “이번 재난안전상황실 구축은 도민 안전을 신속하게 확보하기 위한 첫 걸음으로, 안전한 경남을 만들기에 더 많은 노력을 기울여 나가겠다”고 말했다. 도는 재난안전상황실 개소와 함께 드론, AI 등 첨단 기술과 접목한 디지털플랫폼 기반의 재난관리시스템 고도화, 119 소방차량, 112 경찰차량 영상 정보 공유를 통한 행정, 소방, 경찰의 입체적인 재난대응 시스템 확대도 추진해 나갈 계획이다.

부산에서 20대 또래 여성을 살해하고 시신을 훼손, 유기한 혐의로 구속된 피의자 신상이 공개됐다. 부산경찰청은 1일 내·외부 전문가가 참여하는 신상정보 공개심의위원회를 열고 지난달 26일 A씨를 살해하고 시신을 유기한 혐의(살인 등)를 받고 있는 정유정(23·사진)의 얼굴과 이름, 나이 등을 공개했다. 범죄의 중대성·잔인성이 인정되고 유사범행에 대한 예방효과 등 공공이익을 위한 필요가 크다고 판단해 정유정의 신상을 공개한 것이다. 부산경찰청이 피의자 신상을 공개한 것은 2015년 10월5일 ‘부산 서면 총기 탈취범’ 사건 이후 8년 만이다. 정유정은 경찰 조사에서 “우발적 범행”이었다고 주장하는 것 말고는 진술을 거부했다. 경찰과 가족의 설득 끝에 전날 “살인해 보고 싶었다”며 범행 동기를 진술하면서 자백했다. 경찰은 평소 살인 등 강력범죄 사건을 다룬 방송 프로그램과 서적 등에 심취했던 정유정이 살인 충동을 느끼고 범행한 것으로 보고 있다. 휴대전화 감정(포렌식)과정에서 정유정이 범행 3개월 전인 지난 2월부터 ‘시신 없는 살인’, ‘살인 사건’ 등을 검색한 데 이어 지역 도서관에서 범죄 관련 소설을 빌려본 것으로 드러났다. 정유정은 지난달 26일 오후 5시30분쯤 교복 차림으로 부산 금정구에 있는 A씨 집을 찾아가 살해했다. 체구가 작은 정유정은 중고 온라인 장터에서 산 교복을 입은 채 범행 당시 만난 A씨에게는 자신을 ‘중학생’이라고 속인 뒤 대화를 나누다 흉기를 휘두른 것으로 조사됐다. 정유정은 과외 학생과 교사를 연결해 주는 애플리케이션(앱)을 통해 혼자 사는 여성을 물색한 뒤 A씨에게 자신을 학부모로 속이고 “아이를 집으로 보낼 테니 가르쳐 달라”고 요청해 만남 약속을 잡은 것으로 파악됐다. 정유정은 살해 후 마트에서 흉기와 락스, 비닐봉지 등을 구입한 후 자신의 집으로 돌아가 여행용 가방을 챙긴 뒤 다시 A씨 집으로 가 시신을 훼손한 것으로 드러났다. 정유정은 27일 오전 0시50분쯤 자신의 집으로 돌아와 택시에 여행용 가방을 싣고 평소 산책을 자주 갔다던 경남 양산의 낙동강변 풀숲에 시신 일부를 유기했다. 완전 범죄를 꿈꾼 정유정은 A씨가 실종된 것처럼 꾸미기 위해 A씨의 휴대전화와 지갑, 신분증 등을 함께 챙겨 나왔으나 정유정을 태운 택시기사가 새벽 시간 여성이 피 묻은 여행용 가방을 옮기는 것을 수상히 여겨 경찰에 신고하면서 범행이 탄로났다. 정유정은 범행 현장에서 자신의 집으로 돌아갈 때 옷을 갈아입는 치밀함을 보인 것으로 경찰조사과정에서 확인됐다. 경찰 조사 결과 정유정은 함께 사는 가족이 있지만 고교 졸업 후 주변과 별다른 교류나 직업 없이 고립된 생활을 해온 것으로 나타났다. 이번 사건 전 범행을 저지르거나 정신질환 치료를 받은 적은 없는 것으로 파악됐다. 경찰 관계자는 “정유정은 평소 사회적 유대 관계는 전혀 없었고, 폐쇄적인 성격에 고교 졸업 이후 특별한 직업이 없었다”며 “프로파일러 심리상담에 이어 관련 진술을 분석하고 있으며 사이코패스 여부를 검사하고 있다”고 말했다. 이어 “살인과 시신유기 등 대략적인 계획이 있었다”며 “범행은 이번이 처음인 것으로 보인다”고 덧붙였다. 또 경찰 관계자는 “피의자가 범행 관련 자료를 찾아보는 등 사전에 범행을 계획한 정황이 있었고 이를 바탕으로 추궁한 끝에 자백을 받아냈다”며 “살인에 대한 호기심을 가지고 있다가 결국 실행에 옮긴 것으로 보인다”고 말했다. 경찰은 2일 정유정을 살인 및 사체유기 혐의로 검찰에 송치할 예정이다. 정유정은 경찰 조사에서 “죽은 피해자와 그 가족에게 미안하다”고 진술한 것으로 알려졌다.

경남 합천군은 31일 두무산 양수발전소 유치 후보지를 상부저수지는 묘산면 산제리 일원, 하부저수지는 묘산면 반포리 일원으로 결정했다고 밝혔다. 그동안 군은 저출생·고령화와 인구감소 및 경제 저성장과 같은 문제들로 대규모 국책사업 유치가 절실해 두무산 일원에 소규모 양수발전소를 유치하기 위한 주민설명회와 견학을 진행했다. 묘산면에서는 두무산 양수발전소 유치를 위해 실시한 찬반 투표와 유치 청원 동의서 서명운동을 추진했으며, 그 결과 대다수의 주민들이 지역발전과 지역경제 활성화를 위해 사업 유치를 희망했다. 그러나 정부는 신재생에너지 출력 변동성 등을 보완하기 위해 대규모 양수발전소(400MW → 900MW) 조성이 필요, 설비용량과 상·하부저수지 위치가 불가피하게 변경됐다. 군은 후보지 2곳(봉산면 압곡리, 묘산면 반포리) 주변 지역민들에게 설명회와 견학 등을 통해 변경된 사업 내용과 유치 필요성 등을 설명했다. 또 대규모 국책사업 유치를 위해 필수적인 요건 중 하나인 주변 지역민들의 동의를 구하기 위해 지난 22일부터 25일까지 봉산면 압곡리(1구, 2구, 3구마을) 및 묘산면 산제리(산제, 가야마을)·반포리(반포마을) 지역민들을 대상으로 양수발전소 유치청원 서명운동을 실시했다. 김윤철 합천군수는 “심사숙고한 끝에 최종적으로 묘산면에 양수발전소 건설 후보지로 결정하게 됐다”며 “봉산면 압곡 주민들이 희망하는 후보지로 추진하지 못했지만, 내년 연말에 예정돼 있는 제11차 전력수급기본계획에 압곡 마을을 반영할 것”이라고 약속했다. 이어 “향후 2년마다 수립되는 전력수급기본계획에 봉산면이 양수발전소 사업에 반영될 수 있도록 지금부터 조금씩 준비해 나갈 것”이라며 “이를 통해 지속 가능한 성장 동력을 지역민과 함께 만들어갈 수 있도록 합천군은 추가로 양수발전소를 유치하기 위해 최선의 노력을 다하겠다”고 말했다.

지난해 경남의 한 지역농협에서 60억원어치 사들였던 양파 가운데 35억원어치의 행방이 묘연해 의문이 커지고 있다. 31일 농협중앙회 경남본부 등에 따르면 의령지역 단위농협인 ‘의령농협’이 지난달 말 경남본부 검사국에 감사를 요청했다. 의령농협은 지난해 60억원어치의 양파를 사들였는데, 올해 확인 결과 이 중 25억원어치는 판매 등 정상적으로 처리됐다. 그런데 나머지 35억원어치 양파는 판매대금도 불명확하고, 재고 파악도 되지 않는 등 행방이 묘연하다는 게 의령농협의 설명이다. 양파 20㎏ 1자루 기준 매입가를 2만원이라고 가정하면, 35억원어치는 양파 17만5000자루에 상당하는 액수다. 이에 경남본부 검사국은 이달 초 의령농협을 찾아 감사를 진행했다. 이런 사실은 지난 3월 취임한 신임 조합장이 전 조합장과의 업무 인수인계 과정에서 드러났다. 서류상으로는 35억원어치 양파 재고가 있어야 하는데, 실제 양파 재고와 서류상 재고가 맞지 않아서였다. 이용택 의령농협 조합장은 “35억원어치 양파 재고가 맞지 않아 농협중앙회에 감사를 요청했으며, 감사 결과에 따라 형사고발 등을 진행할 예정”이라며 “당시 양파 구매 관련 담당자 3명은 전보조처했다”고 말했다. 경남본부 검사국은 일부 재고가 맞지 않은 사실을 확인, 업무상횡령이나 배임 혐의 가능성도 배제하지 않고 최종 감사 결과를 정리할 방침이다. 검사국 관계자는 “통상 감사를 진행하면 농협중앙회에 보고하고 최종 결과가 나오기까지 2~3달가량 소요된다”며 “양파 일부는 썩어서 손실이 발생한 것도 있고, 재고가 맞지 않는 부분도 있는 것을 확인했다”고 밝혔다. 의령경찰서 관계자는 “해당 사안에 대해 내용을 파악하고 있다”고 말했다.

경남도 산하기관인 경남연구원의 한 연구위원이 최근 지역 언론에 기고한 ‘부산·경남 행정통합(행정통합)’ 칼럼과 관련해 일부 학자들의 비판 목소리가 커지고 있다. 이 연구위원은 민선 7기에서는 부산·울산·경남 특별연합(동남권 메가시티·특별연합) 구성을 주창하다가 민선 8기 단체장이 바뀌면서 행정통합 추진을 피력해 객관성 시비가 불거진 인물이다. 30일 지역 학계 등에 따르면 경남연구원 소속 A연구위원이 지난 24일 지역 언론에 ‘허울뿐인 협력 모델, 행정통합에는 필요 없다’는 제목의 칼럼을 기고했다. A연구위원은 이 글에서 “지난 15일 부산에서 부산-경남 행정통합 2차 토론회가 있었는데, 수행사무·계층구조·재정체계가 마련돼 있지 않다는 이유로 행정통합에 대해 비판했다”며 “특별연합은 공동사무와 사업을 위한 별도 기구가 필요하기에 모델 설계가 필요했고, 그래서 구상했지만 추진과정에서 한계를 드러냈다”고 설명했다. 이어 “특별연합은 불충분하고 기대하지 않았던 사무, 사업들을 위해 각 지자체의 파견인력과 공동비용으로 운영되는, 수행사무·계층구조·재정체계 모두 아슬아슬한 시작, 안쓰러운 결과물이 됐다”고 지적했다. 그러면서 “행정통합보다는 다시 (특별)연합으로 가자는 의견들이 있는데 오히려 시·도민들에게 혼란을 줄 수 있다”며 “세 지자체(부·울·경)의 어정쩡한 연결고리는 이미 실패했고, 보다 가능성 있는 두 지자체(부·경) 통합을 먼저 시도하는 것이 과거 경험을 보완한 실현 가능한 노력이 아닐까”라고 덧붙였다. 행정통합 추진에 주안점을 둔 A연구위원의 이 칼럼을 두고 일부 학자들은 “억지 논리”라고 비판했다. 부산시 균형발전TF에 참여한 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 “행정통합은 결론적으로는 다양한 논의만 무성하게 오갈 뿐 결국에는 특별연합이 가졌던 최소한의 공통분모도 공유하지 못하게 될 가능성이 매우 높다”고 지적했다. 차 교수는 “A연구위원의 이 같은 논리는 땅에 종자가 뿌려져서 떡잎이 나기도 전에 떡잎을 잘라놓고 애초부터 될성부른 떡잎이 아니었다고 말하는 것과 같다”고 꼬집었다.

창원대학교와 경남 창원시는 30일 ‘국립창원대학교 글로컬대학 30 추진을 위한 업무협약식’을 개최했다고 밝혔다. 이날 협약식은 창원대학교 이호영 총장과 창원시 홍남표 시장, 창원시의회 김이근 의장, 한국전기연구원 김남균 원장을 비롯해 두산에너빌리티 등 협약에 참여한 15개 기관·기업의 대표 및 임원, 관계자들이 참석한 가운데 진행됐다. 이번 협약은 국립창원대학교 글로컬대학 30 추진을 통해 대학혁신과 지역발전의 협력 거버넌스를 구축하고, 창원 지역사회의 미래발전과 지역 우수인재 양성 및 활용 촉진을 위한 선도모델을 구축하는 데 있어 상호 적극 협력하는 것을 목적으로 마련됐다. 또 협약식 참석자들은 글로컬대학 사업의 추진과 학·연·산·관 거버넌스 구축 및 운영 등에 대해 논의하고 협력 방안을 모색하는 시간도 가졌다. 이번 협약을 통해 참여 기관·기업은 대학혁신과 지역발전을 위한 △지역 내 각 주체(학·연·산·관) 간 협력 현황 진단 △지역의 지속 가능한 발전을 위한 각 주체 간 연계 강화 전략(중점 육성 학문분야, 거버넌스 등 포함) 수립 △지역 및 미래사회가 필요로 하는 지역인재의 양성 및 활용 촉진 전략 마련 △고등교육 관련 각 기관 보유 인적 및 물적 자원과 정보의 공유 및 공동 활용시책 수립 등에 상호 적극 협력키로 확약했다. 이호영 총장은 “창원대학교는 대학혁신과 지역발전을 위한 글로컬대학 사업의 추진을 통해 창원의 지속 가능한 발전을 선도함으로써 창원특례시 유일한 국립 고등교육기관의 공공성 및 책무성을 다해 나가고자 한다”며 “이를 위해 협약에 참여한 연구원과 지역 기업, 지자체 및 유관기관 간의 견고한 협력과 상호 교류협업 체계를 확립하고 대학혁신-지역발전을 앞당길 것”이라고 강조했다. 홍남표 창원시장은 “글로컬대학 신청을 계기로 대학혁신-지역발전 학·연·산·관 거버넌스를 구축하여 대학과 국책연구기관이 경쟁력 있는 산업에 혁신적인 기술을 제공하고, 기업체에 우수 인력을 공급하는 등 지역산업 혁신과 인재육성을 위해 적극 지원하겠다”며 “대학이 지역발전에 큰 도움이 될 수 있도록 지역대학과 협력을 강화하겠다”고 말했다.

경남 진주시는 진주남강유등축제의 시민참여 프로그램인 ‘소망등(燈) 달기’ 신청을 시작으로 본격적인 축제 준비에 들어간다고 30일 밝혔다. ‘소망등(燈) 달기’는 진주남강유등축제의 독창적인 프로그램으로 임진왜란 당시 진주성을 지킨 7만 민·관·군의 충절의 혼을 달래고, 그들의 얼을 기리기 위해 소망등을 달아 ‘진주성 전투 역사의 현장’을 환하게 밝힌 것에서 유래됐다. 소망등 달기는 시민과 관광객이 각자의 소망을 적은 문구를 등에 부착하고 소원을 비는 행사다. 이번에 신청 받은 소망등은 10월8일부터 22일까지 진주남강유등축제 개최 기간 동안 망경동 남강둔치 일원 소망등 터널에 전시돼 10월 진주의 밤하늘을 환하게 밝히게 된다. 소망등 달기 참여는 1개당 1만원이며, 참여를 희망하는 사람은 6월7일부터 22일까지 진주시 읍·면사무소, 동 행정복지센터에 방문해 신청하면 된다. 또 진주남강유등축제 홈페이지에서는 6월7일부터 7월31일까지 신청 가능하다. 축제 홈페이지에서는 소망등 위치도 제공한다. 시 관계자는 “대한민국 대표 문화관광축제인 진주남강유등축제의 소망등(燈) 달기 행사를 통해 우리의 소망을 기원해 보길 바란다”며 “시민과 관광객이 함께 만들어 가는 축제 분위기 조성을 위해 많이 동참해달라”고 말했다.

“대책 없는 함안, 최악의 축제”, “축제가 아니라 지옥”, “두 번 다시는 함안에 안 온다”. 경남 함안군청 홈페이지 열린군수실 군민의소리가 함안군 최대 축제 중 하나인 ‘낙화놀이’의 부실 운영을 비난하는 성토장이 돼 버렸다. 29일 함안군에 따르면 올해 제30회를 맞이하는 함안 낙화놀이 축제가 지난 27일 무진정 일원에서 열렸다. 군은 이 축제가 사회관계망서비스(SNS) 등에서 입소문을 탄 데다 코로나19 엔데믹(풍토병화) 이후 열리는 행사여서 안내 요원 배치 등 적극 대응했다고 밝혔다. 하지만 부처님오신날 연휴 첫날로 무진정 최대 수용 인원인 8000명을 훨씬 초과한 5만여명이 찾으면서 현장은 혼란 양상을 보였다. 군은 축제 관람객이 지난해보다 2배 정도 늘어난 2만2000여명이 방문할 것으로 예상했다. 상황이 이렇다 보니 교통 혼잡에 이어 인터넷과 휴대전화도 끊기는 사태가 빚어지며 극심한 불편을 초래했다. 인천에서 편도 11시간이나 걸려 함안에 왔다는 한 시민은 결국 축제 구경도 못 해 보고 다시 발걸음을 돌렸다며 성토했다. 군에서 운영한 행사장 셔틀버스는 이른 오후부터 꽉 막힌 도로에 오가지도 못하면서 사실상 무용지물이었다. 행사장은 주 무대가 연못으로 주변 지형에 경사진 곳이 많아 인파에 밀려 넘어지면 자칫 대형 인명 사고가 발생할 수 있는 곳이다. 그런데도 군은 행사 2시간 전인 오후 5시2분쯤 ‘안전사고 우려가 있어 안전에 유의 바란다’는 안전문자를 처음 보냈다. 오후 5시18분에는 ‘행사장 입장을 통제하고 있다’고 문자를 보냈지만, 이미 수많은 관광객이 행사장에 입장한 상태였다. 오후 6시35분에는 ‘행사장 입장객은 조기 귀가해 달라’, 오후 7시31분에는 ‘입장이 불가하니 귀가해 달라’는 내용의 안전문자를 보내면서 원성을 샀다. 창원시민 김모(36)씨는 “가족들과 보러 왔는데 상황이 너무 안 좋았다”고 성토했다. 함안군공무원노조 게시판에도 “문화관광과 직원들이 함안군 ×을 다 팔았다”, “군수가 사고 쳤다”는 글이 올라와 있다. 조근제 함안군수는 “여러 불편을 끼쳐드려 대단히 송구스럽다”며 사과문을 올렸지만, 성난 여론을 잠재우기에는 역부족인 분위기다.