경남도의 부산·울산·경남 특별연합 파기로 촉발돼 사실상 무산된 특별연합과 관련해 경남도·울산시의회가 특별연합 폐지규약안을 최종 의결했다. 이로써 공은 부산으로 넘어갔다. 폐지규약안을 심사 보류한 부산시의회가 의결하면 특별연합은 최종 폐기된다. 16일 경남도의회에 따르면 전날 열린 제400회 정례회 제5차 본회의에서 ‘부울경 특별연합 규약 폐지규약안’이 찬반 토론과 표결을 거쳐 재석 61명 가운데 찬성 56명, 반대 4명, 기권 1명으로 원안 의결됐다. 박완수 경남지사가 지난 9월19일 특별연합 파기를 선언, 10월12일 부울경 초광역 경제동맹을 하겠다고 밝힌 뒤 두 달 만에 도의회가 특별연합 추진 근거인 규약을 폐지한 것이다. 폐지규약안은 부울경 3개 시·도 협의 결과 특별연합을 경제동맹으로 전환해 추진하기로 함에 따라 특별연합 규약 실효성이 없다는 이유로 도가 제출해 도의회 기획행정위원회 심사를 통과했다. 이 안건과 관련해 한상현 더불어민주당 도의원이 먼저 반대 토론에 나섰다. 한 의원은 "특별연합은 사무를 보면서 부족한 부문을 보완해 나갈 수 있다"며 "공론화 과정도 없이 우리 손으로 (특별연합 규약을) 아예 없애버리면 돌이킬 수 없는 후회를 하게 될 것이다"고 주장했다. 그러면서 “지금 통과시키려는 특별연합 규약 폐지규약안은 경제동맹 추진이나 특별연합 탈퇴와 아무 상관이 없다”며 “초광역 발전의 큰 그림을 경남에서 먼저 그렸는데, 메가시티 싹을 짓밟는 일에 우리가 총대를 메어야만 하나"고 반문했다. 이어 "결론을 정해놓은 억지 연구 결과물을 핑계로 공론화 절차조차 밟지 않는 것은 광역자치단체장의 기본 자질조차 의심스럽다”며 “집행부가 올바르지 못한 결정을 할 때 바르게 돌릴 수 있는 권한이 의회에 있다”고 호소했다. 이에 대해 찬성 토론에 나선 국민의힘 원내대표인 조영제 의원은 "이번 규약안은 문재인 정부 임기 중에 부울경 특별지방자치단체를 출범시키겠다는 의도로 민선 8기 도정과 12대 도의회가 출범하기도 전에 서둘러 제정됐다"고 반박했다. 조 의원은 "특별한 권한도 없이, 업무도 없이 지자체 간의 공동사무를 처리하는 특별연합은 부울경 통합의 과제를 달성할 수 없다"고 덧붙였다. 울산시의회 행정자치위원회도 지난 14일 상임위원회를 열어 특별연합 폐지규약안을 원안 가결했다. 행자위가 심의한 특별연합 폐지규약안은 이날 울산시의회 본회의 의결 과정을 남겨두고 있으나 특별연합 폐지에 찬성하는 국민의힘 소속 의원이 전체 시의원 22명 중 21명이어서 본회의 통과는 무난할 것으로 예상된다. 울산시의회와 앞서 심사를 보류했던 부산시의회가 폐지규약안을 의결하고 이후 행정안전부 장관이 특별연합 폐지를 승인‧고시하게 되면, 특별연합 규약은 최종 폐지된다. 민주당 경남도당 부울경특별연합추진특위는 법적 절차 하자 등을 주장하며, 행정소송을 준비하고 있다. 추진특위 관계자는 “부산시의회가 심의 보류를 결정해 올해 의결하지 않으면 규약안은 그대로 남는다”며 “그러면 행안부는 규약 폐지 승인을 할 수 없다. 부산 상황을 지켜보면서 도당이 대응할 수 있는 것을 해나갈 것”이라고 말했다. 지난 12일 부산경제정의실천연합은 부산시장을 상대로 ‘부울경 초광역 경제동맹 무효확인 소송’을 제기했다. 부산경실련은 “특별연합 설치는 각종 여론조사 결과에서도 보여주듯이 많은 시·도민들이 필요하다고 인정했고 긍정적으로 평가했던 사업”이라면서 “특별연합 폐지에 대한 시민적 합의 과정이 전혀 없어 문제가 있다”고 지적했다. 경실련은 무효소송과는 별개로 특별연합 규약 폐기 중단을 요청하는 집행정지 소송도 조만간 법원에 제기하겠다는 입장이어서, 막판 변수로 작용할 수 있을지 관심이 쏠린다.

서울 이태원 참사 사고와 관련해 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 막말을 한 것으로 알려져 공분을 사고 있는 경남 창원시의원에 대한 자질 논란이 확산하면서 ‘국민의힘’ 공천 책임론까지 불거지고 있다. 15일 지역 정가에 따르면 이태원 참사 유족을 향해 막말을 퍼부은 A 시의원은 지난 6·1지방선거에서 국민의힘 비례대표 1번으로 시의회에 입성했다. 국민의힘 경남도당 공직 후보자 추천 심사 체계는 △공직후보자 역량 강화 자격시험(PPAT) △공천관리위원회 심사로 나뉜다. 이번 지방선거에 도입된 PPAT는 광역·기초 의원 예비출마자를 대상으로 했다. A 시의원이 PPAT를 통과했는지는 의문이다. 창원시의회 홈페이지에 노출된 그의 경력은 △전 마산동부(경찰)서 녹색어머니회 연합회장 △현 민주평화통일자문회의 자문위원단 두 줄에 불과하다. 이에 A 시의원이 어떻게 비례대표 1번을 받았는지 의문이 제기되면서 후보 자질 검증을 제대로 했는지 등을 포함해 공천 책임론이 제기되고 있다. 시의회 홈페이지에는 A 시의원의 사퇴를 촉구하는 수백 건의 글이 올라오고 있다. ‘10·29 이태원 참사 유가족협의회’는 이날 창원시의회 앞에서 기자회견을 열고 A 시의원을 강력 규탄하며 유족 238명 명의로 명예훼손·모욕 혐의로 경찰에 고소했다. 국민의힘 경남도당에 이어 시의회 더불어민주당 의원단도 A 시의원을 윤리특별위원회에 회부하기로 했다. 시의회 윤리위에서 최고 수위인 ‘제명’이 결정된다면 A 시의원은 의원직을 박탈당하게 된다. 전문가들은 이와 관련, 공천 과정에서 의원 자질에 대해 꼼꼼히 살펴봐야 한다고 지적했다. 조재욱 경남대 정치외교학과 교수는 “언론에 비춰진 A 시의원의 행보를 보면 사과의 진정성이 단 1도 안 보인다”며 “만약 국민의힘이 ‘이 또한 지나가리라’는 인식이면 큰 문제다”라고 강조했다.

158명이 숨진 이태원 참사와 관련해 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 막말을 한 것으로 알려져 공분을 사고 있는 경남 창원시의원에 대한 자질 논란이 확산하면서 ‘국민의힘’ 공천 책임론까지 불거지고 있다. 15일 지역 정가에 따르면 이태원 참사 유족을 향해 막말을 퍼부은 A시의원은 지난 6·1지방선거에서 국민의힘 비례대표 1번으로 시의회에 입성했다. 국민의힘 경남도당 공직 후보자 추천 심사 체계는 △공직후보자 역량 강화 자격시험(PPAT) △공천관리위원회 심사로 나뉜다. 이번 지방선거에 도입된 PPAT는 광역·기초의원 예비출마자를 대상으로 했다. 국민의힘 전국 광역·기초의원 중에는 PPAT를 치르지 않고 공천을 받아 당선한 사례도 있다고 한다. A시의원이 이를 통과했는지는 의문이다. 비례 2·3순위 시의원은 정당 활동이 경험이 있는데 반해 A시의원은 이렇다 할 정당 활동 경험이 거의 없다. A시의원 창원시의회 홈페이지에 나타난 경력을 보면 △전 마산동부(경찰)서 녹색어머니회 연합회장 △현 민주평화통일자문회의 자문위원단 두 줄에 불과하다. 이에 A시의원이 어떻게 비례대표 1번을 받아 당선됐는지에 대해 의문이 제기되는 모양새다. A시의원의 자질 논란은 이번이 처음이 아니다. 지난 9월 창원시의회 행정사무감사에서 “도서관에 공산당 책이 넘친다”며 때 아닌 도서관 좌경화 색깔론을 언급하면서 구설에 오르기도 했다. 최근에는 이태원 참사 막말까지 불거지면서 후보 자질 검증이 제대로 작동됐는지 국민의힘 공천 책임론까지 불거지고 있다. 이태원 참사 막말 보도 후 시의회 홈페이지에는 하루에만 수백 건의 A시의원 사퇴를 촉구하는 글이 올라오고 있다. ‘10·29 이태원 참사 유가족협의회’는 이날 창원시의회 앞에서 기자회견을 열고 A시의원을 강력 규탄하며 유족 238명 명의로 명예훼손·모욕 혐의로 경찰에 고소했다. 또 창원시의회에 A시의원이 더는 의원을 못하게 해달라는 항의서한을 제출했다. A시의원은 국민의힘 경남도당 윤리위원회에 회부됐지만, 자진 사퇴나 탈당을 하지 않으면 의원직은 유지할 수 있다. 시의회 더불어민주당 의원단도 A시의원을 윤리강령·윤리 실천 규범 위반으로 긴급 윤리특별위원회에 회부하기로 했다. 만약 시의회 윤리위에 제소된 뒤 가장 최고 수위인 ‘제명’된다면 A시의원은 의원직을 박탈당하게 된다. 이와 관련해 전문가들은 공천 과정에서 의원 자질에 대해 꼼꼼히 살펴봐야 한다고 지적했다. 조재욱 경남대 정치외교학과 교수는 “언론에 비춰진 A시의원의 행보를 보면 이태원 참사 막말에 대한 사과 진정성이 단 1도 안 보인다”며 “만약 국민의힘이 ‘이 또한 지나가리라’는 인식이면 큰 문제다. 공천 과정에서 의원 자질을 면밀히 살펴봐야 한다. 그렇지 않으면 이번처럼 그 피해는 고스란히 시민에게 돌아가기 때문”이라고 설명했다.

“김XX, 이 여자는 도대체 무슨 생각으로 그런 이야기를 했는지. 자기는 자식 키우는 부모가 아닌가요. 그냥 둘 수가 없습니다. 창원시민 여러분들도 꼭 징계해주십시오. 나라에서 준 위로금 다시 돌려 드릴테니 내 새끼 살려주십시오.” 15일 오전 11시 경남 창원시의회 앞은 자식 잃은 어머니의 절규로 울음바다가 됐다. 158명이 숨진 ‘10·29 이태원 참사 유가족협의회’의 경남 쪽 유족들과 도내 시민사회단체가 기자회견을 하려고 모였는데, 최근 이태원 참사 관련 막말을 퍼부은 A창원시의원을 규탄하기 위해서였다. 이태원 참사로 아들을 잃었다는 한 어머니가 마이크를 들자 이내 기자회견장은 숙연해졌다. 이 어머니는 “제가 부모라면 절대 그런 말을 할 수 없을 것 같다”며 “김XX(A시의원)은 사람이 아닙니다. 자식을 팔아서 장사를 한다니요. 우리는 바라는 게 아무 것도 없다. 그저 내 새끼 다시 돌려 달라. 얼마나 예쁜 우리 아들인데, 우리 딸인데…”라며 통곡했다. 이 어머니가 오열하자 주변에 있던 유족과 기자회견 참석자들도 고개를 숙이고 눈물을 훔쳤다. 또 다른 유족은 “(A시의원)그 사람은 ‘분’이 아닙니다. 인간 이하의 인간이어서 인간 취급을 하기 싫다”고 잘라 말했다. 이들은 “A시의원이 사과를 했지만, 진정성이 안 느껴졌고, 코스프레 같았다”며 “상처받은 사람들이 용서할 때까지 하는 게 사과”라고 울분을 토했다. 유가족협의회는 민주사회를 위한 변호사모임(민변)의 도움을 받아 이날 유족 238명 명의로 A시의원을 명예훼손과 모욕 혐의로 경찰에 고소했다. 그리고 창원시의회 문순규 부의장을 찾아가 ‘A시의원이 더는 의원직을 할 수 없게 해달라’는 취지의 항의서한을 전달했다. A시의원은 사회관계망서비스(SNS)에 “#우려먹기 장인들 #자식 팔아 장사한단 소리 나온다 #제2의 세월호냐 #나라 구하다 죽었냐”는 글을 올렸다. 한 방송사의 이태원 참사 유족 인터뷰를 지적하며 “애X라는 자가 말X새가 뭐 저런가? 지 새끼를 두 번 죽이는 저런 무지몽매한 애X가 다 있나? 자식 팔아 한몫 챙기자는 수작으로 보인다”고 쓰기도 했다. A시의원은 “이태원 참사를 이용하는 세력을 향해서 쓴 글이며, 글을 올릴 땐 의원 신분인 걸 깜빡했다”고 해명했다. 그럼에도 파문이 계속 확산하자 지난 13일 열린 창원시의회 본회의에서 A시의원은 “마음의 큰 상처를 입은 시민과 유가족들께 고개 숙여 깊이 반성한다”고 사과했다. 하지만 사과 직전까지도 A시의원은 SNS에 “참나…개인 SNS 글이 이렇게 파장이 클 일인가?” 글을 올려 진정성을 의심받기도 했다. A시의원은 지난 9월에도 “도서관에 공산당 책이 넘친다”며 때 아닌 도서관 좌경화 색깔론을 언급하면서 구설에 오른 적도 있다. 최근에는 이태원 참사 막말까지 불거지면서 A시의원의 자질 논란이 일고 있다. 야권과 시민사회단체는 일제히 의원 사퇴를 촉구하고 있다.

158명이 숨진 서울 이태원 참사 사고와 관련해 경남 창원시의원이 막말을 한 것으로 알려지면서 지역 정가를 중심으로 파문을 불러일으키고 있다. 더불어민주당 등 야권에서는 해당 의원의 사퇴를 촉구했으며, 국민의힘 경남도당은 해당 의원을 윤리위원회에 회부하는 등 진화에 나서고 있다. 13일 지역 정가에 따르면 A 창원시의원은 전날 사회관계망서비스(SNS)에 “#우려먹기 장인들 #자식 팔아 장사한단 소리 나온다 #제2의 세월호냐 #나라 구하다 죽었냐”는 글을 올렸다. 그는 또 그보다 하루 전에는 “#시체팔이 족속들 #나라 구한 영웅이니? #엔간히(‘어지간히’의 경상도 사투리)들 쫌!!”이란 글을 남기기도 했다. 이보다 앞서 지난달 23일엔 한 방송사의 이태원 참사 유족 인터뷰를 지적하며 “애X라는 자가 말X새가 뭐 저런가? 지 새끼를 두 번 죽이는 저런 무지몽매한 애X가 다 있나? 자식 팔아 한몫 챙기자는 수작으로 보인다”고 쓰기도 했다. A 시의원은 논란이 일자, “SNS에 올린 글은 이태원 참사 유족을 욕되게 하려고 쓴 것이 아니라 이태원 참사를 이용하는 세력들을 향해서 쓴 글”이라며 “글을 올릴 땐 의원 신분인 걸 깜빡했다. 이제 과한 표현은 자제하겠다”고 밝혔다. 야권에서는 A 시의원을 성토하고 나섰다. 민주당 경남도당은 논평을 내 “인간에 대한 기본적인 예의도 없는 국민의힘 A 시의원에 대해 논평할 가치조차 없다고 본다”고 비판했다. 정의당과 진보당도 “시의원으로서 일말의 자격도 없다. 진심 어린 사죄는커녕 경거망동하고 있다”며 “이태원 참사와 세월호 유가족, 시민에게 사과하고, 의원직에서 사퇴하라”고 성토했다. 국민의힘 경남도당은 이날 A 시의원을 윤리위원회에 회부했다. A 시의원은 이날 본회의장에서 “마음의 큰 상처를 입은 시민과 유가족들께 고개 숙여 깊이 반성한다”고 했다.

두산에너빌리티가 국내 최초로 8MW 해상풍력발전시스템(모델명 DS205-8MW)에 대해 국제 인증기관인 독일의 ‘DEWI-OCC(데비오씨씨)’로부터 국제 형식인증을 취득했다고 12일 밝혔다. 두산에너빌리티는 2018년부터 산업통상자원부 산하 한국에너지기술평가원 지원으로 ‘8MW급 대용량 해상풍력발전시스템 개발’을 추진했다. 올해 1월 전남 영광에 시제품을 설치하고 실증운전을 거쳐 국제 인증을 취득했다. 두산에너빌리티가 취득한 국제 인증은 설계평가·제조평가·형식시험으로 구분된 각각의 항목을 모두 충족해야 취득 가능하다. 국내 설치 기준 최대 용량인 ‘DS205-8MW’는 해상풍력이 발달한 유럽 국가들 대비 풍속이 느린 우리나라 서남해의 환경에 맞춤형으로 설계됐다. 평균 풍속 6.5m/s에서도 이용률 30% 이상이 가능할 수 있도록 로터 직경(블레이드=풍력발전기 날개) 끝이 그리는 원의 지름)을 205m까지 늘렸다. 로터 직경이 길어지면 바람을 받을 수 있는 면적이 증가해 발전효율을 더 높일 수 있다. 예컨대 블레이드 길이가 2배로 늘어나면 바람을 받는 면적은 4배로 증가하는 식이다. 100m 길이의 블레이드는 두산에너빌리티와 한국재료연구원, 블레이드 제조사인 휴먼컴퍼지트가 협력해 개발했다. 국제공인 시험기관인 부안 풍력시험동에서 설계수명 25년에 대한 반복 피로 하중 시험과 태풍과 같이 극한 상황의 하중 시험을 통과하는 등 블레이드의 구조 건전성과 안전성을 확보했다. 박홍욱 두산에너빌리티 파워서비스 BG장은 “전 세계 풍력 기업들이 경쟁하는 우리나라 해상풍력시장에서 국내 산·학·연이 함께 개발한 8MW 해상풍력 터빈으로 시장 확대에 나설 것”이라며 “현재 70% 이상인 터빈 부품 국산화율을 더욱 높이고, 해외에 의존하던 터빈 유지보수 서비스를 국내 기술과 인력으로 대체해 국내 해상풍력 생태계 활성화에도 기여할 것”이라고 말했다. 두산에너빌리티는 2005년부터 해상풍력 사업을 시작, 현재 3.3MW, 5.5MW, 8MW 모델을 보유하고 있다. 지난해 5.5MW급 생산을 위한 풍력2공장 구축, 8MW 생산 공장 조성 준비, 풍력 조직 확대 개편, 차세대 초대형 모델 개발도 계획하는 등 해상풍력 사업을 확대하고 있다.

경남 거제시는 2023년 해양수산부 어촌신활력증진 공모사업 추진을 위해 앵커조직인 주식회사 올린콘텐츠랩, 남부면 도장포 마을과 12일 업무협약을 체결했다. 이번 업무협약 대상인 어촌신활력증진사업(유형2)은 ‘어촌뉴딜 300사업’ 후속으로 해수부에서 역점 추진 중인 공모사업이다. 지방소멸 위기 대응, 지속가능한 어촌사회경제생태계 구축을 통해 어촌에 활력을 불어넣어 관계인구 유입을 확대하고자 뜻을 모아 마련하게 됐다. 박종우 거제시장은 “도장포 마을은 주민들의 화합과 지역발전에 대한 주민들의 열망이 높은 만큼 민간조직과 상호 협력을 통해 지역사회 문제 발굴과 해결방안을 마련하는 계기가 되기를 바라며, 행정에서도 이번 사업이 해수부 공모사업에 선정될 수 있도록 최선을 다하겠다”고 말했다. 어촌신활력증진사업은 사업유형을 3가지로 구분해 전국 60곳을 선정하고, 2023년부터 4년간 총사업비 6000억원을 투입할 예정이다. 시는 그동안 어촌뉴딜300사업으로 동부면 학동항 외 9곳 어촌지역에 총 사업비 839억원을 확보, 원활히 추진 중에 있다. 이번 ‘2023년 어촌신활력증진사업’ 공모사업에 장목면 장목항, 남부면 도장포항, 사등면 창촌항(가조도), 둔덕면 연막포항(화도), 남부면 명사항 총 5곳 지역에 총사업비 544억원의 사업계획을 수립해 공모 신청할 예정이다. 공모결과는 12월 말 해수부 현장평가를 통해 내년 1월 중 발표될 예정이다.

대우조선해양이 경남·부산지역 내 주요 방위산업 체계기업들과 함께 중소·벤처기업들과의 동반성장을 위해 발 벗고 나섰다. 대우조선해양은 경남 창원 해군사관학교에서 개최된 ‘2022 충무공 이순신방위산업전’의 주요 프로그램으로 ‘방산클러스터 오픈 이노베이션’ 행사를 개최했다고 12일 밝혔다. 국방기술진흥연구소 경남 창원 방산혁신클러스터 사업단 주최, 대우조선해양 후원으로 개최된 이번 행사는 지역 내 주요 방위산업 체계기업이 필요로 하는 기술과 중소·벤처기업들이 보유한 기술을 매칭해 기술력 있는 중소·벤처기업들이 방산 사업에 활발하게 참여할 수 있도록 지원하는 기술교류회 형식으로 진행됐다. 이날 교류회에는 대우조선해양을 비롯해 한화시스템, 한국항공우주산업, 효성중공업, KET 등 경남·부산 지역 주요 5개 방위산업 체계기업들과 터보링크, 연암테크 등 20여개의 중소·벤처기업들이 참가해 성황을 이뤘다. 그간 중소·벤처기업은 뛰어난 기술을 보유하고 있더라도 방산 사업에 대한 정보와 실제 어떤 기술들을 요구하고 있는지에 대한 정보가 제한적이어서 방산 사업에 진입하기가 쉽지 않았다. 이 때문에 이번 교류회에서는 각 체계기업들이 진행하는 주요 방산 사업과 필요로 하는 소요 기술을 소개하고, 중소·벤처기업들과 1대1 상담하는 자리를 통해 보다 내실 있는 협력의 장이 마련됐다. 정우성 대우조선해양 특수선본부장 전무는“이번 행사를 통해 지역 내 방위산업 체계기업들과 중소·벤처기업들 간 폭넓은 교류와 긴밀한 협력관계가 구축되기를 바란다”며 “우수한 기술을 보유한 중소·벤처기업들의 방산 사업 진출을 활성화하고 군에서 필요로 하는 기술개발을 촉진함으로써 방위산업 경쟁력 강화와 대·중·소기업의 동반 성장에 기여할 수 있기를 기대한다”고 말했다. 국방기술진흥연구소 관계자는 “이번 방산혁신클러스터 오픈 이노베이션 행사는 지역 내 방산기업 동반성장 생태계 조성을 위한 상생의 장을 제공하기 위해 마련됐다”며 “교류회로 끝나는 것이 아닌 실질적인 사업으로 이어질 수 있도록 지원을 아끼지 않겠다”고 말했다.

158명이 숨진 이태원 참사와 관련해 철저한 진상규명을 촉구하며 일부 유족들이 협의회를 결성한 가운데 경남 창원시의원이 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 “시체팔이 족속들”, “나라 구한 영웅이냐” 등 막말을 한 것으로 알려져 논란이 일고 있다. A창원시의원은 12일 SNS상에 “꽃같이 젊디젊은 나이에 하늘로 간 영혼들을 두 번 죽이는 유족들!! #우려먹기 장인들 # 자식 팔아 장사한단 소리 나온다 #제2의 세월호냐 #나라 구하다 죽었냐”는 글을 올렸다. 그는 또 전날에는 “민주당 저것들은 노란리본 한 8~9년 우려먹고 이제 깜장(검은)리본 달고 얼마나 우려먹을까? #시체팔이 족속들 #나라 구한 영웅이니? #엔간히(어지간히의 경상도 사투리)들 쫌!!” 글을 올리기도 했다. 지난달 23일에는 한 방송사 기사 화면에 이태원 참사 유족의 인터뷰를 지적하며 “애X라는 자가 말뽄새가 뭐 저런가? 지 새끼를 두 번 죽이는 저런 무지몽매한 애X미가 다 있나? 자식 팔아 한 몫 챙기자는 수작으로 보인다”며 “애X 당신은 그 시간에 무얼 했길래 누구에게 책임을 떠넘기는가!! 국가가 어디까지 책임져야 하는가? 자식 앞세운 죄인이 양심이란 것이 있는가”라고 쓰기도 했다. 이와 관련해 시의원으로서 부적절한 발언이라는 지적이다. 더불어민주당 경남도당의 한 관계자는 “시의원이 가슴 아픈 유족을 두 번 죽이는 말을 내뱉는 사실이 너무 부끄럽다 못해 비통할 정도”라며 “더는 이에 대해 논할 일고의 가치도 없다”고 잘라 말했다. 금속노조 경남지부 한 관계자는 “사람의 생명을 앗아간 상황을 두고 공인인 정치인의 가벼운 입놀림이 매우 유감”이라며 “도서관 불온서적 발언과 노동자의 파업투쟁을 두고 개별적 의사를 표현하는 것은 정치적 선동에 지나지 않고 결국 표를 얻기 위해 유가족을 두 번 죽이는 이기적인 정치행위”라고 지적했다. 이에 대해 A시의원은 “이태원 참사 유족들은 정말 슬픈 게 맞다”면서 “SNS에 올린 글은 이태원 참사 유족을 욕되게 하려고 쓴 것 아니라 이태원 참사를 이용하는 세력들을 향해서 쓴 글”이라고 해명했다. 그는 “이번에 의원이 됐는데 글을 올릴 땐 의원 신분인 걸 깜빡했다”며 “뉴스를 보다가 화가 나면 한 번씩 글을 올렸다. 이제 과한 표현은 자제하겠다”고 덧붙였다.

경남도가 실효성 등을 지적하며 도내 청년정책을 지원하는 ‘경남청년센터(청년온나)’를 올해까지만 운영하기로 결정하자 경남청년들이 단단히 뿔이 났다. 지역 청년 정책 후퇴를 우려해서다. 이에 청년센터 운영을 두고 도내 청년들을 대표하는 모임인 ‘경남청년연대(청년연대)’와 도의 공방이 가열되는 모양새다. 청년연대는 7일 경남도청 브리핑룸에서 기자회견을 열고 도가 경남청년센터를 폐지하는 이유를 조목조목 반박하며 따졌다. 청년연대는 “경남청년센터 운영에 드는 예산은 61.8%인데 반해 청년들을 직접 지원하는 예산인 사업비는 38.2%에 불과하다는 게 도가 청년센터를 폐지하려는 이유 중 하나”라며 “그런데 경남청년센터를 운영하는 경남연구원은 인건비 61.6%, 경비 10.6% 등이며, 정작 연구비는 27.8%에 불과하다”고 설명했다. 이들은 “조사·연구 활동이 목적인 경남연구원도 같은 구조적 문제점을 가지고 있는 것이 아니냐”며 “박완수 도정은 도에서 운영하는 중간지원조직, 출자·출연기관의 운영비 등 예산 비율을 공개해 같은 평가를 진행하라”고 촉구했다. 이용실적이 저조하다는 지적에 대해 청년연대는 “경남청년센터의 공간을 이용하는 청년들 대부분은 기록부를 작성하지 않고 자유롭게 이용하기에 방문 인원으로 측정되지 못하고 있다”면서 “이런 구조적 시스템을 말하지 않고 단순히 평균 방문 인원이 적다고 발표하는 것은 ‘눈 가리고 아웅’ 격이며 청년을 속이려는 것 아니냐”고 꼬집었다. 도는 도내 각 시·군에 설치돼 있는 청년센터와 역할이 중복되는 점도 청년센터 폐지 이유로 들었다. 청년연대는 “창업과 관련해 경남청년창업지원센터, 창원시창업지원센터, 창원시1인창조기업 지원센터 모두 창원에 있다”며 “같은 문제라면 도에서 지원하는 경남청년창업지원센터도 문제가 있는 것 아닌가. 왜 청년센터만 역할 중복이라는 이유로 폐지하려는 것인지 납득하기 어렵다”고 지적했다. 청년연대는 도가 줄어든 청년정책 예산을 약간 회복하면서 마치 청년을 위한 듯 생색내는 행태가 낯부끄럽다고 비판했다. 이들은 “내년도 청년지원 예산이 1027억원인데, 청년예산이 확대돼 청년을 위하는 것처럼 말하고 있다”며 “그러나 2021년 김경수 도정에서 청년예산 규모는 1587억원으로, 오히려 35%가 줄어들었다”고 밝혔다. 청년연대는 “부끄러운 박완수 경남도정의 청년정책추진단의 행태와 무책임성에 얼마나 많은 청년층이 신뢰를 보낼지 의문스럽다”며 “박완수 경남도정은 경남청년센터의 폐쇄가 아닌 바람직한 대안을 청년과 소통하며 제시하라”고 촉구했다. 이에 대해 도는 청년센터 폐지 결정은 △높은 운영비 비중만으로 결정한 것이 아닌 △저조한 이용실적 △시군 청년센터와 역할 중복 등을 종합적으로 고려한 결과라고 밝혔다. 또 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 이전에도 청년센터의 운영실적은 저조했으며, 전임 도지사 시절보다 예산이 줄었다는 주장은 사실과 다르다고 반박했다.