이달 초 이륙 중에 비상구가 떨어져 나가는 사고를 일으킨 보잉 737 맥스9 기종이 일부 항공사를 시작으로 운행이 재개된다고 AP통신 등이 25일(현지시간) 보도했다. 전날 미국 연방항공청(FAA)은 문제의 기종이 다시 운행할 수 있도록 하는 검사 및 유지보수 절차를 승인했다고 발표했다. 그러나 품질 관리 문제가 해결됐다고 확신할 때까지 보잉 맥스 기종 생산 확대 요청에는 동의하지 않을 것이라고 밝혔다. 미 코파항공은 지상에서 대기 중인 21대의 보잉 737 맥스9 항공기에 대해 필수 검사를 받을 수 있도록 승인받았으며 이날부터 점진적으로 운항을 재개하겠다고 밝혔다. 알래스카항공도 26일부터 일부 항공기를 시작으로 운항을 재개할 예정이다. 유나이티드 항공은 79대의 보잉 737 맥스9 항공기 운항을 재개하기 위해 FAA의 최종 승인을 받은 상태다. 다만 운항 재개 일정에 대해서는 아직 밝히지 않았다. 미국 항공사 최고경영자(CEO)들은 보잉 항공기 사고로 발생한 금전적 손해와 운행 지연을 토로하면서 보잉에 쓴소리를 이어가고 있다고 이날 파이낸셜타임스(FT)는 전했다. 보도에 따르면 로버트 아이솜 아메리칸항공 CEO는 이날 애널리스트들과 모인 자리에서 “우리는 그들에게 책임을 물을 것”이라며 “보잉은 정신을 차려야 한다”고 말했다. 그는 지난 몇 년 동안 보잉 기체에서 사고가 이어진 것은 “용납할 수 없는 일”이라며 “보잉의 모든 구성원이 힘을 합쳐 (회사를) 올바른 길로 돌아오게 해야 한다”고 말했다. 앞서 미 유나이티드항공과 알래스카항공 사장들도 보잉의 품질 관리에 대해 불만을 표했다. 벤 미니쿠치 알래스카항공 CEO는 이날 알래스카 경영진이 보잉과 “힘들고 솔직한 대화”를 나누고 있다며 보잉 맥스9에서 발생한 사고는 “용납할 수 없는 일”이라고 덧붙였다. 이날 알래스카항공은 보잉 항공기 사고로 인해 올해 수익에 1억5000만달러(약 2000억원)의 타격을 입을 것으로 예상한다고 밝혔다. 보잉 주가는 전날 FAA가 생산량 확대를 막겠다고 발표한 이후로 이날 5.7% 하락했다. 시장 가치는 연초 이후 약 5분의 1 수준으로 떨어졌다. 사우스웨스트항공과 아메리칸항공도 이번 사고와 FAA의 생산 확대 금지 조치로 인해 올해 보잉 항공기 인도 대수가 계획보다 줄어들 것이라고 밝혔다.

미국을 포함한 강대국들과 역사적인 핵 합의를 타결했던 하산 로하니 전 이란 대통령이 이란의 최고지도자를 뽑는 기구에서 배제됐다. AFP통신에 따르면 24일(현지시간) 로하니 전 대통령은 공식 웹사이트를 통해 자신이 국가지도자운영회의 위원선거에 후보로 출마하려 했으나 심사를 담당하는 헌법수호위원회가 이를 승인하지 않았다고 밝혔다. 로하니 전 대통령은 “집권 전체주의 소수세력이 선거에서 국민들의 존재감을 줄이고 국민의 운명을 (마음대로) 결정하려 한다”며 자신의 후보 배제는 “반헌법적 시도”라고 맹비난했다. 그러나 그는 유권자들에게 선거를 보이콧하지는 말아 달라고 요청했다. 로하니 전 대통령은 대미 온건파의 대표적인 인물로 2013년부터 2021년까지 대통령을 지냈다. 그는 2015년 7월 미국·영국·프랑스·독일·중국·러시아 등 6개국과 이란의 핵 개발 프로그램을 제한하는 대신 이란에 가해졌던 각종 제재를 해제하는 내용의 합의를 도출했다. 그러나 2018년 5월 도널드 트럼프 미국 행정부가 이란 핵 합의 탈퇴를 선언하면서 이란에 대한 경제 제재는 복원됐고, 이는 로하니 전 대통령을 비롯한 온건파에 큰 정치적 타격을 줬다. 이후 정권은 대미 강경파인 에브라힘 라이시 현 대통령에게 넘어갔다. 로하니 전 대통령의 출마 자격을 박탈한 헌법수호위원회는 이슬람 율법에 정통한 보수 성향의 고위 성직자 12명으로 구성되어 있다. 이번 결정의 구체적인 이유는 공개되지 않았다. 헌법수호위원회는 2016년 국가지도자운영회의 위원선거 당시에도 출마 희망자의 80%를 실격 처리했고, 올해 3월1일 치러질 총선에 나서려는 후보자 중 수백명의 출마 자격을 박탈했다. 계속된 결격 사유 논란으로 2020년 이란 총선에서 투표율은 역대 최저치인 42%까지 떨어졌다. 이 총선에서 반미 강경파가 의석 290석 가운데 210석 이상을 차지하며 압도적인 승리를 거뒀다.

문화적으로 기독교의 영향이 강한 미국에서 성인 4명 중 1명은 자신을 ‘비(非)종교인’이라고 생각하는 것으로 나타났다. 여론조사업체 퓨리서치센터가 24일(현지시간) 공개한 보고서에 따르면 지난해 7월31일~8월6일까지 미국인 1만1201명을 대상으로 여론조사를 시행한 결과 응답자의 28%는 자신이 종교가 없다고 답했다. 2007년 같은 조사에서 16%가 이처럼 답한 것과 비교하면 그 비율은 꾸준히 늘고 있다. 종교가 없다고 답한 사람 중 17%는 무신론자, 20%는 신의 존재를 알 수 없다는 입장인 불가지론(不可知論)자, 63%는 앞의 두 가지에 속하지 않지만 ‘특정한 종교를 믿지 않는다’고 답한 사람들이다. 무교인 이유에 대해서는 ‘종교적인 가르침에 의문이 많아서’라는 답변이 60%로 가장 많았다. 그다음으로는 ‘종교 단체가 싫어서(47%)’, ‘삶에 종교가 필요하지 않아서(41%)’라는 답변이 많았다. 종교가 없다고 답한 사람 중 62%는 미국 민주당 지지자거나 민주당 성향에 가깝다고 답했다. 공화당 지지 성향이라고 답한 사람은 31%에 그쳤다. 종교가 없는 인구는 종교인보다 약간 더 젊었다. 종교가 없다고 답한 사람 중 31%가 50세 이상이었던 반면 종교를 가진 미국 성인의 55%는 50세 이상이었다. 그러나 종교가 없다고 답한 사람들의 상당수는 일견 종교적으로 보일 수 있는 믿음을 가진 것으로 나타났다. 무종교가 없다고 답한 응답자 중 56%는 성경 속 신은 아니지만 ‘더 높은 존재’가 있다고 믿는다고 답했고, 67%는 인간에게 영혼이 있다고 생각한다고 답했다. 종교에 대한 의견도 다양했다. 비종교인 43%는 종교가 사회에 ‘부정적인 영향을 더 많이 준다’고 답했고, 41%는 ‘긍·부정적인 영향을 균등하게 준다’고 답했다. 종교가 ‘긍정적인 영향을 더 많이 준다’고 답한 사람은 14%에 그쳤다. 그러나 종교가 사람들에게 삶의 의미와 목적을 줘 사회에 도움이 된다는 설명에 비종교인 58%가 ‘동의한다’고 답했다. 미 일간 워싱턴포스트(WP)는 종교가 없는 사람들이 종교에 적개심을 가지기보다는 이에 무관심하거나 자신의 신앙에 대해 잘 모르는 상태라고 분석했다. 이번 여론조사 자문을 맡았던 라이언 크래건 탬파대 사회학 교수는 WP와의 인터뷰에서 종교가 없는 사람들도 영성(靈性)을 믿는 것인지, 아니면 자연 등을 보고 느낀 경외감을 그렇게 표현했는지는 이번 여론조사를 통해 알기 어렵다고 설명했다. 그는 “우리는 아직 (비종교인이) 믿는 것을 설명할 언어를 가지고 있지 않다”며 이에 대한 더 많은 연구가 필요하다고 덧붙였다.

선진 각국은 이민청과 같은 컨트롤타워를 두고 외국인·이민정책을 전개하고 있으나 사회적 통합에 실패할 경우 심각한 갈등을 겪으며 국가 위기 상태가 되는 경우도 비일비재하다. 미국은 연방 조직의 경우 국토안보부(DHS)가 이민법 집행을 주관하며 산하 기관인 관세국경보호청(CBP), 이민세관단속국(ICE), 시민권·이민서비스국(USCIS)이 이를 나눠 담당한다. 각 주(州)는 연방정부 정책에 불만이 있을 경우 연방법원에 소송을 제기해 자체적으로 이민법을 집행하는 경우도 잇따랐다. 시사주간지 타임지는 “주 법무장관, 비영리단체 등이 이민 관련 소송을 연달아 제기하면서 복잡하고 서로 모순되는 법원 판결이 쏟아지고 있다”며 “의회는 뒷전이고 연방 판사가 사실상 미국의 이민정책을 결정한다”고 미국의 혼란상을 지적했다. 캐나다는 이민업무 총괄은 이민난민국적부(IRCC)에서, 출·입국은 국경서비스청(CBSA)에서 담당해 미국보다 이민 제도가 간소화됐다고 평가받는다. 또 독립 행정재판소인 이민난민위원회가 난민 심사와 난민·이민 항소를 전담해 수용과 추방 과정이 체계적이다. 캐나다는 2022년 인구의 1.1%에 해당하는 43만여명의 합법 이민자를 받았는데, 이는 같은 기간 인구의 0.3%를 받은 미국의 3배 수준이다. 이 중 58%가 점수제를 통해 선발한 기술·전문직 등 ‘경제적 이민자’로, 비교적 숙련 인력을 성공적으로 유치하고 있다고 볼 수 있다. 눈에 띄는 것은 지역비자(PNP) 이민 프로그램이다. 특정 지역에 이민을 희망하는 사람은 연방 기준 미달이더라도 영주권을 취득할 수 있도록 우대하는 정책이다. 각 주에 맞춘 기준으로 선발해 대도시에 집중되는 이민자를 지방으로 유도하는 전략이다. 캐나다는 올해 PNP로만 11만명 유치를 목표로 하고 있다. 뉴질랜드도 캐나다처럼 기업혁신고용부 산하에 이민청을 두고 이민·난민제도 전반을 관할하는 컨트롤타워 역할을 맡고 있다. 이민의향서(EOI) 제도가 주목받았는데, 각 요건을 점수화한 후 초고점자(합격자 중 최상위층)는 자동인가, 합격점 달성자는 점수대로 순위를 매겨 순차적으로 선발하는 제도다. EOI는 이민 대기시간을 대폭 줄이고 효율적으로 숙련 인력을 유치했다는 평가를 받았다.

독일 헌법재판소가 신(新)나치주의 정당에 대한 국고 지원 및 세제 혜택을 박탈하면서 최근 전국적인 규탄 시위를 일으킨 인기 극우정당 ‘독일을 위한 대안(AfD)’에도 비슷한 조치가 이뤄질지 주목된다. AFP통신에 따르면 독일 헌재는 23일(현지시간) 신나치 정당 ‘디 하이마트(조국당)’에 대한 공적 자금 지원과 정당에 일반적으로 제공되는 세금 혜택을 박탈한다고 결정했다. 헌재에서 이러한 판결을 내린 것은 이번이 처음이다. 낸시 페이저 독일 내무부 장관은 “오늘 헌재의 결정은 헌법의 적대자들에게 국가 자금을 지원하지 않는다는 분명한 신호를 보냈다”고 성명에서 말했다. 독일 법률에 따르면 헌법과 민주적 질서를 훼손하려는 정당은 최대 6년간 보조금 지원 대상에서 제외될 수 있다. 헌재는 디 하이마트의 이슬람교도·유대인·집시 배척, 성전환자 등 사회적 소수자에 대한 부정적 태도, 홀로코스트(나치의 유대인 대학살) 부정론자와의 연대를 문제 삼으며 이는 “자유민주주의 질서를 제거하려는 시도”라고 밝혔다. 디 하이마트는 저조한 득표율로 이미 자금 지원을 받지 못하는 상태다. 전신인 신나치 독일국가민주당(NPD)도 과거 두 차례나 정당 해산이 청구됐으나, 법원은 NPD가 의미 있는 영향력을 행사하고 있지 않다고 보고 이를 받아들이지 않았다. 하지만 이번 판결은 지난해 6월 여론조사에서 올라프 숄츠 총리의 사회민주당(SPD)을 앞지르며 지지율 2위로 떠오른 극우정당 AfD에 영향을 미칠 수 있다는 점에서 주목받고 있다. 이달 한 탐사매체가 AfD 소속 의원들이 신나치주의 인사들과의 비공개 회동에서 인종과 배경에 따른 이민자 추방 방안을 논의했다고 폭로한 이후로 AfD의 해산을 요구하는 시위가 몇 주째 독일 전역에서 일어나고 있다. 문제의 회동에 참여한 AfD 의원을 퇴출하라는 청원에 독일 시민 100만명이 서명하기도 했다. 이번 헌재 판결 이후 일각에서 AfD에 대해서 정당 해산 청구보다 법원 문턱이 낮은 국고지원 제외를 고려해야 한다는 주장이 나오고 있다고 현지 매체들은 전했다. AfD 해산 청구에 반대해 온 마르쿠스 죄더 기독사회당(CSU) 대표는 이날 예정된 헌재 결정이 “AfD에 대한 청사진이 될 것”이라고 했다. 숄츠 총리도 이날 기자들에게 “우리가 관심을 가질 만한 다른 맥락에서도 이번 판결이 의미하는 바를 살펴볼 것”이라며 AfD에 대한 비슷한 조치가 이뤄질 수 있음을 시사했다.

온라인 동영상 서비스(OTT) 넷플릭스가 지난해 4분기(10∼12월) 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 봉쇄 조치 이후로 가장 많은 신규 이용자를 유치한 것으로 나타났다. 23일(현지시간) 넷플릭스가 발표한 실적 보고서에 따르면 지난해 4분기 가입자 수가 전 세계에서 1310만명 늘어 총 2억6028만명을 기록했다. 이는 지난해 3분기에 가입자가 876만명 증가한 것과 비교하면 대폭 오른 수준이다. 넷플릭스는 전체 가입자 증가량이 월가 예상치인 891만명을 크게 웃돌았으며, 전 세계 모든 지역에서 예상치를 상회했다고 밝혔다. 지난해 4분기 매출도 가입자 수 증가에 힘입어 88억3000만달러(약 11조8000억원)를 기록하며 월가 예상치를 웃돌았다. 이날 뉴욕증시에서 넷플릭스 주가는 전날보다 1.33% 오른 뒤 실적 발표 이후 시간외거래에서 한때 8.9%까지 상승했다. 넷플릭스의 실적 호조는 계정 공유 단속과 광고형 요금제 도입 등 수익성 개선 노력의 영향으로 보인다고 블룸버그통신은 분석했다. 넷플릭스는 지난해 11월부터 계정공유 제한 정책을 시행하면서 공유를 유지하고 싶을 경우 추가 요금을 내도록 하고 있다. 여기에 일부 시장에서는 지난달부터 월 9500원짜리 1인 요금제(베이직)를 없애고 더 저렴한 광고형 요금제나 더 비싼 광고 없는 요금제(스탠다드)로만 가입할 수 있도록 정책을 변경했다.

일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 22일(현지시간) 유대인 강제 수용소를 방문한 뒤 폴란드 크라쿠프에서 열린 유럽유대인협회(EJA) 토론회에 참석해 자신의 반(反)유대주의 논란 해명에 나섰다. 머스크 CEO는 자신이 소유한 사회관계망서비스(SNS) X(옛 트위터)에 지난해 10월 이스라엘과 팔레스타인 무장정파 하마스 간 전쟁이 발발한 이후 반유대주의 게시물이 크게 늘었으나 이를 방조하고 있다는 비판을 받고 있다. AP통신에 따르면 머스크 CEO는 토론회에서 “외부 감사 결과 다른 SNS와 비교해 X에 반유대주의가 가장 적었다”며 이 같은 지적을 반박했다. 그는 “(유대인을 핍박한) 나치는 가장 먼저 언론과 정보 전달 수단을 막았을 것”이라며 “끊임없이 진실을 추구하는 것이 X의 목표이기에 논란의 여지가 있더라도 법의 테두리 안이라면 사람들이 하고 싶은 말을 허용하는 것”이라고 설명했다. 머스크 CEO는 이날 토론회에 앞서 메나켐 마골린 EJA 회장, 홀로코스트 생존자 기돈 레프 등과 크라쿠프 근교의 아우슈비츠 비르케나우 수용소를 방문했다. 이곳은 유럽 곳곳에서 나치 독일이 유대인 학살을 저지른 강제수용소 중 가장 악명 높은 곳으로, 희생된 110만명 중 100만명이 유대인으로 알려져 있다. 머스크는 아들과 함께 희생자들을 기리는 ‘죽음의 벽’에 화환을 놓고 짧은 추모식 등에 참석한 것으로 전해졌다. 머스크 CEO는 자신이 최근까지 반유대주의에 대해 “순진하게 생각했다”고 인정하며 그 이유는 자신의 삶에서 반유대주의를 접한 적이 거의 없었기 때문이라고 말했다. 그는 마골린 회장에게 자신이 히브리어 유치원을 나와 유대인 친구가 많다며 “내 인생의 모든 이야기가 친유대적인데도 (그 반대의) 비난을 받는다는 것은 터무니없다”고 말했다. 평소 자신을 ‘표현의 자유 지상주의자’로 지칭하는 머스크 CEO는 2022년 X를 매입한 이후로 혐오·차별 관련 게시물을 제대로 제재하지 않는다는 지적을 받아 왔다. 그는 지난해 11월 한 네티즌이 유대인에 대한 부정적인 의견을 적은 게시물에 “당신은 실로 진실을 말했다”고 답변해 백악관을 비롯한 여러 단체로부터 항의를 받았다. 뒤이어 X에서 나치 관련 콘텐츠 옆에 주요 광고가 배치돼 있다는 한 미디어 감시단체 보고서까지 나오면서 대기업들이 줄줄이 X에 광고를 중단했다. 논란이 커지자 머스크 CEO는 이 댓글이 자신의 쓴 “최악이자 가장 멍청한 게시물”이라며 사과했다.

재선에 도전하는 조 바이든 미국 대통령이 낙태 금지 논란을 선거 쟁점으로 적극 활용하려는 움직임을 보이고 있다. 미국 민주당은 낙태권 보장, 공화당은 낙태 금지 확대를 주장하면서 다가오는 11월 미 대선에서 낙태 문제가 최대 정책 이슈로 부상할 가능성이 커지고 있다. 21일(현지시간) 정치전문매체 더힐 등 외신은 바이든 캠프가 이날 공개한 새 캠페인 영상이 낙태할 권리를 주제로 했다는 점에 일제히 주목했다. ‘강제(Forced)’라는 제목의 이 광고는 텍사스주 산부인과 의사이자 세 아이의 어머니가 태아에 치명적인 질환이 있다는 사실을 알게 된 후 임신 중절을 위해 다른 주로 떠난 이야기를 다루고 있다. 영상에서 화자는 “가족이 곧 내 삶의 낙”이라며 자신은 “낙태가 필요한 상황이 올 것이라고 생각하지 못했다”고 말한다. 그는 텍사스에서 자신의 선택권이 “완전히 박탈당했으며, 이는 도널드 트럼프 (전 대통령이) ‘로 대 웨이드 판결’을 뒤집었기 때문”이라고 강조했다. 1973년 내려진 로 대 웨이드 판결은 연방 차원에서 낙태권 보장을 명문화했던 판결로, 2022년 폐기된 이후로 주요 선거에서 진보 성향 유권자를 결집하는 큰 동력으로 작용하고 있다. 판결이 뒤집힌 것은 당시 연방대법관 9명 중 6명이 보수 성향 판사라는 점에 기인한다고 보는 시각이 많다. 트럼프 전 대통령은 2016년에 자신이 당선되면 대법원에 낙태권 폐지 성향 판사를 임명하겠다고 말하며 로 대 웨이드 판결 폐기를 공약으로 내세웠다. 그는 실제로 3명의 보수 성향 연방대법관을 지명했다. 반면 바이든 대통령은 로 대 웨이드 판결 폐기 이후로 여성 낙태권 지지 입장을 일관되게 유지해 왔다. 지난해 6월에도 바이든 정부는 “출산 여성의 건강 접근권을 보호할 것”이라며 낙태권 지지 성명을 냈다. 2022년 11월 중간선거에서 공화당 압승 예상을 깨고 민주당이 선전한 것 또한 여성들이 대거 민주당에 표를 던진 결과라고 USA투데이 등 외신들은 분석했다. 민주당은 낙태권 보호와 관련해 카멀라 해리스 부통령을 최전선에 내세워 여성 표심을 적극적으로 공략하고 있다. 해리스 부통령은 22일부터 전국을 돌며 낙태권 보호 활동을 펼칠 예정이다. 한편 낙태 금지가 공화당 지지자를 결집시킬 이슈로 작용할 가능성도 있다. 낙태 반대 단체인 ‘생명을 위한 행진’은 지난 19일 워싱턴에서 수천 명이 참석한 가운데 연례 행진 행사를 개최했다. 이곳에는 마이크 존슨 하원의장 등 공화당 인사들이 참석해 바이든 행정부의 낙태권 보호 기조를 비판했다. 현재 낙태 금지는 각 주(州)에서 결정하는 사항이다. 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 현재 미국 50개 주 중 21곳이 낙태를 완전히 금지하거나 임신 초기부터 금지하고 있다.

독일에서 약진 중인 극우 정당이 신(新)나치주의 인사들과 ‘독일인이 아닌’ 이민자를 추방하는 방안을 논의했다는 보도 여파로 이 정당 해산을 요구하는 시위가 전국에서 벌어졌다. 현지 매체 도이체벨레(DW)는 20일(현지시간) 독일 전역에서 약 25만명이 거리로 나와 극우 정당 ‘독일을 위한 대안’(AfD)을 성토하는 시위를 벌였다고 보도했다. 가장 큰 시위가 열린 함부르크에선 경찰 집계 기준 5만명이 “다시 1933년(나치당과 아돌프 히틀러가 권력을 장악한 해)이 될 순 없다” 등의 슬로건을 들고 집회에 참여했다. 논란의 시발점은 탐사전문매체 코렉티브의 지난 10일 보도다. 이 매체는 AfD 지도부가 지난해 11월 한 비공개 회동에서 신나치주의 인사들과 ‘재이민 정책’이라는 이름의 사실상 이민자 추방 방안을 논의했다고 폭로했다. 회동에는 정·재계 인사 20여명이 참가했고, AfD 소속은 4명이 참석했다. 보도에 따르면 이들은 망명 신청자뿐 아니라 이미 시민권이 있는 경우에도 ‘비(非)독일인’ 배경을 가진 사람을 북아프리카로 추방하는 방안을 논의했다. 이 계획에 따르면 독일 거주자 최대 200만명이 추방 위기에 놓일 수 있다. 보도는 즉각적인 파문을 불렀다. 올라프 숄츠 총리와 아날레나 베어보크 외무장관이 지난주 직접 시위에 참여했을 정도다. 숄츠 총리는 이민자 추방 시도가 “민주주의와 우리 모두에 대한 위협”이라며 집회 참여를 독려했다. 논란이 커지자 AfD는 문제의 회동이 당과 무관한 사적 모임이었다고 해명했다. 전문가들은 AfD의 해산은 현실적으로 어려울 것으로 보고 있다. 독일 헌법은 자유민주적 기본 질서를 훼손하려는 정당은 위헌으로 간주하고 있지만, 1950년대를 마지막으로 소송이 성공한 사례는 없다. 2017년 신나치주의 국가민주당(NPD)에 대한 해산 소송도 실패했다. 여론조사에서 연이어 지지율 2위를 기록 중인 AfD에 대한 섣부른 해산 시도는 역풍을 불러올 가능성도 크다.

우크라이나 수도 키이우의 한 지하상가에서 17일(현지시간) 미사일 공습 경보가 잠깐 멈춘 사이 시민들이 우크라이나 전통 음악에 맞춰 손을 잡고 춤을 추고 있다. 일부는 우크라이나 전통 의상인 바쉬반카를 현대식 복장과 섞어서 입고 있다. 2022년 2월 러시아의 우크라이나 침공 이후 전쟁이 2년째 이어지면서 공습 경보를 듣고 지하로 대피하는 일은 이곳 주민들의 일상이 됐다. 현지 언론은 예전에는 은퇴자들이 모여 춤을 추던 키이우의 지하도가 전쟁이 시작된 후 각계각층의 시민들이 모여들면서 이들이 춤과 노래로 잠시나마 전쟁의 공포를 잊을 수 있는 무도회장이 되고 있다고 전했다.