쿠팡이 자체 브랜드(PB) 상품을 판매하는 자회사 CPLB에 부당 특혜를 줬다며 시민단체가 공정거래위원회에 신고하자 ‘허위사실 유포’라며 반발했다. 쿠팡은 감사 보고서를 의도적으로 허위 해석한 것이라며 법적 대응 방침을 예고했다. 참여연대 등 시민단체로 구성된 ‘온라인 플랫폼 공정화를 위한 전국네트워크’는 30일 기자회견을 열고 “쿠팡이 입점업체에 부당한 광고비를 요구하는 반면 자회사인 CPLB에게 부당하게 낮은 수수료율을 적용하는 등 차별적 거래를 통해 다른 판매자들 간의 경쟁을 제한한다”는 의혹을 제기했다. 이 단체에 따르면 쿠팡은 다른 판매자에게는 4~10.8%의 기본 수수료 외에도 광고비 등 약 31.2%의 실질 수수료를 받고 있으며 이를 통한 실질 수수료율은 약 31.2%에 달한다. 이에 비해 지난해 CPLB가 쿠팡에 지급한 수수료는 매출액의 2.55%에 불과해 쿠팡이 다른 판매자들에게 공시한 상품별 수수료율에 턱없이 미치지 못하는 금액이라는 설명이다. 이들은 “쿠팡의 행위는 장기적으로 플랫폼 업체 지배력을 강화해 소비자들의 선택권을 침탈할 것”이라며 “문제의 심각성이 매우 엄중하다”고 지적했다. 이 단체는 쿠팡이 대규모유통업법상 불이익 제공 행위 및 보복 조치금지를 위반했다고 주장하며 공정위에 신고했다. 쿠팡이 계약된 판매금액보다 낮은 가격에 상품을 팔고 이로 인한 손실액은 광고비 명목으로 제조사들에 전가하고 있으며 이를 신고한 업체와는 거래를 중단하는 식으로 보복했다는 주장이다. 이에 쿠팡은 해당 단체가 CPLB 감사보고서 상의 ‘외주용역대금’을 ‘수수료’로 둔갑시켜 특혜를 받고 있는 것처럼 왜곡하고 있다고 반박했다. 해당 단체가 판매 수수료라고 추정한 CPLB 감사보고서상 269억원의 ‘비용’은 ‘외주 용역 대금’이라는 설명이다. CPLB의 운영에 필요한 각종 용역 대금을 공시한 것이지 판매 수수료와 무관한 항목이라는 것이다. 이는 ‘outsourcing service(외주 용역) 계약에 따라 용역비가 발생하고 있다’는 주석으로 감사보고서에 설명돼 있다. 한 회계법인 대표는 “회계상 ‘용역비’와 ‘판매 수수료’는 엄밀히 다른 개념으로 판매 수수료가 용역비 비용에 포함될 수 없다”며 “주석으로 용역비라고 명시했는데도 참여연대가 이처럼 발표하는 것은 외부 회계 전문가의 검증을 받지 못한 것으로 보이며 쿠팡에 대한 명예훼손 소지가 다분하다”고 말했다. 쿠팡은 또 단체의 주장이 직매입 기반의 CPLB와 관련 없다고도 밝혔다. CPLB 사업은 전국의 제조업체로부터 제품을 사들이고 이를 소비자들에게 로켓배송으로 파는 형태로 수익을 내고 있는데, 오픈마켓 온라인 쇼핑몰처럼 특정 플랫폼에 판매자와 소비자를 연결하는 대가의 수수료가 발생하지 않는다. 쿠팡 매출의 99%는 수수료가 없는 직매입 거래에서 나오며 CPLB 거래도 여기에 포함된다는 설명이다. 직매입을 하는 CPLB 사업 구조 특성상 수수료가 존재하는 거래가 없어 특약매입 수수료와 연결 지을 수 없는데도 “낮은 수수료를 적용하고 있다”는 짜맞추기식 전제로 감사보고서를 왜곡 해석했다는 것이 쿠팡 측 입장이다. 쿠팡 측은 “실질수수료 31.2%는 쿠팡의 전체 수수료가 아닌 매출의 0.9~1%를 차지하는 특약매입 수수료”라며 “전체 거래 중 0.9%에 불과한 특약매입 수수료를 마치 모든 판매자들한테 적용되는 수수료인 것처럼 주장하고 있다”고 반박했다. 일각에선 참여연대가 쿠팡의 불공정 행위를 꼬집으려면 직매입 기반의 다른 온오프라인 유통업체와 비교해야 한다고 말한다. 같은 비즈니스 구조 아래 물류와 고객 응대 등 서비스 비용을 부담하는 주체와 이에 따른 입점 업체의 실질 원가 구조에 대한 비교가 선행돼야 한다는 것이다. 한 유통업체 관계자는 “전국 30여개 지역에 100개가 넘는 물류망을 확보한 쿠팡과 거래하는 중소 제조업체는 상대적으로 매우 높은 수준의 원가 절감효과를 누리고 있다”며 “참여연대 발표에 이런 사실이 반영된 것 같지 않다”고 지적하기도 했다.

올 추석 상여금을 지급할 예정인 중소기업은 10곳 가운데 4곳에도 미치지 못하는 것으로 나타났다. 기준금리 인상 등으로 금융비용 부담이 늘어난 것이 크게 작용했다. 30일 중소기업중앙회에 따르면 지난 10~23일 중소기업 900곳을 대상으로 추석 자금 수요를 조사한 결과 추석 상여금(현금) ‘지급 예정’이라고 응답한 곳은 37.3%(확대 지급 0.4%, 전년 수준 지급 34.6%, 축소 지급 2.3%), ‘아직 미정’인 업체가 21.8%로 나타났다. 31.7%는 ‘연봉제 실시로 미지급’, 9.2%는 ‘경영 곤란으로 미지급’이라고 밝혔다. 지급 예정 가운데 정률 지급의 경우 기본급의 평균 50.0%로 지난해 추석(63.2%)에 견줘 13.2%포인트 떨어졌다. 정액 지급 때는 1인당 평균 40만2000원으로 지난해 추석(45만3000원)보다 5만1000원 감소할 것으로 조사됐다. 중소기업 4곳 중 1곳(26.2%)이 추석 자금 사정이 곤란한 것으로 나타났다. 원활하다는 응답은 21.6%, ‘보통’은 52.2%였다. 매출 규모가 작고 종사자가 적을수록 어렵다는 응답 비율이 높았다. 구체적으로 매출 10억원 미만 기업의 경우 36.1%가 자금 사정이 곤란하다고 답한데 비해 200억원 이상은 해당 답변 비중이 9.4%에 그쳤다. 또 종사자 수 10인 미만인 기업의 36.2%가 자금 사정이 어렵다는 반응을 보인 가운데 50인 이상인 기업 중에서는 14.9%가 이같이 답변했다. 아울러 수출기업(19.6%)보다는 내수기업(27.0%)에서 자금 사정 곤란 응답이 더 많았다. 올해 중소기업들은 추석에 평균 1억5730만원의 자금이 필요하지만 평균 2170만원 부족한 것으로 나타났다. 이를 확보하기 위해 납품대금을 조기회수(47.4%)하거나 결제연기(28.4%), 금융기관 차입(23.7%) 등을 계획하고 있는 것으로 조사됐다. ‘대책없음’ 답변은 24.2%였다. 자금 사정이 어려운 이유(복수응답)는 판매·매출 부진이 67.4%로 가장 높았고, 이어 원·부자재 가격 상승(58.1%), 인건비 상승(33.5%), 납품대금 단가 동결·인하(11.0%) 등 순이었다. 지난해 추석과 비교하여 금융기관을 통한 자금조달 여건이 ‘보통’이라는 응답이 60.8%를 차지했고, ‘곤란하다’는 응답(15.9%)보다 ‘원활하다’는 응답(23.3%)이 더 높게 나타났다. 금융기관 거래 때 애로 사항(복수 응답)으로는 ‘고금리’(53.1%)가 가장 많아 지난해(29.0%)보다 2배 가까이 증가했고, ‘매출액 등 재무제표 위주 대출’(43.4%) 응답이 뒤를 이었다. 자금조달 여건은 어렵지 않으나 금리 인상으로 자금조달 부담은 커졌음을 보여준다. 추석 휴무 계획에 대해선 96.9%의 업체가 4일(추석 연휴 전체)을 휴무할 것이라고 응답했다.

SK텔레콤이 7년차 미만 직원 만족도가 가장 높은 대기업으로 꼽혔다. 국내 대학생과 취업준비생들이 가장 선호하는 기업으로 꼽히는 삼성전자는 내부 직원들의 만족도에선 타기업에 뒤지는 것으로 나타났다. 잡플래닛은 올 상반기 자체 플랫폼에 남겨진 기업 평가를 토대로 7년차 미만 직원 만족도가 높은 대기업 순위를 지난 29일 공개했다. 평가는 기업별 ▲총 만족도 ▲급여·복지 ▲워라밸 ▲사내문화 ▲경영진 ▲승진기회·가능성 등 5개 항목을 더해 10점 척도로 표기했다. 조사 결과 1위는 SK텔레콤, 2위 SK하이이엔지, 3위 NH투자증권, 4위 SK이노베이션, 5위 스노우, 6위 카카오뱅크, 7위 네이버, 8위 카카오, 9위 기아, 10위 넥슨코리아 순으로 나타났다. 톱10에 삼성전자는 없었다. 잡플래닛에 따르면 7년차 미만 직원들의 만족도가 높은 기업들의 공통적인 키워드는 교육·기회·복지로 나타났다. 워라밸과 업무 유연성이 주요 장점으로 꼽혔다. 직원들은 회사가 성장하고 있다는 점에 더 의미를 두기도 했다. 총점 8.38점을 받아 1위로 꼽힌 SK텔레콤에 대해 잡플래닛은 조직문화 혁신 차원에서 도입한 제도들이 구성원들의 만족도를 견인한 것으로 해석했다. 대표적 제도는 ‘해피 프라이데이’다. 이는 주 160시간의 근무시간을 채우면 금요일에 쉴 수 있는 제도다. 기존에는 월 1회였는데 올 상반기 월 2회로 확대됐으며 공휴일, 업무 사정 등에 따라 요일을 변경하는 것도 가능하다. SK텔레콤은 회사 조직별, 사업별 특성에 맞게 일할 수 있도록 시간과 공간에 구애받지 않는 유연 근무 제도도 운영 중이다. 9시 출근 6시 퇴근의 획일적 출퇴근 시간이 아닌 4주 160시간 내에서 자유롭게 근무 시간을 선택할 수 있도록 보장한다. 근무 장소에도 구애받지 않는다. 서울 신도림, 일산, 분당, 워커힐 호텔 등 4곳에 거점형 업무공간을 마련해 본사에 출근 없이 원하는 곳에서 일할 수 있도록 하고 있다. 휴가도 별도 승인 절차 없이 사용한다. ‘동료’도 장점으로 꼽힌다. “연봉, 워라밸, 동료 수준까지 모두 완벽하다”, “수준 높은 동료가 꽤 많은 편임. 함께 있는 것만으로도 자부심이 생긴다” 등 온종일 함께하는 동료에게서 스트레스가 없는 점을 꼽는 리뷰가 많다. 높은 연봉도 강점이다. 지난해 기준 SK텔레콤 직원의 평균 급여액은 1억6200만원이다. KT는 9500만원, LG유플러스는 9400만원이다. 한편 잡플래닛은 이번 순위를 상반기 중 게재된 리뷰 21만건 이상을 분석해 도출했으며 공정거래위원회가 지정한 대규모 기업집단 소속 기업 2886개사를 대상으로 선정했다.

충남 홍성에서 한 중학생이 수업 중 휴대전화기를 들고 교단 위에 누워 있는 영상이 퍼져 논란이 일고 있는 가운데, 전국교직원노동조합이 이를 ‘교권 침해’라 보고 진상 조사를 촉구했다. 전교조 충남지부는 29일 성명을 내고 “눈으로 봤지만, 믿을 수 없는 모습이었고 참으로 ‘참담’하다”며 충남교육청에 철저한 진상 조사와 엄정한 조치를 요구했다. 단체는 “어떤 이유로 영상 속 학생이 교단에서 그것도 교사 뒤에 누워있는지, 스마트폰으로 무슨 일을 하는지, 교사가 대응했는지, 했다면 어떻게 대응했는지 등을 영상과 기사만으로는 정확히 알 수는 없다”며 “사안을 인지한 충남교육청이 이제부터 영상 내용에 대한 진상 조사로 밝혀야 할 부분이다. 제대로 된 진상 조사 결과에 따라 합당하게 조처를 해야 한다”고 강조했다. 이어 “우리는 문제의 사안을 수업 중에 벌어진 ‘교사의 교육권에 대한 침해’라고 판단한다”며 “다른 사람의 권리와 인권을 침해하는 학생 행동에 대한 교사의 정당한 교육권은 보장돼야 한다”고 밝혔다. 그러면서 “교사의 정당한 교육 활동을 방해하는 일은 학교와 교사의 기본 역할을 부정하는 것”이라며 “이는 다른 학생의 학습권을 침해한다는 점에서 더욱 심각하다. 피해와 고통은 해당 교사와 이를 지켜보는 다수의 학생에게 돌아간다”고 지적했다. 아울러 “교사 자신뿐만 아니라 주변 학생까지 공격하는 학생을 말리기 위해서 교사는 ‘아이를 말리거나 저지하고 훈육하는 과정에서 혹여 물리적, 정신적 충돌이 생기는 경우 아동학대로 신고당할 수 있는 점’까지 생각해야 하는 것이 엄연한 현실”이라며 “‘아이들을 위해서’라는 이름으로 모든 것을 감당하라고 하기에는 가혹하다. 교사에게 주어진 책임만 무겁다”고 했다. 단체가 밝힌 자료에 따르면 충남교육청이 파악한 학생에 의한 ‘최근 4년간 교육 활동 침해 행위 발생 현황’은 2018년 79건에서 98건(2019년), 64건(2020년)을 거쳐 지난해 133건으로 늘어났다. 전교조 충남지부는 “이번 사안으로 교권보호조례가 제정된 것만으로 교사의 교육권이 저절로 보장되지 않는다는 것을 확인했다”며 “가장 중요한 것은 자신의 인권만큼 다른 사람의 인권도 존중해야 한다는 점”이라고 했다. 앞서 지난 26일 사회관계망서비스(SNS)에 한 남학생이 교단에 누운 채 수업 중인 여성 교사를 휴대전화기로 촬영하거나 검색하는 듯한 12초 분량의 영상이 올라왔다. 교사는 이 학생의 행동을 무시한 채 수업에 집중했고, 다른 학생들도 이 학생을 말리지 않는 모습이 찍혔다. 교권 침해 등 논란이 불거지자 학교 측은 해당 영상을 내리도록 조치한 것으로 전해졌다. 교육 당국은 영상이 촬영된 것으로 알려진 중학교를 대상으로 경위를 파악 중이다.

국민의힘 소속 홍준표 대구시장(사진)은 지도체제를 둘러싼 당 내홍 상황과 관련 “양측 모두 상식과 순리가 아닌 억지와 집착으로 눈살 찌푸려지는 상황을 연출하고 있다”고 비판했다. 홍 시장은 29일 페이스북에서 “버리면 새로운 세상이 보이는데 둘 다 똑같다”며 이같이 말했다. 이어 “그만들 하라”며 “둘 다 구질구질하다”고 적었다. ‘윤핵관’(윤석열 대통령 측 핵심 관계자)과 이준석 전 대표 양측을 싸잡아 비판한 것으로 풀이된다. 한편 이날 이 전 대표는 주말에 열린 긴급 의원총회에서 당 의원들이 자신에 대한 추가 징계안의 조속한 처리를 촉구한 데 대해 “의총에서 윤리위에 지령을 내리는 듯한 모습 자체를 국민들께서 이례적인 상황이라 판단하고 계실 것”이라고 말했다. 이 전 대표는 “원래 대한민국 국민이 다 정당의 윤리위라는 곳이 뭐 하는 곳인지 관심 갖기도 참 힘든데, 최근 윤리위의 역할에 대해 많은 국민이 ‘뭐 저런 정치적인 행동을 하느냐’고 오해할 만한 부분도 있었던 것 같다”며 “무리수를 덮으려고 또 다른 무리수를 일으킨다든지 논란을 덮으려고 또 다른 논란을 만든다든지 이런 건 안 했으면 좋겠다”고 지적했다. 또 주호영 비대위원장 직무를 정지한 법원 가처분 인용 결정과 관련 “사실 지난 가처분 심리를 할 때도 우리 당의 판사 출신 의원들이 전부 다 나서서 사법부에 대해 모욕적일 수도 있는 발언들을 하고 너무 선언적으로 이야기를 하다가 다 망신을 샀다”고 꼬집기도 했다.

서울시가 택시 기본요금을 800원 이상 올리는 안을 검토하고 있다. 택시 대란이 심화되자 심야 할증요금도 현행 20%에서 최대 40%로 올리는 방안도 추진한다. 26일 서울시에 따르면 시는 현재 3800원인 일반택시 기본요금(2㎞ 기준)을 20% 이상 올리는 안을 포함한 택시요금 조정안을 마련 중이다. 서울 일반택시 기본요금은 1998년 1300원, 2001년 1600원에서 2005년 1900원, 2009년 2400원, 2013년 3000원, 2019년 3800원으로 올랐다. 요금이 오를 때마다 평균 인상률은 24.0%로, 이를 현행 요금에 적용하면 이번에 오를 요금은 4600원에서 4800원 사이가 될 가능성이 크다. 시는 또 기본요금 인상에 앞서 심야 택시대란을 해소하기 위해 올해 연말부터 심야 할증 요금 확대에 나설 방침이다. 현재 검토 중인 방안 가운데는 밤 12시부터 다음 날 오전 4시까지인 심야할증 시간을 밤 10시로 앞당기는 안이 유력하다. 여기에 택시 수요가 몰리는 밤 11시부터 오전 2시에는 기존 할증요율인 20%보다 갑절 높은 40%를 적용하는 안이 검토되고 있다. 이렇게 되면 해당 시간대 기본요금은 현행 4600원에서 5300원까지 올라간다. 다만 심야할증 요금이 우선 오르는 만큼 시민 부담을 최소화하기 위해 기본요금 조정은 시간을 두고 내년부터 본격적으로 추진할 것으로 전망된다. 시는 조만간 택시요금 조정안을 확정해 발표할 예정이다. 내달 5일에는 ‘심야 승차난 해소를 위한 택시요금정책 개선’ 공청회를 열어 관련 업계와 전문가, 시민들의 의견을 수렴한다. 조정안은 시의회 의견 청취와 물가대책위원회를 거치게 되는데, 이 과정에서 변동될 가능성도 있다.

[속보] 법원, 주호영 비대위원장 직무집행 정지

경기 김포지역의 한 무인 인형뽑기방에서 대변을 보고 달아난 여성이 검찰에 넘겨졌다. 김포경찰서는 재물손괴 혐의로 A(20대·여)씨를 검찰에 송치했다고 25일 밝혔다. A씨는 지난 6월7일 오후 6시50분쯤 김포시 구래동의 한 상가건물 1층 무인 인형뽑기방에서 대변을 보고 달아난 혐의를 받는다. 당시 점포를 운영하는 B씨는 다음날 점포 내 폐쇄회로(CC)TV 영상 등을 통해 A씨의 범행 모습을 확인한 뒤 경찰에 신고했다. B씨는 수십만원의 비용을 내고 오물을 치우는 등의 피해를 호소했다. A씨는 경찰조사에서 “용변이 급해서 그랬다. (대변을 치우지 않은 점에 대해) 생각이 짧았다. 죄송하다”고 진술한 것으로 전해졌다. 경찰은 애초 업무방해죄 또는 경범죄처벌법 위반 혐의 적용을 고려했으나, 피해 점포의 바닥 타일이 변색되고 냄새가 났던 점 등을 종합적으로 고려해 A씨에게 재물손괴 혐의를 적용했다.

국민대 교수회가 투표를 통해 윤석열 대통령 부인 김건희 여사의 박사학위 논문 검증 등을 하지 않기로 최종 결정하면서 동문회를 중심으로 내부 반발이 거세지고 있다. 교수회 투표 과정에서 국민대 부총장이 반대표를 유도하는 취지의 이메일을 교수들에게 보냈다는 주장도 제기됐다. 국민대 동문 비상대책위원회는 지난 22일 입장문을 통해 “(논문에) 문제가 없다는 학교 측 주장을 합리화하려는 홍성걸 교수회장과 임시총회 직전 호소문을 배포한 임홍재 총장의 회유가 있었다”며 “교수회 본투표 직전 이석환 교학부총장은 교수들에게 노골적인 회유성 메일까지 보낸 것으로 드러났다”고 주장했다. 비대위에 따르면 이 부총장은 투표 직전 교수들에게 보내는 메일에서 “애초부터 무효인 투표의 결과를 가지고 주도권을 쥐어 언론에 공표하고 이를 통해 여론재판을 주도해 나가겠다는 생각은 국민대의 명예를 회복시키는 것이 아니라 언제 끝날지도 모르는 정치의 한복판에 학교를 송두리째 빠뜨려 존립 그 자체에 위협을 가하는 것”이라고 말했다. 비대위는 “이젠 되돌리기 어려운 학교 측의 최종 판단에 대해 교수회가 통과 가능성이 적은 찬반 항목으로 의사를 표현하는 방식이 아쉽다”고 지적했다 이어 “이번 사태의 본질은 연구의 부정행위와 학생 지도에 관한 것으로 국민대 교수들은 이 사태의 관전자가 아니라 플레이어”라며 “교수들은 이 사태에 대해 제대로 된 검증을 실시하고 사과와 재발 방지책까지 내놓아야 하는 핵심 당사자”라고 강조했다. 아울러 국민대 연구윤리위원회의 결론에 대해서도 무효를 주장했다. 비대위는 “임홍재 총장이 공개한 말이 사실이라면 김건희 논문 재조사위원회의 최종 보고서는 국민대연구윤리위원회 자체 결정으로 자물쇠가 채워졌지만, 우리는 이것이 연구윤리를 다루는 기관의 양심 박탈이자 대한민국 고등교육 기관들의 도덕성까지 의심케 하는 염치없는 결정”이라고 했다. 그러면서 “연구윤리 분야에서 지켜야 할 보편적 도덕성과 공정성을 상실한 이번 결과를 결코 인정할 수 없다”며 “13개 교수 단체 등과 협조하여 논문의 표절 진상이 철저하게 드러나도록 최선의 노력을 다할 것”이라고 말했다. 한편 이날 국민대 일부 교수들은 “학생과 동문에게 한없이 죄스럽고 부끄러운 마음”이라며 학교 결정을 규탄하는 성명을 발표했다. ‘국민대학교의 학문적 양심을 생각하는 교수들’은 “지난 7일 저희는 ‘국민대학교의 김건희 씨 논문 표절 조사 과정과 결과에 대한 입장’을 전하면서 구글 설문으로 교수님들의 의견을 구했다”며 “지난 19일 교수회의 투표 결과가 나와 이제 저희의 구글 설문 결과도 공유하고자 한다. 총 75분의 교수님이 응답해 주셨다”고 밝혔다. 이들은 “설문조사에 응답한 전체 교수의 92%인 69명이 지난 1일 발표된 국민대의 김 여사 논문 조사결과에 대해 ‘문제가 있다’고 답했다”고 밝혔다. 앞서 지난 19일 국민대 교수회는 교수회 회원 77.3%(406명 중 314명)가 16일부터 나흘간 참여한 온라인 투표 결과를 공개했다. ‘교수회가 자체적으로 박사학위 논문 검증위원회를 구성해 검증하자’는 의견에 반대가 193명(61.5%)으로 찬성 121명(38.5%)을 크게 앞섰다. 이에 국민대 교수회는 김 여사 논문 표절 의혹과 관련해 자체 검증에 나서지 않기로 했다.

홍준표 대구시장이 22일부터 3박4일간 전국 규모로 시행되는 한미 연합연습 ‘을지 자유의방패(UFS, 을지프리덤실드)’와 관련해 “나라가 정상화 과정을 거치고 있어 참 다행”이라는 입장을 밝혔다. 홍 시장은 이날 자신의 페이스북을 통해 “오늘부터 3년 만에 을지연습을 재개한다”며 “그동안 북쪽 눈치 보느라 하지 않았던 을지 연습과 한미 합동 군사훈련을 재개하게 됐다”고 말했다. 홍 시장은 “조속히 나라가 안정되고 당내 내부 분란 세력들도 정리돼 대한민국이 평온해졌으면 한다”며 지난 2년간 을지연습이 정부차원의 비군사적 연습에서 올해부터 다시 군사연습과 통합된 사실을 짚었다. 한미 군 당국은 이날 을지 자유의 방패 연합훈련에 돌입했다. 윤석열 대통령은 이에 대해 “정부 연습인 을지연습과 군사 연습인 프리덤쉴드가 유기적으로 맞물려 작동해야 한다”며 “실전과 똑같은 연습만이 우리 국민의 생명과 국가의 안보를 굳건하게 지킬 수 있다”고 했다. 국민의힘 내에서도 한미 훈련 정상화를 반기는 목소리가 나왔다. 주호영 비상대책위원장은 이날 비대위 회의에서 “2018년 이후 축소 또는 중단됐던 야외 기동 훈련을 정상화한 데 의미가 있다”며 “그럼에도 문재인 정권은 이런저런 이유로 실기동 훈련을 하지 않아 왔다. 많은 국민들이 불안해하고, 우리 안보 태세에 부족함이 없는지 걱정했다”고 했다. 성일종 정책위의장도 회의에서 “윤석열 정부 들어 처음 실시되는 올해 훈련은 문재인 정권에서 중단됐던 한미 간 연대급 연합기동 훈련이 재개되고, 그동안 컴퓨터로 대신해온 훈련 없는 군대를 정상화한다는 의미가 있다”며 “그동안 북한 눈치 보기에 급급해 정부가 앞장서서 훈련을 중단시킨 게 비정상이었다”고 했다.