현장 교사들의 반발을 사 온 ‘초등 저학년 오후 3시 하교제’의 연내 중장기 국가교육발전계획 반영이 끝내 무산됐다. 국가교육위원회가 5만명 이상 동의한 반대 청원에 “시기상조”라며 공론화를 부결하면서다. 다만 교육 당국은 정책 폐기가 아닌 구체적 방안 마련 후 재논의하겠다는 여지를 남겼다. 국가교육위원회는 10일 정부서울청사에서 제12차 회의를 열고 ‘초등학생 오후 3시 하교 정책 반대’ 국민의견 수렴·조정 요청 건을 표결에 부쳐 반대 11명, 찬성 5명으로 부결했다. 이번 논의는 8월 국교위 국민의견플랫폼에 올라온 반대 청원이 5만7000여명의 동의를 얻어 법정 심의 요건(90일 내 5만명 이상)을 갖추면서 이뤄졌다. 대다수 위원과 앞서 진행된 전문위원회 사전검토단은 현시점에서 공론화에 부치는 것은 이르다는 데 뜻을 모았다. 전은영 위원은 “3시 하교제 논의에 앞서 교육과정, 교사배정 등을 어떻게 할 건지 방안부터 마련해야 한다”며 “설계를 잘해서 적절한 시기에 다시 논의했으면 좋겠다. 아직 준비가 덜 돼 있다고 본다”고 지적했다. 기존 정책과의 충돌 지점을 신중히 살펴야 한다는 의견도 나왔다. 연취현 위원은 “돌봄 측면에서 방과후학교 등 관련 논의를 함께 엮어 다룰 필요가 있다”며 “지난번 발족하기로 한 방과후학교 관련 TF 등과 연계해 구체적인 고민을 담아내야 한다”고 강조했다. 앞서 전문위원들도 “현시점 쟁점 성격과 정책 방향이 충분히 정리되지 않은 상태여서 즉시 절차에 착수하기보다 관련 논의를 체계적으로 정리하는 과정이 선행될 필요가 있다”고 제언했다. 연말 내 발표될 예정이었던 국가교육발전계획 시안에서 이번 안건은 빠지게 됐다. 다만 국교위는 오후 3시 하교 정책에 대한 논의는 계속 이어간다. 차정인 위원장은 “공론화 절차를 하지 않기로 함으로써 중장기발전계획으로 진행할 순 없다”고 밝혔다.

우상호 강원도지사가 6·3 지방선거에서 70조원 규모의 SK 인공지능 데이터센터(AIDC) 유치를 확정했다고 발표한 사실을 두고 허위사실 공방이 격화하고 있다. 국민의힘 이철규?강명구?서명옥 의원과 고발대리인 오세인?강대규 변호사 등은 10일 강원경찰청 앞에서 기자회견을 열고 “SK는 우 지사가 강릉에 데이터센터를 제안했을 때 ‘우리는 전력과 땅이 있으면 어디든 갈 수 있다’는 원론적인 답변만 했다는 것이 확인됐다”고 주장했다. 이어 “위치와 규모, 투자조건, 투자액 등에 대한 어떤 합의도 없었다”며 “우 지사 말처럼 SK그룹과 최종합의를 한 것이 아니었다”고 강조했다. 기자회견 후 곽병우 강원경찰청장을 만난 이들은 “공소시효가 다가오고 있는데 수사가 길어지고 있어서 신속하고 엄정하게 수사해달라는 뜻을 전했다”고 밝혔다. 곽 청장은 “공소청이 사건을 들여다볼 수 있도록 시간적 여유를 두고 수사를 마무리하겠다”고 답한 것으로 전해진다. 이 의원 등은 공소시효 열흘 전까지 기소가 이뤄지지 않으면 재정신청을 통해 공소시효를 중단하는 방법으로 대응할 방침이다. 우 지사는 전날 기자간담회에서 “데이터센터 관련 문제 제기는 내년 강릉 재선거를 염두에 둔 정치 공세에 불과하다”며 “도정의 기업 유치 활동을 제약하는 행위가 과연 지역 발전에 도움이 되는지 묻고 싶다”고 맞받았다. 우 지사는 “기업들이 가장 우려하는 것은 수사 대상이 되거나 국정감사 증인으로 서는 것”이라고 말했다. 그는 “강원도에서 기업 유치를 놓고 고발전과 정치 이슈화를 이어간다면 어떤 기업이 도내 투자를 결정하겠느냐. 정쟁을 중단하고 정책으로 경쟁하길 바란다”고 호소했다.

어깨나 등이 갑자기 아프면 잠을 잘못 잤거나 담이 걸렸다고 여기곤 한다. 하지만 한쪽 가슴에 날카로운 통증이 생기고 숨을 들이쉴 때 더 아프거나 숨이 차면 가볍게 넘겨선 안 된다. 폐에 난 구멍으로 공기가 새어 나와 흉막강(폐와 가슴벽 사이의 좁은 공간)에 차면서 폐가 눌려 충분히 팽창하지 못하는 기흉일 수 있어서다. ◆ 쉬거나 자던 중 갑자기 찾아오는 기흉 기흉은 특별히 몸을 다치거나 무리한 활동을 하지 않았을 때도 생길 수 있다. 국제학술지 ‘ERJ Open Research’에 발표된 연구에 따르면, 폐질환이 없는 40세 이하 원발성 자연기흉 환자 514명 가운데 95%는 증상이 갑자기 시작됐다. 휴식 중 증상이 시작된 경우가 70%로 가장 많았고 잠을 자다가 증상을 느낀 환자는 16%, 운동 중 증상이 시작된 환자는 3%였다. 기흉으로 인한 통증은 폐가 있는 가슴뿐 아니라 어깨나 목, 배에서도 느껴질 수 있다. 이 때문에 근육이나 관절 문제로 오인하기도 한다. ◆ 통증이 줄어도 안심할 수 없는 기흉 기흉 환자가 처음 느낀 통증은 시간이 지나면서 약해질 수 있다. 지난해 국제학술지 ‘BMJ Open Respiratory Research’에 발표된 자료에 따르면 병원을 늦게 찾은 기흉 환자일수록 통증을 덜 호소하는 경향을 보였다. 원발성 자연기흉 환자 236명 가운데 통증 점수 자료가 있는 215명을 분석한 결과, 증상 당일 내원한 환자의 통증 점수 중앙값은 100점 만점에 47.5점이었다. 증상이 시작된 지 하루 이상 지난 뒤 내원한 환자는 28점이었고, 일주일 넘게 지난 뒤 내원한 환자군에서 통증 점수가 가장 낮았다. 통증이 줄어든 뒤에도 기흉이 확인된 만큼 통증이 약해졌다고 안심해선 안 된다. 기흉 증상은 기존 폐질환 여부에 따라서도 다르게 나타난다. 폐질환이 없는 젊은 환자는 숨쉬기가 약간 불편할 수 있지만, 만성폐쇄성폐질환 등 폐질환이 있는 사람은 호흡곤란이 더 심해질 수 있다. ◆ 젊은층 자연기흉부터 폐질환·외상에 따른 기흉까지 기흉은 다른 폐질환 없이 발생하는 일차성 자연기흉, 폐질환이 원인인 이차성 자연기흉, 가슴 외상으로 생기는 외상성 기흉 등으로 나뉜다. 일차성 자연기흉은 키가 크고 마른 젊은 층에서 비교적 흔하다. 이차성 기흉은 만성폐쇄성폐질환·폐기종·결핵 등 폐질환이 있는 사람에게 생기며, 중장년층에서 나타나는 경우가 많다. 교통사고나 추락, 자상뿐 아니라 폐 조직검사나 인공호흡기 치료 중에도 발생할 수 있다. 드물게 생리 주기와 맞물려 발생하는 월경성 기흉도 있다. 영국흉부학회에 따르면 젊은 여성이 생리 전후 72시간 안에 흉통·호흡곤란·객혈을 겪으면 이 질환을 의심해 볼 수 있다. 월경성 기흉은 오른쪽 폐에서 나타나는 경우가 많다. ◆ 흉부 엑스레이로 확인…재발 막으려면 금연해야 기흉은 흉부 엑스레이 검사로 진단한다. 엑스레이에서 기흉이 뚜렷하게 보이지 않거나 폐 상태를 더 살펴볼 필요가 있으면 CT를 찍기도 한다. 치료 방법은 기흉의 크기와 증상, 환자의 전반적인 상태에 따라 달라진다. 증상이 거의 없고 상태가 안정적이면 의료진 판단에 따라 경과를 관찰할 수 있다. 공기가 많이 차거나 호흡곤란이 심하면 흉관을 넣어 공기를 빼낸다. 기흉이 낫지 않거나 자꾸 재발하면 흉강경 수술로 폐 표면에 생긴 기포를 제거할 수 있다. 재발을 막기 위해 흉막(폐를 감싼 막)을 서로 붙이는 시술을 병행하기도 한다. 기흉은 치료 뒤에도 재발할 수 있어 사후 관리가 중요하다. 흡연은 기흉이 생기거나 재발할 위험을 높이므로 반드시 금연해야 한다. 흉막강에 공기가 남아 있는 상태에서 비행기에 타면 기압 변화로 공기가 팽창할 수 있다. 자연기흉 환자는 검사에서 기흉이 사라진 것을 확인한 뒤에도 최소 7일이 지난 후 비행하도록 권고된다. 기흉 병력이 있는 사람은 스쿠버다이빙을 하지 말아야 한다. 잠수 중 기흉이 발생하면 압력 변화로 상태가 급격히 악화해 생명이 위험할 수 있다.

서울 아파트값이 91주 연속 상승하며 역대 최장 기록을 이어가고 있지만, 상승폭은 3주째 둔화했다. 강남·서초구가 13주 연속, 송파구가 9주 연속 하락세를 보이는 가운데, 가파른 오름세를 이어온 중저가 지역에서도 상승세가 주춤하는 모습이다. 고강도 대출 규제와 세제 개편을 둘러싼 정책 불확실성, 금리 상승 우려까지 겹치면서 서울 집값 상승세가 한풀 꺾일 수 있다는 관측도 나온다. 그러나 극심한 입주 물량 부족이 이러한 하락 압력을 압도하면서 서울 아파트값의 장기 상승세가 이어질 수 있다는 전망도 제기된다. 최윤성 RM부동산연구소 소장은 세계일보 유튜브 콘텐츠 <잘살아보세>에서 “절대적인 공급 부족으로 인해 앞으로 매매·전세·월세가 동반 상승하는 ‘트리플 강세’가 이어질 수 있다”며 “물가 상승률을 포함한 명목 경제성장률이 대출 이자를 충분히 감당할 수 있는 수준인 만큼 결국 금리보다는 극심한 입주 물량 가뭄이 시장을 주도할 것”이라고 전망했다. 다음은 최 소장과 나눈 일문일답. ― 현재 서울 부동산 시장은 상승 사이클의 어느 지점에 와 있다고 보나? “현재 상승 사이클의 대략 50% 지점을 지나고 있다고 본다. 지난해 출간한 저서 『아파트 슈퍼사이클』에서 당시 시장을 30% 수준으로 진단했는데, 지난 1년간 상승폭이 무척 가팔랐다. 아파트 가격을 결정짓는 핵심 요소는 결국 입주 물량과 금리다. 금리가 오르고 있지만 이를 덮어버릴 만큼 입주 물량이 턱없이 부족하다. 당장 내년 서울 입주 물량이 6000호, 내후년에는 4000호 수준에 그치고 2030년에는 이보다 더 줄어들 것으로 보인다. 1982년 통계 작성 이후 단 한 번도 겪어보지 못한 엄청난 공급 가뭄이다. 경제성장률이 이자 부담을 어느 정도 받쳐주는 데다 신규 공급마저 끊긴 상황이라 강력한 경제 위기가 닥치지 않는 한 서울 아파트값 상승세는 쉽게 꺾이지 않을 것이다.” ― 금리 인상과 대출 규제가 집값 하락을 이끌 가능성은 없나 “일시적인 정책이나 단기 충격으로 6개월가량 하락할 수는 있어도 장기 사이클은 다르게 움직인다. 과거 2008년 금융위기나 2022년 하락기에는 대출 금리 대비 경제성장률이 턱없이 낮거나 아예 마이너스였다. 하지만 지금은 물가 상승률을 반영한 명목 경제성장률이 대출 이자를 충분히 감당할 만한 수준이다. 가령 1년에 이자를 3.5% 내더라도 소득과 경제 규모가 5% 성장한다면 부담을 감당할 여력이 생긴다. 결국 금리보다는 절대적인 공급 부족이 시장의 향방을 가르고 있으며, 이로 인해 매매는 물론 전·월세까지 모두 오르는 ‘트리플 강세’가 나타나고 있는 것이다.” ― 토지거래허가제 등 정부 규제가 집값과 전월세 시장에 미치는 영향은 어떻게 보나 “토지거래허가제는 거의 100% 연장될 것으로 예상한다. 과거 오세훈 서울시장이 규제를 풀었다가 강남 집값이 급등했던 학습효과가 있어 정부도 섣불리 해제하기 힘들 것이다. 문제는 이 제도가 오히려 전월세난을 부추긴다는 점이다. 실거주 의무 때문에 상급지로 갈아타려는 매수자가 집을 사서 들어가면 시장에 유통되던 전월세 매물 하나가 고스란히 사라진다. 한정된 공간에서 매매 수요가 임대 물량을 밀어내는 셈이다. 주택 총량이 늘어나지 않는 상황에 규제까지 겹치니 상급지에서 시작된 전월세 상승세가 하급지로 연쇄 이동하는 현상이 지속될 것이다.” ― 최근 강남 3구의 집값 하락세가 이어지고 있다. 지금이 강남 진입의 기회일까? “최근 강남에서 국민평형 기준으로 10억~15억원가량 하락한 매물이 나오고 있는데, 이는 본질적인 가치 하락이라기보다는 세금 등 보유 비용 증가에 따른 가격 조정으로 봐야 한다. 매도자가 급해서 내놓은 소수의 급매물이 전체 평균을 끌어내리는 측면도 있다. 상급지 갈아타기는 언제라도 자금 여력이 될 때 하는 것이 맞다. 서울 아파트 시장은 통상 10년 주기의 사이클을 보이는데, 더 오를까 봐 떨어지기를 기다리거나 막상 떨어졌을 때 추가 하락이 두려워 매수를 미루면 기회비용만 커진다. 강남 입성을 목표로 한다면 10~20년의 장기 계획을 세울 필요가 있다. 단기간에 강남 중심부로 진입하기 어렵다면 자금에 맞춰 강남권의 신축이나 구축을 매수해 점진적으로 단계를 밟아 올라가는 전략도 고려할 만하다.” ― 서울에서 상대적으로 주목할 만한 지역은 어디인가? “현시점에서 시장 수익률을 뛰어넘을 확실한 호재는 단연 ‘재건축’이다. 신축이 시세 차익을 거두는 구조라면 재건축은 여기에 개발 이익까지 더해질 수 있다. 이제는 저층이 아닌 ‘중층 아파트 재건축’ 시대다. 강남 진입이 어렵다면 분양가가 높아 사업성을 확보할 수 있는 여의도와 목동을 우선적으로 주목할 필요가 있다. 송파구 방이동·오금동, 용산 재개발이나 광장동 극동아파트 등도 눈여겨볼 만하다. 특히 앞으로 강남과의 격차를 빠르게 줄여나갈 지역으로는 ‘서반포’라 불리는 동작구를 꼽고 싶다. 서초구와 인접해 있고 한강 조망이 가능하며 서울 3대 업무지구인 도심·여의도·강남으로의 접근성이 뛰어나다. 과거 마포나 성동구가 재개발을 통해 가격이 크게 올랐듯, 흑석·노량진 뉴타운과 상도동 재개발이 연이어 입주를 마치고 주거 환경이 정비되면 동작구도 마용성 이상의 잠재력을 보여줄 수 있다고 본다.” ― 최근 경기 아파트값 상승률이 8주 연속 서울을 앞지르고 있다. 수도권에서 주목할 만한 곳은 어디인가? “우선 반도체 호황의 수혜를 입는 ‘반세권’을 꼽을 수 있다. 아직 성과급이 본격적으로 지급되거나 관련 대출이 풀리지 않았음에도 벌써 집값이 들썩이고 있다. 동탄의 경우 이미 가격이 급등한 1급지보다는 2·3급지나 인근 병점, 기흥, 나아가 수원 등으로 열기가 번질 가능성이 크다. 다음으로는 1기 신도시 등 노후계획도시특별법 수혜 지역이다. 용적률 상향 혜택을 받는 분당, 그중에서도 이른바 ‘서수정(서현·수내·정자)’ 일대를 주목할 필요가 있다. 이미 가격이 뛴 역세권 핵심지보다는 한두 블록 떨어진 10억 원대 초반 단지들을 공략하면 각자의 자산 규모에 맞춰 진입할 수 있다. 훌륭한 학군과 탄탄한 남부권 수요를 갖춘 평촌 역시 상대적으로 저렴한 매물을 찾는 실수요자에게 좋은 선택지가 될 수 있다.”

잠들기 위해 매일 밤 술을 마시는 습관이 오히려 수면장애를 악화시키고 알코올 의존으로 이어질 수 있어 주의가 필요하다. 술을 마시면 일시적으로 잠이 빨리 드는 것처럼 느껴지지만, 실제로는 수면 구조를 흐트러뜨리고 깊은 잠을 방해하기 때문이다. 술 없이는 잠들기 어려운 상태가 반복된다면 음주 습관과 수면 건강을 함께 점검해야 한다. 11일 의료계에 따르면 술은 긴장과 스트레스를 일시적으로 완화하고 기분을 좋게 만드는 효과가 있어 잠드는 데 도움이 되는 것처럼 느껴질 수 있다. 그러나 알코올은 수면의 질을 떨어뜨리는 요인으로 작용한다. 음주 직후에는 졸음이 생겨 잠에 빨리 들 수 있지만, 수면 후반부에는 잠에서 자주 깨거나 깊은 잠을 유지하기 어려워질 수 있다. 특히 알코올은 수면 단계의 균형을 무너뜨리고 렘(REM) 수면에도 영향을 미친다. 렘수면은 꿈을 꾸는 단계로 기억과 정서 조절 등에 중요한 역할을 한다. 음주가 반복되면 수면의 연속성과 질이 저하돼 충분히 잤는데도 피로가 풀리지 않는 상태가 이어질 수 있다. 술은 기도 주변 근육을 이완시켜 코골이와 수면무호흡증을 악화시킬 수도 있다. 수면 중 호흡이 불안정해지면 숙면을 방해할 뿐 아니라 신체에도 부담을 준다. 진정제나 수면제, 항우울제 등 중추신경계에 영향을 미치는 약물을 복용하는 경우에는 알코올과 함께 사용했을 때 진정 작용과 호흡 억제 위험이 커질 수 있어 주의해야 한다. 문제는 술을 마셔야 잠들 수 있다는 생각이 반복적인 음주로 이어질 수 있다는 점이다. 처음에는 적은 양으로도 졸음이 오지만 음주가 지속되면 내성이 생겨 같은 효과를 얻기 위해 더 많은 술을 찾을 수 있다. 수면장애를 해결하기 위해 시작한 음주가 오히려 수면을 방해하고 음주량을 늘리는 악순환으로 이어지는 것이다. 일시적인 불면증은 며칠 안에 호전되기도 하지만, 잠들기 어렵거나 잠을 유지하기 힘든 증상이 지속된다면 진료를 받아 원인을 확인하는 것이 좋다. 특히 술을 마셔야만 잠들 수 있거나 음주량을 조절하기 어렵다면 수면 문제뿐 아니라 알코올 사용장애 여부도 함께 살펴볼 필요가 있다. 수면장애와 음주 문제는 신체적·정신적 건강이 복합적으로 작용하는 만큼 원인에 맞는 치료와 관리가 중요하다. 술을 수면 보조 수단으로 사용하는 습관을 피하고, 불면증이 반복되면 전문적인 진료를 통해 적절한 치료 방법을 찾는 것이 바람직하다. 알코올 의존이 의심되거나 장기간 과음해온 경우에는 갑작스럽게 혼자 술을 끊기보다 의료진의 도움을 받아 안전하게 음주를 조절해야 한다.

한국에서 특별검사 제도 도입은 김대중(DJ)정부 시절인 1999년으로 거슬러 올라간다. 김태정 당시 검찰총장 부인이 연루된 ‘옷로비’ 의혹, 그리고 공안 검찰이 직접 공기업 노조 와해에 나섰다는 ‘조폐공사 파업 유도‘ 의혹이 수사 대상이었다. 둘 다 전·현직 검찰 고위 간부가 핵심 피의자란 점에서 기존 검찰 조직이 수사를 맡는다면 ‘제 식구 감싸기’ 비난에 휘말릴 게 뻔했다. 갑론을박 끝에 국회를 통과한 최초의 특검법은 특검에게 고검장, 그 아래 특검보(補)에겐 검사장급 예우를 하는 방안이 담겼다. 당시만 해도 특검 자체가 낯설었다. 이에 특검팀을 일종의 지방검찰청 지청(支廳)으로 간주해 “특검은 ‘청장’(지청장), 특검보는 ‘부장’(부장검사)으로 각각 부르자”는 의견도 나왔다고 한다. 참으로 ‘호랑이 담배 먹던’ 시절 얘기다. 특검팀이 현직 검사의 파견을 받도록 한 규정은 논란을 일으켰다. 조폐공사 특검팀이 특히 그랬다. 검찰 고위 간부가 조폐공사 노조의 파업을 유도해 그 와해를 시도했다는 의혹을 수사하는데, 어떻게 현직 검사의 수사 참여를 허용할 수 있느냐는 반발이 거셌다. 민변 창립 멤버이자 저명한 인권변호사 출신인 특검보가 자리를 박차고 나갔을 정도다. “현직 검사가 검찰을 수사할 수 있는가”라는 특검보의 문제 제기에 과거 춘천·인천지검장 등을 지낸 특검은 “누가 수사하든 진상만 밝히면 된다”는 논리로 맞받았다. 검찰에 수사를 맡길 수가 없어 특검을 도입했으나, 결국 검찰에서 파견을 나온 검사들이 수사를 주도하는 현실은 21세기 들어 지금도 여전히 현재 진행형이다. 사실 불가피한 측면이 없지 않다. 수사란 일단 기소 및 법원의 유죄 판결 선고를 목표로 삼는다. 그런데 피의자들을 조사하고 재판에 넘긴 뒤 법정에서 유죄를 입증하는 것까지 일련의 과정을 검사들보다 더 잘 해낼 수 있는 집단은 없다. 검찰 폐지 후 고위공직자범죄수사처(공수처), 중대범죄수사청(중수청) 그리고 경찰이 ‘최고의 수사 기관’ 자리를 노리고 경합 중이긴 하다. 하나 검찰 조직이 창설 후 약 80년간 범죄 수사에서 쌓은 노하우를 따라잡으려면 아직 멀었다. 이재명정부와 여당인 민주당이 대체 왜 검찰 수사권을 박탈했는지 의문이 드는 대목이다. 최근 국회 본회의를 통과한 일명 ‘조작 기소’ 특검법안이 이르면 오는 17일 국무회의를 거쳐 공표될 예정이다. 이번 법안도 특검팀에 최대 20명의 현직 공소청 검사를 파견받을 수 있는 조항을 포함시켰다. ‘유능한’ 검사들을 특검팀에 차출한 다음 마치 ‘사냥개’처럼 옛 검찰청 검사들을 마구 물어뜯으라는 것인가. 1999년 옷로비·조폐공사 특검팀 활동 종료 후 어느 일간지는 ‘검사 파견제’의 문제점을 지적하며 이렇게 보도했다. “현실적 문제로 특검 입장에선 수사 실무를 아는 검사가 절실하다. 그러나 검사가 ‘친정 식구’를 단죄할 수 없다는 주장도 설득력이 있다.” 검사가 수사권을 잃은 마당에 검사의 특검 파견 제도 또한 정당성을 상실한 것 아닐까. 더욱이 이번 특검 수사의 표적은 옛 검찰이 아닌가.

제주 해상의 우주발사체 바지선에서 수중 작업을 하던 50대 스쿠버다이버가 숨지는 사고가 발생했다. 10일 제주소방안전본부와 서귀포해경에 따르면 이날 오후 4시32분쯤 서귀포시 마라도 서쪽 약 5㎞ 해상 바지선에서 수중 작업을 하던 A(50대)씨가 심정지 상태에 빠졌다는 신고가 접수됐다. A씨는 심폐소생술(CPR)과 함께 민간 선박에 의해 강정항으로 이송된 뒤 소방구급대에 의해 서귀포시내 병원으로 옮겨졌으나 오후 5시45분쯤 사망했다. 해경은 A씨가 바지선에서 체인을 끌어올리는 수중 작업 도중 사고를 당한 것으로 보고 정확한 사고 경위를 조사하고 있다.

누군가는 사회생활을 시작하며 골프를 배웠고, 누군가는 은퇴를 전후해 새로운 취미로 골프를 시작했다. 같은 골프를 즐기지만 언제 처음 시작했는지, 얼마나 오랫동안 즐겨왔는지는 사람마다 다르다. 국내 골프 활동 참가자들의 구력을 들여다보니 그 차이는 세대별로 뚜렷하게 갈렸다. 11일 세계일보가 대한골프협회(KGA)의 ‘2025 한국골프지표 조사’ 보고서를 분석한 결과, 골프 활동 참가자 1592명 가운데 ‘10년 이상’ 경력자가 26.5%로 가장 많았다. ‘5년~10년 미만’(18.8%), ‘3년~5년 미만’(17.6%), ‘2년~3년 미만’(16.0%), ‘1년~2년 미만’(12.6%), ‘1년 미만’(8.5%) 순이었다. 5년 이상 골프를 즐긴 참가자는 전체의 45.3%였다. 2023년 조사와 비교하면 짧은 구력의 참가자 비중이 높게 집계됐다. ‘1년 미만’은 3.1%포인트, ‘1년~2년 미만’은 1.1%포인트 상승해 2년 미만 경력자가 16.9%에서 21.1%로 늘었다. 반면 ‘3년~5년 미만’은 2.5%포인트, ‘5년~10년 미만’은 2.1%포인트 하락했다. 다만 조사 결과만으로 골프 인구의 세대교체나 신규 유입이 본격화했다고 해석하기는 어렵다. 보고서는 연도별 표본설계와 설문 문항, 응답 방식 등에 차이가 있어 비교 결과를 해석할 때 유의해야 한다고 설명했다. 연령대별로는 젊을수록 짧은 구력, 나이가 많을수록 긴 구력의 비중이 높았다. 20대 참가자 162명은 2년 미만 경력자가 45.7%로 가장 큰 비중을 차지했다. 2년~3년 미만까지 포함하면 20대 참가자의 73.5%가 골프를 시작한 지 3년이 채 되지 않았다. 30대 232명도 2년 미만이 29.3%였으며, 10년 이상 경력자는 5.2%에 그쳤다. 40대부터는 장기 경력자가 늘었다. 40대 참가자 319명 가운데 10년 이상 경력자는 15.4%였고, 5년 이상을 합치면 38.0%였다. 50대 487명은 10년 이상 경력자가 35.3%로 가장 많았으며, 5년 이상은 57.1%였다. 60대 392명에서는 10년 이상 경력자가 47.2%에 달했다. 20대의 2.5%와 비교하면 44.7%포인트 차이다. 연령대가 높아질수록 장기 경력자 비중이 커지는 흐름이 뚜렷했다. 특히 60대는 참가자 2명 중 1명에 가까운 비율이 10년 넘게 골프를 즐겨온 것으로 나타났다. 골프 활동을 새로 시작한 사람과 지속적으로 참여해 온 사람 사이에도 차이가 컸다. 신규 참가자 103명은 70.9%가 골프를 시작한 지 1년 미만이었다. 1년~2년 미만은 15.5%, 2년~3년 미만은 13.6%였고, 3년 이상 경력자는 없었다. 반면 지속 참가자 1489명은 10년 이상 경력자가 28.3%로 가장 많았고, 5년~10년 미만도 20.1%였다. 신규 참가자 집단은 최근 입문자 중심으로 구성된 반면, 지속 참가자 집단에는 장기간 골프를 이어온 사람이 상당수 포함된 결과다. 골프를 즐기는 장소에 따라서도 구력이 갈렸다. 골프 코스를 이용하는 온코스 참가자 1368명은 10년 이상 경력자가 30.5%로 가장 많았다. 5년~10년 미만까지 합친 5년 이상 경력자는 51.2%였다. 오프코스 참가자 175명은 2년~3년 미만이 26.3%로 가장 많았고, 2년 미만 경력자도 48.5%였다. 실내 스크린 참가자 49명은 1년 미만이 38.8%, 1년~2년 미만이 36.7%로, 2년 미만이 75.5%에 달했다. 온코스 참가자 집단에서는 장기 경력자가 절반을 넘었지만, 오프코스와 실내 스크린 참가자 집단에서는 상대적으로 짧은 경력자가 많았다. 성별로는 남성 참가자 1085명 중 31.0%가 10년 이상 경력자였다. 여성 참가자 507명은 해당 비중이 17.0%로, 남성이 14.0%포인트 높았다. 여성은 1년~2년 미만이 19.5%로 가장 큰 비중을 차지한 반면 남성은 10년 이상이 가장 많았다. 남성은 장기 경력자 비중이 가장 높았지만, 여성은 비교적 짧은 구력 구간에 참가자가 분포하는 양상을 보였다. 직업별로는 경영·관리직의 장기 경력 비중이 두드러졌다. 경영·관리직 참가자 166명 가운데 57.2%가 10년 이상 골프를 즐긴 것으로 조사됐다. 무직·퇴직자는 37.0%였으며, 기능원 및 관련 기능직은 24.5%, 사무직은 24.1%, 전문직은 22.4%였다. 서비스직과 판매직은 각각 21.1%, 20.5%였다. 경영·관리직은 10년 이상 경력자가 절반을 웃돌아 다른 직업군과 차이가 컸다. 다만 직업별 구력 분포만으로 골프 입문 시기나 장기 참여의 배경을 특정하기는 어렵다. 학력별로는 대학교 졸업자 800명 중 30.4%, 대학원 졸업자 207명 중 30.0%가 10년 이상 경력자였다. 반면 대학·대학원 재학생 88명은 1년~2년 미만(27.3%)과 3년~5년 미만(26.1%)이 높은 비중을 차지했다. 이들의 10년 이상 경력자 비중은 5.7%였다. 졸업자 집단에서는 장기 경력자가 상대적으로 많았지만, 재학생 집단은 짧은 구력 구간에 응답이 집중됐다. 월평균 가구소득별로는 1000만원 이상 참가자의 42.6%가 10년 이상 경력자였다. 900만원대는 38.9%, 800만원대는 34.2%로 뒤를 이었다. 다만 소득이 높아질수록 장기 경력자 비중이 일률적으로 높아지는 것은 아니었다. 700만원대는 23.7%, 600만원대는 28.8%, 500만원대는 25.6%였다. 지역별로는 경기 거주 참가자의 10년 이상 경력자 비중이 31.3%로 가장 높았고, 서울도 30.7%로 비슷했다. 반면 강원은 9.3%로 가장 낮았다. 다만 농·임·어업직(17명), 군인(27명), 중학교 졸업 이하(7명), 세종 거주자(24명)는 표본이 30명 이하인 만큼 해당 집단의 비율을 해석할 때 주의가 필요하다.

“니온앤비욘 니온앤비욘 니니니니온앤비욘...” 요즘 전 국민이 흥얼거리는 노래다. 이수만 전 SM엔터테인먼트 총괄 프로듀서가 만든 걸그룹 A2O 라이트의 ‘니온(NEON)’. 무대 한가운데엔 중국에서 온 비밀병기가 있다. 베이징에서 온 열세 살 막내 아이찡이다. 18년 전 한국 탁구에도 중국에서 온 비밀병기가 있었다. 처음엔 눈에 띄지 않았다. 맡은 일은 훈련 파트너, 아니면 동료들의 경기 촬영. 그의 이름을 아는 사람은 많지 않았다. 그렇게 카메라 뒤에 서 있던 소녀는 16년 뒤, 한국 여자 탁구에 올림픽 단체전 동메달을 안긴 주역이 됐다. 톈민웨이. 한국 이름은 전지희(34)다. 일곱 살에 중국 허베이성 랑팡에서 라켓을 잡았다. 탁구 최강국의 경쟁은 어릴 때부터 살벌했다. 질 때마다 훈련비를 더 내야 했다. 더 커서는 지면 경기에 나갈 기회조차 사라졌다. 아시아 청소년 대회 단식 준우승을 하고도 소녀의 자리는 상비 2군이었다. 국가대표의 길이 막힌 소녀 앞에 한국에서 온 감독이 나타났다. 귀화시킬 중국 유망주를 찾아다니던 김형석 당시 서울시청 감독이었다. 소녀의 탁구를 본 김 감독은 2%가 부족하다는 말을 남기고 돌아서려 했다. 열여섯 살 소녀는 기회를 놓칠 수 없었다. 감독을 붙잡았다. 긴장해서 실력을 다 못 보여줬다고 했다. 한국에서 일주일만 훈련하게 해달라고 매달렸다. 김 감독은 소녀를 강원 횡성 전지훈련에 불렀다. 체육관이 부서질 정도로 소리를 지르며 공을 치는 모습에 김 감독은 마음을 굳혔다. 2008년, 중국 소녀는 한국행을 택했다. 한국에서 기다린 건 연습생 신분이었다. 국내 선수나 키울 일이지 왜 귀화 선수를 데려오느냐는 말부터 나왔다. 3년을 버텨 국적을 받았고 새 이름 전지희를 얻었다. 그러고도 올림픽 출전 규정에 막혀 3년을 더 기다려야 했다. 세계선수권에선 동료들의 훈련 파트너이자 비디오 담당으로 남았다. 기다리는 동안 개인 훈련량은 남들의 2배였다. 김 감독의 표현을 빌리면 “완전히 연습벌레”였다. 태극마크는 2014년 인천 아시안게임에서야 달았다. 올림픽에 가려면 세계랭킹 포인트가 필요했다. 김 감독과 전지희는 1년에 12번쯤 해외 대회를 돌았다. 칠레오픈에선 지진까지 만났다. 너무 힘들 때면 김 감독 입에서 이런 말이 나왔다. “우리 같이 죽자.” 한국에 온 지 8년 만에 리우 올림픽 티켓을 손에 쥐었다. 메달은 멀었다. 첫 올림픽 리우에서도, 5년 뒤 한국 에이스로 나선 도쿄 올림픽에서도 빈손이었다. 단식 8강에서 탈락한 뒤 화살은 고향에서 날아왔다. 중국 누리꾼들이 귀화 전 사진을 뒤져 성형했다고 비웃었다. 전지희는 중국 사회관계망서비스(SNS) 웨이보에 옛날 사진과 현재 사진을 나란히 올렸다. 수술비를 묻는 누리꾼에겐 금액까지 알려 줬다. “쌍꺼풀 수술은 한국 돈으로 77만원 주고 했다.” 서른을 앞두고 은퇴를 심각하게 고민했다. 그래도 라켓을 놓지 않았다. 옆자리엔 열두 살 어린 신유빈이 있었다. 둘은 2023년 항저우 아시안게임에서 한국 여자 복식에 21년 만의 금메달을 안겼다. 자신을 국가대표로 뽑지 않았던 중국 땅에서였다. 신유빈은 말했다. “(언니가) 나를 거의 키웠다고 생각하면 될 것 같다.” 이듬해 파리 올림픽은 마지막이라고 마음먹고 간 대회였다. 무릎 통증을 안고 세 번째 올림픽에 섰다. 메달이 걸린 독일과의 단체전 3위 결정전. 신유빈과 나선 첫 복식은 끝까지 진땀 승부였다. 한국이 간신히 이겼다. 두 번째 경기도 잡았다. 메달까지 남은 건 1승. 한국 여자 탁구 단체전의 16년 기다림이 전지희의 라켓에 걸렸다. 맞은편엔 전지희처럼 중국에서 나고 자라 다른 나라 유니폼을 입은 산샤오나가 섰다. 마지막 올림픽의 전지희는 흔들리지 않았다. 한 게임도 내주지 않았다. 동메달이 확정됐다. 눈물이 터졌다. “한국으로 나를 데려온 사람들, 한국에서 만난 모든 사람들, 그리고 포기 없이 이 자리까지 온 내 자신에게 고맙다.” 파리 넉 달 뒤 중국 청두에서 열린 혼성단체 월드컵. 태극마크를 달고 뛴 마지막 대회였다. 대회가 끝나자 전지희가 신유빈을 안더니 갑자기 울음을 터뜨렸다. 신유빈은 은퇴를 직감했다. 이듬해 2월 고별전 상대도 신유빈이었다. 전지희는 졌고, 둘은 어깨동무를 한 채 머리 위로 하트를 그렸다. 전지희는 떠나며 말했다. “한국에 안 왔으면 전지희라는 탁구 선수가 없었다고 생각한다.” 은퇴식에서 잠이 오지 않는 밤이면 항저우 아시안게임 영상을 돌려본다고 했다. 고향으로 돌아간 전지희는 지난 2월 딸을 품에 안았다. 중국에서 온 비밀병기는 요즘 가요계에만 있는 게 아니다. 18년 전, 한국 탁구에 전지희가 먼저 왔다.

대한민국 최고 몸값의 뮤지컬 배우가 서울 신사동 사옥을 담보로 잡고 사들인 한남동 펜트하우스가 법원 경매에 넘어가게 됐다. 190억원이라는 한남더힐 역대 최고가 매입 타이틀을 쥔 지 불과 6개월 만에 벌어진 일이다. 서울서부지방법원이 내린 임의경매개시결정서에 적힌 채권자는 번듯한 시중은행이 아닌 한국금융자산관리대부였고 청구 금액은 21억7000만원 규모였다. 대한민국에서 가장 폐쇄적이고 견고한 부촌으로 꼽히는 주택이 대부업체의 손을 거쳐 경매로 넘어갔다는 사실은 자본 시장의 서늘한 생리를 그대로 보여준다. 회당 수천만원의 출연료를 받는 톱스타가 왜 이런 자금 경색에 몰렸는지 그 내막을 파헤쳐 보면 레버리지 구조의 취약성이 고스란히 드러난다. 초고가 주택 매입을 뒷받침한 자금 조달은 철저하게 차입에 의존하는 방식에서 벽에 부딪혔다. 방탄소년단 멤버 진이 세운 동일 단지 최고가 기록보다 15억원을 더 얹어 사들인 복층 펜트하우스는 제1금융권의 대출 규제 벽에 가로막혔다. 법조계에서는 고가 주택 담보대출 규제로 은행 문턱을 넘기 어려워지자 급한 자금줄이 제2금융권과 대부업체 등으로 향했을 것으로 분석하고 있다. 자금을 끌어모으는 과정에서 동원된 것은 옥주현이 소유한 1인 법인 명의의 신사동 건물이었다. 해당 사옥의 시세 상승분을 담보로 잡고 한남동 펜트하우스를 공동담보로 묶어 연쇄적인 추가 대출을 일으킨 것이다. 금융가에서는 이처럼 두 부동산을 엮어 구성된 총 대출 규모가 300억원을 넘어설 것으로 추정한다. 특히 등기부상 설정된 근저당권의 채권최고액만 약 237억원에 달해, 초고가 자산을 담보로 한 차입 규모가 이미 한계에 도달했음을 방증한다. 법정 최고금리에 가까운 고금리 차입이 연달아 얹히면서 매달 감당해야 하는 이자만 2억원 안팎에 육박했을 것이라는 분석이 나온다. 연간 환산 시 20억원을 웃도는 거액에 맞먹을 것으로 추산되는 대목이다. 무대 위에서 압도적인 기량을 선보이던 톱스타가 무대 뒤에서는 매달 밀려드는 이자 압박을 안고 버텨야 했을 것으로 풀이된다. 이 위태로운 레버리지 구조는 자산 시장의 냉각기와 함께 여지없이 흔들렸다. 수십억원의 티켓 파워를 지닌 톱 배우라 해도 공연 스케줄에 따라 발생하는 매출 변동성을 감당하기엔 벅찼을 것이라는 게 업계의 시선이다. 매달 밀려드는 억 단위의 이자 압박 속에서 유동성 위기는 결국 법원 경매라는 절차로 이어졌다. 여기에 최근 관할 구청(용산구청 세무관리과)으로부터 추가 압류 조치까지 당한 것으로 확인되며, 사태는 거대한 자금 시험대로 번지고 있다. 소속사 측은 신규 사업과 투자 유치 과정에서 발생한 일시적 채무 정리일 뿐이며 곧 대여금 상환이 이뤄질 것이라고 해명했다. 하지만 법원 경매 절차가 원만히 해결되지 않고 최종 낙찰로 이어질 경우, 신사동 사옥 등 기존 자산 운용 전반에 치명적인 타격으로 작용할 수 있다는 게 관계자들의 공통된 지적이다. 역대 최고가 타이틀을 쥐고 입성했던 한남더힐이 중대한 기로에 섰다. 이번 이슈는 오랜 세월 독보적인 기량을 쌓아 온 디바가 걸어온 생존의 궤적과 선명한 대비를 이룬다. 옥주현은 1998년 걸그룹 핑클의 메인보컬로 연예계에 발을 들인 이후 외모에 대한 세간의 평가를 오직 실력 하나로 돌파해 낸 전력이 있다. 체중 감량과 혹독한 발성 연습을 거쳐 뮤지컬계로 전향한 뒤 ‘엘리자벳’과 ‘레베카’ 같은 대형 작품을 흥행시키는 대체 불가능한 반열에 올랐다. 하지만 스포트라이트 뒤의 삶은 순탄하지 않았다. 과거 요가 스튜디오 사업에 도전했다가 상당한 빚을 지고 법적 분쟁까지 겪기도 했다. 당시에도 동료들의 도움과 치열한 현장 속 성실함으로 채무를 모두 청산하고 일어섰던 경험이 있다. 자산 규모가 수백억원대로 커진 지금, 그녀는 다시 한번 레버리지로 인한 금융 리스크에 부딪혔다. 눈부신 조명이 꺼진 무대 뒤에서 수십억원의 이자 영수증과 마주한 옥주현의 모습은 무리한 차입으로 성을 쌓아 올린 이들에게 무거운 질문을 던진다. 아무리 철저한 자기 관리로 정상에 오른 주인공이라도 자본의 냉정한 통제력 앞에서는 예외가 될 수 없었다. 화려한 박수갈채 뒤에 가려져 있던 것은 수백억원대 리스크의 냉혹한 무게였다.