새정치민주연합 안철수 공동대표는 기초선거 정당공천을 놓고 여론조사와 당원투표를 실시하기로 한 8일 기자회견에서 “국민과 당원이 선거 유불리를 떠나 약속을 지키는 정치에 대해 흔쾌히 지지해줄 것을 믿어 의심치 않는다”고 자신했다. 하지만 국민과 당원의 평가는 싸늘했다. 10일 여론조사·당원투표의 뚜껑이 열려 무공천이 철회되면서 ‘안철수의 새 정치’는 퇴짜를 맞은 셈이다.신당이 이날 오전 합산 발표한 당원투표·여론조사에 따르면 ‘공천해야 한다’는 응답은 53.44%, ‘공천하지 않아야 한다’는 응답은 46.56%였다.여론조사에선 ‘공천하지 않아야 한다’는 답변이 50.25%, ‘공천해야 한다’가 49.75%로 나타나 무공천에 힘이 실렸지만 단지 0.5%포인트 격차에 불과했다. 두 기관에서 1000명씩 2000명을 대상으로 실시한 여론조사는 ‘잘 모름’ 응답자 430명을 제외하고 ‘공천해야 한다’가 782명, ‘공천하지 않아야 한다’가 788명으로 불과 6명 차이였다. 여론조사에서 무공천 여론이 우세할 것이란 예상이 빗나간 것이다. 수도권의 한 의원은 “여론조사 결과가 이렇게 나올지 몰랐다”며 “충격적”이라고 했다. “국민들도 불공정 경선에 대한 위기의식을 느꼈을 것”이라고 다수 의원은 해석했다. 당원투표는 ‘공천해야 한다’가 57.14%(5만1323명), ‘공천하지 않아야 한다가 42.86%’(3만8503명)로 14.28%포인트 격차가 벌어졌다. 투표 대상자 35만2152명 중 8만9826명이 참여해 25.5%의 투표율을 보였다. 당원 다수에서 기초선거 참패라는 위기의식이 작용한 것으로 분석된다. 당원의 58%가 야당 텃밭인 호남 당원이라는 점도 영향을 미친 것으로 보인다. 설문 문항이 결과에 영향을 끼쳤다는 추측도 나온다. ‘공천해야 한다’는 조건에 “새누리당이 공천을 강행하고 있다. 새누리당이 공천을 하는 상황에서 공천을 안 하면 불공정한 선거가 되므로 공천을 해야 한다”는 조건문이 위기감을 불러일으켰다는 얘기다. “새누리당이 공천하더라도 애초의 방침대로 공천을 하지 않아야 한다는 의견이 있다”라는 조건문도 선거가 불공정하게 치러진다는 의미를 담고 있어 응답을 좌우했다는 해석이 나온다.박영준 기자 yjp@segye.com

서로 다른 규칙을 갖고 한쪽으로 기운 운동장에서 경기를 펼치는 초유의 사태는 사라졌다. 새누리당에 이어 새정치민주연합도 10일 기초선거 정당공천 폐지의 대선공약을 폐기함으로써 6·4지방선거의 대결구도는 원점으로 돌아갔다. 여야가 나란히 출발선에 서면서 선거 판세는 앞으로 어떻게 하느냐에 달린 셈이다. 전문가들은 여야 모두 내부 전열을 정비하고 새로운 선거 프레임을 짜야 하는 과제를 안게 됐다고 진단했다.새정치연합은 일단 기초선거 후보 공천으로 실리를 챙겼다는 평가가 나온다. 하지만 ‘새 정치’ 명분을 지지한 유권자도 적잖은 만큼 후폭풍도 감수해야 할 것으로 전망된다.새누리당은 홀로 무공천 공약을 지키지 않았다는 정치적 부담을 어느 정도 벗게 됐다. 그러나 대국민 약속을 깬 것 자체에 대한 부정적 인식은 남을 것으로 보인다. 심재웅 한국리서치 상무는 이날 통화에서 “새정치연합 지도부의 공천 결정은 지난 한 달간 무공천 당론을 둘러싼 논쟁을 종식했다는 의미에서 긍정적 평가를 할 수 있으나 리더십에 부정적 영향을 받았다”며 “시간적 손해를 본 새정치연합은 앞으로 한 달간 기초공천 준비와 관련한 전열을 정비해야 한다”고 말했다. “여권의 ‘약속 파기’를 지방선거 프레임으로 내세운 새정치연합으로서는 약속 파기를 더 이상 언급하기가 힘들 것”이라고 진단했다.양승함 연세대 교수는 “새정치연합은 무공천에 따른 혼란이 없어져 안정적으로 선거에 임할 수 있는 기반이 마련됐다”며 “대신 김한길·안철수 공동대표의 리더십은 상당히 위축될 것”이라고 분석했다. 이어 “일대일 대결 구도는 앞으로 정국 방향을 결정하는 중요한 변수가 될 것”이라며 “지방선거가 그동안 정권 심판의 기능을 해 왔는데, 이번 선거도 역시 그런 방향으로 가게 됐다”고 말했다.최창렬 용인대 교수는 “공약 파기를 놓고 여야가 공세적으로 나올 것”이라며 “이 문제를 잘못 관리하면 모두 역풍을 맞을 수 있다”고 지적했다. “여야 모두 공약을 어긴 것인데 상대 당을 지나치게 공격하면 유권자 심판을 받을 수 있다”는 것이다. 최 교수는 “똑같은 규칙으로 선거를 치르는 만큼 민생과 정책으로 승부를 겨루는 지방선거 구도가 돼야 한다”고 주문했다.이천종·김채연 기자 skylee@segye.com

최민기 새누리당 천안시장 예비후보가 후보자들의 합의도 도출하지 못한 채 특정후보 밀어주기 공천이 진행되고 있다며 여론조사 표본추출의 문제점을 지적했다.최민기 새누리당 충남 천안시장 예비후보가 충남도당 공천관리위원회의 기초단체장 경선 방식에 반발, 재심을 요구하고 나섰다.최 예비후보는 10일 천안시청 브리핑실에서 기자회견을 하고 “같은 충남에서 시·군별로 다른 경선방식을 채택하는 것은 이미 내정된 특정 후보들을 밀어주기 위한 맞춤형 경선방식이다”고 지적했다.특정후보 밀어주기 의혹과 관련 “충남도당에서 열린 위원회 회의에서 4명의 예비후보 가운데 3명이 당헌·당규에 따라 2안(당원 50%, 여론조사 50%)과 1안(당원50% 일반국민 50%)를 요구했지만 무시되고 1명의 후보가 주장한 100%여론조사 경선방식이 결정됐다”며 “후보자 간 합의도 도출되지 못하고 당헌·당규에도 맞지 않는 당원을 무시한 위험한 선택”이라고 주장했다. 기자회견 도중 울분으로 최 예비후보가 눈물을 훔치자 지지자들이 격려 구호를 외쳤다.그는 “충남도당이 경선방식결정 재심청구를 받아들여지지 않을 경우 중대 결심을 할 수밖에 없다”며 경선불참과 탈당 가능성을 시사했다.이날 새누리당 충남도당 공천관리위원회는 10일 지역 기초단체장 경선 방식을 최종 확정해 발표하면서 천안시는 다른 지역과 달리 당원 확보의 형평성과 경선의 공정성, 당원협의회와 후보자 간 합의가 이루어지지 않은 점 등을 고려해 100% 여론조사 방식으로 결정했다. 공주·아산·논산·계룡·당진·부여·서천·청양·홍성·예산은 당원선거인 50%와 여론조사 50%로, 서산·태안은 당원선거인 50%와 국민선거인 50% 직접투표 방식으로 뽑는다. 천안=김정모 기자 race1212@segye.com

새정치민주연합 문재인 의원은 10일 새정치연합이 기초선거 무(無)공천 방침을 뒤집고 공천키로 최종 확정한 것과 관련, 대선 당시 기초선거 정당공천제 폐지를 공약한 당사자로서 사과했다. 그러면서 6·4 지방선거 승리를 위해 당 지도부를 중심으로 단합하자고 강조하며 선대위원장직을 수락했다. 지난 대선 당시 민주당 후보였던 문 의원은 이날 성명을 내고 "결과적으로 기초공천 폐지 공약을 지키지 못하게 된데 대해 정중한 사과의 말씀을 드린다"며 "저희당 단독으로라도 무공천을 하겠다고 약속했는데, 그 약속도 지키지 못하게 돼 더욱 송구하게 생각한다"고 말했다.문 의원이 기초선거 공천폐지 문제와 관련, 사과의 뜻을 밝힌 것은 처음이다. 그러나 문 의원은 "국민과 당원들의 뜻을 물어내린 결정이다. 돌고 돌아 왔지만 이 길이 국민의 여론이고 당원들의 여론으로 받아들여야 할 것"이라며 "일련의 과정에 어려움이 있었지만 이런 과정 자체가 새정치연합이야말로 민주적 정당임을 과시한 것이라고 자부한다"고 자평했다.문 의원은 김한길 안철수 공동대표에 대해서도 "쉽지 않은 일이었지만 두 대표의 결단과 리더십이 있었기에 국민과 당원들의 뜻에 부합하는 합리적 결정에 도달할 수 있었다"며 "두 분에게 마음에서 우러나는 따뜻한 박수를 보내 드린다"고 말했다.이어 "이제 두 분 당 대표를 중심으로 똘똘 뭉쳐 오로지 지방선거 승리만을 위해 매진하고 전진해야 한다"고 강조했다.

6·4 지방선거가 새 판을 짜게 됐다. 선거일을 불과 두 달 앞둔 시점에서 여야가 전혀 새로운 국면을 맞은 셈이다. 새정치연합의 기초선거 공천 결정으로 지금까지와는 전혀 다른 흐름이 나타날 수 있다. 새정치연합으로서는 나쁠 게 없다. 사상 초유의 '공천' 대 '무공천'이라는, 절대적으로 불리한 게임의 룰이 바로 잡혔기 때문이다.반기는 것은 비단 무공천 최대 피해자로 꼽혔던 기초선거 출마자들뿐이 아니다. 이시종 충북지사와 도의원들 역시 기초선거 공천의 수혜자들이다. 지사 후보부터 기초의원 후보까지 모두 '기호 2번'을 달고 '세트 플레이'를 펼치며 새누리당 전선에 맞대응할 수 있게 됐기 때문이다. 지방선거 최전선에서 첨병 역할을 하는 기초의원들에게 '새정치연합'의 간판을 달아주게 된 것이 무엇보다 반길 일이다.이들이 골목을 누비고 상가를 돌며 바람몰이를 할 소총수들이기 때문이다. 고민이 없는 것은 아니다. 새정치의 기치로 내걸었던 무공천을 번복한 것은 이유야 어떻든 약속을 번복한 것이고, 기성 정치와 다를 바 없는 것 아니냐는 냉소와 비판에 직면할 수 있기 때문이다. 민주당계와 안철수 신당계의 공천 갈등도 심화될 수 있다. 기초선거 무공천 때는 갈등을 푸는 게 어렵지 않아 보였다. 충북에서 안철수 신당계 인사들 가운데 도의원 출마 희망자들은 거의 없다시피 하기 때문이다. 10여 명의 출마 희망자 대부분은 기초의원 선거를 염두에 두고 있다.무공천이 유지됐다면 기초의원 선거는 문제가 될 게 없었다. 희망자는 모두 무소속으로 출마하면 그만이었다. 그러나 공천이 확정되면서 민주당계와 안철수 신당계의 내분은 피할 수 없게 됐다.민주당계는 '공정한 경선'을 고수하고 있다. 특정 정파라고 해서 특혜를 줄 수 없다는 것이다. 안철수 신당계가 요구하는 일정 지분의 전략 공천을 수용할 수 없다는 점을 분명히 하고 있다. 안철수 신당계는 "도로 민주당으로 가려는 행태", "민주당 독식 구조라면 새정치 실현은 요원한 것"이라며 반발하고 있다.안철수 신당계라고 해야 존재감이 미미할 정도로 그 세가 약하다. 반발한다고 하더라도 찻잔 속 태풍에 그칠 가능성이 크다. 그러나 이런 내분이 외부로 투영된다면 신당 창당을 해놓고도 밥그릇 싸움만 하는 구태로 비칠 수 있고, 지지층의 이탈을 불러 올 수 있다는 점이 민주당계로서는 적지 않은 고민이다. 기초선거 공천으로 조직적인 선거운동이 가능해진 것이 '빛'이라면 내분을 잉태한 점은 '그림자'다.새누리당으로서는 당혹스러운 상황이다. 기초선거를 독식할 수 있는 프레임이 깨진 것이다. 새정치연합의 기초선거 공천 선회에 대해 새누리당 충북도당이 "국민을 우롱하는 작태"라며 맹공을 퍼부은 것은 달리보면 예상치 못한 구조 변화에 대한 '히스테릭'일 수 있다.공천 결정으로 세 결집이 가능해지면서 새정치연합의 기가 살아난 것도 부담스럽다. 어떤 선거든 구성원들의 기세가 중요한 데 새누리당이 절정에서 향유하고 있다면 새정치연합은 바닥을 치고 상승세로 돌아선 형국이기 때문이다.다행인 것은 여전히 정당 지지율에서 새정치연합을 압도하고 있다는 점이다. 새누리당은 무공천 당론을 번복한 데 따른 비판 여론이 새정치연합의 정당 지지도 하락으로 이어질 수 있다는 점도 기대하고 있다. 공천 결정이 새정치연합의 조직력은 강화시키겠지만 지지층 이탈이라는 새로운 장벽에 부딪히게 될 거라는 얘기다.고민은 새정치연합의 무공천에 대해 무작정 공세만 취할 수 없다는 점이다. 무공천 번복의 원죄는 오히려 새누리당에 있기 때문이다. 양측 모두 대선 공약으로 내걸었지만 이를 어긴 건 새누리당이 먼저다. 새정치연합에 '구태 정치'라고 몰아붙이는 것은 스스로 자신의 흠결을 드러내보이는 것이고, 오히려 역풍의 빌미를 제공할 수 있다.그런 점에서 '공천'이 6·4 지방선거의 이슈가 된다면 승패는 여야가 펼치는 논쟁에서 유권자들이 어느 진영의 논리에 동의하느냐에 달려 있다. 언제든 선거의 승패를 결정짓는 건 정당과 정치인들의 주장이 아니라 그 것이 옳은지 그른지를 판단하는 유권자들의 몫이었다.

야권이 기나긴 혼선 끝에 결국 10일 기초단위 무(無)공천 대선 공약을 철회함으로써 이번 6·4 지방선거는 여야 모두 정당공천을 하는 기존 규칙대로 치러지게 됐다.이에 따라 여당은 후보 공천을 하고 야당은 공천하지 않는 '2개의 룰 선거'라는 초유의 사태는 피하면서지방선거의 운동장은 다시 평평해졌다.그러나 여야 모두 기초 무공천 대선 공약을 지키지 못하는 결과를 낳게 됐다.특히 여권의 대선 공약 파기를 줄곧 비난해왔던 야권은 지방선거 목전에서 기존 입장을 180도 바꿔 기초 공천을 하는 쪽으로 전격 '회군'함으로써 명분 보다는 실리 쪽을 택했다는 평가가 나오고 있다.이는 '새 정치'를 자신의 정치적 자산으로 삼아온 새정치민주연합 안철수 공동 대표에게도 적지않은 정치적 타격을 줄 전망이다.아울러 안 대표가 이끌던 정파(옛 새정치연합)와 옛 민주당의 결합을 통한 신당 창당의 외형적 명분이 '기초 무공천'이었다는 점에서 유권자들의 실망과 비판을 피하기 어려울 것이란 지적이 많다.또 이날 발표된 당원 투표-국민 여론조사 결과에서 공천 유지 여론이 높았다는 점은 현 지도부가 민심과 당심을 제대로 읽지 못해 혼란을 자초했다는 비판을 불러오면서 '안-김 투톱 체제'도 리더십의 위기를 맞게 됐다.반대로 신당 창당 이후 주류의 자리를 내주는가 했던 야당 내 친노(親盧·친노무현)는 이번에도 기초공천으로 회군을 관철해내는 강력한 추진력과 응집력을 재확인시키면서 부활의 조짐을 보였다. '약속 파기' 비난에 시달려왔던 새누리당은 이처럼 야권이 명분상 수세에 몰리자 오랜만에 잡은 '정치적 호기'를 놓치지 않으려는 듯 총공세에 나섰다.황우여 대표는 최고위원회의에서 "새정치연합은 '무공천이라는 대국민약속을 지키는 것이 새 정치의 본질이고 이를 실천하기 위해 신당을 창당했다'고 말해 온 이상 이에 대한 대답을 국민에게 해야 한다"고 촉구했다.박대출 대변인은 브리핑에서 "새 정치'는 완전히 땅에 묻혔다. 새 정치라는 이름으로 더는 국민을 기만하지 말아야 할 것"이라며 "안 대표는 국민과 당원을 무시하고 독불장군식으로 무공천을 고집하며 정치판을 어지럽게 만든 책임을 져야 한다"고 말했다.새누리당은 야당도 기초 무공천 대선 공약을 파기함으로써 홀로 공약을 지키지 않았다는 정치적 부담을 어느 정도 벗게 됐다. 그러나 새누리당도 대국민 약속을 깬 것 자체는 잘못인 만큼 야당의 기초공천 회군 이후 판세를 당분간 조용히 지켜보면서 선거 전략을 가다듬는 데 주력할 것으로 알려졌다.여야가 모두 정당 공천을 하기로 하면서 이번 지방선거 판세도 중대 분수령을 맞게 됐다.새정치연합은 일단 기초단위에도 소속 정당 후보를 내보낼 수 있게 됨으로써 실리를 챙겼다는 평가가 나오지만, '새 정치'라는 야당의 명분을 지지한 유권자들도 없지 않았던 만큼 아직 여야 각당의 유불리를 예단하기는 이른 상황이다.

새누리당은 10일 새정치민주연합이 기존 당론을 접고 6·4 지방선거에서 기초선거 공천을 하기로 결정하자 "그간의 국민혼란에 대해 책임을 져야 한다"며 맹공을 퍼부었다.특히 안철수 공동대표가 계속 '말바꾸기'를 했다고 지적하면서 '안철수 때리기'에 집중했다. "또 철수했다", "이제 그만 (컴퓨터가) 다운될 시간이다", "여의도에서 철수하지 않을지 우려된다"는 등의 원색적 비난 표현도 등장했다.'새누리=공천vs새정치연합=무공천' 시의 역풍을 경계했던 새누리당으로서는 그 부담을 어느 정도 털어버리고 새정치연합의 입장 번복을 부각시킴으로써 유리한 선거구도를 만들겠다는 계산으로 보인다.황우여 대표는 최고위원회의에서 "새정치연합으로서는 그동안 '무공천이라는 대국민약속을 지키는 것이 새정치의 본질이고 이를 실천하기 위해 신당을 창당했다'고 말해 온 이상 이에 대한 대답을 국민에게 해야 한다"고 밝혔다.최경환 원내대표는 "그동안 안 대표 자신이 당원과 국민의 뜻과 다른 것(무공천)을 절대 선인 양 얼마나 아집을 부려왔는지 되돌아 보는 계기가 되길 바란다"고 말했다.심재철 최고위원은 "그동안 철수를 안 한다고 했으나 실제로는 철수였다. 공천하지 않는 게 새정치라고 했는데 공천하기로 했으니 구정치로 돌아간 것"이라면서 "호랑이를 잡으러 호랑이굴로 간다더니 잡혀먹히고 말았다"고 지적했다.그는 "본인의 이름 철수는 불명예스러운 정치적 트레이드 마크가 됐다"면서 "안 대표가 만든 백신 'V3'는 바이러스라도 잡았지만 정작 본인은 말바꾸기로 '약속위반 바이러스'를 계속 만들었으니 이제 그만 다운될 시간"이라고 꼬집었다.정우택 최고위원은 "무공천을 하겠다며 야합하고 청와대까지 찾아가는 쇼를 벌이더니 결국 국민의 진의조차 파악하지 못한 채 국민을 우롱한 결과를 초래했다"면서 "무공천의 열매가 달아 보여 삼키려다가 먹어보니 쓴맛을 알고 바로 뱉어낸 것"이라고 주장했다.홍문종 사무총장은 "공천 선회 결정으로 민주당 입당의 명분이 사라진 안 대표에게 새정치를 기대하는 국민이 어디 있겠느냐"면서 "오늘 철수하시면 내일은 안 철수 할 것인지, 이러다 여의도에서 철수하지는 않을지 국민의 우려 목소리가 높다"고 말했다.윤상현 원내수석부대표는 "안 대표는 국민과 당원의 뜻이 본인의 뜻과 왜 다른지 여태껏 몰랐던 것인지, 아니면 알면서 일부러 모른 척 했는지 답변해야 한다"고 압박했다.그러면서 ▲ 합당의 이유였던 기초공천 무공천이 철회되면 합당도 원인무효 되는 건 아닌지 ▲ 새정치의 상징이 철회되면 새정치의 간판도 내려야 하는 것은 아닌지 ▲ 원래부터 없었던 새정치는 빼고 민주당만 남아야 하는 것은 아닌지 ▲ 새민련과 민주당의 차이는 무엇이고, 새민련의 정체성은 무엇인지 답할 것을 요구했다.

6·4지방선거에서 기초선거 공천을 하기로 결론을 낸 새정치민주연합의 당원투표·여론조사는 적극 투표층이 많았던 '당심'이 일반 국민의 여론을 누른 결과로 요약된다. 국민여론조사에서는 "공천해야 한다"와 "공천하지 않아야 한다"가 소수점 차이에 불과했으나 당원투표에서 "공천해야 한다"는 응답률이 높게 나타나면서 결국 공천하는 쪽으로 확정됐다는 것이다. 새정치연합이 10일 합산 발표한 당원투표·여론조사 결과에 따르면 "공천해야 한다"는 응답은 53.44%, "공천하지 않아야 한다"는 응답은 46.56%를 기록했다.권리당원만 참가한 당원투표에서는 투표 대상자 35만2천152명 중 참가자가 8만9천826명으로 투표율이 25.5%에 그쳤다. 이들 가운데 "공천해야 한다"는 응답률은 5만1천323건으로 57.14%를 기록, "공천하지 않아야 한다"는 응답률 42.86%를 14%포인트 정도 앞질렀다. 당 안팎에서는 권리당원 투표 참가자들 자체가 공천에 적극 찬성하는 당원일 것으로 분석하고 있다. 야당의 텃밭으로 상대적으로 당 조직이 탄탄한 호남의 당원이 전체 당원의 58% 가량을 차지한다는 점도 중요한 변수였다.국민여론조사의 경우, 당원투표와는 상반된 결과가 나왔다. 여론조사 기관 두 곳이 각각 1천명씩 총 2천명을 상대로 조사한 결과 잘 모른다는 응답을 제외한 유효 응답자수는 총 1천570명이었다.이 중 "공천해야 한다"는 응답률은 49.75%, 그 반대의 응답률은 50.25%였다.무(無)공천을 선택한 응답자가 많았으나 그 차이는 불과 0.5%포인트 차이였고, 결국 공천에 호의적인 '당심'이 더해지며 공천하는 쪽으로 결론지어졌다. 이런 결과에는 설문문항도 영향을 끼쳤을 것이라는 추측이 가능하다.당원투표·여론조사관리위원회가 공정성을 위해 '공천폐지가 대선공약이었다'는 문구와 '새누리당은 공천한다'는 문구를 모두 넣었으나 결국은 선거가 불공정하게 치러진다는 사실이 응답에 결정적으로 작용했다는 것이다.당 지도부의 관계자는 연합뉴스와의 통화에서 "아무리 공정하게 설문문구를 작성했더라도 '여당이 공천했다'는 내용이 들어가면 공천해야 한다는 응답이 높게 나올 수밖에 없다"고 말했다.지난해 7월 민주당이 기초선거 정당공천 폐지안을 전당원투표에 부쳤을 때는 51.9%가 투표에 응했고 이 중 67.7%가 기초선거 공천 폐지에 찬성했다.당시는 새누리당이 당 정치쇄신특위에서 정당공천 폐지안을 당 지도부에 건의해 놓은 상황이어서 설문 문항에 선거가 불공정하게 치러질 수 있다는 내용이 들어가지 않았던 상황이었다고 이 관계자는 덧붙였다.

새정치민주연합이 10일 지방선거를 불과 55일 앞두고 기초선거 무공천 방침을 전격철회하면서 기초후보 공천작업에 비상이 걸렸다.새누리당과 비교해 한달 가량 일정이 뒤처짐에 따라 지방선거 후보자 등록일인 5월15∼16일 이전까지 후보를 추리기에 시간이 너무 촉박한 것 아니냐는 우려가 나온다.새정치연합은 그동안 무공천을 고수한 탓에 아직 첫 단계라고 할 수 있는 공천 룰도 정하지 못한 상황이다. 일각에서는 시간 단축을 위해 광역선거 룰을 그대로 준용하리라는 분석도 내놓고 있다. 새정치연합은 룰을 정하는대로 시도당에서 최대한 신속하게 후보관리위원회, 재심위원회, 선거관리위원회 등 의결기구를 구성하고 바로 후보자 신청을 받을 계획이다. 다만 이 같은 과정이 충분한 준비를 거치기 어려운 상황이어서 공천 작업이 졸속으로 흐를 수 있다는 지적도 제기된다.특히 최소한의 후보자 자질을 검증하는 예비후보 심사과정이 아예 생략되거나 후보 경선과 병행해 진행되는 등 부실해질 가능성도 있다. 새정치연합의 한 관계자는 "일단 작업을 시작하고, 문제가 발생하면 그때마다 유연하게 대처하면 될 것"이라면서도 "'번갯불에 콩 볶아 먹는 식'이 되리라는 우려가 많은 것이 사실"이라고 말했다.구 민주당과 안철수 대표 측 인사들 사이에서 공천권을 따내기 위한 경쟁도 심화할 것으로 보인다. 안 대표 측 인사들은 기초선거에서도 '5대5 원칙' 혹은 일정 정도의 배려를 요구하고 구 민주당 측은 이에 반대하는 장면이 연출될 가능성도 크다. 이 탓에 당장 '후보자 난립'은 막을 수 있을지언정 현장에서의 혼란은 여전하리라는 관측도 나온다.아울러 현재 각 단위마다 여러 명의 후보가 이미 '사실상의 새정치연합 후보'임을 내세워 선거운동을 벌이고 있는 만큼, 이를 한명으로 좁히는 과정에서 탈락하는 후보들의 반발도 만만치 않을 전망이다. 지역별 후보자 공천 과정에서 편파시비가 벌어지거나 양측 후보자의 감정 싸움이 격화한다면 유권자들의 실망감이 커질 수 있어, 무공천 원칙을 뒤집으면서까지 선거를 유리하게 이끌려 했던 새정치연합의 계획도 차질을 빚을 가능성은 배제할 수 없어 보인다.

새정치민주연합이 10일 전(全) 당원 투표와 국민여론조사를 통해 기초선거 정당공천을 하기로 함에 따라 광주·전남 기초단체장과 기초의원 예비후보들은 경선모드로 전환했다. 지난달 2일 안철수·김한길 공동대표가 기초선거 정당 공천 폐지를 고리로 전격 신당 창당을 선언한 뒤 당적을 포기한 채 본선을 준비한 지 39일 만에 원점으로 회귀한 셈이다.기초선거 출마예정자들은 이달 말께 치러질 것으로 보이는 경선을 앞두고 경선방식이 어떻게 정해질지 촉각을 곤두세우고 있다. 옛 민주당 측과 안철수 대표 측의 지분나누기 진통 가능성도 예상된다.◇ 경선방식, 광역단체장·광역의원 방식 '준용'…기초의원 '특수성' 감안될 듯 새정치민주연합은 기초선거 정당공천 폐지 '약속'을 지킨다는 차원에서 당연히 경선방식도 정하지 않았다.이제 일반국민과 당원의 뜻에 따라 공천이 결정됨으로써 조만간 경선방식을 정할 것으로 보인다.현재로서는 ▲ 공론조사선거인단투표 50%＋국민여론조사 50% ▲ 공론조사선거인단투표 100% ▲ 국민여론조사 100% ▲ 권리당원선거인단투표 50%＋국민여론조사 50% 등 광역단체장과 광역의원 경선 방식이 준용될 것으로 보인다.공론조사 선거인단은 해당 선거구의 유권자를 대상으로 전화면접조사 방법의 공모에 응한 유권자로 구성하되 광역단체장 선거후보자 추천을 위한 선거인단 규모는 중앙당 선거관리위원회가 정하도록 했고, 광역의원 선거 후보자 추천을 위한 선거인단은 해당 선거구 유권자 수의 1천분의 3으로 구성하되 최소 100명으로 구성하도록 했다.국민여론조사 선거인단은 광역단체장은 각 1천명(여론조사기관 2곳), 광역의원은 각 700명으로 구성토록 했다.그러나 인지도가 낮은 기초의원에 대해 여론조사와 공론조사를 100% 반영하기는 현실적으로 어렵다는 의견도 나온다.새정치민주연합의 한 관계자는 "기초단체장 후보는 여론조사와 공론조사를 통해 뽑아도 무방하지만, 기초의원 경선 방식은 특수성이 반영돼야 한다"고 말했다. ◇ 후보들 셈법 제각각그간 당내 경선이 유리하다고 판단하는 후보들은 공천제 유지를, 반대로 경선이 불리하다고 생각하는 후보들은 공천제 폐지를 각각 선호하는 분위기였다.따라서 이날 공천제 유지 결정이 내려진 데 대해 후보들의 반응은 사뭇 달랐다.진선기 광주 북구청장 예비후보는 "호남은 새정치민주연합 공천만 받으면 당선이 보장되기 때문에 지방정치가 중앙정치에 예속되는 폐단을 낳았다"면서 "이러한 예속은 지역민의 의사나 이해를 대변하기보다는 당리당략과 정치적 이해관계로 이어지기 때문에 호남은 예외적으로 기초선거 정당공천 폐지약속을 지키는 것이 맞다"고 주장했다.최형식 전남 담양군수 예비후보는 "국민과 약속을 지키려는 양심세력이 엄청난 불이익을 받게 될 수밖에 없는, 잘못된 정치현실을 바로 잡기 위한 불가피한 선택이라는 데 공감한다"며 "기초선거 정당 공천 결정을 겸허히 수용하겠다"고 말했다.광주 모 구청장은 "경선을 하든 안 하든 현역단체장이 대체로 유리하다"면서 "단체장들은 경선하면 비용이 들기 때문에 무공천했으면 하는 바람이었는데 경선을 하게 돼 좀 피곤하게 됐다"고 말했다.전남 모 군수 예비후보는 "현역 군수와 경선에서 대결해도 승산이 있다고 봤기 때문에 차라리 경선에서 승부를 결정하게 된 것이 좋다고 말했다.◇ 민주-安측 '지분나누기' 진통 가능성도새정치민주연합은 기초단체장과 기초의원 후보를 경선을 통해 선출할 예정이지만, 옛 민주당과 안철수 대표 측 간 지분나누기 가능성도 점쳐진다.신당창당 정신에 따라 '5대5 원칙'이 당내에서 강조되는 것과 무관하지 않기 때문이다.중앙당이 최근 광주시당과 전남도당에 중앙당 최고위원 성격인 집행위원회를 '5대5 원칙'에 따라 12명에서 24명 이내로 구성하라고 지침을 내림에 따라 집행위원회가 구성하게 되는 공천심사위원회와 재심(再審)위원회도 양측이 동수로 참여할 가능성이 크다.공천 과정에서 일부 나눠먹기를 우려하는 목소리가 나오는 이유다.전남도당의 한 관계자는 2일 "5대5 원칙이 이어지다 보면 기초선거 공천과정에서 보이지 않게 나눠먹기가 이뤄질 우려가 크다"며 "새 정치가 구태정치로 비쳐지지 않도록 공정한 경선관리가 이뤄져야 한다"고 말했다.