더불어민주당 김남국 의원은 26일 송영길 대표가 ‘종로 무공천’을 발표한 것에 대해 “지역구 국회의원이 그 직을 내려놓음으로써 다시 재선거를 치르게 되는 것이기 때문에 그에 뒤따르는 책임정치라고 생각해달라”고 밝혔다. 김 의원은 이날 YTN라디오 인터뷰에서 “책임이라고 하는 게 꼭 잘못 이런 것을 의미하는 것은 아니라고 생각한다”며 “정당이 국민들에게 책임정치를 보여주는 것은 결국에는 그런 어떤 정치적 결정과 결단, 정책 이런 것에 대한 책임이라고 생각이 든다”면서 이같이 말했다. 송 대표의 ‘종로 무공천’ 결정은 후폭풍이 거센 편이다. 최고위원회의에서 사전 논의 없이 송 대표가 먼저 발표하고 이후 최고위원들에게 사후 통보하는 식으로 결정했기 때문이다. 일부 최고위원들은 반발하고 있다. 우선, 서울 종로는 정치 일번지 상징성이 있고, 직전 지역구 의원이었던 이낙연 전 대표가 정치적 결단을 내려서 치러지는 곳이기 때문이다. 선거법 위반으로 재선거가 치러지는 다른 곳과는 동일선상에서 당이 치부하는 것처럼 보여 이 전 대표를 지지했던 의원들은 불쾌감을 나타내고 있다. 아직 최고위원회의에서 공식적으로 의결되진 않아서 당내 반발이 이어지고 있다. 실제 일부 최고위원들은 반발하는 상황이다. 민주당 한 의원은 통화에서 “이 전 대표를 잘 설득해서 최근 이 후보와 합동 유세도 다니는데 종로를 선거법 위반 지역과 동일시해 버리면 불필요한 당내 갈등을 일으키는 건 아닐지 염려된다”며 “지금 타이밍에 저런 발표는 어차피 종로 판세가 어려우니 후보를 안 내는 것처럼 비칠 수 있다”고 우려했다.

안철수 국민의당 대선 후보는 23일 윤석열 국민의힘 후보와의 단일화에 대해 “이준석 국민의힘 대표가 그렇게 반대를 하는 데 그럴 일이 있겠나”라면서도 “많은 전문가는 이재명 더불어민주당 후보와 윤 후보의 일대일 구도가 나오면 야당이 질 확률이 높다고 말한다. 그러므로 ‘안일화(안철수로 단일화)’를 얘기하는 것”이라고 했다. 이 대표는 안 후보를 겨냥해 “단일화에는 관심이 없다는 분이 온종일 단일화 이야기만 한다. 머릿속이 단일화로 가득한 것 같다”면서 “석달 뒤 서울시장 선거에서도 단일화는 없다”고 비아냥댔다. 40여일 앞으로 다가온 20대 대선의 최대 변수는 폭넓은 부동층 표심의 향배와 함께 야권 후보 단일화다. 이재명·윤석열 후보 지지율이 엎치락뒤치락하는 사이에 올해 들어 안 후보 지지율이 부쩍 올랐기 때문이다. 국민의힘과 국민의당 모두 단일화 가능성에 일단 선을 긋고 있지만 사전 기싸움 성격이 강하다. 후보 단일화는 대선의 단골 메뉴다. 1987년 민주화 이후 치러진 거의 모든 대선에서 대부분 선거판을 뒤흔들었고, ‘아름다운 단일화’에 성공한 후보가 대권을 거머쥐었다. ◆양김 단일화 실패로 노태우 당선 대통령 직선제 개헌 이후 처음 치러진 1987년 13대 대선 최대 변수는 후보 단일화였다. ‘1노 3김’(노태우·김영삼·김대중·김종필) 대선 구도에서 국민의 정권 교체 열망이 높았다. 김영삼·김대중 후보 사이에 단일화만 성사되면 승리는 떼어논 당상이었다. 유권자들 단일화 요구가 거센 건 당연했다. 양측은 몇 차례 만나 단일화를 논의했지만 태도는 미온적이었다. 두 후보 지지율이 비슷한 데다 이번 대선이 아니면 다시는 기회가 없다는 생각 때문이었다. 양김 특유의 자존심과 욕심, 라이벌 의식도 작용했다. 단일화 실패는 대선 패배로 이어졌다. 36.64%를 얻은 노태우 후보가 김영삼(28.03%)·김대중(27.04%) 후보를 제치고 역대 최저 득표율로 당선됐다. 양김 분열에 따른 어부지리였다. 지난 대선에서의 아픈 기억 때문이었을까. 김영삼은 1992년 대선을 앞두고 노태우, 김종필과 손을 잡고 1990년 1월 민주자유당을 탄생시켰다. ‘3당 합당’으로 여당 2인자가 된 김영삼은 2년 후 치러진 대선에서 민자당 후보로 선출돼 41%대 득표율로 청와대 주인이 됐다. ◆DJP는 양보, 노무현·정몽준은 경쟁의 단일화 1997년 대선에서 김대중(DJ)은 김종필(JP)과 후보 단일화에 성공했다. 이른바 ‘DJP연합’이었다. 후보 단일화의 대표적인 성공 사례다. 상대적으로 지지지율이 낮았던 JP는 후보를 양보하는 대신 공동정부와 내각제 개헌을 약속받았다. 대통령은 DJ, 초대 총리는 JP가 나눠 가졌다. 공동정부론을 바탕으로 헌정 사상 첫 수평적 정권교체가 이뤄졌다. DJ 득표율은 40.27%, 이회창은 38.74%였다. 두 후보 간 격차는 1.53%포인트의 초박빙이었다. 표 차이는 39만표에 불과했다. 후보 단일화의 위력을 보여준다. 이인제 후보 득표율이 19.2%였다는 점에서 이회창으로선 경선 불복으로 뛰쳐나간 그를 잡지 못한 게 뼈아팠다. 2002년 대선에서 노무현 후보는 정몽준 후보와의 단일화로 극적인 역전 드라마를 썼다. 선거를 불과 한 달 앞둔 선거 구도는 ‘1강(이회창) 2중(노무현·정몽준)’으로 고착되고 있었다. 20%대 지지율을 보이던 노무현·정몽준이 이대로 선거를 치르면 30%대를 유지하던 이회창에게 이길 가능성이 거의 없었다. 지지율 하락으로 후보 교체론까지 나온 노무현에게 단일화는 선거판을 뒤집을 수 있는 유일한 승부수였다. 노무현은 정몽준과 단일화 방식을 두고 치열한 협상을 벌인 끝에 대선을 2주 앞두고 합의에 이르렀다. 선거 전날 밤 정몽준이 노무현 지지를 철회하는 소동이 있었지만 노무현은 48.91% 득표율로 이회창(46.58%)을 꺾었다. ◆2012년엔 단일화하고도 대선 패배 2007년 대선 때는 일치감치 이명박 후보의 압승이 예상된 까닭에 여야 모두 단일화 필요성을 느끼지 못했다. 이명박이 48.7% 득표율로 정동영에게 가볍게 승리했다. 표 차이만도 500만표가 넘었다. 2012년 대선은 단일화에 성공한 후보가 당선되지 못한 최초의 대선이었다. 문재인·안철수 후보가 여론조사 방식을 둘러싸고 지루한 협상을 이어가던 중 안철수가 돌연 사퇴했다. 문재인이 단일 후보가 됐지만 48.02% 득표율로 박근혜(51.55%)의 벽을 넘지 못했다. 매끄럽지 못한 단일화 과정 탓에 시너지 효과가 나지 않은 것이다. 2017년 대선은 문재인 후보가 앞서고 안철수·홍준표 후보 등이 뒤쫓는 구도였다. 다자 구도에서도 안철수가 문재인을 이기는 여론조사 결과가 나왔고, 두 후보가 박빙인 결과도 나왔지만 안철수·홍준표 단일화는 시도조차 되지 않았다. 문재인은 41.08%로 당선됐고, 홍준표(24.03%)와 안철수(21.41%)는 낙선했다. ◆윤석열·안철수 단일화 가능할까 윤·안 후보 측 모두 단일화에는 손을 내젓는다. 국민의힘은 최근 윤 후보 지지율이 상승세를 타는 반면 안 후보 지지율이 정체 상태에 빠지면서 다소 느긋한 분위기다. 연초 국민의힘 내홍이 최고조에 이르면서 15%를 돌파했던 안 후보 지지율은 최근 10% 안팎에 머물고 있다. 국민의힘에서는 단일화 조건을 둘러싼 신경전 등으로 국민의 정치 혐오를 불러일으키는 것보다 단일화 없이 선거를 치르는 게 낫다는 주장이 나온다. 그동안 선거에 출마할 때마다 “단일화는 없다”고 하다가 말을 바꿔 단일화를 외쳤던 안 후보 행보에 휘둘리지 않겠다는 의지도 담겼다. 최근 이 대표 등이 안 후보에 대한 공세를 강화하는 것도 이런 배경에서다. 안 후보는 지난해 11월 출마 선언 이후 줄곧 “단일화는 없다”는 입장이다. 역대급 비호감 대선으로 이·윤 후보 지지율이 엎치락뒤치락하면서 누구도 치고나오지 못한다면 독자 행보를 이어갈 수 있을 것이라는 계산인 듯하다. 하지만 안 후보가 공언한 ‘설 전후 3강 체제’ 목표 달성이 위태로워졌다. 정치권 안팎에선 지지율 20%를 3강 진입 요건으로 본다. 윤·안 후보 모두 정권 교체를 주장해온 만큼 단일화를 마냥 거부하기는 어렵다는 게 일반적 관측이다. 두 후보가 단일화에 대해 “국민이 판단할 것”이라고 여지를 남긴 것도 이런 전망을 뒷받침한다. 윤 후보로선 남은 기간 이 후보에 월등히 앞서나가지 못할 경우 안 후보와 손을 잡지 않으면 승리를 장담할 수 없다. 안 후보의 정치 멘토였던 윤여준 전 환경부 장관은 “단일화는 되는 쪽으로 봐야하는 것 아닌가”라면서 “안 후보 지지율이 변수지만 어떤 형태로든 합쳐질 가능성이 높다”고 말했다. 김종인 전 국민의힘 총괄선거대책위원장은 “안 후보 지지율이 18% 이상까지 올라가지 않으면 단일화 얘기가 이뤄지기 힘들지 않겠나”라면서 “안 후보 지지율이 20%에 육박하면 보수 지지층의 단일화 압박이 심해져 단일화를 추진할 수밖에 없을 것”이라고 내다봤다. 단일화 가능성에 회의적인 견해도 있다. 후보 단일화가 이미 식상해져 유권자 관심을 끌 만한 이슈가 아니며 시너지 효과도 기대하기 어렵다는 것이다. 단일화가 성사된다면 조건이 관건이다. 여론조사로 승패를 가르는 2002년 노무현·정몽준 모델보다는 1997년 DJP연합처럼 권력 분점을 통한 양보의 단일화가 될 가능성이 높다는 분석이 우세하다. 윤 후보보다 지지율이 크게 낮은 안 후보가 전자와 같은 방식의 단일화에 동참하기는 어렵다. 윤 전 장관은 “여론조사 방식으로 단일화하면 상대 후보를 찍기 싫어하는 사람들이 떨어져나갈 수 있다”면서 “이런 위험성을 방지하려면 ‘공동정부’ 방식이 안전하다”고 했다.

국민의힘 윤석열 대선 후보의 배우자 김건희씨가 인터넷 포털에 자신의 프로필을 등록한 것으로 25일 확인됐다. 김씨가 선거 운동 등판을 앞두고 본격적인 준비에 들어갔다는 관측이 나온다. 포털사이트 네이버는 전날 ‘김건희’를 검색하면 김씨의 사진과 이력사항이 인물 정보란에 노출되도록 설정했다. 김씨는 단발머리에 흰 와이셔츠와 검정 재킷을 입은 사진을 프로필 사진으로 등록했다. 직업은 ‘전시기획자’라고 명시하고, 2009년 9월부터 ‘주식회사 코바나’ 대표를 역임하고 있다고 소개했다. 작품활동란에는 2015년 ‘마크 로스코전’, 2016년 ‘현대건축의 아버지 르 코르뷔지에전’, 2017년 ‘알베르토 자코메티 한국특별전’, 2019년 ‘혁명, 그 위대한 고통 20세기 현대미술의 혁명가들’ 등을 기획했다고 설명했다. 남편이 윤 후보라는 점과 허위 기재 논란이 일었던 학력과 경력사항 등은 별도로 표기하지 않았다. 정치권에서는 공개활동이 임박했다는 신호라는 관측이 나온다. 사과 기자회견으로 허위 경력 기재 논란을 덜어내고, ‘7시간 통화 녹취록’의 파장이 생각보다 크지 않은 만큼 공식 행보에 대한 부담도 줄었다는 평가다. 선대본부는 김씨의 향후 활동은 계획된 바가 없다며 확대해석을 경계하고 있다. 윤 후보는 이날 기자들과 만나 “저도 아침에 (프로필 관련) 기사를 보고, 여기(기자회견장)에 오기 전에 아내에 전화를 했다”며 말을 아꼈다. 다만 선대본부는 통화 녹취록에서 논란이 된 미투 발언이나 홍준표 의원, 유승민 전 의원 등에 대한 김씨의 입장문 발표를 준비하고 있는 것으로 알려졌다. 이양수 수석대변인은 통화에서 “녹취록 보도에 대해 불편한 심정을 가지신 분들에 대한 사과의 뜻을 담은 입장문 발표를 검토하고 있다”고 했다.

더불어민주당 송영길 대표가 25일 차기 총선 불출마를 선언했다. 3월9일 대선과 함께 치러지는 서울 종로구, 경기 안성, 청주 상당구 국회의원 재보궐선거에도 후보를 내지 않겠다고 했다. 사회적 물의를 빚은 윤미향·이상직·박덕흠 의원 제명은 신속 추진하겠다고 약속했다. 이재명 대선 후보의 지지율 답보 국면을 타개하기 위해 진정성 있는 쇄신 노력을 국민 앞에 보이겠다는 의도다. 야당은 “위선적 기자회견”이라고 혹평했다. 송 대표는 이날 서울 여의도 당사에서 기자회견을 열고, “오늘의 고단함을 해결하고 내일의 불안을 덜어 달라는 국민의 간절한 소망과 기대에 민주당은 제대로 부응하지 못했다”고 했다. 이어 “뼈아픈 부동산정책 실패와 인사 검증 실패에도 국민께 제때, 제대로 사죄드리지 않았다. 스스로의 잘못에 엄격하지도 못했다”고 사과하면서 이같이 밝혔다. 송 대표는 당내에서 커지는 ‘586세대’ 용퇴론과 관련해 “(586은) 민주화와 사회 변화에 헌신했다”면서도 “우리가 원한 건 더 나은 세상이지 기득권이 아니다. 선배가 된 우리는 다시 광야로 나설 때”라고 했다. 당내 정당혁신추진위원회가 제시한 국회의원 동일 지역구 3선 초과 금지조항의 제도화 추진도 약속했다. 종로, 안성, 청주 상당 지역구 무공천을 두고는 “정치적 유불리를 떠나 국민의 뜻을 받아 책임정치라는 정도를 지키겠다”고 했다. 거론된 지역은 각각 이낙연 전 대표와 이규민·정정순 전 의원의 지역구였다. 이 전 대표는 자진 사퇴, 이·정 전 의원은 의원직을 상실했다. 송 대표는 아울러 “국회 윤리심사자문위에서 제명 건의를 의결한 윤미향·이상직·박덕흠 의원의 제명안을 신속히 처리하겠다”고 했다. 민주당 출신인 윤·이 의원은 각각 정의기억연대 후원금 유용, 횡령·배임 혐의로 물의를 빚고 현재 무소속으로 의원직을 유지하고 있다. 국민의힘 소속인 박 의원은 가족 명의 건설사가 피감기관으로부터 일감을 특혜 수주했다는 의혹이 있다. 야당은 반발했다. 국민의힘 김기현 원내대표는 소속 의원들한테 “대장동 특검 수용조차 없는 송 대표의 위선적 기자회견에 저희들이 그들의 프레임에 갇힐 필요가 없다”고 공지했다. ◆宋, 86 용퇴론·4연임 금지 총대… 당내선 쇄신안 이견 분분 더불어민주당 송영길 대표가 25일 전방위적 쇄신안을 발표한 것은 30% 중반대에서 답보 상태인 이재명 대선 후보의 지지율을 끌어올리기 위한 ‘회심의 한 방’격으로 해석된다. 대선 분수령으로 꼽히는 설 연휴를 앞두고 최대한 절박한 모습을 보이기 위한 전략의 일환이다. 하지만 당내에서조차 일부 쇄신안에 대해 의견이 엇갈리고 있어서 전부 현실화될지는 미지수다. 또 지지율이 떨어지는 국면에서 나온 혁신안인 만큼 진정성을 의심받아 판세에 크게 영향을 미치지 않을 것이라는 지적도 나온다. ◆‘86 용퇴론’ 불출마로 화답한 송영길 송 대표의 이날 회견은 최근 당 안팎에서 불거지는 ‘86 용퇴론’에 대한 화답이다. 지난주부터 민주당 내부에서는 ‘86 용퇴론’이 거론됐다. ‘86그룹’이란 1960년대생 중 1980년대 학생운동 세력으로 정계에서 활동하고 있는 이들을 일컫는다. 송 대표뿐 아니라 이인영 통일부 장관, 우상호 의원, 임종석 전 대통령 비서실장 등이 대표적이다. ‘86 용퇴론’을 거론하는 이들은 ‘86그룹’이 현재 민주당 주류 기득권으로 올라섰고, 이제는 정치개혁과 세대교체를 위해 일선에서 물러나야 한다고 주장한다. 지난 23일 ‘86세대’ 중 한 명인 김종민 의원이 유사한 글을 사회관계망서비스(SNS)에 올렸고, 전날 이 후보 최측근 ‘7인회’ 의원들이 집권하더라도 임명직을 맡지 않겠다는 선언을 했다. 그 연장선상에서 송 대표가 직접 총대를 멘 것으로 보인다. 송 대표의 발표는 다른 ‘86그룹’ 의원들에게도 영향을 끼치고 있다. 우 의원은 이날 SNS에 “지난해 차기 총선 불출마를 선언했다. 국민과 약속을 반드시 지킬 것을 다시 한 번 말씀드린다”고 약속했다. 다만 일부 우려의 목소리는 있다. 민주당 관계자는 통화에서 “소위 86은 송 대표 혼자가 아니고 ‘그룹화’돼 있는데 이런 중요한 결단을 홀로 불쑥 발표해 버려 아쉽다”며 “저렇게 던지는 것은 초조해 보이는 모습이 더 부각될 것”이라고 했다. 이 후보는 2020년 총선 당시 위성정당 창당을 반성하며 송 대표의 쇄신 행보에 힘을 보탰다. 이 후보는 수도권 순회 닷새째인 이날 남양주, 구리에서 행한 즉석 연설에서 “국민의힘은 하지만 우리는 정도로 가겠다고 해야 했는데 ‘우리도 어쩔 수 없다’며 따라 했다. 180석이나 줬는데 국민 기대를 채워 드리지 못했다”고 반성했다. 또 의정부 선거운동에서는 “민주당이 변하려고 국민 기대치에 맞추려고 처절하게 몸부림친다”며 지지를 호소하기도 했다. ◆‘종로 무공천’ 두고도 당내 이견 분분 서울 종로, 경기 안성, 충북 청주 상당 재·보궐선거 무공천 결정에 대해 당내 일부 반발이 나왔다. 안성과 청주는 선거법 위반으로 치러지는 곳이라 무공천 결정에 동의하지만, 종로는 이낙연 전 대표가 정치적 결단을 해서 보궐선거를 치르는 곳이라 성격이 다르다는 논리다. 당초 민주당은 이번 주 최고위원회의를 열고 이 사안을 논의하려고 했는데 다른 일정 때문에 최고위가 연기됐다. 그런 와중에 이날 아침 송 대표가 종로 무공천을 발표했다. 이어 열린 최고위원회의에서 일부 최고위원의 반발이 있었지만, 고용진 수석대변인은 “대표의 결단을 받아들여 주신 것 같다”고 말했다. 다만, 아직 최고위원회의에서 공식적으로 의결되진 않아서 당내 반발이 이어질 가능성도 나온다. 민주당 한 의원은 통화에서 “이 전 대표를 잘 설득해서 최근 이 후보와 합동 유세도 다니는데 종로를 선거법 위반 지역과 동일시해 버리면 불필요한 당내 갈등을 일으키는 건 아닐지 염려된다”고 했다. ‘동일 지역구 3선 초과 제한’ 추진을 두고 초선 중심의 당 혁신그룹은 지지 의사를 나타냈다. 장경태 의원 등 당 정당혁신추진위원회는 이날 “정치교체 기득권 타파를 위한 결단을 환영한다”고 밝혔다. 하지만 다른 초선 의원은 통화에서 “단체장과 의회는 성격이 다른데 3선 초과를 막는 게 능사는 아니지 않으냐”라며 “중진 의원 중에 다선 의원이라는 이유로 비리나 구태의 모습이 없는데도 무조건 새 인물로 교체하겠다는 주장은 설득력이 떨어진다”고 비판했다. 이상직·윤미향·박덕흠 의원에 대해 윤리위 제명을 서두르겠다고 한 것을 두고도 “진작 했어야 할 일을 지지율에 떠밀려 한 것처럼 보인다”는 비판이 제기된다. 최창렬 용인대 교수는 통화에서 “지지율이 떨어진 국면에서 이러한 발표를 한 것에 대해 절박함이 묻어나오긴 하지만 진정성이 크게 와 닿지는 않는다”며 “되레 여당이 정말 현재 선거가 어렵다는 것을 나타낸 것 같다”고 분석했다.

국민의힘은 25일 더불어민주당 이재명 대선 후보와 그의 형 고 이재선씨 사이 녹음파일 내용 등을 공개하면서 “패륜 욕설뿐 아니라 공권력을 동원한 강제입원 시도도 문제다. ‘권력을 잔인하게 써야 한다’는 이 후보 말이 연상된다”고 비판했다. 국민의힘 중앙선거대책본부는 이날 보도자료를 내고 2010년 8월 이 후보의 모라토리엄 선언에 대해 이씨가 비판하는 글을 올려 갈등이 시작됐다며 “이씨는 진작에 유동규, 정진상 등 측근 비리를 경고했다. ‘유동규는 리모델링 한 사람인데 무슨 본부장에 쓰느냐, 부시장이라며 돈 먹는다. 직원을 막 발령낸다’는 비판도 했다”고 전했다. 이어 강제입원 의혹과 관련해 “이 후보는 이씨가 전화로 ‘후임보건소장 이○○에게 잘하면 분당구청장 할 수 있어요. 이재선 씨를 집어넣으세요’라고 말한 적 있냐고 따지자, ‘그걸 어떻게 알았냐’고 반문하기도 했다”고 주장했다. 이씨가 패륜적인 발언을 한 것의 원인은 이 후보가 제공했다며 “이 후보 수행비서가 2012년 5월 20일 이씨에게 ‘네 딸을 찾아가겠다’는 등 협박성 문자메시지와 전화·음성 메시지를 107통이나 남겼다”고도 했다. 선대본은 “판결문과 녹음 파일에 모든 진실이 드러나 있다”며 “이 후보는 자신의 비리를 지적하는 친형을 공권력을 집요하게 동원해 입원시키려고 한 사실이 있는가. 국민 앞에 분명한 진실을 고해야 할 것”이라고 덧붙였다. 더불어민주당은 앞서 이 후보와 이씨를 둘러싼 강제입원 의혹 등이 불거지자 “이씨가 2012년부터 이미 정신질환을 앓고 있었다”며 일방적 주장이라고 반박했다.

국민의힘 허은아 수석대변인이 더불어민주당의 586(50대·80년대 대학 입학·60년대 출생) 용퇴론을 두고 “민주당 이재명 대선 후보가 물러나지 않은 한 별다른 의미를 갖기는 어렵다”며 “민주당이 전 세대를 포용하기 위해서 정말 필요한 일은 586 용퇴가 아니라 이 후보의 용퇴일 것”이라고 말했다. 허 수석대변인은 25일 논평을 통해 “24일 이 후보는 ‘분열과 증오를 이용해 40·50대를 포위해 이겨보자는 세대포위론이 말이 되느냐. 세대를 포용하고 같이 살아야 한다’고 말했다”며 “민주당에서는 586 정치인들이 용퇴해 인적 쇄신을 해야 한다는 목소리가 나왔다”고 전했다. 이어 “우선 이준석 대표의 세대포위론에 대한 이 후보와 민주당의 이해가 잘못됐다. 세대포위론은 상대적으로 여권 지지세가 강한 40·50세대의 정서에 야권의 목소리를 침투시키기 위한 소통 전략이며, 나라의 미래인 20·30세대의 관점을 기성세대의 관점과 융합시키려는 설득 전략이다”며 “이를 두고 ‘편 가르기’, ‘분열과 증오’ 등의 라벨링을 하는 것에 깊은 유감을 표한다”고 반박했다. 허 수석대변인은 이 후보를 “민주당의 586 정치인이 그간 보여준 모순을 집약하는 인물이다”고 지칭하며 “민주당에서 586 정치인의 용퇴 카드를 꺼내 들었지만 이재명 후보가 물러나지 않은 한 별다른 의미를 갖기는 어렵다”고 평가했다. 그는 “(이 후보는)약자를 위한 공익활동을 한다면서 범법을 저질렀고, 이를 훈장이라도 단 것처럼 정당화하고 합리화했다”며 “자수성가의 전형처럼 본인을 포장했지만, 사실은 가족과의 불화에서 비상식적인 막말과 욕설을 쏟아내 인성에 대한 국민의 불신을 샀다”고 지적했다. 또 “결정적으로 대장동 게이트를 설계했고 비리의 윗선으로도 지목받으면서, ‘무능 아니면 부패’라는 586의 실패 공식을 답습했다”며 “586 정치인 몇 명이 물러나든 말든, 이 후보가 당선되면 또다시 민주당 586 내로남불 정권이 탄생하게 되는 것에는 변함이 없다”고 꼬집었다.

국민의힘 윤석열 대선 후보의 배우자 김건희씨가 인터넷 포털에 자신의 프로필을 등록한 것으로 25일 확인됐다. 김씨가 선거 운동 등판을 앞두고 본격적인 준비에 들어갔다는 관측이 나온다. 포털사이트 네이버는 전날 ‘김건희’를 검색하면 김씨의 사진과 이력사항이 인물 정보란에 노출되도록 설정했다. 김씨는 단발머리에 흰 와이셔츠와 검정 재킷을 입은 사진을 프로필 사진으로 등록했다. 직업은 ‘전시기획자’라고 명시하고, 2009년 9월부터 ‘주식회사 코바나’ 대표를 역임하고 있다고 소개했다. 작품활동란에는 2015년 ‘마크 로스코전’, 2016년 ‘현대건축의 아버지 르 코르뷔지에전’, 2017년 ‘알베르토 자코메티 한국특별전’, 2019년 ‘혁명, 그 위대한 고통 20세기 현대미술의 혁명가들’ 등을 기획했다고 설명했다. 남편이 윤 후보라는 점과 허위 기재 논란이 일었던 학력과 경력사항 등은 별도로 표기하지 않았다. 정치권에서는 공개활동이 임박했다는 신호라는 관측이 나온다. 사과 기자회견으로 허위 경력 기재 논란을 덜어내고, ‘7시간 통화 녹취록’의 파장이 생각보다 크지 않은 만큼 공식 행보에 대한 부담도 줄었다는 평가다. 선대본부는 김씨의 향후 활동은 계획된 바가 없다며 확대해석을 경계하고 있다. 윤 후보는 이날 기자들과 만나 “저도 아침에 (프로필 관련) 기사를 보고, 여기(기자회견장)에 오기 전에 아내에 전화를 했다”며 말을 아꼈다. 다만 선대본부는 통화 녹취록에서 논란이 된 미투 발언이나 홍준표 의원, 유승민 전 의원 등에 대한 김씨의 입장문 발표를 준비하고 있는 것으로 알려졌다. 이양수 수석대변인은 통화에서 “녹취록 보도에 대해 불편한 심정을 가지신 분들에 대한 사과의 뜻을 담은 입장문 발표를 검토하고 있다”고 했다.

이번 대선 최대 변수 중 하나로 꼽히는 야권 후보 단일화에 당사자들이 일제히 선을 긋고 나섰다. 한 시민단체가 주최하는 단일화 관련 토론회에 참석하기로 했던 국민의당 인사가 돌연 취소를 통보했고, 국민의힘은 당과 무관한 토론이라고 일축했다. 연일 “단일화는 없다”고 강조하는 국민의당 안철수 대선 후보는 언론 인터뷰에서 단일화 가능성을 “0%”라고 단언했다. 25일 정치권에 따르면 시민단체 ‘통합과전환’은 오는 27일 오후 2시30분 서울 중구 한국프레스센터에서 ‘더 넓은 연합의 정치가 필요하다’는 제목의 토론회를 연다. 국민의힘 윤석열 대선 후보의 직속 기구인 정권교체동행위원회 지역화합본부장을 맡고 있는 김동철 전 의원과 국민의당 이신범 공동선대위원장이 참석할 예정이었다. 해당 토론회에서 야권 단일화 관련 내용이 다뤄질 것이란 보도가 나오자 양당은 나란히 “당과는 무관하다”고 밝혔다. 국민의힘 선거대책본부 공보단은 김 전 의원의 참석이 “국민의힘 선대본부의 공식입장이 아니며, 개인 자격으로 참석하는 것”이라고 공지했다. 이준석 대표도 페이스북에 글을 올려 “김 전 의원은 단일화에 대한 의견과 관련해 당을 대표해 토론하거나 제안할 위치에 있지 않다”고 설명했다. 윤 후보는 여의도 당사에서 기자들과 만난 자리에서 “당이나 선대본부, 저와는 무관하다”고 말했다. 국민의당 안 후보는 이날 YTN라디오에 출연해 토론회에 관한 질문을 받고는 “아마 시민사회, 제3단체들에서 토론회를 여는 것으로 조금 전 소식을 들었다”며 “저희 쪽도 형식상 참여는 하지만 그쪽 이야기를 듣는 수준일 것”이라고 답했다. 안 후보는 사회자의 거듭된 단일화 관련 질문에 “가능성이 없다”는 대답을 반복했고, ‘0%인가’라는 물음에는 “네, 없다”고 단언했다. 이후 국민의당은 공보실 명의 입장문을 내 “금일 오전 보도된 토론회는 당과 후보와는 전혀 무관하다”고 밝힌 뒤 “이 위원장은 당초 시대교체에 방점을 두는 토론회로 생각하고 참가에 동의했지만 토론회를 두고 억측이 난무해 적절하지 않다고 판단, 취소를 통지했다”고 알렸다. 한편, 안 후보는 이날 국회 본관에서 진행한 신년 기자회견에서 “집권하면 세종로 정부종합청사에서 근무하겠다. 현재 청와대 집무실은 국빈영접과 주요 정치행사가 있는 날만 사용하겠다”며 “진짜 ‘광화문 대통령 시대’를 열겠다”고 강조했다. 그는 “문재인 대통령은 대선 후보 당시 청와대를 나와 광화문 시대를 열겠다고 수차례 공언했지만 약속은 지켜지지 않았다”면서 “저는 청와대에 갇혀있거나 숨어있는 대통령이 아니라 가끔 점심시간이나 퇴근시간에 광화문 광장을 걸어서 대형서점에 들려 책도 보며 시민들과 대화하고 소통하는 그런 대통령이 되고 싶다”고 말했다. 정부 명칭을 행정부로 바꾸고, 대통령비서실 등을 축소하겠다고도 공언했다. 안 후보는 현재의 정치 상황을 놓고는 “서로가 ‘닥치고 정권교체’, ‘닥치고 정권유지’만 외치고 있고, 그 후 다람쥐 쳇바퀴 돌듯이 정권 잡는 쪽이 적폐가 되는 적폐교대의 반복을 막을 방법은 고민하지 않고 있다”며 “꽉 닫힌 청와대, 실종된 정치 속에서 미래 비전이 없는 나라가 된 지 오래”라고 일갈했다. 그는 거대 양당 후보를 겨냥해선 “포퓰리즘이라는 망국적 중병에 걸렸다”며 “오로지 퍼주겠다는 빚잔치 외에는 아무런 생각이 없다”고 날을 세우기도 했다. 그러면서 안 후보는 “확실한 정권교체는 여당 후보와의 경쟁력에서 시작한다. 누구에게 표를 몰아줄 때 더 확실하게 정권교체가 되는지, 누가 여당 후보를 압도적으로 이길 수 있는지에 대한 국민적 판단이 있어야 한다”는 말로 국민의힘 윤 후보에게 견제구를 날렸다. 그는 “준비되지 않은 정권교체는 실패한 전임 정권들의 전철을 밟을 가능성이 높다”며 “이번에 정권교체를 하더라도 오히려 다음 대선 때 민주당 20년 장기집권 기반을 만들어 줄 수 있음을 우리는 냉철하게 따져보고 경계해야 한다”고 주장했다. 안 후보는 “당선되면 교육, 노동, 연금 3대 분야의 강력한 개혁을 실천하겠다. 욕먹고 돌 맞더라도 진짜 개혁을 통해 기득권과 싸우며 청년과 서민 대중을 보호하고, 잘못된 것을 하나하나 반드시 바로 잡아 나가겠다”고도 역설했다.

국민의힘 윤석열 대선 후보는 25일 환경 공약으로 ‘탈원전 정책 백지화’와 ‘화석연료 발전 비중 임기 내 3분의 1 감축’ 계획을 밝혔다. ‘심쿵약속’ 시리즈로는 전사·순직자 등을 대상으로 이뤄지는 1계급 진급 추서의 실질적 보상을 약속하며 정책 행보에 속도를 냈다. 이어 베이징 동계올림픽 선수단 결단식을 방문하고 체육 관련 공약을 발표하는 등 체육계 표심 잡기에도 나섰다. 윤 후보는 이날 여의도 당사에서 ‘공기는 맑게, 쓰레기는 적게, 농촌은 잘 살게’라는 주제로 환경·농업 공약 발표 회견을 열고 “침묵의 살인자라 불리는 미세먼지를 감축해 국민 건강을 지키겠다”며 이같이 밝혔다. 탈석탄을 앞당기기 위해선 화석연료 발전 비중을 임기 내 60%대에서 40%대까지 줄이고 재생에너지 및 원전을 확대하겠다는 계획이다. 초미세먼지 발생이 예상되는 석탄발전소는 가동 상한을 80%에서 50%까지 낮추겠다고도 했다. 아울러 고농도 초미세먼지 경고를 현행 12시간 전 발령에서 이틀 전 발령으로 경계 경보를 강화하기로 했다. 윤 후보는 이날 자신의 페이스북에도 “탈원전 백지화, 원전 최강국 건설”이라며 원전 확대 공약을 재차 강조했다. 농업분야 공약으로는 “농업직불금 예산을 (현행) 2조5000억원에서 5조원으로 확충하겠다”고 밝혔다. 농가 경영비 부담을 낮추기 위해 비료 가격 인상 차액 지원을 확대하는 한편, 농업정책자금 금리 인하도 추진하겠다고도 했다. 청년농민 3만명 육성을 목표로 간척지 등 공공농지와 농촌뉴타운 공공주택을 우선 배정하겠다고 밝혔다. 윤 후보는 이날 심쿵약속으로는 전사·순직자의 연금 등 급여와 예우를 추서(追敍)된 계급에 상응하도록 하는 내용의 보훈 공약을 발표했다. “국가를 위한 희생과 헌신에 책임 있는 보훈을 준비하고 유족들의 명예로운 삶을 보장하겠다”는 취지다. 국민의힘 정책본부는 보도자료에서 “현행법은 전사·순직자, 전투·전시·사변 등 국가비상상태에서 국가에 뚜렷한 공적이 있는 사람에 대해 1계급 추서시킬 수 있다고 규정하고 있다. 그런데 이들의 예우를 위해 추서함에도 유족 연금, 수당 등 각종 급여는 진급 이전 계급에 따라 지급되고 있다”고 공약 제안 이유를 밝혔다. 윤 후보는 이어 서울 송파구 올림픽공원에서 열린 대한민국 체육인대회를 찾아 체육계 인사들과 접촉면을 넓혔다. 그는 대회 참석에 앞서 발표한 체육 관련 공약에서 운동하는 국민에게 건강보험료를 환급하는 방안을 제시했다. 정기적 운동으로 의료비가 절감되면 건강보험료 환급액 이상의 공익 창출 효과가 있을 것이라는 설명이다. 운동 여부를 확인할 수 있는 ‘국민운동 애플리케이션’도 구축하겠다는 계획이다. 아울러 100만 체육인을 위한 공제회 설립을 약속하면서 조기 은퇴 선수들의 사회 진출을 돕는 경력 개발 서비스를 지원하겠다고 했다. 한편 윤 후보는 러시아의 우크라이나 침공에 대비해 정부가 우크라이나에 머무르는 600여명의 교민 안전 확보에 나서야 한다고 강조했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보가 1인당 100만원 농어촌 기본소득을 보장하겠다고 약속했다. 마을공동체 주도의 ‘돈 버는 에너지 마을’을 조성, 재생에너지를 생산·판매하고 그 수익금을 지역 농업인에게 지급한다는 공약도 내놓았다. 또 전국 토지 전수조사를 통해 농지가 부동산 투기에 악용되는 것을 막겠다는 계획을 다시금 밝히기도 했다. 이 후보는 25일 오전 경기 포천시농업기술센터에서 농촌을 ‘균형발전의 거점’으로 만들겠다며 △100만원 이내 기본소득 지급 △이장 수당 20만원·통장 수당 10만원 임기 내 인상 △농림수산식품 분야 예산을 국가 예산의 5% 확대 등을 공약했다. 농어촌 기본소득에 대해 “적게는 60만원, 많게는 100만원 정도로 본다”며 “지방정부가 시행하면 중앙정부가 지원해 주는 방식이 있다. 경기도는 농민기본소득 지원방식을 5대5로 하고 있다”고 설명했다. 전체 예산 규모에 대해선 “(중앙정부가) 50% 지원할 경우 3조원이 드는데 지역균형발전특별회계, 농어촌발전특별회계 등 현재 예산으로 충분하다는 판단”이라고 전했다. 농촌을 재생에너지 생산 거점으로 만들고 ‘햇빛·바람·바이오에너지 연금’을 지급한다는 계획도 밝혔다. 풍력·태양광 에너지를 전국 단위 지능형 전력망, ‘에너지고속도로’로 유통하고 그 판매금액을 지역 농민에 지급한다는 발상이다. 이 후보는 “일정한 사업권을 해당 지역 농민에게 반드시 보장하고, 일정 이익은 주민에게 지급하자”며 “전남 신안군은 해상 풍력발전으로 거둔 이익을 주민에게 나눠 주는데 연간 200만원에 가까운 경우도 있다”고 했다. 농지 투기 근절도 약속했다. 국민의힘 윤석열 후보 장모 최은순씨의 농지법 위반 의혹도 겨냥했다. 이 후보는 ”조금만 요건을 바꾸거나 서류 조작을 하면 누구든지 농지를 살 수 있다. 최근 유력후보 가족 이야기도 나온다”며 농지실태 전수조사와 상시 조사 인력 확충을 약속했다. 먹거리 기본권과 관련해 국가 식량자급 목표를 60%로 정하고 식량안보 직불제를 도입, 주요 식량곡물을 자급하겠다고 했다. 유전자변형식품(GMO) 완전표시제 도입, 무·배추 등 주요 채소의 계약재배 비중 50%까지 확대 등도 공약했다. 농촌 노동력 문제 해결을 위해 인력 중개센터 설치와 공공형 계절근로자 제도 도입도 내걸었다. 이 후보는 정책 행보를 이어가면서도 국민의힘과 윤석열 후보에 대한 공세도 이어갔다. 이 후보는 남양주에서 “선거 때는 무슨 말을 못하나, 이명박 대통령이 말했다”며 “국민을 하늘로 여기지 않고, 선거 때 표나 찍는 도구로 아는 것”이라고 국민의힘을 비난했다. 하남 즉석연설에서는 “국민을 개돼지 취급하고, 거짓말하면 넘어가는 존재로 아는 사람들에게 이 나라를 맡기면 안 된다"고 말했다. 지난해 불거진 윤 후보의 ‘개 사과’ 논란을 겨냥한 것으로 풀이된다.