28일(현지시간) 국제유가는 석유수출국기구(OPEC)가 원유 생산량을 줄이지 않기로 한 여파 때문에 급락했다.뉴욕상업거래소(NYMEX)에서 내년 1월 인도분 서부텍사스산 원유(WTI)는 전 거래일보다 7.54달러(10.2%) 하락한 66.15달러에 마감했다. 이는 지난 6월에 배럴당 107달러까지 갔던 것과 비교하면 38% 하락한 것이다.또 2009년 9월 25일 이후 가장 낮은 수준이다. 이날 하락폭은 이틀 전인 26일의 종가를 기준한 것으로, 전날은 추수감사절 휴일이어서 전자거래만 이뤄지고 폐장했다.런던 ICE 선물시장의 브렌트유도 이날만 2.56달러(3.53%) 하락해 70.02달러 수준에서 움직이고 있다. 브렌트유의 하락폭이 상대적으로 작은 것은 OPEC의 생산량 유지가 발표됐던 27일 거래에서 6%대의 하락폭을 기록했기 때문이다.OPEC이 원유 생산 할당량을 그대로 유지하기로 한 결정은 원유 투자자들을 패닉으로 몰았다.세계 최대 산유국인 사우디아라비아는 전날 OPEC 회의에서 감산에 반대한다는 입장을 밀어붙여 결국 하루 3천만 배럴인 쿼터를 유지하기로 했다.이 회의에서는 유가가 60달러까지 떨어져도 용인해야 한다는 주장이 나온 것으로 알려졌으며, 이로 인해 투자자들은 앞으로도 당분간 약세가 이어질 것으로 내다봤다.1일 원유 공급량이 수요보다 70만 배럴 많다고 밝힌 씨티은행 보고서도 유가 하락을 부채질했다.금값도 유가 하락 및 달러 강세의 영향으로 하락했다.이날 뉴욕상품거래소에서 2월물 금가격은 전 거래일보다 22달러(1.84%) 떨어진 온스당 1,175.50달러에 마감됐다.

중국 경제에 버블(거품) 비상이 걸렸다. 최근 5년 사이 과잉투자 규모가 무려 8000조원에 육박하는 가운데 경제성장은 갈수록 둔화할 조짐이다. 중국 곳곳에서 유령도시가 속출하면서 부동산시장은 침체의 늪에 허덕이고 있다. 과거 인위적인 경기부양책으로 부풀 대로 부푼 자산가격의 버블이 꺼지기 시작했다는 경고가 끊이지 않는다. 최근 중국중앙은행이 금리 인하를 전격 단행한 것도 이와 무관치 않아 보인다. 자산가격의 거품 붕괴는 중국 경제의 경착륙 쇼크로 이어지고 세계 경제도 막대한 타격을 입게 될 것이라는 암울한 전망도 나오고 있다. 영국 파이낸셜타임스(FT)는 중국 정부 산하 연구기관 보고서를 인용해 중국 정부의 부양 정책과 건설 과잉으로 2009년 이후 아무 성과 없이 투자된 금액이 6조8000억달러(약 7530조원)에 이른다고 27일(현지시간) 보도했다.중국 국가발전개혁위원회(발개위)의 쉬처 연구원과 산하 거시경제연구원의 왕위안 연구원은 보고서에서 이같이 밝히고, 2009년과 2013년 단행된 ‘비효율적 투자’가 해당연도 중국 경제 전체 투자액의 절반에 육박했다고 지적했다. 투자 낭비는 대부분 2008년 글로벌 금융위기 이후 정부의 지원이 집중됐던 철강, 자동차 산업에서 이뤄졌다.앞서 중국 중앙은행인 인민은행은 지난 22일 금융기관 대출·예금 기준금리를 전격 인하했다. 중국 금융가에서는 인민은행이 추가 금리 인하에 나설 것이라는 관측까지 나온다. 중국이 이처럼 통화정책을 조정 중인 가운데 이번 보고서는 과거 중국의 금융완화, 경기부양책의 폐해가 되풀이될 가능성을 경고해 주목된다. 보고서는 과거 낭비된 투자의 원인으로 ▲초완화적(ultra-loose) 통화정책 ▲정부 투자계획 감독 부실 ▲관리들에 대한 왜곡된 성과보수 구조 등을 지적했다.이런 결과로 현재 베이징 외곽 지역은 물론 수도권, 해안도시, 북한 접경 단둥(丹東) 등지에는 건물만 덩그러니 들어섰을 뿐 입주자를 구할 수 없는 텅 빈 아파트들이 즐비하다고 현지 소식통들이 전했다. FT도 텅 빈 아파트와 버려진 고속도로, 폐쇄된 철강공장 등으로 중국 도시들이 ‘유령도시’로 변해 버렸다고 묘사했다. 월스트리트저널(WSJ)은 중국 100대 도시 집 값이 6개월 연속 하락해 반전의 기미가 보이지 않고 있다고 지적했다. 이에 따라 올해 성장률 목표(연 7.5% 전후) 달성이 물 건너갔을 뿐 아니라 향후 경기 둔화가 더욱 심화할 것이라는 우려도 제기된다.특히 지방정부의 악성부채나 숨겨진 부채 문제는 중국 경제 버블 붕괴의 시한폭탄과 같은 존재로 여겨진다. 컨설팅회사인 이머징 어드바이저스 그룹의 조너선 앤더슨은 “부실한 감독하에서 과잉투자 붐이 일면서 지난 5년간 중국에서 약 1조달러가 사라졌을 것”이라며 “이는 매년 국내총생산(GDP)의 5%를 갉아먹은 것으로 보면 된다”고 말했다. 그는 이어 “지방정부에 대한 중앙정부의 신용 규제가 모두 풀린 당시 지방정부의 계약 부풀리기, 관리들의 자금 빼돌리기 등의 문제가 심각했다”고 지적했다. 최근 중국 정부가 성급 지방정부에 ‘자산·부채 대차대조표’를 작성해 채무 수치를 구체적으로 밝히도록 했지만 아직 갈 길이 멀다는 평가가 많다. 중국 심계서(감사원)가 발표한 지난해 6월 말 기준 지방정부 부채는 17조8900억위안(약 3200조원)이다. 인중칭(尹中卿) 전국인민대표대회(전인대) 재경경제위원회 부주임은 지난 26일 경제잡지 ‘재경’이 주관한 행사에 참석해 “많은 사람이 지방정부 채무의 위험성을 인정하려 하지 않는다”고 질타했다. 최근 중국경제주간은 인 부주임의 말을 인용해 “실제 지방정부 채무가 30조위안(약 5392조원) 이상일 수도 있다”고 전했다. 이는 지난해 중국 GDP의 절반을 넘어선다. 지난해 심계서가 발표한 수치보다 2배 가까이 급증한 것과 관련해서는 지방정부의 채무 숨기기가 여전하거나, 중국 정부가 대외 발표치를 조정하는 것이 아니냐는 의혹이 제기된다.베이징=신동주 특파원 ranger@segye.com

중국이 경기 부양을 위해 기준금리를 2년4개월 만에 전격 인하했다.중국 중앙은행인 인민은행은 22일부터 금융기관의 위안화 대출 및 예금 기준금리를 인하한다고 21일 발표했다. 1년 만기 대출 기준금리는 연 5.6%로 0.4%포인트, 1년만기 예금 기준금리도 2.70%로 0.25%포인트 각각 낮아진다. 중국이 기준금리를 인하한 것은 2012년 7월 이후 처음이다.이번 조치는 유동성을 확대해 예상보다 저조한 중국의 경제성장을 촉진하기 위한 것으로 분석된다. 또한 일본의 양적완화 및 엔저(엔화약세) 정책, 유럽중앙은행(ECB)의 양적완화 움직임 등에 대응하겠다는 성격도 짙어 향후 주요국간 환율전쟁이 더욱 가열될 전망이다.경제전문가들은 중국의 올해 3분기(7.3%)와 1∼3분기 전체(7.4%)의 성장률을 감안할 때 중국 당국의 올해 성장 목표치 7.5% 달성이 어려울 것으로 예상하고 있다.박진영 기자 jyp@segye.com

일본의 추가 양적완화로 엔저(엔화 약세)가 심화하면서 내년에 엔·달러 환율이 달러당 120엔대에 달할 것이라는 전망이 잇따르고 있다.6일 정부와 한국은행 등에 따르면 JP모건은 지난달 31일 일본의 추가 양적완화가 발표되자 미국과의 금리 격차 확대로 엔저가 심화할 것으로 보고 약 1년 뒤인 내년 3분기의 엔·달러 환율 전망치를 종전 달러당 110엔에서 120엔으로 올렸다. 크레디트스위스도 내년 3분기 전망치를 종전 114엔에서 120엔으로, 캐나다의 내셔널 뱅크 파이낸셜은 내년 4분기 전망치를 종전 112엔에서 120엔으로 각각 올렸다. 지난 4일 서울 명동에서 한 일본인 관광객이 100엔당 940원대의 환율이 쓰여진 환전소 안으로 들어가고 있다. 세계일보 자료사진이들 중 상당수가 원·달러 환율도 출구전략에 나선 미국의 달러화 강세로 상당폭 상승할 가능성이 있는 것으로 보고 있다. 크레디트스위스는 내년 3분기 원·달러 환율 전망치를 종전 달러당 1031원에서 1127원으로 올렸다. 원화도 약세로 가면서 엔저의 부정적 효과를 상당 부분 상쇄할 가능성이 있는 것이다. 일본 양적완화의 효과는 여전히 불투명한 상황이다. 한국은행 뉴욕사무소의 ‘일본은행의 양적완화 추가 확대 조치에 대한 주요 투자은행(IB)들의 평가’ 보고서를 보면 IB들은 이번 추가 양적완화에도 일본의 2% 물가상승 등 목표 달성에는 대체로 회의적인 견해를 보이고 있다. HSBC는 “단순히 양적완화 확대만으로는 물가 상승률이 2%에 근접할 가능성은 크지 않고, 이런 회의적 전망이 가시화하면 내년 2분기 중 추가적인 양적완화를 단행할 수밖에 없을 것”이라고 예상했다. 골드만삭스나 씨티그룹도 2% 물가 달성에 회의적인 의견을 내비쳤다.이와 관련, 한국 정부는 오는 15∼16일 호주에서 열리는 G20(주요 20개국) 정상회의에서 통화정책을 펼 때에는 스필오버(월경효과)를 고려하자는 문구가 선언문에 반영되도록 하는 방안을 검토 중이다. 일본이 무리한 양적완화를 못하도록 압박하자는 취지다. 이는 지난해 시도했다가 별 효과를 보지 못한 카드다. 작년 4월 G20 재무장관·중앙은행 총재 회의 당시 한국은 일본의 양적완화와 엔저 문제를 제기했지만 공동성명(코뮈니케)에는 “환율을 대외 무역에서 불공정한 이득을 얻기 위한 무기로 삼아서는 안 된다는 의무를 재확인했다”는 문구 정도만 반영됐다.류순열 선임기자

미국과 중국 G2 간 경제패권경쟁이 불붙고 있다. 글로벌 무대에서 후발 주자인 중국이 파상 공세를 취하고, 미국이 적극 방어에 나서는 양상이 전개되고 있다. 중국은 5일부터 베이징에서 열리는 에이펙(아시아태평양경제협력체) 회의에서 아태자유무역지대(FTAAP) 창설 협정 체결을 위한 초석을 다지려 했다. 중국은 에이펙 정상회의가 끝난 뒤 채택될 공동 코뮈니케의 초안에 FTAAP 창설 문제를 구체적으로 언급했으나 미국 측의 반대로 이 초안이 수정됐다고 월스트리트저널(WSJ)이 2일(현지시간) 보도했다. 중국은 이 초안에 FTAAP의 타당성 조사를 추진하고, 2025년까지 협상을 마무리한다는 내용을 포함하려 했다. 중국은 미국의 압력에 굴복해 이 조항을 뺐다고 WSJ가 전했다. 지난 8월 베이징에서 열린 에이펙 교섭 대표 협상에서 중국은 미국의 반대에 아랑곳하지 않은 채 FTAAP를 공동 코뮈니케에 포함시키겠다는 입장을 고수했다. 이에 미국은 중국의 시도가 국제무역질서에서 자국의 영향력을 강화하려 한다며 강력 이의를 제기하자 중국도 물러선 것으로 전해졌다. 중국은 지난 24일 인도 등 21개국이 참여하는 아시아인프라개발은행(AIIB)을 설립하는 양해각서 체결 작업을 주도했다. 중국은 자본금 500억 달러 규모의 AIIB 설립을 추진하고 있으며 내년 말까지 본협정을 체결하는 시간표를 제시했다. 미국은 그러나 한국과 호주가 AIIB에 참여하지 못하도록 영향력을 행사해 AIIB의 세력 확대를 막았다. 중국이 아시아 지역에서 영향력을 확대하고 금융패권까지 장악하려는 포석으로 AIIB를 추진하고 있다는 게 미국의 판단이다. FTAAP는 지난 몇 년 동안 에이펙의 핵심 어젠다였다. FTAAP는 한국, 미국, 중국, 일본, 러시아, 아세안(동남아시아국가연합) 등 에이펙의 21개 주요 회원국이 모두 포함된 자유무역 지대를 건설하자는 게 핵심이다. 이는 에이펙이 궁극적으로 추구하는 목표와 일치한다. 미국도 처음에는 적극적인 태도를 보였다가 슬그머니 입장을 바꿨다. 미국은 중국을 배제하고, 일본과 아세안 회원국 등 11개국이 참여하는 환태평양경제동반자협정(TPP)을 추진하면서 FTAAP를 기피하는 빛이 역력하다. 중국은 이와 정반대로 FTAAP를 TPP 견제 장치로 적극 활용하려 들고 있다. 미국의 피터슨 국제경제연구소는 TPP 협정이 체결되면 역내 회원국 간 교역 증가로 중국이 연간 1000억달러의 수출 감소 사태에 직면할 것이라고 분석했다.프레드 버그스텐 피터슨 연구소 선임연구원은 “미국이 서로 다른 협상을 동시에 진행하면 TPP에 대한 관심이 희석될 것으로 우려하고 있다”고 설명했다. 루펑(盧峰) 베이징대 교수는 “미국이 원하는 대로 밀어붙이려 하지만 중국도 가만히 앉아서 기다리지는 않을 것”이라고 강조했다. WSJ는 세계 양대 경제 대국이 아태 지역 영향력과 수십억 달러의 무역을 두고 몸싸움을 벌이고 있다고 전했다.이와 관련해 시진핑(習近平) 중국 국가주석은 에이펙회원국과 양자정상회의에서 FTAAP 등 아태경제협력문제 등을 주요의제로 다룰 것으로 전해지고 있다. 또한 이번 에이펙 실무 대표 회의 등에서도 FTAAP 창설이 다른 무역 협정에 미치는 영향 등을 논의하게 된다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

미국 연방준비제도(연준)의 연방공개시장위원회(FOMC) 회동에서 양적완화 종료에 유일하게 반대한 나라야나 코체를라코타 미니애폴리스 연방준비은행장은 "연준이 90년대의 일본은행과 똑같은 실수를 되풀이하고 있다"고 경고했다. 코체를라코타는 파이낸셜타임스(FT) 주말판 회견에서 "연준이 인플레 목표치에 대한 신뢰를 유지하는 조치를 해야 했다"면서 "채권 매입 규모를 월 150억 달러로 놔두거나 아니면 제로 금리를 1∼2년 더 유지할 것임을 밝혔어야 했다"고 말했다. 그는 주요국 중앙은행이 예외 없이 디플레를 우려하고 있음을 지적하면서 "일본이 과거에 그랬고, 지금은 유로 지역이 (특히) 흔들리고 있다"고 강조했다. 코체를라코타는 실질 인플레가 너무 오랜 기간 낮은 수준이며, 채권시장의 인플레 기대감이 미약함도 걱정스럽다면서 "큰 배가 항로를 바꾸려면 시간이 필요한 점을 명심해야 한다"고 말했다.그는 "연준의 2% 인플레 목표치가 궁극적으로는 달성되겠지만, 4∼5년이 걸린다면 어떻게 할 것인가"라고 반문하면서 저조한 인플레 기대감이 인플레 자체를 위축시키는 부정적 시너지 효과를 낼 수 있음을 경고했다. FT는 코체를라코타가 매파 성향에서 비둘기파 쪽으로 급선회했다고 평가했다. 그는 지난 29일의 FOMC 회동에서 월 150억 달러로 줄어든 자산 매입 프로그램을 완전 종료하는 방안 등에 유일하게 반대했다.

미국 중앙은행이 사상 유례없는 양적완화의 시대를 마감하고 정상적 통화정책으로 선회했다. 뉴욕 월가에서는 금리 인상이 애초보다 1∼2개월 앞당겨져 내년 상반기 중 단행될 것이라는 관측이 나오고 있다.미 연방준비제도(Fed· 연준)는 28일(현지시간)부터 이틀 동안 통화 정책 결정기구인 연방공개시장위원회(FOMC) 회의를 열어 채권을 매입하는 방식으로 시중에 돈을 푸는 양적완화 프로그램을 이달 말까지 종료하기로 결정했다. 연준은 그러나 종전과 마찬가지로 기준금리를 연 0∼0.25%로 유지하는 초저금리 정책을 상당 기간 유지하기로 했다고 밝혔다. 연준은 다음달부터 더 이상 국채 또는 주택담보부 채권을 매입하지 않는 대신 만기가 도래하는 채권을 교체하는 방식으로 보유채권액수를 4조5000억달러선으로 유지하기로 했다. 연준은 2008년 말 금융 위기 이후 약 6년 동안 지속해온 통화 완화 정책으로 미국 경제가 확실한 회복세로 돌아섰다고 판단했다. 연준은 이날 회의가 끝난 뒤 발표한 성명에서 미국 경제가 더 이상 통화 정책의 도움을 필요로 하지 않는다고 밝혔다. 연준은 특히 “현재의 자산 매입 프로그램을 시행한 이후 노동 시장 전망이 현저하게 나아졌다”고 평가했다. 연준은 또 “가격 안정 속에서 고용을 최대한 끌어올리는 방향으로 갈 수 있도록 미국 경제가 전반적으로 개선되고 있다”고 진단했다.연준은 금리정책과 관련해 “여러 요인을 평가할 때 현 추세가 이어진다면 채권 매입 프로그램을 끝내고서도 상당 기간 초저금리 기조를 이어가는 게 적절한 것으로 보인다”고 밝혔다. 연준은 그러나 “지표가 연준이 현재 예상하는 고용 및 인플레이션 목표에 더 빨리 접근한다면 금리 인상이 예측보다 빨라질 수 있다”고 밝혔다.월가에서는 지난 3월부터 다섯 차례 FOMC 회의에서 줄곧 사용해온 ‘상당 기간 초저금리를 유지한다’보다는 ‘금리 인상이 빨라질 수 있다’는 표현에 주목했다. RT 캐피털의 데이비드 아서 전략가는 “첫 금리 인상 시기에 대한 월가의 예상이 FOMC 회의 종료 이전보다 1∼2개월 정도 앞당겨지고 있다”고 말했다. LPL 파이낸셜의 존 카날리 이코노미스트도 “FOMC 성명 내용이 시장의 예상보다 매파 쪽으로 기울었다”고 평가했다. 이에 따라 연준의 금리 인상 시점이 애초 제시했던 내년 중반에서 상반기로 빨라질 가능성이 있다.세계경제의 저성장기조에도 미국 경제는 탄탄한 성장세를 이어가고 있다. 미 상무부는 30일 올해 3분기 국내총생산(GDP) 성장률이 3.5%로 잠정집계됐다고 밝혔다. 이는 2분기 성장률 확정치 4.6%에 미치지는 못했지만 시장 전문가들의 예상치 평균(3.0%)을 웃도는 수치다. 1분기 한파와 폭설 등 악천후로 GDP가 마이너스 성장한 것을 제외하면 지난 5개 분기 가운데 4개 분기의 성장률이 3.5%를 넘었다. 연준도 성명에서 “미국의 최근 경제활동이 ‘완만한’ 속도로 확장하고 있다”고 평가했다. 양적완화 정책의 효력에 대해서는 엇갈린 평가가 나오고 있다. 이 조치로 모기지 비용과 기업의 채무 부담이 줄어 고용 시장이 개선됐다는 게 연준의 평가이다. 그러나 비판론자는 미국의 현재 경제 지표와 양적완화 조치 간에 상관 관계가 미약하다고 주장하고 있다. 연준이 양적완화 조치를 도입하기 시작한 2008년 1월 이후 스탠더드앤드푸어스(S&P) 500 주가지수는 131%가 올랐다. 그러나 이 기간 동안 10년물 국채 수익률은 연 2.96%에서 2.32%로 떨어졌다. 실업률은 제3차 양적완화 조치가 시작된 2012년 9월에 8.1%였으나 지난 9월에 5.9%로 내려갔다.워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

미국의 양적완화(QE) 종료가 한국 경제에 직접적인 타격을 입히지는 않을 것으로 보인다. 정부는 우리 경제의 기초체력이 탄탄해 신흥국 가운데서는 영향이 제한적일 것으로 내다봤다. 하지만 다른 신흥국 경제가 자본 유출로 위축돼 경기가 침체되면 한국도 영향을 받을 수밖에 없게 된다. 또 미국의 양적완화 종료에 따른 향후 금리 인상 등이 침체된 우리 경제의 회복 속도를 지연시킬 우려가 있다.30일 기획재정부와 금융위원회, 한국은행, 금융감독원 등 당국은 서울 명동 은행회관에서 거시경제금융회의를 열고 미국 연방공개시장위원회(FOMC) 회의 결과가 국내 외환·금융시장에 미칠 수 있는 영향을 점검하고 대응 방향을 논의했다. 관계당국은 이 회의에서 “이번 FOMC 결정은 이미 시장이 예상하고 있었던 조치이고 미국 경기가 회복세를 유지하는 사실도 확인하고 있다”면서 “따라서 이번 회의 결과가 국내 외환·금융시장에 미치는 영향은 제한적”일 것이라고 평가했다. 지난 9월 말 3644억1000만달러인 외환보유고, 31개월째 흑자 행진을 이어온 경상수지 등을 근거로 경제의 기초체력이 탄탄해 설령 미국이 금리를 올리더라도 자본유출에 따른 시장 충격이 그다지 크지 않을 것이라는 논리다.하지만 미국 양적완화 종료에 따른 직접적인 영향은 제한적이라도 다른 신흥국의 경제가 침체되면 한국도 무시할 수 없는 영향을 받게 될 것으로 보인다. 한국의 전체 수출 중 신흥국 비중은 중국과 아세안(동남아국가연합) 10개국만 쳐도 40%를 넘고 남미 등 기준을 넓히면 70% 수준에 달한다. 일부 신흥국이 통화가치 하락을 막기 위해 정책금리를 올리면 경기 위축으로 수출로 먹고사는 우리 경제에 부정적 영향을 초래할 가능성도 있다.이귀전 기자 frei5922@segye.com

세계 최대 사회관계망서비스(SNS) 페이스북의 3분기 매출이 전년 동기 대비 59% 늘어난 32억 달러(3조3천억 원)로 집계됐다.페이스북은 28일(미국 태평양 일광절약시간) 이런 내용을 포함한 3분기 실적을 발표했다.페이스북의 3분기 매출액은 톰슨 로이터가 조사한 월스트리트 분석가들의 평균 예상치(31억2천만 달러)를 약간 웃돌았다.이 회사의 광고 매출 29억6천만 달러 중 모바일 광고의 비중은 66%로, 1년 전 49%, 올해 1분기 59%, 2분기 62%에 비해 높아졌다.페이스북의 3분기 월 사용자 수는 13억5천만 명이고 매일 8억6천400만 명이 서비스를 이용하는 것으로 집계됐다.순이익은 11억5천만 달러였고 주당 순이익은 0.43달러였다.이는 주당 순이익을 0.40달러로 봤던 분석가들의 평균 예상치보다 조금 높다.페이스북은 이날 뉴욕 나스닥 시장 마감 후 실적을 발표했다.이날 나스닥에서 페이스북 주가는 전날 종가 대비 0.61% 오른 80.77달러로 마감했으며, 실적 발표 후 소폭 하락했다.이날 나스닥 마감 52분 후 페이스북 주가는 종가 대비 0.76% 내린 80.16달러였다.

전세계 시가총액 제1위 기업인 애플의 주가가 28일(미국 동부 일광절약시간) 미국 뉴욕 나스닥에서 또 사상 최고치로 마감했다.이에 따라 애플 주가는 최근 4거래일 중 하루만 빼고 매일 신고가를 기록했다.나스닥에 따르면 애플 주가는 이날 종가 기준으로 106.74 달러로, 전날보다 1.55% 올랐다.이날 애플 주가는 전날 종가보다 0.28달러 높은 105.39달러로 개장한 후 장중 꾸준히 상승했다.애플 주가는 지난 24일(104.83달러)과 25일(105.22달러)에도 종가 기준 신고가를 기록했으며, 지난 26일에는 라이트에이드, CVS 등 미국 일부 소매 체인들이 애플 페이 결제 지원을 중단하기로 했다는 소식에 소폭 하락해 105.11달러로 마감했다.이번 신고가 행진이 시작되기 전까지 애플 주가 최고 기록은 9월 2일의 103.30달러였다.