유엔 인권이사회(UNHRC)는 18일 북한 인권 상황에 대한 보편적 정례 검토(UPR) 최종 보고서를 채택했다.이날 스위스 제네바 유엔 유럽본부에서 열린 회의에서 북한은 지난해 12월 52개 회원국이 권고한 167개 항목 가운데 유엔 북한인권 특별보고관의 방북 조사를 허용하라는 권고 등 50개 항에 대해서는 받아들일 수 없다는 기존 입장을 재확인했다. 구체적으로 특별보고관 방북을 비롯해 ▲사형제 유보 및 공개처형 중단 ▲고문과 비인도적 처벌 근절 ▲강제노역 중단 ▲북한 주민의 국내외 여행 자유 보장 ▲아동 군사훈련 중단 등이 포함돼 있다.제네바 북한대표부 리철 대사는 “유엔 인권무대에서 강압적으로 채택된 결의와 그에 따라 나온 특별보고관은 인정하지 않으며 단호히 배격한다”고 말했다.북한은 또 경제위기에 따른 생활고와 취약계층 인권 개선, 국제인권협약 의무 이행 및 가입, 국제기구의 인권 문제에 관한 기술적 지원 수용, 이산가족 상봉 및 생사 확인 노력 등 검토 대상 117개 권고 항목에 대해서는 분야별로 포괄적인 답변을 했다. 하지만 세부 항목별 수용 여부에 대한 답변이나 기존 방침에서 진전된 발언은 나오지 않았다. 북한이 세부 항목에 대한 입장을 내놓지 않자 우리나라와 미국, 일본, 프랑스 등은 “실망스럽다”는 입장을 밝혔고, 휴먼라이츠워치(HRW)와 국제앰네스티 등 비정부기구(NGO) 등도 인권 상황 개선을 위한 북한 정부의 구체적인 노력을 촉구했다.한편 미국 재무부 금융범죄단속반은 이날 경제협력개발기구(OCED) 산하 자금세탁방지 국제기구(FATF)가 북한 등을 ‘자금세탁 방지 및 테러자금 차단 제도가 미비한 나라’로 지목했다면서 북한 금융기관과의 거래에 더욱 주의를 기울일 것을 미국 내에서 운영 중인 금융기관에 권고했다. 강갑수 기자, 연합뉴스

유엔의 인권 감시 기구가 일본의 조선학교 무상화 교육 제외 움직임에 대해 인종차별에 해당한다면서 시정을 요구했다.유엔 인종차별철폐위원회(CERD)는 16일(현지시간) 홈페이지(www2.ohchr.org/english/bodies/cerd/)에 게시한 보고서를 통해 조선학교에 대한 일본 정부의 무상화 교육 제외는 인종차별에 해당한다는 공식 입장을 발표했다.유엔 인종차별철폐위는 “공적 지원, 보조금, 세금 면제 등에서 외국인과 코리안, 중국인 자녀를 위한 학교에 대한 차별적 대우는 어린이의 교육에 차별적인 영향을 줄 수 있다”며 “이는 인종차별철폐협약이 규정한 교육권에 대한 평등보장 의무를 위반한 것”이라고 우려를 표명했다. 위원회는 특히 ‘조선학교(North Korean School)’를 적시하며 “일부 일본 정치인이 조선학교에 대한 무상교육 제외를 제안하는 것에 대해서도 우려한다”고 강조했다. 인종차별철폐위는 그러면서 일본 정부 측에 ▲일본에 거주하는 어린이에 대한 평등한 교육 기회 제공 ▲입학이나 의무교육에서의 장애 제거를 권고했다. 위원회는 조선학교 학생에 대한 혐오나 공격, 인터넷에서의 인종차별 표현이 계속되고 있는 것에 대해서도 우려를 나타냈다.유엔의 권고는 일본 정부에 부담이 될 전망이다. 일본 중의원은 고교 무상화 대상에서 조선학교를 일단 제외하고 다음달부터 고교 무상화를 시행하는 법안을 이날 본회의에서 통과시켰다. 조선학교를 대상에 포함할지 여부는 4월 이후 문부과학성 산하의 독립기구가 판단해 결정할 예정이다. 요미우리 신문은 “유엔의 이번 보고서는 일본이 비준한 인종차별철폐협약 준수 상황을 점검하기 위한 것”이라며 “강제력은 없지만 향후 일본 내 논의에 파문을 던질 가능성이 있다”고 분석했다.유엔 인종차별철폐위는 인종차별철폐협약에 따라 각국의 협약 준수 여부를 감시하는 최고 기관이다. 일본은 1995년 이 조약을 비준했으며, 2001년에 이어 9년 만인 지난달 조선학교 문제, 소수민족인 아이누족 문제 등에 대해 위원회의 심사를 받았다.김청중 기자 ck@segye.com

세계보건기구(WHO)가 지난해 세계에서 맹위를 떨친 신종플루(H1N1)를 올가을 북반구에 유행할 계절독감으로 예측하자 이에 대한 관심이 높아지고 있다.14일 보건복지가족부 질병관리본부에 따르면 WHO는 매년 2월과 9월 두 차례 향후 북반구와 남반구에 유행할 계절독감 바이러스를 발표하는 것으로 나타났다. WHO가 인플루엔자 유행주를 발표할 때는 미국 애틀랜타와 영국 런던, 호주 멜버른, 미국 멤피스, 일본 도쿄에 있는 5개 ‘WHO협력센터’ 관계자와 각국의 질병관리본부 관계자 등 100여명이 참석해 토의를 거친다. 대부분 남반구와 북반구의 대표적인 지점에 설치된 5개 WHO협력센터의 의견이 반영되고, 3종류(H1N1형, H3N2형, B형)의 바이러스를 발표한다.WHO는 유행할 계절독감 바이러스를 발표한 뒤 3종류의 균주를 배양해 다국적 제약회사에 제공한다. 다국적 제약회사는 이를 통해 3종류의 바이러스가 들어간 ‘3가 독감백신’을 만들어 판매한다. 세계에서 독감백신을 생산할 수 있는 나라는 미국과 영국, 한국 등 10여개국에 불과하다.지난 2월14일부터 3일간 스위스 제네바 WHO 본부에서 진행된 회의에서는 지난해 5월부터 현재까지 유행하고 있는 신종플루 바이러스를 계절독감인 ‘캘리포니아 A형’으로 명명했다. 이와 함께 WHO는 올가을 유행할 바이러스로 캘리포니아 A형과 퍼스(Perth) A형, 브리즈번(Brisbane) B형으로 예측했다.하지만 WHO의 계절독감 예측률은 그리 높지 않다. WHO는 2006∼2007년 유행할 계절독감으로 솔로몬 A형과 위스콘신 A형, 상하이 B형을 예측했지만 위스콘신 A형만 맞혔다. 2007∼2008년은 최악이었다. WHO는 브리즈번 A형과 플로리다 B형 등 3가지 바이러스를 예측했지만, 다른 바이러스 3개가 유행했다.2008∼2009년 시즌에는 3가지 예측 가운데 2개의 바이러스를 맞혔다. 질병관리본부의 한 관계자는 “WHO가 최선을 다해 계절독감 바이러스를 예측하고 있지만 나라와 시기에 따라 유행 바이러스가 다르다”며 “보통 일본은 1개의 계절독감 바이러스가 유행하지만 우리나라는 2개가 유행하고, 종류도 다르다”고 말했다.신진호 기자 ship67@segye.com■WHO가 예측한 계절독감 유형 A/H1N1형A/H3N2형B형2006∼2007솔로몬(X)위스콘신(O)상하이(X)2007∼2008브리즈번(X)브리즈번(X)플로리다(X)2008∼2009브리즈번(O)브리즈번(O)브리즈번(X)2009∼2010캘리포니아퍼스브리즈번*( )안은 예측 결과자료:질병관리본부

 ‘에이즈·결핵·말라리아 퇴치를 위한 세계기금’ 이 북한에 미화 3400만 달러를 지원할 계획이라고 ‘자유아시아방송’(RFA)이 9일 보도했다. 이 기금 관계자는 RFA와 전화인터뷰에서 “북한 내 말라리아와 결핵 퇴치가 시급하다는 점을 파악하고 이들 질병을 퇴치하는 사업에 총 3400만 달러를 지원할 방침”이라고 밝혔다. “2년간 1100만 달러를 투입해 북한에서 말라리아 퇴치사업을 진행하기로 2월 초 유니세프(UNICEF) 측과 협약을 맺었다고 이 관계자는 전했다. 그러나 나머지 2300만달러는 결핵 퇴치 사업에 사용된다는 것만 결정됐을 뿐 구체적인 투입 분야는 확정되지 않은 것으로 알려졌다.  제네바에 본부를 둔  ‘에이즈·결핵·말라리아 퇴치를 위한 세계기금’ 은 지난 8년간 144개국 정부나 의료단체에 180억 달러 이상을 지원했다. 유엔 일부 기구들과 세계은행, 민간기금, 비정부기구(NGO)등의 협의체다. 게이츠 재단, 액슨모빌, 나이키, 스타벅스 등도 참여하고 있다. 이우승 기자 wslee@segye.com

마거릿 찬 세계보건기구(WHO) 사무총장(사진)이 다음 달 26일부터 2박3일간 북한을 방문할 것으로 전해졌다. WHO 사무총장 방북은 2000년 그로 할렘 브루틀란트 사무총장 방북 이후 10년 만이다. 7일 한 외교소식통에 따르면 유엔 고위관리 방북의 일환으로 WHO 사무총장이 평양을 방문해 내년에 만료되는 유엔의 대북전략 프레임워크(Strategic framework)의 연장 문제를 협상할 것으로 알려졌다. 인도주의적 차원의 대북 지원 문제도 협의할 것이라고 이 소식통은 전했다. 앞서 지난달 반기문 유엔 사무총장의 대북특사로 린 파스코 유엔 사무차장이 북한을 방문했다. 파스코 특사는 방북 후 서울에서 가진 기자회견에서 “유엔 기구 한두 곳의 고위급 관리들이 평양을 방문할 계획”이라고 밝힌 바 있다. 이와 관련, 에릭 라로슈 WHO 사무차장이 지난달 23일부터 27일까지 평양을 방문해 대북 의료 지원문제를 협의하기도 했다. 또 유니세프, 세계식량계획, 유엔인구기금, 유엔개발계획, 유엔식량농업기구 등 현재 북한에서 활동 중인 유엔 산하기구 가운데 한두 기관의 고위 인사가 추가로 방북할 가능성도 있는 것으로 알려졌다. 한국 정부는 지난해 WHO와 유니세프 등을 통해 1700만달러(약 190억원)를 북한에 지원한 것으로 전해졌다. 이 가운데 WHO를 통해서 1300만달러가 제공됐다고 이 소식통은 전했다.이우승 기자

정치적 문제를 들어 조총련계 고교를 무상교육 대상에서 제외하려는 일본 정부 일각의 움직임이 유엔 인종차별철폐위원회에서 다뤄지게 됐다고 마이니치신문이 25일 제네바발로 보도했다.제네바에 사무국을 둔 유엔 인종차별철폐위원회가 일본의 재일한국인 차별 문제로 회의를 여는 것은 2001년 3월에 이어 9년만이다. 인종차별철폐위원회는 24일과 25일(현지시각) 이틀간 제네바에서 회의를 열고 일본이 오는 4월부터 시행하는 고교무상화 대상에서 조총련계 조선학교를 제외해야 한다는 나카이 히로시(中井洽) 납치문제담당상의 발언이 인종차별철폐 조약을 위반한 것인지를 심의할 계획이다. 위원회는 재일외국인 외에도 아이누 민족 등을 둘러싸고 일본에서 그동안 제기된 다양한 차별 문제의 실태를 다룬 뒤 내달 12일 의견을 발표할 예정이다. 2001년 3월엔 재일한국인 차별과 일본 고위공직자의 망언을 시정하라는 권고가 나왔다.일본 정부 대표단은 24일 회의에서 아이누 민족을 일본 원주민으로 인정하기로 한 점 등을 강조했지만 참석자 일부는 '일본은 인종차별금지법을 제정하려고 하지 않는다'고 지적하기도 했다. 조선학교도 일본 정부에 대해 항의의 목소리를 내기 시작했다.도쿄조선학원 김순언 이사장과 전국 조선고급학교(고교) 교장회 신길웅 회장 등은 25일 오후 1시 일본 중의원 의원회관 회의실에서 기자회견을 열고 "(나카이 납치문제담당상의 발언은) '누구에게나 배울 권리를 보장한다'는 민주당의 교육이념에 어긋날뿐만 아니라 재일조선인에 대한 차별"이라고 목소리를 높였다.<연합>

세계보건기구(WHO)는 18일 비만과 과체중으로 인한 사망자 수가 전세계적으로 매년 260만 명에 달한다고 밝혔다.WHO는 "비만으로 인한 사망자가 전염성 질환의 수준으로 증가하고 있다"며 "한때는 부자나라들의 전유물이었던 비만과 과체중 문제가 이제는 중간소득 국가와 저소득 국가에까지 널리 퍼지고 있다"며 각국 정부와 시민사회, 비정부기구, 민간부문 등의 공동 노력을 촉구했다.WHO 기준에 따르면 체질량지수(BMI)가 18.5~24.9 사이에 들면 정상, 25 이상이면 과체중, 30이상이면 비만으로 분류된다.현재 과체중 성인 인구는 전세계적으로 약 10억 명에 달하며, 2015년이면 15억 명으로 증가할 것이라고 WHO는 전망했다. 비만 인구는 현재 약 3억 명으로 추산됐다.또 현재 5살 이하 어린이 4천200만 명 정도가 과체중인 것으로 나타났다.WHO는 이들은 성인이 된 후에도 비만이 될 가능성이 높으며, 정상 어린이보다 어린 나이에 당뇨나 심혈관계 질환을 앓게 될 위험이 크다고 경고했다.이와 함께 당뇨환자의 44%, 국소빈혈성 심장병 환자의 23%, 각종 암 환자의 7~41%가 과체중 및 비만 때문인 것으로 나타났다.WHO는 지방과 설탕, 소금의 섭취를 줄이고, 야채와 과일의 섭취를 늘리며 하루 최소 30분 이상 규칙적인 운동을 해야 한다고 강조했다.<연합>

반기문 유엔 사무총장의 대북특사로 9∼12일 방북하는 린 파스코 유엔 사무국 정무담당 사무차장은 6일 "북한 측과 모든 이슈에 대해 논의할 것"이라고 밝혔다.파스코 특사는 이날 오전 서울 종로구 도렴동 외교통상부 청사에서 북핵 6자회담 우리측 수석대표인 위성락 한반도평화교섭본부장과 면담을 마친 뒤 기자들과 만난 자리에서 '북핵 문제도 의제에 포함되느냐'는 질문에 이같이 답했다.그는 '반기문 총장의 친서를 소지했느냐'는 기자들의 질문에는 "기다려 보자"며 즉답을 피했고 앞서 방북 일정에 대한 질문에도 "나중에 얘기하자"고만 말했다.파스코 특사는 "위 본부장과 한국과 유엔 간 여러 이슈에 대해 좋은 협의를 했다"면서 "이번 방북에 대해서도 서로 의견을 교환했다"고 말했다.그는 위 본부장과 면담에 이어 천영우 제2차관과 오찬을 함께 하고 이날 오후 5시30분께는 서울 용산구 한남동 외교부 장관 공관에서 유명환 장관을 예방, 북핵 문제를 포함한 한반도 관련 현안과 한국과 유엔의 협력관계 등 상호 관심사에 대해 의견을 교환한다.파스코 특사는 8일까지 한국에 머무르면서 박수길 유엔협회세계연맹(WFUNA) 회장, 유엔 총회 의장을 지낸 한승수 전 총리 등과 만난 뒤 중국 베이징(北京)을 거쳐 9일 항공편으로 북한에 들어갈 예정이다.파스코 특사는 방북 기간 박의춘 외무상을 비롯한 북측 고위 인사들과 만나 북핵 문제와 대북 인도적 지원 등을 포함한 다양한 이슈를 논의할 것으로 알려졌다.파스코 특사 일행에는 김원수 유엔사무총장 비서실 차장과 유엔 사무국 실무직원 2명이 동행하며, 12일 평양에서 베이징으로 나온 뒤 13일 서울에 다시 들렀다가 14일 뉴욕으로 돌아간다.<연합>

지난달 12일 지진이 강타한 이후 아이티 수도 포르토프랭스를 떠난 주민의 수가 약 50만 명에 육박하는 것으로 나타났다.유엔 인도주의업무조정국(UNOCHA)은 2일 아이티 상황 보고서를 통해 포르토프랭스를 떠나 인근 농촌으로 거처를 옮긴 주민의 수가 48만2천349명에 달하며, 이들 가운데 90% 정도가 친척들 집에서 머물고 있다고 밝혔다.유엔은 따라서 지진 피해자들을 보호하고 있는 가정을 지원하는 것이 매우 중요한 과제가 됐다고 말했다.유엔은 "질병 확산을 막기 위해 공중보건에 필요한 물품을 지원하는 것이 중요하다"며 약 7천 개 가량의 임시 화장실이 필요하다고 밝혔다.이와 관련, 유엔은 이날부터 임시 수용소에 거주하는 주민들을 위한 예방접종이 시작됐다고 밝혔다.또 유엔 아동기금(UNICEF)에 따르면 지진으로 크고 작은 피해를 입은 학교는 약 2천500~4천600 개에 달하며, 피해를 입지 않은 지역의 학교들은 지난 1일부터 다시 수업을 재개했다.지난달 12일 아이티 수도 포르토프랭스를 강타한 규모 7.0의 강진으로 인해 약 17만명이 사망한 것으로 추산된다.<연합>

‘지구온난화로 2035년까지 히말라야 빙하가 소멸될 수 있다’는 예측이 잘못됐다는 유엔의 성명이 나왔다.20일 미 뉴욕타임즈지에 따르면 뉴욕에 있는 유엔본부 산하 '정부간 기후변화위원회'(IPCC)는 20일(현지시간) 히말라야 빙하가 조기에 사라질 수 있는 예측에 오류가 있었음을 인정하고 사과했다. IPCC는  성명에서 "지난 4차 보고서에서 히말라야 빙하의 소멸에 대한 비율과 시기를 언급한 것은 증거가 빈약하다는 사실을 알게 됐다"며 "문제의 구절을 작성하는 과정에서 IPCC 절차가 요구하는 명백하고 잘 확립된 증거 기준이 제대로 적용되지 않았다”고 밝혔다.IPCC의 사과는 'IPCC의 히말라야 빙하 소멸 예측이 전문가들 간의 합의가 아니라 한 인도 연구가와의 언론 인터뷰에서 비롯한 것'이라는 일부 언론 보도에 이어 나왔다.당시 인터뷰를 인도 델리 에너지자원연구소(TERI)의 시에드 하스나인(Hasnain) 교수는 자신이 1999년 과학잡지인 뉴사이언티스트와 가진 인터뷰 내용이 부풀려졌다고 설명했다. 그는 이어 “히말라야 동·중부 지역 작은 빙하들이 놀라운 비율로 줄고 있으며 향후 40~50년 내 상당량이 녹을 가능성이 있다”고 한 것이 구체적인 예측으로 둔갑했다고 영국 신문 더 타임스에 말했다.이런 인터뷰를 근거로 IPCC는 2007년 펴낸 4차 보고서에서 히말라야 빙하가 “2035년, 혹은 더 일찍 사라질 가능성이 아주 높다"고 주장했다. 이는 당시 지구온난화의 심각성을 알리는 한편, 아시아인들에게 충격을 주었다. 특히 중국 인도 등 주변에 사는 10억 이상의 인구는 히말라야 빙하에서 녹아내린 물을 식수로 쓰고 있어 그 충격은 대단했다. 그해 IPCC는 기후변화에 대한 경각심을 일깨운 공로로 앨 고어(Gore) 전 미 부통령과 함께 노벨평화상을 받기도 했다.캐나다 트렌트대학의 그레이엄 코글리(Cogley) 교수도 IPCC 보고서의 5가지 오류를 지적했다. 그는 20일 과학전문지 사이언스 인터넷판에 실은 글에서 IPCC가 해빙 시점을 2035년으로 언급한 것은 러시아의 한 연구논문이 제기한 2350년의 숫자를 뒤바꿔 쓴 것으로 보이고, 히말라야 빙하 면적을 '현재 50만㎦'로 적은 부분도 실은 3만3000㎦에 불과하며 히말라야 빙하가 다른 지역보다 빠른 속도로 줄고 있다는 주장도 사실(속도 차이 없음)과는 다르다고 지적했다.그러나 IPCC는 종래 입장을 고수했다. IPCC는 성명문에서 "히말라야를 포함한 거대 산악지대에서 금세기에 빙하가 사라질 수 있다는 전체적인 결론은 튼튼하면서도 적절하며, 저변 학계는 물론 IPCC의 더 포괄적인 평가와도 완전히 일치한다”며 전체적인 입장은 고수했다.세계일보 온라인뉴스부 bodo@segye.com, 팀블로그 http://net.segye.com