서울시교육청이 ‘서울 학생 문해력·수리력 진단검사(서울 에스플랜·S-PLAN)’를 서울과 부산의 초·중·고등학교에서 실시한다. 서울시교육청은 27일 서울 학생들의 미래역량 함양을 위해 서울 학생 문해력·수리력 진단검사를 진행한다고 밝혔다. 이번 검사는 서울 초∙중∙고등학교 및 재외한국학교, 부산 초∙중∙고 포함 총 665교에서 약 10만2000여명 학생 대상으로 진행된다. 총 참가 학생 수는 지난해 참여 학교(525교) 대비 약 26% 증가했다. 최근 부산시교육청이 서울시교육청과 업무협약을 체결하면서 부산 학생들이 참여했다. 이어 중국, 태국, 이집트 소재의 재외한국학교 재학생들도 학생 역량을 진단하고, 이에 대한 지원을 함께 모색한다. 서울 학생 문해력∙수리력 진단검사는 2023년 서울시교육청이 전국 최초로 개발한 문해력·수리력 진단 도구다. 올해 진단검사는 컴퓨터 기반 검사로 실시된다. 검사 기간을 1차(10.27~11.7)와 2차(12.15~12.26)로 나눠 단위학교의 학사운영 상황에 따라 자율적으로 시행일을 고를 수 있게 했다. 진단검사는 문해력Ⅰ·Ⅱ, 수리력Ⅰ·Ⅱ의 4과목으로 구성된다. 초등학생은 과목당 40분, 중학생은 45분, 고등학교는 50분씩 총 4차시에 걸쳐 진행된다. 검사는 지난 9월 열린 서울 학생 미래역량 진단 시스템의 컴퓨터기반검사로 실시된다. 오는 12월 제공되는 결과지에는 문해·수리력의 단계별 성취 수준과 하위 영역별 정답 비율·도달도, 학습 제언 등을 담긴다. 서울시교육청은 검사 결과를 활용해 기초소양교육 지원협의체 운영, 지도자료 개발 보급, 전문가 양성 연수 운영 등 서울 학생들의 문해·수리력 향상을 위한 지원 사업을 적극 추진할 계획이다. 정근식 서울시 교육감은 "이번 서울 학생 문해력·수리력 진단검사를 통해 학생들의 기초 소양을 정확하고 체계적으로 파악해 학생 맞춤형 정책지원을 실현할 수 있을 것"이라고 말했다.

한국과학기술원(카이스트) 등 4대 과학기술원의 2026학년도 수지 지원자가 최근 5년 새 최대를 기록한 것으로 나타났다. 반면 의약학계열 지원자는 5년 중 최저였다. 26일 종로학원에 따르면 카이스트·광주과기원(지스트)·대구경북과기원(디지스트)·울산과기원(유니스트)의 2026학년도 수시 지원자는 2만4423명으로 전년(2만1029명)보다 3394명(16.1%) 늘었다. 이는 2022학년도(1만3315명) 이후 최대 규모로, 2022학년도와 비교하면 1만명가량 늘어난 수치다. 2023학년도는 1만5443명, 2024학년도는 1만8630명이었다. 이에 따라 경쟁률도 2022학년도 8.77대 1에서 2026학년도 14.14대 1로 5년간 꾸준히 올라갔다. 전년 대비 지원자 증가 폭이 가장 큰 곳은 디지스트였다. 디지스트의 2026학년도 수시 지원자는 6182명으로 전년(5010명)보다 23.4%(1172명)나 급증했다. 이어 유니스트 20.6%(6565명→7919명), 지스트 12.8%(2954명→3331명), 카이스트 7.6%(6500명→6991명) 순이었다. 경쟁률은 ▲디지스트 27.85대 1(전년도 23.30대 1) ▲유니스트 17.03대 1(전년도 14.12대 1) ▲지스트 15.49대 1(전년도 13.74대 1) ▲카이스트 8.47대 1(전년도 7.98대 1)로 집계됐다. 반면 의대·치대·한의대·약대·수의대 수시 지원자는 11만2364명으로 전년도(14만3935명)보다 21.9%(3만1571명) 줄며 5년 새 최저치를 기록했다 .특히 의대 지원자는 2025학년도 7만2351명에서 2026학년도 5만1194명으로 29.2%(2만1157명) 급감했다. 이 밖에 지원자 감소 폭은 ▲수의대 20.7%(8716명→6910명) ▲약대 16.7%(4만5042명→3만7510명) ▲한의대 11.4%(9888명→8658명)로 나타났다. 다만 치대의 경우 같은 기간 지원자는 8049명에서 8092명으로 유일하게 소폭(43명) 증가한 것으로 확인됐다. 종로학원은 “의대 모집인원이 1500여명 감소한 점을 감안하더라도 약대, 한의대 등 의약학관련학과 지원자가 동시에 큰 폭으로 감소한 점은 이례적 상황”이라며 “반면 과기원 지원자는 늘고, 대기업계약학과 등의 선호도도 증가했다. 의약학계열에 집중됐던 상위권이 다소 이공계 쪽으로 이동하는 현상이 나타나고 있다”고 해석했다. 종로학원은 “만약 정시에서도 이러한 상황이 어느 정도 나타날 경우, 상위권 학생들의 무조건적인 의대 선호 현상은 다소 변화될 수 있다”며 “정부의 이공계 집중육성정책, 반도체·AI 등 경기 상황 등에도 수험생이 민감하게 반응할 수도 있다”고 밝혔다.

생성형 인공지능(AI)이 널리 쓰이면서 학교생활 전반에서도 AI를 활용하는 사례가 늘고 있다. 진학닷컴이 고교생 대상 설문 조사를 진행한 결과 10명 중 9명은 수행평가에 AI를 쓴다고 답했다. ◆생성형 AI, 수행평가 준비 ‘1순위 도구’ 26일 진학닷컴이 전국 고교생 351명을 대상으로 설문 조사한 결과 96.5%는 수행평가 준비 과정에서 생성형 AI를 활용하고 있다고 답했다. 특히 응답자의 46.7%는 ‘대부분 사용한다’, 31.3%는 ‘매번 사용한다’고 해 AI 활용 사례가 많은 것으로 조사됐다. ‘가끔 사용한다’는 응답은 18.5%였다. 반면 ‘거의 사용하지 않는다’는 3.1%, ‘전혀 사용하지 않는다’는 0.3%에 그쳤다. ‘수행평가·생기부 준비 시 가장 자주 사용하는 수단’으로도 AI가 58.4%로 1순위로 꼽혔다. 이어 검색엔진(20.8%), 논문·자료 사이트(10.5%) 등의 순이었다. 진학사는 “과거에는 검색엔진 중심으로 자료를 찾았다면, 이제는 AI를 주요 수단으로 하고 검색을 보조적으로 활용하는 양상”이라고 설명했다. ◆10명 중 8명 ‘절반 이상 수정·보완 후 활용’ 다만 학생 대부분은 결과물을 그대로 쓰지 않았다. ‘AI 결과물을 실제 활용하기 전 얼마나 수정하느냐’는 질문에 ‘절반 정도 수정한다’(39%), ‘대부분 수정한다’(37%), ‘전부 새로 쓴다’(4%) 등 전체의 80%가 절반 이상을 수정·보완한다고 답했다. ‘일부만 수정한다’(18.9%)는 응답까지 포함하면, 거의 모든 학생이 AI 결과물을 그대로 사용하지 않고 자신만의 방식으로 가공·재구성하고 있는 것이다. 반면 ‘거의 수정하지 않는다’(1.1%)는 극히 소수에 불과해 AI를 그대로 베끼는 경우는 사실상 드문 것으로 나타났다. AI 결과물을 수정하는 이유로는 ‘자신의 의견·관점·독창성 반영’(99건)이라 답한 학생이 많아 탐구 과정에서 본인의 생각을 담아 차별화하려는 이들이 많은 것으로 나타났다. 또 ‘학교 평가를 의식’(95건)했다는 응답도 많았다. 생성형 AI 사용 시 감점 가능성을 우려해 학교의 평가 기준에 맞춰 신중하게 활용하려는 것으로 보인다. 우연철 진학사 입시전략연구소장은 “고교학점제 도입으로 학교생활기록부의 중요성이 더 커졌고, 생성형 AI의 대중화로 탐구 수준이 전반적으로 높아져 이제는 단순한 활동의 양보다 탐구의 깊이와 차별성이 변별력을 좌우한다”고 분석했다. 이어 “AI가 제안하는 주제가 다소 일반적이거나 유사한 경우가 많아 학생들이 이를 그대로 쓰기보다 자신의 시각을 반영해 수정·보완하는 경향이 뚜렷하다”며 “이 흐름은 앞으로 더욱 강화될 것”이라고 말했다.

현 고등학교 2학년 학생들이 치르게 될 2027학년도 대학수학능력시험 때 ‘사탐런(과학탐구를 공부하던 자연계열 학생이 사회탐구로 전환하는 현상)’이 역대 최고 수준을 기록할 것이라는 예상이 나왔다. 사탐 1과목 이상 응시 수험생 비율은 80%를 넘길 것으로 보인다. 24일 종로학원에 따르면 2026학년도 수능에서 사탐 과목을 1과목 이상 접수한 수험생 비율은 77.3%로 집계됐다. 사탐·과탐 혼합 응시는 2022년 처음 허용됐다. 허용 초기 사탐 응시 비율은 2023학년도 53.3%, 2024학년도 52.2% 수준에 머물렀다. 하지만 주요 대학 자연계 학과에서 사탐 과목을 인정하기 시작하면서 2025학년도 62.2%를 기록했고, 2026학년도 77.3%로 매년 증가폭이 빠르게 커지는 추세다. 2026학년도 응시 비율 77.3%는 사탐·과탐 과목별 접수 현황이 공개되지 않았던 2022학년도를 제외하면 역대 최고 수준이다. 상승세는 내년에도 이어질 전망이다. 올해 고2 전국연합학력평가에서 사탐 응시 비율은 지난해 고2 대비 최대 4.7%p까지 상승했다. 9월 전국연합학력평가 기준 사탐 과목 중 ‘생활과 윤리’ 응시 인원은 전년 8만5127명에서 9만3611명으로 10.0% 증가했다. ‘사회문화’는 7만1348명에서 7만4657명으로 4.6% 늘었고, ‘윤리와 사상’은 5만518명에서 5만4051명으로 7.0% 증가했다. 전체 사탐 9개 과목의 응시 인원도 전년보다 1만3828명(3.8%) 늘었다. 반면 과탐 과목은 ‘화학Ⅰ’이 전년 대비 20.2%, ‘지구과학Ⅰ’은 13.3%, ‘생명과학Ⅰ’이 12.6%, ‘물리학Ⅰ’이 10.7% 각각 감소했다. 4개 과목 전체로는 4만6973명(14.1%)이나 줄었다. 2027학년도 수능까지 이 추세가 이어진다면 다음 수능 사탐 응시 비중은 80%를 넘어설 것으로 보인다. 임성호 종로학원 대표이사는 “2025학년도부터 주요 대학 자연계 학과에서 사탐 과목을 인정하기 시작하면서 ‘사탐런’ 현상이 나타났다”며 “2026학년도에는 그 현상이 급등했고, 현행 통합수능 마지막 해인 2027학년도에는 정점에 이를 것으로 예상된다”고 말했다. 임 대표는 “2026학년도 수능 채점 결과와 대학입시 유불리 분석에 따라 2027학년도 사탐 쏠림은 겨울방학을 기점으로 더욱 심화될 가능성이 있다”고 덧붙였다. 임 대표는 “과탐 과목 중 응시생이 급감한 과목에서는 수험생들이 불안감을 느낄 수 있다. 특히 응시생이 적은 과탐Ⅱ 과목의 경우 입시 결과 예측이 어려워져 혼란이 커질 것”이라며 “현행 대입제도의 마지막 해라는 불안심리에 사탐 쏠림 현상까지 겹치면서, 2027학년도 대입의 불확실성이 더욱 커지고 있다”고 설명했다.

취임1주년을 맞은 정근식 서울시교육감이 교육 현안에 대해 소신을 굽히지 않았다. 정 교육감은 23일 서울 종로구 한 식당에서 열린 취임 1주년 기자간담회에서 1년을 돌아보며 가장 큰 성과로 “학생 안전을 무사히 지켜낸 것”을 꼽았다. 그는 “지난해 10월 17일 취임해 12월 3일 비상계엄이 터졌다. 그 이후 서너달 동안 시위대가 있었다. 큰 사고가 없이 학생 안전을 무사히 지켜냈다”고 떠올렸다. 학습진단성장센터 출범, 동진학교 기공식, 다문화교육 진전 등을 주요 성과로 꼽은 정 교육감은 학생들의 자살∙자해 시도가 더 발생하지 않길 기도한다며 마음건강종합계획을 세 번째 성과로 꼽았다. 정 교육감은 취임 1주년이 지난 시점에 남아있는 각 교육 현안에 대해서도 목소리를 냈다. 그는 “정치기본권은 내 소신”이라며 “민주화가 될수록 교사들에게 정치기본권이 주어져야 한다. 모든 인권 중 생명권이 가장 중요하듯 정치기본권 핵심은 집단적표현의 자유”라고 주장했다. 정 교육감은 “정당 가입 등은 사회적 신뢰와 합의가 전제돼야 하며, 학교 수업에서의 정치적 중립은 반드시 보장돼야 한다. 정치적 자유와 중립의 구분은 제도를 어떻게 운영하느냐에 달렸다”고 밝혔다. 이재명정부 들어 화두에 오른 절대평가 완전 전환에 대해서는 “수능은 절대평가로 하는 게 좋지만, 수시나 내신 종합평가 등이 복잡하다. 내신 제도 상대평가는 친구를 경쟁자로 만든다”며 “다만 절대평가로 전환 시 특목고∙자사고가 유리해진다. 폐지한다기보단 (문제가 되는) 그 부분을 점차 줄여가야 한다고 생각한다”고 말했다. 역시 새 정부 들어 교과서가 아닌 교과자료로 격하된 인공지능(AI) 디지털 교과서(AIDT)에 대해서도 이야기가 나왔다. 정 교육감은 AI 기반 논∙서술형 평가에 관해 “서울이 전국에서 가장 많은 66개 시범학교를 운영 중이다. 내년 100개로 확대하고 2027년엔 전면 시행한다”고 설명했다. 정 교육감은 이어 “기존 사설 업체의 AIDT 포털에 교과서를 올리면, 이를 사용하면서 그곳에 공적 자산인 학생들의 학습 자료가 쌓였다”며 “서울교육청은 다른 교육청들과 (이를 대신할) 공동 플랫폼을 개발 중이고, 시범 운영에 들어갔다. 이 교수학습플랫폼이 전국 교육의 중심이 될 것이다. 시스템이 연말쯤엔 틀이 잡힐 것”이라고 기대했다.