각 대학들이 정부 방침에 따라 학교폭력 가해 이력을 입시 전형에 의무적으로 반영한 가운데 일부 사립대에서 합격자가 나왔다. 가해 이력 학생들이 국립대를 중심으로 수시모집에 대거 탈락한 것과는 다른 분위기다. 7일 교육계에 따르면 최근 국회 교육위원회 소속 더불어민주당 진선미 의원실이 전국 10개 거점 국립대의 2026학년도 수시 학폭 조치 사항 자료를 분석했다. 결과를 보면 서울대를 제외한 9개 대학에 학폭 기록이 있는 수험생 180명이 지원해 90%인 162명이 불합격 처리됐다. 부산 지역 역시 상황은 비슷했다. 국립대는 학폭 가해 지원자가 단 한 명도 합격하지 못했다. 반면 32명 지원자를 모두 탈락시킨 동아대를 제외한 다른 사립대의 상황은 달랐다. 한 대학의 경우 무려 24명이 무더기로 합격하는 등 총 51명이 대학에 합격한 것으로 드러났다. 이들 대학의 평균 합격률은 27.27%로 전해졌다. 국립대에선 학폭 이력이 감점 요인이나 결격 사유로 엄격하게 작용했지만 지역 사립대는 그렇지 못한 것으로 풀이된다. 반면 10개 거점국립대에서 학폭 감점을 받고 합격한 수험생도 총 18명이나 됐다. 지난해 입시의 경우 전국 대학 학폭 가해 이력 지원자는 397건이었고 이 중 75.06%인 298명이 불합격 처리됐다. 수시가 272명, 정시가 26명이었다. 교육계에서는 정시 모집에서도 학폭 감점이 적용되는 만큼 학폭 가해 전력으로 대입 전형에서 탈락하는 사례가 더 늘어날 것으로 예상하고 있다. 한편 현재 학교폭력(학폭) 가해자에 대한 불이익은 과거보다 훨씬 강력하고 실질적으로 변했다. 단순히 학교 내 징계에 그치지 않고 대학 입시, 생활기록부 보존, 나아가 취업에까지 광범위한 영향을 미친다. 학폭 가해 학생의 조치 사항은 대학 입시 불이익 외에도 생기부에 기록되며 삭제 조건도 매우 까다로워졌다. 9호 처분(퇴학)의 경우 영구 보존돼 삭제가 불가능하다. 4~7호 조치의 경우 졸업 시점에 기록을 삭제하려면 반드시 ‘피해 학생의 동의’가 있어야 하며, 가해 학생의 진정한 반성이 입증되어야 한다. 6~8호 처분은 졸업 후에도 4년간 기록이 남기 때문에 대학 졸업 후 곧바로 취업 전선에 뛰어드는 경우(전문대 등) 기업에서 학생부를 요구할 시 치명적인 결격 사유가 될 수 있다. 특히 경찰, 군인(사관학교), 교사 등 도덕성이 강조되는 직업군은 임용 과정이나 입학 단계에서 학폭 기록이 발견될 경우 합격이 불가능에 가깝다. 학교 내 징계와 별개로 법적 책임도 따른다. 폭행, 협박, 성폭력 등 범죄 행위가 포함된 경우 만 14세 이상은 형법에 따라 징역이나 벌금형을 받을 수 있다. (만 10세~14세 미만은 촉법소년으로 보호처분) 민사 배상의 경우 피해 학생의 치료비, 정신적 위자료 등에 대해 가해 학생과 보호자가 공동으로 경제적 배상 책임을 지게 된다.

2026학년도 대학수학능력시험이 ‘불수능’으로 평가되면서 성적이 떨어진 수험생이 많지만, 수험생 10명 중 7명은 정시 원서 1장을 ‘상향 지원’에 쓴 것으로 나타났다. 진학사 입시전략연구소는 “정시 환경에 대한 불안감 속에서도 수험생들이 ‘도전과 실리를 병행한 전략’을 선택했다”고 밝혔다. 7일 진학사 입시전략연구소가 정시 지원을 마친 수험생 1525명을 조사한 결과 원서 접수 시 상향 지원을 포함했다는 응답은 72.4%에 달했다. 반면 안정 지원을 포함했다는 응답은 38.6%로 상대적으로 적었다. 지원 전략 유형별로는 ‘상향+적정 혼합’이 40.2%로 가장 많았고, ‘상향+적정+안정 골고루’가 20.1%, ‘적정+안정 혼합’이 16.0%로 뒤를 이었다. 또 ‘상향 위주’ 12.1%, ‘적정 위주’ 9.2%, ‘안정 위주’ 2.5% 순이었다. 가·나·다군 3장의 정시 원서 중 상향 지원에 쓴 원서가 평균 1.16개로 가장 많았고, 적정 지원은 1.03개, 안정 지원은 0.81개로 가장 적었다. 우연철 진학사 입시전략연구소장은 “수험생들이 ‘상향 1장’을 기본값으로 두고 나머지 카드를 적정선에서 조율하는 ‘실리형 소신 지원’ 전략을 선택한 것으로 볼 수 있다”며 “제한된 정시 지원 기회 속에서 자신의 성적을 최대한 활용해 기대치를 충족시키려는 수험생들의 전략적 판단이 반영된 결과”라고 설명했다. 한편 2026학년도 정시모집에서 서울 지역 대학 경쟁률은 전년과 비슷했지만, 비수도권 다수 권역에선 경쟁률이 올라가 무리한 상향보다는 합격 가능성을 고려한 전략적 판단도 많은 것으로 나타났다. 진학사 입시전략연구소가 정시모집 지원 현황을 고려한 176개 대학 자료를 바탕으로 권역별 경쟁률을 분석한 결과 서울 지역 대학의 평균 경쟁률은 지난해와 동일한 5.96대 1을 기록했다. 반면 비수도권 권역에선 전반적으로 경쟁률이 높아졌다. 강원권은 경쟁률이 4.26대 1에서 6.22대 1로 올라 상승률이 가장 가팔랐고, 대구·경북권 3.67대 1→ 5.59대 1, 부산·울산·경남권 3.66대 1→ 5.22대 1 등이었다. 우 소장은 “정시 모집 인원을 선제적으로 조정한 비수도권 대학들의 모집 전략과 합격 실리를 중시한 수험생들의 선택이 맞물리면서 비수도권 경쟁률 상승으로 이어졌다”고 밝혔다.