정권 핵심인 윤석열 대통령의 용산 대통령실 출신 다수가 4·10 국회의원 총선에서 거센 정권심판 급류에 휩쓸려 대통령실 프리미엄을 누리지 못하고 생환에 실패했다. 개표 진행 결과(11일 0시30분 기준) 대통령실 출신 국민의힘 후보 14명 중 6명이 상대 후보를 앞섰다. 수석비서관급에서는 강승규 전 시민사회수석(충남 홍성·예산), 임종득 전 국가안보실 2차장(경북 영주·영양·봉화)이 더불어민주당 후보를 크게 제쳤다. 수석비서관 아래인 비서관급에서는 경북 구미을 강명구 전 국정기획비서관이 민주당 후보를 큰 표차로 제쳤다. 부산 해운대갑 주진우 전 법률비서관은 민주당 홍순헌 후보를 앞섰다. 수도권 격전지인 경기 성남 분당을에 출마한 김은혜 전 홍보수석이 민주당 김병욱 후보와 접전을 펼쳤다. 행정관급에서는 경북 경산에 출마한 조지연 전 행정관이 경제부총리 출신 무소속 최경환 후보와 치열한 혼전을 벌였다. 해당 지역구 6곳 중 분당을을 제외하면 비교적 여권 양지로 분류되는 TK(대구·경북), PK(부산·울산·경남) 지역과 민주당이 20년 동안 이기지 못한 지역(홍성·예산)으로 모두 낙승이 예상됐던 곳이다. 부산 북을 박성훈 전 국정기획비서관, 경기 용인갑 이원모 전 인사비서관, 경기 의정부갑 전희경 전 정무1비서관, 충북 청주상당 서승우 전 자치행정비서관은 야당 후보에게 밀렸다. 경기 안산갑 장성민 전 미래전략기획관, 인천 연수을 김기흥 전 부대변인도 뒤처졌다. 신재경 전 행정관(인천 남동을), 이승환 전 행정관(서울 중랑을)도 상대후보에게 뒤지는 것으로 나타났다. 대통령실에서는 이번 총선을 앞두고 38명이 출마 도전장을 던져 14명이 공천을 받았다. 경선을 치른 19명 중 5명만 통과했고, 9명은 단수 공천됐다. 이 중 6명 정도가 양지로 평가되는 곳에 공천을 받았다. 4년 전 21대 총선에서는 문재인정부 청와대 출신 인사 30명이 출마해 대거 19명(민주당 18명, 열린민주당 1명)이 당선됐다.

4·10 국회의원 총선 방송3사 출구조사 및 개표 결과(11일 오전 2시50분 기준), 더불어민주당 친명(친이재명)계가 대거 원내에 진출하는 것으로 나타나면서 향후 이 대표의 정치적 입지가 대폭 강화될 것으로 보인다. 소위 친명횡재 논란 속에서 금배지를 달게 된 친명계는 이 대표의 수행비서 출신부터 대선 캠프 시절 측근 그룹, ‘대장동 변호인’에 이르기까지 다양하다. 원내에서 숫자가 많이 늘어난 친명계는 22대 국회직(職) 및 당직 개편을 통해 ‘이재명의 민주당’이 완성되는 과정에서 정치적 친위대 역할을 할 것으로 예상된다. 모경종(인천 서병) 후보는 ‘이재명 경기도’에서 5급 청년비서관으로 채용돼 이 대표와 인연을 맺었다. 이 대표가 민주당 대선 후보가 된 뒤엔 수행비서를 맡았고, 이후 당대표 비서실 차장으로 옮겨 밀착 수행했다. ‘이재명 경기도’에서 평화부지사를 지낸 이재강(경기 의정부을) 후보도 선두를 지켰다. 대선 캠프 출신 인사도 무난히 여의도에 입성한다. 지난 대선 당시 호남 의원으로는 처음으로 이 대표 지지를 선언했던 민형배(광주 광산을) 후보는 국무총리를 지낸 새로운미래 이낙연 후보를 압도적 표차로 제쳐 존재감을 부각했다. 이 대표 정무특보인 정진욱(광주 동·남갑), 대선 캠프 총괄본부장 출신 조정식(경기 시흥을), 공보수석을 지낸 한민수(서울 강북을) 후보도 선두를 기록했다. 대선 캠프 대변인단에 몸담았던 앵커 출신 이정헌(서울 광진갑) 후보도 1위를 내달렸다. 이 대표 측 변호인단도 국회 입성을 예약했다. 특히 고등검사장 출신이 약진했다. 광주고검장을 지낸 이 대표 법률특보 박균택(광주 광산갑), 당 법률위원장으로서 이 대표의 사법 리스크를 전담 마크한 부산고검장 출신 양부남(광주 서을) 후보가 민주당 텃밭인 광주에서 승리를 확정 지었다. 스스로 ‘대장동 변호인’이라고 홍보했던 김동아(서울 서대문갑), 이 대표 최측근인 김용 전 민주연구원 부원장 변호를 맡았던 김기표(경기 부천을) 후보도 선두였다. 당 지도부에선 최고위원인 장경태(서울 동대문을), 서영교(서울 중랑갑), 박정현(대전 대덕) 후보가 당선을 확정지었다. 친명계 좌장인 정성호(경기 동두천·양주·연천갑) 후보를 비롯해 최측근 의원 그룹인 7인회로 불리는 김영진(경기 수원병) 후보도 1위를 기록했다. 지방자치단체장 출신으로는 수원시장을 지낸 염태영(경기 수원무), 논산시장 출신 황명선(충남 논산·계룡·금산) 후보가 첫 원내 진입에 성공했다. 친명으로 분류되는 후보 중에는 대학생 자녀를 통한 불법 대출 의혹을 받는 양문석(경기 안산갑) 후보가 여론의 융단폭격 속에서도 버티기 끝에 승리했다. 비명횡사 칼바람 속에서도 공천권을 따낸 뒤 본선에서 생환한 비명(비이재명)계도 있다. 문재인 전 대통령 복심으로 불리는 윤건영(서울 구로을) 후보와 통일부 장관 출신 이인영(서울 구로갑) 후보가 대표적이다. 현역 의원으로서 당 지지율보다 개인기로 험지를 지키고 있는 전재수(부산 북갑) 후보도 지역구 수성에 성공했다. 이 밖에 YTN 앵커 출신 노종면(인천 부평갑) 후보, 정세균계로 꼽히는 김교흥(인천 서갑) 후보와 허영(강원 춘천·철원·화천·양구갑) 후보가 1위로 내달렸다.

22대 총선 더불어민주당 공천 국면에서 ‘비명횡사’ 칼바람을 피하지 못한 임종석 전 대통령 비서실장과 박용진 의원은 탈당 대신 불이익을 감수하며 ‘당내 헌신’의 길을 택했다. 민주당 압승 이후 어려운 선택을 한 이들의 행보도 관심사다. 임 전 실장은 당초 서울 중·성동갑에 출마하려 했지만, 민주당 지도부는 전현희 후보를 전략 공천했다. 민주당 소속으로는 출마 길이 막힌 임 전 실장에게 안규백 당 전략공천관리위원장은 서울 송파갑 출마를 제안했지만, 임 전 실장은 이를 받아들이지 않았다. 민주당은 임 전 실장 희망대로 공천하지 않은 명분으로 여권의 ‘운동권 청산’ 구호를 강조했다. 여기에 말려들어선 안 된다는 지도부 전략적 판단이 작용했다는 설명이다. 대표적인 86 운동권 출신인 임 전 실장을 공천할 경우 국민의힘으로부터 집중 공세를 받을 것으로 우려되는 상황이었다. 공천 배제 이후 탈당 가능성이 거론됐던 임 전 실장은 고심 끝에 당 잔류를 선언하고 이 대표와 포옹하는 장면을 연출함으로써 ‘원팀’ 구성에 기여했다. 야권에선 이를 두고 “임 전 실장이 민주당을 이탈할 경우 문재인 전 대통령에게도 부담이 됐을 것”이라며 “문 전 대통령에 대한 예의를 지키는 차원에서라도 임 전 실장이 자신의 뜻을 굽힌 것”이라는 해석이 나왔다. 박 의원은 당 공관위로부터 ‘현역 의원 평가 하위 10%에 포함됐다’는 사실상의 컷오프 통보를 받고도 당내 경선을 완주했다. 하위 10%에 해당하는 의원은 경선에서 얻은 표의 30%를 감표당하기 때문에 매우 불리하다. 이후에도 경쟁자였던 정봉주 당 교육연수원장, 조수진 변호사가 각각 과거 행적이 문제가 돼 공천 취소됐지만, 박 의원 지역구인 서울 강북을은 결국 친명(친이재명)계인 한민수 후보에게 넘어갔다. 그럼에도 박 의원 역시 잔류를 택했다. 그는 대구·경북 지역 등 험지 출마 후보들을 위해 적극 지원 유세를 펼쳤다. 박 의원은 지난 대선과 당대표 선거 당시 이재명 대표와 경쟁했던 라이벌 관계이다. 이 때문에 성실한 의정활동을 하고도 공천 불이익을 받았다는 것이 야권 내 평가다.

제22대 국회의원 선거 개표 현황과 방송 3사 출구조사 결과를 종합한 결과 세종갑에선 새로운미래 김종민 후보가 당선 가능성이 높은 것으로 나타났다. 김 후보는 11일 0시30분 기준 개표 현황에서 55.7%를 기록해 44.3%에 그친 국민의힘 류제화 후보를 10%포인트 이상 차로 앞섰다. 10일 방송 3사가 실시한 출구조사에선 60.5%를 기록하며 39.5%에 그친 류 후보를 멀찌감치 따돌렸다. 김 후보는 당초 정권심판론 바람 속에서 낙선이 예상됐지만 민주당이 자산 신고를 누락한 이영선 후보 공천을 취소하면서 흐름이 바뀌었다. 새로운미래 비례대표 의석 획득이 쉽지 않은 가운데, 김 후보는 새로운미래 소속 유일 국회의원으로 22대 국회에 입성할 전망이다. 김 후보는 올 1월 민주당 이재명 대표 사퇴 등을 요구하다 탈당한 ‘원칙과 상식’ 멤버 중 한 명이다. 민주당 전재수 부산 북갑 후보는 3선 고지에 오를 가능성이 커졌다. 전 후보는 출구조사에서 54.2%, 상대인 국민의힘 서병수 후보는 44.7%로 조사됐다. 0시30분 기준 개표 현황에서도 54.7%의 득표율을 기록하며 당선이 유력한 상황이다. 전 후보가 재선 부산시장과 5선 의원을 지낸 서 후보를 꺾는다면 정치적 무게감이 한층 올라갈 것으로 보인다. 국민의힘 김은혜 경기 성남분당을 후보는 0시30분 기준 개표 현황에서 51.8% 득표율을 기록해 당선이 유력한 상황이다. 출구조사 때만 해도 민주당 김병욱 후보가 51.7%로 조사돼 48.3%인 김은혜 후보를 오차범위 내지만 앞서는 것으로 나타났다. 성남분당을은 원조 친명(친이재명)계 모임 ‘7인회’ 멤버인 김병욱 후보와 대통령실 홍보수석과 대변인을 지낸 친윤(친윤석열) 김은혜 후보 간 대결로 관심을 모은 지역이다. ‘정치 1번지’ 서울 종로에서는 민주당 곽상언 후보가 0시30분 기준 개표 현황에서 50% 득표율로 국민의힘 최재형 후보(45.2%)보다 약 5%포인트 앞서 당선이 확실해진 상태다. 곽 후보는 고 노무현 전 대통령 사위로 민주당이 단수공천한 인사다. 최 후보는 문재인정부 감사원장 출신으로 지난 대선 당시 국민의힘 대선 후보 경선에 참여하기도 한 인사지만 이번 선거에서 고배를 마시게 됐다. 국민의힘 성일종 충남 서산·태안 후보는 ‘이토 히로부미 인재’ 발언으로 친일 논란을 샀지만 결과적으로 경쟁자인 민주당 조한기 후보를 꺾을 것으로 예상된다. 개표율 99.9%에 이른 가운데 성 후보는 51.6%의 득표율로 조 후보(48.4%)보다 3%포인트가량 앞서 당선을 확정지었다. 성 후보는 이로써 3선 고지를 밟게 됐다 국민의힘 장동혁 충남 보령·서천 후보 또한 개표 결과 득표율 51.5%로 당선이 확정됐다. 경쟁자인 민주당 나소열 후보는 득표율 47.4%로 약 4%포인트 차로 석패했다. 민주당 박수현 충남 공주·부여·청양 후보는 국민의힘 정진석 후보를 꺾고 당선됐다. 두 후보는 이번 선거로 세 번째 리턴 매치를 벌인 건데 이번에 박 후보가 정 후보를 이긴 것이다. 박 후보는 문재인정부 시절 청와대 대변인을 지낸 인사고, 정 후보는 이명박정부 시절 청와대 정무수석비서관을 지냈다. 선거를 앞두고 당적을 옮긴 다선 인사 중 대부분이 고배를 마셨다. 민주당을 탈당해 국민의힘 후보로 대전 유성을에 출마한 이상민 후보는 0시30분 개표 현황 기준으로 득표율 36.3%에 그쳐, 민주당 영입 인재인 황정아 후보(60.7%)에게 패했다. 마찬가지로 민주당 현역 의원 하위 20% 통보에 반발해 탈당한 뒤 국민의힘에 영입된 김영주 서울 영등포갑 후보 또한 0시30분 개표 현황 기준으로 득표율이 42.8%에 그쳐 53.5%를 기록한 민주당 채현일 후보에게 패배가 유력한 상황이다.

더불어민주당이 제22대 국회의원 선거 개표 현황(11일 0시30분 기준)과 방송 3사 출구조사 결과를 종합한 결과 단독 과반 의석을 확보할 것으로 예상되면서 선거를 이끈 이재명 대표는 차기 대권 가도에도 탄력이 붙을 것으로 전망된다. 공천 국면에서 ‘친명횡재 비명횡사’ 논란으로 비주류 반발이 확산하면서 리더십에 위기를 맞기도 했지만 결국 민주당 선거 승리를 이끌면서 야권 내 대표 대권 주자로서의 입지를 확고히 한 모양새다. 공천이 한창이던 올 2월부터 3월 중순까지만 해도 여러 여론조사에서 정당 지지도 하락이 확인되며 민주당 내 위기감이 고조된 터였다. 당시 현역 의원 하위 20% 평가와 컷오프(공천배제) 통보에 비명(비이재명)계 김영주·설훈·홍영표 의원 등이 탈당했다. 하위 평가 통보에도 경선에 참여한 박용진·윤영찬·송갑석·이용우 등 다른 비명계 의원들은 결국 친명(친이재명) 후보와의 경쟁 끝에 탈락했다. 당 안팎에선 이 대표를 향해 “공천 목표가 선거 승리가 아니라 이재명 사당화냐”라는 식의 비판이 쏟아졌다. 그러나 이번에 사실상 압도적 승리를 거두면서 논란이 된 공천 또한 정당성을 확보한 모양새가 됐다. 실제 민주당 임혁백 공천관리위원장은 10일 국회에서 기자들과 만나 민주당 단독 과반 의석 확보 전망과 관련해 “혁신 공천이 정권 심판에 불을 붙였다”고 주장했다. 그는 “혁신 공천을 통해 새로운 인물을 공천하지 않았냐. 45%를 갈았다”며 “광주에서부터 혁신 공천의 불길이 올라와서 수도권에 정권심판론의 불을 붙였다”고 강조했다. 민주당은 오는 8월 전당대회를 앞둔 상황이다. 이 대표가 압도적 총선 승리를 이끈 만큼 당대표로 다시 한 번 추대 수순을 밟지 않겠냐는 전망이 벌써 나온다. 다만 이 대표는 지난달 기자회견에서 8월 전당대회 출마 계획을 묻는 질문에 “당대표가 정말 3D 중에서도 3D”라며 “누가 억지로 시켜도 다시 하고 싶지 않다”고 답한 바 있다. 실제 이 대표가 당대표직을 고사하더라도 차기 당대표는 결국 ‘이재명 대리인’이 될 가능성이 높다. 공천·선거를 거치면서 당내 권력 지형이 친명 일색으로 변모한 터다. 다만 사법리스크 변수는 여전히 이 대표의 발목을 잡을 수 있는 요인이다. 선거 전날인 9일에도 대장동·성남FC·백현동 관련 배임·뇌물 등 혐의 재판에 출석하는 등 13일간 공식 선거운동 기간 중에만 세 차례나 서울중앙지법을 찾았다. 지난 대선 당시 불거진 허위사실 공표·위증교사 혐의에 대한 재판 또한 현재진행형이다. 정치권 안팎에선 조국혁신당 조국 대표가 이 대표와 대권을 경쟁하는 대선 주자로 부상할 것이라는 시각도 있다. 다만 조 대표의 경우 자녀 입시 비리 등 혐의로 2심에서 이미 실형을 선고받은 데다 대법원에서 형이 확정될 경우 5년간 피선거권이 박탈돼 차기 대선 출마가 불가하다. 조 대표 개인이 이 대표 대안이 되지 못하더라도, 조국혁신당의 원내 진입은 야권 재편 신호탄이 될 수 있다는 전망이 나온다. 조국혁신당이 친문(친문재인)계의 거점 역할을 할 수 있다는 이유에서다. 문재인 전 대통령은 선거운동 기간 중 민주당뿐 아니라 조국혁신당·새로운미래에 대한 지지도 호소했다. 특히 문 전 대통령은 5일 사전투표를 마친 뒤 기자들을 만나 “이번 선거 이후에 조국혁신당이 조금 더 대중적인 정당으로 이렇게 잘 성장해 가는 것이 중요하다”고 말해 관심을 모은 바 있다.

더불어민주당이 제22대 국회의원 선거 개표 현황(11일 0시30분 기준)과 방송3사 출구조사 결과를 종합한 결과 단독 과반 의석을 확보할 것으로 예상된다. 이번 선거에서 민주당이 승리할 수 있었던 건 결국 정권심판 선거 구도를 강화하는 전략이 주효했기 때문이다. 민주당 이재명 대표는 10일 방송 3사 출구조사 결과 발표 이후 “국민의 선택을 겸허한 마음으로 마지막까지 지켜보도록 하겠다”고 말했다. 조정식 사무총장은 이날 밤 국회에서 기자들을 만나 “당에서 당초 내부적으로 예측했던 것보다 좀 더 많은 의석을 주신 것 같다”며 “실제 선거 현장에서도 느꼈던 것이지만 이번 선거의 경우 정권심판에 대한 국민적 열망이 매우 강하게 있었다”고 평했다. 당내에서는 애초 21대 선거 당시 의석수인 180석 안팎을 전망한 것으로 전해졌다. 실제 민주당은 선거운동 기간 내내 정권심판 투표를 호소하는 데 공들였다. 이날 오전만 해도 권칠승 수석대변인은 “국민의 주권인 투표는 민심을 외면한 윤석열 정권에 경고를 보내며, 파탄 난 민생과 경제에 생기를 불어넣는 시작점이 될 것이다. 무능하고 무책임한 정부와 여당에 경종을 울려 달라”고 했다. 강민석 대변인도 “투표해야 변한다. 윤석열 정권의 실정과 폭정을 심판하고 세상을 변화시키려면 투표뿐”이라고 강조했다. 이 대표 또한 전날 서울 용산역 광장에서 진행한 마지막 유세에서 “(윤석열정부) 2년의 국정에 대해 명확하게 평가하고 주인으로서 계속 권력을 맡길 것인지, 벌을 줄 것인지를 결정해야 한다”며 “우리가 받아들게 될 그 투표용지는 바로 옐로카드, 경고장”이라고 말했다. 민주당은 선거운동 전부터 이태원 참사·채 상병 사건·양평고속도로 의혹·김건희 여사 명품백 수수 논란·주가조작 의혹 등을 ‘이·채·양·명·주 5대 실정’이라 규정하고 정권심판을 부각해 왔다. 이는 실제 여러 여론조사에서 지난해 말부터 정부견제 여론이 꾸준히 50% 안팎에 육박한 걸 고려한 전략이었다. 이런 와중에 선거를 얼마 남겨 놓지 않고 용산발 리스크가 잇따라 터지면서 민주당의 정권심판 구호는 더욱 힘을 받았다. 당장 지난달 초 채 상병 사건 수사로 출국금지된 이종섭 전 국방부 장관의 호주 출국 논란은 여론이 악화하는 기폭제가 됐다. 비슷한 시기 황상무 전 대통령실 시민사회수석의 ‘언론인 회칼 테러’ 발언 논란도 터졌다. 고물가로 어려워진 가계 경제도 선거 직전 정권심판 구도를 굳히는 요인이 됐다. 특히 윤석열 대통령의 ‘대파 한 단 875원’ 발언 논란은 들끓는 민심에 기름을 부은 꼴이 됐다. 국민의힘 이수정(경기 수원정) 후보의 ‘대파 한 뿌리 가격’ 발언, 중앙선거관리위원회의 ‘대파 금지령’ 등 논란이 여기에 꼬리에 꼬리를 물면서 본투표일까지 ‘대파’ 논란이 이어졌다. 선거 막판 민주당 내에서 김준혁(경기 수원정)·양문석(경기 안산갑) 후보 리스크 등 악재가 터져 나왔지만 견고한 정권심판 구도 때문에 그 영향은 ‘찻잔 속 태풍’에 그쳤다. 조 사무총장은 이와 관련해 “정권심판에 대한 여론이 상당히 강했기 때문”이라며 “(이번 선거 국면에서) 민생 경제에 대한 분노가 꽤 컸다. 대파가 여기에 불을 질렀다”고 평했다. 민주당은 올 3월 중순까지만 해도 ‘친명횡재 비명횡사’ 공천으로 위기감이 고조되기도 했다. 그러나 공천 파동에 쓴소리를 내던 김부겸 전 국무총리가 민주당 선대위에 합류해 이 대표·이해찬 전 대표와 함께 ‘3톱 체제’를 꾸리면서 중도·PK(부산·울산·경남) 지역 공략에 발판을 놓은 게 선거 승리에 긍정적 영향을 미친 것으로 보인다. 서울 중·성동갑 출마를 준비하다 컷오프(공천배제)된 임종석 전 대통령 비서실장 또한 한때 탈당 가능성이 제기됐지만 결국 당 잔류를 택한 뒤 PK 지역 지원 유세에 나섰다. ‘윤석열정권 조기 종식’을 전면에 내건 비례정당 조국혁신당의 선전 또한 민주당 승리에 도움을 준 것으로 보인다. ‘지민비조’(지역구는 민주당, 비례는 조국혁신당)·‘더불어몰빵’ 등으로 비례 의석을 놓고 얼마간 신경전을 벌이기도 했지만, 결과적으로 조국혁신당이 야권 지지층을 대거 투표장으로 이끄는 데 긍정적 역할을 하면서 접전 지역구에서의 민주당 후보 승리에 기여한 것으로 평가된다.

여당의 총선 패배로 윤석열정부의 ‘신데렐라’로 꼽혔던 국민의힘 한동훈 비상대책위원장의 앞날이 불투명하게 됐다. 한 위원장을 비롯한 당 지도부는 총선 결과에 따른 책임론을 피하기는 어려워 보인다. 한 위원장은 10일 오후 6시 국회도서관 지하에 마련된 국민의힘 개표상황실에서 방송사 출구조사 결과 발표를 지켜본 뒤 “우리 국민의힘은 민심의 뜻을 따르기 위한 정치를 하기 위해 최선을 다했지만 출구조사 결과가 실망스럽다”고 했다. 이어 “그렇지만 끝까지 국민의 선택을 지켜보겠다”고 말한 뒤 퇴장했다. 정치 입문 초기에는 총선 이후에 대해 생각하지 않는다고 답했던 한 위원장은 최근 인터뷰에선 계속 정치를 이어 나갈 뜻을 밝힌 바 있다. 이 때문에 한 위원장의 추후 행로에 더 관심이 쏠린다. 지난해 법무부 장관을 그만두고 정치권에 뛰어든 한 위원장은 20%대 지지율로 차기 대선 주자 1, 2위를 다투는 인물이다. 여권 내 다른 대선 주자들이 한 자릿수 지지율에 머물면서 사실상 독보적인 위치를 유지하고 있었다. 그러나 이번 총선의 참패로 그의 위상이 위협받게 됐다. 당장 비대위원장직을 유지할 수 있을지가 관건이다. 통상 총선에 패한 정당의 대표와 지도부는 총사퇴하고 비대위가 구성돼 다음 전당대회까지 당을 이끄는 것이 관례다. 그러나 이미 앞선 김기현 전 대표가 갑자기 물러나면서 들어선 비대위인 만큼 현 지도부가 물러날 경우 윤재옥 원내대표 중심의 비대위원장 대행 체제가 구축될 것으로 예상된다. 앞서 국민의힘은 이준석 전 대표의 낙마 당시 권성동 원내대표의 당대표 권한대행 체제 이후 비대위로 전환됐던 전례가 있다. 다만 윤 원내대표도 이번 선거대책위원회의 공동선대위원장까지 맡았던 만큼 패배 책임론에서 완전히 자유롭진 못하다는 문제가 있다. 특히 대구가 전국 선거구에서 투표율이 두 번째로 낮았다는 것에 대한 비판도 나올 수 있다. 더 큰 문제는 당의 위기 상황에서 불려 나온 한 위원장을 대체할 카드가 마땅하지 않다는 것이다. 이번 총선에서 극적으로 생환한 나경원 의원 등 잠룡들이 이 역할을 맡게 될 수도 있다. 국민의힘 한 관계자는 “중도 확장력이 있는 당 중진들의 역할론이 제기될 수 있다”고 내다봤다. 일각에서는 한 위원장의 대체재가 없는 만큼 재기 가능성도 조심스럽게 언급한다. 11일 0시30분 현재 출구조사 결과를 뒤집고 여당의 승기를 잡는 지역이 조금씩 늘어나면서 “어려운 상황 속에 개헌 저지선은 가까스로 지켜냈다”는 목소리도 나온다. 김수민 정치평론가도 이날 통화에서 “향후 권력 구도는 외연 확장을 할 수 있는 차기 당대표가 서느냐가 가장 중요하다”면서도 “한 위원장의 재기 가능성이 0은 아니다. 다만 단기적으론 한 위원장이 책임을 져야 할 것”이라고 했다. 다만 좀 더 적극적인 개혁이 필요하다는 목소리도 있다. 차재원 부산가톨릭대 교수는 “인물보다 당이 적극적으로 변하는 모습을 보여 주는 것이 중요하다”며 “용산을 향해서도 인적 쇄신을 요구하고, 내각도 야당의 제안을 받아 거국 내각을 먼저 제안하는 등 변화의 카드가 시급하다”고 했다. 그러면서 “이제는 의원들도 공천 눈치를 볼 필요가 없기 때문에 적극적인 쇄신 목소리가 쏟아져 나올 것”이라고 전망했다.

윤석열정부 심판론의 벽은 높았다. 총선 출구조사가 공개된 10일 오후 6시 국회도서관에 마련된 국민의힘 개표상황실에는 크고 작은 탄식만 흘러나왔다. 여당이 100석을 얻지 못할 수 있다는 방송 3사(KBS·MBC·SBS) 출구조사 결과를 보고서다. 이어 여권 간판스타들이 야당 후보에 오차범위 내 접전을 벌이는 결과가 나오자 지도부의 표정도 굳어졌다. 다만 11일 0시30분 기준 서울과 부산을 중심으로 여당 후보들이 출구조사 결과를 뒤집고 승기를 잡는 곳이 하나둘씩 늘어나면서 당내 분위기에 ‘마지노선은 지켰다’는 안도감도 나왔다. 최대 패인은 정권심판론의 벽을 넘어서지 못한 것이다. 최근 다섯 달간 53∼63%(한국갤럽)를 오르내렸던 대통령 직무수행 부정 평가 결과가 여당에 대한 심판으로 이어졌다는 것이다. 지난해 12월 말 국민의힘 한동훈 비상대책위원장의 등장으로 반등했던 여당 지지율에 힘입어 대통령 직무수행 부정 평가도 한때 개선됐지만 결국 50% 아래로 내려오진 못했다. 둘째는 건강한 당정 관계 수립 실패다. 지난 1월 1차 당정 갈등이 대통령실 주도로 봉합되면서 한 위원장이 결국 윤 대통령을 넘어서지 못한다는 한계를 보여 줬다. 이때부터 중도층이 한 위원장에 대한 기대를 거둬들이기 시작한 것으로 보인다. 총선 유세 과정에서도 이 한계는 드러났다. 한 위원장은 막말 논란에 휩싸인 친윤(친윤석열)계 장예찬 전 최고위원의 공천을 취소하기는 했지만 무소속 출마를 강행한 장 후보를 설득하지는 못했다. 특히 바로 옆 부산 해운대는 방문하면서도 수영은 찾지 않았다. 결국 여당이 재공천한 정연욱 후보의 손을 들어주는 장면은 연출하지 못했다. 이를 본 부산 지역 한 국민의힘 관계자는 “당이 공천을 했으면 한 위원장이 직접 방문해 당의 후보를 공식 지지해야 하는데 그러지 못했다”며 “여기서 또 한번 한 위원장의 한계를 보여 준 것”이라고 했다. 박상병 정치평론가는 통화에서 “윤석열정권에 대한 심판론이 생각보다 강했다”며 “심판이 아니라 응징이 돼버렸다. 민주당 완승을 만들어낸 1등 공신은 윤석열 대통령”이라고 혹평했다. 차재원 부산가톨릭대 특임교수도 “박근혜 전 대통령 탄핵 이후 보수의 최대 위기”라며 “윤 대통령의 일방적 국정운영이 낙제점을 받은 것”이라고 했다. 셋째는 중도 확장에 나서지 못한 것이다. 공천과 유세 과정에서 중도 확장력을 보여 주지 못한 한 위원장의 책임론도 제기된다. 한 위원장은 이번 총선 공식 선거운동 기간 호남과 제주를 한 번도 방문하지 않았다. 격전지인 수도권과 충청, 부산·경남을 찾는 데 집중했다. 일종의 선택과 집중 전략을 취한 것이다. 하지만 이 과정에서 호남뿐 아니라 수도권 중도층마저 한 위원장에게 마음을 열지 않는 결과가 나타났다는 분석이다. 특히 유승민 전 의원은 개혁신당 창당 국면에서도 당 잔류를 택했지만 이번 총선에서 아무런 임무를 부여받지 못했다. 한 위원장은 지난달 26일 유세 현장에서 유 전 의원 역할론에 대한 질문에 “특별히 생각해 본 적 없다”며 선을 그었다. 먼저 중도 확장을 위해 유 전 의원의 손을 잡았어야 한다는 이야기가 나오는 이유다. 넷째는 공천 실패다. 민주당의 ‘친명횡재·비명횡사’ 공천에 비해 ‘무음·무감동 공천’이라는 평가를 받은 국민의힘 공천도 결과론적으로는 실패했다는 지적이 나온다. 당의 텃밭 중심의 중진과 현역들이 대거 생존하면서 파열음은 없었지만 결국 이로 인해 유권자에게 감동을 주지 못했다는 것이다. 특히 비판 여론이 높았던 친윤계 인사들이 대부분 공천을 받으면서 중도층이 투표장에선 돌아선 것으로 보인다. 또한 공천 막판 국민의힘 위성정당인 국민의미래 공천을 두고 친윤 핵심 이철규 의원이 반발하자 기존 공천 순번을 재조정하는 모습을 연출하는 등 막판 공천 잡음도 매끄럽지 못했다는 평가다. 다섯째는 보수 결집 실패다. 여당 텃밭인 대구의 투표율이 64%로 전국에서 두 번째로 낮았다. 이는 보수층이 결집하지 않았다는 것을 보여 주는 예시다. 이 때문에 비례정당 대결에서도 조국혁신당의 돌풍을 잠재우지 못하게 됐다. 대구 지역 한 국민의힘 관계자는 “여당이 대통령파와 한동훈파 두 갈래로 쪼개진 것”이라며 “보수의 민심이 둘로 쪼개진 건 매우 이례적인 일”이라고 했다. 여섯째는 비전 대신 네거티브를 택한 전략 실패다. 집권 여당의 모습을 제대로 보여 주지 못했다는 것이다. 정부는 의대 정원 문제가 장기화하면서 정부의 지지율이 하락했고, 당도 이와 관련해 뚜렷한 해법을 제시하지 못했다는 것이다. 한 위원장이 직접 나서 한 차례 대화 국면을 조성하려 했지만 결국 아무런 성과 없이 끝났다는 점도 유권자들의 실망을 자아낸 대목으로 꼽힌다. 또 유세 과정에서 한 위원장이 쏟아낸 주요 단어 50개를 분석한 결과 상위 10위권 내에 조국, 이재명, 민주당 등 야당을 향한 네거티브가 많았다는 점도 패착으로 꼽힌다. 한 위원장은 ‘원톱’ 선거 체제를 구축하고 홀로 전국을 돌며 민주당 후보들의 막말과 부동산 의혹을 공격했지만 결국 큰 득점 없이 끝난 셈이다.

출구조사에서 범야권의 191∼217석을 예측하는 결과가 나오면서 20대 국회의 주도권을 야권이 완전히 거머쥘지에 관심이 쏠린다. 국민의힘이 개헌 저지선인 100석을 지켜내느냐에 따라 향후 국회의 모습은 완전히 달라질 전망이다. 10일 국회법 등에 따르면 재적의원 3분의 2에 해당하는 200석 이상을 차지할 경우 개헌, 대통령 탄핵소추, 대통령 재의요구권(거부권) 무력화, 국회의원 제명 등을 할 수 있다. 이 때문에 국민의힘 한동훈 비상대책위원장은 총선 유세 기간 내내 전국을 돌며 “200석을 막아 달라, 대한민국을 무너뜨릴 것”이라며 70차례 이상 외쳤다. 헌정사를 보면 1960년과 1967년, 1973년 등 세 차례 한 정당이 3분의 2 이상 의석을 차지한 적이 있지만 당시는 집권 여당이 다수 의석이었다. 하지만 1987년 직선제 이후 총선에선 아직 3분의 2 의석을 독식한 정당은 없었다. 이번 총선 결과에 따라 여소야대 정국에서 야권이 3분의 2 이상을 차지하는 일어 벌어질 수 있게 됐다. 범야권이 200석을 차지할 경우 그동안 대통령이 행사했던 거부권도 무의미해진다. 대통령이 거부한 법안도 국회에서 과반수 출석과 출석 의원 3분의 2 이상 찬성으로 다시 의결하면 그 법률안은 법률로 확정되기 때문이다. 그렇게 되면 그동안 윤석열 대통령이 거부권으로 막아 왔던 쌍특검법(김건희 도이치모터스 주가조작의혹 특검법, 대장동 50억클럽 특검법), 이태원참사특별법, 양곡관리법 등도 모두 통과될 수 있게 된다. 민주당이 단독으로 180석을 차지할 경우 범야권의 도움 없이도 국회선진화법 중 하나인 패스트트랙(신속처리안건)으로 법안을 올려 단독 처리가 가능하다. 다수당의 법안 일방 처리를 막기 위해 만든 국회선진화법 중 하나인 신속처리안건으로 법안을 올려 단독 처리가 가능하다. 또 상대 당이 법안 반대를 위해 벌이는 필리버스터(무제한 토론)도 24시간 내에 강제로 종료시킬 수 있게 된다. 사실상 개헌·대통령 탄핵·국회의원 제명을 제외한 모든 국회 권력을 갖게 되는 것이다. 2020년 21대 총선에서 민주당과 위성정당인 더불어시민당이 180석을 차지한 바 있다. 민주당은 범야권이 200석을 넘기지 못하더라도 180석만 넘기면 검찰개혁 공약 등을 신속처리안건으로 지정해 의결할 수 있게 된다. 재적의원의 과반인 151석 이상을 민주당이 차지하면 국회의장직을 확보할 수 있다. 국회의장은 다수당이 차지한다는 명문화된 규정은 없지만 투표를 통해 당선되기 때문에 출구조사 결과대로 확정된다면 민주당의 차지가 될 것으로 보인다. 또 예산안을 비롯한 본회의 상정 각종 법안 처리, 국무총리·헌법재판관·대법관 임명동의안, 고위공직자범죄수사처장 임명권도 갖게 된다. 주요 국회 상임위원회 위원장 자리도 과반 정당의 몫이다. 22대 국회 원 구성 협상에 접어들면 주요 상임위원회 위원장을 야당이 싹쓸이할 것으로 보인다. 특히 관례상 국회의장을 내지 않은 당에서 맡아 왔던 국회 법제사법위원회 위원장 자리를 두고 치열한 신경전도 예상된다. 이 밖에도 과반을 차지하면 대통령을 제외한 총리·국무위원·법관·감사원장 등에 대한 탄핵소추를 의결할 수도 있다. 실제 과반 의석을 가진 민주당은 지난해 2월 이태원 참사 책임을 물어 이상민 행정안전부 장관에 대한 탄핵안을 처리했으나 7월 헌법재판소에서 기각된 바 있다.

22대 총선 투표율이 67.0%로 32년 만에 역대 최고 총선 투표율을 기록했다. 여야가 서로를 향한 ‘심판론’을 내세우며 지지층을 결집했고, 제3지대 정당들이 무당층의 관심도를 높인 것이 투표 열기로 이어졌다는 분석이 나온다. 중앙선거관리위원회는 10일 투표 마감 결과 전체 유권자 4428만11명 중 2966만2313명이 투표해 잠정투표율이 67.0%로 집계됐다고 밝혔다. 여기에는 지난 5∼6일 실시된 사전투표와 거소·선상·재외투표가 포함됐다. 본투표는 이날 오전 6시부터 오후 6시까지 12시간 동안 전국 254개 선거구 1만4259개 투표소에서 진행됐다. 이번 총선 투표율은 4년 전 21대 총선(66.2%)보다 0.8%포인트 높다. 직전 21대 총선에서 1992년 14대 총선(71.9%) 이후 최고치를 기록한 데 이어 4년 만에 바로 기록을 경신했지만, 70%대를 넘지는 못했다. 1987년 민주화 이후 치러진 총선에서 투표율이 70%를 넘긴 것은 1988년 13대 총선(75.8%)과 14대 총선뿐이다. 높은 투표율은 거대 양당인 국민의힘과 더불어민주당이 각각 ‘이·조(이재명·조국) 심판론’과 ‘정권 심판론’을 부각하며 지지층의 투표를 독려한 것이 영향을 미친 것으로 보인다. 이와 함께 제3지대 정당들이 대거 나타나면서 양당 지지자가 아닌 무당층이나 중도층 유권자들의 선택지가 늘어난 점도 투표율을 끌어올렸다는 분석이다. 박상병 정치평론가는 “이번 총선은 윤석열정부의 유일한 중간평가라는 점에서 국민들의 관심도가 높았다”면서 “또 제3지대 정당이 많이 생기면서 비례대표 정당을 위해서라도 한 표를 행사하고 싶은 유권자들이 많았을 것”이라고 평가했다. 지역별 투표율은 세종(70.2%)이 가장 높았고, 제주(62.2%)가 가장 낮았다. 특히 야권세가 강한 전남(69.0%), 광주(68.2%), 전북(67.4%) 등 호남 지역의 투표율은 전국 평균을 웃돌았고, 직전 총선보다도 투표율이 높았다. 반면 여권 강세 지역인 대구(64.0%)는 제주에 이어 전국에서 두번째로 투표율이 낮았다. 경북(65.1%)도 평균보다 낮은 투표율을 기록했다. 대구·경북 모두 21대 총선보다 투표율이 낮았다. 비교적 여권 지지층보다 야권 지지층이 강하게 결집한 것으로 해석되는 부분이다. 수도권 중 인천(65.3%)과 경기(66.7%)의 투표율은 전국 평균보다 낮았지만, 서울(69.3%)은 2.3%포인트 높았다. 그중에서도 여야가 치열하게 맞붙는 주요 격전지의 투표율이 높게 나타났다. 여야가 최대 승부처로 꼽아온 ‘한강벨트’의 동작구 투표율이 72.2%로 가장 높았다. 또 오차범위 내에서 접전을 벌이던 송파구·서초구 71.9%, 강동구 71.2%, 양천구 71.3%, 영등포구 70.4%, 종로구 70.2% 등도 높았다. 이번 총선 사전투표율은 31.3%로 역대 총선 중 최고 기록을 세웠다. 2022년 20대 대선(36.9%)보다는 낮지만, 21대 총선(26.7%)보다는 높았다. 사전투표에서도 영·호남의 투표율 격차가 두드러졌다. 전국 17개 시·도 중 전남이 41.2%로 가장 높았고, 전북(38.5%)과 광주(38.0%)가 뒤를 이었다. 반면 대구는 25.6%로 투표율이 가장 낮았고, 경북(30.8%)·경남(30.7%)·부산(29.6%)도 전국 평균을 밑돌았다.