1986년 시(市) 승격 이후 행정·문화·주거도시로 성장해 온 경기 과천시가 올해 마흔 살, ‘불혹’의 나이를 맞이했다. 과천시민들은 판단이 성숙해져 쉽게 미혹되지 않는다는 40주년에 미래 설계를 책임질 적임자를 가리는 6·3 지방선거와 맞닥뜨렸다. 그래서 이번 과천시장 선거는 전국적 이목을 끌만하다. 2014년 제6회 지방선거를 시작으로 선거마다 번갈아 당선되며 시정을 주고받던 국민의힘 신계용 현 시장과 더불어민주당 김종천 전 시장이 역사상 전무후무한 ‘네 번째 맞대결’을 벌이기 때문이다. 3선을 노리는 보수 여장부와 설욕을 다짐하는 진보 엘리트의 외나무다리 승부에, 국민의힘을 탈당해 독자 노선을 구축한 고금란 전 과천시의회 의장이 개혁신당 간판으로 가세하면서 선거판은 뜨겁게 달아오르고 있다. ◆신계용, “검증된 추진력으로 핵심 프로젝트 완수”…3선 정조준 2014년과 2022년 당선에 이어 다시 시장에 도전하는 신 후보는 ‘신뢰·결단·추진력’의 삼박자를 내세웠다. 신 후보는 유세 거점인 서울대공원 등지에서 바닥 민심을 훑으며 현직 프리미엄을 유감없이 발휘하고 있다. 그는 “과천은 이미 살기 좋은 도시이지만 이제는 미래 산업과 교통, 문화 인프라를 확실하게 완성해야 할 중대한 시점”이라며 “검증된 행정 경험을 토대로 임기 내 추진해 온 프로젝트들을 마무리하겠다”고 목소리를 높였다. 신 후보는 위례과천선 지식정보타운 연장과 신림선 연장 추진, 청계산 송전탑 지중화, 의과대학 유치 등을 공약하며 생활밀착형 인프라 확충에 방점을 찍었다. 특히 과천의 교육 환경 정상화를 위해 임태희 경기교육감 후보를 직접 만나 과천교육지원청 독립 설치 제안서를 전달하는 등 실무형 행정가로서의 면모를 부각하고 있다. ◆김종천, “판교 뛰어넘는 AI·바이오 허브로…베드타운 탈피” 다짐 이에 맞서 재선을 노리는 김 후보는 조선공학 전공과 법률 전문가로서의 이력을 내세워 현 시정의 정체를 날카롭게 비판하고 있다. 김 후보는 대면 유세 외에도 온라인 정책 제안 플랫폼을 개설해 로그인 없이 시민의 목소리를 직접 듣는 소통 혁신 행보로 젊은층을 공략 중이다. 김 후보는 28일 시의회에서 기자회견을 열고 “과천은 지금 중대한 전환점에 서 있다”며 “단순한 행정 도시나 베드타운에 머물러서는 안 된다”고 강조했다. 그는 과천지식정보타운을 인공지능(AI)·바이오헬스 연구·개발(R&D) 거점으로 집중 지원하고 과천과천지구, 주암지구, SK저유소 부지 등 과천 남단 전체를 연계해 ‘대한민국 미래산업 허브’로 키우겠다는 비전을 발표했다. 지식정보타운의 기반 시설 부족에 대해선 4호선 과천정보타운역사의 적기 준공과 열차 증차를 약속했다. 도심 내 종교시설 용도변경 불허 등 시민 생활권 보호를 위한 행정 소송에도 적극 대응하겠다는 의지를 천명했다. ◆고금란, “양당 정치 족쇄 끊고 14만 미래 구조 재설계”…제3지대 약진 양강 구도에 균열을 내며 출격한 고 후보는 시의회 의장 시절 다져온 촘촘한 경험을 무기로 ‘도시 구조 재설계’를 제안했다. 고 후보는 “철도와 도로는 늘어났지만 환승과 보행, 신·구도심 간의 생활권 연결은 여전히 낙제점”이라며 양당 정치의 한계를 지적했다. 고 후보는 ‘8만의 품격에서 14만의 미래로’라는 슬로건 아래 GTX-C 조기 개통과 위례과천선 주암역·과천대로역 신설, 지능형 셔틀버스 도입을 통한 ‘시민 중심 연결 도시’를 핵심 공약으로 내세웠다. 더불어 시립요양원, 육아종합지원센터 등 기존 복지 인프라를 하나로 묶는 생애주기 돌봄망 조성을 약속하며 신규 유입 세대와 기존 주민이 융합하는 균형 성장을 설계하겠다고 공언했다. ◆최대 분수령 ‘경마공원 이전 및 주택 공급’…엇갈린 3인 2색 해법 이번 선거의 향방을 가를 최대 화두는 지난 1월 정부가 발표한 ‘과천 방첩사 및 경마공원 부지 통합 개발을 통한 9800가구 주택 공급 계획’이다. 이를 바라보는 세 후보의 시각은 뚜렷하게 갈린다. 신 후보와 고 후보는 ‘결사반대’ 배수진을 쳤다. 신 후보는 마사회 노조와의 면담에서 “과천시는 이미 3기 신도시 등으로 2만 가구 공급이 예정돼 있어 정상적인 도시 기능 마비가 우려된다”며 “정부 부동산 정책의 부담을 과천에만 떠넘기는 일방적 통보는 시민과 연대해 끝까지 막아낼 것”이라고 선언했다. 고 후보 역시 “환경적 수용력과 종합적 대책이 결여된 일방적 계획은 전면 재검토돼야 한다”고 비판했다. 반면 김 후보는 실리적 관점의 ‘조건부 개발론’을 제시했다. 김 후보는 “무조건적인 찬반 프레임에서 벗어나, 수도권 최고의 금싸라기 땅에서 과천의 실익을 가장 크게 만드는 길을 찾아야 한다”고 진단했다. 그는 정부 계획을 지렛대 삼아 과천 주민 우선분양 비율을 50%로 상향 추진하고, ‘선(先)교통 후(後)개발’ 원칙을 관철해 과천의 도시 영토를 확장하는 기회로 삼겠다는 차별화된 전략으로 중도층 표심을 파고들고 있다. 4번째 맞대결이라는 유례없는 대진표 속에서 과천시민들이 과연 누구의 청사진에 불혹의 표심을 던질지 정가의 이목이 쏠리고 있다.

6·3 지방선거 사전투표(29~30일)를 하루 앞둔 28일, 대한민국 교육의 최대 승부처인 경기도교육감 선거판이 뜨겁게 달아올랐다. 재선에 도전하는 보수 진영의 현직 임태희 후보와 이에 맞서 진보 교육계의 권력 탈환을 노리는 안민석 후보가 160만 경기 학생의 미래 청사진을 두고 한 치의 양보도 없는 막판 표심 잡기 총력전에 돌입했다. ◆임태희의 시각: ‘숫자로 증명한 4년 성과’와 미래 교육 완성 보수 진영 최초의 경기교육감 재선 타이틀을 노리는 임 후보는 지난 4년간의 시정 성과를 수치로 시각화한 ‘숫자 마케팅’을 전면에 내세웠다. 임 후보는 기초학력 미도달 학생 10명 중 6명을 구제했다는 ‘6/10’ 지표를 시작으로 학력·인성·안전을 빈틈없이 채우겠다는 ‘100’, 교육 사각지대와 돌봄 대기를 지우겠다는 ‘0’을 핵심 메시지로 던졌다. 임 후보는 자체 개발한 인공지능(AI) 교수학습 플랫폼 ‘하이러닝’과 자율선택 급식, 진보 시절의 대안 교육을 계승·발전시킨 ‘공유학교’ 등을 대표적인 현직 프리미엄 성과로 꼽았다. 그는 “정치 논리로 인해 교실이 흔들리거나 불안해져서는 안 된다”며 “지난 4년간 공고히 다져온 미래 교육의 초석이 흔들림 없이 이어질 수 있도록 도민들이 투표장으로 결집해 달라”고 호소했다. 임 후보는 광명 전통시장과 안산 반달섬 등지에서 바닥 민심을 훑으며 기세를 올렸다. ◆안민석의 시각: ‘교육장 공모제’ 파격 승부수와 경기 교육 대전환 민주·진보 진영의 단일 주자로 나선 안 후보는 현 교육청 체제를 ‘불통과 퇴행’으로 규정하고 거센 공세를 펼쳤다. 안 후보는 사전투표를 하루 앞둔 이날 양평을 방문해, 교육감의 25개 교육지원청 교육장 임명권을 폐지하고 주민과 학부모가 직접 참여하는 ‘교육장 공모제’ 카드를 꺼내 들었다. 그는 “지역 교육을 가장 잘 이해하는 현장 전문가에게 권한을 분산하겠다”고 밝힌 뒤 양평 생태환경 대안학교 설립, 미국 요리 명문 CIA 한국 캠퍼스 유치 등 지역 맞춤형 공약으로 동남부 권역 표심을 자극했다. 이천 SK하이닉스 정문 아침 인사를 시작으로 여주, 양평, 광주, 용인, 성남을 종단한 안 후보는 “사전투표는 언제나 혁신의 바람을 일으켰다. 무너진 경기 교육을 바로 세우고 대전환을 시작할 수 있도록 행동해 달라”며 지지층의 결집을 촉구했다. ◆첫 TV 토론회 난타전: 공약 현실성 vs 과거 정치 이력 공방 두 후보의 팽팽한 시각 차이는 앞서 열린 SBS 생중계 TV 토론회에서 고스란히 폭발했다. 안 후보는 임 후보가 윤석열 전 대통령 대선 캠프의 총괄상황본부장을 지낸 이력을 조준하며 공세를 폈고, 임 후보는 “당시 후보자 부인에 대한 직언을 멈추지 않다가 캠프에서 밀려났다”고 해명했다. 도교육청 민주시민교육과 폐지 등 현행 조직 개편을 두고도 “불통 행정”이라는 안 후보의 지적에 임 후보는 “기본 인성과 됨됨이가 먼저”라고 팽팽히 맞받았다. 공약 검증에서도 불꽃이 튀었다. 안 후보가 파주시의 학생 전용 통합 순환버스 ‘파프리카’ 전면 확대를 공약하자 임 후보는 “내가 재임 시절 파주시와 분담해 시작한 성과를 좋게 평가해 줘 고맙다”며 현직의 지분을 명확히 했다. 반면 임 후보는 매년 학생·교사 200명을 전세기에 태워 세계 최대 ICT 전시회(CES)에 보내겠다는 안 후보의 공약과 파주·개성 학생 교류 구상을 향해 “현실성이 극히 떨어진다”고 직격했다. 이에 안 후보는 “과거 평화올림픽 추진 경험 등을 살리면 환경 변화에 따라 충분히 실현 가능한 비전”이라고 팽팽하게 맞서며 유권자들의 판단을 구했다.

‘임금님표 이천쌀‘과 ‘반도체’로 상징되는 경기 동부권의 거점 도시 이천시가 6·3 지방선거를 앞두고 요동치고 있다. 반도체 산업의 호황으로 사상 최대 세수를 확보했음에도 경기 침체의 그림자가 드리우면서 이번 선거는 이념 대결을 넘어 실리 중심으로 빠르게 재편되는 모양새다. 28일 정치권에 따르면 전통적으로 역대 대통령선거 흐름에 따라 시장 선거판이 출렁이던 이천의 ‘바람 정치’는 이번 선거에선 미묘한 변화가 감지된다. 현재 선거는 ‘세대교체와 대반전’을 슬로건으로 내건 더불어민주당 성수석 후보와 ‘검증된 추진력과 시정 연속성’을 앞세운 국민의힘 김경희 현 시장의 치열한 양강 구도로 전개되고 있다. ◆성수석의 반격: “정체된 이천 깨운다” 세일즈 시장론과 교육 바우처 치열한 당내 경선을 뚫고 민주당 주자로 나선 도의원 출신의 성 후보는 과감한 ‘세대교체론’을 전면에 배치했다. 성 후보는 인근 용인과 광주가 비약적인 인구 증가를 이룰 때 이천은 23만명 선에 정체돼 있고 역세권 개발마저 지지부진하다는 점을 날카롭게 파고들었다. 성 후보는 행정 경험 부족이라는 상대 진영의 공격을 ‘세일즈 시장론’으로 정면 돌파 중이다. 그는 “시장은 모든 결재를 쥐고 흔드는 자리가 아니라 결과를 만드는 자리”라며 “내부 행정은 부시장에게 과감히 맡기고, (나는) 중앙부처와 국회를 뛰어다니며 예산과 정책을 끌어오는 발로 뛰는 시장이 되겠다”고 선언했다. 특히 교육 현안에서 김 후보와 각을 세웠다. 최근 뜨거운 감자로 떠오른 이천과학고 유치에 대해 성 후보는 “1400억원 이상의 막대한 예산이 특정 소수 학생에게만 집중되는 방식은 재정 부담이 크다”며 교육 공공성을 넓히는 ‘전환형 모델’을 대안으로 제시했다. 아울러 인구 유출 방지와 학력 제고를 위한 ‘미래인재 교육 바우처’ 도입, 이천도시공사 설립 및 역세권 개발 정상화, 마을 주도 재생에너지를 통한 ‘햇빛연금’ 실현 등을 핵심 공약으로 내걸며 바닥 민심을 파고들고 있다. ◆김경희의 배수진: “이천 성장의 골든타임” 반도체 특별법 사수 총력■ 이에 맞서 재선 고지 사수에 나선 김 후보는 40여년의 공직 생활과 민선 8기 시장직을 수행하며 입증한 ‘검증된 행정력’으로 맞불을 놓았다. 김 후보는 공식 선거운동 첫날인 지난 21일, 봄비가 내리는 궂은 날씨 속에서도 분수대오거리에 1000여명의 지지자를 결집하며 세를 과시했다. 김 후보는 “이천의 성장은 지금이 골든타임이며, 시정은 시행착오를 허용하지 않는 검증된 리더십이 필요하다”고 안정론을 폈다. 특히 현장에서 가장 뜨거운 이슈로 부각된 반도체 산업과 관련해 배수진을 쳤다. 김 후보는 “정부·여당 주도의 ‘반도체 특별법 시행령안’에서 경기도 등 수도권을 제외하려는 시도를 반드시 막아내고 이천의 반도체 산업을 끝까지 지켜내겠다”고 결연한 의지를 천명해 지지층의 환호를 끌어냈다. 김 후보는 미래 산업과 정주 여건을 동시에 잡는 ‘50만 인구 자족도시 기반 조성’을 최종 목표로 제시했다. 인공지능(AI)·반도체·드론·방산 중심의 첨단도시 구축을 필두로, 시민들이 일상에서 체감할 수 있는 광역교통망 인프라 확충, 교육이 강한 도시 조성을 가속화해 지난 4년간 뿌린 변화의 씨앗을 책임지고 키우겠다는 전략이다. ◆승부의 분수령은?…정치색보다 ‘실리’ 지역 정가 관계자는 “이번 이천시장 선거는 정당의 색깔을 넘어, SK하이닉스로 흘러들어오는 막대한 세수를 시민의 주머니 사정과 지역 상권 활성화로 어떻게 연결할 것이냐는 실리적 구조가 지배하고 있다”고 분석했다. 정부·경기도와 유기적인 협력을 끌어내며 도시의 체질을 바꾸겠다는 성 후보의 ‘돌파력’과 행정 메커니즘을 훤히 꿰뚫고 다져온 성과를 바탕으로 100년 미래를 설계하겠다는 김 후보의 ‘실무론’ 가운데 이천의 유권자들이 누구의 손을 들어줄지 귀추가 주목된다.

6·3 지방선거 경기도지사 후보 초청 TV토론회에 나선 여야 후보들은 반도체 정책과 조작기소(공소취소) 특검법 등을 놓고 치열한 설전을 벌였다. 자녀 병역 문제와 허위 경력 등 검증 과정에서 후보 간 신경전이 극에 달하며 얼굴을 붉히는 상황까지 연출됐다. 경기도선거방송토론위원회 주관으로 27일 진행된 법정 토론회에는 더불어민주당 추미애, 국민의힘 양향자, 개혁신당 조응천 후보가 나섰다. 공약 검증 순서부터 추 후보를 겨냥한 야당 후보들의 공세가 시작됐다. 조 후보는 추 후보에게 “최근 정부가 반도체 특별법 시행령을 제정해서 앞으로 만드는 반도체 산업단지는 전부 비수도권으로 하겠다고 했다”며 “이걸 막겠다는 말씀은 안 하고 입장이 좀 애매한 것 같다”고 비판했다. 추 후보는 “정부에서 이미 정해진 바 없다는 보도자료를 냈다. 상생모델로 가야 한다”고 반박했다. 양 후보도 추 후보에게 “용인 반도체 클러스터를 호남으로 옮기는 거 찬성하느냐”고 압박하며 “토론회를 너무 피한다”고 지적했다. 추 후보는 “이렇게 시비를 걸려고 하는 토론은 국민들 보시기에도 굉장히 언짢을 것”이라고 맞섰다. 과거 민주당에서 한솥밥을 먹었던 양 후보와 조 후보 사이에도 치열한 공방이 벌어졌다. 양 후보는 조 후보의 1장짜리 선거공보물을 문제 삼으며 “공약이 전혀 없다. 추 후보 선대위원장 역할을 하는 것이냐”고 비판했다. 조 후보는 “양 후보야말로 장동혁 대표의 산소호흡기 아니냐”고 했다. 추 후보는 양 후보의 1인당 지역내총생산(GRDP) 1억 공약에 대해 “반도체가 아무리 활황이어도 시군에 세수가 잡히지 경기도에 들어오지 않는다. 재정을 모르는데 어떻게 (도지사를) 하느냐”고 꼬집었다. 주도권 토론에서는 양 후보가 추 후보 아들의 군 복무 시절 특혜 의혹을 제기하며 일촉즉발의 긴장감이 이어졌다. 양 후보는 “(2017년 추 후보 의원 시절) 보좌관이 부대에 전화해 아들 휴가를 연장했다고 하는데 그게 ‘엄마 찬스’ 없이 가능한 일이냐”고 따졌고, 추 후보는 “명예훼손에 해당한다. 법적 책임을 각오하셔야 할 것”이라고 응수했다. 조 후보는 추 후보에게 “공소취소 특검법은 위헌 아니냐”면서 “왜 한 사람만을 위한 법을 만들어 공소를 취소시키려고 하나”라고 공격했다. 추 후보는 “공소취소는 검찰의 잘못이지, 대통령이 되기 전 한 개인의 잘못은 아니다”라고 반박했다.

제9회 전국동시지방선거 사전투표가 29, 30일 이틀간 진행되는 가운데 경기권 고령층의 표심 향배에 관심이 쏠리고 있다. 과거 경기의 유권자 중 비중이 높았던 40대 이하는 정체된 반면 60대 이상의 고령층 유권자는 사상 처음으로 30%를 넘어 주류로 자리매김했다. 28일 행정안전부의 6∙3 지방선거 경기도 선거인 명부를 분석한 결과 경기도 총선거인 수는 1187만8997명으로 4년 전 지방선거 대비 38만명이 늘었다. 특히 ‘실버 보터(Silver voter)’이 눈에 띄게 급증했다. 60대가 200만5993명(16.8%), 70대 이상이 157만4650명(13.2%)으로 전체 유권자의 30.2%를 차지했다. 경기도내 역대 전국 단위 선거에서 60대 이상의 비율이 30%를 넘어선 것은 이번이 처음이다. 2018년 제7회 지방선거 당시 21.4%(222만여명)에 불과했던 60대 이상 유권자 비율은 2022년 25.7%(295만여명), 올해는 30.2%까지 증가했다. 반면 40대 이하 유권자들이 차지하는 비중은 줄었다. 2018년 지방선거 당시 전체 유권자 중 30∼40대가 차지하는 비중은 40.5%(425만8011명)으로 60세 이상(21.4%∙226만1480명)의 두 배 가량 됐다. 그러나 9회 지방선거에서는 30∼40대 비중이 34.6%(412만6336명)으로 줄어 든 반면 저출생∙고령화 현상으로 60세 이상의 비중이 자연스럽게 늘어난 것으로 분석된다. 고령층의 유권자가 늘어나면서 정당은 세대 맞춤형 공약으로 지지를 호소하고 있다. 더불어민주당은 지역사회 통합돌봄 확대, 국민의힘은 어르신 대중교통 무료화 등 60대 이상 유권자의 표심을 얻기 위해 맞춤형 공약을 내세우고 있다. 특히 경기북부 접경·농촌지역은 고령층 비중이 높아 후보들의 노인복지·교통·의료 공약 경쟁도 치열해지고 있다. 실제 전체 인구 수 대비 60대 이상의 비율이 높은 포천(39%)·연천(44%)·가평(44%) 등은 고령층 표심이 당락을 좌우할 핵심 변수로 꼽힌다. 경기도내 기초단체장 선거캠프 관계자는 “60대 이상 고령층의 민심을 잘 읽어야 선거에서 유리한 고지를 점할 수 있다”며 “고령화가 심화되는 가운데 향수 선거에서도 60대 이상 유권자층의 영향력은 더욱 커질 수밖에 없을 것”이라고 전망했다.

경기 광주시장 선거에 출마한 국민의힘 방세환 후보와 더불어민주당 박관열 후보가 방송토론회에서 지역 현안과 서로의 자질을 두고 치열한 설전을 벌였다. 광주시선거방송토론위원회 주관으로 26일 밤 진행된 토론회에서 두 후보는 ‘안정적 수성’과 ‘과감한 탈환’이라는 각자의 프레임을 전면에 내세웠다. 28일 정치권에 따르면 두 후보의 기조는 시작부터 명확히 갈렸다. 민선 8기 시정을 이끈 현직 시장인 방 후보는 “지난 4년간 복잡한 중첩 규제 속에서도 교통·교육·문화의 초석을 다졌다”며 “지금 광주에는 새 인물보다 검증된 역량으로 프로젝트를 완성할 사람이 필요하다”고 안정론을 폈다. 반면 도의원 출신 도전자인 박 후보는 “(광주에선) 인구 40만이 넘었는데 교통은 막히고 교육 때문에 젊은 부모들이 도시를 떠나고 있다”며 “멈춰버린 광주의 성장 시계를 다시 돌려 대한민국 최고의 인공지능(AI) 자족도시로 바꾸겠다”고 변화론으로 맞섰다. 공방은 교육과 관광 전략 등 정책 전반으로 번졌다. 공교육 강화 방안에 대해 박 후보는 AI 디지털 미래 교육 지원과 광주형 명문학교 육성을 공약했고, 방 후보는 자율형 공립고 2.0 선정 성과를 강조하며 초등 입학축하금 지원과 통학순환버스 운영을 약속했다. 도시 브랜드 전략에서도 방 후보가 남한산성과 팔당호 등 권역별 자연 자산을 연계한 실무형 관광특구를 고도화하겠다고 밝힌 반면, 박 후보는 성남시와의 합작 천연잔디 경기장 조성 등을 통한 스포츠 힐링 도시로의 이미지 전환을 제안했다. 상대 후보의 약점을 파고드는 상호 검증은 난타전 양상을 띠었다. 박 후보는 “4년 전 국제학교와 종합병원 등을 공약했지만 성과가 부족하다”며 광주시의 국민권익위원회 청렴도 평가 5등급(최하위) 평가와 재정 결산상 과도한 이월금 문제를 지적하며 행정 쇄신을 압박했다. 이에 대해 방 후보는 “철도 등 대형 사업은 국토부·경기도와 협업해야 하는 국책사업으로 추진 과정을 봐야 한다”고 반박하면서 “청렴도 하락은 전임 시장 시절 발생한 사건의 판결 결과가 반영된 것”이라고 해명했다. 재정 문제 역시 “계속비 사업과 특별회계 구조를 고려하지 않은 주장이며 행정은 절차에 따라 엄정하게 진행된다”고 선을 그었다. 이어 방 후보는 박 후보의 ‘3만호 AI 스마트 신도시’와 철도 공약을 겨냥해 “현실성이 부족하다”고 역공했다. 마무리 발언에서 방 후보는 “시장은 보여주기 위한 자리가 아니라 일상을 책임지는 자리”라며 “부족한 부분도 끝까지 책임지는 시장이 되겠다”고 지지를 호소했다. 박 후보도 “출퇴근이 편하고 아이 키우기 좋은 도시를 만들기 위해 예산을 제대로 가져올 힘 있는 여당 시장을 선택해달라”고 부탁했다.

6·3 지방선거를 앞두고 열린 경기 의왕시장 방송토론회에서 상대 공약의 실현 가능성과 경력 등을 놓고 치열한 공방이 벌어졌다. 28일 정치권에 따르면 전날 밤 열린 국민의힘 김성제 후보와 더불어민주당 정순욱 후보의 토론회는 도시의 미래 청사진과 자질론을 두고 한 치의 양보도 없는 정면충돌로 이어졌다. 의왕시선거방송토론위원회 주관으로 진행된 토론회에서 민선 5·6·8기 시장을 지낸 김 후보는 ‘검증된 추진력을 통한 도시개발의 완성’을, 광명시 부시장 출신의 정 후보는 ‘미래산업 중심 도시로의 대전환’을 각각 내세우며 외나무다리 대결을 펼쳤다. ◆만성 현안 ‘내손역 출입구 신설’ 재원 마련 공방 토론회의 첫 번째 화두는 2029년 개통을 목표로 건설 중인 인덕원~동탄 복선전철 노선 내 (가칭)내손역의 롯데마트 방면 추가 출입구 설치 재원이었다. 김 후보는 “수백억원의 설치비가 소요되는 사업으로 시 예산만으로는 불가능하며 국·도비 확보가 핵심”이라며 “지역구 이소영 국회의원의 공약인 만큼 이 의원이 국비 50%를 확보하고, 나머지는 도비는 도의원과 협력해 해결하겠다”고 말했다. 이에 정 후보는 법적 근거를 들어 반박했다. 그는 “철도건설법 시행령상 지자체 필요에 의한 추가 시설은 ‘원인자 부담’이 원칙”이라며 “국비로 해결하겠다는 접근은 법을 모르거나 책임을 전가하는 것”이라고 비판했다. 이어 “의왕시 차원의 철도기금 조성과 인근 개발사업 과정에서 발생하는 공공기여금을 적극적으로 활용해야 한다”고 대안을 제시했다. ◆메가 인프라 공약 두고 “비현실적” vs “무능한 행정편의주의” 상대방 핵심 공약에 대한 송곳 검증도 이어졌다. 김 후보는 정 후보의 ‘서울구치소 축소·재배치를 통한 경기남부 킨텍스(KINTEX) 유치’ 및 ‘양재~의왕 고속도로 건설’ 공약을 조준했다. 그는 “구치소는 법무부 소관 국유재산인데 사전 협의가 있었느냐”며 “막대한 사업비가 드는 고속도로 역시 구체적인 재원 조달 방안이 없는 비현실적인 희망 사항”이라고 몰아세웠다. 정 후보는 지자체장의 협상력을 강조하며 맞받았다. 그는 “시작도 하기 전에 권한이 없어 안 된다고 포기하는 것이야말로 무책임한 행정편의주의”라며 “시장이 직접 대체부지와 기부대양여 방식을 선제 제안해야 하며, 킨텍스는 국비 지원과 민간 투자를 유치하는 구조”라고 설명했다. 고속도로 역시 전액 국비가 투입되는 국가재정사업이나 경기도 주관 민자 사업 방식 모두 유연하게 검토하겠다고 반박했다. 반대로 정 후보는 김 후보의 ‘의왕역 민자역사 복합개발’ 공약을 향해 “16년 전인 2010년에도 백화점과 영화관 유치를 공약했으나 지켜지지 않았다”고 꼬집었다. 이에 김 후보는 “이용 수요가 부족해 시간이 필요했던 것”이라며 “3기 신도시와 월암·초평지구 개발이 마무리되는 2030년쯤이면 충분한 수요가 확보되므로 지속해서 추진하겠다”고 해명했다. ◆개인 이력 검증부터 ‘건진법사’ 의혹까지 난타전 후보자 주도권 토론에서는 정책을 넘어 도덕성과 개인 이력을 둘러싼 날 선 감정싸움이 벌어졌다. 김 후보는 정 후보의 ‘34년 9급 출신 공직 경력’을 정조준하며 “1991년 기능직 10급으로 시작했으므로 실제 일반직 9급 경력은 30년에 불과하다. 경력 부풀리기가 아니냐”고 따졌다. 정 후보는 “기능직 근무 후 행정 9급으로 재임용된 것으로, 기능직 경력 역시 공무원 경력에 반드시 포함된다”며 “허위라면 모든 책임을 지겠다. 저는 경기도에서 가장 오래 근무한 인사 전문가”라고 맞섰다. 이어 정 후보는 이른바 ‘건진법사’로 알려진 전성배씨의 판결문을 인용하며 역공에 나섰다. 정 후보는 “전씨가 의왕시 무민공원 조성 사업 시행사로부터 금품을 받아 유죄 판결을 받았는데, 김 후보의 임기이던 2022년 당시 전씨와 어떤 관계였기에 이런 일이 발생했느냐”고 물었다. 김 후보는 “대선 당시 서너 차례 인사를 나눈 것이 전부이며 특별한 관계가 없다”고 선을 그은 뒤 “공무원들과 함께 있는 자리에서 (관련 회사 대표에게) 정상적으로 사업 브리핑을 받았으며, 백운밸리 사업자의 기부채납 방식으로 추진돼 시 예산은 단 1원도 들어가지 않았다”고 의혹을 전면 부인했다.

6·3 지방선거 사전투표(29~30일)를 하루 앞두고 더불어민주당 추미애 경기도지사 후보가 경기 동부권 격전지인 양평군과 광주시를 잇달아 방문해 지원 유세를 펼쳤다. 추 후보는 이재명 정부의 성공적인 국정 운영을 뒷받침하기 위해 도지사는 물론 시장·군수까지 민주당이 승리해야 한다며 ‘원팀론’을 전면에 내세웠다. ◆양평 찾은 추미애, ‘서울~양평고속도로 재추진’ 정조준 추 후보는 이날 오전 양평물맑은시장(양평오일장)을 찾아 민주당 박은미 양평군수 후보와 함께 집중 유세를 이어갔다. 이 자리에서 두 후보는 ‘국립교통재활병원 응급의료체계 구축’과 ‘서울~양평고속도로 사업 재개 및 조기 착공’을 담은 정책협약을 교환했다. 추 후보는 “예비타당성 조사까지 통과한 고속도로 노선을 변경하려 했던 과정에서 과거 부패 세력의 실체가 드러났고 이로 인해 양평이 길이 막혀버렸다”고 비판했다. 이어 “고속도로 개통과 지역 발전을 이끌기 위해서는 강력한 추진력을 가진 도지사와 함께 여당(민주당)의 지원을 전폭적으로 받을 수 있는 소통형 군수가 필요하다”며 박 후보에 대한 지지를 호소했다. 아울러 의료 취약지인 양평의 문제를 해결하기 위해 박 후보가 제안한 양평형 응급의료체계 구축을 도 차원에서 적극적으로 지원하겠다고 덧붙였다. ◆광주서 박관열 후보와 유세…“중첩규제 풀고 교통난 해결” 오후에는 광주시 참조은병원 앞으로 이동해 박관열 민주당 광주시장 후보와 호흡을 맞췄다. 추 후보는 박 후보로부터 지역 현안이 담긴 정책제안서를 전달받은 뒤 “광주를 옥죄고 있는 중첩규제를 중앙정부와 긴밀히 상의해 고칠 것은 고쳐서 도시를 확실하게 재정비하겠다”고 약속했다. 특히 원도심 재정비와 교통난 해소를 위해 도지사와 시장의 손발이 맞아야 한다고 주장했다. 추 후보는 “서울로 가는 길을 다 내주고도 정작 진입로에서 극심한 정체를 겪는 광주시민을 위해 판교~오포 도시철도 신설과 목현 우회도로 사업을 차질 없이 추진하겠다”며 “도지사의 철학과 시장의 행정력이 같은 방향으로 가도록 유능한 박 후보를 선택해달라”고 말했다. 박 후보 역시 “이번 선거는 멈춰버린 광주의 성장 시계를 다시 돌리는 선거”라며 “이재명 대통령, 추 후보와 함께 교통이 편하고 아이 키우기 좋은 도시를 만들겠다”고 화답했다. ◆“과거 지방선거 압승이 이재명 도정 성과의 원동력” 추 후보는 이 자리에서 2018년 민주당 당 대표 시절 당시 경기도지사 후보였던 이 대통령을 끝까지 지켜냈던 인연을 상기시켰다. 그는 “당시 31개 시·군 중 29곳에서 완벽히 승리했기에 이재명 지사가 계곡 정비 등 도정을 발 빠르게 이끌며 정치적 효능감을 증명할 수 있었다”며 “이번에도 도지사와 단체장, 지방의회가 함께 당선되는 ‘100점 승리’로 경기도를 빠르게 대전환할 수 있도록 힘을 모아달라”고 목소리를 높였다. 마지막으로 추 후보는 “이번 선거는 내란을 극복하고 이재명 정부가 안정적으로 일할 수 있도록 만드는 분수령”이라며 “29일부터 시작되는 사전투표소마다 길게 줄을 서서 주권자의 단호한 결심을 보여달라”고 독려했다.

고 이해찬 전 국무총리 딸 이현주씨와 누나 이영자씨가 27일 경기 평택을 국회의원 재선거에 출마한 조국혁신당 조국 후보 선거사무소를 방문해 지지 의사를 밝혔다고 혁신당이 28일 밝혔다. 혁신당에 따르면 이 전 총리 유족 측의 조 후보 지지 방문은 지난 4일 이 전 총리 동생 이해만 전 광장서적 대표에 이은 두 번째다. 26일에는 이백만 전 주교황청 대사, KBS 이사 및 서울연구원장을 지낸 국민대 이창현 교수가 지지 방문을 했다. 이 전 대사는 “김대중 전 대통령의 ‘행동하는 양심’, 노무현 전 대통령의 ‘깨어 있는 시민’ 정신을 이어받을 수 있는 사람이 조국”이라고 했다. 이 교수는 “광장 시민의 열망이 사회대개혁으로 이어져야 한다”고 말했다. 조 후보는 “이 전 총리 가족분들의 연이은 방문과 이 전 대사, 이 교수의 발걸음은 더없이 큰 힘”이라며 “민주개혁 진영이 지켜온 정신과 광장 시민의 열망을 평택에서 온전히 실현하겠다”고 감사의 뜻을 표했다. 이번 선거 국면에서 진보진영 각계 인사들의 조 후보 지지 방문이 이어지고 있다. 원로 그룹에선 김원기 전 국회의장 동생 김강 전 남북경제문화협력재단 이사장과 김상곤 전 사회부총리 겸 교육부 장관, 김윤자 혁신더하기연구소 이사장이 캠프를 찾았다. 법조계와 학계에선 서울대 한인섭 명예교수와 안경환 전 국가인권위원장, 우석대 김두규 교수, 송주명 전국교수노조위원장이 조 후보에게 힘을 실었다. 노무현정부의 이호철 전 청와대 민정수석도 캠프를 방문해 “(조 후보가 민주당이) 어려울 때마다 도왔으니 이제 빚도 갚고 같이 비를 맞아주기 위해 왔다”고 했다. 문화예술계와 언론계에선 조정래 작가와 배우자 김초혜 시인, 고 문익환 목사 아들인 배우 문성근씨, 이광수 광수네복덕방 대표, 박시동 경제평론가가 조 후보 지지 행렬에 동참했다. 시민사회에선 세월호 참사 희생자 고 문지성군의 아버지 문종택씨, 전국호남향우회중앙회 박차광 총회장 등 임원진이 캠프를 방문했다. 조 후보는 “12·3 내란을 막고 이재명 대통령을 지켜낸 수많은 범민주 진영의 인사들이 평택까지 한걸음에 달려와 힘을 모아주고 있다”며 “평택을 선거는 평택만이 아니라 대한민국의 정치 방향을 결정하는 선거이기 때문”이라고 했다. 그는 “각계각층에서 보내준 신뢰와 격려를 무겁게 받아 안고 평택의 도약과 대한민국의 혁신, 이재명정부의 더 큰 성공으로 반드시 보답할 것”이라고 했다.

6·3 지방선거의 막이 오르면서 50만 자족도시로 도약을 앞둔 경기 하남시가 거대한 ‘정책 전쟁터’로 변모했다. 공식 선거운동이 궤도에 진입한 가운데, 시장 자리를 두고 더불어민주당 강병덕 후보와 국민의힘 이현재 현 시장이 확연히 다른 시각과 비전을 제시하며 외나무다리 경쟁에 돌입했다. ◆강병덕의 관점: 정권 연대론-강력한 ‘민주당 원팀 대전환’ 강 후보의 관점은 ‘구조적 대전환’과 ‘정치적 원팀론’이다. 강 후보는 공식 출정식 무대로 서민 경제의 상징인 덕풍시장을 선택했다. 그는 “이번 선거는 내란 세력을 심판하고 민주주의를 바로 세우는 장”이라며 “그간 멈춰 서 있던 하남의 성장동력을 되살려 대전환을 이루자”고 말했다. 강 후보의 무기는 국회, 경기도, 하남시를 하나로 잇는 ‘촘촘한 라인’이다. 추미애 경기도지사 후보를 비롯해 이광재 후보(하남갑 국회의원 보궐선거), 김용만 국회의원(하남을) 등 중량급 인사들과의 협업을 강조한다. 하남의 고질적 교통 인프라 부족과 의료 공백을 해결하기 위해서는 기초지자체의 행정력만으로는 불가능하며, 도지사와 국회 다수당이 결합한 ‘현장형 원팀’이 중앙정부를 상대로 돌파구를 열어야 한다는 논리다. 3·9호선, 위례신사선, 광역급행철도(GTX)-D 노선 등 광역교통망 완성과 어린이병원 유치 등을 이 같은 정치적 자산에 기반을 두고 추진한다는 구상이다. 강 후보는 민주당 당대표 정책특보와 강릉영동대학교 부총장, 국회의장 정책자문관 등을 역임했다. ◆이현재의 관점: 행정 초보 차단-실적 중심 ‘중단 없는 발전’ 반면 재선에 도전하는 이 후보의 관점은 ‘검증된 실무 능력’과 ‘시정의 연속성’에 뿌리를 두고 있다. 새벽 환경미화원 작업 현장 방문으로 행보를 시작한 이 후보는 신도심의 상징인 미사호수공원에서 지지자들과 승리를 다짐했다. 그의 표어는 ‘중단 없는 하남 발전’이다. 이 후보는 하남의 행정을 거대한 궤도 위에 올려놓은 ‘실적’을 중심에 둔다. 재임 기간 미사호수공원의 획기적 정비와 트럼프 그룹 등 글로벌 기업의 관심을 끌어낸 성과를 지표로 제시한다. 그는 “50만 중견 도시로 진입하는 엄중한 시기에 하남을 검증되지 않은 행정 초보자에게 맡길 순 없다”는 논리를 편다. 자신에 앞선 과거 시정의 교통 정책들을 언급하며 위례신사선 하남 연장 미반영, 5호선 시청역 미설치 등은 ‘정책 실패의 산물’이라고 규정했다. 이 후보는 실무 능력을 바탕으로 지하철 5철 시대 완성, 2030년까지 10조원 규모 투자유치 및 인공지능(AI) 클러스터 구축, K-스타월드 완성 등 굵직한 밑그림을 책임지고 마무리하겠다는 ‘안정론’을 내세웠다. 이 후보는 중소기업청장 출신으로 제19·20대 국회의원을 지낸 뒤 민선 8기 하남시장에 당선됐다. ◆여론조사에선 ‘적극 투표층’ 강병덕 vs ‘무당층’ 이현재 두 후보의 이 같은 관점 대결은 최근 발표된 여론조사 지표에서도 확연한 구도를 형성하고 있다. 지난 17일 경기일보·조원씨앤아이 조사(5월10~11일)에 따르면, 하남시장 지지도에서 강 후보가 53.3%를 기록해 이 후보(38.8%)를 오차범위 밖에서 앞서는 흐름을 보였다. 연령별로는 강 후보가 40대(63.7%)와 50대(63.5%)에서 완연한 우세를 점했고, 이념 성향별 중도층에서도 강 후보(51.8%)가 이 후보(41.2%)를 앞선 것으로 나타났다. 하남 유권자들은 투표 시 가장 중요한 고려 요인으로 ‘후보의 자질 및 능력(28.9%)’과 ‘정책과 공약(25.1%)’을 1, 2위로 꼽아 철저한 인물·실리 중심의 선택을 예고했다. 이보다 앞서 진행된 인천일보·한길리서치 조사(5월8~9일)에서는 유권자 집단별 결집 양상이 입체적으로 드러났다. 반드시 투표하겠다는 ‘투표 예상층’에서 강 후보가 51.4%로 이 후보(38.4%)를 오차범위 밖으로 밀어냈다. 그러나 ‘비투표 예상층’과 ‘무당층’에서는 반대의 흐름이 관측됐다. 마음을 정하지 못한 무당층에서 이 후보는 39.7%의 지지를 얻어 강 후보(5.5%)를 압도했다. 전체 응답자 기준 조사에서 두 후보의 격차가 강 후보 45.9%, 이 후보 40.0%로 오차범위 내 팽팽한 접전을 보인 이유도 여기에 있다. 결국 지지층 가운데 실제 투표장으로 향하는 비율과 아직 마음을 정하지 못한 채 관망 중인 지역 무당층 유권자들의 표심이 최종 승패를 가를 마지막 변수가 될 전망이다. ※본 기사에 인용된 여론조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4% 포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 누리집 참조.