경기도의 수부(首府) 도시이자 ‘정치 1번지’로 불리는 수원은 언제나 뜨겁다. 세계문화유산 수원화성의 유려한 성곽이 도시의 뼈대를 이루고, 서해안으로 향하는 길목에서 경기 남부의 경제와 정치를 상징적으로 담아내는 곳이기 때문이다. 6·3 전국동시지방선거의 서막이 오르자, 이곳 수원의 선거판은 용광로처럼 달아오르고 있다. 길 위에서 마주한 민심은 수성이냐, 교체냐를 두고 숨 고르기를 하는 중이다. ◆ 공식 선거전 돌입…민선 8기 성과 계승 vs 경제 부활 수원의 정치 지형이 그리는 기본값은 ‘난공불락(難攻不落)’이다. 제5회 지방선거부터 지난 제8회 선거까지 더불어민주당 계열 후보가 내리 4차례나 시장직을 거머쥐었다. 민주당의 뿌리 깊은 강세, 견고한 조직력, 그리고 지역 국회의원들과의 형성된 촘촘한 관계는 국민의힘 안교재 후보와 개혁신당 정희윤 후보가 넘어야 할 거대한 성벽과도 같다. 실제로 이달 18~19일 경인일보가 한국갤럽에 의뢰해 18세 이상 시민 504명을 대상으로 한 여론조사에선 민주당 이재준 후보가 54%의 지지율을 기록, 21%에 그친 안 후보를 오차범위(±4.4% 포인트) 밖에서 여유롭게 따돌렸다(중앙선거여론조사심의위 누리집 참조). 적극적 투표층과 전 연령대에서 앞서 나가는 ‘현직 프리미엄’의 무게감이다. 그러나 성벽 아래 흐르는 민심의 속내는 단순하지 않다. 공식 선거전이 시작된 뒤 거대 여야의 두 후보가 던진 화두는 수원의 오늘과 내일을 관통했다. 도시계획학 박사이자 행정 관료 출신인 이 후보는 ‘민선 8기 성과 계승’을 전면에 내걸었다. 90%대 공약 추진율을 토대로 수원경제자유구역 지정, 군공항 이전, R&D 사이언스파크 등 굵직한 과제를 완수하겠다는 구상이다. 이른바 ‘수원대전환 3대 핵심 정책제안’이다. 반면, 야전에서 잔뼈가 굵은 기업인 출신 안 후보는 ‘경제 심판론’이라는 송곳을 치켜들었다. 인접한 용인이 반도체 클러스터를 날개 삼아 무섭게 질주하는 동안, 경기도의 종가(宗家)인 수원이 상대적으로 정체됐다는 피로감을 파고든 것이다. 그는 비상경제 태스크포스(TF)를 가동하고, 인공지능(AI)과 반도체를 특화한 경기과학기술원을 수원에 설립하겠다고 공약했다. 삼성전자와 용인·이천을 잇는 반도체 생태계 맞춤형 교통망을 구축해 ‘수원의 명성’을 되찾겠다는 포부도 밝혔다. ◆ 수원화성의 성벽은 여전히 단단…엇갈린 행보 여기에 거대 양당의 기득권 정치를 깨겠다며 첨단 과학기술 생태계를 들고나온 30대 ‘젊은 피’ 정 후보의 도전도 신선함을 안긴다. 황금연휴의 첫날이자 첫 주말이던 23일, 유세 현장에서 마주친 이 후보와 안 후보의 행보는 이들이 꿈꾸는 수원의 미래만큼이나 극명하게 엇갈렸다. ‘행정 전문가’의 묵직한 수성(守城)에 ‘실물 경제인’의 공성(攻城)이 맞붙은 형태였다. 이 후보는 수원시 연화장에서 열린 고(故) 노무현 전 대통령 17주기 추도식을 찾아 “눈물은 거두고 실력과 성과로 노무현의 진짜 민생을 증명하겠다”며 지지층 결집에 나섰다. 이 후보는 추도 메시지를 통해 “오직 국민의 먹고사는 문제를 위해 진영의 비난까지 감수했던 ‘살림꾼 노무현’의 실사구시를 기억한다. 그 실용주의 정신이 바로 민생 행정”이라며 “민주주의는 거창한 이념이 아닌 내 아이의 사교육비가 줄고, 부모님의 병원비 걱정이 없어지는 것으로 그것이 노무현이 꿈꿨고 우리가 바라는 민생”이라고 강조했다. 이어진 KT위즈파크 합동 유세에서는 수원대전환을 위한 K-실리콘밸리 조성안을 펼쳐 보이며 정책의 구체성을 더했다. 반면 안 후보는 같은 날 수원을 글로벌 브랜드로 키우겠다는 마케팅 전략으로 바닥 민심을 훑었다. 대형 브랜드 스타벅스의 지역 한정 머그컵을 모티브로 ‘수원 에디션’ 구상을 발표, 역사적 깊이와 첨단산업의 역동성이 공존하는 문화관광도시로서의 비전을 시각적으로 전달했다. 결국 수원의 표심은 지방정부의 ‘안정감’ 위에서 새로운 돌파구를 찾기 위한 갈래 길 위에 서 있다. 탄핵 국면의 여파가 투영된 정당 지지율의 벽이 워낙 완강해 이 후보가 레이스를 주도하는 흐름은 완연하다. 다만, 수원시민들의 ‘성장에 대한 갈증’이 여야 후보의 공약 가운데 어디로 쏠릴지에 따라 승부도 영향받을 것으로 보인다. 단단한 수원화성의 성벽은 이번에도 두터움을 드러낼지, 아니면 성문이 열릴지 결정하는 경기 정치 1번지의 선택의 시간도 다가오고 있다.

6·3 지방선거를 앞둔 첫 주말이자 황금연휴를 맞아, 더불어민주당 정명근 화성시장 후보가 첨단산업 육성과 교통망 확충을 앞세워 맹렬한 표심 공략에 나섰다. 정 후보는 대규모 집중유세와 출정식, 문화축제 현장 방문은 물론 불심(佛心) 잡기까지 아우르는 광폭 행보를 펼치며 주도권 확보에 총력을 기울였다. 정 후보는 불기 2570년 부처님오신날인 24일 오후 동탄신도시 호수공원에서 주말 첫 집중유세를 열고 고질적 교통 문제 해소를 위한 청사진을 제시했다. 그는 “화성시민의 ‘30분 이동시대’를 위해 내부 순환 민자고속도로와 함께 화성순환철도 건설을 강력히 추진하겠다”며 “동탄을 중심으로 서·남부권을 유기적으로 연결해 시 전역의 동반 발전을 이룩하겠다”고 선언했다. 정 후보의 5대 핵심 공약 중 하나인 ‘화성순환철도’는 동탄트램의 병점역 연결에 맞춰 병점역(1호선)~봉담(신분당선)~남양~향남(서해선)을 거쳐 다시 동탄으로 이어지는 순환 노선이다. 여기에 현재 추진 중인 3개 노선(동탄~매송, 남양~향남, 향남~동탄)의 내부순환 민자고속도로가 결합하면, 철도와 도로가 시너지를 내는 ‘쌍끌이 교통망’이 구축된다. 이는 화성 전역이 하나의 생활권으로 묶이는 효과를 가져올 것으로 기대를 모은다. 정 후보는 “동탄은 이제 세계를 선도하는 반도체, AI(인공지능), 미래 모빌리티, 우주항공 등 첨단 미래산업의 중심지가 될 것”이라며 “우리 아이들이 화성시에서 세계적인 기회를 잡고 꿈을 펼칠 수 있도록 특례시의 기반을 단단히 다지겠다”고 지지를 호소했다. 교통·산업 정책을 앞세운 거리 유세에 앞서 정 후보는 종교계와 민생 현장을 살피는 행보도 보였다. 이날 오전에는 대한불교조계종 제2교구 본사 효찰대본산 용주사에서 진행된 봉축법요식에 참석해 헌등과 관불의식을 봉행했다. 이어 봉담읍 수월사와 동탄 금곡동 용화사를 잇달아 방문한 정 후보는 “107만 특례시로 도약한 화성시가 부처님의 가르침처럼 서로 배려하는 따뜻한 희망 도시로 발전하도록 최선을 다하겠다”며 고개를 숙였다. 연휴 첫날이던 23일에는 문화와 역사를 아우르는 행보가 돋보였다. 오전에는 추미애 경기지사 후보 등과 함께 수원 연화장에서 열린 고(故) 노무현 전 대통령 서거 17주기 추도식에 참석해 “낮은 곳에서 국민과 함께하고자 했던 그 따뜻한 철학과 진심을 오래도록 기억하겠다”고 추모했다. 오후에는 문화체육관광부 지정 문화관광축제로 선정된 ‘제16회 화성 뱃놀이 축제’ 현장인 전곡항을 찾아 시민과 소통했다. 특히 제부도 주민들을 만난 자리에서는 진입도로 성토 사업과 둘레길 조성 등을 언급하며 “제부도가 당일치기 관광지를 넘어 서해안 힐링의 명소이자 숙박하는 체류형 관광지로 거듭나도록 대안을 만들겠다”고 약속했다. 한편, 정 후보는 동탄신도시 삼성전자 반도체 사업장 인근에서 지지자 등 3000여명이 참석한 가운데 대규모 2차 출정식을 열고 세를 과시하기도 했다. 그는 삼성전자 노사협상 타결을 언급하며 “지방정부의 역할은 기업의 성장이 시민의 삶으로 돌아오는 선순환 구조를 만드는 것”이라고 강조한 뒤, 병점과 봉담 일대에서 릴레이 거리 유세를 이어가며 주말 총력전을 마무리했다.

경기 하남갑 선거구 유권자들 사이에서는 이재명정부의 부동산 정책에 대한 긍정과 부정 평가가 팽팽하게 엇갈리고 있는 것으로 나타났다. 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 21∼22일 하남갑 거주 만 18세 이상 성인 501명을 대상으로 현 정부의 부동산 정책 평가를 조사(휴대전화 가상번호 이용 전화면접)한 결과 ‘잘하고 있다’가 41%, ‘잘못하고 있다’가 42%로 집계됐다. 연령별로 살펴보면 30대와 70대 이상에서 부정 평가가 우세하고, 50대에서는 긍정 평가가 우세했다. 40대는 각 42%, 60대는 각 43%로 긍정·부정 평가 비율이 동일했다. 부정 평가 비율이 가장 높은 연령대는 30대로, 현 정부가 부동산 정책을 잘못하고 있다는 응답자가 53%를 차지했다. 잘하고 있다는 응답은 33%에 불과했다. 반면 50대는 부동산 정책에 대한 긍정 평가가 60%로 가장 높았고, 부정 평가는 31%로 나타났다. 부동산 정책 평가에 주택 보유 여부는 크게 영향을 미치지 않는 것으로 조사됐다. 주택 보유자의 긍정 평가와 부정 평가 비율은 각각 43%, 42%, 미보유자 중 긍정·부정은 각각 39%, 42%로 모두 오차범위 안이었다. 반면 정치 성향별로는 부동산 정책 평가가 극명하게 엇갈렸다. 진보 성향 응답자의 64%가 부동산 정책을 긍정적으로 평가한 반면, 보수 성향 응답자는 20%만 긍정 평가를 남겼다. 중도 성향에서는 긍정 평가 42%, 부정 평가 40%로 거의 대등하게 집계됐다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사위원회 홈페이지 참조.

6·3 지방선거를 앞두고 경기 하남갑 국회의원 보궐선거에서 더불어민주당 이광재 후보가 국민의힘 이용 후보를 오차범위 밖에서 앞선다는 여론조사 결과가 24일 나왔다. 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 21~22일 하남갑 거주 유권자 501명을 대상으로 실시한 후보 지지도 조사 결과, 이광재 후보는 49%를 기록해 이용 후보(33%)를 16%포인트 차로 앞섰다. 개혁신당 김성열 후보는 2%였다. 연령별로 보면 이광재 후보는 40·50대에서 상대적으로 높은 지지를 얻었다. 50대의 63%, 40대의 58%가 이광재 후보를 지지한다고 답했다. 반면 이용 후보는 60대와 70대 이상에서 40%대 지지율을 기록하며 이광재 후보와 오차범위 내 접전을 보였다. 20대에서는 이광재 후보 30%, 이용 후보 37%로 집계됐고, 30대에서는 이광재 후보 43%, 이용 후보 32%로 조사됐다. ‘반드시 투표하겠다’고 답한 적극 투표층에서는 이광재 57%, 이용 32%로 나타났다. 민주당 지지층의 85%가 적극 투표 의사를 밝혔고, 국민의힘 지지층에서는 77%가 ‘반드시 투표하겠다’고 답했다. 하남갑 유권자들 사이에서는 ‘국정지원론’(49%)이 ‘정권견제론’(37%)보다 높은 응답을 기록했다. 대통령 직무수행 평가에서는 ‘잘하고 있다’는 긍정 평가가 70%로, ‘잘못하고 있다’는 부정 평가(23%)를 크게 앞섰다. 정당 지지도 역시 민주당 46%, 국민의힘 28%로 집계돼 여권 우세 흐름이 이어졌다. 이번 선거에서 이광재 후보는 윤석열 전 대통령 수행실장 출신인 이용 후보를 상대로 ‘내란심판론’과 함께 ‘여당 프리미엄’을 앞세워 현안 해결을 강조하고 있다. 반면 이용 후보는 강원 지역에서 3선을 지낸 이광재 후보를 “철새”라고 비판하며 ‘지역일꾼론’과 ‘정권견제론’을 내세우고 있다. 하남시장 후보 지지도 조사에서는 민주당 강병덕 후보 42%, 국민의힘 이현재 후보 41%로 오차범위 내 접전 양상을 보였다. 강 후보는 감북·감일·위례·초이·춘궁동 등 신도시가 중심인 2권역에서 49%를 기록해 이 후보(35%)를 앞섰다. 반면 덕풍1·2동, 신장1·2동, 천현동 등 원도심 중심의 1권역에서는 이 후보 46%, 강 후보 38%로 집계됐다. 경기도지사 후보 지지도 조사에서는 민주당 추미애 후보가 53%를 기록해 국민의힘 양향자 후보(26%)를 앞섰다.

5파전으로 치러지는 경기 평택을 국회의원 재선거 여론조사 결과 더불어민주당 김용남, 국민의힘 유의동, 조국혁신당 조국 후보가 오차범위(95% 신뢰수준 ±4.4%포인트) 내 각축전을 벌이고 있는 것으로 나타났다. 한 자릿수대 지지율을 얻은 자유와혁신 황교안, 진보당 김재연 후보를 합치면 ‘3강 2약’ 구도다. 평택을 재선거에서는 범진보 측에서 3명의 후보가, 범보수 측에서 2명의 후보가 출마했다. 결국 승부의 최대 변수는 단일화다. 양측 갈등이 고조되고 있는 김용남 후보와 조국 후보 간 단일화 여부를 묻자 민주당 지지층의 50%는 김 후보를, 41%는 조 후보로의 단일화를 희망했다. ◆‘안심 못 한다’…오차범위 내 각축 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 21일부터 22일까지 평택을 지역구 유권자 500명을 상대로 전화면접 방식으로 실시한 여론조사에서 김용남, 유의동, 조국 후보는 오차범위 내에서 접전을 벌였다. 세대별로 후보 선호도가 달라지는 모습이 엿보였다. 20대에서는 김 후보가 35%, 유 후보가 21%, 조 후보가 7%의 지지율을 각각 기록했다. 반면 50대에서는 김 후보 36%, 유 후보 17%, 조 후보 33%로 지지후보의 변화가 관측됐다. 노년층에 해당하는 70대 이상의 경우에는 김 후보가 19%, 유 후보가 31%, 조 후보가 11%였다. ‘투표를 반드시 하겠다’는 적극투표층만을 대상으로 할 경우엔 김 후보 29%, 조 후보 28%, 유 후보 23% 순이었다. 이 역시 오차범위 내다. 유권자의 73%가 후보자를 계속 지지한다고 한 반면, 26%는 바꿀 수도 있다고 했다. 이를 후보 지지 여부와 연동해서 보면 김 후보를 지지하겠다는 유권자 중 29%가, 유 후보는 24%, 조 후보는 21%가 지지후보를 바꿀 수도 있다고 했다. 황교안 후보의 경우는 37%였다. 1대1 가상대결에서도 후보별 경쟁력을 물었다. 김 후보와 유 후보 간 1대1 가상대결에서는 김 후보 51%, 유 후보 36%로 김 후보가 오차범위 밖에서 우세했다. 유 후보와 조 후보 간 가상대결에서는 유 후보 38%, 조 후보 49%로 조 후보가 오차범위 밖에서 앞섰다. 1대1 가상대결에서 눈에 띄는 변수는 진영 내 결집력이다. 김 후보, 유 후보 간 양자 대결의 경우 조 후보 지지층의 70%만이 김 후보를 지지했다. 유 후보를 지지하겠다는 응답도 17%나 됐다. 조 후보, 유 후보 양자 대결에서는 김 후보 지지층의 65%만이 조 후보를 지지하겠다고 했고, 유 후보를 지지하겠다고 한 응답은 24%에 달했다. ◆단일화는 누구? 金·曺 ‘접전’ 이 같은 결과는 평택을 재선거에서 단일화가 최대 변수로 작용할 수 있음을 보여준다. 지난 22일 평택지역신문협의회·평택시기자단이 주최한 토론회에서 ‘후보 간 단일화를 할 것이냐’는 질문에 조 후보는 ‘O’를, 김용남 후보는 ‘X’를 선택했다. 여론조사에서 평택을 유권자들에게 범진보 진영 후보인 김용남·조·김재연 후보 간 단일화 여부를 묻자 ‘해야 한다’는 응답은 34%, ‘하면 안 된다’는 41%였다. 모른다거나 응답을 거절한 비율도 25%에 달했다. 특히 범여권 지지정당별로 볼 때 단일화에 대한 복잡한 속내가 엿보인다. 민주당 지지자의 47%, 조국혁신당 지지자의 60%가 단일화를 해야 한다고 답했다. 반면 민주당 지지자 중 단일화를 하면 안 된다는 이들도 41%에 달했다. 민주당 지지층 내부에서도 입장이 뚜렷하게 갈렸다. 지지후보별로는 김용남 후보 지지자의 51%가 단일화에 반대했고 조 후보 지지자의 60%는 단일화에 찬성했다. 정치성향이 ‘보수’라고 답한 이들 중에서는 반대 의견이 높았다. 범진보 진영에서 후보를 단일화할 경우에는 34%는 김용남 후보, 35%는 조 후보, 6%는 김재연 후보로 단일화하는 것이 좋다고 답했다. 김용남 후보와 조 후보는 오차범위 내 접전이었다. 민주당 지지자의 50%가 김용남 후보로 단일화하는 것이 좋다고 했으나 조 후보로 단일화를 바란다는 민주당 지지자도 41%로 나타났다. 혁신당 지지자는 97%의 압도적 비율로 조 후보 단일화를 지지했다. 단일화와 관련한 범여권 내부 균열은 계속되고 있다. 민주당 조승래 총괄선대본부장(사무총장)은 24일 기자간담회에서 김용남 후보의 ‘차명 대부업체 의혹’과 관련해 “(김 후보가) 언론의 의혹 제기와 사실 여부에 대해 명확하게 정리해 설명해 달라고 주문했다. 그렇게 (후보 측에서) 준비하고 있는 것으로 알고 있다”고 말했다. 그는 김 후보의 의혹을 윤리감찰하라고 촉구한 조국혁신당에 “왜 다른 정당에 이래라저래라하느냐”면서 “그냥 본인(혁신당)들의 얘기를 하라”고 불편한 기색을 숨기지 않았다. 조사에선 범보수 진영 단일화를 두고도 입장이 팽팽히 갈렸다. 단일화를 해야 한다는 응답이 32%, 단일화를 하면 안 된다는 응답이 35%였다. 유 후보 지지자의 59%, 황 후보 지지자의 66%가 단일화를 해야 한다고 응답했다. 단일화한다면 유 후보로 단일화하자는 의견이 57%, 황 후보로 단일화하는 게 낫다는 의견이 20%였다.

‘6·3 지방선거’를 열흘 남짓 앞두고 맞이한 첫 황금연휴에 경기도 교육 수장을 다투는 두 후보가 분주한 움직임을 보였다. 임태희·안민석 경기교육감 후보는 사흘간의 연휴 동안 유권자들이 거리로 쏟아져 나올 것으로 보고 선거 판세의 분수령이 될 주말 유세에 사활을 걸었다. 보수 성향의 임 후보는 기동성을 극대화한 전략으로 경기남부 표심을 공략했다. 임 후보는 소형 지프차를 타고 의왕 도깨비시장, 군포 로데오거리, 안양 벽산·범계사거리, 과천 서울대공원 등 인파가 밀집한 거점을 쉴 새 없이 훑었다. 현장에선 간이 상자를 딛고 올라 대중에게 직접 메시지를 전달하는 ‘솝박스(Soapbox·거리 즉석연설)’ 방식을 적극 활용해 시민과의 접점을 넓히는 데 주력했다. 임 후보는 ADHD·느린학습자·다문화 학생·난독증 학생 등에 대한 맞춤형 교육 지원을 언급하며 “법과 제도를 통해 학부모들의 부담을 덜어드리겠다”고 강조했다. 또 “문제풀이 기술과 암기에 치중한 불필요한 입시 공부가 많아 사교육 의존으로 학부모들의 부담도 커지고 있다”며 입시 개혁을 언급했다. 그는 “이번 선거는 경기 미래교육을 계속 이어갈 것인지 결정하는 선거”라며 “교육의 대전환만 강조하는 정치적 구호에 현혹되지 말아 달라”고 호소했다. 반면 민주진보 단일후보인 안 후보는 ‘개혁 정신’과 ‘지지층 결집’을 전면에 내세웠다. 안 후보는 고(故) 노무현 전 대통령 서거 17주기인 23일 오전 노 전 대통령의 유해가 화장됐던 수원시 연화장 추모비를 찾아 참배하는 것으로 일정을 시작했다. 이 자리에는 추미애 경기지사 후보와 이재준 수원시장 후보 등 민주당 주요 인사들이 대거 동행했다. 안 후보는 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글에서 “노사모로 (정치를) 시작한 저에게 노무현은 정치 그 자체였다”고 소회를 밝혔다. 이어 “아이들을 좋아했던 당신이 꿈꾸셨던 ‘한 아이도 차별받지 않는 교육, 시민이 주인이 되는 교육’의 가치를 경기교육에서 잇겠다”고 강조했다. 추모 행사를 마친 안 후보는 안성 이마트와 오산 오색시장, 주말 관람객이 몰린 수원 KT위즈파크 앞을 돌며 집중 유세를 펼쳤다. 오후에는 선거사무소에서 경기도 학생선수 학부모 253인의 지지 선언 행사에 참석해 교육 현장의 목소리에 귀 기울였다. 저녁에는 다시 수원 나혜석거리에서 주말 표심 다지기에 총력을 기울였다. 교육계에서는 이번 연휴 기간의 유세 결과가 두 후보의 지지율 격차를 가르고, 남은 선거 기간의 주도권을 쥐는 계기가 될 것으로 보고 있다. 1400만 도민 교육의 미래를 짊어질 두 후보의 현장 공방은 연휴 마지막 날까지 뜨겁게 달아오를 전망이다.

‘6·3 지방선거’를 앞둔 첫 주말인 23일 오후, 경기 수원시 장안구 KT위즈파크 앞 사거리는 야구장을 찾은 시민들과 각 당의 선거운동원들이 뒤섞여 뜨거운 열기로 가득 찼다. 이 자리에서 더불어민주당 추미애 경기지사 후보는 이재준 수원시장 후보, 지역 국회의원들과 함께 집중 유세를 펼쳤다. 파란색 선거 점퍼를 입은 추 후보가 등장하자 야구장으로 향하던 시민들의 발걸음이 멈췄고, 곳곳에서 연호와 박수가 터져 나왔다. 시민들의 악수와 셀카 요청이 쇄도하면서 당초 짧게 예정됐던 일정은 40여분간 이어졌다. 추 후보는 청소년 야구팬부터 가족 단위 시민들까지 일일이 눈을 맞췄고, 지지자들의 사인 요청에는 ‘함께 승리해 꿈을 이룹시다’라는 문구를 적어 건넸다. 유세차에 오른 추 후보는 온종일 이어진 유세로 목이 크게 잠겨 있었지만, 힘 있는 손짓으로 지지를 호소했다. 그는 “(2018년) 지방선거에선 민주당이 경기 31개 시·군 중 29곳을 이기고 2곳을 놓쳤다”며 “이번에는 98점이 아니라 100점짜리 압승을 거두고 싶다”고 목소리를 높였다. 이어 “출근길 30분 시대를 열어 가족과 함께하는 저녁을 돌려드리고, 돌봄과 문화가 살아 숨 쉬는 혁신도시 수원을 만들겠다”고 약속했다. 이날은 고(故) 노무현 전 대통령 서거 17주기이기도 했다. 오전 수원 연화장 참배로 일정을 시작한 추 후보는 “개혁은 외롭고 저항은 일시적으로 세 보일 수 있지만, 정의롭고 미래를 향한 길인 개혁이 결국 승리할 것”이라며 감정에 북받친 듯 숨을 고르기도 했다. 지원 사격에 나선 이재준 수원시장 후보도 “사법·입법·행정을 모두 거친 추 후보야말로 수원의 대전환을 이끌 적임자”라며 투표 참여를 독려했다. 한편, 이날 유세 현장에선 추 후보와 국민의힘 양향자 경기지사 후보 간 날 선 신경전이 벌어졌다. 사거리 맞은편에 유세차를 세운 양 후보는 “싸움꾼이 아닌 삼성전자 출신의 첨단산업 전문가, 일꾼 양향자를 선택해달라”며 추 후보를 정조준했다. 특히 20년간 수원에서 거주한 이력을 강조하며 추 후보와 차별화에 나섰다. 국민의힘 박충권 의원 역시 “(싸움꾼인) 추미애가 지사가 된다면 끔찍하다”며 공세를 폈다. 이에 추 후보는 “빨간당이 세금을 받으며 거짓말하는 것도 개혁에 대한 저항”이라고 맞받아치며 팽팽한 기 싸움을 이어갔다. 연설을 마친 양 후보는 인사를 건네기 위해 추 후보 측 유세차로 다가갔으나, 가벼운 눈인사만 오간 채 민주당 의원들의 제지로 짧은 조우는 마무리됐다.

6·3 지방선거 경기 평택을 국회의원 재선거에서 후보 단일화 문제가 최대 변수로 떠오르고 있다. 첫 후보자 토론회에서 보수 진영 후보들은 “승리를 위해서라면 단일화가 가능하다”는 입장을 내놓은 반면, 진보 진영은 조국혁신당 조국 후보를 제외하면 완주 의사를 고수하며 온도 차를 드러냈다. 여론조사상 주요 후보들이 초접전을 벌이는 상황에서 단일화 여부가 막판 변수로 부상하는 모습이다. 평택시기자단·평택지역신문협의회 주최로 22일 열린 후보자 초청토론회에는 더불어민주당 김용남 후보, 국민의힘 유의동 후보, 혁신당 조국 후보, 진보당 김재연 후보, 자유와혁신 황교안 후보가 참석했다. 토론회에서는 진영별 연대 가능성을 둘러싼 신경전이 두드러졌다. 특히 보수 진영에서는 단일화 가능성을 열어두는 발언이 아어졌다. 유의동 후보는 단일화 가능성을 묻는 질문에 “선거 승리를 위해 당에서 요구한다면 거절하기 어렵다”고 답했다. 황교안 후보 역시 “승리를 위해서 모든 것을 다하겠다”며 보수 연대 가능성을 시사했다. 다만 황교안 후보의 과거 부정선거 주장을 둘러싼 입장차는 변수다. 유 후보는 “지난 대선이 부정선거라는 주장에 동의하지 않는다”고 선을 그었다. 반면 진보 진영에서는 단일화 논의가 좀처럼 속도를 내지 못하는 분위기다. 조 후보는 “내란 세력 정당이 국회로 들어올 위험이 있고, 국민의 명령이라면 따를 것”이라며 야권 단일화 가능성에 긍정적인 입장을 밝혔다. 그러나 김용남·김재연 후보는 완주 의사를 분명히 밝혔다. 김용남 후보는 “정당을 달리한다는 것은 지향하는 목표점이 다른 것으로, 끝까지 완주하겠다”고 말했다. 김재연 후보 역시 “진보당의 대표로서 평택에서만큼은 끝까지 완주하고 싶다”며 단일화론을 일축했다. 토론회에서는 ‘12·3 비상계엄’과 후보들의 과거 행적을 둘러싼 검증 공세도 이어졌다. 황교안 후보가 김재연 후보를 향해 “2014년 통합진보당 해산 결정으로 의원직을 잃었는데 사과했느냐”고 묻자, 김재연 후보는 “민주주의 국가에서 정당을 강제 해산시키는 일이 대단히 부끄러운 일”이라고 맞받았다. 유의동 후보로부터 비서관 폭행 의혹 관련 공격을 받은 김용남 후보는 “내가 미숙했고, 진심으로 사죄하며 반성한다”고 말했다. ‘비상계엄이 잘못된 것이냐’는 질문에 황교안 후보만 “대통령의 고유 권한으로 잘못이 아니다”라고 답했다. 평택을 선거는 현재 다자 구도 속 초접전 양상을 보이고 있다. 조선일보가 메트릭스에 의뢰해 지난 16~17일 평택을 유권자 500명을 대상으로 실시한 조사에서 조국 후보는 26%, 김용남 후보는 25%, 유의동 후보는 20%를 기록했다. 이어 황교안 후보 11%, 김재연 후보 6% 순이었다. 보수 진영에선 단일화 압박이 커지는 반면, 진보 진영은 후보 간 셈법이 엇갈리면서 판세는 안갯속에 빠져 있다는 평가가 나온다. 해당 조사는 무선 전화면접 방식으로 진행됐으며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

더불어민주당 추미애 경기도지사후보가 22일 연천·동두천·양주·포천·의정부 등 경기북부 접경지역을 순회하며 집중 유세를 펼쳤다. 이날 동두천 지행역 일원에서 유권자들을 만난 추 후보는 유세차에 올라 “동두천은 지난 75년간 대한민국 안보를 위해 희생해왔지만 개발은 막히고 경제는 침체됐다”며 “특별한 희생에는 특별한 보상이 따라야 한다”고 말했다. 이어 “동두천시는 전체 면적의 42%가 미군 공여지로 묶여 있었다”며 “이제는 안보를 위한 희생의 도시가 아니라 보상과 기회의 도시로 바뀌어야 한다”고 강조하며 민심을 파고들었다. 그러면서 중첩된 규제를 걷어내겠다고 약속했다. 그는 “경기북부 규제를 풀어 동두천을 첨단산업과 일자리 중심 도시로 만들겠다”며 “정비산업과 첨단산업을 육성해 지역 소득과 미래 성장 기반을 함께 키우겠다”고 말했다. 교통망 확충도 공약했다. 추 후보는 “GTC-C 노선을 지체 없이 추진해 교통 부담을 줄이고 경기순환버스를 확대하겠다”며 “아이들에게 교통비 부담이 없는 ‘든든교통’ 정책도 추진하겠다”고 했다. 의료 분야와 관련해서는 “동두천은 의료취약지역”이라며 “달빛어린이병원을 확충하고 지역의사제를 통해 의료 사각지대를 해소하겠다”고 말했다. 그러면서 내란 세력을 심판해달라고 민심에 호소했다. 추 후보는 “이번 지방선거는 내란 세력을 심판하는 선거가 돼야 한다”며 “이재명 정부와 함께 경기북부 발전을 반드시 이뤄내겠다”고 말했다. 한편 추미애 경기지사 후보는 △경기 북부 평화경제특구 조성 △평화지대 광역행정협의회 설치 △DMZ 생태·평화관광지구 조성 등을 핵심 공약을 내세웠다.

“평택은 빠른 팽창과 성장에 비해 오랫동안 쌓인 문제들부터 해결할 일이 많은 곳인데 선거가 네거티브로 흐르고 있어 안타까운 마음입니다.” 경기 평택을 국회의원 재선거에 출마한 진보당 김재연 후보는 지난 2월 일찌감치 출마를 결심했다. 3개월여간 ‘밭을 다지는 심정’으로 지역을 누볐다는 김 후보는 “거대 양당 중심으로 정치가 펼쳐진 평택이기에 더 주민들의 마음을 열심히 두드리게 됐다”며 평택지원특별법을 내세워 환심을 사는 정치와는 다른 길을 걷겠다고 했다. 평택을은 최근 여론조사에서 더불어민주당 김용남, 국민의힘 유의동, 조국혁신당 조국 후보가 20∼30%대 지지율을 보이고 있지만, 한 후보가 뚜렷한 우위를 점하지 못하고 있는 상황이다. 그럼에도 김재연 후보는 ‘청년·여성·서민’을 대표하는 대체할 수 없는 후보로서 ‘단일화 없는 선거 완주’를 하겠다고 했다. 그는 “이재명정부와 민주당이 중도 보수 영역까지 세를 넓힐 것으로 보이는데 ‘빛의 혁명’의 광장에서 나온 청년들과 노동자들의 목소리를 국회에서 더 단단히 대변하는 정치 세력의 역할을 진보당이 하겠다”고 말했다. 다음은 김 후보와 일문일답. ―출마 이유는. “평택을에는 기존 서평택, 공단 지역을 비롯해 삼성전자까지 들어오며 노동자들이 많고, 신도시 아파트에 입주한 이주 인구도 많다. 도시가 외형적으로 빠르게 성장하고 있지만 시민 불편과 정치적으로 해결할 과제가 많은 곳이다. 평택을 수도권 정치 1번지로 만들겠다는 포부로 전당적으로 전략적 선거구로 결정해 당 대표가 왔다.” ―핵심 공약은. “미군기지가 확장 이전되면서 ‘평택지원특별법’이 제정된 이후 20년 동안 투입된 24조원의 예산을 분석해봤다. 국비는 5조원뿐이고 나머지는 민간 자본 등이 채웠다. 특별법이 있다는 이유로 재정에서 역차별을 받은 것인데 이런 사실을 정치인들이 지금까지 감추고 ‘이번에 또 연장했다’ ‘특별법으로 무슨 예산을 따왔다’고 포장하며 시민들을 속여왔다고 본다. 평택의 고질적인 교통 민원부터 미군기지 주변 군 소음·고도제한 문제 등 수십년 묵힌 과제도 해결해야 한다. 2년 임기의 국회의원이지만 예산을 올해 하반기에 바로 따와 ‘평택지원특별법 내실화’를 이루겠다.” ―범여권 단일화는. “없다. 평범한 시민의 마음을 가장 잘 알고 대변할 정치인은 나밖에 없다. 단일화를 하면 요구를 다른 후보에게 투여해야 할 수밖에 없다. 유권자들이 후보들을 ‘선거 끝나고 떠날 사람’이라고 평가하신다. 양당 정치에서 소외감을 느꼈을 평택 시민들의 어려움을 채울 진정성을 가진 진보정치를 하겠다.” ―원내 입성 시 차별점은. “김용남 후보는 이재명 대통령이 영입한 인사다. 이 대통령은 중도 보수를 표명하면서 향후 국정 운영이나 민주당 운영을 가져가겠다는 입장을 밝혔다. 민주당 지지자와 당원들도 이를 수용하고 있다. 국민의힘의 정치적 영향력은 작아질 것으로 예상된다. 국민의힘이 약화된 곳까지 정부 여당이 영역을 넓힐 텐데 더 선명한 진보적 목소리, 빛의 혁명 광장에서 나온 청년들의 목소리와 광장을 연 노동자의 목소리를 단단히 대변할 정치 세력이 필요하다.”