화성연쇄살인 사건 용의자 이춘재(56)가 8차 사건도 자신의 소행이라고 자백한 가운데 경찰이 이춘재로부터 범행 당시 범인만이 알 수 있는 진술을 확보했다고 밝혀 논란이 일고 있다. 모방범죄로 드러난 8차 사건은 범인으로 지목된 윤모(당시 22세)씨가 무기징역을 선고받고 복역하다 2009년 가석방돼 누명을 쓰고 억울한 옥살이를 했을 가능성이 커지고 있다. 10일 경기남부경찰청 수사본부에 따르면 당시 경찰은 이춘재를 포함해 수사선상에 오른 많은 용의자의 체모를 채취했으나, 혈액형과 체모 형태를 두고 용의자를 좁혀가는 과정을 거쳐 윤씨가 범인으로 의심된다며 윤씨의 체모에 대해서만 중금속 성분 등을 검사하는 방사성동위원소 분석을 의뢰했던 것으로 드러났다. 경찰은 또 이춘재가 자신의 범죄를 자백할 당시 그림을 그려가며 부연설명을 했는데, 8차 사건에 대해 자백할 때도 마찬가지로 그림을 그려가며 설명했다고 덧붙였다. 방사성동위원소 분석은 당시에는 획기적인 과학수사 기법이었지만, 그 대상이 윤씨 혼자였다는 점과 이 기법이 현대 과학수사 기법으로 폭넓게 인정받고 있는 DNA 감정 등과 비교할 때 정확성이 떨어진다는 점 등을 고려할 경우 과거 경찰의 부실 수사 가능성에 무게가 실린다. 특히 이춘재가 8차 사건과 관련해 자백은 물론 범인만이 알 수 있는 진술을 한 반면, 윤씨는 30년 전 항소심부터 경찰의 모진 고문을 못 이겨 거짓 자백을 했다고 줄곧 주장해 온 터여서 사건의 진범이 뒤바뀌었을 가능성이 크다는 분석이다. 경찰에 따르면 1988년 9월 16일 경기도 화성군 태안읍 진안리 박모(당시 13세)양이 성폭행 후 살해당한 이른바 ‘화성 8차 사건’ 현장에서 용의자의 체모 8점이 발견됐다. 당시 경찰은 국립과학수사연구원에 체모의 성분 분석을 의뢰하는 한편, 많은 사람을 용의선상에 올려놓고 체모를 채취하고 대면조사를 실시했다. 이 과정에서 용의선상에 있던 윤씨와 이춘재에 대해 각각 네 차례, 두 차례에 걸쳐 체모를 채취했다. 유력 용의자를 좁혀가던 경찰은 이후 국과수로부터 사건 현장 체모의 혈액형(B형)과 형태학적 소견에 대해 회신을 받아 윤씨를 유력한 용의자로 보고, 그의 체모에 대해서만 방사성동위원소 분석을 의뢰했다. 이어 사건 현장의 체모와 윤씨의 체모를 동일인의 것으로 볼 수 있다는 방사성동위원소 분석 결과를 토대로 윤씨를 검거해 하루 만에 자백을 받아냈다. 사건 발생 10개월여 만의 일이었다. 반면 윤씨와 별개로 용의선상에 올라있던 이춘재의 경우 두 차례 체모 채취가 이뤄졌으나, 1차 감정 결과 ‘혈액형은 B형, 형태적 소견 상이함’, 2차 감정 결과 ‘혈액형 O형 반응’이라는 답변을 받아 방사성동위원소 분석 대상에서 제외했다. 이춘재의 최종적인 혈액형은 O형으로 알려졌다. 결국 범인 검거의 분수령이 된 방사성동위원소 분석은 많은 용의자 중 윤씨에 대해서만 이뤄진 셈이다. 반기수 화성연쇄살인사건 수사본부장은 “당시 사건 관계자들에 대해 아직 조사하는 단계여서 ‘잠을 재우지 않고 조사했다’, ‘쪼그려뛰기 등을 시켰다’는 등 윤씨 주장에 대해서는 답하기 이르다”고 말했다. 반 본부장은 “당시 경찰의 수사 과정에 대해서도 한 점 의혹이 남지 않도록 철저히 수사할 것을 약속드린다”고 말했다. 한편 윤씨의 재심을 추진 중인 박준영 변호사는 이날 “내일(11일) 윤씨를 만나기로 했다”며 “변호인단 구성을 윤씨가 나에게 일임해서 구성 중”이라고 말했다. 그는 “이번 사건의 재심은 그동안 화성연쇄살인 사건의 전반적인 내용을 아는 분이 합류하는 것이 중요하다고 봐서 2,7차의 변호를 맡아 무죄를 이끌어낸 김칠준 변호사에게 전화를 걸어 요청했다”고 덧붙였다. 그는 재심의 가능성이 있느냐는 질문에 “재심은 물증도 중요하겠지만 이춘재의 일관된 진술이 재심의 진행에 중요하게 작용하게 될 것”이라고 밝혔다. 수원·청주=송동근·김을지 기자 sdk@segye.com

화성 성폭행연쇄살인사건 용의자 이춘재(56)의 8차 사건 자백이 사실일 가능성이 점점 높아지고 있다. 이 사건 범인으로 검거돼 무기징역을 선고받고 20년간 수감생활을 한 윤모(당시 22세)씨는 재심청구를 위해 변호사 선임에 나서는 등 본격 법적 대응을 준비 중이다. 경찰은 곤혹스러움을 감추지 못하면서도 8차 사건의 신빙성 확인에 나서는 한편 자백 이외의 여죄 확인에 수사력을 모으고 있다. 배용주 경기남부경찰청장은 8일 기자간담회를 갖고 “수사본부에서 이춘재의 8차 사건 자백 이후 2009년 출소한 윤씨를 최근 만나 조사를 벌였다”며 “8차 사건에 대한 신빙성과 여죄 확인 작업을 벌이고 있다”고 밝혔다. 이 자리에 참석한 수사본부 관계자는 “이춘재가 8차 사건을 자신의 소행으로 자백할 당시 ‘피해자인 박모(당시 13세)양의 뒷 건물 건너에 살고 있었다’는 진술을 했다”고 밝혔다. 이어 이 관계자는 윤씨를 범인으로 특정하는 데 결정적 역할을 한 국립과학수사연구원의 방사성동위원소 감별법과 관련해 “1000명인지 500명인지 정확하진 않지만 이춘재와 윤씨 등을 포함한 피해자 거주지 인근 마을 남자들의 체모를 수거해 국립과학수사연구소에 보내 피해자의 방에서 수거했던 체모의 성분과 동일한 인물을 찾는 작업을 벌였다”며 “이 과정에서 먼저 체모의 형태가 피해자 방에서 수거한 것과 다를 경우 분석에서 제외시키는 작업을 거쳤는데 결과적으로 윤씨가 용의자로 특정됐다”고 말했다. 당시 이춘재도 수사팀에 체모를 제공했지만 분석에 들어가기 전 형태와 혈액형이 달라 용의선상에서 빠졌는지는 파악되지 않고 있다. 이춘재의 자백이 ‘소영웅심리’에 의한 ‘과잉자백’보다는 사실일 가능성이 크다는 전문가들의 분석도 이어지고 있다. 한 라디오 프로그램에서 이수정 경기대 범죄심리학과 교수는 “이 사건의 경우 범인이 무기수이고 다시는 사회로 돌아오지 못할 입장에서 영웅이 돼 봤자 얻는 게 없어 ‘이제는 털고 가자’라는 심경의 변화일 가능성이 크다”고 말했다. 충북 청주시 한 빌라 2층에서 살고 있는 윤씨는 이날 취재진과 만난 자리에서 “가족들과 재심을 준비하고 있으며 이를 위해 변호사를 선임할 것”이라고 말했다. 그는 “30년 전 억울한 일을 당했을 때 아무도 도와준 사람이 없었다”며 “신분이 노출되면 직장에서도 잘릴 수 있어서 당분간 언론 인터뷰에 응하지 않을 것”이라고 말했다. 그는 “현재까지는 주변 사람들과 준비하고 있으며 때가 되면 언론과도 인터뷰할 수 있다”고 덧붙였다. 청주에서 직장생활을 하는 윤씨는 자신의 신원이 언론을 통해 알려지는 것을 극도로 경계했다. 이씨가 재판과정에서 주장했던 것처럼 고문 등에 의한 허위 진술이 사실로 확인될 경우 과거 경찰이 부실한 수사로 애꿎은 시민에게 누명을 씌우고 20년 옥살이를 강제했다는 비판을 면하지 못할 것으로 예상된다. 이춘재가 8차 사건도 자신이 저지른 일이라고 자백했으므로 재심이 열리면 윤씨에 대해 무죄가 선고될 가능성이 크다고 전망하는 반면 재심 요건이 매우 까다로운 탓에 개시 자체가 어려울 것이라는 정반대 의견도 나온다. 윤씨가 재심 절차를 밟는다고 가정할 경우, 그는 이춘재의 자백에 따른 ‘새로운 증거의 발견’을 재심 사유로 들어 관련법에 따라 원판결을 내린 수원지법에 재심을 청구할 것으로 보인다. 그러나 법원이 재심 개시 결정을 내릴지는 미지수이다. 화성 8차 사건과 관련, 재심 개시 요건에 해당하거나 이를 확신할 수 있을 정도로 명백한 근거가 나와 있는지에 대해서는 의견이 엇갈리고 있다. 더욱이 일반 형사사건에 대해 재심 결정이 내려지는 것은 매우 이례적이다. 재심의 개시는 수사기관의 수사는 물론 법원의 판결에 오류가 있었다고 인정하는 것이나 다름없기 때문이다. 수원·청주=김영석·김을지 기자 lovekook@segye.com

화성성폭행연쇄살인사건의 용의자 이춘재(56)가 자백한 8차 사건과 관련해 범인으로 검거됐던 윤모(당시 22세)씨 측이 법적 대응을 준비 중인 것으로 알려졌다. 경찰은 이춘재의 자백을 신속하게 검증하겠다면서도 윤씨의 ‘허위자백’ 주장이 항소심과 항고심에서 기각된 점을 내세우며 윤씨가 진범임에 무게를 두고 있다. 윤씨를 범인으로 특정하는 데 결정적 역할을 했던 ‘방사성동위원소 감별법’이 신빙성이 떨어져 현재는 사용하지 않는 수사기법으로 알려져 논란이 확산되고 있다. 7일 경찰 등에 따르면 8차 사건의 범인으로 검거돼 20년간 복역한 윤씨 가족이 “억울한 누명을 벗겠다”며 소송을 준비 중이다. 윤씨 가족은 한 언론과의 인터뷰에서 “윤씨가 8차 사건 범인으로 지목된 이후 수차례 억울함을 호소했다”며 “며칠 저녁 잠을 안 재우고 심문해 고통을 호소하다 자포자기 상태로 경찰이 원하는 대로 했다는 얘기를 들었다”고 전했다. 또 “피해자 집의 담을 넘는 상황을 경찰 지시대로 따라했다고 했다”며 “윤씨는 몸 한쪽을 거의 못 쓴다”고 법적 대응 이유를 밝혔다. 가족의 이 같은 주장은 윤씨의 판결문에도 잘 나와 있다. 2심 판결문에 따르면 그는 “이 사건 발생 당시 집에서 잠을 자고 있었음에도 경찰에 연행돼 혹독한 고문을 받고 잠을 자지 못한 상태에서 범행을 저질렀다고 허위로 진술했다”고 주장했다. 윤씨는 1심 선고 후 항소하면서 고문에 의한 허위자백을 이유로 들었다. 하지만 2심 재판부는 윤씨의 자백 내용과 관련해 신빙성을 의심할 만한 부분이 없고 수사기관에서 가혹행위를 당했다고 볼 만한 아무런 자료도 없다며 윤씨의 항소를 기각했고, 최종심에서도 1·2심의 판결이 정당하다고 결론 내렸다. 일부 전문가는 또 이춘재가 경찰 수사에 혼선을 주거나 소위 ‘소영웅심리’에 취해 ‘과장자백’했을 가능성도 제기하고 있다. 이 사건을 수사했던 한 퇴직 경찰은 “8차 사건의 현장 증거물인 정액, 음모 분석 결과 용의자는 B형이었다. 피해자가 숨진 지 몇 시간 지나지 않은 상황이라 증거물이 오염되지도 않았다”며 “이춘재가 8차 사건 범인이라면 왜 현장에서 이춘재의 혈액형인 O형이 아니라 B형이 나왔느냐”고 반문했다. 이 같은 상황에서 윤씨를 8차 사건의 범인으로 특정하는 데 결정적 역할을 했던 ‘방사성동위원소 감별법’이 DNA분석법 도입 이후 수사에 활용하지 않는 것으로 확인됐다. 한 경찰 관계자는 “체모나 체액에서 DNA가 다 나오니까 더 확실한 DNA 분석을 과학수사 기법으로 활용한다”고 말했다. 국과수 관계자도 “당시 과학 기술로는 제대로 검사하기 어려운 방법”이라는 견해를 밝혔다. 방사성동위원소 감별법의 오류 가능성을 반증하는 것이어서 윤씨의 ‘억울한 옥살이’ 논란이 일파만파 번지고 있다. 윤씨는 1988년 9월16일 경기도 화성군 태안읍 진안리의 박모(당시 13세)양 집에 침입해 잠자던 박양을 성폭행하고 살해한 혐의로 이듬해 7월 검거됐다. 경찰은 자체 정밀감식 결과를 토대로 B형 남성 450여명의 체모를 국립과학수사연구원에 보냈고, 윤씨 체모와 현장에서 나온 체모의 방사성동위원소가 일치한다는 결과를 통보받았다. 윤씨는 무기수로 복역하다 감형받아 2009년 가석방됐다. 한편 민갑룡 경찰청장은 이날 경찰청사에서 열린 기자간담회에서 “(화성연쇄살인사건은) 기한을 두고 수사할 사안은 아니다”며 “이 사건의 범인과 진상을 확인하고 지금까지 고통받고 억울하게 희생된 피해자의 한을 풀어 달라는 게 국민의 요구”라고 말했다. 그는 진범 논란이 일고 있는 8차 사건과 관련해 “사실을 정확하게 확인해서 다 규명해야 한다”며 “과거 진실에 따라서 어떤 잘못이 있다면 여러 가지 회복할 수 있는 부분은 회복 조처를 하겠다”고 덧붙였다. 수원=김영석 기자, 이희경 기자 lovekook@segye.com

희대의 연쇄 성폭행 살인용의자 이춘재의 화성연쇄살인 8차 사건 자백이 초미의 관심사로 떠올랐다. 진술이 사실로 드러날 경우 최악의 미제 성폭행연쇄살인사건 해결에 결정적 역할을 했던 과학수사가 엉뚱한 범죄자를 빚어낼 수 있다는 우려는 물론 경찰이 무고한 시민을 옥살이시켰다는 비난을 면키 어렵기 때문이다. 경기남부경찰청 수사본부 관계자는 6일 “이춘재가 화성연쇄살인 8차 사건과 청주와 수원의 성폭행 연쇄살인 사건 등 자신의 소행으로 밝힌 14건에 대해 신빙성 확인작업을 벌이고 있다”며 “특히 범인이 검거돼 21년간 옥살이를 하고 나온 화성 8차 사건의 경우 국민적 관심이 쏠리는 상황이어서 관계자들을 상대로 세밀한 검증작업에 나섰다”고 밝혔다. 하지만 이춘재가 어떤 식으로 8차에 대해 설명하며 자백했는지에 대해서는 “수사 중이라 밝히기 어렵다”고 말했다. 8차 사건은 1988년 9월16일 당시 화성군 태안읍 한 가정집에서 잠자던 박모(13)양이 하의가 벗겨진 채 살해된 사건으로, 인적이 드문 야외에서 벌인 9건과는 달랐다. 대담하게 피해자 집에서 범행이 벌어진 데다 피해자의 속옷 등으로 재갈을 물리거나 얼굴을 덮어씌우고 매듭을 지어 묶는 화성사건의 전형적인 수법을 사용하지 않아 수사 당시부터 모방범죄로 분류됐다. 당시 경찰은 범행을 밝히기 위해 국립과학수사연구원에 의뢰해 통보받은 체모 방사성동위원소 감정 결과를 재판부에 증거물로 제출해 채택됐다. 국내 처음으로 과학적인 방법을 통한 강력사건 용의자를 특정한 첫 사건이어서 당시 큰 화제가 됐다. 방사성동위원소 감별법은 체모 등에 포함된 중금속 성분 등을 분석해 용의자의 것이 맞는지 판단하는 방법이다. 경찰은 국과수 등으로부터 체모의 혈액형이 B형이며, 체모에 다량의 티타늄이 함유됐다는 내용을 전달받은 뒤 이 조건에 맞는 윤모(당시 22세)씨를 검거해 자백까지 받았다. 농기계 수리공이었던 신체장애인 윤씨는 수감 뒤 자신은 “범인이 아니다”라는 취지의 인터뷰를 해 파문이 일기도 했다. 이 때문에 경찰은 이춘재 자백의 신빙성을 확인하는 데 총력을 기울이고 있는 것으로 파악됐다. 경찰은 이와함께 이춘재가 자백한 화성사건 이외의 나머지 4건에 대해서도 검증작업을 벌이고 있다. 4건은 1987년 12월24일 외출했다가 1988년 1월4일 수원 화서역 인근의 한 논에서 발견된 여고생 사건과 이듬해인 1989년 7월 수원시 오목천동의 한 야산 밑 농수로에서 발견된 또 다른 여고생 사건 등 2건과 충북 청주에서 발생한 2건의 미제사건이다. 이 가운데 1건은 1991년 1월27일 오전 10시50분쯤 청주시 가경동 택지조성 공사장 콘크리트관 속에서 방적 공장 직원 박모(당시 17세)양이 숨진 채 발견된 사건이다. 당시 박양은 지름 1 콘크리트관 속에서 속옷으로 입이 틀어막히고 양손이 뒤로 묶인 상태에서 목졸려 숨져 있었다. 사건 현장은 택지개발공사 현장으로 곳곳에 2.5 깊이의 하수관로가 놓여 있었고, 평소 공사장 관계자 외 인적이 드믄 곳이었다. 환경적으로도 화성연쇄살인사건을 벌인 곳과 비슷했다. 이듬해인 1992년 6월24일 청주 복대동 상가주택에서 주인 이모(당시 28세)씨가 하의가 벗겨지고 전화줄로 목이 졸려 숨진 채 발견됐다. 이 두 사건이 발생할 당시인 1991년 전후로 이춘재는 경기도 화성과 충북 청주 공사현장을 오가며 포클레인 기사로 일했던 것으로 알려졌다. 1994년 1월 처제를 자신의 집으로 불러 성폭행하고 살해하기까지 이춘재는 청주에서만 3차례 성폭행연쇄살인을 저지른 셈이다. 수원=김영석 기자 lovekook@segye.com

경찰이 이름만 들어도 몸서리쳤던 ‘화성연쇄살인사건’의 범행을 33년 만에 자백받고도 곱지 않은 시선을 받고 있다. 용의자 이춘재가 군 제대 후 8년여간 화성사건을 포함해 모두 15건의 성폭행·살인과 30건의 강간·강간미수 등 믿기 어려운 범행을 자백하자, ‘경찰은 그동안 무엇을 했느냐’는 비난이 쏟아지고 있다. 3일 경기남부경찰청 수사본부에 따르면 이춘재는 군대에서 전역한 1986년 1월부터 처제를 성폭행하고 살해한 뒤 검거된 1994년 1월까지 8년 사이에 40여건에 이르는 강력 성범죄를 저질렀다고 자백했다. 이춘재가 8년간 화성을 기점으로 수원, 충북 청주를 오가며 저지른 희대의 성범죄에 대해 전문가들은 경찰의 초동수사 실패 때문이라고 입을 모은다. 경찰이 30년 만에 국내 최대의 미제사건을 해결하고도 ‘잡은 것도 경찰, 놓친 것도 경찰’이라는 지적을 받고 있는 이유다. 경찰은 화성사건이 빈발하던 30여년 전 3번이나 이춘재를 용의선상에 올렸다. 하지만 범인으로 특정하는 데 실패해 번번이 수사망을 빠져나가게 했다. 주민 제보에 의해 유력한 용의자로 지목했던 6차 사건 수사는 특히 아쉬움이 많이 남는다. 1987년 5월2일 이춘재의 거주지인 태안읍 진안리에서 20대 여성이 잔인하게 죽임을 당한 이후 주민들은 동태가 이상한 그를 용의자로 제보했고 경찰은 유력용의자로 지휘부에 보고까지 했다. 그러나 경찰이 추정한 혈액형과 실제 이춘재의 혈액형이 달라 유력 용의자로 특정하지 못했다. 이후 9, 10차 사건 때 또 이춘재를 용의자로 올렸지만 결과는 마찬가지였다. 혈액형 분석이 왜 틀렸는지에 대해 경찰은 입을 다물고 있다. 1988년 발생한 수원여고생 살인사건도 아쉬움을 더한다. 1987년 12월24일 여고생 김모(당시 18세)양이 실종됐다가 열흘가량 뒤인 1988년 1월4일 수원 화서역 인근 논에서 주검으로 발견됐다. 김양은 양 손이 스타킹으로 결박된 채 입에는 흰색 러닝셔츠로 재갈이 물렸고 추행 흔적도 발견됐다. 화성 연쇄살인 사건과 비슷한 범행 행태였다. 이듬해인 1989년 7월엔 수원시 오목천동의 한 야산 밑 농수로에서 또 다른 여고생이 숨진 채 발견됐다. 알몸으로 폭행당하고 흉기에 찔린 상태였다. 두 사건의 범행 현장은 화성 연쇄살인 사건이 발생한 화성군 태안읍·정남면과 7∼10㎞ 정도 떨어진 곳이다. 화성사건과의 연관성이 제기되자 수원과 화성의 관할 경찰서가 형식적인 공조에 나섰지만 이춘재가 아닌 다른 용의자가 조사과정에서 숨지자 사건을 흐지부지 마무리했다. 마지막 범행인 15번째 청주 처제살해 때도 이춘재가 용의자로 특정됐지만 관할 문제 등을 이유로 공조수사가 이뤄지지 않아 화성사건과의 연관성은 또다시 덮였다. 경기대 범죄심리학과 이수정 교수는 “범행은 점점 더 심해지는 데도 체포되지 않는다는 것은 이춘재에게 굉장한 의미 부여를 했을 것으로 보인다”고 분석했다. 수원=김영석 기자 lovekook@segye.com

화성 연쇄살인 사건의 유력한 용의자로 특정된 이춘재(56)가 화성과 청주 처제살인 등 15건의 연쇄 성폭행 살인 사건 이외에 30건의 성폭행 범행을 추가로 저질렀다고 자백했다. 추가로 밝힌 30건은 대부분 화성연쇄살인 및 청주 처제살인 사건과 중복된 시기에 이뤄진 것이어서 충격을 주고 있다. “언젠가는 이런 날이 와 내가 한 짓이 드러날 줄 알았다.” 경찰의 접견조사 초기 이춘재는 완강하게 혐의를 부인했다. 하지만 화성에서 발생한 5, 7, 9차 사건 증거물에서 새롭게 검출된 DNA가 이춘재의 것과 일치했다는 분석 결과를 알려주자 “DNA 증거가 나왔다니 할 수 없네요”라며 입을 열기 시작한 것으로 알려졌다. 반기수 화성연쇄살인사건 수사본부장은 2일 경기남부경찰청에서 브리핑을 갖고 “최근 이뤄진 대면조사에서 이춘재가 임의적으로 화성살인 9건과 청주 처제사건을 포함해 모두 15건의 연쇄 성폭행·살인 사건과 30차례에 걸친 강간과 강간미수 범행을 추가로 털어놨다”고 밝혔다. 임의적이란 경찰의 구체적 사건 추궁에 대한 자백이 아니라 자발적으로 범행을 밝혔다는 의미다. 이어 “일부 범행에 대해서는 그림까지 그려 설명했다”며 “하지만 자백내용 초기단계이고 구체적 사건의 기억이 단편적인 데다 사건에 따라 범행일시, 장소, 행위태양이 편차가 있어 신빙성 확인을 위해 당시 수사 기록과 관련증거, 사건관계자 등을 상대로 자백의 임의성과 신빙성, 객관성 등을 확인하고 있다”고 설명했다. 30건의 추가 성범죄 시기와 관련, 반 본부장은 “군에서 전역한 1986년 1월부터 청주에서 처제를 성폭행하고 살해해 검거된 1994년 1월까지 이뤄졌다”고 부연했다. 화성연쇄살인사건은 이춘재가 전역 8개월 후인 1986년 9월부터 시작해 1991년 4월까지 발생한 10차례의 사건으로 모방범죄로 드러나 범인이 검거된 8차 사건을 제외하면 모두 9차례가 이춘재에 의해 자행됐다. 이 외에도 1994년 1월의 청주 처제 살인과 1988년 12월 수원 화서역 인근, 1989년 9월 수원 오목천동에서 각각 발생한 ‘수원 여고생 살인사건’ 등 5건의 미제 성폭행·살인 사건도 그에 의해 저질러졌다는 의미다. 수원여고생 살인사건은 화성 연쇄살인사건 가운데 가장 공백이 길어 의구심을 일으켰던 1988년 9월7일의 7차와 1990년 11월16일의 9차 사건 사이에 벌인 범행인 셈이다. 수원여고생 사건은 지역은 수원이지만 화성연쇄살인사건 지역으로부터 10㎞ 거리 내 위치한 곳이다. 특히 추가로 털어놓은 30건의 성범죄가 군 전역 후 15건의 연쇄 살인을 저지른 8년간 추가로 벌인 것으로 드러나 국내에서 희대의 성폭행 연쇄 살인마라는 점에서 충격을 더하고 있다. 경찰은 그러나 이춘재의 자백이 수사추궁에 의한 진술이 아니라 프로파일러와 형성된 ‘라포르’ 관계 속에서 임의로 한 데다, 오래전 기억에 의존해 자백한 것인 만큼 당시 수사기록과 관련증거 등을 토대로 신빙성과 객관성 확보에 수사력을 모으기로 했다. 아울러 10차 사건부터 역순으로 4차 사건까지 진행된 증거물에 대한 DNA 분석도 예정대로 진행하고 있다. 경찰은 이와 함께 이들 자백 이외에 의심이 가는 다른 사건들에 대해서도 이춘재와의 연관성을 확인하고 나섰다. 한편 이춘재가 화성 사건 외에도 추가 범행을 저질렀다고 자백하면서 과거 청주에서 발생했던 미제 사건이 재조명받고 있다. 충북경찰은 이춘재가 1994년 1월 처제를 살해하고 경찰에 붙잡히기 전까지 청주에서 화성 사건과 유사한 성폭행·살해 사건이 연이어 발생한 것을 파악하고 관련성 여부를 조사하고 있다. 충북지방경찰청 관계자는 “이 시기 수사 기록은 전산화가 이뤄지지 않아 수작업으로 확인해야 한다”며 “몇 건의 유사 사건이 있는 것으로 보이지만, 이춘재와의 연관성은 경기청 수사본부에서 확인하고 있다”고 밝혔다. 수원=김영석 기자 lovekook@segye.com

‘희대의 성폭행 연쇄 살인마’임을 자백한 이춘재가 9건의 화성연쇄살인사건 이외에 밝힌 나머지 5건은 어떤 사건일까. 자백을 받아낸 경찰은 신중한 입장이다. 이춘재가 자포자기 상태에서 밝힌 터라 향후 재판 등에서 번복할 수 있어 신빙성과 객관성을 확보해야 자백한 사건에 대해 발표할 수 있다는 것이다. 이 때문에 이춘재가 저지른 다른 사건은 어떤 것인지, 또 어떻게 심경의 변화를 일으켜 자백에 이르게 됐는지 궁금증을 자아내고 있다. ◆다른 범죄 5건은? 이춘재가 자백한 화성 연쇄살인 사건 외에 저지른 다른 범행은 우선 1988년 12월과 1989년 9월 수원 화서역 인근과 오목천동에서 각각 발생한 이른바 ‘수원 여고생 살인사건’이다. 이들 사건은 화성연쇄살인 사건과 청주 처제 살인 때처럼 피해자가 착용하고 있던 의류 등으로 목이 졸리고 양손이 결박된 유사성을 갖고 있다. 수원여고생 살인사건과 함께 화성사건 발생 전인 1986년 2월부터 7월까지 화성지역 일대에서 발생한 7건의 ‘화성 연쇄 강간 사건’이 꼽힌다. 당시 화성 태안읍 일대에서 10~40대 여성 7명이 연쇄적으로 성폭행을 당하는 일이 발생했다. 피해자들은 용의자를 23살 가량의 키 165~170㎝인 보통체격의 남성이라고 진술했다. 용의자가 욕설하고 “네 서방 뭐하냐” 등을 물었다고 공통적으로 진술한 점이 화성사건 발생후 살아남은 피해자의 진술과 비슷하다. 1986년은 이춘재가 군대에서 전역한 해이기도 해 그의 범행일 가능성을 높게 하고 있다. 다행인 것은 이들 7건의 사건에서는 성폭행후 ‘살인’이 등장하지 않는다. 본격 살해는 화성사건 때부터로 보인다. ◆추가 DNA 확인과 베테랑 프로파일러에 입연 이춘재 이춘재는 화성연쇄살인사건의 용의자로 특정된 뒤 13일만에야 자백했는 데 그 배경에는 프로파일러의 역할이 컸다. 지난달 18일 이씨를 특정용의자로 밝힌 경기남부청은 곧바로 2부장을 본부장으로 하는 수사본부를 꾸리고 수감중인 부산교도소를 찾아 대면조사에 나섰으나 완강하게 부인하는 이춘재를 설득하기에는 역부족이었다. 이춘재는 1994년 처제를 성폭행하고 살해한 협의로 무기징역을 선고받아 부산교도소에서 수감중이다. 주말을 제외하고 거의 매일 교도소를 찾던 경찰은 프로파일러 투입을 결정했다. 경기남부청은 범죄분석 경력 및 전문성 등을 고려해 전국에서 내로라하는 프로파일러를 선정해 다시 이씨를 상대로 조사를 벌이기 시작했다. 2009년 여성 10명을 살해한 혐의로 검거된 강호순의 심리분석을 맡아 자백을 끌어낸 공은경 경위(40·여)를 포함한 경기남부청 프로파일러 3명 등 모두 9명의 프로파일러가 투입됐다. 이들은 잦은 대면조사를 통해 정서적 친밀감과 신뢰를 뜻하는 ‘라포르’를 형성, 이춘재의 심리적 방어막을 조금씩 무너뜨렸다. 프로파일러에게도 마음을 열지 않던 이춘재에게 1988년 저지른 7차 화성살인사건 후 용의자를 목격한 버스 안내양의 진술을 활용했다. 경찰은 버스 안내양을 불러 법최면 조사를 진행했고, 법 최면중 자신이 목격한 용의자가 이춘재의 사진(몽타쥬)과 일치한다는 진술을 확보했다. 안내양은 경찰에서 “이춘재가 범인이 맞다”고 진술했다. 여기에 5, 7, 9차 사건 증거물뿐 아니라 4차 사건의 유품에서 나온 DNA도 한 몫했다. 또 이춘재가 강도미수 범행을 저질러 구속된 동안에는 화성사건이 더는 이어지지 않다가 그가 풀려난 지 7개월 만에 다시 화성사건이 벌어진 점, 1993년 4월 이후 충북 청주로 이사한 뒤에는 추가 피해자가 발생하지 않은 점 등 당시 이씨의 행적을 토대로 한 추궁도 이어갔다. 객관적 정황 증거와 함께 베테랑 프로파일러들의 ‘라포르’가 작용하면서 이춘재는 심리적 방어선이 서서히 무너지면서 ‘희대의 연쇄 성폭행 살인범’의 진면목을 드러냈다. 수원=김영석 기자 lovekook@segye.com

화성연쇄살인사건의 유력한 용의자로 특정된 이춘재가 줄곧 화성 사건과의 관련성을 부인하다가 돌연 화성사건은 물론 여죄까지 털어놓은 가장 큰 이유는 그가 목표로 삼았던 가석방의 희망이 사라졌기 때문으로 분석된다. 1일 경찰 등에 따르면 부산교도소에 수감 중인 이춘재는 모방범죄로 밝혀져 범인이 검거된 8차 사건을 제외한 9건의 화성사건과 다른 5건의 범행을 자신이 저질렀다고 최근 경찰에 털어놨다. 경찰이 대면조사를 시작한 지난달 18일부터 줄곧 혐의를 완강하게 부인해오던 이춘재가 갑작스레 심경변화를 일으킨 이유에 관심이 쏠린다. 현재 부산교도소에 무기수로 수감 중인 이춘재는 1급 모범수로 생활하며 그동안 가석방에 대한 기대를 가져왔다가 유력한 용의자로 특정된 이후 그 희망이 무너지자 자포자기 심정으로 입을 열기 시작한 것으로 보인다. 실제로 이 씨는 특별사면 심사 대상자에 이름을 올리기도 했던 것으로 전해졌다. 화성사건 4건에서 자신의 DNA가 나온 상황에서 계속 혐의를 부인한다고 해도 가석방이 이뤄질 리 없다고 판단했을 가능성이 크다. 모두 9건의 사건 중 추가 모방범죄가 드러날 가능성도 있었으나, 예상을 깨고 이춘재가 모두 자신이 저지른 일이라고 자백하면서 이제 최종 검증작업이 필요한 상황이 됐다. 화성연쇄살인사건은 발생 장소가 지근거리의 논과 야산이라는 점 말고도 피해자 살해 수법과 시신에 대한 뒤처리 방식이 모두 한 사람이 한 것처럼 공통점이 드러났다. 범행과정에서 흉기나 둔기를 사용하는 대신 피해자가 입고 있던 옷가지로 목을 조르거나 눌러 살해했다. 또 특정 부위를 심하게 훼손하는 잔혹함을 보였다. 범행 후에는 피해자의 옷가지 등으로 매듭을 지어 손과 발을 묶어 농수로나 축대 등에 유기하는 대담함을 보이기도 했다. 경기대 이수정 교수(범죄심리학과)는 “경찰이 9차례 대면 조사를 진행하면서 투입한 프로파일러와 라포르 형성이 충분히 된 것으로 보인다”며 “이춘재가 처음엔 DNA가 정확한 증거인지 반신반의했을 수 있지만 증인들이 잇따라 등장하면서 심경의 변화를 일으킨 게 아닌가 추측된다”고 했다. 이어 “범행을 시인해도 자신의 형량에 전혀 영향을 미치지 않는다는 이유도 어느 정도 작용했을 것”이라고 덧붙였다. 화성=김영석 기자

화성연쇄살인사건의 유력한 용의자로 특정된 이춘재(56·사진)가 화성사건을 비롯해 모두 14건의 범행을 저질렀다고 자백했다. 이춘재의 자백은 화성연쇄살인사건의 유력 용의자로 특정된 지 13일 만이다. 1일 경찰 등에 따르면 이춘재는 1986년 9월부터 1991년 4월까지 당시 경기 화성 일대에서 여성 10명이 살해된 화성연쇄살인사건 가운데 모방범죄인 8차 사건을 제외한 나머지 9건의 사건과 다른 5건의 범행을 자신이 저질렀다고 경찰에 털어놨다. 화성사건 이외 범행 5건은 화성사건 전후 화성 일대에서 3건, 이춘재가 충북 청주로 이사한 뒤 처제를 살해하기 전까지 2건인 것으로 알려졌다. 경찰은 이날까지 9차례에 걸쳐 이춘재가 수감 중인 부산교도소에서 대면조사를 진행했다. 이춘재는 그동안 대면조사에서 화성연쇄살인사건 연관성을 완강하게 부인했지만 지난주부터 서서히 자신의 범행을 털어놓은 것으로 알려졌다. 또 경찰은 이춘재의 DNA가 화성에서 발생한 5, 7, 9차 사건에 이어 4차 사건 증거물에서도 검출됐다고 밝혔다. 경찰은 최근 국립과학수사연구원으로부터 4차 사건의 증거물에서도 동일 DNA가 검출됐다는 통보를 받았다. 이춘재의 DNA는 4차 사건 피해자의 속옷과 외투 등 5곳 이상에서 검출된 것으로 알려졌다. 이로써 화성살인사건에서 이춘재의 DNA가 나온 사건은 모두 4건으로 늘어났다. 이춘재가 입을 연 데는 화성에서 발생한 4건의 사건에서 자신의 DNA가 나온 점이 결정적인 영향을 끼친 것으로 보인다. 경찰은 이춘재가 DNA 검사 결과가 나온 직후에는 혐의를 부인하다가 뒤늦게 자백한 점 등에 미뤄 자백의 신빙성을 확인하기 위해 당시 수사기록 등을 살펴보며 검증작업을 벌이고 있다. 이춘재는 화성사건 이후인 1994년 1월 처제를 성폭행하고 살해한 혐의로 구속기소돼 부산교도소에서 무기수로 복역 중이다. 경찰 관계자는 “자백의 신빙성을 확인해야 할 필요가 있어서 관련 수사를 진행 중”이라며 “이 때문에 자백 건수와 사건 내용에 대해서는 밝힐 수 없다”고 말했다. 화성=김영석 기자 lovekook@segye.com

사상 최악의 미제 사건인 ‘화성연쇄살인’사건의 용의자가 확인된 건 처벌 여부와 상관없이 시민들의 불안을 해소했다는 점에서 의미가 있다. 내 곁에 연쇄살인범이 살고 있을 수 있다는 우려를 씻게 된 것이다. 이번 수사를 계기로 사건 해결에 결정적 역할을 한 과학수사 기법이 주목받고 있다. 경찰 안팎에선 첨단 과학수사기법 및 치안수준의 향상이 연쇄살인 재발을 막고 있다는 분석이 나온다. 19일 경찰청에 따르면 화성연쇄살인사건의 용의자를 이모씨로 특정하는 데는 진일보한 DNA 분석기법이 결정적인 역할을 했다. 이번 피해자 유류품 분석 과정에 적용된 건 단연쇄반복(STR) 분석기법이다. STR는 DNA 상염색체상에 존재하는 한 부분인데, 개인마다 다르기 때문에 식별력이 있다. DNA 내에서 일종의 지문역할을 하는 셈이다. 사실 이 기법은 예전부터 존재했지만 최근 기기자동화 등을 통해 STR를 증폭하고 분석하는 기술이 비약적으로 발전한 덕에 용의자를 찾아낼 수 있었다고 경찰은 설명했다. 서중석 SJS 법의학 연구소장(전 국립과학수사연구원장)은 “초창기에는 (DNA 시료가) 부패하거나 변형되면 감정하지 못했지만 이제는 약간 부패하더라도, 시료가 굉장히 조금이더라도 감정이 가능하다”며 “발전한 감정기법과 감정인들의 기술 향상, 그리고 잘 보존된 증거물이라는 삼박자가 어우러진 결과”라고 설명했다. 2010년 이후 검찰에서 관리하는 ‘수형인 등의 DNA 데이터베이스’도 사건 해결에 한몫했다. 대검찰청 DNA화학분석과는 이미 수감생활을 하고 있던 이씨의 DNA를 2011년 10월 채취해 데이터베이스에 등록을 해뒀고, 지난달 9일 국과수로부터 DNA신원확인을 의뢰받아 국과수가 증거물에서 채취한 DNA와 이씨의 DNA가 일치한다는 사실을 확인했다. 검찰은 이 데이터베이스를 구축한 이후 2019년 8월까지 총 16만9180명의 DNA 신원확인 정보를 데이터베이스에 저장했고, 이를 통해 2247건의 미제사건을 해결했다. 이 같은 수사기법의 발전은 연쇄살인의 재발을 막는 데 기여하고 있다. 경찰은 한국에서 2005년부터 2009년까지 경기 서남부에서 부녀자 등 10명을 살해한 ‘강호순 사건’을 마지막 연쇄살인으로 보고 있다. 2009년 이후 10여년 동안 한국에서 연쇄살인이 보고되고 있지 않은 셈이다. 연쇄살인은 경찰청이 공식적으로 통용하고 있는 개념은 아니다. 다만 표창원 더불어민주당 의원은 저서 ‘한국의 연쇄살인’에서 연쇄살인을 ‘일반적으로 납득할 수 있는 살인의 동기나 계산 없이, 살인에 이르는 흥분상태가 소멸될 정도의 시간적 공백을 두고 2회 이상 살인을 저지르는 행위’로 정의내리기도 했다. 경찰은 연쇄살인의 성향을 가진 범죄자가 최초 살인 범죄를 저지른 후 추가 범행을 노리더라도 신속한 검거가 이뤄지기 때문에 연쇄살인을 미연에 방지할 수 있다고 설명한다. DNA 분석기법이 발달한 데다 폐쇄회로(CC)TV, 휴대폰 위치추적 등 전반적인 치안수준이 점점 향상되고 있다는 것이다. 경찰청에 따르면 살인사건(미수 등 제외) 검거율은 2015년 97.8%, 2016년 97.8%, 2017년 100%, 2018년 96.4% 등을 기록하는 등 거의 100%에 가까운 수준이다. 오윤성 순천향대 교수(경찰행정학)는 “이번 건은 DNA 감식기술의 발전과 함께 열악한 수사 환경에서도 증거를 많이 수집해 이를 잘 보관했다는 점과 강력범죄자에 대한 DNA 제출을 의무화한 제도의 시행, 그리고 공소시효가 지나서라도 끝까지 수사하겠다는 경찰의 의지 등이 결합한 쾌거”라며 “다만 발전된 수사기법과 감시시스템이 범죄자의 연쇄살인 심리를 제어하고 있지만, 연쇄살인의 뜻을 가진 사람들이 완전히 사라졌다고 보기는 어렵기 때문에 앞으로도 (경찰의) 꾸준한 노력이 필요하다”고 말했다. ◆“잔혹하고 치밀” vs “1급 모범수”… 두 얼굴의 용의자 ‘화성 연쇄살인 사건’의 유력 용의자로 지목된 이모(56)씨가 20년 넘도록 수감된 교도소에서 일절 문제를 일으킨 적이 없는 1급 모범수로 생활한 것으로 확인됐다. 이씨는 1994년 충청북도 청주에서 당시 20세의 처제를 성폭행하고 살해할 때 수법이 잔혹하고 치밀했던 것으로 전해져 큰 충격을 주고 있다. 19일 경찰 등에 따르면 이씨는 1994년 1월 청주시 흥덕구에서 발생한 ‘청주 처제 살인사건’ 범인으로 검거돼 대법원에서 무기징역이 확정, 1995년 10월 23일부터 부산교도소에서 복역 중이다. 과거 자신의 집에 온 처제에게 수면제를 탄 음료를 먹이고 성폭행한 뒤 둔기 등으로 머리를 수차례 때려 숨지게 해 시신을 유기한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 당시 사건을 수사했던 청주 서부경찰서 형사계 감식담당이자 올해 6월 정년퇴직한 이모(62) 전 경위는 “이씨가 화성 사건과 연관이 있을 거라 생각하지 못했다. 다만 범행 수법은 굉장히 잔혹하면서 치밀했었다”고 회상했다. 이어 “시신을 집에서 1㎞가량 떨어진 철물점 야적장에 버린 것으로 기억하는데 증거를 찾는 데도 애를 많이 먹었다”고 덧붙였다. 이 전 경위는 사건 당일 이씨의 집에서 물소리가 났다는 제보를 접하고 욕실 정밀감식을 벌여 범죄 증거로 채택된 피해자의 DNA를 검출했다. 이씨가 1심 재판에서 ‘집에서 혈흔이 나오지 않았다’는 식으로 혐의를 전면 부인한 주장이 뒤집힌 것이다. 재판부 역시 “범행이 계획적이고 치밀하게 이뤄졌다”면서 사형을 선고한 바 있다. 이씨의 이면에는 ‘1급 모범수’란 다른 얼굴이 있었다. 24년째 부산교도소 내 혼거실에서 다른 수용자들과 함께 생활하고 있는 이씨는 평범한 수감자라는 이미지가 붙었다. 그동안 문제를 일으켜 징벌이나 조사를 받은 적이 없었다. 수용자들은 생활 평가에 따라 1∼4급으로 나뉘는데 이씨는 평소 모범적이라고 평가돼 1급이 된 상태였다. 교도소 측은 이씨가 무기징역이 아닌 일반수용자였다면 가석방 대상이 될 수도 있었을 것이라고 전했다. 이씨는 지난 20년이 넘는 수감생활 중 외출한 적은 없었고, 면회 허용 후 1년에 한두 번 가족과 지인이 찾아오는 것으로 알려졌다. 그러나 이씨는 최근 화성 연쇄살인 사건의 유력한 용의자로 지목되고 이뤄진 경찰의 1차 조사에서는 혐의를 재차 부인했다. 전날 경기남부경찰청 소속 경찰관들이 이씨를 찾아 추궁했음에도 별다른 반응 없이 담담한 표정을 지은 것으로 알려졌다. ◆용의자 이모씨, 영화 ‘살인의 추억’ 봤을까 영화 ‘살인의 추억’은 화성 연쇄살인사건 해결에 실패한 박두만 형사(송강호)가 은퇴 뒤 사건 현장을 다시 찾는 것으로 끝이 난다. 박 형사가 피해자가 발견된 농수로를 살펴보다 한 아이로부터 범인으로 의심되는 남자를 목격했다는 얘기를 들은 뒤 카메라를 정면으로 응시하는 장면이다. 봉준호 감독은 개봉 10주년 행사에서 용의자가 영화를 보러 올 것을 예상해 이런 연출을 시도했다고 밝히기도 했다. 19일 화성 연쇄살인사건의 용의자로 무기징역형을 받고 부산교도소에 수용돼 있는 이모씨가 지목되면서 그가 실제 ‘살인의 추억’을 봤을지 여부에 관심이 쏠린다. 이씨는 처제 살인 혐의 등으로 기소돼 대법원에서 무기징역이 확정돼 1995년부터 부산교도소에서 수감생활을 하고 있다. ‘살인의 추억’이 2003년 개봉했기 때문에 이씨가 이 영화를 자신의 의지에 따라 볼 기회는 없었다. 그렇다면 부산교도소에서 살인의 추억이 방영됐을까. 법무부에 따르면 전국 교도소에서는 교화를 목적으로 영화 등을 선정해 틀어주며 15세 이상 관람가 등급은 원칙적으로 제외한다. 법무부 관계자는 “폭력을 소재로 한 영화 등은 깐깐하게 심사해 거르는 것으로 안다”고 말했다. 이 기준은 교정채널이 생긴 2006년부터 적용됐다. 이 원칙에 따르면 15세 이상 관람가 등급이며 살인을 소재로 한 ‘살인의 추억’은 교도소 방영에 적합한 영화는 아니다. 하지만 이씨와 같이 교도소 생활을 한 재소자는 한 언론과의 인터뷰에서 이씨가 살인의 추억을 봤을 것이라고 말했다. 이 재소자는 인터뷰에서 “이씨와 수감생활을 (같이) 한 2년 동안 ‘살인의 추억’이 3번 넘게 방영됐다”고 말했다. 배우 송강호가 범인을 노려보는 것으로 끝나는 마지막 장면을 이씨가 직접 봤을 가능성이 크다는 것이다. 용의자가 자신의 영화를 직접 봤으면 한다는 봉 감독의 바람이 교도소에서 이뤄진 셈이다. ◆대구 개구리 소년 실종 사건도 재조명 화성 연쇄살인 범인이 특정된 가운데 또 다른 미제사건인 ‘대구 성서 개구리소년 실종 암매장 사건’이 재조명되고 있다. 특히 민갑룡 경찰청장이 현직 경찰청장 가운데 처음으로 유골 발견 현장을 방문하기로 해 사망자 추모관 건립, 재수사 등 유가족의 염원이 이뤄질지 주목된다. 19일 대구경찰청 등에 따르면 민 청장이 20일 오후 1시쯤 달서구 와룡산 세방골 개구리소년 유골 발견 현장을 개인 일정으로 방문한다. 앞서 민 청장은 지난 3월 전국미아·실종가족찾기시민의모임(전미찾모)이 유가족과 만남을 제안하자 “조만간 사건 현장을 찾겠다. 재수사도 검토할 의향이 있다”고 밝힌 바 있다. 그는 지난 5월 서울에서 유족과 면담도 했다. 전미찾모 측은 그동안 사망자 추모시설 건립을 비롯해 정부 진상규명위원회 설치, 심리치료비용 등 경제적 지원 등을 대구시와 경찰청 등에 꾸준히 요청해 왔다. 대구시는 지난 10일 유족 및 전미찾모 회원들과 면담한 뒤 지원방안을 검토하기 시작했지만, 관련 조례가 없어 난항을 겪고 있다. ‘대구 성서 개구리소년 실종 암매장 사건’은 1991년 3월26일 대구 성서초등학교에 다니던 우철원·조호연·김영규·박찬인·김종식군 등 소년 5명이 “도롱뇽 알을 주우러 간다”는 말을 남기고 와룡산에서 실종됐다. 당시 경찰은 연인원 32만명을 동원해 인근 저수지와 마을 주변 산과 강, 대형화장실 등을 뒤지며 대대적인 수색을 벌였지만 아이들을 찾지 못했다. 이들은 11년이 흐른 2002년 9월26일 대구 달서구 세방골 중턱에서 백골 시신으로 발견돼 세상을 떠들썩하게 했다. 경북대 법의학팀은 2002년 11월 “흉기나 둔기 등에 의해 타살된 것으로 추정된다”는 부검 중간보고를 발표했으나 아직 최종보고서를 내놓지 않고 있다. 경찰은 2006년 3월25일로 해당 사건 공소시효가 만료된 이후에도 사건을 ‘내사 중지’ 상태로 전환하고 제보를 받고 있다. 범인이 공소시효 이전에 해외로 도피했을 경우 그 기간만큼 공소시효를 연장할 수 있기 때문이라고 경찰은 설명했다. 경찰은 지난 4월25일 수사 주체를 대구 성서경찰서 전담팀에서 대구경찰청 미제사건수사팀으로 변경하고, 당시 사건기록을 인수해 재검토하고 있다. 경찰 관계자는 “수사기록을 원점에서 전면 재검하고 첩보수집을 통해 새로운 수사단서를 확보하고 용의점에 대한 탐문수사에 나섰다”고 말했다. 국립과학수사연구원 유전자(DNA) 감정으로 이번 화성연쇄살인사건 용의자가 지목되면서 재수사가 이뤄진다면 개구리소년 사건도 해결될 수 있을 거란 기대감도 높아지고 있다. 윤우석 계명대 교수(경찰행정학과)는 “DNA는 습기·곰팡이만 없으면 체액·혈흔 등 수십년 이상 검출이 가능하다”면서 “DNA 분석 기술이 진일보하면서 악명 높은 장기 미제 사건을 해결하는 사례가 최근 전 세계적으로 이어지고 있다”고 설명했다. 이희경·이강진·김건호·강승훈 기자, 대구=김덕용 기자 hjhk38@segye.com