온라인상의 링크와 복제가 가필(加筆)의 전성시대를 열고 있다. 일부 출판 전문가들은 ‘제2의 필사본 시대’를 맞고 있다는 표현까지 쓰고 있다. 글쓰기 환경이 변화하고 있는 것이다. 편완식 문화부장한국출판마케팅연구소(소장 한기호)가 내는 격주간 ‘기획회의’ 최신호에서도 이 문제를 짚고 넘어갈 정도다. 글쓰기의 변화와 방향성을 살펴본 미디어 연구가 김낙호씨는 텍스트 이외에 미디어를 활용하는 ‘다매체성 인식’, 글에 대한 반응에 재반응하는 ‘대화의 수용’ 등을 전문 작가들에 주문했다. 가필의 가능성을 열어두라는 얘기다.글쓰기 환경의 가장 큰 변화는 두말할 나위 없이 온라인에서 글이 광범위하게 생산되고 유통된다는 점이다. 온라인에서 글의 유통은 링크와 복제로 인한 확산을 전제로 한다. 김씨는 이 과정에서 출처 각주 같은 기존 ‘인용의 룰’이 철저하게 지켜질 것이라는 기대는 과하다고 말한다. 오히려 거의 구전 수준으로 돌고 돌며 내용과 맥락이 가감될 수 있음을 감안해야 한다는 것이다. 항상 변형되는 것은 물론, 당초 의도하지 않았던 독자층에게도 살짝 왜곡된 내용으로 확산될 가능성도 염두에 둬야 한다는 얘기다. 이는 바람직하다 아니하다 문제가 아니라, 이미 주어진 매체 환경의 조건이기 때문이다. 새로운 글쓰기 환경은 필사본 시대를 연상시켜 준다. 필사가는 작품의 독자인 동시에 작자였다. 작품에 모호한 구석이 있거나 덧붙이고 싶은 내용이 있으면 텍스트에 개입해 자기 마음대로 가필했다. 작품이 여러 필사자의 손을 거치면서 여러 버전이 탄생하게 되는 것이다. 각종 쌍방향 기술의 도입으로 필자와 독자의 사이에도 마찬가지 일이 벌어지고 있다. 바야흐로 가필의 시대가 다시 돌아온 것이다.문제는 이런 환경을 고무할 법적 뒷받침이다. 한 작가의 글이 인터넷 공간에서 다양한 버전으로 재탄생되는 것을 제도적으로 보장해 주는 방안을 적극 검토할 시점이다. 무수한 다수가 창작의 일원으로 콘텐츠를 양산하게 해야 한다. 이는 원소스 멀티유스에도 부합된다. IT 강국답게 예를 들어 제1 저작권, 제2 저작권 같은 형식의 새로운 모델을 적극적으로 만들어 나갈 필요가 있다.사실 인쇄술의 발달로 활자본이 등장하면서 비로소 텍스트는 고정적인 것이 되었고 작가의 윤곽도 명확해졌다. 독서의 성격 또한 낭독에서 묵독으로 개인화되어 갔다. 이때부터 책은 ‘개인’으로서의 작가와 ‘개인’으로서의 독자의 만남이 됐다. 구전이나 필사본 시대에 비하면 그래도 아주 짧은 기간이다.어쨌건 매체 환경이 다시금 필사본시대의 ‘열린 글쓰기’를 부활시켰다는 점은 흥미롭다. 상상력의 끝없는 이어달리기가 가능해진 것이다. 벌써부터 대중 창작시대를 주창하는 이들까지 있다.상상력을 촉발한 사회는 번성했다. 18세기 유럽이 이를 잘 말해 준다. 물론 극단적인 사례도 있다. 1700년대 영국 독서계에는 이국 편력의 공상소설이나 군데군데 엉터리 내용을 끼워 넣은 지리서가 유행했다. 다른 세계의 정보에 한껏 굶주려 있는 상황에서 허구와 사실이 구별되지 않은 채 유입되면서 웃지 못할 일도 벌어졌다. 1704년 런던에 ‘일본 황제의 지배 하에 있는 섬, 포르모사의 역사 및 지리에 관한 기술’이란 책의 출현이 대표적 사례다. 책의 저자 조지 살마나자르는 자칭 포르모사(타이완 섬의 옛 지명) 사람이었다.살마나자르는 런던 주교를 만나 책을 헌정하고 유럽 사교계에 화려하게 데뷔한다. 당시 타이완은 유럽에 잘 알려지지 않은 곳이었는데도 책의 초판은 눈 깜짝할 사이에 다 팔려나가 2판까지 찍었다. 사교계에 데뷔한 살마나자르는 ‘포르모사인답게’ 날고기를 먹고 어떤 질문에도 지체없이 답했다.책의 내용은 완전히 날조된 가짜였다. 살마나자르는 당시 유행하던 아시아 지지(地誌)의 문법에 통달했다. 포르모사에 대한 설명은 물론, 책에 수록된 엄청난 양의 도판도 더없이 그럴듯하게 꾸며낸 것이다. 이 천재적인 사기꾼은 ‘포르모사어’까지 만들어 문자와 문법을 상세히 소개했다. 이런 행각은 중국의 실정에 정통한 선교사나 뉴턴 같은 과학자들이 살마나자르를 수상하게 여겨 이런저런 질문을 던지면서 거짓이 들통이 났다. 말년에 살마나자르는 책이 가짜임을 인정하고 근신하며 집필과 번역에 힘썼다. 이 내용은 최근 출간된 ‘유럽 근대문학의 태동’(웅진지식하우스)에도 소개될 정도다. 누군가 말했다. 사기도 상상력의 산물이라고. 조너선 스위프트도 살마나자르의 책을 읽었다고 하니 ‘걸리버 여행기’의 산파 역할을 한 꼴이다.편완식 문화부장

17년째 무농약·무비료·무제초제 ‘3무농법’을 실천해온 한농복구회는 새해를 맞아 브라질 이주의 꿈을 키우고 있다. 울진을 비롯해 청송, 봉화, 평창 등 10여곳에서 친환경농업을 해온 이 단체가 브라질로 눈길을 돌린 것은 국내보다 대량의 유기농산물 생산이 가능한 환경이고, 투자 안전성과 경제성 측면에서 연해주나 필리핀, 카자흐스탄 등 이들이 앞서 투자했던 다른 해외 생산지에 비해 낫다는 판단에서다. 지난해 브라질 바이아주에 2만ha를 매입해 콩, 옥수수 등을 심어온 이 단체는 10만ha 농장 조성을 추진하고 있다. 풀무원, 삼성물산, 현대중공업 등 외국에 식량생산기지를 확보한 민간업체 수도 하나둘 늘고 있다.  황정미 국제부장먹거리 문제는 인류의 오랜 고민거리다. ‘애그플레이션’(agflation·곡물가 폭등현상)으로 지구촌 곳곳에서 ‘식량폭동’이 일어난 게 불과 2년 전 일이다.먹을 곡식이 없어 진흙에 물, 소금, 마가린을 섞어 만든 진흙과자가 등장했던 아이티는 결국 정권이 무너졌다. 지난해에는 2002년 이후 처음으로 이탈리아 로마에서 유엔식량정상회의가 열렸다. 식량문제가 한번으로 끝날 ‘일회성 위기’가 아니라 인류의 현재, 미래에 폭발할 수 있는 ‘잠재적 위기’라는 인식에서다. G8(주요 8개국) 정상들은 지난해 6월 이탈리아 라퀼라 회의에서 “곡물·식량안보는 국제적 어젠다의 핵심이 될 것”이라고 선언했다. 세계 경제가 바닥을 치면서 올해 곡물가 상승을 우려하는 전망이 적잖다. 국제통화기금(IMF)은 글로벌 경제 회복이 빨라져 곡물을 비롯한 1차 상품 가격이 상승세를 탈 것이라는 보고서를 3일 내놓았다. 파이낸셜타임스도 지난해 30년 만의 최고가로 거래됐던 설탕, 코코아, 차 등 ‘소프트 상품’(breakfast commodities)이 올 상반기에도 상승세를 유지할 것이라고 내다봤다. 굳이 복잡한 통계 공식을 사용하지 않더라도 식량 가격 상승은 10모작이 가능한 기발한 영농기법이 개발되거나, ‘신대륙’과 같은 거대 농지가 발견되거나, 인구가 급감하지 않는 한 불가피하다. 입이 늘면 더 큰 곳간이 필요하고, 경제가 좋아지면 다양한 먹거리 수요가 생기는 법이다. 여기에 하나 더. ‘클린 에너지’로 각광받는 바이오연료 시장 확대는 그나마 모자라는 곡물 생산지를 잠식하고 있다. 세계 13위 경제국이라지만 땅 덩어리가 작은 우리나라는 식량안보에 취약하다. 전체 식량자급도가 26.2%(2008년 기준, 사료용 수요 포함)로 세계 5위 곡물수입국인 우리나라는 밀, 옥수수, 콩 등 쌀을 제외한 주요 곡물의 95%를 수입에 의존하고 있다. 에너지 파동 때마다 대체에너지 개발이 관심을 끌 듯이 곡물파동 때마다 등장하는 대책 중 하나가 해외 식량기지 확보이다. 2008년 곡물파동 때 대만, 베트남 등 일부 국가가 자국 수요를 위해 쌀 수출을 금지하자 식량수입국들 사이엔 “돈이 있어도 식량을 못 사는 시대가 오는 것 아니냐”는 우려가 퍼졌다. 사우디아라비아 등 걸프 지역 국가들이 오일달러를 아프리카나 우크라이나·카자흐스탄 등 중앙아시아 지역의 대규모 농지를 사들이는 데 퍼붓는 것이나, 중국 정부가 게걸스럽게 아프리카와 중남미 농경지를 사들이는 것도 이런 우려를 의식한 미래 투자이다.사실 해외 식량기지 구상은 이명박 대통령이 취임 첫해인 2008년 4월 “석유나 광물자원뿐 아니라 장기적 관점에서 식량자원 확보가 매우 중요한 과제”라고 언급하면서 한때 주목받았다. 이 대통령은 통일 이후에 대비해 7000만 민족이 먹고살 수 있는 대책이 필요하다고도 했다. 하지만 그 구상은 제자리걸음이다. 중국, 일본 등이 자국 내 경지 면적보다 넓은 해외 식량기지 확보에 열을 올리는 동안 해외로 눈길을 돌리는 민간업체, 영농단체들에 대한 우리 정부의 지원책은 관련 정보 제공과 사전조사 비용 일부 보조에 그치고 있다. 올해부터 해외 농업개발 사업자금 융자가 도입됐지만, 은행지급보증 수수료를 감안하면 저리융자라 할 수 없는 데다 토지 임차·매입에는 사용할 수 없다. 초기 투자 비용은 민간업체·단체들이 고스란히 져야 한다는 얘기다. 한농복구회의 10만ha 브라질 농장도 아직은 ‘꿈’일 뿐이다. 국제사회에서 식량안보가 에너지 주권 확보만큼 중요하게 여겨지는 요즘, 국가전략 차원의 대책이 아쉽다. 적극적인 해외영농정책이야말로 이 대통령이 4일 신년 국정연설에서 강조한 ‘더 큰 대한민국’의 길이기도 한데 말이다.황정미 국제부장