국민소득이 일정수준에 달하면 해양레저에 관심을 갖게 된다는 분석이 있다. 해양레저의 중심에 레저용 보트로 분류되는 요트가 자리 잡고 있다. 요트산업의 성장 없이는 해양레저산업의 확산도 기대할 수 없다. 국내에서도 다음달 초 화성 전곡항에서 열리는 세계대회를 앞두고 요트에 대한 일반인들의 관심이 높아지고 있다. 류영현 온라인뉴스부장세계에서 해양레저산업이 가장 활발한 미국의 요트시장을 보기 위해 수년 전 로스캐롤라이나 뷰포트라는 바닷가 도시를 방문한 적이 있다. ‘보트클러스터’로 지정된 이곳 해안가는 요트를 제조하고 판매, 수리하는 일련의 시설들이 한자리에 몰려 있었다. 계류장에는 각종 이름난 요트회사들이 자리를 잡았고, 다른 한쪽에는 녹이 슬고 바람에 부서진 중소형 선박들이 줄지어 수리를 기다리고 있었다. 광활한 보트단지에서 우리 일행을 놀라게 한 것은 훌륭한 시설이나 큰 규모의 계류장만은 아니었다. 한국보다 한참 뒤떨어졌다고 여겼던 중국과 말레이시아·태국·대만 등 동남아 국가에서 제조된 요트가 당당히 전시장 중심을 차지하고 있는 것을 보고더 크게 놀랐다. 한국이 세계최고 조선강국이라며 대형조선산업에 매진하고 있는 사이 동남아 국가들의 요트제조기술은 세계최고 수준의 업체들과 어깨를 나란히 할 정도로 발전해 있었다.이곳 관계자는 “고급요트 한 대를 파는 것이 자동차 수십 대를 수출하는 것과 같은 부가가치를 창출한다”고 말했다. “승용차 한 대를 생산하는 데에는 15명의 고용 인력을 창출하지만 고급요트는 한 대에 3500명이나 유입시킨다”는 설명도 곁들였다. 이곳을 방문한 기간은 길지 않았지만 요트산업이 부가가치가 높고 고용창출 효과가 뛰어나다는 사실을 깨우치기에는 충분한 시간이었다.영국의 더글러스 웨스트우드 컨설팅은 “향후 5년 안에 레저보트산업이 조선산업을 능가할 것”으로 예측했다. 세계해양산업협의회(ICOMIA)도 해양레저장비 시장이 500억달러 규모로, 매년 100만척의 신규수요가 발생할 것으로 전망했다.국내 요트산업 현장 취재를 위해 대표적인 중소형 선박회사를 방문한 적이 있다. 이 회사는 지난해 요트 국산화를 선도하겠다며 ‘럭셔리 파워요트’를 내놨다. 세계적인 디자인 회사의 설계와 독일, 이탈리아에서 들여온 명품빌트인 제품으로 치장했지만 이 요트는 아직도 제대로 된 주인을 만나지 못하고 있다. 국내 요트시장이 이처럼 맥을 못 추고 있는 것은 내수시장과 시설이 부족한 데다 정부의 지원이 미약했기 때문이다. 정부는 “한국은 세계적 수준의 조선기술과 IT·자동차·부품소재산업의 기반이 있기에 머잖아 해양레저산업도 경쟁력 있는 수출산업으로 자리 잡게 될 것”이라고 말한다. 지식경제부는 요트·보트 분야의 글로벌 핵심 브랜드를 키워 2020년까지 세계 소형레저선박 시장의 20%를 점유한다는 목표를 세웠다. 전 세계 요트를 포함한 레저보트 시장 규모는 현재 48조원에 달한다. 따라서 정부의 계획대로라면 10년 후 한국의 레저선박 시장은 10조원을 훨씬 넘는 규모로 성장해야 한다.또 해양레저산업 육성을 위한 인프라 확충의 일환으로 국토해양부는 ‘마리나항만 기본계획’을 수립했다. 오는 2019년까지 전국 43개 항만을 마리나항으로 개발하기로 하고, 1조7000억원의 예산을 투입할 예정이다. 이들 항만에 평균 40억원씩 10년간 지원하게 되는 셈이다.하지만 해양레저산업을 ‘고부가가치 신(新)성장 동력’으로 육성하겠다는 정부의 청사진은 뜯어놓고 보면 허망하기 그지없다. ‘나눠주기식’ 지원으로는 변변한 계류장은커녕 진입로나 주차장 부지 확보도 어려울 것처럼 보인다. 그래서 정부의 마스터플랜도 구두선에 지나지 않을 공산이 크다. 해양레저산업 활성화를 위해서는 기술력 있는 기업을 집중 지원하고, 충분한 잠재력과 경쟁력이 있는 항만을 중점 육성해야 한다. 해양레저산업 육성을 위한 정부 지원에도 선택과 집중이 절실하다.류영현 온라인뉴스부장

민선 제5기 지방자치 단체장과 의원을 뽑는 6·2지방선거가 14일 앞으로 다가왔다. 공식적인 선거운동은 20일부터 시작되지만 지난 14일 후보등록 마감 이후 사실상 본격적인 선거전의 막이 올랐다. 지원선 전국부장지방선거는 지방행정을 제대로 펼칠 수 있는 일꾼, 지역발전을 위한 비전을 제시하고 올바른 행정 원칙과 기준을 세울 수 있는 인물을 뽑는 정치행위이다. 그런 점에서 국회의원을 뽑는 총선거보다 더 중요하다고 해도 과언이 아니다.이는 전국 지자체의 예산과 단체장들의 권한을 보면 더욱 실감난다. 전국 240여곳 광역자치단체장과 기초자치단체장이 집행하는 예산은 국가 전체 예산의 60%나 된다. 게다가 이들은 재개발·재건축 등 각종 인허가권과 인사권을 갖고 있어 입법권을 갖고 있는 국회의원보다 현실적이고 실질적인 권한을 갖고 있다. 이 때문에 지방 공무원들 사이에서는 ‘선거 때 줄 한 번 잘서면 인생이 바뀐다’는 얘기까지 나온다.특히 이번 민선 5기 지방선거에서 유권자의 판단은 역대 어느 선거보다 중요하다. 선진국 문턱에 들어선 우리나라가 선진국에 진입할 수 있느냐, 아니면 선진국 후보에 그대로 머물러 있느냐는 중요한 시기를 맞고 있기 때문이다. 흔히 국가경쟁력은 도시경쟁력에서 나온다고 한다. 이는 한 도시, 한 도시의 국제적인 경쟁력이 국가 경쟁력 강화로 이어진다는 것을 의미한다.그런 점에서 이번 지방선거에서는 행정력이 있고 시대를 꿰뚫는 통찰력을 갖고 비전을 제시하는 인물을 뽑는 것이 중요하다. 최근 한 통계를 보면 유권자들의 올바른 선택이 얼마나 중요한지 다시 한 번 일깨워준다. 지난 민선4기 지방자치단체장과 의원들의 비리가 상상을 초월하기 때문이다. 특히 기초단체장들은 무소불위의 권력을 휘두르면서 파행적인 인사와 각종 이권 등에 개입해 상당수가 중도하차했다. 서울의 경우 구청장 40%, 시의원 40%가 뇌물비리와 선거법 위반으로 형사처벌을 받거나, 공직 출마 등 개인적 이유로 중도 사퇴했다.단체장이나 의원들의 중도하차는 여기서 그치지 않는다. 이들의 빈자리를 메우기 위해 재·보궐 선거를 치러야 한다. 그 만큼 행정력과 혈세낭비를 가져온다. 최근 취임한 맹형규 행정안전부 장관이 오죽하면 재·보선을 치르게 한 비리 단체장에게 선거비용을 물리는 ‘원인자 부담 제도’ 도입을 검토하겠다고 했겠는가. 정부 통계를 보면 2006년 민선 제4기 지방선거가 치러진 뒤 4년 동안 전국 35곳의 시·군·구에서 재·보궐 선거를 했으며, 해당 지자체가 선거비용으로 지출한 비용이 약 186억원에 이르고 있다. 유권자들의 선택이 중요하다는 것은 지난 민선 4기 단체장들의 행태를 보면 더욱 뚜렷해진다. 지자체의 재정자립도는 평균 3%에 불과한데도 막대한 빚까지 져가며 수천억원을 들여 아방궁같은 호화청사를 짓거나 축제를 여는 등 단체장들이 적잖았다는 점에서 더욱 그렇다. 경기도 성남시가 재정상태를 고려하지 않은 초호화청사 건축 등으로 지난해 판교 특별회계에서 5400억원을 차입한 것은 좋은 예가 아닐 수 없다.후보자들이 내세우는 공약도 실현 가능한 것인지, 공약(空約)에 그칠 것인지 따져봐야 한다. 공약을 이행하는데는 예산 확보가 절대적이다. 이를 고려하지않고 당선을 위해 그럴듯한 공약을 마구잡이로 남발하는 후보는 지역 주민들을 고통스럽게 만든다. 지난 4년 동안 단체장들의 공약이행률을 보면 지역별로 다소 차이가 있지만 평균 60% 안팎에 그치고 있다. 40%를 약간 웃도는 지역도 있다. 단체장들이 그 만큼 당선을 위해 공약을 남발했다는 반증이다. 따라서 유권자들은 지역에서 과시적이고 현시적인 인물보다는 도덕적으로 문제가 없고, 행정능력과 전문성을 겸비한 후보를 선출해야 한다. 지연과 학연, 정당 등에 얽매이지 말고, 지역주민과 지역발전을 위해 자신을 희생할 줄 아는 공복(公僕)을 선출하는 현명한 판단을 해야한다.지원선 전국부장

검찰 출입기자들 사이에 ‘스폰서 검사’와 관련된 여러 가지 일화가 회자되고 있다.그 중에서 1990년대 중반 잘나가던 서울지검 엘리트 검사가 강남 룸살롱에서 빳빳한 신권 한 뭉치를 흔들며 “대기업에서 보내준 촌지인 데 마음껏 마셔보자”고 호기를 부렸다는 에피소드는 압권이다. 검사가 요즘 기업체에서 돈을 받아 룸살롱에서 술을 마셨다면 사단이 나도 큰 사단이 났겠지만 당시만 해도 대가성 없는 대기업 스폰서의 ‘떡값’은 문제가 될 것이 없다는 인식이 검찰 안팎에 팽배했기 때문에 어느 누구도 문제 제기를 하지 않았다. 홍성일 경제부 선임기자이처럼 스폰서에 대한 무감각과 무의식이 검찰 최악의 스캔들이라고 할 수 있는 ‘스폰서 검사의혹’사건을 몰고 왔다는 것이 일반적이 분석이다. 언젠가는 터질 수밖에 없는 종기가 곪아 터진 것이다.1960년대 이후 급속한 산업화 과정을 겪으며 성장한 우리 사회는 1998년 외환위기 이후 사회 각 분야가 급속히 ‘글로벌스탠다드화’하고 있다. 우리 경제의 중심축인 대기업들의 비즈니스가 글로벌화하면서 한때 비자금 조성 등 비리의 온상으로 지탄받던 기업 경영과 로비 풍토가 눈에 띌 정도로 바뀌고 있다.외환위기이후 국제통화기금(IMF)이 부당하리만큼 국내 기업들에게 국제회계기준을 강요한데다, 내적으로는 국내의 내로라하는 대기업 대부분이 비자금과 횡령, 분식회계 혐의로 검찰수사의 된서리를 맞은 영향이 크다. 2000년에 대우, 2003년에 SK, 2005년에 두산, 2006년 현대차에 이어 2008년에는 삼성그룹이 검찰수사의 직격탄을 맞았다. 이 과정을 통해 2000년대 중반부터 대기업의 비자금 조성 관행이 상당부분 사라졌다. 가혹한 검찰수사에 따른 학습효과다.이에 따른 부수 성과물로 ‘캐시와 위스키’로 대변되던 대기업의 로비와 스폰서 문화가 바뀌고 있는 것은 기업현장에서 체감할 수 있는 변화다. 특히 일명 ‘삼성 X파일사건’과 김용철 변호사의 비자금 폭로로 수난을 겪은 글로벌기업 삼성의 변화가 눈에 띈다. 검찰수사로 숨겨놓았던 비자금이 수면위로 떠올라 예전처럼 손쉽게 공직자들에 ‘떡값’을 돌리고, 불법적인 로비자금을 쓸 수 없게 된 것.대기업의 한 임원은 “(로비비용으로 쓸) 현금 20만원을 만들려면 5만원짜리 전표 4장을 끊어야 한다”고 애로사항을 토로했다.그렇다고 우리나라 대기업들이 모두 글로벌스탠다드가 됐다는 것은 아니다. 그러나 외국인이 대주주인 글로벌 기업들의 로비와 접대문화가 선진국화하고 있는 것은 부인할 수 없는 대세다. 그렇지 않으면 글로벌 경쟁시장에서 살아남을 수 없어서다. 경제논리로 평가해도 검찰의 대기업 수사는 단기적으로 악재였지만, 장기적으로는 투명성을 높여 글로벌 경쟁력을 확보하는 호재가 됐다. 검찰관계자들도 기업 비자금 수사 때마다 “경제를 죽이자는 것이냐”는 역공이 들어오면 기업경쟁력과 경제의 선진화를 위한 것이라는 점을 누누이 강조했고, 그 논리가 먹혀들었다.검찰 수사 대상이 됐던 삼성 등 대기업들은 과거의 잘못을 반성하고 세계적인 일류기업뿐 아니라 존경받은 기업이 되겠다고 국민 앞에 다짐하고 실제로 그렇게 노력하고 있다.그러나 안타깝게도 기업주들에게 투명·윤리경영을 강조했던 검찰은 검사들이 ‘영감’소리를 듣던 시절에도 상상할 수 없었던 성 접대 파문으로 더 이상 추락할 곳이 없을 만큼 망신을 당하고 있다.검찰은 이전에도 여러 번 비리파문 속에서 변화할 기회를 가졌지만 ‘제 식구 감싸기’에 급급해 결국 대통령까지 나서 검찰개혁을 역설하는 사태까지 이르렀다. 글로벌 경제시대에 국가브랜드 가치를 높이기는커녕 나라 얼굴에 먹칠을 하고, 국격을 떨어뜨린 검찰은 국민 앞에 뼈를 깎는 심정으로 석고대죄해야 한다. 특별검사를 도입해서라도 철저한 진상조사와 재발 방치대책으로 부끄러운 과거를 벗어버려야 한다. 검찰 본연의 모습인 공익의 대변자로서 환골탈태해야 한다. 우리 국민은 기업도 일류지만 기업 비리를 수사하는 검찰도 일류인 나라, 검찰도 존경받는 나라에서 살고 싶다.홍성일 경제부 선임기자

아빠가 유치원 선생님이면 좋겠다. 며칠 전 여섯살짜리 늦둥이가 아내에게 한 말이다. 모처럼 쉬는 날 아이를 데리고 인근 공원에 나가 하루를 놀아줬더니 나온 반응이다. 아이는 잔디밭에서 이리 뛰고 저리 뛰면서 몇 시간이 흘러도 지친 기색이 없었다. 종국엔 엄마 아빠를 달리기 시합에 내몰면서 좋아라 어쩔 줄 몰랐다. 바람에 떨어지는 벚꽃 잎을 손에 잡으려고 껑충껑충 뛰어댄다. 해넘이가 지났는데도 집에 가자는 말도 없이 공원 위아래를 오르락내리락하며 좋아라 한다. 얼굴엔 가득한 미소와 함께 에너지가 넘쳤다. 평소 모습과는 딴판이었다. 쟤한테 저런 에너지가 있었나 싶을 정도였다. 제 딴에는 아빠가 재밌게 놀아주는 유치원 선생님 같았던 모양이다. 늘 그런 모습이었으면 하는 바람을 아빠가 유치원 선생님이면 좋겠다고 한 것이다. 편완식 문화부장평소 아이에게 나는 무엇을 해 주었는지 되돌아보게 했다. 귀여워하거나 예뻐해주고 싶을 때만 아이가 필요했던 것이 아닌가 자문해 봤다. 아이가 진정 원하는 것을 해 준 적이 얼마나 될까. 그런 점에서 나에게 아이는 하나의 액세서리였던 것은 아닐까.유치원과 학원으로 내몰아 하루 일과가 꽉 짜여 있으니 친구들과 놀고 싶어도 놀지 못하고 가족들과 함께 할 시간도 없는 것이 아이의 현실은 아닐까. 아이가 진짜 원하는 것이 무엇인지 알려고나 했나. ‘나도 아이에게 남들만큼 해주고 있다’는 것을 위안 삼고 바쁘다는 핑계로 스스로에게 면죄부를 주지 않았는가 하는 생각들이 스쳤다. 나의 엇나간 꿈을 아이에게 강요하고, 내 틀에 아이를 집어 넣는 것을 부모의 도리인 양 내세우며 아이를 질식시켜 왔음을 고백하게 된다. 아이만의 ‘여백’을 마련해 주지 못함을 부끄러워하련다. 일본의 유명 건축가 안도 다다오가 자서전에 어린이를 위한 건축을 언급한 대목이 가슴에 와 닿는 이유다. 그는 요즘 아이들의 가장 큰 불행은 일상생활 속에서 제 뜻대로 뭔가를 할 수 있는 여백의 ‘시간과 장소’를 갖고 있지 못한다는 것을 꼽았다. 부모 세대가 어릴 적에는 동네 여기저기에 공터가 있었다. 학교가 파하면 당연히 자유로운 시간을 그곳에서 보냈다. 어른이 정해 준 규칙 따위가 전혀 없는 그 공터에서 아이들은 스스로 궁리해서 노는 재미를 터득하고 스스로 성장했다.경제 일변도, 성공 제일주의로 앞만 보고 치닫는 사회 풍토가 어린이들로부터 공터와 방과 후 시간을 빼앗아갔다. 어린이를 과보호의 울타리에 가두는 가정과 사회 시스템이 어린이의 창의력과 자립을 가로막고 있다. 안도 다다오는 어린이를 위한 시설을 설계할 때 가장 중요시하는 것은 정해진 기능이 없는, 목적 없이 내버려 두는 쓸모없는 공간(?)을 일삼아 만드는 것이다. 아이들의 해방된 감성이 그곳에서 성장하게 된다. 어린이의 개성과 자립심을 키우자고 하면서도 철저히 관리된 환경에서 보호하려는 발상은 모순이라는 점을 이제는 받아들이려 한다. 행여 다칠세라 감싸고돈다면 아이는 위험도 모르고 자기 관리 능력을 터득할 기회도 얻지 못하게 된다. 그런 과보호 조건에서 과연 뭔가를 궁리해서 타개하려는 창조력이 키워질 수 있을까. 안도 다다오는 인간 본연의 생명력을 믿으라고 한다. 진정한 교육은 학교에서 배우는 지식과 더불어 세계를 자기 눈으로 보고 문제의 본질을 찾아가는 지혜를 키우는 방과 후의 자유로운 시간이 있어야만 비로소 가능하다. 안도 다다오는 건축도 마찬가지라고 했다. 특히 어린이에게는 스스로 제자리를 찾을 수 있는 방치된 장소가 필요하다는 것이다.어린 시절은 얼마나 연약하고 상처 받기 쉬운가. 아이들은 모든 것을 있는 그대로 비추는 맑은 물과 같다. 아직은 냄새도, 빛깔도, 맛도, 일정한 모양도 없는 무한한 가능태다. 세상 그 어떤 냄새나 빛깔, 맛까지도 다 흡수하며 자신을 변화시키는 물 같은 존재이기에 어떤 그릇에 담느냐에 따라 모양이 달라지게 마련이다. “이번 시험서 10등 안에 못 들면 엄마 아빠한테 혼나요.” “이번에 꼭 90점이 넘어야 해요. 그럼 어린이날 선물 사주신다고 했어요.” “공부하라는 말이 제일 듣기 싫어요.” 방과 후에도 숨 돌린 틈도 없이 ‘학원 순례길’에 나서야 하는 아이들의 목소리다.“이렇게 해라, 저렇게 해라, 그렇게 하지 마라’ 등등 끊임없이 요구하면서 정작 아이들의 이야기에 귀를 기울인 적이 있는가 반성해 본다. 오늘은 모든 일 제쳐두고 아이들을 꼬∼옥 안아보련다. 아이들이 평소에 엄마 아빠에게 하고 싶었던 말, 그런데 차마 건네지 못한 말, 늘 가슴속에 담아두었던 말을 들어주는 것이 어떤 선물보다 귀중할 것이다. 아이의 눈망울에 비친 오월 하늘이 유난히 푸르다.편완식 문화부장

몇 년 전 쿠바에 놀러 갔을 때 현지인이 “어느 나라에서 왔느냐”고 묻길래 “한국에서 왔다”고 했더니 대뜸 “남한에서 왔냐, 북한에서 왔냐”고 물어와 신기했던 적이 있다. 남쪽이라는 대답에 그는 적이 실망스러운 얼굴로 “북한은 우리 친구”라고 말했다. 북한과 사실상 동맹관계를 맺고 있는 쿠바에서처럼 남한과 북한을 익숙하게 구분 짓는 외국인을 만나는 건 흔치 않지만 한국이 ‘비무장지대’(DMZ)라는 전쟁의 상흔을 안고 있는 나라라는 걸 아는 외국인들은 꽤 많다. 그들이 한결같이 내게 묻는 질문은 “그렇게 위험한 나라에서 스트레스 받아 어떻게 사느냐”는 것이었다. “전혀 위험을 못 느끼고 산다. 한번 서울에 가봐라. 나처럼 느낄 것이다”는 답변에도 그들은 고개를 흔들었다. 황정미 국제부장지난달 26일 서해 앞바다에서 발생한 천안함 침몰 사건은 내가 그들에 강변했던 ‘평화’를 곱씹게 했다. 제 목숨을 담보로 나라를 지키는 군인이 60만명이 넘는 ‘정전(停戰)의 나라’에서 살아간다는 사실을 잊은 건 아닌지, 어린 시절 기억하는 불길한 사이렌 소리나 라면 사재기가 없어진 걸 평화의 정황으로 삼은 건 아닌지, 갈수록 쪼그라드는 북한 체제에 대한 우월 의식에 사로잡혀 그들의 협박과 호전성에 둔감해진 건 아닌지. 아마도 많은 이들이 북측 소행으로 좁혀지고 있는 이번 사건을 접하면서 한반도 반쪽에서 살아가는 우리의 처지를 실감했을 것이다. 천안함 침몰 희생 장병을 위한 성금 모금에 동참하는 행렬, 전국 곳곳에 마련된 희생 장병들의 빈소를 찾는 이들의 발길이 그런 각성을 느끼게 한다.침몰 사건 이후, 한반도 주변 나라가 보인 반응 또한 새삼 우리의 지정학적 현실을 절감케 한다. 미국 정부는 침몰 사건 직후 “제3자가 개입했다고 믿을 근거는 없다”(제임스 스타인버그 국무부 부장관)며 북한의 개입 가능성을 배제했다. 미국이 북한 연루 가능성을 들어 천안함 사건과 6자회담 재개를 연계하기 시작한 건 사건 발생 후 보름이 지난 시점이다. 중국 정부가 “천안함 침몰은 불행한 사건”(장위 외교부 대변인)이라며 기자 질문에 대한 답변 형식을 빌어 공식 논평한 건 사건 발생 25일 만인 지난 20일이다. 일본 정부는 장병들의 희생에 조의를 전했을 뿐 이번 사건에 대한 공식 논평을 아직까지 내놓지 않고 있다.북한 개입 여부가 사실로 확인되지 않은 상황에서 공식 입장을 내놓는 건 외교 관례가 아닐 수 있다. 하지만 외교 관례로 치부하기엔 석연치 않은 대목이 많다. 미국과 중국은 우리보다 북한 동향에 관한 정보가 더 많은 나라이다. “발생 순간에 북한의 행위라고 판단했다”(김태영 국방장관)는 우리 정부보다 더 많은 ‘판단의 정황’을 파악했을 가능성이 크다. 정보 기관장 출신의 한 인사는 “미국은 처음부터 북한 소행으로 알고 있었다”고 전했다. 북한 연루 개연성을 언급하지 않은 건 천안함 침몰 사건이 한반도 역내 긴장뿐 아니라 세계 경제에 미칠 파급력을 감안한 것이라는 설명이다.힐러리 클린턴 미 국무장관은 지난 23일 천안함 침몰 사건에 대해 이야기하면서 (한반도에서) 전쟁 이야기가 나오지 않기를 바란다고 말했다. 중국 정부는 “한국 정부가 천안함 사고를 과학적이고 객관적으로 조사하겠다고 밝힌 사실을 주목한다”고 밝혔다. 북한 소행이라는 ‘과학적이고 객관적인’ 증거가 나오지 않는 한 한반도 정세가 악화돼선 안 된다는 ‘주문’으로 들린다. 우리 정부는 향후 대응과 관련해 “모든 옵션을 열어놓고 검토하는 것이 필요하다”(유명환 외교통상장관)는 입장이지만 우리의 이웃들은 한반도발(發) 긴장, 위기를 경계하는 분위기다. 이명박 대통령은 지난 19일 천안함 희생장병 추모 연설에서 눈물을 흘리며 ‘단호한’ 대응을 다짐했다. 그것이 군사적 응징이든, 국제법에 근거한 자위권 행사이든, 유엔 안보리를 통한 제재든 미국, 중국 등 주변국의 협조를 얻어야 하는 게 현실이다. 주변국의 지정학적 전략이 충돌하는 한반도에서 우리의 ‘단호한’ 선택을 관철하는 건 쉽지 않아 보인다. 시간과의 싸움이 될 수도 있다. 국민들은 천안함 비극을 모두 내 일처럼 애도하며 정부의 선택에 힘을 실어줬다. 더 이상 같은 비극이 되풀이되지 않도록 국론을 결집하고 촘촘한 국제 연대를 이끌어내는 일, 이젠 정부가 제 몫을 할 일만 남았다.황정미 국제부장

20년 가까이 기자 생활을 하고 신문사 데스크로 있다 보니 자연스레 주변에 정치인과 정치 지망생들이 많아졌다. 출사표를 알리는 전화, 각종 후원을 부탁하는 문자서비스가 잇따르는 걸 보고 선거가 임박했음을 실감하게 된다.채희창 사회부장며칠 전 서울의 모 구청장 출마를 준비해온 한 지인이 ‘다급한’ 목소리로 전화를 걸어왔다. 경선을 공정하게 이끌어야 할 지역구 국회의원이 갑자기 모 예비후보 편을 들고 있다며 “공천헌금을 받은 것 같다. 취재해 달라”는 호소 겸 제보였다. “공천이 아니라 사천(私薦)이고 기준도 없어 초등학교 반장 선거도 이렇게는 안 할 것이다.” 그는 매우 격앙돼 있었다.2006년 지방선거 때의 일이다. 군수 출마 희망자가 모 정당에 공천을 신청했더니 도당 위원장 측근이 공천 조건으로 현금 3억원을 요구했단다. 그것도 ‘공정가격’이라는 친절한 설명까지 곁들여서. 가진 재산을 다 처분해도 이 돈을 만들 수 없었던 그는 무소속 출마를 강행했다. 하지만 아깝게 낙선했고 “빚을 내서라도 3억원을 만들어 줬더라면…”이란 자책에 시달렸다고 고백했다.아니나 다를까, 최근 경기 여주군수가 같은 당 지역구 국회의원에게 현금 2억원을 건네려다 현행범으로 체포돼 충격을 줬다. 이 군수는 “공천헌금이 아닌 당 운영경비”라고 변명했다지만, 공천받을 가능성이 희박해지자 돈다발로 막판 뒤집기를 시도한 정황이 짙다.인천에선 한 중진 국회의원 보좌관이 기초의원 예비후보자에게서 공천헌금 1억원을 받은 혐의로 수사 선상에 올라 있다. 전북 익산에선 국회의원 측근이 시장 예비후보자에게 공천헌금을 요구한 녹취록이 공개됐다.안타까운 현실이지만 지방선거 공천과 관련해 금품이 오간 의혹을 받는 지역이 한두 곳이 아니다. 공천을 따내기 위해 물불을 가리지 않는 출마자가 많고, ‘검은 공천’을 통해 돈을 챙기는 정치꾼들이 곳곳에 도사리고 있는 탓이다. 많은 국민들은 여주 사건은 빙산의 일각이고, 정치권의 ‘먹이사슬’을 자명하게 보여준 사례라고 생각한다. “상당수 국회의원이 지역구의 지자체장을 잠재적인 정치 경쟁자로 생각하고 공천권을 놓지 않으려 해서 이런 사건도 일어난 것…”이라는 맹형규 행정안전부 장관의 진단은 설득력이 있다.이런 식의 불법과 비리를 동원해 공천받아 당선된 단체장의 행보가 어떨지는 불 보듯 뻔하다. 전 양산시장이 선거 빚 60억원을 갚기 위해 뇌물 24억원을 받았다가 목숨을 끊은 게 단적인 예다. 민선 4기의 경우 시장·군수·구청장 230명 중 42%가 각종 비리·위법 혐의로 기소됐다. 정치 부패는 행정 비리로 이어지게 마련이다. 이런 풍토를 근절하지 않는 한 건강한 풀뿌리 민주주의 정착은 요원하다.한 정치 지망생은 여주 돈다발 사건을 놓고 “한편 황당하고 다른 한편으론 비참했다”는 표현을 썼다. 광역시의 구청장을 목표로 경력을 쌓고 있는 그는 “공천장사가 있을 거라고 생각했지만 이렇게 큰 액수로 대담하게 벌어지는 걸 보니 어이가 없다”며 “이런 구조라면 공직은 부를 이룬 사람들의 액세서리가 된다”고 한탄했다. 그는 돈, 연줄 없이 정치하기가 얼마나 어려운지 재차 실감했다며 정치 입문에 회의를 느끼고 있다.6·2지방선거는 사상 처음으로 8개 선거가 동시에 치러져 어느 때보다 공천을 둘러싼 검은 거래가 활개를 칠 것으로 보인다. 여야 정당들은 입을 모아 공천의 투명성과 공정성을 강조하고 있다. 하지만 공천심사위 구성부터 중앙당의 최종 결정에 이르는 과정에서 지역구 국회의원이 결정적 역할을 하는 ‘관행’은 바뀌지 않고 있다. 이 같은 악순환의 고리를 끊으려면 지자체장과 지방의원에 대한 정당 공천제 폐지 등 획기적인 대책을 찾아야 한다.또 주민감시제, 주민소환제 등 지자체장의 비리를 막을 제도적 장치를 더 강화해야 한다. 국민들과 사법당국 모두가 두눈을 부릅뜨고 감시해도 역부족이겠지만 말이다. 천안함 침몰로 온 국민이 더할 수 없는 비통에 빠진 와중에 목도한 현실이기에 더 서글프다.채희창 사회부장

지난해 8월 취임한 김준규 검찰총장은 취임 초 검찰 개혁의 핵심으로 새로운 수사 패러다임과 인사개혁을 제시했다. 이 가운데 국민의 관심을 끌었던 것은 새로운 수사 패러다임의 확립이었다.지원선 전국부장김 총장은 그 구체안으로 부당한 별건수사 금지와 압박수사 지양, 영장재청구와 구속자 석방을 심의하는 수사심의위원회 제한적 도입, 중수부 예비군 편성 구체화 등 4가지를 제시했다. 이 중에서도 별건수사 금지를 강조했다.이는 김 총장이 박연차 게이트에 연루돼 검찰 수사를 받다 자살한 고 노무현 전 대통령 수사 이후 위기를 맞았던 검찰의 신뢰회복을 위해 고민 끝에 내놓은 대책이다. 국민들은 당시 새로운 수사 패러다임에 대해 인권을 지키는 최후의 보루 역할을 해야 하는 검찰이 이제야 제자리를 찾아가려고 하고 있다며 환영했다.그러나 김 총장은 요즘 자신이 검찰 수사 선진화 방안의 하나로 제시한 별건수사 금지의 덫에 걸려 곤욕을 치르고 있다. 한명숙 전 총리의 5만달러 수수의혹 사건 선고공판 하루 전에 전격 착수한 불법 정치자금 수수의혹 수사 때문이다. 이로 인해 야권의 거센 퇴진압력을 받고 있으며, 여권에서조차 한 전 총리에 대한 별건수사는 적절치 못하다는 비난을 듣고 있다.검찰 출신인 한나라당 홍준표 의원은 1심에서 무죄가 날 것 같으니까 또 하나를 찾겠다는 것은 검사의 당당한 태도가 아니라며 강도높게 비판하고 있다. 별건수사는 본건 입증이 여의치 않을 경우 제2, 제3의 혐의를 뒤져 피의자의 항복을 받아낼 때까지 수사를 계속하는 것이다. 검찰은 그동안 수사가 잘 풀리지 않을 때 별건수사를 곧잘 악용해왔다는 비난을 들어왔다.검찰은 이번 한 전 총리에 대한 불법정치자금 수수의혹 사건 수사에 대해 ‘신건수사’라고 반박하고 있다. 수사 중에 새로운 제보가 들어왔으니 당연히 수사에 나설 수밖에 없다는 논리를 내세우고 있다. 물론 비리 등을 척결해 국법질서를 바로잡는 것을 사명으로 하는 검찰 입장에서는 별건수사라는 달갑지 않은 소리를 듣더라도 수사를 해야 할 것은 해야 한다.그러나 이번 한 전 총리에 대한 불법정치자금 수수의혹 사건은 시기 등을 놓고 볼 때 충분히 오해를 살 만하다. 5만달러 수수의혹에 대한 선고공판을 하루 앞두고 느닷없이 수사에 착수한 것은 아무리 오비이락(烏飛梨落)으로 이해하려고 해도 석연치 않다.이런 점에서 한 전 총리에 대한 정치자금 관련 수사는 관행과 구습에 얽매이지 않는 유연하고 합리적인 리더십의 소유자로 평가받고 있는 김 총장에게 어울리지 않는다. 게다가 학구적인 검사로 외국의 검찰 운영과 수사 기법에 천착해온 그에게는 더욱 그렇다.흔히 검찰의 표상으로 도쿄지검 특수부를 꼽는다. 이는 특정 정파나 사회적 이해관계에 휘둘리지 않고 공명정대하게 검찰권을 행사해 대국민 신뢰를 구축한 결과다. 도쿄지검 특수부가 1976년의 록히드 사건 당시 현직 총리였던 다나카 가쿠에이를 구속한 것은 무소불위의 권력자도 법 앞에서는 평등하다는 것을 보여준 것이다.이런 도쿄지검 특수부도 최근 일본 정계의 최고 실력자인 오자와 이치로 민주당 간사장의 정치자금 관련 수사과정에서 불법자금 증거가 나오지 않자 측근 3명만 기소하고 오자와 간사장은 불기소처분했다. 한 달여에 걸친 수사를 통해 오자와 간사장의 불법자금 문제를 뒤졌으나 기소할 만한 증거를 찾아내지 못하자 증거불충분으로 불기소 처분하고 종결한 것이다. 우리 검찰과 너무나 비교되는 대목이다.공명정대하고 엄정한 검찰권 행사는 부정과 비리 척결이 검찰 본령이라는 점을 놓고 볼 때 아무리 강조해도 지나치지 않다. 흔히들 검찰 수사의 칼은 양날의 성격을 띠고 있다고 한다. 특히 정치인을 수사할 때 더욱 그렇다. 칼을 제대로 휘둘렀을 때는 사회정의의 실현이고, 잘못 사용했을 때는 ‘정치검사’라는 오명을 뒤집어쓸 수 있는 것이다.취임 당시 초심으로 돌아가 새로운 수사 패러다임에 맞춰 검찰권을 행사하는 것이 땅에 떨어진 신뢰를 회복하는 길이라는 것을 김 총장은 명심해야 한다.지원선 전국부장

꽃다운 청춘 46명의 목숨을 앗아간 천안함 침몰사건에 대한 원인 규명을 놓고 이견이 분분하다. 북한의 어뢰공격 등 온갖 시나리오들이 양산된다. 민군합동조사단의 조사로 정확한 원인 규명이 되겠지만 진실이 제대로 공개될지는 의문이다. 자고 나면 말 바꾸는 우리 군 당국의 얘기도 이제는 믿기 어렵다. 그렇다고 아쉽고 안타까운 심정에서 근거 없이 툭 뱉는 얘기와 진실은 별개 문제다. 하늘이 얄밉고 가슴이 찢어져도 우리가 경계해야 할 대목은 있다. 경험칙상으로 얘기하는 북한의 개입 여부다. 북한의 도발론도 북한 배제론도 어느 쪽이든 양날의 칼이다. 옥영대 정치부장사건이 발생한 지 10여일이 됐지만 원인 규명이 지지부진하다 보니 일부 보수 언론 등 한쪽에선 북한 연루설을 부각시키고, 또 한편에선 다른 가능성을 제기하니 진위를 놓고 벌이는 논쟁은 꽤나 지속될 것 같다. 북한 개입설을 주장하는 쪽을 보수, ‘설마 그럴 리가’ 하는 쪽을 진보로 구분하는 이른바 보·혁갈등 조짐까지 일고 있다. 북한 연루설은 한반도 긴장 고조 등 엄청난 후폭풍을 예고할 수 있다는 점에서 결코 가볍게 언급할 문제가 아니다. 북한의 개입설로 드러날 경우 1년3개월여간 공전되다가 최근 들어 겨우 재개신호 기미가 보이는 북핵 6자회담 개최가 물건너가는 것은 물론 중국과 더 나아가 한·미·일-북·중·러 양편으로 갈림으로써 우리 정부는 외교적으로 어려움에 처할 수 있게 된다.향후 대응책을 놓고도 동맹관계인 미국과 마찰을 빚을 소지까지 안게 될 수 있다. 이명박 정부 들어서 복원된 한미 양국 관계도 파열음이 나올 수도 있다는 얘기다. 1967년 우리 군인 39명이 전사한 북한의 해안포 사격, 1968년 1·21사태, 1983년 미얀마 아웅산 폭파사건 때도 우리 정부는 북한에 대한 보복조치를 주장했지만 외교적으로 대응하자고 한 미국의 압박(?)에 눌려 뜻을 이루지 못한 경험이 있다. 우리 경제도 상당한 타격을 받게 될 것이고, 오는 11월 서울에서 열릴 G20(주요 20개국) 정상회의에도 어떤 식으로든 영향을 끼치게 될 것이다.좁게 보면 남북관계도 지금보다 더 위축돼 그야말로 최악으로 치달을 수 있고, 그동안 1조2800억원이 투입된 금강산·개성관광, 개성공단에도 심대한 타격을 받지 않는다고 할 수 없다. 이명박 정부가 탄생하면서 내놓은 ‘비핵개방 3000’도 휴지조각으로 될 수도 있다고 하면 지나친 비약일까.지난해부터 모락모락 피어나던 3차 남북 정상회담도 이명박 정부에선 없다고 보면 큰 무리는 아닐 테다. 6·2지방선거에 여권에 도움이 된다는 보장도 없다. 2000년 김대중 정부 때 총선을 불과 며칠 앞두고 1차 남북 정상회담 개최를 전격 발표했지만 그다지 재미를 보지 못했던 기억이 있다. 청와대는 천안함 침몰 사건이 터진 지난 3월26일 밤 긴박했던 때와는 사뭇 다른 분위기다. 청와대가 아직까지 북한 개입 징후를 낮게 본다며 신중한 태도를 보이는 것도 여러 시나리오를 놓고 대비책을 강구하고 있다는 증거다.북한 개입 가능성이 없다는 결론이 나더라도 나라 전체가 후유증에 시달리긴 마찬가지일 테다. 민주당과 진보신당은 물론 자유선진당까지 남북대치 상황에서의 군의 안일함과 더불어 집권 3년차에 들어선 이명박 정부의 해이해진 국정운영 자세를 줄곧 제기함으로써 정국 주도권을 틀어쥐려 할 것이다. 그래도 이 정부는 반드시 해야 한다. 그리고 해내야 한다. 진실 규명이고 한점 의혹 없는 공개다. 북한의 개입 여부가 양날의 칼로 다가올지라도 정공법만이 부작용을 최소화할 수 있다. 주판알을 튕기지 말고 모두가 납득되도록 있는 대로, 사실대로 공개해야 한다.이번 사건은 수송함, 구난함, 해난구조함, 기뢰제거함 등 투입된 총장비만도 20여척, 구조작업에 뛰어든 인원만도 무려 1000여명에 이를 만큼 초대형 ‘참사’다. 우리 국민들 모두가 이 사건을 예의주시하고 있다. 자고 나면 뉴스에 귀를 쫑긋 세우는 것도 일상사가 된 지 오래다. 은폐하거나 대충 뭉개려고 한다면 야당 모 의원의 지적대로 현 정부는 남북 정상회담 연계 가능성 등 또다른 의혹들에 휘말리게 될 것이다.옥영대 정치부장

세계는 바야흐로 온실가스 배출 감축에 사활을 거는 시대에 접어들었다. 선진국들은 이로 인해 차세대 환경자동차로 불리는 전기차의 상용화에 적극 나서고 있다. 탄소 배출을 줄이기 위해 풍력발전소를 짓는 것보다 그 비용만큼 친환경 전기자동차를 보급하는 게 더 효과적이라는 분석에 따른 것이다. 류영현 온라인뉴스부장국내에서도 다음달 14일부터 저속전기자동차(NEV)가 도입돼 서울시내를 누비게 된다. 전기차 제조업체인 CT&T는 경차 크기의 ‘e-ZONE’을 내놓고 2년간 운행비를 지원하는 프로그램을 제안했다. 전기차를 구입하기만 하면 소비자는 2년간 연료비 걱정 없이 전기차를 몰 수 있다는 뜻이다. 매연이 전혀 없는 전기차가 서울시내 곳곳을 씽씽 누비는 것이 벌써부터 기다려진다.서울시의 분석자료는 전기차 도입이 얼마나 많은 경제적인 이익을 수반하는지 잘 알려준다. 저속전기차는 동급 승용차에 비해 연간 1.8t의 휘발유를 아낄 수 있다. 소형전기차를 충전할 때 드는 전기 생산에 소요되는 에너지 0.62t을 감안한 결과이다. 나아가 장기적으로 휘발유차 100만대를 전기차로 전환한다면 에너지 수입을 5000억원가량 줄이고, 이산화탄소 발생 130만t을 감축할 수 있다. 이는 무려 2600만그루의 소나무를 심는 효과와 맞먹는다. 전기차를 몰면 휘발유를 사용하는 차량에 비해 유지비가 16분의 1에 불과하다. 경차를 하루 평균 50㎞를 운행한다고 가정할 때 월평균 휘발유 100ℓ가 소요되기 때문이다. 이에 비해 소형전기차는 한 달에 1만원가량의 전기료만 있으면 된다. 1대당 15만원 이상의 휘발유 값을 아끼게 되는 셈이다.이 같은 경제적 효과와 온실가스 감축이라는 이유로 선진국에서는 앞다퉈 전기차 도입을 위한 인프라 확충을 서두르고 있다. 실례로 세계에서 가장 복잡한 도시인 영국 런던은 공용주차장에 ‘주스포인트’(juice points)라는 무료충전소를 설치, 운영하고 있다. 이스라엘은 전기차의 충전지를 교환할 수 있는 ‘프로젝트 베터 플레이스’(project better place)를 설치했다. 그런가 하면 유럽연합(EU)에서는 전기차를 사륜자전거로 규정해 브레이크와 안전벨트 등 기본적인 안전장비만 장착하면 도로 주행을 허용하고 있다. 미국도 51개 주 가운데 47개 주에서 전기차의 도로 주행이 가능하다.하지만 첫걸음을 떼는 우리나라의 전기차는 시동도 걸어보기 전부터 난관에 부딪혔다. 시속 60㎞로 달릴 수 있는 소형전기차를 정상적인 자동차로 인정하고 있지 않기 때문이다. 전기차는 자동차전용도로 등에서 운행이 금지된 데다 진입 자체를 막는 곳도 수없이 많다. 그리고 아파트 등 공동주택은 충전할 만한 시설이 마땅치 않다. 이런 상황에서 저속전기차를 구입하겠다고 나서는 사람이 얼마나 될까. 서울에 도입된 소형전기차는 주차단속원들이 울며 겨자 먹기 식으로 타고 다니는 도로 위의 ‘천덕꾸러기’로 전락할 가능성이 크다.인프라의 부족보다 더 큰 난관은 소형전기차의 높은 가격이다. 서울에 도입되는 경차 크기의 ‘e-ZONE’ 납축전지의 판매 가격은 1529만원. 이는 이와 크기가 비슷한 경차인 모닝이나 마티즈에 비해 500만원가량 비싼 것이다. 정부나 지자체의 고답적인 자세가 전기차의 도로운행을 막는 장벽이 되고 있다. 전기차의 도입은 도심에서 탄소 배출을 가장 손쉽게 줄일 수 있는 방안이라는 인식이 부족한 탓에 정부 보조금을 주지 않는 것으로 결론 난 상황이다. 우리 정부의 조치는 CT&T에서 만든 전기차를 수입한 미국과 일본에서는 이미 보조금과 각종 세제혜택을 줘 이용자를 늘리는 데 정부가 앞장서는 것과는 극명하게 대비된다. 일본에 수출한 214만9000엔짜리 ‘e-ZONE’ 에 대해 정부와 지자체가 77만엔을 지원하고, 미국에선 최대 4885달러까지 보조금을 주고 있다. 우리 정부도 녹색성장이니 온실가스 배출 절감이니 하는 거창한 구호를 앞세우기보다는 탄소 발생을 획기적으로 줄일 수 있는 전기차 운행을 적극 지원해야 한다. 탄소 배출이 전혀 없는 전기차 보급을 늘리는 건 이제 선택이 아니라 필수가 되고 있기 때문이다.류영현 온라인뉴스부장

“드라마 부문 육체미 상이라도 생긴 거 아냐.” 한 문화계 인사가 요즘 안방 극장을 두고 하는 말이다. 실제로 요즘 TV드라마에서 남성 배우들의 근육질 경쟁이 뜨겁다. 그냥 지나치기엔 예사롭지 않은 현상이다.편완식 문화부장종영을 앞두고 있는 KBS 2TV ‘추노’는 대표적 사례라 할 수 있다. 노비와 추노꾼이 상반신을 드러내는 의상으로 근육질을 과시하고 있다. 장혁, 김지석, 한정수, 오지호 등의 ‘맨몸’ 경연장을 방불케 한다. 급기야 이들에게 ‘4인방 짐승남’이란 애칭이 붙여졌다. 이들은 서로 질세라 촬영장에서도 수시로 턱걸이를 하고 아령을 드는 등 근육을 단련했다고 한다. KBS 2TV 미니시리즈 ‘부자의 탄생’도 ‘육질(肉質)’ 경쟁에 가세하고 있는 형국이다. 사우나 장면 등에서 남궁민의 ‘명품 복사근’을 내세운다. 남궁민은 이를 위해 8㎏ 감량까지 했다고 한다.31일 첫선을 보이는 KBS 2TV ‘신데렐라 언니’는 그룹 2PM의 멤버로 연기에 도전하는 옥택연의 ‘짐승돌’ 이미지를 부각시키고 있다. 운동선수 출신 역을 맡은 옥택연이 윗도리를 벗은 채 땀을 흘리며 운동하는 사진까지 미리 공개했다. 탄탄하게 다져진 근육질 상체 노출이 포커스다.MBC TV 특별기획 드라마 ‘신이라 불리운 사나이’에서는 송일국이 해변과 수영장 신에서 지방 제로의 몸매를 과시하고 있다. 송일국은 이를 위해 평생 먹을 닭 가슴살 요리를 다 먹었고, 계란 흰자위도 물릴 정도로 먹었다는 후문이다.이 같은 남자 배우들의 ‘몸짱’ 경쟁을 두고 여러 해석이 나오고 있다. 웰빙이나 건강적인 측면, 미의 기준이 달라지고 있는 세태를 반영하고 있다는 얘기가 대부분이다. ‘몸 철학’ 차원은 아니더라도 건강성에 무게를 두고 있는 것이다. 일부에서 막장 드라마의 다른 버전이 아니냐는 비판적 시각도 없지 않다. 드라마 내용 전개와 무관하게 단지 배우의 복근 자체를 화제로 삼아 시청자를 유도하려는 ‘꼼수’라는 지적이다. 드라마 내용에 부합되면 몰라도 지나치게 몸을 ‘전시’하는 것에 대한 우려다. 영상 연출 목적도 없이 단지 보여주기 위해 노출하는 것은 자칫 혐오감을 줄 수 있기 때문이다.논란 여부를 떠나 분명한 점은 얼마 전까지만 해도 여성의 몸을 상품화했다고 한다면 요즘은 남성의 몸도 상품화되고 있다는 점이다. 대중매체가 시대상을 충실히 반영하고 있는 것이다. 남녀를 불문하고 초콜릿 복근을 가진 ‘짐승남’ ‘짐승녀’가 화두다. 바야흐로 육질을 권하는 사회다. 이는 사회경제적 여건이 어려울 때 나타나는 일반적인 현상일 수도 있다. 되돌아보면 지난 시절에도 그랬다. 경제상황이 악화되면서 꽃미남, 초식남 열풍은 꺼져버렸다. 여성들은 자신을 지켜 줄 수 있는 ‘진짜 사나이’에 매력을 느낀다. 남성들도 가녀린 여성보다는 힘이 되주는 ‘건강 미인’을 더 선호한다. 일부 전문가는 이 같은 사회현상을 두고 우리 시대가 수렵시대를 방불케 하는 불안정함을 보여주는 방증이라고 진단하기도 한다. 한국적 특이 현상만도 아닌 듯하다. 전형적인 역사 진보 시각에서 보면 ‘퇴행’임에 틀림없다.문제는 이런 육질문화의 종착점에선 보편적 인간이 실종되기 십상이라는 점이다. 사냥터의 ‘잡는 자’와 ‘잡히는 자’만이 있을 뿐이다. 인간은 없고 ‘남자’와 ‘여자’만이 존재하게 된다. 우리 사회가 이제 고민할 때가 됐다. 남성에게 더욱 날카롭고 재빠르고 사나운 사냥꾼의 모습으로 경쟁에서 승리하기를 강요하고 내몬다면 희망은 없다. 최근 정치권발(發) 종교, 언론 문화계의 논란은 많은 시사점을 던져주고 있다. 숫컷들이 먹잇감 사냥을 놓고 벌이는 쟁탈전 같아 거창한 외형적 명분은 더욱 초라해 보인다. 보수와 진보의 깃발이 사냥터에 공허하게 나부낄 뿐이다.이제 지배와 공격, 과시와 승리를 자랑하지 않고 어떻게 남성성을 유지할 수 있는지를 깊게 숙고해야 한다는 지적이 큰 울림으로 다가오는 이유다.원시 수렵시대로 다시 돌아갈 것인가. 지배와 살육, 경쟁과 정복이 아닌 새로운 관계 모델을 구현해 내는 것이 우리 시대의 과제가 아닐까. 인간 영혼의 고양과 회복을 위해서도 필수적이다. 그런 점에서 지금은 분명 시대적 전환기임에 틀림없다. 종교적 차원의 ‘사랑’과 ‘영성’은 아닐지라도 ‘제3의 길’ 모색을 멈춰서는 안 된다.편완식 문화부장